Linii directoare pentru evaluarea şi exprimarea

incertitudinii rezultatelor măsurătorilor NIST

Anexa D
D.1 Terminologie
D.2 Identificarea componentelor incertitudine
D.3 Ecuaţia ( A-2 )
D.4 măsurată definit de metoda de măsurare; caracterizarea unor metode de
testare, de calibrare simplă
D.5 p t şi t quantile 1-α
D.6 Incertitudinea şi unităţi ale SI, folosirea corectă a SI şi cantitatea şi
unitatea de simboluri
D.7 Referinţe

Clarificarea şi Orientare suplimentare

Astfel cum sa indicat în prefaţa noastră la această a doua (1994) a redacta de TN 1297,
Anexa D a fost adăugată pentru a clarifica şi a oferi îndrumări suplimentare privind o
serie de subiecte. Acesta a fost întocmit ca răspuns la întrebările adresate de la publicarea
primei (1993) ediţie.

D.1 Terminologie

D.1.1 Există o serie de termeni care sunt frecvent utilizate în legătură cu obiectul de
incertitudinea de măsurare, cum ar fi precizia de măsurare, reproductibilitatea rezultatelor
măsurătorilor, precum şi de corecţie. Se poate evita confuzia prin utilizarea acestor
termeni într-un mod care este în concordanţă cu alte documente internaţionale.

Definiţiile mulţi din aceşti termeni sunt prezentate în Vocabularul internaţional de bază
şi condiţiilor generale în Metrologie [ D.1 ], al cărei titlu este frecvent abreviat VIM.
VIM şi Ghidul poate fi privit ca documente de companie în măsura în VIM, cum ar fi
Ghidul, a fost dezvoltat de ISO tehnic consultativ Grupa 4 (TAG 4), în acest caz de către
grupului său de lucru 1 (WG 1); şi VIM, cum ar fi Ghidul, a fost publicat de către ISO în
numele şapte organizaţii care participă la lucrările TAG 4. Într-adevăr, Ghidul conţine
definiţiile VIM de 24 de termenii relevanţi. Pentru comoditatea utilizatorilor de TN 1297,
definiţiile opt dintre aceşti termeni sunt incluse aici.

NOTĂ - În următoarele definiţii, utilizarea parantezelor în jurul anumitor cuvinte a unor

termeni înseamnă că prin cuvinte pot omite dacă acest lucru este improbabil să provoace
confuzie. Numărul de identificare VIM pentru un anumit termen este prezentată în
paranteze, după termenul.
D.1.1.1 precizie de măsurare [VIM 3.5] gradul de apropiere dintre rezultatul unei
măsurări şi valoarea măsurată

NOTĂ
1. "Precizia" este un concept calitativ.
2. Termenul de "precizie" nu ar trebui să fie folosite pentru "precizie".

TN 1297 Comentarii:

1. Expresia "o valoare reală a surandului" (sau, uneori, pur şi simplu "o valoare
adevărată"), care este utilizat în definiţia VIM de acest lucru şi alţi termeni, a fost înlocuit
aici şi în altă parte cu sintagma "valoarea măsurată. " Acest lucru a fost făcut pentru a
reflecta punctul de vedere al Ghid, pe care le avem în comun, că "adevărata valoare a
unui surandului" este pur şi simplu valoarea măsurată. (A se vedea D.3.5 subclause a
Ghidului pentru discuţii ulterioare.)

2. Deoarece "acurateţe" este un concept calitativ, nu ar trebui să-l utilizaţi cantitativ,

care este, numere de asociat cu aceasta; numerele ar trebui să fie asociate cu măsuri de
incertitudine în loc. Astfel, se poate scrie "incertitudinea standard este de 2 μΩ", dar nu
"precizia este de 2 μΩ."

3. Pentru a evita confuzia şi a proliferării, calitative termeni nedefinit, vă recomandăm

să cuvântul "inexactitatea" nu fi folosit.

4. VIM nu dă o definiţie pentru "precizie", din cauza multe definiţii care există pentru
acest cuvânt. Pentru o discuţie de precizie, a se vedea subsecţiunea D.1.2 .

D.1.1.2 repetabilitate (a rezultatelor măsurătorilor) [VIM 3.6] gradul de apropiere

dintre rezultatele măsurătorilor succesive de aceeaşi surandului efectuate în aceleaşi
condiţii de măsurare.

NOTE
1. Aceste condiţii sunt denumite "condiţii de repetabilitate"
2. condiţii de repetabilitate includ:

- Aceeaşi procedură de măsurare

- Acelaşi observator
- Instrument de măsurare aceeaşi, utilizate în aceleaşi condiţii
- Aceeaşi locaţie
- Repetarea pe o perioadă scurtă de timp.

3. Repetabilitate poate fi exprimat cantitativ în ceea ce priveşte caracteristicile de

dispersie a rezultatelor.
 D.1.1.3 reproductibilitate (a rezultatelor măsurătorilor) [VIM 3.7] gradul de
apropiere dintre rezultatele măsurătorilor surandului aceeaşi efectuate în condiţii
schimbat de măsurare
NOTE
1. O declaraţie valabilă a reproductibilităţii impune specificarea condiţiilor de
schimbat.
2. Condiţiile modificate pot include:

- Principiul de măsurare
- Metoda de măsurare
- Observator
- Instrument de măsurare
- Standard de referinţă
- Locaţie
- Condiţiile de utilizare
- Timp.

3. Reproductibilitatea poate fi exprimat cantitativ în ceea ce priveşte caracteristicile

de dispersie a rezultatelor.
4. Rezultatele sunt aici, de obicei, a înţeles să fie corectate rezultate.

D.1.1.4 eroare (de măsurare) [VIM 3.10] rezultatul unei măsurători minus valoarea
măsurată
NOTE
1. Având în vedere că valoarea măsurată nu poate fi determinat, în practică, o
valoare convenţională este [uneori] utilizate (a se vedea [VIM] 1.19 şi 1.20).
2. Atunci când este necesar să se facă distincţia "eroare" de la "eroarea relativă,"
fosta este uneori numit "eroare absolută de măsurare." Acest lucru nu ar trebui să
fie confundată cu "valoare absolută de eroare", care este modulul de eroare.

TN 1297 Comentarii:

1. Aşa cum sa arătat în Ghid, în cazul în care rezultatul unei măsurători depinde de
valorile din alte cantităţi decât surandului, erorile de valorile măsurate ale acestor
cantităţi să contribuie la eroarea de rezultat al măsurării.

2. În general, eroarea de măsurare este necunoscut, deoarece valoarea măsurată este

necunoscută. Cu toate acestea, incertitudinea cu privire la rezultatul unei măsurări poate
fi evaluată.

3. Aşa cum a subliniat de asemenea în ghid, dacă un dispozitiv (luate pentru a cuprinde
standarde de măsurare, materiale de referinţă, etc), este testat printr-o comparaţie cu un
standard de referinţă cunoscute, iar incertitudinile asociate cu standard şi procedura de
comparaţie poate fi presupus a fi neglijabilă în raport cu incertitudine necesar testului,
comparaţia poate fi privit ca determinarea eroare a aparatului.

D.1.1.5 eroarea aleatorie [VIM 3.13] rezultatul unei măsurări minus înseamnă că ar
rezulta dintr-un număr infinit de măsurători ale surandului aceeaşi efectuate în condiţii de
repetabilitate.

NOTE
1. eroarea aleatorie este egal cu eroare minus eroarea sistematică.
2. Deoarece doar un număr finit de măsurători pot fi făcute, este posibil să se
determine doar o estimare a erorii aleatorii.

TN 1297 Comentariu:

Conceptul de eroarea aleatorie este adesea aplicat în cazul în care condiţiile de măsurare
sunt schimbate (a se vedea subsecţiunea D.1.1.3 ). De exemplu, o pot concepe de obţinere
a rezultatelor măsurătorilor din diferite mulţi observatori în timp ce deţine toate celelalte
condiţii constante, şi apoi calcularea medie a rezultatelor, precum şi o măsură adecvată de
dispersie (de exemplu, deviaţia standard sau varianţa a rezultatelor).

D.1.1.6 eroarea sistematică [VIM 3.14 înseamnă] care ar rezulta dintr-un număr infinit
de măsurători ale surandului aceeaşi efectuate în condiţii de repetabilitate, minus valoarea
măsurată.

NOTE
1. eroarea sistematică este egală cu eroarea minus eroarea aleatorie.
2. Ca şi valoarea măsurată, eroarea sistematică şi cauzele sale nu pot fi complet
cunoscute.
3. Pentru un instrument de măsurare, a se vedea "deviaţiei" ([VIM] 5.25).

TN 1297 Comentarii:

1. Aşa cum sa arătat în Ghidul, eroarea de rezultatul unei măsurări poate fi adesea
considerate ca fiind generate de o serie de efecte aleatorii şi sistematice, care contribuie
componente individuale de eroare la eroare de rezultat.

2. Deşi prejudecată termen lung este adesea folosit ca un sinonim pentru eroarea
sistematică termen lung, deoarece eroarea sistematică este definit într-un mod aplicabil în
general, în timp ce VIM prejudecată este definit numai în legătură cu un instrument de
măsurare, vă recomandăm utilizarea de eroarea sistematică pe termen .

D.1.1.7 corecţie [VIM 3.15 valoarea] algebric adăugată la rezultatul necorectate de

măsurare pentru a compensa eroarea sistematică.

NOTE
1. Corecţie este egal cu negative ale eroarea sistematică estimate.
 2. Deoarece eroarea sistematică nu poate fi cunoscut perfect, compensarea nu poate
fi completă.

D.1.1.8 factor de corecţie [VIM 3.16] factorul numerică prin care necorectate rezultatul
unei măsurători este multiplicat pentru a compensa eroarea sistematică.
NOTĂ - Având în vedere că eroarea sistematică nu poate fi cunoscut perfect,
compensarea nu poate fi completă.

D.1.2 cum sa indicat în subsecţiunea D.1.1.1, TN 1297 comentariu 4, VIM nu dă o

definiţie pentru cuvântul "de precizie toate acestea.", ISO 3534-1 [D.2] defineşte precizie
înseamnă "apropiere de acord între rezultatele testelor independente, obţinute în condiţiile
stipulate. " În plus, punctele de vedere conceptul de precizie ca înglobând atât de
repetabilitate şi reproductibilitate (a se vedea subsectiuni D.1.1.2 şi D.1.1.3 ), deoarece
defineşte de repetabilitate "de precizie în condiţii de repetabilitate," şi de
reproductibilitate "de precizie în condiţii de reproductibilitate. " Cu toate acestea,
precizia este adesea luate pentru a înţelege, pur şi simplu de repetabilitate.

Precizie termen lung, precum şi exactitatea termeni, repetabilitate, reproductibilitate,

variabilitate, şi incertitudine, sunt exemple de termeni care reprezintă concepte calitative
şi, astfel, ar trebui să fie folosite cu grijă. În special, recomandarea noastră este puternică,
care nu ar fi folosit termeni ca sinonime sau etichete pentru estimări cantitative. De
exemplu, afirmaţia "de precizie a rezultatelor de măsurare, exprimată ca deviaţia standard
obţinute în condiţii de repetabilitate, este de 2 μΩ" este acceptabil, dar menţiunea "de
precizie a rezultatelor de măsurare este de 2 μΩ" nu este. (A se vedea, de asemenea,
subsecţiunea D.1.1.1 , TN 1297 comentariu 2.)

Deşi de referinţă [D.2] prevede că "măsură de precizie este de obicei exprimată în

termeni de imprecizie şi calculează ca deviaţia standard a rezultatelor testului",
recomandăm ca pentru a evita confuziile, termenul "imprecizie" nu trebuie utilizate;
standard abaterea standard şi incertitudine sunt de preferat, după caz (a se vedea
subsecţiunea D.1.5 ).

De asemenea, trebuie amintit că politica de NIST privind exprimarea incertitudinii de

măsurare a rezultatelor în mod normal necesită utilizarea termenilor incertitudinea
standard, combinate incertitudinea standard, extins de incertitudine, sau a lor "relativă"
forme (a se vedea subsecţiunea D.1.4 ), şi listă a tuturor componentelor de incertitudine
standard. Prin urmare, folosirea unor termeni, cum ar fi exactitatea, precizia, şi
parţialitatea ar trebui să fie în mod normal, ca adjunctii cu termenii necesare şi relaţia lor
cu condiţiile necesare ar trebui să fie clar. Această situaţie este similară cu politica NIST
cu privire la utilizarea unităţilor care nu fac parte din SI: unităţi SI trebuie să se constate
mai întâi, cu unităţile care nu fac parte din SI, în paranteze.

D.1.3 denumirilor "A" şi "B" se aplică pentru două metode distincte prin care
componentele de incertitudine poate fi evaluată. Cu toate acestea, pentru comoditate, o
incertitudine standard obţinut dintr-o evaluare de tip A poate fi numită o incertitudine
standard de tip A, precum şi o incertitudine standard obţinute de la o evaluare de tip B
poate fi numit un B de tip standard de incertitudine. Aceasta înseamnă că:

(1) "A" şi "B" nu au nimic de-a face cu menţiunile tradiţionale "aleator" şi

"sistematic";
(2) nu sunt de tip "erori A" sau "B erori de tip"; şi
(3) "Random incertitudine" (adică, o componentă incertitudine care rezultă dintr-
un efect aleator) nu este un sinonim pentru tipul de o incertitudine standard; şi
"incertitudine sistematic" (adică, o componentă incertitudine care apare dintr-o
corecţie pentru o eroare sistematică ) nu este un sinonim pentru tipul de
incertitudine standard B.

De fapt, recomandăm ca termenii "incertitudine aleator" şi "incertitudine sistematic" fie

evitate, deoarece calificativelor "aleator" şi "sistematică", în timp ce modificatori
adecvate pentru cuvântul "eroare", nu sunt adecvate pentru modificatori cuvântul
"incertitudine" (ne putem imagina cu greu un element de incertitudine care variază în
mod aleatoriu sau sistematic, care este).

D.1.4 În cazul în care u (x i) este o incertitudine standard, atunci u (I x) / | x i |, x i ≠ 0, este

incertitudinea standard relativă corespunzătoare; daca c u (y) este un standard de
incertitudine combinate, apoi c u (y) / Y | |, y ≠ 0, este corespunzătoare standard relativă
incertitudine combinat; şi dacă ku U c = (y) este o incertitudine extins, apoi U / Y | |, y ≠ 0,
este corespunzătoare relativă incertitudine extinsă. relativă incertitudinile pot fi uşor
indicată prin utilizarea unui indice "r" pentru cuvântul "relativă". Astfel, r u (x i) ≡ u (x i) /
| x i |, c u, r (y) ≡ c u (y) / | y |, şi U r ≡ U / | | y.

D.1.5 Aşa cum sa arătat în subsecţiunea D.1.2 , utilizarea termenilor incertitudinea

standard, combinate incertitudinea standard, extins de incertitudine, sau echivalentul lor
"relativă" forme (a se vedea subsecţiunea D.1.4 ), este necesar în mod normal de politica
NIST. punct de vedere alternativ, prin urmare, ar trebui să joace un rol auxiliar în orice
publicaţie NIST că rapoartele rezultatul unei măsurători şi incertitudinea acestuia,. Cu
toate acestea, deoarece va lua ceva timp înainte de sensuri a acestor termeni devenit bine
cunoscut, acestea ar trebui definite la începutul unui hârtie sau atunci când utilizate prima
dată. În acest ultim caz, acest lucru poate fi realizat prin scris, de exemplu,
"incertitudinea standard (estimat deviaţia standard) este u (R) = 2 μΩ" sau "incertitudinea
extinsă (acoperire factorul K = 2 şi, astfel, un doi- abaterea standard estimare) este U = 4
μΩ. "

De asemenea, trebuie recunoscut faptul că, în timp ce un deviaţia standard a estimat că

este o componentă de incertitudinea unui rezultat de măsurare este propriu-zis un
standard de incertitudine "," nu orice deviaţia standard estimată este neapărat o
incertitudine standard.

D.1.6 numărul Cuvinte cum ar fi "estimată" sau "limitele" în mod normal nu ar trebui
folosite pentru a modifica "incertitudinea standard", "standard de incertitudine
combinate", "incertitudinea extins," "relativă" forme ale acestor termeni (a se vedea
subsecţiunea D. 1.4 ), sau, mai general "incertitudine". Cuvântul "incertitudine", de
foarte natura sa, implică faptul că incertitudinea cu privire la rezultatul unei măsurări este
o estimare şi, în general, nu are limite bine definite.

D.1.7 expresia "componente de incertitudine care contribuie la incertitudine cu privire la

rezultatul de măsurare" poate avea două semnificaţii distincte. De exemplu, dacă
estimările de intrare x i sunt necorelate, ecuaţia. ( A-3 ) din apendicele A poate fi scris ca

( D-1 )

unde c i ≡ ∂ f / ∂ x i şi u i (y) | ≡ c i | u (x i).

În ecuaţia. (D-1), ambele u (x i) şi i u (y) pot fi considerate componente de incertitudine

din y rezultatul măsurării. Acest lucru se datorează faptului că u (x i) sunt incertitudinile
standard a estimărilor de intrare x i pe care estimarea de ieşire sau de măsurare y rezultat
depinde şi u i (y) sunt incertitudinile standard de care combinate standard C incertitudine u (
y) din rezultatul măsurării Y este compusă,. Pe scurt, atât u (x i) şi i u (y) pot fi privite ca
elemente de incertitudine, care dau naştere la incertitudinea standard c u combinate (y) din
rezultatul măsurării y . Acest lucru presupune că, în subsecţiunile 2.4 - 2.6 , 4.4 la 4.6 , şi
6.6 ; în 1) şi 2) din secţiunea 2 din anexa C, iar în secţiunea 4 din apendicele C, u
simbolurile i, S i, j sau u poate fi privit ca reprezentând fie u (x i) sau u i (y).

Când unul oferă componentele de incertitudine a unui rezultat al unei măsurări, se

recomandă ca o dau, de asemenea, incertitudinile standard u (x i) a estimărilor de intrare x
i, coeficienţi de sensibilitate c i ≡ ∂ f / ∂ x i, şi standard de incertitudinile u i (y) = | c i | u (x
i), din care combinate standard C incertitudine u (y) este compus (aşa-numita incertitudine
componente standard de incertitudine standard combinat).

D.1.8 VIM dă numele de "abaterii standard experimentale înseamnă" la cantitatea s (

i) din ecuaţia (. A-5 ) din apendicele A din prezenta Notă tehnică, precum şi numele
"abaterii standard experimentale" la cantitatea e (X i, k) = s( i). Noi credem că
acestea sunt convenabile, termeni descriptiv, şi, prin urmare, sugerează că autorii NIST ia
în considerare utilizarea lor.