Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Introducción
GRAFICO
Una unidad estratégica de negocio es una parte de la organización para la que existe un
mercado externo diferenciado de bienes y servicios que se distingue del de otr UEN. La
identificación es esencial para el desarrollo de la estrategia en el ámbito de estas unidades.
Inconvenientes a evitar:
Las estrategias competitivas son las bases a partir de las cuales una unidad de negocio
puede lograr una ventaja competitiva en su mercado. Porter propuso tres estrategias
genéricas: “liderazgo en costes”; “diferenciación”; “segmentación”. Las organizaciones
logran la ventaja competitiva ofreciendo a sus clientes lo que quieren o necesitan, mejor o
más eficazmente que los competidores. El reloj estratégico engloba las categorías de
Porter junto con el precio.
El costo es una consideración estratégica de todas las estrategias del reloj, no solo de las
que ponen el énfasis en un precio reducido.
Puesto que las estrategias giran en torno al “planteamiento del mercado”, es importante
comprender cuáles son los factores críticos del éxito en cada posición del reloj.
La trayectoria 1 “sin filigranas” (bajo precio y valor añadido), combina un precio reducido con
bajas ventajas específicas en el producto/ servicio. Estos segmentos pueden existir por
diversas razones:
Los productos o servicios son commodities. Los clientes no perciben o valoran las
diferencias en la ofertas de los distintos proveedores. El precio se convierte en la
cuestión competitiva clave
Puede que hay clientes sensibles al precio que no se pueden permitir, o no se
quieren permitir, el comprar bienes de buena calidad.
Los compradores tienen un elevado poder y/o reducidos costes de cambio, por lo
que resulta difícil crear la lealtad del cliente.
Cuando hay un reducido número de proveedores con cuotas del mercado
parecidas. La estructura de costes es similar y se imitan rápidamente las
características del producto o servicio. El precio se convierte en el arma
competitiva clave.
Cuando los principales proveedores están compitiendo en otras variables, el
segmento del precio reducido puede ser una oportunidad para las empresas más
pequeñas que quieren evitar a los grandes competidores.
Si una unidad de negocio intenta lograr una ventaja competitiva a través de una estrategia de
precios reducidos, tiene dos elecciones. La primera es intentar identificar y centrarse en un
segmento de mercado que no es atractivo para los competidores. Segunda alternativa es, una
situación más complicada es cuando la competencia se produce en función del precio. Los
inconvenientes potenciales que se pueden dar al competir por precio son:
Reducción de márgenes – la reducción puede que sea seguida por los competidores.
Incapacidad de reinvertir en el desarrollo del producto o servicio dando lugar a una
pérdida de la ventaja percibida del producto.
Evidentemente, a largo plazo, la estrategia de precios reducidos no se puede aplicar si
no se tiene una base de costes reducidos. Los costes reducidos, de por sí, no
constituyen una base para una ventaja. El reto clave consiste en saber como se pueden
reducir los costes de forma que los demás no puedan equipararse y, de forma que la
estrategia de precios reducidos pueda ofrecer una ventaja sostenible.
Intenta ofrecer productos o servicios que ofrecen ventajas distintas de las de los competidores,
y que son muy valoradas por los clientes. El objetivo consiste en lograr una ventaja competitiva
ofreciendo mejores productos o servicios al mismo precio, o aumentando los márgenes
elevando ligeramente el precio. Que la diferenciación tenga éxito dependerá de:
Identificar quién es el cliente estratégico. El grado en que la organización comprende
qué es lo que valora el cliente estratégico puede darse por sentado, por los directivos.
Es importante tener claro quienes son los competidores.
Intenta ofrecer unas elevadas ventajas percibidas del producto/ servicio, justificando una
sustancial prima en el precio, normalmente dirigiendo el producto a un segmento del mercado
(nicho). En muchos mercados, se describen como productos de primera y suelen tener una
fuerte marca. Plantea algunas cuestiones importantes:
Es posible tener que elegir entre una estrategia segmentada y la diferenciación general
si se quiere que aumenten las ventas. El crecimiento se puede conseguir dirigiendo las
nuevas ventas a los mismos nichos en más países/ mercados en vez de ampliar el
atractivo en un único país/ mercado (es decir, pasar de la posición 5 a la posición 4 del
reloj estratégico).
Aplicar una estrategia segmentada puede ser difícil cuando solo es una parte de la
estrategia general de una organización.
Las estrategias segmentadas pueden entrar en conflicto con las expectativas de las
partes interesadas.
Los nuevos negocios suelen empezar de forma muy segmentada. Sin embargo, es
posible que resulte difícil encontrar la manera de que crezcan estos nuevos negocios.
El pasar de la trayectoria 5 a la trayectoria 4 implicará una reducción del precio, y por
lo tanto, el coste, al tiempo que se mantienen las características de la diferenciación. El
mantener un planteamiento muy segmentado (trayectoria 5) puede no resultar fácil
porque los usuarios no están dispuestos a pagar el precio o a ofrecer financiación para
estos proyectos.
La situación del mercado puede cambiar, de forma que se pueden erosionar las
diferencias entre segmentos, lo que eja a la organización vulnerable a una
competencia mucho más general. Los clientes pueden no estar dispuestos a pagar una
prima en el precio a medida que van mejorando las características de las ofertas
normales. O puede que el mercado se segmente todavía más por unas ofertas más
diferenciadas de los competidores.
Es una estrategia que no ofrece suficiente valor percibido en cuanto a características del
producto, precio, o ambas variables. La trayectoria 6 sugiere aumentar el precio sin aumentar
las prestaciones del producto/ servicio. La trayectoria 7 implica la reducción de las
prestaciones del producto/ servicio al tiempo que se aumenta el precio relativo. La trayectoria
8 reducción de las prestaciones manteniendo el precio, existe un gran riesgo de que los
competidores aumenten sustancialmente su cuota.
CUADRO
Una organización que aplica estrategias de precios reducidos puede estar dispuesta a
aceptar el margen reducido, bien porque pueda vender más volumen que los
competidores o bien porque pueda subsidiar a esa unidad de negocio con otras
actividades de su cartera.
Una organización puede estar dispuesta a mantener y ganar una guerra de precios con
sus competidores, bien porque tenga una menor estructura de costes o porque tenga
más capacidad para financiar.
Una organización obtiene ventajas en costes mediante capacidades específicas a la
organización, reduciendo los costes en toda la cadena de valor. Porter comenta que el
proveedor de bajo coste…debe encontrar y explotar todas las fuentes de la ventaja en
costes. Es importante que las áreas operativas elegidas ofrezcan realmente ventajas en
costes para respaldar las auténticas ventajas en precios respecto a la competencia.
También es importante que sea difícil que los competidores puedan imitar estas
ventajas.
El centrarse en segmentos del mercado donde el precio es bajo es una estrategia
particularmente valorada por los clientes. Un ejemplo es el del éxito de los fabricantes
de marcas blancas para los supermercados. Existen auténticos riesgos de las
estrategias de precios reducidos, los clientes empiezan a asociar un precio reducido
con escasas prestaciones del producto/ servicio por lo que la pretendida estrategia de
la trayectoria termina cayendo, a la trayectoria 1.
Sostenibilidad de la ventaja en función de la diferenciación - los directivos suelen afirmar que
la diferenciación es esencial para la estrategia de su organización, pero simplemente significa
eso, “ser diferente”, lo que no es suficiente. No tiene sentido esforzarse por ser diferente si los
clientes no valoran esas diferencias o los competidores las pueden imitar con facilidad. Las
condiciones para sostener una ventaja mediante la diferenciación incluyen las siguientes:
La idea de bloqueo se produce cuando una organización logra una posición exclusiva en su
industria; se convierte en la norma de la industria. El bloqueo significa que las demás
empresas se tienen que conformar o adaptar a esa norma para poder prosperar. La
arquitectura de la industria construye en torno a este jugador dominante. Una
organización que fija el modelo de negocio para el sector, y que sirve para comparar las
actividades y el rendimiento de las demás. Se las demás organizaciones deciden ofrecer
servicios significativamente distintos, corren el riesgo de perder su credibilidad. La
cuestión de un bloqueo dependerá de:
Reposicionamiento
Los competidores también pueden intentar mantener su ventaja creando barreras para
impedir que otras organizaciones puedan entrar con éxito en sus dominios. En la
hipercompetencia, estas barreras se pueden superar:
Por los ciclos de vida más cortos. Aunque puede ser difícil superar la ventaja de un
competidor, la ventaja no será muy durarera.
Mirar los bastiones de los competidores. Los competidores pueden intentar dominar
determinadas áreas. Los entrantes en los bastiones también pueden estar dispuestos a
pagar por entrar, ya sea con un precio reducido, o incluso ofreciendo los servicios
gratuitamente durante cierto período de tiempo.
Contrarrestando la fortaleza financiera de los competidores. Algunos competidores
pueden disponer de importantes recursos excedentes que pueden utilizar para
sostener una intensa guerra competitiva. Las organizaciones tienen que encontrar la
manera de superar las ventajas de fortaleza financiera de los competidores. Por
ejemplo, las empresas más pequeñas pueden evitar la competencia directa
concentrándose en nichos de mercados. También pueden fusionarse o crear alianzas
estratégicas.
Competencia y colaboración
Teoría de juegos
Estos principios parecen sencillos, pero la teoría de juegos es muy compleja y elaborada. Es
importante tener en cuenta lo siguiente: - identificar las estrategias dominantes y
dominadas; - determinar el momento de cada movimiento estratégico; - ponderar
detenidamente los riesgos; - lograr la credibilidad y el compromiso.
Juegos simultáneos
Los jugadores implicados tienen que tomar decisiones en el mismo momento sin saber lo
que hace el otro. Sin embargo, es probable que uno u otro tengan la tentación de intentar
robar cuota a otro. El modelo del dilema del prisionero sugiere que los incentivos de
ambas partes puede dar lugar a un resultado que es mucho peor para las dos partes. Por
ejemplo ambas parte invierten en MKT y siguen sin sacarse ventaja, en este caso están en
una situación peor porque gastaron más plata y no sacaron ventaja.
Es muy posible que el resultado final sea inferior al que se podría alcanzar de forma lógica:
pero es la estrategia dominante la que siempre se aplica. La estrategia dominante es
aquella que supera a todas las demás estrategias independientemente de lo que hagan los
rivales. La estrategia dominante consiste en gastar mucho en MKT por ejemplo.
Juegos secuenciales
El principio rector aquí es pensar hacia adelante y razonar hacia atrás. Hay que empezar
pensando en al secuencia de movimientos que pueden hacer los competidores a partir de
un supuesto razonable sobre el resultado que desea obtener el competidor. A partir de
ahí, hay que decidir cuáles son los movimientos más ventajosos que se pueden hacer.
Juegos repetidos
Al pensar en la lógica del juego, el competidor puede descubrir que, no es capaz de competir
eficazmente con las reglas que existen. Esto será especialmente importante se le competidor
tiene que equilibrar una estrategia dominada. El planteamiento alternativo para un
competidor que decide que no pueden ganar este tipo de competencia consiste en intentar
cambiar las reglas del juego. Por ejemplo, en un mercado dominado por estrategias en función
del precio, un competidor puede:
La teoría del juego depende de los principios de racionalidad; y es posible que los
competidores no siempre se comporten de forma racional. Sin embargo, ofrecen una forma
útil de reflexionar en la lógica de los mercados competitivos interactivos y, en concreto,
cuándo tiene sentido competir, en función de qué variables, y cuando tiene sentido cooperar