Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Bariera 3
Bariera 3
De fiecare dată când citesc o carte precum: “ Zece mii de culturi – O singură civilizaţie ”
a lui Malița sau cărţile lui Culianu, sau Sahleanu, sau tratatele de logică a lui Anton Dumitriu,
„Societatea Conştiinţei ” a lui Drăgănescu… dar şi de câte ori particip la şedinţe oficiale în zone
academice sau de business, nu pot să nu mă mir: cum pot să coexiste în România
atâta Competenţă Individuală cu aşa de crasa Incompetență de grup! Fiecare roman luat în
parte, mutat ca şi celulă stem într-un alt organism social din occident sau orient, este minunat!
Este strălucitor, îndatoritor, cu iniţiativă şi energic, creativ şi extrem de receptiv (până la
servilism) la nevoile şi părerile celorlalţi de alt neam… Cum este însă plantat într-un grup de
români, acelaşi strălucitor, (briliant)… devine hipercritic, acid, suspicos, arţăgos şi evident
contraproductiv…
În spatele oricărei acţiuni în care este implicată o fiinţă umană se poate identifica o
Intenţie. Cunoscută sau nu, asumată sau nu, exprimată sau nu, ea rămâne motorul ce dă
coerență acţiunilor omului. În lipsa acestei intenţii, deciziile luate (alegerile) în fiecare moment
de “bifrucație” ce apare în fața individului ar fi pur întâmplătoare iar atingerea unui scop definit,
pur si simplu iluzorie. În acest context, să vă împărtăşesc din cele trăite.
Am prezentat într-o ţară occidentală un proiect. Auditoriu a fost atent, detaşat, relaxat, a
ascultat fără a întrerupe (a notat) şi apoi a pus întrebări ( o lungă listă din cele notate)! Se simţea
din “tonul” întrebării că intenţia din spatele frazei era …să se lămurească cu ce vreu să spun…
de ce am ales un anumit exemplu… în fond, care este esenţa propunerii…. Nu este uşor să îi
convingi că ai un proiect bun! Dar dacă eşti coerent, în pas cu „realitatea” (şi puţin spre viitor) şi
ai argumente, de cele mai multe ori auditoriul se “polarizează” în jurul Proiectului pentru a-l
susţine, a-l realiza. Intenţionalitatea grupului se fazează cu cea a iniţiatorului proiectului şi
împreună începe acţiunea de implementare a ideii ce va aduce beneficii ambelor părţi, şi
iniţiatorului şi grupului. Din acel moment nu mai contează a cui a fost ideea căci se respectă o
“regulă de joc” bine stabilită ce definește drepturile de autor, iar asta se face după o grilă bine
structurată şi validată de timp! În acest mod, întregul lanţ de decizii, competențele individuale,
corecţiile impuse în derularea proiectului se subordonează unei misiuni asumate de grup:
finalizarea cât mai eficientă a proiectului aprobat. Intenţia tuturor devine cea de a înfăptui cele
hotărâte…
Analizând situaţia de mai sus putem observa că întreaga acţiune, sau altfel spus Intenţia
celor care analizeaza și decid este cu totul alta la noi faţă de cea din zona occidentală. Aici,
activităţile sunt orientate către poziţionarea individului într-o scară de valori…???!!! Proiectul
este doar un prilej de scalare, de “măsurare a muşchilor”, forme de plată sau pedeapsă mutate
aici şi acum, din cu totul alt loc şi pentru o cu totul altă cauză…Se sacrifică imediat proiectul
dacă el nu mai propulsează “pe cine trebuie” în poziţia de conducător…
Altfel spus, trăim o inflaţie de idei şi o luptă pentru a deveni conducători. Avem prea mulţi
cu idei…prea mult orgoliu…chiar şi prea multă prostie (rezultat al faptului că … eu ştiu mai bine,
….nu am nevoie de sfatul tău… l’as că ştiu eu… nu am nevoie de şcoală că nu aduce
bani…varianta modernă…). Uşurinţa cu care gândim, corelam, inovam, creem (un mare DAR
divin de altfel) devine însăşi BARIERA ce ne împiedică colaborarea, adunarea …sinergia.
Peste tot în lumea modernă individul este “sacrificat” în numele unui proiect care, odată
asumat rămâne stabil până la finalizare. Corecţiile necesare, ce pot merge până la a da jos
oameni din funcţii mari, sunt astfel realizate încât să permită împlinirea proiectului. În acest mod,
năzuinţele, dorinţele, deci proiectele devin Realitate!