ESTUDIO JURÍDICO

ABOGADAS INTERGALACTICAS T&R

Expediente Nro. : 000254-2020-0-2101-JC-CI-02

Especialista Judicial : Dra. Castro Manareli
Escrito Nro. : 01-2019
Cuaderno : De Excepció n
SUMILLA : FORMULA EXCEPCIÓN.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE

PUNO:

JUSTO VALERO BUENO, debidamente identificado con mi Documento

Nacional de Identidad Nro. 01358875, con domicilio real en el sector
Huayrapata, comprensió n de la Comunidad de Collana I, distrito de
Paucarcolla, provincia de Puno, con CASILLA JUDICIAL ELECTRÓNICA
Nro. 45587, y, en forma alternativa señ alo como mi domicilio procesal el
sito en el Jr. Lambayeque Nro. 345 de la ciudad de Puno, los que
corresponden a mi señ orita abogada que autoriza el presente escrito de
excepció n; en el proceso civil sobre reivindicació n y otros que sigue
indebidamente la persona de José Luis Ticona Yanqui en contra de mi
persona y de otro; a Ud., respetuosamente, digo:
I. PETITORIO:
Que, conforme lo dispone el numeral 6 del artículo 446 del Có digo
Procesal Civil y dentro del plazo establecido por ley procedo a formular
EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE,
lo que paso a sustentar en cada uno de mis fundamentos facticos y jurídicos a
detallar.
II. FUNDAMENTOS DE HECHO Y/O FÁCTICOS:
PRIMERO: Que, la parte demandante José Luis Ticona Yanqui formula
demanda de reivindicació n y otros en contra del recurrente y otro, conforme se
tiene de la demanda de autos, sin embargo, para que proceda una demanda de
reivindicació n el actor debe acreditar objetivamente que ostenta la calidad de
propietario, en el caso de autos el demandante acredita y sustenta su derecho de
propiedad con la copia certificada notarial de la Escritura Imperfecta de fecha 30
de diciembre de 1990, la misma que se encuentra contenida en la Copia Notarial
registrada en el Folio Nro. 67-REG Nro. 68, otorgado por la Notario Pú blico de
Puno Asunció n Beatriz García Ponze, con el cual supuestamente acredita su
derecho de propiedad sobre el bien inmueble denominado “HUAYRAPATA”,
ubicado en el Distrito de Paucarcolla, documento que presento el actor a su
escrito de demanda, sin embargo, en éste documento no aparece la firma de mi
señ or padre fallecido JUSTO VALERO HUMPIRI, hago esta precisió n por cuanto la
que aparece en el mismo es una burda falsificació n que en su momento
denunciaré.
SEGUNDO: Señ or Juez hago presente a su autoridad que el recurrente en
calidad de hijo acompañ e a mi señ or padre hasta sus ú ltimos días y en todo el
tiempo que estuve con él jamá s me comunico que habría vendido alguna parte
de su propiedad menos el predio Huayrapata, lo cierto es que mi señ or padre en
forma semanal viajaba a la ciudad de Puno llevando “leche de vaca” a la familia
del demandante y de allí surgió cierta confianza con el mismo, tengo pleno
conocimiento que el demandante inclusive hacía firmar a mi señ or padre
pequeñ as hojas de papel por determinados montos de dinero que no superaban
los cien soles, lo que pagaba en calidad de adelanto por la leche de vaca a
proveer posteriormente, pienso de mi parte que éste utilizo tales documentos
firmados para tomar como referencia y hacer aparecer el documento con el cual
el demandante pretende acreditar a la fecha su derecho de propiedad, reitero
jamá s mi padre manifestó voluntad alguna de transferir alguna parte de los
bienes inmuebles de su propiedad; es má s, debería considerar que desde la
muerte de mi señ or padre hasta la fecha el demandante nunca tomo posesió n del
bien inmueble rustico que a la fecha manifiesta que es de su propiedad, ha
tenido que esperar que muera mi señ or padre para reclamar ese supuesto
derecho, puesto que si estaría vivo seguramente a la fecha negaría enfá ticamente
la firma que se le pretende imputar como suya.
II. MEDIOS PROBATORIOS:
De mi parte ofrezco los siguientes medios probatorios:
1. En copia legalizada notarialmente de la Escritura Imperfecta de
fecha 30 de diciembre de 1990, la misma que se encuentra contenida en la Copia
Notarial registrada en el Folio Nro. 67-REG Nro. 68, otorgado por la Notario
Pú blico de Puno Asunció n Beatriz García Ponze;
2. Copia legalizada notarialmente de una Declaració n Jurada de mi
señ or padre Justo Valero Humpiri prestada cuando aú n se encontraba con vida
en el cual declara que nunca transfirió derecho de propiedad que tenía de sus
bienes de su patrimonio.
3. Copia legalizada notarialmente de los Pagos de Autoevaluó del
predio de mi predio HUAYRAPATA de los añ os 2010 al 2018 realizados todos en
la Municipalidad Distrital de Paucarcolla; y,
4. Copia legalizada de un peritaje de parte practicado por el PERITO
DACTILOSCOPICO Juan Masías Sá nchez, quien concluye que la firma que aparece
en la Escritura Imperfecta de fecha 30 de diciembre de 1990, la misma que se
encuentra contenida en la Copia Notarial registrada en el Folio Nro. 67-REG Nro.
68, otorgado por la Notario Pú blico de Puno Asunció n Beatriz García Ponze, no le
corresponde a mi señ or padre quien en vida fuera Justo Valero Humpiri.
III. ANEXOS:
De mi parte ofrezco adjunto los siguientes:
1.A. Copia legalizada notarialmente de la Escritura Imperfecta de fecha 30
de diciembre de 1990;
1.B. Copia legalizada notarialmente de una Declaració n Jurada de mi
señ or padre Justo Valero Humpiri;
 1.C. Copia legalizada notarialmente de los Pagos de Autovaluo del predio
de mi predio HUAYRAPATA de los añ os 2010 al 2018 realizados todos en la
Municipalidad Distrital de Paucarcolla; y,
1.D. Copia legalizada de un peritaje de parte practicado por el PERITO
DACTILOSCOPICO Juan Masías Sá nchez.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego admitir la excepció n propuesta y en su oportunidad
declararla fundada.
PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo del artículo 80 del Có digo Procesal
Civil otorgo poder general a mi señ orita abogada que autoriza el presente libelo
procesal, esto con la finalidad de que asuma la representació n judicial a la que
hace referencia el artículo 74 del Có digo Procesal Civil, el que es concordante
con los artículos 290, 291 y 293 de la Ley Orgá nica del Poder Judicial, asimismo,
declaro estar enterado debidamente de la representació n que otorgo y se tenga
por señ alado mi domicilio procesal anotado en el exordio del presente escrito.
TENGASE PRESENTE.
Puno, 10 de agosto del 2020.

............................
Soledad Tamayo López
ABOGADO
Registro ICAP Nro. 7786
 PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
Segundo Juzgado Especializado Civil de Puno

AUTO QUE ADMITE A TRÁMITE EXCEPCIÓN DE FALTA DE

LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE

Expediente Nro. : 000254-2020-20-2101-JC-CI-02

Especialista Judicial : Dra. Castro Gómez
Cuaderno : Excepción de Falta de Legitimidad para obrar del demandante
Resolución Nro. 01-2020
Puno, once de agosto del
año dos mil veinte. -
PROVEYENDO EL ESCRITO CON REGISTRO NUMERO
1897-2020:
AL EXHORDIO DEL ESCRITO:
Téngase por apersonado al demandante JUSTO VALERO
BUENO, por señalada su casilla judicial electrónica y alternativamente su domicilio
procesal y por designado su abogado.
AL PRINCIPAL:
VISTOS:
La excepción de falta de legitimidad para obrar del demandante
José Luis Ticona Yanqui, sus fundamentos, medios probatorios y anexos; y,
CONSIDERANDO:
PRIMERO: REQUISITOS DE FORMA Y FONDO DE LA
EXCEPCION DEDUCIDA: a) Plazo: Que, el demandado Justo Valero Bueno
deduce mediante su escrito que antecede la excepción de falta de legitimidad para
obrar del demandante, previsto en el inciso 6 del artículo 446 del Código Procesal
Civil, medio de defensa que lo dedujo en el plazo establecido en el inciso 3 del
artículo 478 concordante con el artículo 447 del Código Procesal Civil; b) Requisitos
y contenido de la excepción deducida: Del escrito que contiene la excepción
deducida se verifica que este ha sido fundamentado con arreglo a ley, habiendo
ofrecido los correspondientes medios de prueba que sustentan su pretensión habiendo
cumplido con lo dispuesto por el artículo 448 del Código Procesal Civil; asimismo,
en el caso de autos, se verifica el pago de la tasa judicial correspondiente por
ofrecimiento de pruebas; en consecuencia, corresponde dar por deducida dicho medio
de defensa y en aplicación del artículo 447 del Código Procesal Civil se dispone
formar el correspondiente incidente por parte del Especialista Legal adjuntando al
mismo los recaudos de ley pertinentes; Por estos fundamentos fácticos y jurídicos;
SE RESUELVE:
PRIMERO: ADMITIR a trámite la EXCEPCION DE
FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL DEMANDANTE deducida
por el demandado Justo Valero Bueno; en consecuencia: TRASLADO de la misma a
los demás sujetos procesales del presente proceso para los fines de ley consiguientes.
SEGUNDO: A LOS MEDIOS PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos.
TERCERO: A LOS ANEXOS: Agréguese a sus antecedentes. CUARTO: Cumpla
el Especialista Legal con formar el incidente correspondiente con las formalidades de
ley. Hágase Saber.
AL PRIMER OTROSI DIGO:
Por otorgado la representación general a la que hace referencia
la parte demandada Justo Valero Bueno a favor de su señorita abogada SOLEDAD
TAMAYO VARGAS. Hágase Saber.

......................................... ........................................
Wilfredo Hilasaca Flores Liliana Castro Gómez
JUEZ CIVIL (T) ESPECIALISTA JUDICIAL
 ESTUDIO JURÍDICO
ABOGADOS ASOCIADOS C&CH

Expediente Nro. : 000254-2020-20-2101-JC-CI-02

Especialista Judicial : Dra. Castro Gómez
Escrito Nro. : 01-2020
Cuaderno : Excepción
SUMILLA : ABSUELVE TRASLADO.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL

DE PUNO:

JOSE LUIS TICONA YANQUI, en el CUADERNO DE

EXCEPCIÓN DE FALTA DE LEGITIMIDAD PARA OBRAR DEL
DEMANDANTE derivado del proceso civil sobre reivindicación y
otros que tengo instado en contra de Justo Valero Bueno y otro;
a Ud., respetuosamente, digo:
Que, mediante el presente libelo procedo a absolver al traslado
de la Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar de parte del Demandante
que se me corrió en los siguientes términos:
PRIMERO: Que, los argumentos anotados por la parte
demandada y que en el presente incidente deduce la excepción de falta de
legitimidad para obrar del demandante, no toma en consideración que el
título de propiedad que me fuera otorgado por su señor padre Justo Valero
Humpiri fue ante un Notario Público de la ciudad de Puno, en la cual
manifestó su voluntad de transferirme el bien inmueble de su propiedad
HUAYRAPATA, es decir, mi título tiene el carácter de documento público,
menos fue cuestionado por persona alguna por tanto el mismo se encuentra
dentro de los estándares de validez y eficacia, por tanto, la declaración
jurada presentada no tiene valor probatorio alguno menos al no encontrarse
legalizada y/o fedateado tal documento.
SEGUNDO: Que, también el demandado ofrece como medio
probatorio la copia legalizada de un peritaje de parte practicado por el
PERITO DACTILOSCOPICO Juan Masías Sánchez, quien concluye que la
firma que aparece en la Escritura Imperfecta de fecha 30 de diciembre de
1990, la misma que se encuentra contenida en la Copia Notarial registrada
en el Folio Nro. 67-REG Nro. 68, otorgado por la Notario Público de Puno
Asunción Beatriz García Ponze, no le corresponde a su señor padre quien en
vida fuera Justo Valero Humpiri, hago presente que tal documento es uno de
parte y muy probablemente fue obtenido de favor, lo que cuestiono con la
copia legalizada de un peritaje de parte practicado por el PERITO
DACTILOSCOPICO Ernesto Maydana Gutiérrez, quien concluye que la firma
que aparece en la Escritura Imperfecta de fecha 30 de diciembre de 1990, la
misma que se encuentra contenida en la Copia Notarial registrada en el Folio
Nro. 67-REG Nro. 68, otorgado por la Notario Público de Puno Asunción
Beatriz García Ponze, le corresponde al señor padre del demandado Justo
Valero Bueno quien en vida fuera Justo Valero Humpiri.
MEDIOS PROBATORIOS:
De mi parte ofrezco los siguientes medios probatorios:
1.- Copia legalizada de un peritaje de parte practicado por el
PERITO DACTILOSCOPICO Ernesto Maydana Gutiérrez, quien concluye
que la firma que aparece en la Escritura Imperfecta de fecha 30 de diciembre
de 1990, la misma que se encuentra contenida en la Copia Notarial
registrada en el Folio Nro. 67-REG Nro. 68, otorgado por la Notario Público
de Puno Asunción Beatriz García Ponze, le corresponde al señor padre del
demandado Justo Valero Bueno quien en vida fuera Justo Valero Humpiri.
ANEXOS:
1.A.- Copia legalizada de un peritaje de parte practicado por el
PERITO DACTILOSCOPICO Ernesto Maydana Gutiérrez.
POR LO EXPUESTO:
A Ud., ruego dar por absuelto el traslado que se me corrió
oportunamente.
Puno, 2020 agosto 14.-

....................................... ………………………..….
Frank Cabrera Trujillano José Luis Ticona Yanqui
ABOGADO
Registro ICAP Nro. 7567
 PODER JUDICIAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE PUNO
Segundo Juzgado Especializado Civil de Puno

Expediente Nro. : 000254-2020-20-2101-JC-CI-02

Especialista Judicial : Dra. Castro Gómez
Cuaderno : De Excepción de Falta de Legitimidad para Obrar del
Demandante
Resolución Nro. 02-2020
Puno, trece de agosto del
año dos mil veinte. -

PROVEYENDO EL ESCRITO CON REGISTRO NUMERO

1867-2019: AL PRINCIPAL: Téngase por absuelto la excepción de falta de
legitimidad para obrar del demandante José Luis Ticona Yanqui formulada mediante
el escrito que antecede en los términos precisados en el mismo. A LOS MEDIOS
PROBATORIOS: Téngase por ofrecidos. A LOS ANEXOS: Agréguese a sus
antecedentes. Hágase Saber.

......................................... ........................................
Wilfredo Hilasaca Flores Liliana Castro Gómez
JUEZ CIVIL (T) ESPECIALISTA JUDICIAL