TALLER CONCEPTO DE NORMALIDAD Y CLASIFICACIÓN DE LOS

TRASTORNOS MENTALES.

1. Mencione y explique los criterios de normalidad. 

 Criterio normativo o social: El comportamiento normal, es el que satisface

lo que está establecido en un determinado entorno cultural. Es fundamental
a la hora de valorar la salud y la enfermedad mental. Distintas épocas y
distintas culturas han entendido diferentes estados del individuo como
patológicos o normales. Los patrones de conducta desadaptativos del
trastorno de la personalidad son considerados en un determinado contexto
cultural. Esto sería así porque cada grupo o sociedad, dispone de un
sistema de normas y no existen conductas humanas que sean normales o
anormales en absoluto, sino con respecto a un contexto.

 Criterio estadístico: Lo normal es lo que aparece con mayor frecuencia. Se

han señalado dos deficiencias notables a este criterio no discrimina ni
matiza las anormalidades que, por exceso o por defecto, se sitúan en los
extremos de la curva de Gauss (p. ej., los superdotados y las oligofrenias).
No queda aclarada la esencia de la normalidad, así como tampoco los
límites de salud y de enfermedad.

 Criterio de estado no patológico : Parte del criterio médico de normalidad en

el cual se diferencia claramente entre enfermedad y salud. Esta última
supone taxativamente la ausencia de síntomas. Bajo este prisma, que
puede parecer muy pragmático, se escapan todos aquellos trastornos que
implican problemas de relación inter o intrapersonal, como las neurosis de
carácter o las psicopatías, pero sin clínica aparente. Margina, obviamente,
la posible profilaxis.

 Criterio adaptativo: Capacidad de adaptación de un individuo en un sistema

de oferta y demanda y de costo beneficio. Esta tiene límite. «La salud
mental es la adaptación de los seres humanos al mundo y a los otros, con
 un máximo de eficacia y felicidad» (Karl Menninger). Es un criterio social.
Luerton define la enfermedad como un modo de adaptación particular del
individuo entre objetivos culturalmente aceptados y medios
institucionalizados para adaptarlos.

 Criterio funcional: Individuo proactivo, responsable de su propio cuidado y

de su salud física y mental. El comportamiento se adecua a las normas y
mantiene una actitud crítica frente a su comportamiento individual y
colectivo.

2. Mencione y explique los criterios de conducta anormal.

-Sufrimiento: La anormalidad produce sufrimiento.

No todo lo que produce sufrimiento es patológico.

-Desadaptación: Un comportamiento ha de ser funcional y adaptativo, ha de

permitir conseguir unos objetivos:
 Supervivencia
 Bienestar

-Irracionalidad e incomprensibilidad: Los comportamientos incomprensibles

(sin significado racional) tienden a considerarse anormales.

-Pérdida de control: El comportamiento de las personas que nos rodean ha

de ser predecible, ha de tener consistencia y control
-Excentricidad:
 Comparador: normal o anormal en función del nuestro
 Frecuencia: poco frecuentes se consideran anormales (excepto los
dones)

-Incomodidad para el observado

 -Violación de normas morales

Se considera normal ser leal, fiel, no ser demasiado ambicioso, agresivo, tímido.

3. El concepto de normalidad está influenciado por algunos factores.

Menciónelos y explique como lo hacen. 

El concepto está influenciado por factores históricos, culturales, sociales,

económicos y políticos, así como diversos elementos antropológicos y
epistemológicos; determinando de esta manera las diferentes posibilidades
conceptuales y de intervención que se desprenden de cada una de las
perspectivas. El concepto de normalidad puede ser muy relativo según el tiempo y
el espacio que se vive, es por eso que para lograr definir “la normalidad psíquica”
nos valemos de ciertos criterios que brindan una visión clara y logran aterrizar el
concepto según la necesidad, pero además de la influencia de dichos criterios
encontramos también la participación de diversos factores que logran delimitar el
concepto para hacerlo más comprensible sobre el entendimiento del individuo,
dentro de los cuales se encuentran las habilidades, actitudes, condición física, que
constituyen sus características personales y que pueden ayudarlo a enfrentar la
naturaleza de diferentes situaciones para lograr una correcta adaptación y no caer
en un estado de anormalidad psíquica.

4. Cree usted que clasificar las enfermedades en categorías diagnosticas es

correcto. Sustente su respuesta. 

Si, lo considero correcto porque al categorizarlas permite una mejor

intervención, facilitan su tratamiento y posteriormente la recuperación que
necesite la patología a la que se esté enfrentando el paciente.

5. Mencione al menos tres cambios en las categorías diagnosticas entre el

DSM IV revisado y el DSM V.
Se hace una división de la sección de Trastornos afectivos en dos unidades, una
en Espectro bipolar y trastornos relacionados y la otra en Trastornos depresivos.
Este cambio nos parece que resalta la importancia de separar estas entidades en
categorías diferentes, reconociendo la heterogeneidad que implicaba el término
"Trastorno del estado de ánimo". Además, se añadió un especificador de
"síntomas de ansiedad" tanto para las secciones bipolar y depresiva, lo cual
debería fomentar la atención que merece este dominio de síntomas y reconocer
que esta comorbilidad es bastante frecuente.

En la categoría de los trastornos depresivos, el duelo no excluye el diagnóstico de

depresión. Este es quizás uno de los cambios más polémicos. Si bien los autores
han esgrimido múltiples razones para omitir dicha exclusión, consideramos que la
nota aclaratoria que intenta resolver esta difícil distinción entre duelo y depresión
mayor puede resultar insuficiente para el clínico en formación y podrá llevar a la
medicalización innecesaria de una de las experiencias más comúnmente vividas
por todos los seres humanos, especialmente dado que hay mucha variabilidad
individual y cultural en su afrontamiento (19-20). Quizá si queremos eliminar el
estigma y los prejuicios que hay alrededor de la patología psiquiátrica, incluso
desde otras ramas de la medicina, es importante evitar patologizar situaciones
normales.

El espectro obsesivo compulsivo, una nueva categoría diagnóstica, consideramos

que reconoce la creciente evidencia que estos trastornos están relacionados entre
sí en términos de una serie de validadores de diagnóstico (21). De hecho, al ser
incluido como un subtipo de trastorno de ansiedad, el trastorno obsesivo
compulsivo muchas veces veía reducida su complejidad a la aparición o no de
síntomas ansiosos, desconociendo sus demás diferencias con los otros trastornos
de este grupo. Además, los especificadores de "insight" para el TOC creemos que
han quedado redefinidos de una manera más clara en términos diagnósticos y
terapéuticos.