Informe de Resultados:

Encuestas circuito 3 Elecciones Parlamentarias del 6 de diciembre de 2015.

Introducción.
El presente informe se realiza con la finalidad de conocer la intención de
votos respecto a las elecciones parlamentarias del día 6 de diciembre del año
2015, en el presente destacan análisis respecto al posicionamiento de los
candidatos que forman parte de dicho circuito, así como también se tomará en
cuenta el posicionamiento de las diferentes tendencias políticas y su anuencia
para lograr un consenso electoral para poder impulsar sus respectivos candidatos
a las parlamentarias.
En dicho estudio se tomó una muestra de 150 encuestas, realizadas en lugares
estratégicos del poblado de la grita en el municipio Jáuregui del estado Táchira,
dicha encuesta fue realizada el día 29 de noviembre del año 2015 entre las 12:00
pm y 04:00 pm, en dicha actividad participaron en total 5 encuestadores, los
cuales realizaron un total de 30 encuestas cada uno y se ubicaron en sitios
estratégicos: residenciales, de afluencia peatonal y sitios de interés turístico, para
lograr un resultado lo más homogéneo y representativo posible.
Para la presentación de los resultados la muestra obtenida fue de 150, en un
universo de 221.998 electores esparcidos en 10 municipios, para el momento de la
recolección de datos, se escogió el municipio Jáuregui por conveniencia de los
investigadores y se procedió a realizar el estudio, tomando como resultado los
siguientes:
Dentro de la investigación realizada se determinó que el 98.7% de los
encuestados están inscritos en el REP (registro electoral permanente) que dentro
del estudio es un total de 148 encuestados. estando por fuera del mismo el 1.3%
que dentro de la muestra representa a 2 encuestados. Tal como se observa en la
siguiente tabla
 ¿está usted inscrito en el Registro Electoral Permanente?
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 148 98,7 98,7 98,7
no 2 1,3 1,3 100,0
Total 150 100,0 100,0

Dicho resultado denota interés en el público en formar parte de las decisiones que
en cuestión de política se toman, dicho interés se ve reflejado en la tabla N° 2 que
muestra la intención de voto de los encuestados que refleja la intención de un
94%, además muestra un nivel de abstención al voto de 3.3% y 2% de indecisos.

Piensa usted votar en las próximas elecciones parlamentarias del 6D

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 141 94,0 94,6 94,6
no 5 3,3 3,4 98,0
no sabe/no
3 2,0 2,0 100,0
responde
Total 149 99,3 100,0
Perdidos Sistema 1 ,7
Total 150 100,0

Dichos Resultados muestran una intención positiva por parte de los

encuestados de participar activamente en la realización de las elecciones
parlamentarias del día 6 de diciembre de 2015, en el que serán electos los
diputados a la asamblea nacional
Dicha participación activa en las elecciones puede ser dada por diversos factores,
los cuales se irán mostrando en el transcurso del desarrollo del presente informe.

Ficha técnica
Título: estudio de opinión para las elecciones parlamentarias
Objeto de la investigación: El presente informe se realiza con la finalidad de
conocer la intención de votos respecto a las elecciones parlamentarias del día 6
de diciembre del año 2015, en cual destaca el análisis con respecto al
posicionamiento de los candidatos que forman parte de dicho circuito, así como
también se tomará en cuenta el posicionamiento de las diferentes tendencias
políticas y su anuencia para lograr un consenso electoral.
Fecha de inicio 27 de diciembre, hasta 29 de diciembre del 2016
Variables de investigación:
1. ¿Está usted inscrito en el Registro Electoral Permanente?
* Si
* No
2. ¿Piensa usted votar en las próximas elecciones parlamentarias del 6D?
* Si
* No
* No sabe/No responde
3. ¿En qué municipio está su centro de votación?
* Circuito 1
* Circuito 2
* Circuito 3
* Circuito 4
* Circuito 5
* No sabe/No responde
4. ¿Si las elecciones fueran el domingo ¿por cuál candidato votaría Ud.?
* Edgar Contreras
* Luisana Radesca
* José Sanguino
* Yosmar Gonzales
* Yoelkis Frontado
* Paul Ortiz
* Erika Yuncosa
* No Sabe/No Responde
5. ¿Cuál tendencia política considera Ud. que tendrá la mayoría de votos?
* Oficialismo
* Oposición
* Independiente
* No sabe/No responde
6. ¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?
* Edgar Contreras
* Luisana Radesca
* José Sanguino
* Yormar Gonzales
* Yoelkis Frontado
* Paul Ortiz
* Erika Yuncosa
* No Sabe/No Responde
7. Si las elecciones fueran mañana. ¿Por cuál de los siguientes candidatos
votaría?
* Edgar Contreras
* Luisana Radesca
* José Sanguino
* Yosmar Gonzales
* Yoelkis Frontado
* Paul Ortiz
* Erika Yuncosa
* No Sabe/No Responde
8. ¿Cómo califica Ud. La situación actual del país?
* Edgar Contreras
* Luisana Radesca
* José Sanguino
* Yosmar Gonzales
* Yoelkis Frontado
* Paul Ortiz
* Erika Yuncosa
* No Sabe/No Responde
9. ¿Confía Ud. En el CNE?
* Si
* No
* No sabe/No responde
10. Edad
* 18 a 30
* 31 a 45
* 46 a 60
* 61 o más
11. Género
* Masculino
* Femenino
Población: 221.998 electores esparcidos en 10 municipios, para el momento de la
recolección de datos,
Muestra:
-Nivel de confianza: 95%
-Nivel de error: 5%
-P=0,5 ; Q=0,5
En este estudio se tomó en consideración los datos anteriormente reflejados
dando así una muestra de 150 encuestas aplicadas en lugares estratégicos del
poblado de la grita se escogió el municipio Jáuregui del estado Táchira por
conveniencia de los investigadores y se procedió a realizar el estudio donde
participaron en total 5 encuestadores, los cuales realizaron un total de 30
encuestas cada uno
Lugar de aplicación: Estado Táchira, municipio Jáuregui, circuito 3; donde nos
ubicamos q en sitios estratégicos: residenciales, de afluencia peatonal y sitios de
interés turístico, para lograr un resultado lo más homogéneo y representativo
posible.

Buenas, nos podría permitir Ud. un minuto de su tiempo para proceder a la

aplicación de una encuesta con el fin de realizar un estudio de opinión de
carácter académico.

Encuest 1. 2. 3. 4. Si 5. ¿ 6. ¿ 7. Si 8. ¿ 9. ¿ 1 11.

 Cuá
l
las
ten
elec las
den
¿Pien ¿En cion Por elecci Có
cia
sa qué es cuál ones mo
¿E polí
Ud. mu fuer de fuera calif
sta tica
Votar nici an los n ica
Ud con Con
en las pio el sigui maña Ud.
. side fía 0.
próxi est dom ente na. La
Ins ra Ud. E Gé
a/Pregu mas á ingo s ¿Por situ
crit Ud. En d ner
ntas elecci su ¿por can cuál ació
o que el a o
ones cen cuál dida de los n
en ten CN d
parla tro can tos siguie actu
el drá E?
menta de dida nun ntes al
RE la
rias vot to ca candi del
P? ma
del ació vota vota datos país
yorí
6D? n? ría ría? votarí ?
a
Ud. a?
de
?
vot
os?
1                       Tabulac
2                       ión

P.-
3
                      1;2;9  
4                       SI 1
5                       No 2
6                       P.-2;4  
No
sabe/
7 No
respo 9
                      nde 9
8                       P.- 3  
9                       Circuí 2
to 1-
1.
Circuit
 o 2-
Circuí
to 3-
10 3.
Circuit
                      o 4- 4
Circuit
11
                      o 5- 5.  
12                       P.-5  
Oficial
13
                      ismo: 1
Oposi
14
                      ción: 2
Indep
15 endie
                      nte: 3
P.- 4;6;7 Indep
Edgar
Circuito Unidad endie Excel
Contreras
3 MUD     nte   P.-8 ente 1
Indep
Lisana
Joven , endie Buen
Radesca
Mas nte     a 2

Jose
Sanguino PSV, Regul
PPT Oficialista   ar 3
Yormar Oposi
Gonzales Unidad MUD tor     Mala 4
Indep
Yoelkis
endie Muy
Frontado
OPG nte       mala 5
Paul Ortiz Independie P.-10 Feme 1
nte nino

Nuvipa
 Erika Independie Masc
Yuncosa Poresta nte     ulino 2
18 a
30-1
31 a
P.-11 45 2
46 a
60-3
61 y
        mas 4
Partidos y candidatos
Tendenc
Candidatos Partido
ia
Circuito 1: 1-Rosario Independ
Bolivar, Guerra iente Poder Laboral  
Independencia,
2- Jesús Independ
Junin, Libertad,
Parada iente Juan Bimba  
Rafael
Urdaneta, 3-Gleyder Independ
Pedro Ma Galvis iente Joven, MAS, Opina, el.  
Ureña-
4-Maryuri Independ Unidad democratica, DR renovadora
Pérez iente
PSUV, PPT, PCV, Redes, IPC,
5-Néstor Oficialist CRV, Alianza cambio, Podemos,
Sayago a Tupamaros, UPV, ORA,CRV, MEP,
NCR, VBR, PRT.
6-Laidy
Gómez Opositor Unidad MUD  
Independ
7-Lidia Pérez
iente Si  
8-Darwin Independ
Valbuena iente Nuvipa  
9-Raúl Independ Movimiento Laboral  
Cárdenas iente
 10-Gerson Independ
Parada iente Poresta.    
1-Jessica Independ
Castro iente Poresta.    
2-Eliana Independ
González iente Joven, MAS, Opina, el.  
3-Doris Independ Unidad democratica, DR
Sabala iente
PSUV, PPT, PCV, Redes, IPC,
Circuito 2: A
4-Carlos Oficialist CRV, Alianza cambio, Podemos,
ndres Bello,
Romero a Tupamaros, UPV, ORA,CRV, MEP,
Guasimos,
NCR, VBR, PRT.
Ayacucho,
Michelena, 5-Gaby  
Opositor
Seboruco, Jose Arellano Unidad MUD
Ma. Vargas,
6-Zoraneth Independ
Lobatera.
García iente Juan Bimba  
7-Jenny Independ
Sánchez iente Si  
8-Ramon Independ
Buitrago iente Movimiento Laboral, OPG
9-Aquilino Independ
Arellano iente Nuvipa    
Circuito 3: 1-Edgar Independ Unidad democratica, DR, Si, Opina,
Antonio Romulo Contreras iente el
Costa, Samuel
2-Lisanca Independ
D Maldonado,
Radesca iente Joven, MAS.
Francisco de
Miranda, San PSUV, PPT, PCV, Redes, IPC,
Judas Tadeo, 3-José Oficialist CRV, Alianza cambio, Podemos,
Sucre, Jauregui, Sanguino a Tupamaros, UPV, ORA,CRV, MEP,
Panamericano, NCR, VBR, PRT.
Uribante, Garcia
4-Yosimar
de Hevia.
González Opositor Unidad MUD
5-Yoelkis Independ
Frontado iente OPG
6-Paul Ortiz Independ Nuvipa
 iente
7-Erika Independ
Yuncosa iente Poresta.    

Candidatos Tendenci Partido

a
1-Sergio Calderón Independi Joven, MAS, el.  
ente
2-Asdrúbal Ortiz Independi Poder Laboral, Poresta  
ente
3-Ricardo Urrea Independi Juan Bimba  
ente
4-Juan Requensens Opositor Unidad MUD  
5-Julio García Oficialista PSUV, PPT, PCV, Redes,
IPC, CRV, Alianza
cambio, Podemos,
Tupamaros, UPV,
ORA,CRV, MEP, NCR,
VBR, PRT.
6-Carlos Contreras Independi Unidad democratica,  
ente DR
7-Evelia Sánchez Independi Nuvipa  
ente
8-Gerardo Carrero Independi Movimiento laboral  
ente
1-Gerardo Chávez Independi Opina. MAS, el  
ente
2-Alexandra Guerra Independi Poder Laboral  
ente
3-Sergio Vergara Opositor Unidad MUD  
4-William Méndez Independi Unidad democratica,  
 ente DR
5-Carlos Casanova Independi Si, URD, Movimientto
ente laboral
6-Gerardo Barrera Oficialista PSUV, PPT, PCV, Redes,
IPC, CRV, Alianza
cambio, Podemos,
Tupamaros, UPV,
ORA,CRV, MEP, NCR,
VBR, PRT.
7-Magrioly Jaimes Independi Nuvipa  
ente
8-Omaira Leal Independi OPG, Movimiento
ente ecológico
9-Luis Prato Independi Poresta    
ente

1 Edad: del 1 al 4
2 Situacion del 1 al 5
País:
98 Candidat Trabajaremos el circuito 5,
o: según su numeración en
esta pag. (del 1 al 9)
99 Oficialis 1
mo:
1 Oposició 2
n:
2 Independ 3
iente:
del 1 al 5        
Presentación de resultados.
Se presentará a continuación los resultados obtenidos por dicho estudio,
pregunta por pregunta para posteriormente realizar el análisis respectivo frente a
las variables que cobran mayor importancia, en la ejecución y presentación de
resultados.
Pregunta N°1
¿Está usted inscrito en el Registro electoral permanente?
Opciones:
 Si
 No
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 148 98,7 98,7 98,7
no 2 1,3 1,3 100,0
Total 150 100,0 100,0

Como resultado se puede observar que el 98.7% de los encuestados están

inscritos en el REP, dejando 1.3% de los electores por fuera de la presente
encuesta pues no están inscritos en dicho registro.
Pregunta N°2
¿Piensa UD. Votar En las Próximas elecciones parlamentarias del 6D?
Opciones:
 Si
 No
 No sabe/No responde
Resultados:

Frecuenci Porcentaj Porcentaje Porcentaje

 a e válido acumulado
Válido si 141 94,0 94,6 94,6
no 5 3,3 3,4 98,0
no sabe/no
3 2,0 2,0 100,0
responde
Total 149 99,3 100,0
Perdidos Sistema 1 ,7
Total 150 100,0
De los encuestados piensan votar el 94.6% de los encuestados, el 3.4% se
niegan a participar en las próximas elecciones parlamentarias y el 2% no se
decide de si votar o no.
Pregunta N°3
¿En qué municipio está su centro de votació?
Para efectos de implicación de opciones, se consideró la aglomeración de los 29
municipios del estado Táchira en los 5 circuitos agrupados por el Consejo nacional
Electoral.
Opciones:
 Circuito 1
 Circuito 2
 Circuito 3
 Circuito 4
 Circuito 5
 No sabe/No responde
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido circuito 3 128 85,3 87,7 87,7
circuito 4 13 8,7 8,9 96,6
circuito 5 4 2,7 2,7 99,3
no sabe/no Responde 1 ,7 ,7 100,0
 Total 146 97,3 100,0
Perdidos Sistema 4 2,7
Total 150 100,0
Se puede observar en la tabla que el 87.7% de los encuestados pertenecen a
centros de votación del circuito 3, mientras 8.9% pertenecen al circuito 4 y 2.7% al
circuito 5

Pregunta N°4
Si las elecciones fueran el Domingo, ¿por cuál candidato votaría UD.?
Opciones: Circuito N° 3
 Edgar Contreras
 Luisana Radesca
 José Sanguino
 Yosimar Gonzales
 Yoelkis Frontado
 Paul Ortiz
 Erika Yuncosa
 No Sabe/No Responde
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Edgar contreras 30 20,0 35,3 35,3
José Sanguino 31 20,7 36,5 71,8
Yosimar Gonzáles 24 16,0 28,2 100,0
Total 85 56,7 100,0
Perdidos no corresponde 17 11,3
No sabe/No 44 29,3
responde
 Sistema 4 2,7
Total 65 43,3
Total 150 100,0
En esta ocación se puede observar que el candidato mejor posicionado es José
Sanguino, con un 20.7%, mientras Edgar Contreras posee el segundo lugar al
poseer 20% de posicionamiento, por su parte Yosmar Gonzales solo posee el 16%
de posicionamiento, pero se debe tomar en consideración que la mayoría de
29.3% no sabe o no responde respecto a dicha variable.

Opciones: Circuito N°4

 Sergio Calderón
 Asdrúbal Ortiz
 Ricardo Urrea
 Juan Requensens
 Julio García
 Carlos Contreras
 Evelia Sáncez
 Gerardo Carrero
 No sabe/No responde
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Ricardo Urrea 1 ,7 25,0 25,0
Juan Requensens 3 2,0 75,0 100,0
Total 4 2,7 100,0
Perdidos no corresponde 136 90,7
no sabe/no
9 6,0
responde
Sistema 1 ,7
 Total 146 97,3
Total 150 100,0
Del circuito 4 se obtiene como resultado que sólo hay 2 candidatos posicionados
que son Ricardo Urrea con 0,7% de posicionamiento respecto al universo de la
muestra y Juan requensens con el 2%, siendo éste el mejor posicionado.

Opciones Circuito N°5

 Gerardo Chávez
 Alexandra Guerra
 Sergio Vergara
 William Méndez
 Carlos Casanova
 Gerardo Barrera
 MAgrioly Jaimes
 Omaira Leal
 Luis Prato
 No sabe/No responde
Resultados:

Frecuencia Porcentaje
Perdidos no corresponde 145 96,7
no sabe/no
4 2,7
responde
Sistema 1 ,7
Total 150 100,0
En el Circuito 5 respecto a los encuestados pertenecientes a éste, no saben
o no responden respecto a la varieble en estudio.

Pregunta N°5
¿Cuál tendencia política considera UD. que tendrá la mayoría de votos?
Opciones: Para simplificar igualmente las opciones de respuesta, se ha hecho 3
conglomerados que agrupan a las organizaciones políticas según la tendencia que
representan y son:
 Oficialismo
 Oposición
 Independiente
 No sabe/No responde
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido oficialismo 47 31,3 35,3 35,3
oposición 67 44,7 50,4 85,7
independiente 19 12,7 14,3 100,0
Total 133 88,7 100,0
Perdidos no sabe/no
13 8,7
responde
Sistema 4 2,7
 Total 17 11,3
Total 150 100,0
La tendencia que se observa más aventajada para las elecciones políticas
del 6D es la de la oposición con un 44.7% de favor, lo que la convierte en una
importante variable a tomar en cuenta en el análisis.

Pregunta N°6
¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?
Opciones: Circuito N°3
 Edgar Contreras
 Luisana Radesca
 José Sanguino
 Yosimar Gonzales
 Yoelkis Frontado
 Paul Ortiz
 Erika Yuncosa
 No Sabe/No Responde

Resultados:

Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

 válido acumulado
Válido Edgar contreras 12 8,0 10,4 10,4
Luisana Radesca 17 11,3 14,8 25,2
José Sanguino 56 37,3 48,7 73,9
Yosimar Gonzáles 24 16,0 20,9 94,8
Yoelkis Frontado 2 1,3 1,7 96,5
Erika Yuncosa 4 2,7 3,5 100,0
Total 115 76,7 100,0
Perdidos no corresponde 17 11,3
No sabe/No
14 9,3
responde
Sistema 4 2,7
Total 35 23,3
Total 150 100,0
En esta ocasión el peor posicionado resulta ser José Sanguino con el 37.3% de
rechazo, hace falta estudiar el impacto de dicho rechazo para su nominación.

Opciones: circuito N°4

 Sergio Calderón
 Asdrúbal Ortiz
 Ricardo Urrea
 Juan Requensens
 Julio García
 Carlos Contreras
 Evelia Sáncez
 Gerardo Carrero
 No sabe/No responde
Resultados:
 Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Sergio Calderón 2 1,3 15,4 15,4
Asdrúbal Ortiz 5 3,3 38,5 53,8
Ricardo Urrea 2 1,3 15,4 69,2
Juan
2 1,3 15,4 84,6
Requensens
Julio García 2 1,3 15,4 100,0
Total 13 8,7 100,0
Perdidos no corresponde 136 90,7
Sistema 1 ,7
Total 137 91,3
Total 150 100,0
Para el circuito 4 Asdrubal Ortiz es quien posee el mayor rechazo de entre
los encuestados de este circuito al poseer el 38.4% de rechazo, aunque también
hay otros candidatos posicionados negativamente por parte de los encuestados.

Opciones: Circuito N°5

 Gerardo Chávez
 Alexandra Guerra
 Sergio Vergara
 William Méndez
 Carlos Casanova
 Gerardo Barrera
 Magrioly Jaimes
 Omaira Leal
 Luis Prato
 No sabe/No responde

Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Gerardo
2 1,3 50,0 50,0
Chávez
William
1 ,7 25,0 75,0
Méndez
Gerardo
1 ,7 25,0 100,0
Barrera
Total 4 2,7 100,0
Perdidos no
145 96,7
corresponde
Sistema 1 ,7
Total 146 97,3
Total 150 100,0
En el circuito 5 gerardo chavez es el menos favorecido ya que ha dejado un
nivel de rechazo de 50 % frente a los otros contendientes que estaban
posicionados en los encuestados de este circuito

Pregunta N°7
Si las elecciones fueran mañana, ¿por cuál de los siguientes candidatos votaría?
Opciones: Circuito N°3
 Edgar Contreras
 Luisana Radesca
 José Sanguino
 Yosimar Gonzales
 Yoelkis Frontado
 Paul Ortiz
 Erika Yuncosa
 No Sabe/No Responde

Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Edgar contreras 33 22,0 27,0 27,0
Luisanca Radesca 4 2,7 3,3 30,3
José Sanguino 41 27,3 33,6 63,9
Yosimar Gonzáles 38 25,3 31,1 95,1
Yoelkis Frontado 6 4,0 4,9 100,0
Total 122 81,3 100,0
Perdidos no corresponde 16 10,7
 No sabe/No
7 4,7
responde
Sistema 5 3,3
Total 28 18,7
Total 150 100,0
Se ve una clara intención de voto favorecedora para Yosmar Gonzales,
aunque José Sanguino es el que posee el mayor favoritismo entre los
encuestados.

Opciones: Circuito N°4

 Sergio Calderón
 Asdrúbal Ortiz
 Ricardo Urrea
 Juan Requensens
 Julio García
 Carlos Contreras
 Evelia Sáncez
 Gerardo Carrero
 No sabe/No responde

Resultados:

Frecuenc Porcentaj Porcentaje Porcentaje

ia e válido acumulado
Válido Sergio 1 ,7 7,7 7,7
Calderón
RicardoUrrea 4 2,7 30,8 38,5
Juan 8 5,3 61,5 100,0
Requesens
Total 13 8,7 100,0
Perdido no 136 90,7
s corresponde
Sistema 1 ,7
Total 137 91,3
Total 150 100,0
Juan Requensens es el favorito en esta ocasión al acaparar el 61.5% de
intención de voto del electorado consultado de este circuito.

Opciones: Circuito N5
 Gerardo Chávez
 Alexandra Guerra
 Sergio Vergara
 William Méndez
 Carlos Casanova
 Gerardo Barrera
 Magrioly Jaimes
 Omaira Leal
 Luis Prato
 No sabe/No responde
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido Sergio
4 2,7 100,0 100,0
Vergara
Perdidos no
145 96,7
corresponde
Sistema 1 ,7
Total 146 97,3
Total 150 100,0
En el circuito 5 Sergio Vergara es el único candidato reconocido por los
electores de este circuito a los cuales se les hizo la presente encuesta.

Pregunta N°8:
¿Cómo califica Ud. La situación actual del país?
Opciones:
 Excelente
 Buena
 Regular
 Mala
 Muy mala
 No sabe/No responde
Resultados:
 Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido muy buena 3 2,0 2,1 2,1
buena 9 6,0 6,2 8,2
regular 37 24,7 25,3 33,6
mala 32 21,3 21,9 55,5
muy mala 63 42,0 43,2 98,6
No
sabe/No 2 1,3 1,4 100,0
responde
Total 146 97,3 100,0
Perdidos Sistema 4 2,7
Total 150 100,0
La opinión dominante es que la situación del país se encuentra en una
situación muy mala al poseer el 43.2% del electorado.

Pregunta N°9
¿Confía Ud. en el CNE?
Opciones:
 Si
 No
 No sabe/No responde

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido si 68 45,3 46,9 46,9
no 77 51,3 53,1 100,0
Total 145 96,7 100,0
Perdidos 99 1 ,7
Sistema 4 2,7
Total 5 3,3
Total 150 100,0
Resultados:

La mayor parte del electorado no confía en el CNE al representar éste el

53.1$ de los votos válidos.

Pregunta N°10
Género:
 Masculino
 Femenino
Resultados:
 Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido femenino 63 42,0 42,9 42,9
masculino 84 56,0 57,1 100,0
Total 147 98,0 100,0
Perdidos Sistema 3 2,0
Total 150 100,0
La mayor parte de los encuestados era del sexo masculino al ser éste de 57.1%
frente al 42.9% del género femenino.

Pregunta N°11
Edad
Opciones:
 18 a 30
 31 a 45
 46 a 60
 61 o más
Resultados:

Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
Válido 18-30 38 25,3 26,0 26,0
31-45 43 28,7 29,5 55,5
46-60 39 26,0 26,7 82,2
61 o más 26 17,3 17,8 100,0
Total 146 97,3 100,0
Perdidos Sistema 4 2,7
Total 150 100,0
La mayor parte de los encuestados era de 31-45 años al ocupar un porcentaje de
29.5%, mientras el segudo grupo con mayor presencia en las encuestas
realizadas eran los adultos de entre 46-60 años al poseer un porcentaje de 26.7%
del universo de la muestra tomada.
Análisis de datos:
Ubicación.
Antes de presentar resultados globales, respecto a la realización del
presente estudio, hace falta ubicar geográficamente el centro de votación de los
encuestados, para estar en concordancia respecto a si pueden ser electores del
presente circuito electoral o su centro se encuentra fuera de éste, y si conocen o
no los candidatos a los cuales piensan elegir. En este sentido se obtuvo el
siguiente resultado:
Para poderse conocer la ubicación del centro de votación de los encuestados se
realizó la siguiente pregunta: ¿En qué municipio está su centro de votación?
En cuyas opciones de respuesta se agruparon los 29 municipios del estado
Táchira en 5 categorías, cada una de las cuales perteneciente a cada circuito
electoral dispuesto por el consejo nacional electoral.
A continuación, los resultados:

Total

1%3%
9%
3% circuito 3
circuito 5
cuircuito 4
no sabe/no Responde
#¡NULO!

85%

En el gráfico se Puede observar que los encuestados no son en un 100%

del circuito N°3, sino que, aunque la gran mayoría (85%) son parte de éste,
también existen electores provenientes de otros circuitos (4 y 5) mientras hubo un
grupo que se abstuvo a responder (1%) y un 3% de las encuestas realizadas
salieron nulas, debido a los electores que se abstendrán en las elecciones del
presente año.
Dicho gráfico lo que presenta es que gran parte de los encuestados son
electores del circuito N°3 y tal como lo muestran las tablas anteriores, están
inscritos y en su mayoría piensa votar en su respectivo centro de votación, cuya
ubicación conocen.
 Para efectos del presente estudio, se tomará en consideración solo los
datos arrojados por los electores encuestados del circuito N°3, ya que es el
circuito que representa el interés de estudio.
Los Favoritos:
Una vez teniendo en conocimiento la ubicación de los centros de votación
de los electores encuestados, en sus respectivos circuitos, hace falta conocer qué
tan posicionados están los candidatos de cada uno de los partidos políticos que
hacen vida en dicha localidad, la cual posee 9 candidatos de 28 organizaciones
políticas.
Para identificar el posicionamiento de cada uno de ellos se tomó el
posicionamiento genérico de cada candidato y seguidamente se estudió según la
tendencia que representan y la intención de voto que poseen, arrojando como
resultado lo siguiente:
Posicionamiento genérico:

Posicionamiento

3%
16% 20%
Edgar contreras
José Sanguino
no corresponde
No sabe/No responde
Yosimar Gonzáles
#¡NULO!
21%
29%

11%

En el Gráfico se puede observar que, entre los candidatos a elegir, José

Sanguino es quien posee un mayor posicionamiento con un 21%, mientras le
sigue Edgar Contreras con 20% de posicionamiento y en tercer lugar está Yosmar
Gonzales.
Pero lo importante a destacar en el presente análisis es que la mayoría de
los encuestados desconocen en un 29% quien será el candidato que piensan
elegir en las próximas elecciones, lo cual muestra que la intención podría no ser
hacia el candidato sino hacia el partido o tendencia que representan. Dicho interés
se puede observar a continuación:
Tendencia política:
Para el presente análisis se tomó los datos de las 28 agrupaciones políticas
que hacen vida en el municipio Jáuregui y se agruparon en 3 grandes bloques que
son: Oficialismo (representado por las agrupaciones que son afines al proyecto
presentado por el ejecutivo nacional), oposición (representado por la agrupación
de organizaciones políticas que forman la mesa de la unidad democrática y que
son contrarias al proyecto del ejecutivo nacional) e independientes (que son
aquellas agrupaciones o personas que no están de acuerdo con la propuesta
hecha tanto por el ejecutivo nacional como por las organizaciones integrantes de
la mesa de la unidad democrática) gracias a ello se pudo conocer lo siguiente:

Total

3%
13%
independiente
9% no sabe/no responde
oficialismo
oposición
45%
#¡NULO!

31%

En el Gráfico se observa que las tendencias cambian respecto al

posicionamiento de los candidatos, ya que la mayoría en un 44% se inclina hacia
la tendencia opositora, mientras que el 31% se desvía hacia el oficialismo, dejando
como margen de desconocimiento un 9%, bajando así 20 puntos porcentuales
respecto a la intención de voto que poseen frente a sus candidatos ya
posicionados.
Para hacer un enfoque global a la situación que en estas líneas se plantea,
se hace necesario entonces presentar los resultados arrojados por la elección de
los candidatos, al momento de presentarse la opción de cada uno de ellos:
Intención de voto por candidato:

Total

3% Edgar contreras
22% José Sanguino
Lisanca Radesca
25%
no corresponde
No sabe/No responde
Yoelkis Frontado
Yosimar Gonzáles
#¡NULO!
4%
(en blanco)
5% 27%

11%
3%

En el gráfico se puede obtuvo finalmente la relación que existe entre la

intención de voto del elector y la tendencia que cada candidato representa, ya que
en el presente se observa que 24% de los encuestados que desconocían a los
candidatos por los cuales iban a votar, al momento de mencionarse el nombre, se
decidieron por uno, dejando una intención de voto que queda de la siguiente
manera:
Análisis integral entre posicionamiento, tendencia e intención de voto:
José Sanguino (oficialismo) obtuvo el 27% de favor en el voto subiendo así
6 puntos porcentuales, respecto al posicionamiento; por su parte Edgar contreras
(independiente) obtuvo el 22% de intención de voto, subiendo tan sólo 2 puntos
porcentuales respecto a su posicionamiento, mientras Yosmar Gonzáles
(oposición) obtuvo un 25% en la intención de voto, subiendo así 9 puntos
porcentuales respecto a su posicionamiento y ubicándose en el segundo lugar al
desplazar a Edgar Contreras de dicho puesto.
Ante los resultados presentados con anterioridad se puede establecer lo
siguiente: el candidato mejor posicionado es Edgar Contreras, al no haber variado
mucho su posición frente al posicionamiento (valga la redundancia) que posee que
es de 20% y la intención de voto que es de 22%, esto quiere decir que la mayoría
de personas que van a votar por él, lo conocen, mientras la peor posicionada es
Yosmar Gonzales ya que al pasar de 16% al 25%, quiere decir que su intención de
voto se da por la tendencia que representa y no por su propio nombre. Por su
parte José Sanguino posee un lugar privilegiado frente a sus contendientes ya que
su intención de voto no dista mucho del posicionamiento que posee y la influencia
de su tendencia.
En términos generales y en vista de la intención de voto del electorado
frente a las tendencias que representan y debido a la variación existente entre el
posicionamiento de cada uno de los 3 candidatos y su intención de voto se podría
decir lo siguiente: aunque Edgar Contreras y José Sanguino están mejor
posicionados, es Yosmar Gonzales quien puede obtener la ventaja en las
presentes elecciones, por lo menos en el municipio Jáuregui ya que la intención de
voto del electorado se dirige hacia las tendencias que representan y no hacia la
persona en sí, y al ser Yosmar Gonzales representante de la coalición de partidos
que agrupa la Mesa de la unidad democrática que posee un 44% de intención,
podría ser ella quien pueda obtener la victoria en las elecciones del 6 de diciembre
de 2015.
Posicionamiento respecto a la edad:
En Este Aspecto se busca conocer cuál es la relación entre el
posicionamiento que posee cada candidato y el rango de edades que están más
dispuestos a favorecerles con el voto, acá se busca estudiar mediante la edad del
electorado, cual candidato ha calado mejor por vía de su mensaje y respectiva
campaña.

Tabla cruzada Edad*si las elecciones fueran el domingo ¿por

cuál candidato votaría usted?
Recuento
si las elecciones fueran el domingo ¿por
cuál candidato votaría usted? Total
Edgar José Yosimar
contreras Sanguino Gonzáles
Edad 18-30 12 7 4 23
31-45 7 9 6 22
46-60 10 6 10 26
61 o más 1 9 4 14
Total 30 31 24 85
 18

16

14

12

10 18-30
31-45
8 46-60
61 o más
6 (en blanco)

0
Edgar José no No sabe/No Yosimar #¡NULO! (en blanco)
contreras Sanguino corresponde responde Gonzáles

En el gráfico se observa la correlación existente entre el posicionamiento

(pregunta 4) y la edad de los encuestados, en este sentido se observa que Edgar
Contreras posee el favor de los más jóvenes, al poseer el mayor posicionamiento
por parte de éstos, mientras que la mayor parte de los adultos de entre 31-45 años
decidieron no responder o desconocen al candidato por el cual van a votar, por su
parte Yosmar Gonzales y Edgar contreras poseen en igual proporción un
posicionamiento respecto a los adultos de entre 46-60 años, mientras tanto José
Sanguino está en una posición bastante equilibrada respecto a los diferentes
rangos de edad que se muestran en el gráfico, aunque con un favoritismo mayor
por parte de los adultos de entre 31-45 años y aquellos de 61 o más edad.
En términos más específicos se podría deducir que los jóvenes (18-30)
poseen un mayor interés por el candidato independiente Edgar contreras, los
adultos de edad media (31-45, 46-60) se debaten entre la indecisión o se niegan a
responder, Edgar Contreras y Yosmar Gonzales, por su parte los adultos de edad
avanzada (61 o más) poseen mayor favoritismo por José Sanguino, aunque en
una proporción un poco mayor no conocen a su candidato o se niegan a
responder.
Al tomar en consideración la situación presentada con anterioridad, hace
falta comparar dichos resultados con la tendencia y la intención de voto.
Tendencia respecto a la edad:
 Tabla cruzada Edad*¿cuál tendencia política considera Ud. Que
tendrá la mayoría de votos?
Recuento
¿cuál tendencia política considera Ud.
Que tendrá la mayoría de votos? Total
independient
oficialismo oposición e
Edad 18-30 10 21 6 37
31-45 16 18 3 37
46-60 11 15 9 35
61 o más 10 13 1 24
Total 47 67 19 133
25

20

15
18-30
31-45
46-60
10
61 o más
(en blanco)

0
independiente no sabe/no oficialismo oposición #¡NULO! (en blanco)
responde

En la tabla se observa que es la oposición quien obtiene el favoritismo de la

mayor parte de los intervalos de edad, con especial énfasis en la juventud (18-30),
ya que es la que predomina, mientras el oficialismo está a medio camino respecto
a la oposición, con énfasis en los adultos de edad mediana (31-45), pero de
iguales proporciones para los jóvenes y los adultos de edad avanzada, mientras
tanto los partidos independientes no poseen mucho apoyo aunque los adultos de
edad media (46-60) les prefieren.
Intención de voto hacia candidatos respecto a la edad:
Tabla cruzada Edad*Si las elecciones fueran mañana ¿por cuál de los
 siguientes candidatos votaría?
Recuento
Si las elecciones fueran mañana ¿por cuál de los
siguientes candidatos votaría? Total
Edgar Lisanca José Yosimar Yoelkis
contreras Radesca Sanguino Gonzáles Frontado
Edad 18-30 13 0 9 6 2 30
31-45 9 0 13 12 2 36
46-60 10 4 6 11 2 33
61 o
1 0 13 9 0 23
más
Total 33 4 41 38 6 122

14

12

10

6 18-30
31-45
4
46-60
2 61 o más
(en blanco)
0
ra
s
in
o ca de de ad
o le
s O! o)
rt e gu es on on nt á L nc
n n ad sp sp o onz NU bl
a
co S a R rre re Fr G #¡ n
r sé ca co o kis ar (e
ga Jo an /N el
Ed Lis no e Yo si m
s ab Yo
No

En el gráfico las tendencias al igual que como sucedió anteriormente han

cambiado, esto debido a que Yosmar Gonzales se ha equilibrado respecto a su
posicionamiento gracias a su tendencia política, la cual representa el mayor
favoritismo en la mayor parte de la población, en cuanto al apoyo recibido, se
observa que son los adultos de edades comprendidas entre 31 años y mayores de
61 quienes más le apoyan en su intención de voto, mientras que Edgar Contreras
es el que sigue obteniendo el favoritismo por parte de la población joven (18-30
años), por su lado el oficialista José Sanguino es ampliamente favorecido por los
adultos de edad mediana (31-45) y aquellos de 61 o más.
 La candidata de mayor proyección debido a que representa una tendencia
política marcada es Yosmar Gonzales y aunque Edgar Contreras es preferido
entre los jóvenes, por representar una opción independiente, ese mismo apoyo
escaso que la juventud le da a dicha tendencia, probablemente se convierta en un
factor de conversión al migrar a la elección opositora, ya que es la opción preferida
de la juventud, que en términos demográficos representa el mayor número de
electores, ahora en cuanto al comportamiento que se observa, José Sanguino,
podría mantener su electorado, en las edades mencionadas, pero dicho apoyo es
insuficiente por la tendencia que representa ya que es la segunda entre los
encuestados.
Hasta este este punto ya se puede observar con mediana claridad hacia
dónde marca la tendencia, cuál es el posicionamiento de los candidatos a las
elecciones del 6 de diciembre de 2015 y cuál es el factor predominante y que
inclina la balanza a favor de uno o de otro Pero no sólo hace falta conocer hacia
dónde se inclina la balanza sino el por qué sucede y en parte se tiene una
explicación respecto a la tendencia que marca cada partido y el mensaje que cada
candidato emite a su electorado, en esta ocasión se analizó cómo incide el
mensaje de cada uno de los 3 candidatos principales y se determinó que Edgar
contreras ha seducido mejor a la juventud, logrando posicionarse de una mejor
manera en este electorado, mientras José Sanguino por su parte ha encontrado el
favoritismo de una población más adulta contemporánea, pero ha calado con
mayor profundidad en los adultos mayores, por su parte y gracias al enorme
aparato que posee la coalición de partidos denominada mesa de la unidad
democrática, Yosmar Gonázales ha logrado captar un electorado más equilibrado,
cuestión que le beneficia en gran medida, debido además porque no posee un
adecuado posicionamiento en los encuestados, y como ventaja competitiva posee
el posicionamiento y la intención positiva de voto que su agrupación de partidos
opositores se adjudica
Ahora bien, al conocer la incidencia de la edad al momento de poder tomar
una decisión, hace falta conocer la incidencia del género y observar si
efectivamente la tendencia sigue como se ha venido mostrando o si
definitivamente cambia. Para ello se mostrará a continuación el siguiente análisis:
Género respecto al posicionamiento:
 Tabla cruzada género*si las elecciones fueran el domingo ¿por
cuál candidato votaría usted?
Recuento
si las elecciones fueran el domingo ¿por
cuál candidato votaría usted? Total
Edgar José Yosmar
contreras Sanguino Gonzáles
género femenino 19 8 14 41
masculino 11 23 10 44
Total 30 31 24 85

30

27

25
23

20 19
17

15 14 femenino
masculino
12
11 (en blanco)
10
10
8

5
5
3
1
0
Edgar José no No sabe/No Yosimar #¡NULO! (en blanco)
contreras Sanguino corresponde responde Gonzáles

En el gráfico se puede observar en cuanto al posicionamiento que el género

masculino desconoce en mayor medida por quien desea votar o sencillamente se
niega a contestar, mientras que el género femenino posee mejor posicionados a
sus candidatos, siendo Edgar Contreras el mejor posicionado y Yosmar Gonzales
quien posee el segundo lugar en este aspecto, por su parte José Sanguino
destaca por la preferencia masculina, en cuanto al posicionamiento.
Género Respecto a la tendencia:
Tabla cruzada género*¿cuál tendencia política considera Ud. Que
tendrá la mayoría de votos?
Recuento
¿cuál tendencia política considera Ud.
Que tendrá la mayoría de votos? Total
independient
oficialismo oposición e
género femenino 17 29 12 58
masculino 30 38 7 75
Total 47 67 19 133

40

35

30

25

20 femenino
masculino
15 (en blanco)

10

0
independiente no sabe/no oficialismo oposición #¡NULO! (en blanco)
responde

En Esta oportunidad en el gráfico se observa que la mayor incidencia

femenina recae en los partidos independientes, lo cual muestra concordancia con
el posicionamiento de Edgar Contreras quien es representante de dicha tendencia,
mientras se observa que tanto los partidos de oposición, como los partidos
oficialistas, son mayormente preferidos por el género masculino

Género respecto Intención de voto por candidato:

Tabla cruzada género*Si las elecciones fueran mañana ¿por cuál de los
 siguientes candidatos votaría?
Recuento
Si las elecciones fueran mañana ¿por cuál de los
siguientes candidatos votaría? Total
Edgar Lisanca José Yosmar Yoelkis
contreras Radesca Sanguino Gonzáles Frontado
géner femenin
19 0 16 16 5 56
o o
masculin
14 4 25 22 1 66
o
Total 33 4 41 38 6 122
30

25

20

15

10 femenino
masculino
5 (en blanco)

0
s o ca de de o s ! o)
ra in es ad le LO nc
rt e gu on on nt nz
á U a
on n ad sp sp o o N bl
S a R rre re Fr G #¡ n
rc sé ca co o kis ar (e
ga Jo an /N el
Ed Lis no e Yo si m
s ab Yo
No

En esta ocasión con el gráfico se observa que la tendencia en cuanto a

preferencias ha cambiado pues Edgar Contreras persiste como favorito por el
género femenino, mientras que el género masculino sigue prefiriendo tanto a José
Sanguino como a Yosmar Gonzales, mientras es el género femenino el que decide
no responder, o se encuentra indeciso respecto al candidato por el cual va a votar.
En este sentido se puede acotar lo siguiente: en términos generales es el
sexo femenino quien se encuentra mejor informado respecto a sus tendencia y
respectivos candidatos, puesto que es el que mayor seguridad ha mostrado a la
hora de responder, mientras el género masculino se deja llevar más por su
tendencia política que por la persona que piensa elegir ya que como se observa
en los gráficos anteriores, al momento de conocer la tendencia o por escuchar el
nombre del candidato de su tendencia, el mismo pudo haber cambiado su opinión
respecto al candidato que va a elegir o se definieron , mediante el
desconocimiento previo, tal como se observa en las gráficas anteriores que la
candidata opositora Yosmar Gonzales ha obtenido 12 preferencias, mientras 22
indecisos o que eligieron no responder se ubicaron respectivamente en la
tendencia que mejor le acomoda.
Igualmente sucede con el género femenino que se mantuvo con 19
electoras a favor de Edgar contreras, mientras que las indecisas que son las que
no conocen o se niegan a contestan por cual candidato votarían que brindaron 15
electoras al momento de leer o escuchar el nombre del candidato por el cual
votarían, otorgándole 2 electoras a Yosmar Gonzales y 8 electoras a José
Sanguino y el resto a otros candidatos.
La tendencia que se observa en dichos datos es que el género femenino del
municipio Jáuregui suele informarse mejor respecto a quienes serían las personas
que les representarían en los diferentes órganos del poder público, cuyos
representantes son elegidos mediante la elección popular, mientras que el
masculino confía más en las organizaciones políticas que decidan brindar su
apoyo a los diferentes candidatos que se postulan para dichos cargos.
En este sentido se ha obtenido como principal premisa que el género
femenino brinda mayor fidelidad a su candidato, mientras que el masculino puede
caer en la indecisión de no saber por quién va a votar, pues al no conocer la
tendencia del partido político de dicho candidato, no puede brindar información
precisa respecto a su preferencia, por tal motivo podría incluso confundirse y elegir
erradamente su candidato si no precisa claramente a qué organización política
representa.
Los desfavorecidos:
El presente apartado se realiza con la intención de conocer cómo se
comporta el electorado respecto a aquellos que son contrarios a sus ideales y que
por lo tanto están posicionados negativamente entre las opciones de voto y su
relación respecto al éxito o fracaso de aquellos considerados favorecidos por el
voto.
En este sentido se pretende conocer si al ser desfavorecidos, los
candidatos a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2015, podría
existir relación directa o indirecta frente a la intención de voto del electorado.

Desfavorecidos.
 Total
Edgar contreras
3% 8% Erika Yuncosa
16% 3%
José Sanguino
Lisanca Radesca
1% no corresponde
No sabe/No responde
9% Yoelkis Frontado
Yosimar Gonzáles
37%
#¡NULO!
11% (en blanco)

11%

En el gráfico se observa a José Sanguino como el candidato más

desfavorecido, contando con un 38% de rechazo, seguido por Yosmar Gonzales
que posee un rechazo de un 16%, mientras Edgar Contreras cuenta con un
escaso 8% de rechazo, en este sentido, entre los candidatos más importantes es
Edgar Contreras el que recibe el menor rechazo debido a esto se podría deducir
que es el que mejor imagen posee frente a los otros 2 contendores.
Ahora bien, observando este rechazo frente a la preferencia del electorado
a la tendencia política se puede observar lo siguiente:

Total

3%
13%
independiente
no sabe/no responde
9%
oficialismo
oposición
45% #¡NULO!
(en blanco)

31%
 En el gráfico se observa que hay discrepancia entre el nivel de aceptación
y rechazo de cada uno de los representantes más importantes en cada una de las
tendencias, pues mientras José Sanguino (oficialismo) posee un nivel de rechazo
de 38%, su representación es aclamada por un 31% lo que quiere decir que dicho
candidato, aunque es altamente rechazado por los electores, podría representar
una ventaja competitiva su afiliación a la tendencia antes mencionada, pues
demuestra que mayoritariamente los electores otorgarán su voto a la tendencia
representada, más no al candidato apoyado por ésta.
Por su parte Yosmar Gonzáles y Edgar contreras pueden permanecer en
relativa calma pues, aunque uno posee un rechazo de 16% y el otro de 8%, dicho
rechazo no representa mayor peligro pues Yosmar Gonzales con la afiliación a la
tendencia que representa, la mantiene en una posición cómoda frente a sus
competidores, mientras el agrado conseguido por Edgar Contreras que se ve
reflejado en su bajo rechazo puede generar una ventaja competitiva, aunque su
mayor debilidad sigue siendo su representación a partidos independientes, los
cuales como se ha vendido observando a lo largo de este documento es un factor
decisor a la hora de la elección.
Siguiendo el curso de acción de los factores que inciden en el nivel de
rechazo de cada uno de los candidatos más destacados, comparándolos con
factores tales como el género y la edad del electorado, se pueden observar los
siguientes resultados:

Nivel de rechazo frente a Género:

Tabla cruzada género*¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?

Recuento
¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?
Edgar Lisanca José Yosimar Yoelkis Erika
contreras Radesca Sanguino Gonzáles Frontado Yuncosa Total
géner femenin
3 7 30 12 0 0 52
o o
masculi
9 10 26 12 2 4 63
no
Total 12 17 56 24 2 4 115
 25.00%

20.00%

15.00%

10.00%
femenino
5.00% masculino
#¡NULO!
0.00% (en blanco)
s sa no a de de do s ! o)
ra co ui es
c le LO nc
re n g on on ta zá U a
nt Yu an ad s p s p on on N bl
o S R rre re Fr G #¡ n
rc ika ca s ar (e
ga Er Jo
sé an co No lki
Ed Lis no e/ Yo
e s im
s ab Yo
No

En el gráfico Se observa cómo es José Sanguino quien recibe mayor

rechazo, siendo el género femenino quien más le rechaza, con un 20%, mientras
Edgar contreras recibe un rechazo mayoritariamente masculino y Yosmar
Gonzales permanece en términos de igualdad al recibir un rechazo de 8% por
parte de ambos géneros.
Dentro del ámbito general se podría decir que el nivel de rechazo
concuerda con el nivel posicionamiento de cada uno de los candidatos, siendo el
género femenino, el que marca la tendencia al demostrar que es el género que
menos se identifica con José Sanguino, mientras que es el que más apoya a
Edgar Contreras, en este caso, se puede observar que con quien la tendencia
cambia es con Yosmar Gonzáles pues aunque en esta ocasión recibe un nivel de
rechazo igual por parte de ambos géneros, en el momento que se preguntó a los
encuestados por el candidato posicionado, esto no era así pues era el género
femenino que más le recordaba, lo que representa un dato positivo para dicha
candidata, ya que se esperaría mayor rechazo por el género masculino, además
de que aunque es la segunda con mayor rechazo, este no representa mayor
obstáculo para poder representar un impacto negativo profundo a la hora de las
elecciones próximas.
Nivel de Rechazo frente a Edad:

Tabla cruzada Edad*¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?

Recuento
¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?
Edgar Lisanca José Yosimar Yoelkis Erika
contreras Radesca Sanguino Gonzáles Frontado Yuncosa Total
Eda 18-30 2 6 18 4 0 0 30
d
31-45 2 5 12 9 0 4 32
46-60 4 5 19 1 2 0 31
61 o
4 1 7 10 0 0 22
más
Total 12 17 56 24 2 4 115
14.00%
12.00%
10.00%
8.00%
6.00% 18-30
31-45
4.00% 46-60
2.00% 61 o más
#¡NULO!
0.00%
s s ! o) (en blanco)
ra sa no c a de de do le LO
re co ui es on on nt
a á U nc
nt n
an
g ad p p nz N bl
a
co Yu R s
re
s ro Go #¡
ika
S
ca rre s F
(e
n
ga
r sé co No lki ar
Er Jo an e/
Ed
Lis no Yo
e s im
s ab Yo
No

Al observarse el gráfico se obtiene como resultado que al ser José

Sanguino recibe mayor rechazo de la población de entre 18-30 años, en
contraposición con el posicionamiento que es mayor por parte de la población más
adulta, aunque en esta situación de rechazo, se puede observar que los adultos
de edades de entre 46-60 años también tienen un rechazo bastante importante
hacia éste, mientras Edgar Contreras lo rechazan los adultos de edades de entre
46-60 y 61 o más, por partes iguales, lo cual debido al poco rechazo que posee,
no representa un peligro de gran importancia para su nominación.
Por su parte Yosmar Gonzáles recibió mayor rechazo de adultos de edades
entre 31-45 años, pero fue en mayor medida de los de 61 años o más, lo que
quiere decir que es la población adulta la que muestra mayor oposición a las
propuestas dadas por ella.
En cuanto a imagen desde una perspectiva general, podría decirse lo siguiente:
Es José Sanguino quien posee la peor imagen frente a sus contendientes
electorales, siendo el género femenino y los jóvenes quienes mayor rechazo
tienen hacia éste, mientras tiene una imagen que podría mejorar entre los adultos
de 31-45 años y de 61 años o más, con respecto a los adultos de entre 46-60 años
el rechazo es evidente pues es un poco mayor que el de los jóvenes de 18-30
años. Pero en este caso el rechazo se ve recompensado por la tendencia que
representa ya que, al observarse el nivel de aceptación de la misma, podría
representar un contrapeso importante frente al posicionamiento negativo que
posee.
En segundo Lugar, se encuentra Edgar Contreras con la mejor imagen
entre los tres candidatos más importantes a las elecciones del 6D, pero la
tendencia que representa es un importante obstáculo a la hora de la contienda
pues la inclinación es hacia las tendencia oficialista y opositora, por lo que su
posicionamiento positivo y bajo nivel de rechazo son un referente positivo, aunque
insuficiente para lograr su nominación al parlamento.
En tercer lugar y a un nivel intermedio se encuentra Yosmar Gonzáles que
es la segunda en cuanto a nivel de rechazo, pero posee una tendencia de rechazo
bastante equilibrada, en cuanto al género, puesto que ambos están en iguales
condiciones, mientras que por edad es mayormente desfavorecida por los adultos
de entre 31-45 años y de 61 años o más, dicho desfavorecimiento para ésta
podría ser importante pero por su tendencia tan ampliamente aceptada, podría
representar una salvedad y posicionarse a la hora de la contienda en un lugar más
privilegiado que Edgar Contreras que posee la mejor imagen que ella.

Situación País.
En muchas oportunidades la situación actual de una nación influye mucho
en la toma de decisiones respecto a la elección de un candidato para cualquiera
de los órganos encargados de la administración, control y ejecución de las
políticas públicas y medidas necesarias para solucionar los inconvenientes propios
de una nación.
Es por ello que resulta menester analizar qué tanto influye la situación país
respecto a las personas encuestadas y que tan fuerte es el impacto que dicha
posición representa a la hora de tomar una decisión para poder elegir al candidato
que le representará en la asamblea nacional a partir del próximo 6 de diciembre.
Para efectos del presente análisis se tomará en consideración la opinión de los
encuestados frente a lo que piensan de la situación actual de Venezuela y se
analizará frente al nivel de posicionamiento de los candidatos, el rechazo de éstos
y las tendencias que entran en juego durante la contienda electoral a la que se
hace el presente estudio.
 Situación país frente a posicionamiento:

Tabla cruzada ¿cómo califica usted la situación actual del país?*si las
elecciones fueran el domingo ¿por cuál candidato votaría usted?
Recuento
si las elecciones fueran el domingo ¿por
cuál candidato votaría usted? Total
Edgar José Yosmar
contreras Sanguino Gonzáles
¿cómo califica usted la muy buena 1 0 0 1
situación actual del
buena 1 7 0 8
país?
regular 8 12 0 20
mala 6 6 4 16
muy mala 14 6 20 40
Total 30 31 24 85
 14.00%

12.00%

10.00%

Edgar contreras
8.00%
José Sanguino
no corresponde
6.00% No sabe/No responde
Yosimar Gonzáles
4.00% #¡NULO!
(en blanco)
2.00%

0.00%
buena mala muy muy regular #¡NULO! (en No
buena mala blanco) sabe/No
responde

Tal cómo se puede apreciar en la tabla y evidenciar en el gráfico, hay un

mayor porcentaje de personas que consideran que la situación actual del país está
muy mala, siendo que, del total de encuestados, 40 tienen dicha opinión es decir
41.99% de los electores, lo que representa una visión bastante negativa de la
situación en que se encuentra Venezuela para el momento de haberse realizado la
recolección de datos.
Yendo desde un punto de vista más específico, hacia el posicionamiento de
los candidatos frente a esta realidad, se obtiene que quienes tienen posicionada a
Yosmar Gonzales representan una mayoría frente a dicha visión, mientras en una
menor medida, los que votarán por José Sanguino tienen dicha opinión, siendo los
mismos electores que votarán por éste quienes piensan que la situación país está
buena.
Mientras tanto quienes tienen a Edgar Contreras posicionado se debaten
entre que la situación país pues éstos se reparten en la opinión desde regular a
muy mala, lo cual representa una tendencia semejante a la de los electores que
tienen posicionada a Yosmar Gonzáles, pero equilibrada respecto a la realidad
que observan, aunque los electores que difieren de dicha realidad son los que
tienen posicionado a José Sanguino, pues en su mayoría piensan que la situación
país está buena o regular.

Situación país frente a posicionamiento negativo.

Tabla cruzada ¿cómo califica usted la situación actual del país?*¿Por cuál de
los siguientes candidatos nunca votaría?
Recuento
¿Por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría? Total
Edgar José Yosimar Yoelkis
contrera Lisanca Sanguin Gonzále Frontad Erika
s Radesca o s o Yuncosa
¿cómo califica muy
0 0 2 0 0 0 2
usted la buena
situación
buena 2 4 0 2 0 0 8
actual del
país? regular 7 4 5 13 0 0 29
mala 2 4 15 3 0 3 27
muy
1 5 34 6 2 1 49
mala
Total 12 17 56 24 2 4 115
25.00%

20.00%

Edgar contreras
Erika Yuncosa
15.00%
José Sanguino
Lisanca Radesca
no corresponde
10.00% No sabe/No responde
Yoelkis Frontado
Yosimar Gonzáles
5.00% #¡NULO!
(en blanco)

0.00%
buena mala muy muy No regular #¡NULO! (en
buena mala sabe/No blanco)
responde

En contraposición con los datos arrojados por el análisis anterior que dejaba
como evidencia que quienes piensan votar por Yosmar Gonzáles, piensan que la
situación país está muy mala, en esta ocasión se ve reflejado que quienes nunca
votarían por José Sanguino en su mayoría piensan que la situación país está mala
o muy mala, dejando sólo para éste un 32.6% del total de opiniones frente a dicha
situación, dicho esto hace falta destacar el hecho que quienes piensan votar por
este candidato en su mayoría piensa que la situación está de buena a regular.
 Ahora bien, en el caso de Yosmar Gonzales quienes nunca votarían por
esta candidata, piensan que la situación país está o regular o muy mala, dejando
un mayor peso para la situación país regular, por lo cual podría decirse que en
esta situación podría deducirse que se forma una antítesis de José Sanguino
puesto que en una proporción semejante que le apoya piensa que la situación del
país es regular.
Por su parte Edgar contreras quienes nunca votarían por éste en su
mayoría piensa que la situación del país está regular, pero con este candidato
resulta la salvedad de que son muy pocos los electores que no votarían por él
comparado con los otros dos contendientes de importancia para las elecciones del
6 de diciembre.

Situación país frente a tendencias políticas:

Tabla cruzada ¿cómo califica usted la situación actual del país? *¿cuál
tendencia política considera Ud. Que tendrá la mayoría de votos?
Recuento
¿cuál tendencia política considera Ud.
Que tendrá la mayoría de votos? Total
independient
oficialismo oposición e
¿cómo califica usted la muy buena 1 2 0 3
situación actual del
buena 7 0 1 8
país?
regular 21 6 6 33
mala 9 14 4 27
muy mala 9 45 8 62
Total 47 67 19 133
 35.00%

30.00%

25.00%

20.00% buena
mala
15.00%
muy buena
muy mala
10.00%
No sabe/No responde
5.00% regular
#¡NULO!
0.00% (en blanco)
nt
e de o
ió
n O! o)
ie on is m ic L nc
d sp ci al os NU bl
a
en re op #¡ n
dep no ofi (e
i n
be/
s a
no

Al comparar lo que piensan los electores respecto a la situación país y la

tendencia a la que se inclinan se obtiene que son los que se inclinan por la
oposición, quienes consideran que la situación está muy mala, frente a los que se
inclinan por el oficialismo quienes en su mayoría piensan que la situación está
regular, en este sentido la mayoría de los que se inclinan por partidos
independientes piensan también que la situación está muy mala.
Llevando dicha realidad específicamente a los tres candidatos que
representan mayoritariamente dichas tendencias se obtiene que los resultados
arrojados son parecidos en cuanto al posicionamiento existente y el rechazo que
obtienen dichos candidatos, pues la mayoría de los electores que piensan que la
situación política está muy mala, en su mayoría votaría entre Edgar contreras y
Yosmar Gonzales, esta última con el mayor peso de ambos y nunca votarían por
José Sanguino, inclinándose así por los partidos agrupados en la Mesa de la
Unidad que representan la oposición.
 Resumen Ejecutivo:
En resumen, se podría decir que la tendencia política es la que marca la
pauta a la hora de que el electorado tome la decisión del voto y esto podría ser por
la importancia que la dirigencia política nacional le ha dado a los comicios del
próximo 6 de diciembre de 2016, ya que han planteado dichas elecciones como
una especie de plebiscito para aprobar o desaprobar la gestión del gobierno, y es
por ello que 2 tendencias se imponen con fuerza, ya que han utilizado una gran
cantidad de recursos para promocionar más que a los candidatos que les
representarán, a la tendencia en sí.
Dentro del desarrollo del presente estudio se observó que la intención de
voto se da en mayor medida hacia el candidato que representa una tendencia ya
que el mismo probablemente no sea conocido por el electorado, es por ello que se
ve mayor favorecida para las presentes elecciones a Yosmar Gonzales, puesto
que le respalda el aparato político que agrupa a los partidos opositores en la mesa
de la unidad democrática, por su parte José Sanguino aunque posee el segundo
lugar en la intención de voto, posee el primer lugar de rechazo pues le adversan y
nunca votarían por él los electores que respaldan tanto a Edgar Contreras como a
Yosmar Gonzáles, lo cual le brinda una posición delicada y sólo le podría brindar
un lugar favorecedor su tendencia que es la oficialista.
Durante este estudio no sólo se observó cual candidato era más favorecido
por el electorado, sino que además se quizo aadentrar más hacia el
comportamiento de éste para conocer de alguna manera sus razones o para
brindar una visión más o menos clara de qué prefiere, de lo que le anima para
poder elegir entre uno y otro candidato.
Los resultados arrojados brindaron una perspectiva bastante interesante pues al
estudiar las variables de género y edad frente al posicionamiento, la tendencia e
intención de voto, se pudo observar lo siguiente:
En cuanto al género se determinó que es el femenino el que mayor conocimiento
poseía de sus candidatos, pues según su comportamiento frente a las variables
que se comparó, permanecía bastante equilibrado y presentaba una menor
diferenciación entre una variable y otra, mientras que el masculino era más
indeciso, puesto que en un principio la mayoría no sabía o no respondía, pero
dicha tendencia cambió al mostrarse la tendencia y al nombrarse al candidato, lo
que posiblemente demuestre que el género masculino iba más conforme a la
tenencia política, y se podría decir que para éste el candidato era de menor
importancia pues seguía la estrategia que habían implementado las 2 grandes
tendencias a nivel nacional.
Por su parte al hacerse la comparación de las diferentes variables con la edad, se
obtuvo que la juventud era la que mayormente conocía a Edgar Contreras pero
estaba más dispuesta a seguir la tendencia que habían impuesto las tendencias a
nivel nacional, en cuanto a los adultos d edad más avanzada estaba más
centrados en seguir la tendencia oficialista, aunque no sucedía con todos puesto
que había una cantidad también considerable que seguía la tendencia opositora,
mientras la tendencia independiente era la más desfavorecida, siendo la
En términos generales entonces se podría decir que el comportamiento del
electorado era hacia beneficiar una tendencia política, algunas veces incluso sin
conocer al candidato por el cual iban a votar, puesto que su intención era definir
una posición en una de las tendencias que más repuntaban en el momento de
realizada la recolección de datos y según como se observó durante el desarrollo
del presente informe podría ser Yosmar Gonzales quien obtenga la victoria, al
menos en el municipio Jáuregui ya que no se puede asegurar mayor
representatividad de la muestra puesto que el circuito Número 3 está compuesto
por 10 municipios, de los cuales sólo se recogió información de uno.
 Conclusiones:
1. la variable de mayor peso para el momento de realizada la recolección de
información era la de la tendencia política
2. Es el género femenino el que tenía mayor posicionamiento de los candidatos a
los cuales iba a votar
3. El género masculino se inclinaba hacia la tendencia política prácticamente de
manera exclusiva
4. En cuanto al posicionamiento, era José Sanquino quien estaba mejor
posicionado, pero a su vez poseía la peor imagen frente a los encuestados.
5. El que poseía la mejor imagen era Edgar Contreras, pero por representar a los
partidos independientes, probablemente sería el menos favorecido.
6. La juventud apoyaba a Edgar Contreras, pero era propensa al apoyar en gran
medida a la tendencia opositora y dicha circunstancia se podría dar por 2
razones las cuales eran: que pensaban que éste era el representante de la
oposición o que, aunque apoyaban a Edgar Contreras, preferían seguir la
tendencia para evaluar la gestión de gobierno mediante la suerte de plebiscito
propuesta por la dirigencia nacional de los 2 grandes bloques dominantes
7. Quienes consideraban la situación actual del país muy mala, estaban en contra
de los planteamientos hechos por José Sanguino, y en su mayoría opinaban
que nunca votarían por éste.
8. Quienes apoyaban la propuesta opositora pensaban que la situación actual del
país es muy mala y pretendían darle su voto a la representante de dicha
tendencia.
9. Los que opinaban que la situación del país es buena era el menor número de
los encuestados, pero de igual manera la mayoría dentro de éstos apoyaban a
José Sanguino.
10. Probablemente la ganadora dentro del municipio en el cual se hizo la encuesta
resulte ser Yosmar Gonzáles, aunque tiene un nivel bajo de posicionamiento y
es la segunda con mayor rechazo entre los candidatos.
11. Se estima que la participación sea alta por parte de los que están inscritos en
el REP.
12. Edgar Contreras en esta ocasión es el mayor perjudicado, puesto que posee
una buena imagen frente a los encuestado, tenía un posicionamiento adecuado
y su nivel de influencia era claramente optimo, pero por pertenecer a la
agrupación de partidos independientes su ventaja se desvanece.