Menu  Recherche

Marco Logistique
Les champions ont simplement une meilleure chaîne logistique !

Comment comprendre que la logistique puisse avoir plus de cinquante

définitions plus ou moins divergentes ?

Facebook
Twitter
Linkedin
Viadeo
Email

La logistique est un concept aux origines militaires. Et depuis son apparition dans « l’art de la guerre » du Général Suisse
Antoine Henry Jomini jusqu’à nos jours, ce concept ne cesse de prendre des tournures diverses, plus ou moins
divergentes.
Au 19ème siècle, le Général Jomini décompose l’art de la guerre en six parties dont la quatrième est la logistique. Il la
définit comme étant l’art de mouvoir les armées.
Plus tard, après la deuxième guerre mondiale, le conseiller militaire du président américain Franklin Delano Roosevelt
élabore un plan de reconstruction de l’Europe appelé plan Marshall. Ce plan du Général George Marshall est également
considéré comme un gigantesque plan logistique, dans la mesure où il consistait à mettre à la disposition de l’Europe, les
ressources nécessaires pour une reconstruction rapide après la seconde guerre mondiale. En effet, par ce plan, le pouvoir
de Washington accordait un prêt aux états européens, lequel devais servir à financer les importations depuis les États-Unis
pour le rétablissement de l’Europe. Le plan Marshall va donc au delà de Jomini, en intégrant une approche de management
au militaire et à la guerre. D’où la stratégie de mise en œuvre de la politique via la logistique. La logistique est donc en ce
sens une fonction stratégique majeure.
La première définition sous le nom de logistique remonte à 1948 quand le comité des définitions de l’American Marketing
Association a proposé  : «  mouvement et manutention des marchandises du point de production au point de
consommation ou d’utilisation ». Ici, l’accent est mis sur l’aspect physique.
La conception globale de la logistique au bénéfice des entreprises quant-à elle, remonte aux années 1970.
En 1972, l’association e le Conseil National de la gestion de la distribution physique a élargie cette définition en y intégrant
la planification, la mise en œuvre et le contrôle des flux.
Heskett, Glaskowsky et Ivie ont été parmi les premiers à proposer une définition plus abstraite : « gestion de toutes les
activités qui contribuent à la circulation et à la coordination de l’offre et de la demande dans la création d’utilité par la mise
à disposition de marchandises en un lieu et à un moment donné ».
Tixier, Mathe et Colin ont quant-à eux proposés une définition qui traduit bien la fonction de «  juge de paix  » que la
logistique moderne apporte pour résoudre le conflit interne entre le marketing et la production  : «  la fonction de la
logistique dans l’entreprise est d’assurer au moindre coût la coordination de l’offre et de la demande, aux plans
stratégiques et tactiques, ainsi que l’entretien à long terme de la qualité des rapports fournisseurs-clients qui la
concerne ».
Le constat est donc clair. Car, si la logistique existe vraiment en tant que concept universel, il ne devrait pas y en avoir 
cinquante définitions, ou du moins toutes les définitions devraient être convergentes ». Il réside dans cette approche une
certaine ambiguïté qui pourrait pousser à croire qu’il n’existe pas une logistique, mais des logistiques. Pire encore, ces
différentes définitions ne sont pas nécessairement convergentes que ce soit par rapport à leurs étendues où à leurs
champs d’action.
C’est la même situation qu’avait déjà connu le marketing quelques années plus tôt, avec une pléthore de définitions plus
ou moins divergentes pour le même concepts. Le fait est que toutes ces définitions étaient chacune soutenue par des
professeurs de renom qui s’opposaient à leurs collègues aussi connus, avec des réponses aux réponses, à répétition.
Force a finalement été de constater que c’est principalement lors des période de controverse que le concept s’élargissait à
des domaines nouveaux, homologués par  des gens assez intelligents et célèbres pour leur conférer toute une
authenticité.
Finalement il nous est donné de constater que le marketing est un concept qui évolue avec l’environnement, avec la
nécessité des temps. Donc le marketing n’a pas vraiment de définition standard
Même réponse pour la logistique. Chaque définition peut être vraie lorsqu’elle est prise dans son contexte, mais le sera
moins lorsqu’il faudra l’étendre à d’autre champs d’application.

Inspiré du livre : D. Tixier, H. Mathe et J. Colin, La logistique d’entreprise, vers un management plus compétitif, Dunod, 2è
ed., 1998.

Avez-vous aimé cet article ?

Encouragez-moi avec un commentaire et un « j’aime », partagez-le avec vos amis sur les réseaux sociaux et…

…A NOUS LA PERFORMANCE LOGISTIQUE !

La vie c'est le partage !

Facebook
Twitter
Linkedin
Viadeo
Email

Partager :

    
J'aime
Soyez le premier à aimer cet article.
WordPress:

Articles similaires
 Quelle est la différence entre la Différence entre audit et diagnostic Différence entre TRANSPORT et
Gestion Logistique et La Gestion logistique LOGISTIQUE
de la Chaîne d'Approvisionnement 20 septembre 2019 16 octobre 2019
(Supply Chain Management) ? Dans "Diagnostic logistique" Dans "Logistique de production"
26 septembre 2017
Dans "La logistique d'entreprise"

Télécharger l'article au format PDF

13 juin 2016  2 Réponses

« Précédent Suivant »

Laisser un commentaire
Entrez votre commentaire...

Marco sur 20 juin 2016 à 17 h 05 min

TEST

 Réponse

Ping : Quel est le champ d’application de la logistique ? – Marco Logistique

Voir tout le site

Fièrement propulsé par WordPress