Nombre del estudiante: Carlos Arturo Bueno Martínez Hora de Inicio de observación: 8:30 AM Hora de Finalización de la observación: 10:45 AM Descripción de observación realizada: (por favor colocar el tipo de audiencia a la que asistió y el delito) Durante el periodo de tiempo de observación que se realizó en el complejo judicial de paloquemao, el investigador u observador asistió a 4 audiencias diferentes. Audiencia preparatoria por el delito de estafa, audiencia la cual estaba programada desde el 26 de junio de 2018 y que se ha postergado debido a varios factores principalmente relacionados con la defensa de la acusada, a lo largo del proceso 2 de los abogados privados han desistido de brindar la defensa y a comienzos del presente año la acusada señalo que no tenía dinero para pagar más abogados por lo cual solicito un abogado de oficio, en el día de la observación, el abogado asignado no se encontraba presente debido a que se encontraba en otra audiencia de un proceso diferente, además de esto se presentó un corte de luz dentro de todo el complejo judicial, otra de las cosas que se pudieron observar fue que la presunta víctima se encontraba alterada y se dirigió a la juez con tono elevado de voz indicando su inconformismo y disgusto, debido a la postergación y dilatación del debido proceso a lo que la juez le ordeno guardar respeto y compostura y que cuando se le indicara podría presentar su queja de manera oral y bajo los lineamientos establecidos, se esperó durante 20 minutos aproximadamente y no se dio inicio a la audiencia de manera oficial. Dentro de la segunda audiencia a la que se asistió imputación de cargos, 5 indiciados (4 hombre y 1 mujer) el delito por el cual fueron acusados en principio fue tentativa de homicidio en concurso con hurto calificado, el abogado de los acusados logro realizar un preacuerdo con la victima con el fin de que el tipo de delito imputado se rebajara a lesiones personales con deformidad física, además de brindar una indemnización económica por el monto de 8 millones de pesos Colombianos, aparentemente la victima acepto el pre acuerdo razón por la cual los acusados aceptaron cargos, accediendo a una rebaja de pena total de 38 meses, el juez realiza la observación de que el preacuerdo no está firmado por la víctima y hasta que no sea así no se podrá continuar con el debido proceso, postergando asi la audiencia hasta que la víctima firme, es de recalcar que la víctima ya había recibido el monto de 7 millones de pesos el pasado 20 de noviembre de 2019. Audiencia de acusación por el delito de actos sexuales abusivos con menor de 14 años (2 menores), la fiscalía da lectura al escrito de acusación hacia el acusado en el cual lee los hechos y delitos por los cuales se formula la acusación, además de iniciar el descubrimiento de las pruebas. el presunto agresor no se encuentra privado de la libertad. A la última audiencia a la que se asistió, se encontraba en medio de un interrogatorio, que se le realizaba a una médica del INMLCF que practico un examen sexológico a una menor presunta víctima del delito de acceso carnal violento, dentro del interrogatorio se le realizan preguntas referentes al examen realizado y el informe escrito presentado en audiencia, además de los protocolos implementados durante el examen sexológico con presunta víctima de acceso carnal violento, se realiza el contrainterrogatorio por parte de la defensa que no fue el más adecuado y juiciosamente aplicado por parte del abogado ya que se limitó a realizar preguntas que no ponían en duda o desvirtuaban la información brindada por la médica de manera oral en el interrogatorio, ni de manera escrita en su informe, una vez terminado, el juez le permite a la médico salir de audiencia y se toma un receso hasta las horas de la tarde en la que se reanudara dicha audiencia Aportes para su desempeño como perito: La observación de las diferentes audiencias, nos permite crear un panorama de cómo funciona el sistema panal oral acusatorio en Colombia, de cuáles son sus fases y de cuáles son los momentos en los que uno como perito debe asistir a audiencia y brindar su declaración, dependiendo del rol con el cual asista, aunque como psicólogos no sabemos mucho del tema de los procesos, si nos ayuda a guiarnos dentro del proceso. La audiencia de interrogatorio creo que fue la que más conocimiento y aporte nos dio durante la observación, ya que se pudo evidenciar como se debe responder, como se debe tomar una postura profesional y como debemos defender nuestro trabajo en las diferentes actuaciones como perito y de cómo sustentarlo en juicio, es un ejercicio que brindo mucha ayuda y visualización de cómo funciona en la vida real las audiencias y la función e importancia de las pericias realizadas.