1 Incertittudes PDF

Les incertitudes de mesures
I- La mesure
Mesurer : C’est comparer une grandeur physique inconnue

avec une grandeur de même nature prise comme
référence, à l’aide d’un instrument
Résultat d’une mesure

⇓
Valeur numérique ; unité ; incertitude

4/87
Formation Incertitudes de mesures – 14 juin 2012 ; IUT du Mans Département Mesures Physiques
Qu'est-ce que MESURER ?
MESURER c'est COMPARER
TRACABILITE nn age
lo
t d'éta
a
er tific
C
GRANDEUR
PHYSIQUE
INCONNUE
GRANDEUR de
COMPARATEUR
REFERENCE
(étalon)
5/87
II- La métrologie
Ensemble des techniques et des savoir-faire qui

permettent d’effectuer des mesures et d’avoir une
confiance suffisante dans leurs résultats.
La mesure est nécessaire à toute connaissance, à toute

prise de décision et à toute action.
6/87
Pourquoi indiquer une incertitude ?
Indication quantitative sur la qualité du résultat permettant
d'estimer sa fiabilité.
Sans incertitude, les résultats de mesure ne peuvent plus être
comparés
entre eux,
par rapport à une valeur indiquée dans une spécification ou une
norme.
6000
5000
2,5%
4000
Minimum
Moyenne
3000
50%
Maximum
2000
97,5%
1000
0
Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3 Groupe 4
7/87
III- Les organismes
Métrologie scientifique
LNE
4 laboratoires nationaux
LNE-INM
LNE-SYRTE
LNE
LNE-LNHB
+ 6 laboratoires associés
8/87
Métrologie légale
SDM
Sous Direction de la Métrologie
Au niveau régional ⇒
Contrôle réglementaire de certaines opérations de mesurage,

de certaines catégories d’instruments de mesure, …
9/87
Métrologie industrielle
COFRAC
COmité FRançais d’ACcréditation
Permet aux laboratoires et aux organismes qu’il accrédite

d’apporter la preuve de leur compétence et de leur
impartialité
Très impliqué au niveau international :
⇒ Évite aux industriels intervenant à l’exportation

d’avoir à subir une multiplication des contrôles 10/87
Organisation de la métrologie
scientifique industrielle légale normalisation
OIML
BIPM ISO
ILAC
accréditations
EUROMET WELMEC CEN
EAL
LNE COFRAC SDM AFNOR
11/87
IV- VIM
Vocabulaire International des termes

fondamentaux et généraux de Métrologie
Normes NF X 07-001
Les termes ainsi définis dans ce recueil sont

prévus pour s’appliquer aussi bien en métrologie
fondamentale que pour les mesures les plus
courantes
12/87
V- Évaluation des incertitudes de mesures
Un CONSTAT
En sciences expérimentales, il n’existe pas de mesures exactes.
Les mesures sont entachées d’erreurs plus ou moins importantes

selon :
- la méthode choisie
- la qualité des instruments
- l’habileté du manipulateur
- ….
Erreur
Valeur vraie Résultat brut

(v.v.) (r.b.)
13/87
Le concept d’incertitude de mesure
Valeur vraie
à jamais inconnue …
v.v.
Résultat brut
obtenu par un ensemble de mesures
r.b.
Erreur
Erreur composée d’une multitude d’erreurs
inconnues et de quelques erreurs
« présumées » comme par
exemple la justesse
Correction Correction
jamais totalement connue
Résultat corrigé
r.c. v.v. r.b.
INCERTITUDE
L’association du résultat corrigé et de
l’incertitude constitue le résultat de
mesure 14/87
Comment évaluer l’incertitude de mesure
Approche ancienne – Méthode des ∆
∂f ∂f ∂f
∆z = ⋅ ∆x1 + ⋅ ∆x 2 + ... + ⋅ ∆x n
∂x1 ∂x 2 ∂x n
∆z, ∆xi sont les erreurs (incertitudes ?!) absolues
Inconvénients – limitations de cette approche

• Connaissance implicite absolue de la précision d’une mesure
• Pas de notion de risque statistique
• Majoration de l’incertitude
15/87
Exemple : Détermination d'une masse volumique
V
m
m
ρ=
V
Log ρ = Log m − Log V ∆ρ ∆m ∆V
= +
ρ m V
dρ dm dV
= −
ρ m V
16/87
Justification mathématique du concept d’incertitude
Développement autour des espérances mathématiques
N
∂f
y − µy = ∑ ( x i − µi )
i =1 ∂x i
2
 N ∂f 
(y −µ ) = ∑ ( x i − µi ) 
2
 i=1 ∂x i
y

2
 ∂f 
N N−1 N
∂f ∂f
(y −µ ) = ∑ ( ) ∑ ∑ ( x i − µi ) ( x j − µ j )
2
− µ +
2
 i x 2
∂ ∂ ∂
y i
i=1  x i  i =1 j=i +1 x i x j
2
 = ∑  ∂f  E ( x − µ )2  + 2∑ ∑ ∂f ∂f E ( x − µ ) ( x − µ ) 
N−1 N
E ( y − µ y )
N
2
  i=1  ∂x i   i i  i =1 j=i+1 ∂x i ∂x j
 i i j j 
2
N
 ∂f  2 N−1 N
∂f ∂f
σy = ∑ 
2
 σi + 2∑ ∑ σi σ jρij
i =1  ∂x i  i =1 j=i +1 ∂x i ∂x j
cov ( x i , x i )
avec ρij = = Coefficient de corrélation
σσ 2
i
2
j
Incertitude type composée

2
 ∂f  2 N−1 N
∂f ∂f
u ( xi ) u ( x j ) r ( xi , x j )
N
u ( y) = ∑
2
 u ( xi ) + 2∑ ∑
i =1  ∂x i  i=1 j=i+1 ∂x i ∂x j
c
17/87
Application à la mesure de masse volumique
Incertitude type composée
u 2 ( m ) m2 u 2 ( V ) m
u c ( ρ) =
2
2
+ 4
− 2 3
u ( m ) u ( V ) r ( m,V )
V V V
 u c ( ρ)  u 2 ( m ) u 2 ( V ) u ( m ) u ( V ) r ( m,V )
2
 ρ  = + − 2
  m2 V2 m⋅V
u c ( ρ)  u ( m)   u ( V) 
2 2
si r ( m,V ) = 0 ⇒ =   + 
ρ  m   V 
u c ( ρ) u ( m ) u ( V )
si r ( m,V ) = 1 ⇒ = +
ρ m V
∆ρ ∆m ∆V La méthode des ∆ repose sur

= + l’hypothèse implicite que les
ρ m V grandeurs d’entrée sont totalement
corrélées ce qui est rarement le cas.
18/87
Question de notations …
Documents IGEN et ISO
• Notations de type ∆ ⇔ confusion erreur - incertitude
• Adopter la notation u (incertitude-type) et U (incertitude élargie)
• "u" → UNCERTAINTY
Incertitude Notations MEN Norme internationale
Incertitude-type s u
Incertitude-type élargie ou
incertitude de la mesure ∆M U
Écart-type expérimental
sexp uexp ou sx ou σn-1
Largeur d'un intervalle
2.∆c q=2a
19/87
ÉVALUATION des INCERTITUDES
2 approches possibles
NF ENV 13005 - GUM NF ISO 5725 1 à 6

• Analyse du processus de • Essai de fidélité ou accès à
mesure. des valeurs de fidélité.
• Modèle mathématique. • Méthode de mesure ou
d'essai comparable à celle
de l'essai de fidélité .
• Description complète de la • Solution simple pour les

mesure et maîtrise des utilisateurs.
composantes de
l'incertitude.
Quantifier l'effet des grandeurs Essais interlaboratoires

d'influence.
20/87
Un peu de vocabulaire …
Exactitude
Précision ??
Fidélité
Justesse
21/87
Qualité d'une mesure
Pas précis (fidèle) et pas juste

22/87
Précis (fidèle) mais pas juste

23/87
Pas précis (fidèle) mais juste

24/87
C'est un beau carton ! ...

Précis (fidèle) et juste
25/87
TERMINOLOGIE
FIDÉLITÉ ; Precision
Qualité d’un appareillage de mesure dont les erreurs aléatoires
sont faibles.
Résultats de mesurage groupés autour de leur valeur moyenne.
JUSTESSE ; Trueness
Qualité d’un appareillage de mesure dont les erreurs
systématiques sont réduites.
Valeur la plus probable du mesurande très proche de la valeur
vraie.
EXACTITUDE ; Accuracy
Qualité d’un appareillage qui est à la fois juste et fidèle donc
exact.
26/87
Erreur et incertitude de mesure
Résultat de mesure = valeur vraie + erreur aléatoire + erreur systématique
Si écart = σ (écart-type)
alors cet écart est appelé
σ incertitude-type
de répétabilité
Erreur systématique Erreur
aléatoire
Valeur vraie Moyenne

de N mesures
Erreur systématique (VIM ; §2.17) Erreur aléatoire (VIM ; §2.19)

" Composante de l’erreur de mesure qui, " Composante de l’erreur de mesure qui,
dans des mesurages répétés, demeure dans des mesurages répétés, varie de façon
constante ou varie de façon prévisible " imprévisible"
27/87
Exemples d'erreurs systématiques et erreurs aléatoires
Types d’
d’erreurs Exemples
- défaut d’é
d’étalonnage
talonnage (du pH-
pH-mètre, spectrophotomè
spectrophotomètre …)
Erreurs systé
systématiques
- défaut de calibrage, de zé
zéro d’
d’un appareil
- erreur de parallaxe dans la lecture d’
d’une indication
- erreur de mé
méthode
- erreurs de lecture
Erreurs alé
aléatoires
- erreurs dues à l’appareil lui-
lui- même
-erreurs dues aux conditions exté
extérieures (tempé
(température, pression
atmosphé
atmosphérique, humidité
humidité, …)
28/87
Objectif de l'expérimentateur = diminuer les erreurs
SYSTEMATIQUES ALÉATOIRES
Application de RÉPÉTITION des

CORRECTIONS observations
29/87
Estimation de l’incertitude de mesure
Une démarche structurée en 4 étapes
Étape 1 : Calcul du résultat de mesure

- Définition du mesurande
- Analyse du processus de mesure
- Modélisation mathématique du processus de mesure
Étape 2 : Calcul des incertitudes-types

- Méthodes d’évaluation de type A et/ou de type B
Étape 3 : Détermination de l’incertitude composée

- Loi de propagation des incertitudes
Étape 4 : Détermination de l’incertitude élargie

- Expression du résultat de mesure et de son incertitude
30/87
ANALYSE DU PROCESSUS DE MESURE
Règle des 5M ou Diagramme cause-effet
MOYEN MÉTHODE
Résultat de mesure
ou
Résultat d’essai
MILIEU MATIÈRE MAIN D'OEUVRE 31/87

ANALYSE DU PROCESSUS DE MESURE
Cas de l’étalonnage d’un pied à coulisse
MOYEN MÉTHODE
Longueur
Empilage des
cales
Nombre de
Dérive répétitions
Caractéristiques
mécaniques et
physiques
Résultat de mesure
ou
Résultat d’essai
Température Conductivité
du pied à thermique Coefficient
coulisse de dilatation Préhension
du pied à
Température de la cale coulisse
à mesurer
Quantification
des lectures
Qualité Effort de mesure
géométrique
des becs
MILIEU MATIÈRE MAIN D'OEUVRE 32/87

MODÉLISATION DE LA MESURE - Approche GUM
• RELATION MESURANDE "Y" - GRANDEURS D'ENTRÉE "Xi"
Y = fonction (observations répétées, observation unique, corrections,
constantes physiques, …)
Y = f ( X1 , X 2 , ............, X N )
• EXEMPLE
• Mesure dimensionnelle + correction additive
y = x + Ce + Ca
x : moyenne des résultats bruts
C e : correction d'étalonnage
C a: correction d'environnement
33/87
Autres modèles mathématiques …
Grandeur évaluée Modèle mathématique

Masse volumique m
ρ ρ=
V
Résistance électrique
U
R R=
I
Concentration molaire C1 ⋅ V1E
C C=
V
34/87
PROPAGATION des INCERTITUDES
Grandeur(s) d’entrée Grandeur(s) de sortie
Grandeur X2 Relation fonctionnelle

Y=f(X1,X2,…,XN)
X1
Grandeur X1
X2
y=f(x1,x2,…,xN)
Grandeur d’influence Mesurande

Incertitude-type u(xi) NF X 07-001
NF X 07-001 NF ENV 13005
Loi de propagation
Loi de de l’incertitude
probabilité
Xi
Espérance
Incertitude-type
mathématique xi
Xi,k composée uc(y)
Grandeur Xi
NF ENV 13005 35/87
• ÉVALUATION DES COMPOSANTES DE L’INCERTITUDE
u(xi)
2 méthodes
Méthode de type A Méthode de type B
Traitement statistique Lois "a priori"
36/87
MÉTHODES de TYPE A et B
Evaluation
Grandeur X2 Relation fonctionnelle
de type B
NF ENV 13005 Y=f(X1,X2,…,XN)
Grandeur X1 Grandeur X3
Loi de propagation
de l’incertitude
Loi de
probabilité u(x2) Incertitude-type
composée uc(y)
u(x1) u(x3) NF ENV 13005
Incertitude élargie U
Grandeur d’influence NF ENV 13005
NF X 07-001
u(xN) U = k × u c ( y)
Grandeur XN Facteur d’élargissement
Evaluation NF ENV 13005
de type A Expression du résultat
NF ENV 13005 Xi
u(xi) d’un mesurage
Grandeur Xi
Incertitude-type u(xi)
NF ENV 13005
Y = y±U 37/87
INCERTITUDES DE TYPE A
• Application de méthodes statistiques à une (ou des) série(s) de
mesures répétées
• Utilisation principale pour quantifier les incertitudes de
répétabilité
Echantillon aléatoire de taille "n"
E( x) = µ
σ2 ( x )
σ2 ( x ) =
n
Estimateurs de µ et σ
1n
x = ∑ xi
n i=1
s ( x) =
2 1 n
∑ ( x − x)
2
et s ( x) =
2 s 2
( x)
n −1
i
i =1 n 38/87
INCERTITUDES DE TYPE B
• Incertitudes sur les corrections d'étalonnage ou
d'environnement.
• Utilisation lorsqu'on ne peut ou on ne veut pas utiliser les

méthodes statistiques.
• Fondé sur l'expérience des opérateurs, sur des essais, sur la

connaissance des phénomènes physiques.
• Définition a priori de l'étendue des valeurs possibles des

corrections et de la loi de probabilité
LOI DE PROBABILITE FONDEE SUR UNE CONNAISSANCE

BEAUCOUP PLUS RESTREINTE QUE CE QU ’ON POURRAIT
SOUHAITER
COMME TOUTES LES LOIS DE PROBABILITE ELLE EXPRIME LA

CONNAISSANCE DISPONIBLE
39/87
LOIS POUR LE TYPE B
• LOIS DE PROBABILITE USUELLES POUR LA MÉTHODE DE TYPE B
Moyenne µ = 0 ; étendue 2a
Lois Variance Ecart-type
Normale
a = 3σ a2 a
9 3
99.73%
-a +a
1 /2 a
a2 a
Uniforme ou
3 3
rectangle
-a +a
Dérivée d’arcsinus
a2 a
1/a 2 2
-a +a
40/87
Loi uniforme ou rectangle
f (x) Normalisation de la densité de probabilité f(x) ou f(t)
1 +∞ +a
∫ f ( t ) dt = 1 ⇒ ∫ f
2a
max dt = 1
−∞ −a
1
2a = q soit [ f max × 2a ] = 1 ⇒ f max =
2a
x −a x x+a x Calcul de la variance var(t)

+∞ +a
−a +a t = x − x var ( t ) =
0 ∫ ( t − t ) f ( t ) dt = ∫ t ⋅ f max ⋅ dt
2 2
−∞ −a
+a
1  t3  a2
soit   ⇒ var ( t ) =
2a  3  −a 3
Écart-type s(t)
a q q
s ( t ) = var ( t ) = u ( t ) = = =
3 2 3 12
41/87
• QUELQUES CAS D ’APPLICATIONS DE LA MÉTHODE DE TYPE B
Composantes de l'incertitude Lois de Méthode de calcul

probabilité
Résolution d'un indicateur Rectangle si la résolution est "q", on a :
numérique q
u=
2 3
Résolution d'un instrument à Normale si la résolution est "q", on a :
graduation q
u=
6
Instrument vérifié et conforme à Rectangle si la classe est définie par ± a, on a :
une classe u=
a
3
Hystérésis Rectangle si la différence maximale entre les
indications obtenues par valeurs
croissantes et décroissantes est "q", on a :
q
u=
2 3
Effet de la température d'un Dérivée d'arc si les variations de la température sont ± b,
local régulé en température sinus on a :
(variation entre Tmax et Tmin de u=
b
façon quasi sinusoïdale) 2
42/87
Détermination de l’incertitude-type composée
• Loi de propagation des incertitudes
Grandeurs d’entrée non corrélées :
indépendantes
Variance composée :
2
N ∂f  2
uc2 ( y) = i∑=1  u ( xi )
 ∂xi 
Incertitude-type composée : uc(y)
43/87
Cas particuliers
Le modèle est une somme (ou soustraction) :

y = x1 ± x 2 ± ... ± x N
u ( y ) = u ( x1 ) + u ( x2 ) + ... + u ( xN )
2
c
2 2 2
Le modèle est un produit (ou quotient) :

y = x1 × x 2 × ... × x N
uc2 ( y ) u 2 ( x1 ) u 2 ( x2 ) u 2 ( xN )
2
= 2
+ 2
+ ... +
y x x x2
1 2 N
Le modèle est une fonction puissance :

y = xn
2 2
uc ( y ) 2 u ( x)
2
=n
y x2 44/87
2
Exemple : y = U = RI  ∂f  2
N
u ( y) = ∑ 
2
 u ( xi )
i=1  ∂xi 
c
 ∂U  2  ∂U  2
2 2
u (y) = u (U) = 
2 2
 u (R) +   u (I)
 ∂R   ∂I 
c c
∂U
=I
∂R
u c2 (U) = I 2 u 2 (R) + R 2 u 2 (I)
∂U
=R
∂I ou en incertitude relative
2 2 2
 u c (U)   u(R)   u(I) 
 U  =  R  +  I 
45/87
Détermination de l‘incertitude élargie
U p = k p uc ( y )
• p indique le niveau de confiance, en général 95%
• kp est le facteur d’élargissement
Pour une grandeur décrite par une loi normale :

k68,47% = 1
k95,45% = 2
k99,73% = 3
En général, on prend k = 2, pour un niveau de

(k95% = 1,96)
confiance de l’ordre de 95%
46/87
Loi Normale
G 0,σ (x) &
0,4
Intervalle de confiance
 ( −µ ) 
2
1 x
Gµ,σ ( x ) = exp −
0,2

σ 2π  2σ 
2
σ
-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4
68% p σ = 68,3%
95% p 2 σ = 95, 4%
99,7% p3σ = 99,7%
k = 1 Il y a 68% de chances de trouver la valeur vraie dans cet intervalle

k = 2 Il y a 95% de chances de trouver la valeur vraie dans cet intervalle
k = 3 Il y a 99,7% de chances de trouver la valeur vraie
dans cet intervalle Formation Incertitudes de mesures – 14 juin 2012 ; IUT du Mans Département Mesures Physiques
47/87
• Choix d’un facteur d’élargissement
La valeur du facteur d'élargissement "k" est choisie sur la base du
niveau de confiance "p" requis pour l'intervalle y-U à y+U.
Connaissance étendue de la loi de probabilité caractérisée par le

résultat de mesure "y" et son incertitude-type composée "uc(y)".
Pb : COMMENT ETABLIR LA RELATION ENTRE "k" et "p" ?
Le plus SOUVENT :
Loi de probabilité APPROXIMATIVEMENT normale si :
• Nombre significatifs de grandeurs d'entrée décrites par des lois telles que
normales ou rectangulaires.
• Contributions comparables des incertitudes-types u(xi) à l'incertitude-type
composée uc(y)
• Nombre effectif de degrés de liberté élevé (ϑ>10)
On prend alors : k=2 pour p≅95% ; k=3 pour p≅99%

48/87
LOI DE STUDENT ou LOI DE "t"
• Cas d'une grandeur UNIQUE Y=X estimée par "n" observations

répétées indépendantes
- la meilleure estimation de Y est : y=X
- l'écart-type expérimental de cette estimation est : s( X ) = uc ( y)
- si Y suit une loi normale (et comme "n" est limité) alors la variable
t=(y-Y)/uc(y) suit la loi de "t" telle que :
[ ]
Pr y − t p (ϑ )uc ( y ) ≤ Y ≤ y + t p (ϑ )uc ( y ) = p = Niveau de confiance
49/87
U p = k p uc ( y ) = t p (ν ) uc ( y )
• ν =nombre de degrés de liberté
• tp est le coefficient de Student évalué à l’aide de tables ou avec Excel
Loi.student.inverse(1-p;ν)
Nbre de Niveau de confiance
mesures p (%)
répétées -1
68,27 90 95 95,45 99 99,73
ϑ
Valeur de t p(ϑ)
1 1,84 6,31 12,71 13,97 63,66 235,80
2 1,32 2,92 4,30 4,53 9,92 19,21
3 1,20 2,35 3,18 3,31 5,84 9,22
4 1,14 2,13 2,78 2,87 4,60 6,62
5 1,11 2,02 2,57 2,65 4,03 5,51
6 1,09 1,94 2,45 2,52 3,71 4,90

7 1,08 1,89 2,36 2,43 3,50 4,53
8 1,07 1,86 2,31 2,37 3,36 4,28
9 1,06 1,83 2,26 2,32 3,25 4,09
10 1,05 1,81 2,23 2,28 3,17 3,96
15 1,03 1,75 2,13 2,18 2,95 3,59

20 1,03 1,72 2,09 2,13 2,85 3,42
25 1,02 1,71 2,06 2,11 2,79 3,33
30 1,02 1,70 2,04 2,09 2,75 3,27
35 1,01 1,70 2,03 2,07 2,72 3,23
50 1,01 1,68 2,01 2,05 2,68 3,16

100 1,005 1,66 1,984 2,025 2,626 3,077
∞ 1,00 1,645 1,96 2,00 2,576 3,00
50/87
Expression d'un résultat de mesure
Un résultat de mesure = 3 éléments indissociables
L = 85,06 mm ± 0,02 mm
Une valeur numérique : 85,06
Une unité : le millimètre, mm ⇒ TRACABILITE
Une incertitude : U = ± 0,02 mm ⇒ CONFIANCE
51/87
Combien de chiffres significatifs ??
Les valeurs numériques du mesurande y et de son incertitude-type uc(y) ou de son
incertitude élargie U ne doivent pas être données avec un nombre excessif de chiffres. Il
suffit généralement de fournir uc(y) et U ainsi que les incertitudes-types u(xi) avec deux
chiffres significatifs. Il peut être malgré tout nécessaire de retenir des chiffres
supplémentaires pour les u(xi) afin d'éviter la propagation des erreurs d'arrondi dans les
calculs intermédiaires.
52/87
Arrondissage de la valeur numérique du résultat de mesure
Pour la valeur numérique du résultat le dernier

chiffre à retenir est celui qui a la même position que
le deuxième chiffre significatif dans l’expression de
l’incertitude
Exemple : Y = 125,4596 U = 1,2

Y = 125,5 ± 1,2
Même nombre de décimales 53/87

Expression du résultat de la mesure
Mesurande : R = 1858,5468 Ω
Incertitude : u ( R ) = 14, 48 Ω
U ( R ) = 2 × 14, 48 Ω = 28,96 Ω
U ( R ) = 29 Ω
2 chiffres significatifs maximum !!!
Présentation du résultat de la mesure :
R = 1859 Ω ± 29 Ω (k = 2)
Indispensable de l’indiquer !!!

54/87
FICHE D'INCERTITUDE
FICHE DE DETERMINATION D’INCERTITUDE Fiche n°
Date :
Référentiel :
Domaine, unités :
Détermination des incertitudes :
Méthode de type A :
Méthode de type B :
B1 :
B2 :
B3 :
B4 :
B5 :
TABLEAU RECAPITULATIF
INCERTITUDES I ui ui2
Type A
Type B
B1
B2
B3
B4
B5
Total = uc2
Résultat : Incertitude-type composée uc
Incertitude élargie U=±k.uc ; k= ; Niveau de confiance=
U=±
55/87
VI- Exemples d'évaluation des incertitudes
1/ Mesures dimensionnelles à l'aide d'un réglet
1 N
• Valeur la plus probable ⇒ Moyenne x = ∑ x
i
N i=1
• N mesures répétées ⇒ Écart-type expérimental
1 N sexp ( x )
sexp ( x ) = ∑ ( x − x) ⇒ s( x) =
2
= urép
N −1 i=1
i
N
• Résolution de la lecture sur l'échelle graduée
q
urés = avec q = 0,5 mm
6
urés = 83µm
• Incertitude élargie pour une mesure unique U = 2 × urés = 166 µm

• Affichage du résultat final L = 17,95 ± 0,17mm( k = 2)
L = 18,0 ± 0,2mm( k = 2)
56/87
2/ Mesures dimensionnelles à l'aide d'un PAC
Moyens Méthode
Fidélité et Nombre de mesures.
justesse du PAC
Classe de la référence
Choix de la référence.
Résolution du PAC
Nombre d ’opérateurs.
Sources d’erreurs
Ecart de la température Coefficient de
entre la cale d’étalonnage dilatation Effort de mesure
et le PAC
Défauts
Hygrométrie géométriques Expérience et habileté du métrologue.
Milieu Matière Main-d’ œuvre
57/87
Analyse du processus – causes d’incertitude :
• incertitude de répétabilité
• incertitude de justesse sur la cale étalon

→ Certificat d’étalonnage
• résolution
• effets de température
58/87
Calculs :
• incertitude de répétabilité liée au nombre de mesures
On effectue N=20 mesurages N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
L (mm) 24,50 24,48 24,50 24,48 24,48 24,52 24,50 24,48 24,50 24,48
1 N N° 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
x = ∑ xi L (mm) 24,48 24,48 24,50 24,48 24,46 24,50 24,52 24,48 24,50 24,48
N i=1
1 n s( x)
s ( x) = ∑ ( x − x) s( x) =
2
2
et = urép
N −1 i=1
i
N
EXCEL Calculatrice CASIO Calculatrice TI
Variance expérimentale VAR(x1, x2, …, xN) _ _
Ecart type expérimental ECARTYPE(x1,x2,…, xN) σn-1 Sx
u A = u rép = 3, 4 µm
59/87
• incertitude de justesse de la cale (certificat d’étalonnage)
(les cales utilisées en
a = tn (dans le certificat) = 0,60 µm
TP sont de classe 2)
0,60
u B1 = = 0,35 µm
3
• incertitude liée à la résolution du pied à coulisse

La résolution du pied à coulisse est de 20 µm
20
q = 20 µm ⇒ u B2 = = 3,33 µm
6
60/87
• effets de température ℓ = ℓ 0 + ∆ℓ
Valeur de la longueur à la Variation de longueur due

température de référence aux effets de température
∆ℓ = ℓ 0 × α × ∆θ
2
 ∂∆ℓ  2  ∂∆ℓ  2  ∂∆ℓ  2
2 2
u B3 (ℓ) = u(∆ℓ) =   u (ℓ 0 ) +   u (α ) +   u (∆θ)

 ∂ℓ 0   ∂α   ∂∆θ 
u B3 (ℓ) = ( α × ∆θ × u(ℓ 0 ) ) + ( ℓ 0 × ∆θ× u(α) ) + ( ℓ 0 × α × u(∆θ) )

2 2 2
ℓ 0 = 24, 49 mm u(ℓ 0 ) = 0,35µm ∆θ = 2°C

2
α = 11,5.10−6 °C −1 u(α) = 0 u(∆θ) = = 1, 414°C
2 61/87
(11,5.10 ) + ( 24, 49 × 2 × 0 )
2
−6 −3
× 2 × 0,35.10
2
u B3 (L) = 2
 −6 2 
+  24, 49 × 11,5.10 × 
 2 
u B3 (L) = 6, 48.10−17 + 1,586.10−7 = 3,98.10−4 mm = 0, 40µm
négligeable
u B3 (ℓ) = ℓ 0 × α × u(∆θ)
u B3 (L) = 0, 40µm
62/87
Récapitulatif : uA = 3, 4µm uB1 = 0,35µm
uB2 = 3,33µm
uB3 = 0, 40µm
Incertitude de mesure :
Incertitude type composée : uc = ∑u 2

i
uc = (3, 4) + (0,35) + (3,33) + (0, 40) = 4,7926µm

2 2 2 2
U = 2 × 4,7926 = 9,5851µm U = 10 µm
Résultat final : ℓ = 24, 49 ± 0,01 mm (k = 2)

63/87
3/ Mesure d'une résistance électrique
- 3 approches :
Lecture du code des couleurs
Directe à l'aide d'un ohmmètre A
Indirecte avec ampèremètre et voltmètre
R
V
• Code des couleurs (R = 80 Ω ; tolérance ±5%)
0,05 × 80
u tol = = 2,3 Ω ⇒ U = 2 × u tol = 4,6 Ω
3
R = 80 ± 5Ω( k = 2)
• Mesure à l'ohmmètre R = 81,3 Ω
• Mesures indirectes :
- V = 2,67 V et I = 0,033 A (calibre 40mA)
⇒ R=80,9 Ω
- V = 4,67 V et I = 0,06 A (calibre 10A)

⇒R=80,5 Ω
64/87
Analyse du processus – causes d’incertitude :
• incertitude de répétabilité
→ Mesure unique (urép=0)
• incertitude de fidélité du multimètre

→ Documentation technique
• incertitude de résolution
65/87
Documentation technique du multimètre FLUKE 79/26 série III
Fonction Calibre Précision
ɶ (45 Hz
V 400,0 mV ± (1, 9% + 4 )
t/m 4,000 V ± (1, 9% + 2 )
1 kHz) 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± (1, 5% + 2 )
V 4,000 V, 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± ( 0, 3% + 1)
mV 40,00 mV ± ( 0, 3% + 5 )
400,0 mV ± ( 0, 3% + 1)
Ω 400,0 Ω ± ( 0, 4% + 2 )
4,000 kΩ, 40,00 kΩ, 4,000 MΩ ± ( 0, 4% + 1)
400,0 kΩ ± ( 0, 6% + 1)
40,00 MΩ ± (1% + 3)
Fonction Calibre Résolution Précision

ɶ (45 Hz
A 4,000 mA 0,001 mA ± (1, 5% + 4 )
t/m 40,00 mA 0,01 mA ± (1, 5% + 2 )
1 kHz) 4A 0,001 A ± (1, 5% + 4 )
10,00 A 0,01 A ± (1, 5% + 2 )
A 4,000 mA 0,001 mA ± ( 0, 5% + 5 )
40,00 mA 0,01 mA ± ( 0, 5% + 2 )
4A 0,001 A ± ( 0, 5% + 5 )
10,00 A 0,01 A ± ( 0, 5% + 2 )
66/87
Calculs :
Mesure à l'ohmmètre
• incertitude de fidélité du multimètre

0,4%×81,3+ 0,2
ufid (R) = = 0,3Ω
3
• incertitude de résolution
0,1
urés (R) = = 0,06Ω
3
u c = u fid
2
+ u rés
2
= 0,305 Ω
• expression du résultat final

R = 81,3 ± 0,6 Ω ( k = 2 )
67/87
ɶ (45 Hz
V 400,0 mV ± (1, 9% + 4 )
t/m 4,000 V ± (1, 9% + 2 )
1 kHz) 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± (1, 5% + 2 )
V 4,000 V, 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± ( 0, 3% + 1)
mV 40,00 mV ± ( 0, 3% + 5 )
400,0 mV ± ( 0, 3% + 1)
Ω 400,0 Ω ± ( 0, 4% + 2 )
4,000 kΩ, 40,00 kΩ, 4,000 MΩ ± ( 0, 4% + 1)
400,0 kΩ ± ( 0, 6% + 1)
40,00 MΩ ± (1% + 3)

ɶ (45 Hz
A 4,000 mA 0,001 mA ± (1, 5% + 4 )
t/m 40,00 mA 0,01 mA ± (1, 5% + 2 )
1 kHz) 4A 0,001 A ± (1, 5% + 4 )
10,00 A 0,01 A ± (1, 5% + 2 )
A 4,000 mA 0,001 mA ± ( 0, 5% + 5 )
40,00 mA 0,01 mA ± ( 0, 5% + 2 )
4A 0,001 A ± ( 0, 5% + 5 )
10,00 A 0,01 A ± ( 0, 5% + 2 )
68/87
Calculs :
Mesure indirecte avec voltmètre et ampèremètre
V = 4,67 V et I = 0,06 A (calibre 10A)
• incertitudes de fidélité du multimètre
Tension Courant
0,3%×4,67 + 0,01 0,5%×0,06 + 0,02

ufid (V) = = 0,014V ufid (I) = = 0,012A
3 3
• incertitudes de résolution
Tension Courant
0,01 0,01
urés (V) = = 0,006V urés (I) = = 0,006A
3 3
• incertitudes combinées u c = u fid

2
+ u 2rés
Tension Courant
uc (V) uc (I)
= 0,33% = 23%
V I
69/87
ɶ (45 Hz
V 400,0 mV ± (1, 9% + 4 )
t/m 4,000 V ± (1, 9% + 2 )
1 kHz) 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± (1, 5% + 2 )
V 4,000 V, 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± ( 0, 3% + 1)
mV 40,00 mV ± ( 0, 3% + 5 )
400,0 mV ± ( 0, 3% + 1)
Ω 400,0 Ω ± ( 0, 4% + 2 )
4,000 kΩ, 40,00 kΩ, 4,000 MΩ ± ( 0, 4% + 1)
400,0 kΩ ± ( 0, 6% + 1)
40,00 MΩ ± (1% + 3)

ɶ (45 Hz
A 4,000 mA 0,001 mA ± (1, 5% + 4 )
t/m 40,00 mA 0,01 mA ± (1, 5% + 2 )
1 kHz) 4A 0,001 A ± (1, 5% + 4 )
10,00 A 0,01 A ± (1, 5% + 2 )
A 4,000 mA 0,001 mA ± ( 0, 5% + 5 )
40,00 mA 0,01 mA ± ( 0, 5% + 2 )
4A 0,001 A ± ( 0, 5% + 5 )
10,00 A 0,01 A ± ( 0, 5% + 2 )
70/87
Calculs :
Mesure indirecte avec voltmètre et ampèremètre
V = 2,68 V et I = 33,12 mA (calibre 40 mA)
• incertitudes de fidélité du multimètre
Tension Courant
0,3%×2,68+ 0,01 0,5%×33,12 + 0,02

ufid (V) = = 0,0104V ufid (I) = = 0,11mA
3 3
• incertitudes de résolution
Tension Courant
0,01 0,01
urés (V) = = 0,006V urés (I) = = 0,006 mA
3 3
• incertitudes combinées u c = u fid

2
+ u 2rés
Tension Courant
uc (V) uc (I)
= 0,45% = 0,3%
V I
71/87
ɶ (45 Hz
V 400,0 mV ± (1, 9% + 4 )
t/m 4,000 V ± (1, 9% + 2 )
1 kHz) 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± (1, 5% + 2 )
V 4,000 V, 40,00 V, 400,0 V, 1000 V ± ( 0, 3% + 1)
mV 40,00 mV ± ( 0, 3% + 5 )
400,0 mV ± ( 0, 3% + 1)
Ω 400,0 Ω ± ( 0, 4% + 2 )
4,000 kΩ, 40,00 kΩ, 4,000 MΩ ± ( 0, 4% + 1)
400,0 kΩ ± ( 0, 6% + 1)
40,00 MΩ ± (1% + 3)

ɶ (45 Hz
A 4,000 mA 0,001 mA ± (1, 5% + 4 )
t/m 40,00 mA 0,01 mA ± (1, 5% + 2 )
1 kHz) 4A 0,001 A ± (1, 5% + 4 )
10,00 A 0,01 A ± (1, 5% + 2 )
A 4,000 mA 0,001 mA ± ( 0, 5% + 5 )
40,00 mA 0,01 mA ± ( 0, 5% + 2 )
4A 0,001 A ± ( 0, 5% + 5 )
10,00 A 0,01 A ± ( 0, 5% + 2 )
72/87
• expression du résultat final
2 2
u(R)  u (V)   u (I) 
=  c  + c 
R  V   I 
V = 4,67 V et I = 0,06 A (calibre 10A) V = 2,68 V et I = 33,12 mA (calibre 40 mA)
mA)
u(R) u(R)
= 23% = 0,54%
R R
R = 77,8 Ω R = 80,9 Ω
u ( R ) = 18Ω ⇒ U( R ) = 36 Ω u ( R ) = 0,44 Ω ⇒ U ( R ) = 0,88Ω
R = 78 ± 36 Ω ( k = 2 ) R = 81,0 ± 0,9 Ω ( k = 2 )
73/87
4/ Mesure d'une température
2 types de thermomètre :
Thermomètre numérique
Thermomètre à graduations
Numé
Numérique Graduations
Résolution q=0,1 °C q=0,5 °C
urés q = 0,03°C q = 0,083°C

2 3 6
U = 2 × urés 0,06°C
0,06° 0,17°C
0,17°
Résultat final
T = 23,9 ± 0,1 °C ( k = 2 ) T = 23,9 ± 0, 2 °C ( k = 2 )
74/87
5/ Détermination d'une masse volumique
m u ( ρ ) =
u 2
( m ) +
u 2
( V)
ρ= ⇒
V ρ m 2
V2
• incertitude sur "m"
Elève Mesure de la masse m
(en g)
Aurélien 99.38 Répétabilité (approchée)
Damien 99.82
Nicolas 99.78 Valeur moyenne 99.4856
Rodolphe 100.28 Nbre mesures N 9
Ophélie 99.04 sexp 0.5824
Guillaume 99.78 urép 0.1941
Julie 98.26
Manon 99.31 sexp
Romane 99.72 urép =
N
Résolution
q
Affichage numérique au 1/100 de g = q ⇒ u rés = = 0,003 g
2 3
u ( m)
u ( m) = u2rép + u2rés = 0,1941 g et = 0,2 %
m
75/87
• incertitude sur "V"
Fiole jaugée de 100 ml
Elève Mesure du volume V
(en cm-3)
Aurélien 100.0 Répétabilité (approchée)
Damien 100.0
Valeur moyenne 100.0000
Nicolas 100.0
Nbre mesures N 9
Rodolphe 100.0
sexp 0
Ophélie 100.0
Guillaume 100.0 urép 0
Julie 100.0
sexp
urép =
Manon 100.0
Romane 100.0
N
Résolution
Intervalle de tolérance = ± 0,1ml = ± a
a
⇒ urés = = 0,058 ml
3
u ( V)
u ( V) = u2rép + u2rés = 0,058 ml et = 0,06 %
V
76/87
• incertitude sur "ρ"
u (ρ) −3
= 0, 21% avec ρ = 0,9949g ⋅ cm
ρ
⇒ u ( ρ ) = 0,0021 g ⋅ cm −3
et U ( ρ ) = 2 × u ( ρ ) = 0,0042 g ⋅ cm −3
• Résultat final
ρ = 0,995 ± 0,004 g ⋅ cm −3 ( k = 2 )
77/87
6/ Incertitudes de mesure lors d’un titrage
Détermination de la concentration molaire C des ions HCO3- (aq) dans
l’eau de Contrex par un titrage colorimétrique.
C1 ⋅ V1E
Burette graduée de 25 mL contenant
la solution titrante : C=
Solution d’acide chlorhydrique
C1 = 2,0.10-2 mol.L-1
V
2 2 2
u(C)  u (C )   u (V )   u (V) 
=  c 1  +  c 1E  +  c 
C  C1   V1E   V 
Bécher contenant :
V = 50,0 mL d’eau
+ 10 gouttes de vert de bromocrésol
Avant équivalence Après équivalence
78/87
• incertitude sur "C1"
Solution titrante d’acide chlorhydrique à C1= 2,0.10-2 mol.L-1, préparée par dilution à
500mL, à partir d’une solution mère d’acide chlorhydrique commerciale à Cmère= 1 mol.L-1
2 2 2
Cmère ⋅ Vmère u(C1)  u (C )   u (V )   u (V ) 
C1 = ⇒ =  c mère  +  c mère  +  c eau 
Veau C1  Cmère   Vmère   Veau 
Sources d'incertitudes Intervalle de variation Valeur de l'incertitude
Solution mère d’acide chlorhydrique commerciale Classe 1N = 99,9% pur ⇒ 0,1% d'écart à 100% (1 q
u ( Cmère ) = = 0, 0003 mol ⋅ L−1
mol.L-1) ⇒ q=10-3 mol.L-1 2 3
u ( Cmère )
= 0, 03%
Cmère
Tolérance de la fiole jaugée de 500 mL (classe A) ∆c = ± 0,25 mL = ± a u ( Veau ) =
a
= 0,144 mL
3
u ( Veau )
Veau = 500 mL ⇒ = 0, 03%
Veau
∆c = ± 0,025 mL = ± a a
Tolérance de la pipette jaugée de 10 mL (classe A) u ( Vmère ) = = 0, 014 mL
3
u ( Vmère )
Vmère = 10 mL ⇒ = 0,14%
Vmère
u ( C1 )
= 0,15 %
C1
79/87
• incertitude sur "V1E"
Tolérance de la burette ∆c = ± 0,05 mL= ± a a
u burette = = 0, 029 mL
3
Dilatation thermique du liquide Négligeable entre 16°C et 24°C u dilat ≃ 0 mL
Résolution de la burette (lecture de la graduation) Pour une simple lecture
q
u rés bur = = 0, 017 mL
∆c = 0,1 mL = q 6
Double lecture (zéro et V1E) Pour une double lecture

u rés2 = u 2rés bur + u 2résbur
2 ⋅q
u rés2 = = 0, 024 mL
6
Répétabilité approchée (reproductibilité) Écart type expérimental sexp ou σn-1
sexp s exp = 0,368 mL
Incertitude type de répétabilité u rép =
N s exp
u rép = = 0,1164 mL
(N : nombre de mesures : N = 10) 10
Elève V1E (en mL)
u(V1E ) = u2burette + urés2 + u2rép = 0,122 mL

Aurélien 15.1 2
Damien 15.9
Nicolas 15.3
Anais 15.2
u ( V1E )
Rodolphe 15.2
Ophélie 15.5
= 0,80 %
Guillaume 15.2
Julie 15.3
Manon
Romane
14.7
14.6 V1E
V1E moyen (en mL) 15.2 80/87
• incertitude sur "V"
Tolérance de la fiole jaugée ∆c = ± 0,10 mL= ± a a
u fiole = = 0, 058 mL
3
Dilatation thermique du liquide Négligeable entre 16°C et 24°C u dilat ≃ 0 mL
Repérage du niveau de remplissage de la fiole jaugée On considère que l’expérimentateur sait ajuster au trait u jauge ≃ 0 mL
de jauge
u(V) = ufiole
2
+ udilat
2
+ u2jauge = 0,058 mL
u (V)
V = 50 mL ⇒ = 0,12 %
V
81/87
• incertitude combinée sur "C"
2
 u (C )   u (V )   u (V) 
2 2 u (C)
u(C)
=  c 1  +  c 1E  +  c  ⇒ = 0,82 %
C  C1   V1E   V  C
Elève Calcul de C (mol.L-1)
V Aurélien 6.04
Damien 6.36
Nicolas 6.12
Anais 6.08
Rodolphe 6.08
V1E Ophélie 6.20
Guillaume 6.08
Julie 6.12
Manon 5.88
Romane 5.84
C1
C moyen (en mol.L-1) 6.08
u ( C ) = 0,05 mol ⋅ L−1

0.00% 0.20% 0.40% 0.60% 0.80% 1.00%
Incertitude relative
C = 6,08 ± 0,11 mol ⋅ L−1 ( t = 2,26 )

82/87
• Facteur d'élargissement pour U(C)
Nbre de Niveau de confiance
mesures p (%)
répétées -1
68,27 90 95 95,45 99 99,73
ϑ
Valeur de t p(ϑ)
1 1,84 6,31 12,71 13,97 63,66 235,80
2 1,32 2,92 4,30 4,53 9,92 19,21
3 1,20 2,35 3,18 3,31 5,84 9,22
4 1,14 2,13 2,78 2,87 4,60 6,62
5 1,11 2,02 2,57 2,65 4,03 5,51
6 1,09 1,94 2,45 2,52 3,71 4,90

7 1,08 1,89 2,36 2,43 3,50 4,53
8 1,07 1,86 2,31 2,37 3,36 4,28
9 1,06 1,83 2,26 2,32 3,25 4,09
10 1,05 1,81 2,23 2,28 3,17 3,96
15 1,03 1,75 2,13 2,18 2,95 3,59

20 1,03 1,72 2,09 2,13 2,85 3,42
25 1,02 1,71 2,06 2,11 2,79 3,33
30 1,02 1,70 2,04 2,09 2,75 3,27
35 1,01 1,70 2,03 2,07 2,72 3,23
50 1,01 1,68 2,01 2,05 2,68 3,16

100 1,005 1,66 1,984 2,025 2,626 3,077
∞ 1,00 1,645 1,96 2,00 2,576 3,00
t = Loi.student.inverse(1-0,95;9) =2,26
83/87
VII- Récapitulatif des points importants
Notions et Compétences expérimentales exigibles Commentaires
contenus
Erreurs et notions Identifier les différentes sources d’erreur
associées (de limites à la précision) lors d’une Identifier les erreurs aléatoires et systématiques
mesure : variabilités du phénomène et de
l’acte de mesure (facteurs liés à
l’opérateur, aux instruments,…).
Incertitudes et Évaluer et comparer les incertitudes Possibilité de représenter un histogramme pour
notions associées associées à chaque source d’erreur. comparer les incertitudes associées aux différentes
sources d’erreurs
Évaluer l’incertitude de répétabilité à l’aide Incertitude de type A : utiliser un tableur ou les

d’une formule d’évaluation fournie. fonctions de la calculatrice pour obtenir l’écart-type
expérimental sexp ou σn-1 puis l’incertitude-type de
répétabilité notée urép.
Évaluer l’incertitude d’une mesure unique Incertitude de type B : incertitude associée à la lecture
obtenue à l’aide d’un instrument de sur un réglet, à la mesure d’une intensité à l’aide d’un
mesure. multimètre, …
Évaluer, à l’aide d’une formule fournie, Incertitude-type composée (exemple pour la masse
l’incertitude d’une mesure obtenue lors de volumique : prise en compte de l’incertitude sur la
la réalisation d’un protocole dans lequel masse et sur le volume)
interviennent plusieurs sources d’erreurs.
84/87
Notions et Compétences expérimentales exigibles Commentaires
contenus
Expression et Maîtriser l’usage des chiffres significatifs Si le résultat est au 1/10ème, l’incertitude doit être au
acceptabilité du et l’écriture scientifique. Associer 1/10ème
résultat l’incertitude à cette écriture. (Si le résultat est au 1/100ème, l’incertitude doit être au
1/100ème …)
Exprimer le résultat d’une opération de M = m ± U(M) où m est la valeur mesurée ou une

mesure par une valeur issue valeur moyenne
éventuellement d’une moyenne, et une L’incertitude de mesure ou incertitude-type élargie U(M)
incertitude de mesure associée à un est associée à un niveau de confiance. Elle se déduit
niveau de confiance. de l’incertitude-type u(M) par :
U(M) = k. u(M) avec k=2 pour un niveau de confiance
de 95 %
Évaluer la précision relative. U (M )

Déterminer l’incertitude relative m
Déterminer les mesures à conserver en Rejeter les valeurs qui s’écartent trop de la valeur
fonction d’un critère donné. moyenne et refaire le calcul de la moyenne ou dans le
cas d’un graphique, éliminer les points qui sont trop
éloignés de la droite.
m − mréférence
Commenter le résultat d’une opération de On peut calculer l’écart relatif er = m exprimé
référence
mesure en le comparant à une valeur de
souvent en pourcentage où m : valeur mesurée
référence.
Le matériel choisi n’a pas été utilisé correctement
Faire des propositions pour améliorer la
(problème d’étalonnage ou de calibre ou …).
démarche.
Le protocole peut être amélioré (…)
Le nombre de mesures aurait dû être plus important …
85/87
Quel questionnement auprès de l’élève lorsqu’il mesure ?
Comment l’inciter à identifier les

différentes sources d’erreur lors Comment analyser le résultat ?
d’une mesure ?
Aléatoires Systématiques Au niveau Au niveau

individuel collectif
? ?
L’élève réalise une mesure
? •Population
Manipulateur matériel gaussienne
•Ecart type
•Intervalle de
confiance
•Valeur aberrante
Comment afficher le résultat ?
Chiffres significatifs
Confrontation à une
référence
Incertitude relative
Ecart relatif
86/87
Pour aller plus loin …
La métrologie en France
http://www.metrologie-francaise.fr/index.asp
L'association Métrodiff
http://www.metrodiff.org/cmsms/
Laboratoire National d'Essais (LNE)

http://e-formation.lne.fr/
Tout sur les unités de mesure

http://www.utc.fr/~tthomass/Themes/Unites/index.html
Evaluation des incertitudes de mesures, en métrologie optique

http://www.optique-ingenieur.org/fr/
Merci pour votre attention …
et faites de bonnes mesures !!

87/87

1 Incertittudes PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

1 Incertittudes PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Les incertitudes de mesures

Mesurer : C’est comparer une grandeur physique inconnue

Résultat d’une mesure

Valeur numérique ; unité ; incertitude

Ensemble des techniques et des savoir-faire qui

La mesure est nécessaire à toute connaissance, à toute

Sous Direction de la Métrologie

Contrôle réglementaire de certaines opérations de mesurage,

COmité FRançais d’ACcréditation

Permet aux laboratoires et aux organismes qu’il accrédite

Très impliqué au niveau international :

⇒ Évite aux industriels intervenant à l’exportation

scientifique industrielle légale normalisation

LNE COFRAC SDM AFNOR

Vocabulaire International des termes

Les termes ainsi définis dans ce recueil sont

En sciences expérimentales, il n’existe pas de mesures exactes.

Les mesures sont entachées d’erreurs plus ou moins importantes

Valeur vraie Résultat brut

Approche ancienne – Méthode des ∆

Inconvénients – limitations de cette approche

Incertitude type composée

∆ρ ∆m ∆V La méthode des ∆ repose sur

• Adopter la notation u (incertitude-type) et U (incertitude élargie)

NF ENV 13005 - GUM NF ISO 5725 1 à 6

• Description complète de la • Solution simple pour les

Quantifier l'effet des grandeurs Essais interlaboratoires

Pas précis (fidèle) et pas juste

Précis (fidèle) mais pas juste

Pas précis (fidèle) mais juste

C'est un beau carton ! ...

Valeur vraie Moyenne

Erreur systématique (VIM ; §2.17) Erreur aléatoire (VIM ; §2.19)

Application de RÉPÉTITION des

Étape 1 : Calcul du résultat de mesure

Étape 2 : Calcul des incertitudes-types

Étape 3 : Détermination de l’incertitude composée

Étape 4 : Détermination de l’incertitude élargie

MILIEU MATIÈRE MAIN D'OEUVRE 31/87

MILIEU MATIÈRE MAIN D'OEUVRE 32/87

Grandeur évaluée Modèle mathématique

Grandeur(s) d’entrée Grandeur(s) de sortie

Grandeur X2 Relation fonctionnelle

Grandeur d’influence Mesurande

Méthode de type A Méthode de type B

Traitement statistique Lois "a priori"

• Utilisation lorsqu'on ne peut ou on ne veut pas utiliser les

• Fondé sur l'expérience des opérateurs, sur des essais, sur la

• Définition a priori de l'étendue des valeurs possibles des

LOI DE PROBABILITE FONDEE SUR UNE CONNAISSANCE

COMME TOUTES LES LOIS DE PROBABILITE ELLE EXPRIME LA

x −a x x+a x Calcul de la variance var(t)

Composantes de l'incertitude Lois de Méthode de calcul

Grandeurs d’entrée non corrélées :

Le modèle est une somme (ou soustraction) :

Le modèle est un produit (ou quotient) :

Le modèle est une fonction puissance :

Pour une grandeur décrite par une loi normale :

En général, on prend k = 2, pour un niveau de

k = 1 Il y a 68% de chances de trouver la valeur vraie dans cet intervalle

Connaissance étendue de la loi de probabilité caractérisée par le

Pb : COMMENT ETABLIR LA RELATION ENTRE "k" et "p" ?

On prend alors : k=2 pour p≅95% ; k=3 pour p≅99%