CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA LIBERTAD

PRIMER JUZGADO ESPECIALIZADO DE TRABAJO PERMANENTE DE

ASCOPE

RAZÓN
Señor Juez, doy cuenta a usted en la fecha, debido a la excesiva carga procesal que afronta este órgano
jurisdiccional: además de que, durante la semana comprendida entre el 14 al 20 de setiembre de 2015 y
del 05 al 09 de octubre de 2015, la suscrita, se ha encontrado haciendo uso de su descanso vacacional,
es cuanto informo a usted, para los fines pertinentes.
Ascope, 12 de octubre de 2015.

EXPEDIENTE Nº : 0860-2015-0-1602-JR-LA-01
DEMANDANTE : JULIO CÉSAR LÓPEZ ALFARO
DEMANDADO : CASA GRANDE S.A.A.
MATERIA : CESE ACTOS DE HOSTILIDAD
JUEZ : ALEJANDRO MARTÍN SÁNCHEZ JIMÉNEZ
SECRETARIA : CARMEN VERÓNICA RÍOS DÍAZ

RESOLUCIÓN NÚMERO: UNO

Ascope, doce de octubre de dos mil quince.-

AUTOS Y VISTOS, dado cuenta con la razón de la secretaria que

suscribe, demanda anexos, y escrito del 18.09.2015; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Del escrito postulatorio se advierte que el actor, recurre ante este órgano
jurisdiccional e interpone demanda de declaración de desnaturalización de contratos modales,
desnaturalización de intermediación laboral, reintegro de remuneraciones por discriminación
salarial, reintegro de remuneraciones por reducción inmotivada de haber mensual, pago de
horas extras, domingos laborados, feriados laborados, gratificaciones, pago de compensación
por tiempo de servicios, reintegro de remuneración vacacional e indemnización vacacional,
pago de utilidades, intereses legales y pago de honorarios profesionales.
SEGUNDO.- De la revisión del escrito postulatorio y escrito de subsanación, se verifica que la
parte demandante de manera conjunta con su demanda, solicita se le otorgue auxilio judicial,
razón por la cual, antes de emitir pronunciamiento respecto al cumplimiento de los requisitos de
la demanda, es necesario evaluar la procedencia o no del auxilio judicial solicitado.
TERCERO.- Respecto al otorgamiento de auxilio judicial, el artículo 179 del Código Procesal
Civil, aplicable de manera supletoria al presente proceso, prescribe que: “Se concederá
auxilio judicial a las personas naturales que para cubrir o garantizar los gastos del
proceso, pongan en peligro su subsistencia y la de quienes ellas dependan”.
Constituyéndose de esta manera en un medio a través del cual, las personas que necesitan
acudir al Poder Judicial para que se les resuelva un conflicto de intereses, no vean negada esta
posibilidad por falta de recursos económicos.
CUARTO.- El artículo 180 del Código Adjetivo antes citado, determina las formalidades para
su presentación, y de manera literal establece que: “El auxilio puede solicitarse antes o durante
el proceso mediante la presentación en la dependencia judicial correspondiente, de una
solicitud en formatos aprobados por el Órgano de Gobierno y Gestión del Poder Judicial. La
solicitud de auxilio judicial tiene carácter de declaración jurada y su aprobación de cumplirse
con los requisitos del Artículo 179 de este Código, es automática.".
QUINTO.- Por Resolución Administrativa Nº 182-2004-CE-PJ, se aprueba la Directiva Nº 006-
2004-CE-PJ que establece los “Procedimientos para la concesión del Beneficio de Auxilio
Judicial” y “Formato de Solicitud de Auxilio Judicial”, la cual en su apartado “VII. NORMAS
ESPECÍFICAS”, precisa en su numeral 1, que “Las personas naturales que se encuentren
comprendidas dentro de los presupuestos del artículo 179 del Código Procesal Civil, pueden
solicitar la concesión del beneficio de Auxilio Judicial ante la Dependencia Judicial
correspondiente mediante el llenado de la solicitud (anexo 01), debiendo adjuntar al mismo
los medios probatorios que acrediten su imposibilidad económica para afrontar los
gastos del proceso y que se especifican en el referido documento”.
SEXTO.- Mediante la solicitud de auxilio que se provee don Julio César López Alfaro, solicita
se le conceda auxilio judicial, exponiendo como argumento en el tercer otrosi de la demanda,
que se encuentra en estado de necesidad e imposibilidad de cubrir los gastos que requiere el
proceso en tasas judiciales, puesto que en la actualidad debe alquilar mototaxis o hacer labores
de ayudante de construcción civil. A efecto de acreditar su petición al formato de auxilio judicial,
el demandante adjunta lo siguiente: *) Recibo de energía eléctrica, del inmueble en que
domicilia el actor. *) Declaración jurada del actor en la que declara que reside en la casa de su
difunto padre, con su hermanos. *) Acta de defunción del señor Manuel López Muñoz. *) Copia
de formato HR expedido por la Municipalidad Distrital de Casa Grande, en la que se consigna
como propietario del inmueble al señor Miguel López Muñoz. *) Declaración jurada del actor en
la que afirma que desde el 06 de junio de 2012, se encuentra desempleado y que realiza
trabajos eventuales.
SÉTIMO.- A efecto de emitir pronunciamiento respecto al auxilio solicitado, se debe tener en
cuenta que la figura jurídica del auxilio judicial, se ha creado para ayudar a aquellas personas
que se encuentran carentes de recurso económicos para cubrir los gastos judiciales, ello con la
finalidad de hacer efectivo el derecho constitucional a la gratuidad en el acceso a la
administración de justicia, debiendo ser una situación concreta de imposibilidad para cubrir los
gastos judiciales, supuesto que en el presente caso no se configura, toda vez que sólo
presenta un recibo de energía eléctrica, el cual no resulta suficiente para acreditar el estado de
necesidad en el que aduce encontrarse, no detallando (ni menos aún acreditando) si tiene
carga familiar en estado de dependencia con el actor u otros razones que justifiquen su
otorgamiento; sumado a ello se verifica de su Documento Nacional de Identidad que ostenta el
estado civil de soltero, además de que, a la fecha cuenta con 42 años de edad, es decir, con
plena capacidad para trabajar. Asimismo, de la copia del formato HR se desprende que vive en
un inmueble familiar respecto del cual ostenta derechos al formar parte de la sucesión de su
padre señor Manuel López Alfaro, de lo que se desprende que no paga un monto por alquiler;
razones por las cuales, este juzgador considera que no se ha acreditado que el solicitante no
se encuentre en condiciones de sufragar los gastos judiciales que irrogue el presente proceso
en tasas judiciales, más aún si tiene el beneficio de la reducción del 50% de dichas tasas, por
ser la parte trabajadora, por lo que su solicitud debe desestimarse.
OCTAVO.- Habiéndose determinado que no es procedente el auxilio judicial solicitado, se debe
realizar la calificación del escrito postulatorio, para tal efecto, se precisa que la demanda es el
acto jurídico procesal con el que el demandante ejercita su derecho de acción ante el órgano
jurisdiccional a efecto de que se le otorgue tutela jurisdiccional efectiva, debiendo para su
admisibilidad reunir los requisitos previstos en los artículos 13 y 16 de la Ley N° 29497, Nueva
Ley Procesal del Trabajo, concordante con los artículos 130, 424 y 425 del Código Procesal
Civil, esto es, que para admitirse a trámite en el acto postulatorio deben concurrir los
presupuestos procesales y condiciones de la acción, no debiendo contener defectos de forma
ni de fondo. Asimismo, en caso de incumplirse alguno de los requisitos de la demanda, de
conformidad a lo establecido en el artículo 17 de la Ley Nº 29497, debe concederse un plazo
para su subsanación.
NOVENO.- De la revisión del escrito de demanda que se califica, se advierte que la parte
actora no ha cumplido con todos los requisitos exigidos para su admisión, por lo que se hace la
siguiente observación:
1. El monto del petitorio de la demanda supera las 70 unidades de referencia procesal, límite
hasta el cual estaría exonerado de presentación de aranceles judiciales, razón por la cual,
deberá cumplir con presentar los aranceles judiciales por concepto de ofrecimiento de
pruebas, por derecho de exhorto y por derecho de notificación de acuerdo a los sujetos
intervinientes en el presente proceso, y teniendo en cuenta el monto de su petitorio y las
escalas establecidas en la Resolución Administrativa Nº 077-2015-CE-PJ.

Por las consideraciones expuestas y normas legales invocadas, SE RESUELVE:

1. DECLARAR INFUNDADA la solicitud de auxilio judicial peticionada por JULIO
CESAR LOPEZ ALFARO.
2. DECLARAR INADMISIBLE la demanda interpuesta por JULIO CESAR
LOPEZ ALFARO contra la empresa CASA GRANDE S.A.A., en consecuencia
concédasele al recurrente el plazo perentorio de CINCO DÍAS hábiles, a fin de que cumpla
con subsanar las omisiones advertidas, bajo apercibimiento de declarase la conclusión
del proceso y disponerse el archivo del expediente. NOTIFÍQUESE.-