MATERIA:

FUNDAMENTOS DEL
DELITO Y DELITOS EN
PARTICULAR

UNIDAD 1. GENERALIDADES DEL DERECHO PENAL

SESION 1. DERECHO PENAL MEXICANO:
Antecedentes Históricos y Fundamentos.

ESTUDIANTE: ERIKA IRASEMA PADILLA MACEDO

MATRICULA: ES172000669
DOCENTE: LIC.GABRIELA IRAÍS GÓMEZ PEDROZA
 INTRODUCCION

EN ESTE MÓDULO SE ANALIZARAN LAS GENERALIDADES DEL DELITO, ASÍ COMO

LA FORMA EN QUE A EVOLUCIONADO DESDE TIEMPOS ANCESTRALES HASTA LA
ACTUALIDAD Y DE QUÉ MANERA LAS INSTITUCIONES DEL DERECHO PENAL LO
SUSTENTAN EN NUESTRO SISTEMA JURÍDICO ACTUAL; ASI MISMO COMO LAS
NORMAS SE HAN MODIFICADO; YA QUE TAMBIÉN LAS FORMAS DE COMETER LOS
DELITOS CONTEMPLADOS EN SUS CÓDIGOS HAN SUFRIDO CAMBIOS.

TAMBIÉN SE TENDRÁ UNA PRIMERA APROXIMACIÓN AL ESTUDIO DE LAS

TEORÍAS DEL DELITO Y LA PENA, COMPLEMENTADAS CON LAS DIFERENTES
ESCUELAS QUE EN MATERIA PENAL HAN SURGIDO HASTA NUESTROS DÍAS.

DEFINICION DE DELITO: ES UN COMPORTAMIENTO QUE, YA SEA POR PROPIA

VOLUNTAD O POR IMPRUDENCIA, RESULTA CONTRARIO A LO ESTABLECIDO POR
LA LEY. EL DELITO, POR LO TANTO, IMPLICA UNA VIOLACION DE LAS NORMAS
VIGENTES, LO QUE HACE QUE MEREZCA UN CASTIGO O PENA.

Sesió n# 1 Pá gina 2
 CONTENIDO

INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………… 2

CONTENIDO …….………………………………………………………………………………...3

ACTIVIDAD 1. NORMA, DELITO Y SANCIÓN…………………………………………….… 4

ACTIVIDAD 2. ESCUELAS PENALES………………………………………………………

ACTIVIDAD INTEGRADORA EVOLUCION DEL DERECHO PENAL Y LA TEORIA DEL

DELITO………………………………………………………………….………………………

CONCLUSION…………………………………………………………………………………

REFERENCIAS DE CONSULTA ……………………………………………………………

Sesió n# 1 Pá gina 3
 ACTIVIDAD #1. NORMA, DELITO Y SANCIÓN

DELITO PERIODO, MARCO SANCIÓN JUSTIFICACIÓN DE VIGENCIA EN EL

CULTURA NORMATIVO LA LEY Y LA DERECHO PENAL
Y/O DE SANCIÓN QUE MEXICANO
MOMENTO REFERENCIA ESTA OTORGABA
HISTÓRICO
EL ATAQUE CULTURA LEY DEL PROVOCAR SE ESTABLECÍA EL SISTEMA PENAL
INJUSTO BABILONICA TALION AL OFENSOR DICHA LEY, PARA MEXICANO SE
UN DAÑO INDICAR LA ESTABLECE COMO
SIMILAR AL EXISTENCIA DE UN MODERADOR, SI
RECIBIDO PODER SUPERIOR, BIEN NO EN LA
FUNGIENDO COMO LIMITACIÓN DE LA
MODERADOR PARA VENGANZA, SÍ EN
LIMITAR LA LA IMPARTICIÓN
INTENSIDAD DE LA DE JUSTICIA.
VENGANZA. SE
ESTABLECÍA LA
SANCIÓN INDICADA,
PARA QUE EL
RESPONSABLE
PADECIERA EN
CARNE PROPIA EL
DAÑO QUE HABÍA
PROVOCADO A
OTRO.

ROBO LOS RECUPERAR QUEDAR AL CASTIGABAN EL

AZTECAS CON TRABAJO SERVICIO ROBO
EL DEL COMUNMENTE CON
EQUIVALENTE AFECTADO LA ESCLAVITUD,
A LO ROBADO EN CALIDAD HASTA QUE EL
DE ESCLAVO. DELINCUENTE
RESTITUYERA CON
SU TRABAJO EL

Sesió n# 1 Pá gina 4
 MONTO DE LO
ROBADO; PERO SI
EL HURTO ERA DE
MAIZ LA PENA ERA
DE MUERTE.
ASESINATO
ADULTERIO LAPIDADOS
INJURIA
FALSIFICACI HERVIDOS
ONES DE EN ACEITE,
MONEDAS AGUA O VINO
VIOLACION
BRUJERIA O
HECHICERIA
TRAICION SIGLO XIV DESCUARTIZ
ADOS
DECERCION
BLASFEMOS SE LES
Y PERJUROS CORTABA LA
CABEZA O
MUTILABA LA
LENGUA
NO PAGAR
IMPUESTOS
RAPIÑA EPOCA ACTIO FURTI CONCISTIA EN QUE EN LA ACTUALIDAD
ROMANA LA VICTIMA EL DUEÑO DE LA ES LO
DISPONIA DE COSA ROBADA EQUIVALENTE A
UNA ACCION EJERCIA EL ROBO CON
ESPECÍFICA CASTIGO VIOLENCIA O
PARA CIRCUNSCRIBIEND INTIMIDACION Y SE
RECLAMAR OSE A SUS MENCIONA LA
EL COMPLICES Y FILI PENA EN EL
CUADRUPLO. EN CASO DE SER ARTICULO 237 DE
PATERFAMILIAS CODIGO PENAL
ESTAFA Y/O EPOCA
ABUSO DE ROMANA
CONFIANZA
SECUESTRO
FALTAS A LA
MORAL

ACTIVIDAD 2. ESCUELAS PENALES

ESCUELA CLASICA ESCUELA FINALISMO FUNCIONALISM

POSITIVISTA O
PERIODO DE

Sesió n# 1 Pá gina 5
DESARROLLO

BASES FILOSOFICAS
(INDICAR Y EXPLICAR)
EXPONENTES

CARACTERISTICAS
DEL DELITO
CARACTERISTICAS DE
LA PENA

ACTIVIDAD INTEGRADORA.

EVOLUCION DEL DERECHO PENAL Y TEORIA DEL DELITO

ELEMENTOS FUNDAMENTACION DE ACUERDO A LAS ESCUELAS PENALES

DEL DELITO CLASICA POSITIVISTA FINALISTA FUNCIONALISTA

REFERENCIAS CONSULTADAS:

Alfaro, V. (2008). Glosario de términos jurídicos. (1ª° ed.). México: Patria.

 Amuchategui Requena, Griselda. (2003). Derecho Penal (2ª° ed.). México: Oxford
University Press.
 Castellanos Tena, Fernando. (1997). Lineamientos elementales de Derecho Penal (34ª°
ed.). México: Editorial Porrúa.
 Cruz Barney, Óscar. (2004). Historia del Derecho en México (2ª° ed.). México: Oxford
University Press.
 Hernández Islas, J. A. (marzo-abril, 2000). Derecho Penal y Filosofía. Revista Anales
de jurisprudencia. (240). 159-204. Recuperado de: https://revistas-
colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/anales-jurisprudencia/issue/view/115
 Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2005). Diccionario jurídico mexicano. México:
Porrúa.
 Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) (2006). Las modalidades calificativas del
delito deben incluirse en el auto de formal prisión. México: IIJ.

Sesió n# 1 Pá gina 6
 Margadant Floris, Guillermo. (2009). Derecho Romano. México: Esfinge.
 Morineau Iduarte, M. arta eey Iglesias González, Román. (2012). Derecho Romano.
México: Oxford University Press.
 Petit, Eugene. (2013). Tratado elemental de Derecho Romano. México: Porrúa.
 Pimentel Álvarez, J. (2009). Breve diccionario latín / español (5ª ed.). México: Porrúa.
 Segura Munguía, S. (2014). Lexicón (incompleto) etimológico y semántico del latín y de
las voces actuales que proceden de raíces latinas o griegas. Bilbao: Universidad de
Deusto.

Silva Silva, J.orge Alberto. (2003). Derecho Procesal Penal (2ª° ed.). México: Oxford
University Press.
 Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN] (2003). Manual del Justiciable. Materia
Penal. México: SCJN.
 Wezel, H. (1951). La teoría de la acción finalista. Buenos Aires: Depalma.
http://www.aliat.org.mx/BibliotecasDigitales/derecho_y_ciencias_sociales/Derecho_penal_I.pdf
http://www.inacipe.gob.mx/stories/publicaciones/mas_colecciones/clasicos/Apuntes%20para
%20la%20historia.pdf
http://www.avizora.com/publicaciones/derecho/archivos_varios/historia_derecho_penal_represe
ntantes.pdf

Legislación
 Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (CPEUM).
 Código Penal Federal (CPF).
 Código Penal para el Distrito Federal (CPDF).

Sesió n# 1 Pá gina 7