Dimensionnement des Piliers

Yannick Ilunga Yano

AA 2019-2020

Premier Grade

Département des Mines

Université de Kolwezi
Dimensionnement des Piliers
Yannick Ilunga Yano

Master of Business Administration

Ingénieur Civil des Mines

AA2019-2 020

Premier Grade

Département des Mines

Université de Kolwezi
Introduction

 Objectifs :
o Donner les principes de dimensions des ouvrages des exploitations des mines
souterraines, principalement les piliers dans la méthode d’exploitation des
chambres et piliers
o Dimensionner les piliers des mines souterraines
o Analyser le dimensionnement des mines existantes
 Crédit :
o 30 heures
 Prérequis
o Introduction à l’exploitation des mines
o Creusement des galeries
o Méthodes d’exploitation des mines souterraines
 Plan du cours
o Se référer à la table des matières
 Logiciel
o Spillar v1.2
Principes de conception des piliers

Les piliers sont les éléments de base de l’exploitation minière souterraine par les méthodes de
chambres et piliers. Plusieurs mines métalliques et non-métalliques sont exploitées par cette
méthode, et nécessitent une bonne connaissance et des bonnes pratiques pour le
dimensionnement des chambres et des piliers.

Une surestimation des dimensions pourrait conduire à une perte de temps, perte en récupération
minière, etc. qui ne seraient guère acceptable en ce temps où la civilisation a besoin des
ressources. Une sous-estimation conduirait à une perte de la mine, perte par rupture des piliers et
effondrement des toits, qui ne sont d’aucunement acceptables.

La perte d’un seul pilier peut conduire à des conditions dangereuses des panneaux des piliers,
aux instabilités des toits dans les chambres adjacentes, et au blocage des voies d’accès locales.
La redistribution des charges causés par la perte d’un seul pilier peut surcharger les piliers
adjacents, résultant en une perte d’une zone large, qui peut conduire en un éboulement
catastrophique ou une fermeture graduelle ou un écrasement au fil du temps. Il peut y avoir une
convergence excessive des galeries, une subsidence en surface, une disruption des couches
surincombantes et peut causer un souffle d’air dangereux.

Des évidences empiriques et des études théoriques suggèrent qu’avec la réduction du ratio
largeur sur hauteur des piliers, le potentiel pour une perte catastrophique augmente comme
résultat d’une diminution rapide en résistance du pilier mince après avoir atteint son apogée en
capacité de portance.

Principes des charges

Les charges sur les piliers sont de trois types[ CITATION NIS11 \l 1036 ] :

1. Les charges préliminaires ou charges suivant immédiatement l’excavation des ouvertures

2. Les charges subséquentes ou les pressions des piliers due à l’extraction subséquente
3. Les charges après extraction selon la théorie de l’effondrement progressif
Concept de l’aire tributaire

Selon ce concept, un pilier supporte le poids des roches surincombantes jusqu’à une distance de
la moitié de la largeur de l’excavation. Si nous désignons par Wo et Wp respectivement les
largeurs des excavations et de piliers, pendant que Lp est la longueur du pilier. Pour un pilier
carré Wp = Lp

Figure 1. Le concept de charge de l'aire tributaire

La charge (poids) sur le pilier est donc :

P= ( Lp+ Wo )∗( ℘+Wo )∗γ∗g∗h

Avec γg le poids de roche par unité de volume, et h la hauteur de l’excavation. La pression sur le
pilier σ est :

P ( Lp+Wo )∗( ℘+Wo )∗γ∗g∗h

σ p= =
Aire du pilier ( L p∗℘)
 ( Lp+ Wo )∗( ℘+Wo )∗σ v
σ p=
( L p∗℘)

Dans le cas des panneaux inclinées, la formule des charges sur le pilier est :

( Lp+ Wo )∗( ℘+Wo )∗σ v

σ p= ∗(cos θ +msin θ)
(Lp∗℘)

Avec :

 θ : angle d’inclinaison

 m ; le coefficient de Poisson
 σv : la charge verticale = γgh

Une autre formule qui marche est :

Théorie de l’arc de pression

Selon cette théorie, quand une ouverture est faite, les forces changent autour des deux cotés du
pilier, laissant une zone de détente, dans la forme d’un arc, autour du pilier. La forme exacte et
les dimensions de l’arc dépendent des niveaux des stress, l’Age et la forme/dimension de
l’ouverture, et des propriétés des couches. La subsidence arrive quand l’arc atteint la surface.

L’aire de détente à l’intérieur de l’arc est appelée roche intradosal, pendant que l’aire en dehors
est appelé roche extradosal. Le stratum au bord de la roche intradosal est comprimé comme une
part de la force verticale est transférée au pilier. La hauteur de l’intradosal est de 2 à 4 fois la
largeur de l’excavation. Pour des excavations larges, la hauteur est limitée à 200 fois la hauteur
de l’excavation. Les régions dans lesquelles les piliers sont exploitées peuvent être prises comme
des larges excavations.
Un inconvénient de cette théorie est que suite au manque des estimations quantitatives de profile
de pression de l’arc, il est difficile de concevoir (comment peut on estimer quelle est la pression
intradosal sur le toit d’une excavation si l’on ne connaît pas par ou commence l’arc ?).

Comme mentionné plutôt, un aspect de la pression de l’arc est la subsidence. Quand une
excavation excède une certaine largeur, la pression de l’arc peut atteindre toute la voie à la
surface causant une subsidence.

Figure 2. la théorie de l'arc de pression

Détermination de la résistance du pilier

Le concept de force de taille critique des masses rocheuses énoncé par Bieniawski en 1968 est
très important pour la conception pratique. La taille critique est définie comme la taille de
spécimen à laquelle une augmentation continue en largeur ne cause pas de diminution
significative de la pression. D’autres auteurs tels que Jahns, Lama, Pratt [ CITATION NIS11 \l
1036 ] ont confirmé que le phénomène de taille critique existe dans des types variés de roches.
Pour le charbon, Bieniawski conclut en 1968 que 5 pieds (1.5 m) cube constitue la valeur de la
taille critique. Pariseau en 1977 reportait que la taille critique pour le charbon de l’ouest des
États-Unis et de 0.9 m (3 pieds). Hustrulid en 1976 pointait que la taille critique est de 0.9 m soit
3 pieds pourrait généralement être applicable pour les objectifs de pratique d’ingénierie pour le
charbon. La signification du phénomène de la taille critique, est bien sûr, les valeurs de la force à
la taille critique sont directement applicables aux piliers à la taille complète.

L’effet de taille caractérise la différence en force entre les spécimens de petite taille testés au
laboratoire et les piliers de grande tailles minés sur site. Les recherches ont montré que les
interprétations des propriétés des données mesurées au laboratoire sur les valeurs du terrain
peuvent être satisfaisante par les équations suivantes (particulièrement en unités anglaises) :

Applicable au pilier cubique ayant une hauteur h>36 pouces (0.9m), où

Applicable au pilier cubique ayant une hauteur moins de 36 pouces (0.9 m).

Dans les formules précédentes, la constante k doit être déterminée pour le matériel actuel du
pilier et est obtenu par la formule :

Avec σc la force de compression uni axiale de spécimens de roche testé au laboratoire ayant un
diamètre D ou un cube de taille D en pouces. Il pourrait être noté que bien qu’il y a une
différence en résultats de laboratoire dépendant sur le fait que soient les spécimens étaient
cylindriques ou cubiques, pour des objectifs d’ingénierie la différence n’est pas significative
dans l’intervalle entre 50 et 100 mm (2 à 4 pouces).

Formules Empiriques de Resistance de Piliers

Formule CMRI (Central Mining Research Institute)

CMRI a développé une formule pour la résistance des piliers en tenant en compte le ratio w/h du
pilier, la résistance à la compression uni-axiale du pilier, la hauteur du filon et la profondeur de
couverture :

Avec :

 S : la résistance du pilier en MPa

 σ c :la resisance à la compression simple ( RCS ) en MPa
 h : la hauteur de travail ou la hauteur du filon en m
 H : la hauteur des terrains de couverture en mètres

Nombreuses formules de résistance des piliers ont été proposées, mais cinq formules sont les
plus utilisés. Chaque formule spécifie son propre facteur de sécurité. Nous avons :

Formule Obert-Duwall/Wang (1967)

Il a été dérivé des tests de laboratoire sur les roches dures et les considérations élastiques la
même relation comme faite par Bunting en 1911.
Avec

σ p :la resistance du pilier , σ 1 :la resistance à la compression simple pour un specimen cubique ( wh =1), w et h les dim
Selon Obert et Duvall, cette équation est valide pour w/h partant de 0.25 à 4, en assumant les
conditions de charges-gravité. A travers les calculs des cas des mines et l’utilisation des
propriétés de roches de laboratoires, des facteurs de sécurité de 2 à 4 étaient dérivés des courts et
long termes de stabilités de piliers, respectivement. Essentiellement, ce facteur de sécurité
compte pour les interprétations de roches de force au laboratoire (ou matériel roche) à la force in-
situ pour les roches dures.

Formule Holland-Gaddy

 σ p la résistance du pilier en psi

 k le facteur Gaddy
 w et h les dimensions du pilier en pouces

Holland spécifiait que le facteur de sécurité entre 1.8 et 2.2 pour la conception des piliers de
charbon, avec une valeur recommandée de 2.0. Le ration w/h, pour lequel la formule Holland est
valide, va de 2 à 8.

Bien que populaire dans les années 1970, la formule Holland-Graddy n’est plus recommandée
parce qu’elle a été trouvée être plus conservative aux ratios élevées (>5).
Formule Holland (1973)

o σ p la résistance du pilier
o w et h les dimensions du pilier en pouces
o σ 1  : la résistance des piliers cubique (w/h =1). En effet, il peut être interprété
comme a résistance à la taille critique pour les spécimens de charbon et doit être
déterminé. Le facteur de sécurité recommandé est 2.0

Formule Salamon-Munro (1697)

S=k∗ha∗W b

Les constantes de l’équation ci-haut sont dérivées des sondages statistiques des données reflétant
les expériences des mines actuelles.En dérivant une formule de résistance de pilier, il était
assumé que les piliers qui était encore intact avaient des dimensions sécuritaires, pendant que
ceux qui se sont écroulés étaient trop petits.

La formule suivante était proposée :

 σ p La force en psi
 w et h en pieds

Le facteur de sécurité recommencé pour cette formule est 1.6, l’intervalle allant de 1.31 à 1.88.

En unités SI, l’équation devient :

  σ p La force en Mpa
 w et h en mètres

Formule Bieniawski

Elle est basée sur les tests à grande échelle sur les piliers de charbon in situ. Ces tests effectués
aux Etats-Unis par Greenwald et autres durant les années 1933-1941. Des tests extensifs étaient
conduits en Afrique du Sud durant les années 1965-1973 par Bieniawski (1968,1969), Wagner
(1974), et Biennawski et Van Heerden (1975).

La formule originelle est :

 σ p la force en psi

La formule normalisée est :

 σ p la force du pilier en Mpa

 w et h en mètres
 σ 1  : la resistance d’un specimen cubique de taille criqtique ou grande (3 pieds ou 1 m
pour le charbon).
Bieniawski (1969) et Bieniawski and van Heerden (1975) ont confirmé cette relation par des
tests in situ à grande echelle sur 66 tests de specimen de charbon de ration largeur sur hauteur de
0.5 à 3.4.

La formule est particulièrement réaliste pour w/h =10, d’après lesquelles elle donne des
estimations conservatives. Bien que pour des ratios de w/h élevés, elle est la moins conservative
comparée aux quatre autres formules.

Détermination de la charge de pilier

Des nombreuses approches sont disponibles pour estimer la charge aux piliers, ou plus
correctement la moyenne de force au pilier. Les deux majeurs sont l’approche de l’aire tributaire
et la théorie de déflection élastique. L’approche simpliste pour determiner la charge du pilier est
l’aire tributaire.

Avec :

 Sp : La charge du pilier ou la force moyenne du pilier en psi

 H : est la profondeur en dessous de la surface en pied
 W : la largeur du pilier en pied
 L : la longueur du pilier en pied
 B : la largeur de l’entrée en pied.

Le terme 1.1 H peut être remplacé par la pression vierge verticale Sv dérivé du poids de terrain
de recouvrement au-dessus du filon gH, où g est l’unité de poids de recouvrement. La pression
peut être considéré augmenter de 1.1 psi/ft de profondeur.

Pour des piliers carrés, w=L, l’équation devient :

Pour les filons inclinés :

Où θ est l’angle d’inclinaison du filon, m la coefficient de Poisson

Si le terme extraction e est introduite (100e est le pourcentage d’extraction), lequel est défini
comme le ration de l’aire miné sur l’aire totale, donc pour l’extration avec des piliers
rectangulaires :

Ce qui peut aussi conduire à écrire :

Facteur de sécurité

Le facteur de sécurité est :

Avec :

 σ p: La résistance du pilier
 Sp : la charge du pilier

L’approche ci-dessus de conception de pilier incorpore les considérations suivantes ;

1. Le filon ou le joint est assujetti à la pression verticale seulement, lequel est constant au
travers de la zone d’exploitation minière. Bien que, le transfert des charges arrive où la
rigidité des piliers dans les travaux souterrains, ainsi donc la pression verticale peut être
soulagé partiellement
2. Chaque pilier supporte le poids la colonne de la roche allant sur l’aire qui est la somme
de la section transversale de l’aire du pilier plus une portion de l’aire de la chambre, cette
dernière étant équitablement partagé par tous les piliers environnants. De toutes les
façons, ceci n’est certainement pas valide si l’aire de développement est petite vu que les
piliers au centre de l’excavation sont sous plus de charge que les piliers autour des abord.
C’est généralement accepté comme valide seulement si l’aire excavé est grande que la
profondeur au-dessus de la surface.
3. C’est assumé que la charge est uniformément distribuée sur la section-transversale du
pilier.

D’autres recherches montrent que :

a) La charge n’est pas uniformément distribuée sur la section transversale d’un individuel
pilier, la charge maximum apparaît aux coins formés par l’intersection des trois plans
orthogonaux, nommément, les deux murs du pilier et le toit ou le plancher
b) La charge aux piliers augmente avec le pourcentage d’extraction
c) La distribution de charge dans les piliers dépend du ratio de la largeur et de la hauteur du
pilier

Taille des piliers

La taille des piliers est influencée par les éléments suivants :

  La profondeur de la surface et le pourcentage d’extraction dans les premiers travaux ou
développement
 La resistance du charbon ou de la roche : les filons avec des charbons faibles ou des
minéraux faibles requirent des piliers larges. L’effet de l’atmosphère et des gaz echappés
influencent aussi la taille des piliers
 La nature du toit et du pavement. Celles-ci influencent la responsabilité d’écraser et de
fluage. Un toit fort tend à écraser les bords du pilier pendant qu’un pavement tendre
predispose au fluage at les deux requirent des piliers larges.
 Les considerations géologiques : dans les voisinages des joints, des larges pilliers sont
requis. Le pendage et la presence des eaux influencent aussi la decision sur la taille des
piliers
 Les deformations en fonction du temps : Avec le temps, les deformations augmentent, la
charge restant constante, et si la taille du pilier n’est pas suffisament large, alors il peut
faillir sous les deformation en fonction du temps, bien qu’il peut être initialement stable.

Aussi, avec le temps, l’altération prend place ce qui réduit la resistance des piliers.

En Indes, les dimensions des pilliers et les largeurs et hauteurs des galeries sont reculées par la
regulation 99 de la regulation des mines de charbon de 1957. Il est dit que la largeur des galeries
ne peut excéder 4.8 m et la hauteur 3m. Pour les largeurs allant de 3 m à 4.8 m, les dimensions
des piliers pour les différentes pofondeurs des travaux sont :

Profondeur de Où la largeur des galeries n’excèdent pas

la veine à partir
de la surface
3m 3.6m 4.2 m 4.8
La distance entre centres des piliers adjacents ne devrait pas être moins de
(m)
< 60 m 12 15 18 19.5
60 -90 m 13.5 16.5 19.5 21
90-150m 16.5 19.5 22.5 25.5
150-240m 22.5 25.5 30.5 34.5
240-360m 28.5 34 39.5 45
> 360m 39 42 45 45
Il pourrait paraître que la taille du pilier augmente avec la profondeur ainsi que la largeur de la
galerie. Comme la profondeur augmente, la pression des couches augmente, le taux
d’augmentation étant 0.2306 kg per cm2 par mètre dans les terrains de charbon indien.

Naturellement, ainsi donc, pour supporter l’augmentation des pressions des couches, la taille des
piliers doit être augmenté avec la profondeur.

Avec l’augmentation des largeurs des galeries, le pourcentage d’extraction est augmenté lequel à
son tour résulte dans des grandes pressions des couches par unité de surface des piliers solides.
Pour contrecarrer ceci, la taille des piliers requiert encore d’être augmenté avec l’augmentation
des largeurs des galeries.

Analyse de probabilité et fiabilité de la stabilité des piliers

Pour l’analyse de probabilité et fiabilité de la stabilité des piliers, plusieurs approches sont
disponibles [ CITATION Son18 \l 1036 ] :

Approche probabiliste

Il faut commencer par déterminer le facteur de sécurité SF :

Resistance S p
SF= =
Charge σp

Avec :

 SF : le facteur de sécurité

 Sp  et σ p les variables dans l’approche probabiliste.

La fiabilité peut être définie comme l’aptitude ou la probabilité d’un système ou ces composantes
de remplir pleinement leurs fonctions durant une période de temp sous des conditions spécifiées.

La fiabilité est d’habitude donnée par R=1−P

Avec :
  R qui est la fiabilité
 P le taux d’échec ou la probabilité d’échec donnée par : P=P { SF<1 }=P { S P <σ P }

Figure 3. Représentation schématique de la fonction de densité probables des charges et résistances

Comme décrit sur cette figure, les forces et les resistances sont generalement indépendantes et
les variables aléatoires qui sont assumés suivre une distribution normale. La zone de rupture sur
cette figure est définie comme la probabilté des resistances d’être inférieure aux charges, ce qui
signifie que le facteur de sécurité est inférieur à l’unité, ou de manière équivalente la probabilité
de rupture.

Disons que Y =Sp−σ p , alors la valariable Y suivra aussi une distribution normale. Donc la
probabilité de Y > 0 est égale à la fiabilité du système, qui peut être donnée par :

Où μ y et Sy sont la valeur moyenne et l’écart type de la variable Yqui sont donnés

respectivement par :

μ y =μ s−μ σ

S y = √ S2s + S2σ

Avec
  μs et Ss , la valeur moyenne et l’écart type de la variable Sp

 μσ et Sσ la valeur moyenne et l’écart type de la variable σ p

Resistance de pilier

C’est difficile de determiner correctement la resistance d’un pilier sur terrain à cause du manque
d’équipement de test à grande echelle. Mais il a été largement accepté que la taille des specimens
a un effet significatif sur la resistance des échantillons de charbon. Une puissante equation
commune est utilisée pour les calculs des resistances Sp, laquelle peut être exprimée comme une
fonction du ratio largeur-hauteur d’un pilier et une constante a :

S p=k∗wα ∗h β

Où w est la largeur de pilier, h la hauteur de pilier, α et β des constantes, et k une constante

représentant la résistance du charbon.

En analysant deux bases de données de rompues et stables cas des piliers, Salomon et Munro ont
établi une formule empririque de resistance des piliers utilisant de probabilité maximale. Dans
cette méthode, il est assumé que le facteur de sécurité SF des piliers qui ont échoués peuvent être
soit grande ou soit petite que l’unité, lequel conduit à un groupement restreint des moyennes de
SF des cas des piliers rompus autour de l’unité. A travers un processus d’optimisation de
probabilité d’estimation maximale, la formule est écrite :

W 0.5
S p=6.61
0.7

Van der Merwe inroduisit la technique de réduction de chevauchemen comme une formule
alternative du calcul de résistance du pilier. La formule de résistance de Merwe et Mathey est

La formule de Bieniawski est .

Charge sur le pilier

La première équation est utilisée pour les piliers rectangulaires où B et la largeur du pilier et We
la largeur de l’entrée, L la longueur du pilier, et Wcc la largeur de l’excavation.

La deuxième équation est utilisée pour les piliers carrés ou w est la largeur du pilier et We la
largeur de l’entrée. La charge verticale σ z=γ . Z

Avec γ est la densité moyenne des terrains de recouvrement, et z la profondeur de couverture.

Applications

Resistance des piliers et Méthodes de conception pour les mines de pierre

Les performances des piliers ont été examinées sur 91 locations dans 34 opérations différentes
dans l'Est et le Milieu-Ouest des Etats-Unis d’Amérique [ CITATION Gab \l 1036 ]. Le tableau
suivant résumé les dimensions et la profondeur des terrains de couverture des investigations :

Tableau 1. Resistance à la compression simple des roches lime stones collectées sur les sites miniers

Group Moyenne Intervalle Échantillons Les formations représentatives des

(PSI) (psi) testés lime stones.
Faible 12,800 6,400- 50 Burlington, Salem, Galena-Platte
résistance 20,800 ville
Resistance 19,600 11-900- 100 Camp Nelson, Monteagle, Platin,
Moyenne 30,000 Vanport, Upper Newman,
Chickamauga
Haute 31,800 22,000- 32 Loyalhanna, Tyrone
Resistance 43,700

Dimension Moyenn Minimum Maximum

e
Largeur du pilier (ft) 43 15 70.5
Hauteur du pilier (ft) 36.5 15.8 124.6
Ratio Largeur-hauteur 1.41 0.29 3.52
Profondeur des couvertures 385 75 2,200
(ft)

Piliers écroulés individuels

Dans les investigations, 18 piliers ont été non performants parce qu’ils sont associés à des toits et
des veines instables, et requis que la zone minière soit barricadée ou abandonnée. Le résumé de
ces piliers défaillant est :
Tableau 2. Résumé des caractéristiques des pilliers defaillants

Cas Largeur Hauteur Ratio Charge RCS Facteurs

du pilier du Pilier Largeur/hauteur Moyenne sur (psi) contribuant à la
(ft) (ft) Pilier (psi) défaillance du
pilier
1 35 60 0.58 1,305 31,17 Pilier
5 partiellement
miné, contenant
des discontinuités
angulaires
2 35 60 0.58 1,363 31,17 Pilier
5 partiellement
miné, contenant
des discontinuités
angulaires
3 35 60 0.58 1,494 31,17 Pilier
5 partiellement
miné, contenant
des discontinuités
angulaires
4 50 90 0.56 1,827 22,18 Pilier totalement
5 excavé à 90 pieds
de hauteur
causant un ratio
largeur/hauteur
réduit
5 35 60 0.58 1,856 31,17 Pilier excavé,
5 contenant des
discontinuités
angulaires
6 40 90 0.44 2,494 21,75 Pilier
0 partiellement
miné
7 28 52 0.54 2,494 21,75 Grande
0 Discontinuité de
pente raide et
charge élevée en
tête du banc
8 40 90 0.44 2,509 21,75 Pilier
0 partiellement
miné
9 26 32 0.81 2,755 23,20 Lits minces et
0 faibles dans le
calcaire, pilier
sous-dimensionné
causant des
 charges élevées
10 42 24 1.73 2,525 23,20 Lits mince et
0 faible dans le
pilier causant des
écaillages
progressifs
11 41 50 0.82 2,583 23,20 Lits faibles et
0 minces dans le
pilier et
conditions
humides, pilier
effondré
12 20 40 0.49 2,755 23,20 Pilier excavé est
0 sous dimensionné
causant des
charges élevées
13 22 40 0.54 2,900 23,20 Pilier excavé est
0 sous dimensionné
causant des
charges élevées
14 12 28 0.43 3,495 31,17 Pilier sous
5 dimensionné
assujettis à des
charges élevées
15 27 30 0.90 3,625 23,20 Lits mince et
0 faibles dans le
pilier causé par
des dallages
progressifs
16 18 24 0.75 3,915 23,20 Pilier sous
0 dimensionné
assujettis à des
charges élevées
17 40 52 0.77 1,220 23,90 Pilier
0 partiellement
miné, contenant
des discontinuités
angulaires
18 40 52 0.77 1,100 23,90 Pilier
0 partiellement
miné, contenant
des discontinuités
angulaires

Les piliers effondrés sont du type :

 1. Effondrement du pilier entier

Figure 4.

2. Nervures s’écaillant en forme de sablier arrondi avec joints ouverts et fractures

Figure 5.

3. Cisaillement le long de grandes discontinuités angulaires (pente 30 à 70°) résultant en

une perte d’intégrité du pilier
Figure 6.

Figure 7.
Bibliography

PATI, N. K. (2011). EVALUATION OF UNDERGROUND COAL PILLAR DESIGN. Rourkela:

National Institute of Technology Rourkela -769008.

Song, G., & Yang, S. (2018). Probability and reliability analysis of pillar stability in South
Africa. International Journal of Mining Science and Technology(28), 715-719. Récupéré
sur www.elsevier.com/locate/ijmst
Table of Contents
Introduction.................................................................................................................................................3
Principes de conception des piliers.............................................................................................................4
Principes des charges..................................................................................................................................4
Concept de l’aire tributaire......................................................................................................................4
Théorie de l’arc de pression....................................................................................................................5
Détermination de la résistance du pilier..................................................................................................7
Formules de Resistance de Piliers............................................................................................................9
Formule CMRI......................................................................................................................................9
Formule Obert-Duwall/Wang (1967)...................................................................................................9
Formule Holland-Gaddy.....................................................................................................................10
Formule Holland (1973).....................................................................................................................10
Formule Salamon-Munro (1697).......................................................................................................11
Formule Bieniawski............................................................................................................................12
Détermination de la charge de pilier.........................................................................................................13
Facteur de sécurité....................................................................................................................................14
Taille des piliers.........................................................................................................................................15
Analyse de probabilité et fiabilité de la stabilité des piliers.......................................................................17
Approche probabiliste...........................................................................................................................17
Resistance de pilier................................................................................................................................19
Charge sur le pilier.................................................................................................................................20
Bibliography...............................................................................................................................................21