Huelga de hambre y alimentación forzosa

La huelga de hambre es una forma de protesta social, pacífica y extrema al mismo tiempo,
en la que se tensionan valores esenciales del individuo, como la vida y la libertad,
contenidos ambos en el núcleo mismo de la dignidad Humana. Sobre esta base, estudiamos
los alcances de la huelga de hambre, desde sus fundamentos éticos esenciales hasta su
dimensión jurídica y constitucional.Entre otros, se revisan los debates en materia de
derechos fundamentales, algunas propuestas de tratamiento penal y las colisiones con los
derechos de la infancia y adolescencia. En particular, se aborda el tratamiento
jurisprudencial que le han dado los Tribunales Superiores de Justicia en Chile, formulando
un juicio crítico, fundado en una ética de la Dignidad Humana y en las garantías
fundamentales propiamente tales, frente a discutibles argumentaciones jurisprudenciales
que han privilegiado soluciones contingentes.

Las huelgas de hambre no son algo nuevo en las luchas de los pueblos y de los sectores
oprimidos para encontrar caminos de mayor justicia. Incluso ha alcanzado cierta
recurrencia en el caso de las demandas mapuche1 por una justicia que respete las
diferencias y comprenda el carácter político social de sus demandas. En la historia mundial
todos recordamos la gesta de M. Gandhi, quien estremeció a la sociedad moderna con una
huelga de hambre que cambió el destino de la India doblegando al Imperio británico e
instalando la huelga de hambre como herramienta legítima de movilización social. Surgió
así la "no violencia activa" como un nuevo paradigma para las luchas sociales y culturales
en el mundo contemporáneo, demostrando el poder cuestionador de un accionar humilde
pero cargado de sentido sacrificial y dignidad moral, en que "una persona (o varias) decide
denunciar públicamente una injusticia social por medio de una huelga (protesta) cuya
característica es la de no ingerir comida (hasta las últimas consecuencias, si fuera
necesario), para ejercer presión sobre la autoridad (considerada como la fuente de la
injusticia) y atraer así la atención pública creando una presión social sobre la autoridad"
(Mifsud, 1985, p. 451).
La huelga más larga

Hace más de 10 años la activista india Irom Sharmila Chanu comenzó lo que ahora se
considera como la huelga de hambre más prolongada en el mundo, en protesta contra una
Ley que otorga Poderes Especiales a las Fuerzas Armadas de su país (AFSPA, por sus
siglas en inglés).Originaria de Manipur, en el nordeste indio, Sharmila, de 39 años, decidió
iniciar su radical acción, a raíz del asesinato de 10 jóvenes de la zona, supuestamente a
manos de un grupo paramilitar. “Los asesinatos ocurrieron el 2 de noviembre de 2000. Era
un jueves y Sharmila siempre guardaba ayuno los jueves, desde que era una niña", relató a
la BBC su hermano, Irom Singhajit Singh. "Ese día estaba de ayuno y simplemente decidió
continuarlo”. Días después de empezar la huelga, Sharmila fue apresada y acusada de
intento de suicidio. Desde entonces, ha sido obligada a recibir alimentos a través de una
sonda, teniendo que permanecer recluida en un hospital bajo custodia judico

Manipur es un estado que tiene una población de cerca de 2,5 millones de personas y una
enorme presencia de grupos del ejército, paramilitares y efectivos de la policía local, que
han estado combatiendo a por lo menos 12 grupos insurgentes desde 1980.El gobierno
siempre ha sostenido que la aplicación de la cuestionada ley, originalmente promulgada en
1958, era necesaria para restaurar la normalidad en el estado, pero grupos de la sociedad
civil dicen que ha traído como consecuencia flagrantes violaciones a los derechos humanos
por parte de tropas y funcionarios policiales. El corresponsal de la BBC en Calcuta, Subir
Bhaumik, destacó que la huelga de hambre de Sharmila la ha convertido en una figura
icónica en Manipur.

El rechazo de los seguidores al noviazgo de Sharmila se debe en gran parte a factores

sociales, aseguró la propia Sharmila al diario Calcutta Telegraph.Él es originario de Goa
(estado indio) pero es un ciudadano británico. Es por eso que están en contra de la
relación", señaló la activista, que conoció en persona a su novio este año luego de mantener
correspondencia con él durante un año. Otros partidarios de Sharmila, sin embargo,
consideran que detrás de todo hay un complot para impedir que se logren los objetivos de la
huelga e incluso organizaron manifestaciones contra el periódico por darle en su artículo
más importancia al noviazgo que a la acción de protesta. “No estamos en contra de que
lleve una vida normal", apuntó uno de los líderes locales que la respalda, Helam Haokip.
"Sin embargo, personalmente creo que se trata de un intento del gobierno y los medios de
crear divisiones".

Esta es una gran historia una mujer valiente que logro estar en huelga de hambre 10 años
para así poder así valer la vida de los 10 jóvenes asesinados