POLITICA FISCAL

Se puede considerar que la política fiscal hace referencia a la administración de los

ingresos, gastos y financiamiento del sector público, es decir que esta consiste en las
estrategias que el estado implementa tanto para administrar y generar recursos.
Para hablar acerca de los impuestos, la tradición keynesiana sugiere reducir los
impuestos corrientes y emitir la deuda pública durante la recesión, es decir un recorte
tributario financiado con una emisión de deuda estimula la demanda agregada en el
corto plazo, porque es en este caso donde los hogares consumen mas cuando
aumenta el ingreso neto. Aunque el recorte de impuestos aumenta el ingreso
disponible en el presente, también reduce el ingreso disponible en el futuro.
Esta teoría combina dos ideas que son: la restricción del presupuesto del gobierno,
esta indica que una restricción del presupuesto temporal dice que, dado un patrón de
gasto público, menos impuestos en el presente implican más impuestos en el futuro,
es otras palabras una rendición de los impuestos financiada con una deuda no
disminuye la carga tributaria de los hogares, lo que hace es distribuirla al paso del
tiempo. Y para la hipótesis de ingreso permanente quiere decir que los hogares no
consumen más en respuesta al recorte de impuestos, por el contario ahorran la
rendición en los impuestos, con el fin de pagar impuestos futuros.
Existen fallas de la equivalencia ricardiana como los horizontes finitos que es cuando
el gobierno sustituye un monto de impuestos por deuda en el presente, su restricción
presupuestal intertemporal exige un aumento de los impuesto futuros y aunque este
aumento puede caer sobre los contribuyentes que aun no han nacido y no sobre
aquellos que hoy gozan de la reducción de impuestos, pero cuando el gobierno
permanece por mas períodos que los hogares, la deuda pública en este caso puede
tener efectos sobre el consumo sea para corto o largo plazo, es decir que la economía
del gobierno seria un horizonte infinito y la de los hogares un horizonte finito. Si el
gobierno financia una reducción de impuestos con emisión de deuda, las siguientes
generaciones lo que hacen es heredar la deuda pública, mas no reciben un
correspondiente a la herencia de activos para contrarrestar la obligación tributaria.
Como consecuencia de esto, los hogares neutralizan cualquier transferencia que el
gobierno intente hacer a través de impuestos, incluso cuando el gobierno desea
transferir los recursos entre dos familias distintas al mismo tiempo, es decir que en
este orden de ideas todo cambio de política tributaria es neutral.
En cuanto a las imperfecciones en los mercados financieros y de capitales para
mantener su consumo constante cuando el gobierno aumenta los impuestos en el
presente, los hogares pueden pedir prestado y pagar cuando el gobierno reduzca los
impuestos en el futuro. Los mercados financieros y de capitales son imperfectos y
esto se debe a una asimetría de la información, y como consecuencia de estas
imperfecciones en el mercado de capitales es que los prestamistas imponen
restricciones de liquidez tanto para los hogares como para los empresarios. En este
caso cuando esto pasa los hogares es viable que emitir una deuda pública para
financiar el recorte de impuestos, pues esto puede aumentar el consumo y el
bienestar.
El riesgo acerca de los ingresos futuros podemos decir que cuando conocemos con
certeza un ingreso futuro, los hogares ahorran o adquieren una deuda porque desean
suavizar una trayectoria en el futuro, pero cuando el ingreso futuro provoca riesgo, lo
que los hogares pueden hacer es ahorrar un adicional para de esta forma protegerse
de riesgos adversos.
Los impuestos distorsionantes es el resultado de la equivalencia ricardiana la cual
supone que el gobierno recaude impuestos que son dependientes de las decisiones
de los hogares y las empresas, es decir un impuesto de suma fija, por ejemplo, los
hogares que tengan mejores ingresos o más consumo deben pagar más impuestos.
En cuanto a la deuda pública, podemos decir que esta le permite al gobierno
implementar la política de suavización de impuestos, con el fin de maximizar el
bienestar de la sociedad y para esto el gobierno emite deuda pública cuando el gasto
público es anormalmente alto o cuando el ingreso agregado es anormalmente bajo.
Es por esto que la tasa optima de impuestos es constante y refleja el valor presente
de las obligaciones del gobierno en relación con el valor presente de la base tributaria.
Si hablamos de la inconsistencia temporal de la suavización de impuestos, el gobierno
en este caso presenta problemas para implementar la política fiscal optima, porque
para esta se necesita cuantificar las distorsiones que causan los impuestos.
La teoría positiva: economía política de la deuda pública adoptan un enfoque
normativo, sin embargo, los gobiernos manejan la deuda pública de forma
inconsistente con las predicciones de la teoría de suavización de impuestos.
Los gobiernos recudan impuestos por muchas razones, incluso si el gobierno no
tuviera necesidad de financiar el gasto público, los impuestos pueden ayudar a
corregir fallas de mercado o redistribuir el ingreso, pero hay que tener en cuenta que
los gobiernos necesitan cobrar impuestos para poder financiar el mantenimiento de
las instituciones políticas y militares de un estado.
Entonces se entiende por déficit fiscal al momento en que el estado gasta más dinero
del que recibe, ejemplo los impuestos que cobra a los ciudadanos y a los recursos
naturales, es decir entonces que el déficit fiscal son el exceso del gasto y como este
de ser pagado de alguna manera es ahí donde entra el tema de los impuestos que
son el dinero que una individuo u empresa deben pagar al estado para contribuir con
sus ingresos. Con este se puede decir que la política fiscal y monetaria en Colombia
tienen muchos limitantes para lograr que la economía del país pueda estabilizarse y
de esta forma que surja un crecimiento continuo a corto y largo plazo, por esto el
estado debe ser muy cuidadoso de no exceder las medidas que desea tomar pues
pueden afectar las finanzas públicas y aumentar el déficit fiscal, poniendo en peligro la
economía del país.