Caso grupo 6:

El señor NORBERTO CUX RAMOS y el Señor GERADO ALMICAR

GARCÍA CUX, demandan al señor NELSON ORTEGA CASTILLO quien
sostuvieron una relación Laboral de un año y Díez días que durante toda la
relación Ambos señores desempeñan sus labores como PILOTOS DE
TRASPORTES PESADO (CABEZAL) laborando una jornada diurna de
lunes a viernes en horario de las ocho horas a las diecisiete horas y los días
sábados en horario de las ocho horas a doce horas los señores exponen que el
señor NELSON ORTEGA CASTILLO los despidió de forma directa e
injustificada por exigir el pago de sus salarios pendientes de pago , por lo que
reclama las prestaciones correspondientes a la indemnización y prestaciones
de carácter irrenunciables consistentes en aguinaldo, vacaciones de
bonificación incentivo y horas extraordinarias trabajadas y no pagadas por lo
que plantean su demanda en contra del señor NELSON ORTEGA
CASTILLO.

Medios de prueba:
DOCUMENTAL:
 FINIQUITO LABORAL DE PAGO DE INDEMNINIZACIPON Y
PRESTACIONES LABORALES SUPUESTAMENTE FIRMADO
POR EL SÑOR NORBERTO CUX
 FINIQUITO LABORAL DE PAGO DE INDEMNIZACION Y
PRESTACIONES LABORALES SUPUESTAMENTE FIRMADO
POR EL SEÑOR GERARDO ALMICAR
 ORIGINAL DE DEMANDA LABORAL
 ORIGINAL DE ACTA DE ADJUDICACIÓN.
 CONFESION JUDICIAL QUE DEBERA PRESENTAR EN
FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE APODERADO. AL
SEÑOR NELSON

 PRUEBA DENOMINADA EXPERTAJE GRAFOTECNICO

 RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS
  LIBROS DE CONTABILIDAD QUE DEBERA PRESENTAR Y
EXHIBIR EL DEMANDADO.

Juicio Ordinario de Trabajo

No. 01152-2010-00402 Oficial I Notificador I

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO, PREVISION SOCIAL Y DE FAMILIA DEL

DEPARTAMENTO DE ESCUINTLA
NORBERTO CUX RAMOS, de datos de identificación personal conocidos en el proceso arriba
identificado respetuosamente comparezco ante ustedes a aportar mis medios de prueba ofrecidos
e individualizados en tiempo los cuales ruego sean recibidos con citación de parte contraria de la
manera siguiente:

EXPONGO

He sido debidamente notificado de la apertura a aprueba del presente incidente por el plazo de
ocho días en tal virtud habiendo ofrecido e individualizado mis medios de prueba en tiempo por el
presente acto comparezco a APORTAR LA PRUEBA, la cual ruego sea recibida con citación de la
parte contraria de la manera siguiente:

PRUEBAS

DOCUMENTAL:

A. Original de 1) FINIQUITO LABORAL DE PAGO DE INDEMINZACION Y PRESTACIONES

LABORALES SUPUESTAMENTE FIRMADO POR EL SEÑOR NORBERTO CUX RAMOS de fecha
dos de septiembre de dos mil veinte.
B. FINIQUITO LABORAL DE PAGO DE INDEMNIZACION Y PRESTACIONES LABORALES
SUPUESTAMENTE FIRMADO POR EL SEÑOR GERARDO AMILCAR GARCIA CUX de fecha dos
de septiembre de dos mil veinte.
Ambos documentos fueron presentados en original por el demandado al interponer la
excepción de pago en el proceso que se tramita en Segunda Instancia.
C. Original de memorial de demanda laboral instaurada en contra del señor NELSON ORTEGA
CASTILLO con dicho documento pruebo que las firmas puestas en el memorial de
demanda laboral que nosotros si firmamos son distintas a las firmas falsas puestas en los
finiquitos laborales presentados como prueba en las EXCEPCION PERENTORIA DE PAGO DE
PRESTACIONES Y EXCEPCION PERENTORIA DE PAGO DE PRESTACIONES interpuestas por el
demandado; dicho documento obra en autos.
D. Original de acta de adjudicación numero C uno guion seis mil novecientos ochenta y
cuatro guion dos mil veinte de fecha once de noviembre del año dos mil veinte levantadas
ante los oficios del Inspector de Trabajo CESAR VINICIO DE LEON RAMIREZ del Ministerio
de Trabajo y Previsión Social; con dicho documento pruebo que las firmas puestas en
dicha acta de adjudicación que nosotros si firmamos son distintas a las firmas falsas
puestas en los finiquitos laborales presentados como prueba en las EXCEPCION
PERENTORIA DE PAGO DE PRESTACIONES Y EXCEPCION PERENTORIA DE PAGO DE
PRESTACIONES interpuestas por el demandado la cual obra en autos.
E. CONFESION JUDICIAL QUE DEBERA PRESTAR EN FORMA PERSONAL Y NO POR MEDIO DE
APODERADO EL SEÑOR NELSON ORTEGA CASTILLO mediante la absolución del pliego de
posiciones que en su momento procesal oportuno presentare dentro del presente juicio.
F. CONFESION SIN POSICIONES que deberá prestar el señor NELSON ORTEGA CASTILLO
mediante la ratificación total del memorial y documentos presentados como medio de
prueba de su parte a través del memorial con fecha dieciocho de julio del año dos mil
veinte con el cual interpone excepciones perentorias de PAGO DE INDEMNIZACION Y
PRESTADCIONES LABORALES DE LOS ACTORES. Bajo el apercibimiento que si dejare de
 comparecer a ratificar tales documentos y memorial presentado de su parte sin causa
justificada se tendrá por ratificado a solitud de parte.
G. PRUEBA DENOMIADA EXPERTAJE GRAFOTECNICO que deberá realizarse por un perito
INSTITUTO NACIONAL DE CIENCAS FORENSES (INACIF) poniéndole a la vista los originales
de los documentos presentados como medios de prueba por el demandado consistentes
en FINIQUITOS LABORALES DE LOS SEÑORES NORBERTO CUX RAMOS Y GERARDO
AMILCAR GARCIA CUX mismos que atacamos de NULIDAD Y FALSEDAD en su contenido,
firmas. El perito en grafo técnica deberá tomarle muestra de sus firmas a los trabajadores
NOBERTO CUX RAMOS Y GERARDO AMILCAR GARCIA CUX asi como del cuerpo de
escritura manuscrita de dichas personas para hacer la comparación y establecer si las
firmas puestas en los documentos denominados finiquitos fueron puestas por el puño
grafico de los señores NORBERTO CUX RAMOS Y GERARDO AMILCAR GARCIA CUX.
Con el expertaje grafo técnico quedara probado dentro del presente proceso que los
FINIQUITOS presentados por el demandado son FALSOS NO SOLO EN SU CONTENIDO Y DATOS
SINO SON FALSOS EN LAS FIRMAS puestas en tales documentos.
Para realizar esta prueba denominada EXPERTAJE GRAFOTECNICO deberá librarse de oficio por
parte de los honorables MAGISTRADOS AL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS FORENSES para
que el dia y hora señalados para la audiencia correspondiente se haga presente al tribunal el
experto nombrado por dicha institución solicitando a los Honorables Magistrados que el oficio
correspondiente sea enviado a dicha institución bajos los apercibimientos de ley si no
comparece al tribunal el experto en grafotécnia el dia que se señale para la diligencia
correspondiente.
H. RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTOS el demandado debera reconocer en su totalidad EL
CONTENIDO Y FIRMAS en la audicencia que se señale para tal efecto.