LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA

PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA

DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

SÍLABO DEL CURSO

LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA:
PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA DIRECTA Y PRUEBA
INDICIARIA

1 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

SÍLABO

I. DATOS INFORMATIVOS

PROGRAMA : PROGRAMA DE ACTUALIZACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO

ACADÉMICO
CURSO : ACTUACIÓN Y VALORACION DE LA PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA,
PRUEBA DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
LÍNEA DE FORMACIÓN : ESPECIALIZADA
MODALIDAD : A DISTANCIA
EDUCATIVA
CRÉDITOS : 03
HORAS : 74 HORAS
DOCENTE : LUIS FERNANDO IBERICO CASTAÑEDA

II. SUMILLA
El curso, tanto en el diseño y desarrollo de sesiones de aprendizaje es de naturaleza teórico –
práctico. Esperamos que, a través del presente curso, el discente pueda, en base a un análisis
normativo y jurisprudencial, ampliar sus conocimientos sobre los temas centrales de la teoría
de la prueba, y su necesaria aplicación, en todas las etapas de la actividad probatoria, con
incidencia en las actividades de actuación y valoración probatoria, como ejes fundamentales
que van formando la decisión judicial. De manera concreta buscamos que el discente, al
finalizar el curso haya ampliado sus conocimientos y criterios de aplicación, respecto a las
reglas probatorias que inciden en el contexto procesal de la prueba testimonial (prueba
directa), prueba indiciaria, y prueba prohibida.

Para la consecución de dichos objetivos, el curso ha sido estructura en 4 unidades de

aprendizaje:

 UNIDAD I: Conceptos generales de la prueba

 UNIDAD II: La prueba directa: Prueba testimonial.
 UNIDAD III: La prueba prohibida: Prueba ilícita y prueba irregular.
 UNIDAD IV: la prueba Indiciaria: Elementos y capacidad acreditativa.

2 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

III. COMPETENCIA Y CAPACIDADES

Utiliza las principales reglas jurídico -constitucionales creadas por el Tribunal
Constitucional y la Corte Suprema de Justicia del Perú en el proceso penal (actuación y
valoración de la prueba) en sus decisiones jurisdiccionales dentro de un Estado de Derecho, a
fin de coadyuvar al buen servicio de administración de justicia.
A través del desarrollo de la siguiente asignatura el discente será capaz de:
1. Diferencia los conceptos básicos sobre la teoría de la prueba, los alcances del derecho a la
prueba, sus limitaciones, la presunción de inocencia y carga de la prueba permitiéndole
una mejor aprehensión de los temas que componen las demás unidades del curso.
2. Reconoce la forma adecuada para actuar la prueba testimonial (prueba directa) y los
criterios de valoración judicial que se van a utilizar para verificar su acercamiento con la
realidad.
3. Aplica los criterios necesarios para identificar cuando se está frente a una prueba
prohibida o ilícita, la consecuencia jurídica de calificarla como tal y la posibilidad de poder
dotarla de eficacia dentro del contexto de un proceso penal.
4. Aplica los alcances de la prueba por indicios y los criterios judiciales para su valoración.

3 de 20

IV. CONTENIDOS
CAPACIDAD
CONCEPTUAL
1. Definición de prueba
2. Diferencia entre acto de investigación y acto de
prueba.
3. Elemento de prueba, objeto de prueba,
medio de prueba, fuente u órgano de
prueba, resultado de prueba.
4. Que debe probarse y que no debe probarse
5. El derecho a la prueba: Naturaleza jurídica,
contenido, límites,
6. Regulación normativa de la actividad
probatoria en el NCPP
7. Carga de la prueba y presunción de
inocencia.
8. La valoración de la prueba
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
UNIDAD I: CONCEPTOS GENERALES DE LA PRUEBA
Diferencia los conceptos básicos sobre la teoría de la prueba, los alcances del derecho a la prueba, sus
limitaciones, la presunción de inocencia y carga de la prueba permitiéndole una mejor aprehensión de
los temas que componen las demás unidades del curso.
PROCEDIMENTAL ACTITUDINAL
 Reconoce los conceptos básicos vinculados a la  Piensa detenidamente sobre el concepto de
teoría de la prueba. prueba, su dinámica y finalidad en el contexto
de un proceso penal.
 Identifica los lineamientos generales del
derecho a la prueba.  Evalúa el contenido del derecho a la prueba,
su eficacia procesal y los límites de su
 Reconoce los matices de la actividad
ejercicio.
probatoria en relación con las diferentes
etapas del proceso.  Valora la dinámica de la relación procesal
entre la presunción de inocencia y el derecho
 Maneja las modalidades de carga de la prueba
a probar.
y su aplicación de cara a la garantía
constitucional de la presunción de inocencia.  Resalta la trascendencia de la actividad
probatoria, dentro del marco del objeto y fin
 Identifica el método normativo de valoración
del proceso penal.
de la prueba y su aplicación a casos concretos
 Aplica el método de valoración de la prueba a
casos concretos, conforme al modelo
constitucional y procesal vigente.

LECTURAS OBLIGATORIAS
RECURSOS EDUCATIVOS DIGITALES
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
LECTURA 01: TARUFO, Michele, La prueba de los hechos, Editorial Trotta, 3ª. Edición. Madrid,
2009 89-128. Disponible en: https://bit.ly/2RgzKlV
LECTURA 02: SAN MARTÍN CASTRO, Cesar Eugenio. Derecho procesal penal. Lecciones.
INPECCP – CENALES, Lima, 2015. P. 499 a 521. Disponible en: https://bit.ly/3k6i4pJ
LECTURA 03: MIDON, Marcelo Sebastián. Derecho Probatorio. Parte General. Ediciones
Jurídicas Cuyo. Mendoza, 2007. P. 27 a 49. Disponible en: https://bit.ly/35sVCmp
LECTURA 04: STC. Nº 1014-2007-PHC/TC – LIMA (Derecho a la prueba). Disponible en:
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2007/01014-2007-HC.html
LECTURA 05: STC. Nº 6712-2005-HC/TC LIMA MAGAL Y JESÚS MEDINA (Derecho a la prueba).
Disponible en: https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2006/06712-2005-HC.pdf
LECTURA 06: Recurso de Nulidad N.º 1435-2019-Lima (Valoración probatoria). Disponible en:
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/03/R.N.-1435-2019-Lima-Lp.pdf
LECTURA 07: Casación 129-2017- Lambayeque (Presunción de inocencia). Disponible en:
https://bit.ly/3hkd0ft
VIDEO 01: Conferencia del Dr. Cesar San Martín: LA PRUEBA EN LOS PROCESOS JUDICIALES EN EL PERÚ,
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=kTbJ1WRlwuQ&ab_channel=JusticiaTv
VIDEO 02: Conferencia de la Dra. Marina Gascón Abellán: LA VALORACION DE LA PRUEBA. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=3cWLiphPtHs&ab_channel=MiguelCarbonell
5 de 20

UNIDAD II: LA PRUEBA DIRECTA: PRUEBA TESTIMONIAL
CAPACIDAD
CONCEPTUAL
1. Clases de pruebas:
2. El testimonio: concepto.
3. Clases de testigos
4. La regulación del testigo
5. La pertinencia en la prueba testimonial:
La credibilidad del testigo y la
credibilidad del testimonio.
6. La declaración del coimputado
7. La regulación del testigo de referencia,
del testigo impropio y testigo protegido
8. La neurociencia y la psicología del
testimonio, como mecanismos de
apreciación de la prueba testimonial
LECTURAS OBLIGATORIAS
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
Reconoce la forma adecuada para actuar la prueba testimonial (prueba directa) y los criterios de valoración
judicial que se van a utilizar para verificar su acercamiento con la realidad.
PROCEDIMENTAL ACTITUDES
 Ubica a la prueba testimonial dentro del contexto  Reflexiona sobre los alcances y posibilidades
de las pruebas directas. de aplicación de los conceptos básicos
vinculados a la prueba testimonial
 Reconoce los conceptos básicos de la prueba
testimonial.  Evalúa los alcances y limitaciones de la
regulación legal aplicable a casos especiales de
 Reconoce la regulación legal aplicable a la
testimonios.
declaración del coimputado, así como a los
testigos de referencia, impropios y protegidos.  Valora los posibles aportes de la neurociencia y
psicología del testimonio en la verificación de
 Identifica la posible aplicación de los alcances de
la calidad de los testimonios.
la neurociencia y la psicología del testimonio, en la
evaluación de la prueba testimonial
LECTURA 08: Acuerdo Plenario 2-2005/CJ-116. Disponible en: https://bit.ly/2ZqWNiE
LECTURA 09: NEYRA FLORES, José. Tratado de derecho procesal penal. Tomo II. IDEMSA. Lima, 2015. P. 269-
289. Disponible en: https://bit.ly/35vffdQ
LECTURA 10: CANELO RABANAL, Raúl. La prueba en el Derecho Procesal. Su valoración testimonial,
documental, pericial y sucedáneo. Grijley. Lima, 2017. Disponible en: https://bit.ly/2Zs92vq
6 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

LECTURA 11: NIEVA FENOLL, Jordi. La valoración de la prueba. Marcial Pons. Madrid, 2010. P. 236 – 285.
Disponible en: https://bit.ly/3k9Bg5N
LECTURA 12: Sala Penal Transitoria R. N.º 1050-2014-Lima, de fecha 26.10.15. Disponible en:
https://lpderecho.pe/validez-probatoria-declaracion-testigo-protegido-r-n-1050-2014-lima/
LECTURA 13: Sala Penal Transitoria. R. N.º 1419-2017 – Sala Penal Nacional, de fecha 21.03.19. Disponible en:
https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2020/04/R.N.-1419-2017-Lp.pdf
LECTURA 14: Sala Penal Transitoria. R. N.º 2322-2018 – NACIONAL, de fecha 19.06.19. Disponible en:
https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2020/01/R.N.-2322-2018-Nacional-LP.pdf
LECTURA 15: Sala Penal Permanente. Sentencia de Casación N.º 1179-2017 – Sullana (Credibilidad del testigo).
Disponible en: https://bit.ly/3m9TNRf

1. VÍDEO 03: Video sobre la psicología del testimonio. Disponible en:

https://www.youtube.com/watch?v=mQTW3bscq1o&ab_channel=MiguelCarbonell
2. VÍDEO 04: Conferencia del Dr. Ricardo Elías Puelles sobre la psicología del testimonio. Disponible en:

RECURSOS EDUCATIVOS DIGITALES https://www.youtube.com/watch?v=r7Ap-214dDQ&ab_channel=RicardoEl%C3%ADas

3. VÍDEO 05: Conferencia de la Dra. Elizabeth Loftus sobre falsos recuerdos. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=PB2OegI6wvI&ab_channel=AmericanPsychologicalAssociation
VÍDEO 06: Conferencia del Dr. Jordi Nieva Fenoll sobre la prueba neurocientífica. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=6SvKylYQ3_0&ab_channel=UniversidadMiguelHern%C3%A1ndezdeElche

7 de 20

UNIDAD III: LA PRUEBA PROHIBIDA: PRUEBA ILÍCITA Y PRUEBA IRREGULAR
CAPACIDAD
CONCEPTUAL
1. Las prohibiciones probatorias
2. Concepto de prueba ilícita y su efecto reflejo.
3. Diferencia con la denominada prueba irregular.  Reconoce el concepto de prueba ilícita y de
4. Las consecuencias procesales de la ilicitud de la
prueba.
5. La regla de exclusión y sus excepciones.
6. Mecanismos y momentos procesales para
controlar la prueba prohibida.
Aplica los criterios necesarios para identificar cuando se está frente a una prueba prohibida o ilícita, la
consecuencia jurídica de calificarla como tal y la posibilidad de poder dotarla de eficacia dentro del
contexto de un proceso penal.
PROCEDIMENTAL
 Identifica los diferentes escenarios de las
prohibiciones probatorias.
prueba irregular.
 Contrasta ambos conceptos, en base a su
vinculación con la posible vulneración
derechos fundamentales.
 Reconoce el tratamiento de la prueba ilícita en
diferentes ordenamientos jurídicos. Con
énfasis en la regulación en Perú, EE. UU,
Alemania y España.
 Determina, las consecuencias jurídicas que
acarrea la calificación de prueba prohibida, en
los sistemas procesales mencionados.
 Establece, desde una perspectiva de análisis
jurisprudencial, en que consiste la regla de
exclusión, y sobre todo que posibilidades
existen para aplicar excepciones a dicha regla,
evaluando si nuestro sistema procesal admite
la aplicación de las mismas.
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
ACTITUDES
 Reflexiona sobre la importancia de conocer los
conceptos de prohibición probatoria, prueba
ilícita y prueba irregular, y su aplicabilidad para
resolver la tensiòn entre la protecciòn de los
derechos fundamentales y la necesidad de
descubrir la verdad.
 Asume una actitud crìtica respecto a la opción
normativa adoptada por nuestro
ordenamiento procesal respecto al
tratamiento de la prueba ilícita, evaluando
comparativamente la conveniencia de dicha
opción frente a la regulaciòn de otros sistemas
preocesales.
 Valora las decisiones jurisprudenciales frente a
la posibilidadd e aplicar excepciones a la regla
de exclusiòn probatoria de la prueba ilìcita.
 Evalúa la conveniencia y oportunidad de los
mecanismos procesales en los que se discute la
admisiòn o exclusiòn de la prueba prohibida.
8 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

 Determina, en base a una análisis

jurisprudencial y normativo, a través de qué
mecanismos procesales se puede discutir la
prueba ilícita; y en qué momentos procesales
se puede controlar la admisión de prueba ilícita
o requerir la exclusión de la ya incorporada.

LECTURA 16: LECHUGA PINO, Ernesto. La prueba inconstitucional. A&C Ediciones. Lima, 2018. P. 75 a 141.
Disponible en: https://bit.ly/2FwpaEJ
LECTURA 17: MIRANDA ESTRAMPES, Manuel. La prueba en el proceso penal acusatorio. Jurista Editores.
Lima, 2011. P. 63 a 114. Disponible en: https://bit.ly/2ZxKUrg
LECTURA 18: CARRASCO ALARCÓN, Luis Alberto. La prueba prohibida en el proceso penal y civil. Editorial
nomos y thesis. Lima, 2017. P. 45 a 107. Disponible en: https://bit.ly/2DSpoFT
LECTURA 19: Sentencia del Tribunal Constitucional N.º 655-2010 – PHC/TC, de fecha 27.10.10. Disponible
LECTURAS OBLIGATORIAS en: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2010/00655-2010-HC.html
LECTURA 20: Sentencia de Casación N.º 591-2015-Huanuco, de fecha 17.5.17. Disponible en:
https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2018/09/Casaci%C3%B3n-591-2015-Huanuco-Legis.pe_.pdf
LECTURA 21: Recurso de Nulidad 817-2016-Lima, de fecha 20.11.17. Disponible en: https://bit.ly/35r8auA
LECTURA 22: Sentencia del Tribunal Constitucional N.º 1058-2004-AA/TC – Lima, de fecha 18.8.04.
Disponible en: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2004/01058-2004-AA.html
LECTURA 23: Recurso de Nulidad N.º 2076-2014 – Lima Norte, de fecha 26.4.16. Disponible en:
http://www.ramosdavila.pe/media/Recurso-de-nulidad-N%C2%BA-2076-2014-LIMA-NORTE.pdf

9 de 20

RECURSOS EDUCATIVOS DIGITALES
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
VÍDEO 07: Audiencia de Tutela de derechos por prueba prohibida. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=5aW_qXCkSxs&ab_channel=JusticiaTv
VÍDEO 08: Conferencia del Dr. Manuel Miranda Estrampes sobre prueba prohibida. Disponible
en:https://www.youtube.com/watch?v=180dj72DpKo&ab_channel=TribunaJur%C3%ADdica
VÍDEO 09: Conferencia del Dr. Jordi Nieva Fenoll sobre prueba prohibida. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=nWJeicB1z8c&ab_channel=EFAJALima (Minutos 1” a 57``)
VÍDEO 10: Conferencia del Dr. Giammpol Taboada sobre prueba ilícita. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=7opEZi8yhzU&ab_channel=LPPasi%C3%B3nporelderecho
VÍDEO 11: Conferencia de la Dra. Mercedes Herrera Guerrero sobre prueba prohibida. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=4ymTk-
hg1jA&feature=youtu.be.&ab_channel=CARO%26ASOCIADOS
VÍDEO 12: Audios presentados al Congreso de la República vinculados al presidente Martín Vizcarra.
Disponible en:
https://www.facebook.com/watch/live/?extid=FWBoW7ARSAi0Tp2g&v=665570337412858&ref=wat
ch_permalink
10 de 20

UNIDAD IV: LA PRUEBA INDICIARIA: ELEMENTOS Y CAPACIDAD ACREDITATIVA
CAPACIDAD
CONCEPTUAL
1. Concepto de prueba indiciaria.
2. La justificación de su utilización.
3. Los elementos de la prueba indiciaria, como
requisitos y límites a su aplicación.
4. Valor probatorio de la prueba indiciaria.
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
Aplica los alcances de la prueba por indicios y los criterios judiciales para su valoración.
PROCEDIMENTAL ACTITUDES
 Identifica las diferencias principales entre  Claridad en la determinación de la diferencia
prueba directa e indirecta, en general, de la prueba directa con la prueba indiciaria, y
específicamente la prueba indiciaria, su efecto respecto a la generación de
verificando su efecto con relación a la credibilidad en el juzgador.
generación de convicción en el juzgador.
 Actitud dinámica respecto a la determinación
 Determina la naturaleza jurídica de la prueba de los elementos estructurales de la prueba
indicaría, a fin de establecer si se trata de un indiciaria y la aplicación efectiva de las reglas
elemento de prueba, de medio de prueba o si lógicas para obtener la conclusión buscada.
es simplemente un método probatorio.
 Actitud crítica respecto a la suficiencia o
 Establece las características que deben insuficiencia acreditativa de la prueba por
concurrir para calificar a un dato como una indicios.
prueba indicaría.
 Identifica los elementos que configuran la
estructura de una prueba indiciaria, a fin de
verificar su interacción y el análisis lógico al
que deben estar sometidos.
 Establece cuales son las clases de prueba
indicaría que existen a, a partir de la
verificación de estándares como la relación
temporal con el hecho indicador o su
incidencia en el hecho indicado.
11 de 20

LECTURAS OBLIGATORIAS
RECURSOS EDUCATIVOS DIGITALES
LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA
 Determina el valor probatorio de la prueba
indiciaria, y su entidad para cumplir con el
estándar probatorio: “más allá de toda duda
razonable”.
LECTURA 24: GARCÍA CAVERO, Percy. El valor probatorio de la prueba por indicios en el nuevo proceso
penal, en HERRERA GUERRERO Mercedes. La prueba en el proceso penal. Instituto Pacífico. Lima, 2015. P.
19 a 38. Disponible en: https://bit.ly/3hrbrwm
LECTURA 25: MIRANDA ESTRAMPES, Manuel. La prueba en el proceso penal acusatorio. Jurista Editores.
Lima, 2011. P. 31 a 62. Disponible en: https://bit.ly/32jMO0h
LECTURA 26: MIXAN MASS, Florencio. Indicio, elementos de convicción de carácter indiciario. Prueba
indiciaria. Ediciones BLG. Trujillo, 2008. P. 29 – 66. Disponible en: https://bit.ly/33oDjfJ
LECTURA 27: Acuerdo Plenario 01-2006/ ESV- 22. Recurso de Nulidad N.º 1912-2005-Piura, de fecha 6.9.05
(Sala Penal Permanente). Disponible en: https://bit.ly/33hcHNz
LECTURA 28: Sentencia del Tribunal Constitucional N.º 00728-2008-PHC/TC – Lima, de fecha 13.10.08.
Disponible en: https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2008/00728-2008-HC.pdf
LECTURA 29: Sentencia de Vista 01-2020. CSN/PJ, emitida por la 2ª Sala Penal de Apelaciones Nacional
Permanente Especializada en crimen organizado, recaída en el Exp. N.º 322-2014. Disponible en:
https://bit.ly/2Fm00sX
LECTURA 30: Recurso de Nulidad N.º 904-2018-Lima, de fecha 30.1.19. Disponible en:
https://static.legis.pe/wp-content/uploads/2019/04/R.N.-904-2018-Lima-Legis.pe_.pdf
LECTURA 31: Sentencia de Casación N.º 628-2015-Lima, de fecha 5 de mayo de 2017. Disponible en:
https://bit.ly/35yq2DV
VÍDEO 13: Conferencia del Dr. Cesar San Martín sobre prueba indiciaria. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=EdgxBJpzQi0&ab_channel=JusticiaTv
12 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

VÍDEO 14: Videoconferencia del Dr. Frank Almanza Altamirano sobre prueba indiciaria. Disponible
en:https://www.youtube.com/watch?v=5CzxDs0-3y0&ab_channel=AMAG_Per%C3%BA
VÍDEO 15: Videoconferencia del Dr. Frank Almanza Altamirano sobre el objeto de la prueba indiciaria.
Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=m0c6yW59wWY&ab_channel=AMAG_Per%C3%BA
VÍDEO 16: Conferencia del Dr. Pedro Angulo Arana sobre prueba indiciaria. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=yAYWEv0auJs&ab_channel=CorteSuperiordeJusticiaLimaNorte
VÍDEO 17: Videoconferencia del Dr. Christian Salas Beteta sobre prueba indiciaria. Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=_Yajvxp-E88&ab_channel=LPPasi%C3%B3nporelderecho

13 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

V. ESTRATEGIAS DE ENSEÑANZA
La metodología que orienta las acciones didácticas ha sido diseñada para la modalidad a
distancia con énfasis en lo síncrono, es decir, el curso cuenta con espacios de interacción
síncronos con el uso de la herramienta Blackboard Collaborate Ultra para el desarrollo de las
sesiones de clase en línea y asíncronos a través del uso del aula virtual de la AMAG. Se
caracteriza por ser: activa, participativa, reflexiva, colaborativa e interactiva.

En las sesiones síncronas, se da el intercambio de ideas y el trabajo en grupo a través de la

plataforma de videoconferencia Blackboard Collaborate Ultra. El curso se desarrolla
principalmente, a través del método de caso, el cual permite abordar temas y situaciones
particulares a fin de comprender de manera significativa los temas desarrollados. Asimismo,
en función de la naturaleza del curso el docente puede utilizar otras estrategias de enseñanza
como: exposición, lluvia de ideas o debate dirigido.

En las sesiones asíncronas, el discente realizará un estudio autónomo e independiente, leerá

los textos y casos seleccionados, visualizará los videos para cada unidad de aprendizaje y
desarrollará aquellos componentes evaluativos que se haya considerado ser trabajados de
manera asíncrona. En el aula virtual de la AMAG los discentes encontrarán todos los materiales
de estudio del curso.

VI. SISTEMA DE EVALUACIÓN DEL APRENDIZAJE

La evaluación del aprendizaje en la AMAG es concebida como un proceso permanente e
integral que mide el nivel de logro del aprendizaje del discente, de acuerdo a las competencias
y capacidades previstas en el curso para fines de emitir una constancia y monitorear el avance
de los docentes participantes.

UNIDAD DE APRENDIZAJE COMPONENTE EVALUATIVO PESO

UNIDAD I y II Control de lectura 1 (CL1)

20%
UNIDAD III y IV Control de lectura 2 (CL2)

UNIDAD II Foro de discusión (FD) 15%

UNIDAD I Tarea académica (TA) 25%

UNIDAD I, II, III y IV Examen final (EF) 40%

TOTAL 100%

Los criterios e indicadores que serán utilizados para la evaluación se especifican en la Guía
didáctica.

14 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

Para obtener el promedio final del curso tenga en cuenta lo siguiente:

PF = FD (15%) + TA (25%) +CL (20%) + EF (40%)

VII. RECURSOS EDUCATIVOS

Los recursos educativos seleccionados responden a las características de la modalidad a
distancia con énfasis en lo síncrono.

Los materiales de estudio que comprende un curso son:

• Sílabo: instrumento de planificación y organización por competencias que orienta al docente
y al discente en el desarrollo de la enseñanza – aprendizaje para el logro de la competencia
prevista en la actividad académica.

• Guía didáctica: material educativo que guía al discente para el desarrollo de los componentes
evaluativos del curso y de otras actividades de aprendizaje que sean desarrolladas en las
sesiones síncronas o asíncronas. En su estructura se presenta las instrucciones para su
elaboración y calificación.

Respecto a los medios se cuenta con el aula virtual de la Academia de la Magistratura, en

donde el discente encontrará los materiales de estudio que comprende el curso y desarrollará
algunos o todos los componentes evaluativos, ello estará en función de la naturaleza del curso.
Asimismo, se cuenta con la plataforma Blackboard Collaborate Ultra.
.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

1. ARMENTA DEU, Teresa. La prueba ilícita. Marcial Pons. Madrid, 2009.

2. ASCENCIO MELLADO, José María. La prueba prohibida y prueba pre constituida en el
proceso penal. INPECCP. Lima, 2008
3. BARRIOS GONZÁLEZ, Barrios. EL TESTIMONIO PENAL. Editorial jurídica Ancón. Panamá
2005
4. BAYTELMAN A. Andrés y Duce J. Mauricio, Litigación penal, Juicio oral y prueba. Editorial
Alternativas. Lima, 2005
5. BELING, Ernst y Otros. Las prohibiciones probatorias. Temis, Bogotá, 2009.
6. CAFFERATA NORES, José I. La prueba en el proceso penal. Lexis Nexis. Buenos Aires,
2008
7. CAFFERATA NORES, José I. Manual de Derecho Procesal Penal. 3ª Edición. Advocatis.
Córdoba, 2012.
8. CARRASCO ALARCÓN, Luis Alberto. La prueba prohibida en el proceso penal y civil.
Editorial Nomos y Thesis. Lima, Lima, 2017.

15 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

9. CASTEX, Francisco. Neurociencias y derecho penal - Parte 1, en Diario Penal Nro. 90 - 13-
11-2015.
10.CASTILLO GUTIERREZ, Luciano. Derecho del acusado a interrogar a los testigos de cargo
como garantía del debido proceso. En La prueba en el proceso penal Gaceta Jurídica,
Lima, 2018. https://dpicuantico.com/sitio/wp-content/uploads/2015/11/penal.pdf
11.CANELO RABANAL, Raúl, La prueba en el Derecho Procesal. Su valoración testimonial,
documental, pericial y sucedáneo. Grijley. Lima, 2017.
12.CHAMORRO BERNAL, Francisco. La Tutela judicial efectiva. Bosch. Barcelona, 1994
13.CONTRERAS PUELLES, Roberto. Litigación virtual en tiempos de pandemia. Lemontech
Blog. https://blog.lemontech.com/litigacion-virtual-en-tiempos-de-pandemia/
14.DEVIS ECHANDIA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial. Temis. Bogotá, 2002.
15.DIGES, Margarita. Testigos sospechosos y recuerdos falsos. Estudios de Psicología
Forense. Editorial Trotta. Madrid. 2016
16.FERNANDEZ LÓPEZ, Mercedes. Prueba y presunción de inocencia. Iustel. Madrid, 2005.
17.FIDALGO GALLARDO, Carlos. Las pruebas ilegales; de la exclusionary rule
estadounidense al artículo 11.1 LOPJ. Centro de Estudios Políticos y constitucionales.
Madrid, 2003.
18.FONTANET MALDONADO, Julio E. Principios y Técnicas de la Practica Forense. 2ª Edición,
Jurídica editores. San Juan, 2002.
19.GALVEZ MUÑOZ, Luis. La ineficacia de la prueba obtenida con violación de derechos
fundamentales. Thomson / Aranzadi. Navarra, 2003.
20.GIMENO SENDRA, Vicente. Derecho procesal penal. Colex. Madrid, 1996
21.GOMEZ COLOMER, Juan Luis. Prueba y proceso penal. Análisis especial de la prueba
prohibida en el sistema español y en el derecho comparado. Tirant lo blanch. Valencia,
2008.
22.GOMEZ VARGAS, Ángel. La prueba testimonial y sus problemáticas en el proceso penal.
En La prueba en el proceso penal. Gaceta Jurídica, Lima, 2018.
23.GONZALES LAGIER, Daniel. Presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas. A
propósito de “Proceso y neurociencia. Aspectos generales” de Taruffo. En Ensayos sobre
prueba, argumentación y justifica Villanueva, Roció y Otras, editoras. Fondo Editorial de
la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, 2019.
24.GORPHE, François. De la apreciación de las pruebas. Ediciones Jurídicas Europa –
América. Buenos Aires, 1955
25.GUEVARA VASQUEZ, Iván. La prueba prohibida. Ocaso o replanteamiento de sus bases a
partir del interés público. En La prueba en el proceso penal. Gaceta Jurídica. Lima, 2018
26.GUZMAN, Nicolás. La verdad en el proceso penal. Una contribución a la epistemología
jurídica. Buenos Aires, 2006.
27.HAIRABEDIAN, Maximiliano. Eficacia de la prueba ilícita y sus derivadas en el proceso penal.
Ad Hoc. Buenos Aires, 2002.

16 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

28.HERRERA GUERRERO, Mercedes. La prueba en el proceso penal (Coordinadora).

Instituto Pacífico. Lima, 2015
29.JAUCHEN, Eduardo. La prueba en materia penal. Rubinzal-Culzoni Editores. Santa Fe,
1992.
30.LANDA ARROYO, Los procesos constitucionales en la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional. 2ª Ed. Palestra. Lima, 2018.
31.LECHUGA PINO, Ernesto. La prueba inconstitucional A&C Ediciones. Lima, 2018
32.MANZANERO, Antonio L. Obtención y valoración de la prueba testifical. Editorial
Pirámide. Madrid, 2010.
33.MIDON, Marcelo Sebastián. Derecho probatorio. Parte General. Jurídicas Cuyo. Lima,
2007
34.MIRANDA ESTRAMPES. La mínima actividad probatoria en el proceso penal. J.M. Bosch
Editor. Barcelona, 1997.
35.MIRANDA ESTRAMPES, Manuel. El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso
penal. J.M. BOSCH Editor. Barcelona, 2004.
36.MIRANDA ESTRAMPES, Manuel. La Prueba en el proceso penal acusatorio. Jurista
Editores. Lima, 2012
37.MIXAN MASS, Florencio. Indicio, elementos de convicción de carácter indiciario, prueba
indiciaria. Ediciones BLG. Trujillo, 2008
38.MIXAN MASS, Florencio. Categorías y actividad probatoria en el procedimiento penal.
Ediciones BLG. Trujillo, 1996.
39.MONTERO AROCA, Juan. Derecho Jurisdiccional. Proceso penal. Tirant lo blanch.
Valencia, 2003.
40.MORELLO, Augusto M. La prueba. Tendencias modernas. Abeledo Perrot. Buenos Aires,
2001.
41.NEYRA FLORES, José Antonio. Tratado de derecho procesal penal. Idemsa, Lima, 2015.
42.NIEVA FENOLL, Jorge. El hecho y el derecho en la casación penal. J.M. Bosch Editor.
Barcelona, 2000.
43.NIEVA FENOLL., Jordi. La valoración de la prueba. Marcial Pons. Madrid, 2010.
44.NIEVA FENOLL, Jordi. Fundamentos de Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, 2012.
Editorial B de F.
45.ORE GUARDIA, Arsenio. Derecho procesal penal peruano. Gaceta Jurídica. Lima, 2016.
46.ORMAZABAL SANCHEZ, Guillermo. Carga de la prueba. Marcial Pons. Madrid, 2004.
47.PARRA QUIJANO, Jairo. Tratado de la prueba judicial. El testimonio, Tomo I, Ediciones
Librería del Profesional. Colombia, 1996
48.PAULA RAMOS, Vitor de. La prueba testifical. Marcial Pons. Madrid, 2019
49.PEREZ – CRUZ MARTIN, Agustín Jesús, La presunción de inocencia y sus proyecciones en
el proceso penal garantista, en El proceso penal, derechos y garantías en el proceso
penal. Tomo I. ARA Editores. Lima, 2014

17 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

50.PISFIL FLORES, Daniel Armando. La prueba ilícitamente obtenida en el proceso penal.

Editores del Centro. Lima, 2018.
51.PRIORI POSADA, Giovanni. Apuntes de derecho procesal. ARA Editores, Lima, 1997.
52.REVILLA LLAZA, Percy (Coordinador) La prueba en el procesal penal. Gaceta Jurídica.
Lima, 2018.
53.ROSENBERG, Leo. La carga de la prueba. Ediciones Jurídicas Europa – América, Buenos
Aires, 1956.
54.ROVATTI, Pablo. Testigos no disponibles y confrontación: Fundamentos epistémicos y no
epistémicos. En Quaestio facti: Revista Internacional sobre Razonamiento Probatorio.
N.º 1. Pg. 31-66. Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales. Madrid, 2020.
55.ROXIN, Claus. Derecho procesal penal. Editores del Puerto. Buenos Aires, 2000.
56.SAN MARTÍN CASTRO, Cesar Eugenio. Derecho procesal penal, lecciones. INPECCP –
CENALES. Lima, 2015.
57.SIMONDON, Gilbert. Curso sobre la percepción. Editorial Cactus. Serie clases. Volumen
8. Buenos Aires, 2014.
58.TALAVERA ELGUERA, Pablo. La prueba en el nuevo código procesal penal. Academia de
la Magistratura. Lima, 2009
59.TARUFO, Michele, La prueba de los hechos, Editorial Trotta, 3a edición. Madrid, 2009
60.VILLEGAS PAIVA, Elky Alexander. La regla de exclusión de la prueba ilícita: Fundamento,
efectos y excepciones. En La prueba en el proceso penal. Instituto Pacífico. Lima, 2015.
61.VOLK, Klaus. Curso fundamental de derecho procesal penal. Hammurabi, José Luis
Depalma Editor. Buenos Aires, 2016.

JURISPRUDENCIA

SENTENCIAS DE CASACION
1. Sentencia de Casación N.º 09-2007 – Huaura, de fecha 9.1.07
2. Sentencia de Casación N.º 5-2007 – Huaura, de fecha 11.10.07
3. Sentencia de Casación N.º 10 – 2007 – Trujillo, de fecha 29.1.08
4. Sentencia de Casación N.º 9-2007 – Huaura, de fecha 18.2.08
5. Sentencia de Casación N.º 281-2011 – Moquegua, de fecha 16.8.12
6. Sentencia de Casación N.º 1589-2013 – Lima, de fecha 6.8.13
7. Sentencia de Casación N.º 626-2013 – Moquegua, de fecha 30.6.15
8. Sentencia de Casación N.º 180-2014 – Lima Sur, de fecha 8.9.15
9. Sentencia de Casación N.º 385-2013 – San Martín, de fecha 5.10.15
10.Sentencia de Casación N.º 468-2014 – San Martín, de fecha 27.4.16
11.Sentencia de Casación N.º 628-2015 – Lima, de fecha 5.10.16
12.Sentencia de Casación N.º 591-2015-Huanuco, de fecha 17.5.17

18 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

13.Sentencia de Casación N.º 129-2017- Lambayeque, de fecha 4.10.17

14.Sentencia de Casación N.º 1179-2017 – Sullana, de fecha 10.5.18
15.Sentencia de Casación N.º 1326-2018 – Ica, de fecha 21.10.19
16.Auto de calificación de Casación N.º 319-2019/APURÍMAC de fecha 29.11.19

SENTENCIAS DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

1. STC N.º 010-2002-AI/TC – Lima, de fecha 3-1-03
2. STC N.º 2053-2003-HC/TC de fecha 15.9.03
3. STC N.º 1058-2004-AA/TC- Lima, de fecha 18.8.04
4. STC N.º 1417-2005-AA/TC - Lima, de fecha 8.7.05
5. STC N.º 4831-2005-HC/TC – Arequipa, de fecha 8.8.05
6. STC N.º 06712-2005/HC – Lima, de fecha 17.10.05
7. STC N.º 10107-2005-PHC-TC – Piura, de fecha 18.1.06
8. STC N.º 5068-2006-PHC/TC – Lima, de fecha 15.11.06
9. STC N.º 1014-2007-PHC/TC – Lima, de fecha 5.4.07
10.STC N.º 00728-2008-PHC/TC – Lima, de fecha 13.10.08
11.STC N.º 00655-2010-PHC/TC de fecha 27.10.10
12.STC N.º 00156-2012-PHC/TC – Lima, de fecha 8.8.12
13.STC N.º 03021-2013-PHC/TC – Tacna, de fecha 20.6.14
14.STC N.º 02738-2014-PHC/TC – Ica, de fecha 30.7.15
15.STC N.º 03097-2013-PH/TC – Lima Norte, de fecha 24.11.15

RECURSOS DE NULIDAD
1. Recurso de Nulidad N.º 4826-2005 – Lima, de fecha 19.7.07
2. Recurso de Nulidad 5190-2008 – Lima, de fecha 23.3.08
3. Recurso de Nulidad 2567-2012 – Callao, de fecha 19.6.14
4. Recurso de Nulidad N.º 173-2012 – Cajamarca, de fecha 22.1.13
5. Recurso de Nulidad N.º 1589 -2013 – Lima, de fecha 6.8.13
6. Recurso de Nulidad N.º 2874-2013 – Santa, de fecha 13.3.14
7. Recurso de Nulidad N.º 1050-2014 – Lima, de fecha 26.10.15
8. Recurso de Nulidad N.º 1658-2014 – Lima, de fecha 5.3.16
9. Recurso de Nulidad N.º 3043-2015-Lima, de fecha 14.4.16
10.Recurso de Nulidad N.º 2076-2014 – Lima Norte, de fecha 26.4.16
11.Recurso de Nulidad N.º 73-2015 – Lima, de fecha 20.9.16
12.Recurso de Nulidad N.º 999-2016 – Loreto, de fecha 20.6.17

19 de 20
 LA ACTUACIÓN Y VALORACIÓN DE LA
PRUEBA: PRUEBA PROHIBIDA, PRUEBA
DIRECTA Y PRUEBA INDICIARIA

13.Recurso de Nulidad N.º 176-2016 – Lima, de fecha 23.6.17

14.Recurso de Nulidad N.º 817- 2016-Lima, de fecha 20.11.17
15.Recurso de Nulidad N.º R.N. 2900-2016, Lima, de fecha 12.9.17
16.Recurso de Nulidad N.º 2780-2017 – Lima, de fecha 23.5.18
17.Recurso de Nulidad 422-2018 – Nacional, de fecha 26.7.18
18.Recurso de Nulidad N.º 697-2018 – Lima Sur, de fecha 24.8.18
19.Recurso de Nulidad N.º 1993-2017 – Lima Norte, de fecha 10.9.18
20.Recurso de Nulidad N.º 795-2018 – Cajamarca, de fecha 22.1.19
21.Recurso de Nulidad N.º 870-2018 – Piura, de fecha 30.1.19
22.Recurso de Nulidad N.º 904-2018 – Lima, de fecha 30.1.19
23.Recurso de Nulidad N.º 1419-2017 – Sala Penal Nacional, de fecha 21.3.19
24.Recurso de Nulidad N.º 2422-2018 – Lima Sur, de fecha 19.6.19
25.Recurso de Nulidad N.º 1315-2018 – Apurímac, de fecha 4.11.19
26.Recurso de Nulidad N.º 2322-2018 – Nacional, de fecha 15.1.20
27.Recurso de Nulidad N.º 294-2019 – Loreto, de fecha 22.1.20
28.Recurso de Nulidad N.º 1435-2019 – Lima, de fecha 31.1.20

ACUERDOS PLENARIOS
1. Pleno Jurisdiccional Superior Nacional Penal “problemática en la aplicación de la norma
penal, procesal y penitenciara”. Trujillo 11.12.04
2. Acuerdo Plenario 2-2005
3. Acuerdo Plenario 1-2006 (R.N. 1912-2005, 4º Fundamento)
4. Acuerdo Plenario N.º 4 – 2010

OTROS
1. Sentencia emitida por el Juzgado Penal Colegiado Transitorio del Callao, recaída en el
Expediente N.º 1200-2018-45, de fecha 11.10.19
2. Sentencia de Vista 01-2020. CSN/PJ, emitida por la 2ª Sala Penal de Apelaciones
Nacional Permanente Especializada en crimen organizado, recaída en el Exp. N.º 322-
2014.
3. Sentencia de Casación Civil N.º 4175-2017 – Lima Norte (violencia familiar) de fecha 14.3.19

20 de 20