EVALUACIÓN DEL COMPORTAMIENTO MECÁNICO

DEL CEMENTO EN EL SISTEMA

REVESTIMIENTO – CEMENTO – FORMACIÓN

KARINA ANDREA MAYORGA RIBERO, P. Eng

MAIKA KAREN GAMBÚS ORDAZ, PhD DIEGO FERNANDO SUÁREZ, MSc

Directora MIGUEL FERNANDO PALENCIA, MSc
Codirectores

UNIVERSIDAD INDUSTRIAL DE SANTANDER

MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE HIDROCARBUROS
2019 - II
 AGENDA

INTRODUCCIÓN

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

OBJETIVO GENERAL Y OBJETIVOS ESPECÍFICOS

DESARROLLO TERCER Y CUARTO OBJETIVO

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

2
 INTRODUCCIÓN
. . .. .
. .
.
. . . .. .
. .
.
.
. .
. . .
. . . .. . ...
. . .
. .. .
. . . . .
Cemento . .
. . . . .. . . ..
. .
.. .
. . . ..
Arenisca . . .
. . .
. . . . .

Zona de gas somero

Arenisca
FUENTE: Oilfield Review, Invierno de 2003/2004. p. 80. 3
 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Revestimiento

𝝈ϴ

Cemento

𝝈𝒓

Formación

4
DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Cemento

Agrietamiento 5
 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Cemento

Desunión revestimiento-cemento y/o cemento-formación 6

DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA

Cemento

Deformación plástica del cemento 7

 OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
Evaluar el comportamiento mecánico del cemento en el sistema revestimiento-cemento-formación
debido a esfuerzos inducidos por cambios post-cementación en las condiciones de presión y de
temperatura en la formación y en el revestimiento, mediante simulación numérica.

OBJETIVO ESPECÍFICOS
Seleccionar las variables de uso en la evaluación del comportamiento mecánico del cemento en su
interacción revestimiento-roca, identificadas por análisis de modelos previos documentados,
mediante métodos de selección multicriterio

Construir un modelo de simulación numérica, estableciendo la geometría base de estudio que

represente la respuesta mecánica del cemento con base al método de elementos finitos utilizando el
software Abaqus®.

Comparar el modelo de simulación numérica para un caso base con resultados documentados en la
literatura técnica.

Evaluar el comportamiento mecánico del cemento para diferentes escenarios según las condiciones
de presión y de temperatura a las que pueda estar sometido, mediante la simulación numérica. 8
 TERCER OBJETIVO
Esfuerzos radial y tangencial en el cemento1

Formación

E r
Cemento 𝝈ϴ   (1 − v ) + (1 + v) E T −
2

r = r
(v + v 2 )
Revestimiento

 E + ( v + v 2 ) − (1 + v )  E T 
1
𝝈𝒓
 
=
(1 − v2 )  r 

1 TEODORIU et al., 2010 9

2 BELLABARDA, M., et al., 2008. 22 p.
 TERCER OBJETIVO

 1
Criterio de falla de von Mises3

( − ) + ( − ) + ( − )
2 2 2

 VM
= 1 2 2

2
3 3 1

 2

Cálculo del error

 3
% Error =
|  VM −  VM , REF |
100
 VM , REF

3 BERGER et al., 2004 10

4 FJAER, E. 2008. 8 p.
 CUARTO OBJETIVO
EFECTO DE LA TEMPERATURA
Variación de la temperatura anular interna y de la temperatura de formación

Diferentes propiedades
mecánicas del cemento

Diferentes propiedades
mecánicas de la roca

11
 CUARTO OBJETIVO
EFECTO DE LA PRESIÓN
Variación de la presión anular interior y de la presión de formación

Diferentes propiedades
mecánicas del cemento

Diferentes propiedades
mecánicas de la roca

12
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Abaqus Documentation 6.11. (2011). Abaqus analysis user’s manual. Dassault systems Simulia.
ARIAS, Henry. Use of finite-element analysis to improve well cementing in HTHP conditions. Doctorate
Dissertation. Texas. Texas A&M University. 2013. 230 p.
BRUFATTO, C., COCHRAN, J., POWER, L.C.D., ABD ALLA EL-ZEGHATY, S.Z., FRABOULET, B, GRIFFIN, T., TREVOR
MUNK, S.J., JUSTUS, F., LEVINE, J.R., MONTGOMERY, C., MURPHY, D., PFEIFFER, J., PORNPOCH, T., RISHMANI,
L. (Invierno 2003/2004). Del lodo al cemento: construcción de pozos de gas. Oilfield Review, 72 – 85 p.
FJAER E, HOLT R.M, HORSRUD A.M. Petroleum Realted Rock Mechanics. Second edition Hungría. Elsevier,
2008. 483 p. ISBN: 978-0-444-50260-5.
HWANG, C.-L., & YOON, K. (1981). Methods for Multiple Attribute Decision Making. En M. Beckmann & H. P.
Künzi, Multiple Attribute Decision Making (Vol. 186, pp. 58-191; De C.-L. Hwang & K. Yoon).
https://doi.org/10.1007/978-3-642-48318-9_3
PALENCIA MUÑOZ, M.F., Evaluación de modos de falla breakout y exfoliación en la pared del pozo mediante
simulación numérica y pruebas de laboratorio. Tesis de maestría. Bucaramanga. Universidad Industrial de
Santander. 2018. 130 p.
SAATY, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical
Psychology, 15(3), 234-281. https://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
SAATY, T. L. (1990). How to make a decision: The analytic hierarchy process. European Journal of Operational 18
Research, 48(1), 9-26. https://doi.org/10.1016/0377-2217(90)90057-I
 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ABBAS, R., CUNNINGHAM, E., MUNK, T., BJELLAND, B., CHUKWUEKE, V., FERRI, A., GARRISON, G., HOLLIES, D.,
LABAT, C., MOUSSA, O. Soluciones a largo plazo para el aislamiento zonal. En: Oilfield Review. Invierno
2002/2003. p. 18-31.
ARIAS, Henry. Use of finite-element analysis to improve well cementing in HTHP conditions. Disertación de
doctorado. Texas. Texas A&M University. 2013. 230 p.
AYNETO GUBERT, X., FERRER BALLESTER, M. Mecánica Del medio continuo en la ingeniería. Teoría y
problemas resueltos. Barcelona. Oficina de publicaciones Académicas Digitales de la UPC, 2012. 278 p. ISBN:
978-84-7653-951-4.
BELLABARDA, M., BULTE-LOYER, H., FROELICH, B., LE ROY-DELAGE, S., VAN KUIJK, R., ZEROUNG, S., GUILLOT,
D., MORONI, N., PASTOR, S., ZANCHI, A. (Verano de 2008). Aseguramiento del aislamiento zonal más allá de la
vida productive del pozo. Oilfield Review. 20 -33 p.
BOIS, A.-P., GARNIER, A., RODOT, F., SAIN-MARC, J., & AIMARD, N. How To Prevent Loss of Zonal Isolation
Through a Comprehensive Analysis of Microannulus Formation. En: SPE Drilling & Completion, 26(01), 13-31.
13 p (2011). DOI: https://doi.org/10.2118/124719-PA
BOSMA, M.G.R., RAVI, K., VAN DRIEL, W., SCHREPPERS, J.: Design approach to sealant selection for the life of
the well. En: Society of Petroleum Engineers. (Octuber, 1999).1-14 p. DOI: https://doi.org/10.2118/56536-MS 18
GRACIAS