ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA

SENTENCIA C-435 DE 1996

1. NUMERO DE LA SENTENCIA Sentencia C-435/96

2. TIPO DE SENTENCIA Constitucionalidad
3. FECHA DE LA SENTENCIA 12 de septiembre de
1996
4. MAGISTRADO PONENTE Dr. José Gregorio
Hernández Galindo
5. MAGISTRADOS QUE SALVARON EL  (N.A)
VOTO
6. MAGISTRADOS DE ACLARARON EL  (N.A)
VOTO
7. ACTOR O ACCIONANTE Ana Isabel Saba Lobo-
guerrero
8. HECHOS O ELEMENTOS FACTICOS La ciudadana demanda
los artículos 1º (parcial)
y 238 (parcial) de la ley
222 de 1995 por
considerarlos
inconstitucionales
debido al hecho de
considerar que estos
limitan el actuar
libremente y decidir
sobre la constitución de
una sociedad civil más
no mercantil
desconociendo, según
la demandante, el
Derecho de libertad de
asociación, al libre
desarrollo de la
personalidad, entre
otros estipulados en los
artículos 4, 13, 14, 16 y
38 de la Constitución
Política.
9. NORMAS CONSTITUCIONALES OBJETO Art. 1º (parcial) y 238
DE PRONUNCIAMIENTO (parcial) de la ley 222
de 1995.
Art. 4, 13, 14, 16 y 38
Constitución Política

10. PROCEDIMIENTOS ANTERIORES (N.A)

11. PROBLEMAS JURIDICOS DE LA ¿Son las sociedades
 SENTENCIA
12. DECISION
13. DOCTRINAS DEL CASO CONCRETO EN
LA DECISION MAYORITARIA (TESIS)
mercantiles y civiles
iguales ante el régimen
comercial de
sociedades?
La Corte declaró
infundados los cargos
de la demandante en
relación con la violación
de los derechos a la
libertad de asociación,
de igualdad, a la
personalidad jurídica y
al libre desarrollo de la
personalidad.
Expresa que, la libertad
de asociarse, como tal,
no se quebranta cuando
la ley regula la
constitución de una
forma específica de
hacerlo y establece su
régimen. Por la misma
razón, la ley puede
introducir las reformas y
cambios a la legislación
societaria siempre que
no afecte el núcleo
esencial de este
derecho. La norma
examinada en modo
alguno impide formar
sociedades civiles, ni
tampoco obstaculiza el
derecho de toda
persona de vincularse a
ellas libremente.
De igual forma declara
que, la igualdad se
preserva, entonces, con
la certidumbre,
transmitida a todos los
destinatarios de la ley,
de que están sometidos
a determinadas reglas,
mientras dure en vigor
la normatividad legal
que las consagra, la

14. DOCTRINAS DEL CASO CONCRETO
PARA EL SALVAMENTO DE VOTO
15. DOCTRINAS DEL CASO CONCRETO
PARA LA ACLARACION DE VOTO
16. COMENTARIOS Y
CONCLUSIONES
cual puede cambiar
tanto en lo relativo a
derechos como en lo
referente a cargas y
obligaciones.
Así, pues, que el
legislador aumente las
cargas o los deberes de
un cierto tipo de
sociedades que antes
no los tenían, no
desconoce el principio
de igualdad mientras los
imponga sin
preferencias ni
cláusulas peyorativas.
Por el contrario, al
equiparar los regímenes
de todas las compañías,
la ley propugna
precisamente la
igualdad.
La Corte indica también
que no halla razón
válida alguna para que
se pretenda violado el
derecho al
reconocimiento de la
personalidad jurídica
por la circunstancia de
que se haya dispuesto
el sometimiento de las
sociedades civiles al
régimen que la
legislación tenía
previsto para las
mercantiles.
(N.A)
(N.A)
Durante los últimos
tiempos en materia de
lo que es el derecho
societario colombiano
ha tenido momentos de
evolución y de
fraccionamiento, en
aspectos legislativos
como interpretativos
incluso aparte de la
intención del legislador
en cuanto a crear leyes
con el fin de unificar las
sociedades civiles y
comerciales, e
independientemente de
su objeto, someter a
unas y otras al campo
de aplicación de la
legislación comercial,
sin embargo, la Ley
1258 de 2008, por la
que se crean las
sociedades por
acciones simplificadas,
ha adoptado un criterio
de mercantilidad formal,
lo cual contribuye a
superar las
mencionadas
discusiones. Teniendo
en cuenta esto, puede
que en un futuro sea
factible la unificación de
los criterios
determinantes o
calificativos de las
sociedades de manera
que haya armonía
dentro de la normativa.
En cuanto a lo de
materia contractual se
refiere en nuestro
ordenamiento jurídico
ha abierto una
connotación que
sobrepasa lo gramatical
o textual de modo que
se admite la posibilidad
de contar con un
negocio jurídico
societario conformado
ya sea por una o más
voluntades, al que le
resultan aplicables tanto
las normas especiales
sobre sociedades como
las generales sobre
contratos y negocios
jurídicos en general. Lo
que conlleva a permitir
la conformación de
empresas o sociedades
unipersonales.