Competencia perfecta con impuesto a los costos (utilidad cero)

En una empresa competitiva donde el precio se hace igual al costo marginal es donde tenemos la cantidad optima de
producción Qe, por lo que la aplicación de un impuesto hace que baje el beneficio y sube el costo (impuesto a los
costos), esto es algo que el gobierno impone a la empresa. Un impuesto a los costos genera que el costo marginal
aumente en el total de ese impuesto, porque este se paga por cada unidad vendida. Por lo tanto la curva de costo
marginal se desplaza hacia arriba a causa del impuesto y por esa misma razón la curva de costo medio también se
desplaza hacia arriba.

Por lo tanto Pe a Pf es el impuesto el segmento marcado, esto genera un desplazamiento de la oferta a la Izq generando
que haya menos empresas y menos producto en el mercado, las empresas producen menos individualmente, generando
un nuevo punto de equilibrio de mercado Qe=n* Qe´ (curva OI) y un nuevo precio siendo Pi. Muchas de las empresas no
soportan esta nueva situación y se van a ir porque tienen pérdida económica y financiera, por lo tanto esto hace que la
oferta vuelva a desplazarse hacia la izquierda nuevamente generando a las empresas que quedan una nueva estabilidad
llamada utilidad cero. A corto plazo la empresa tiene pérdida económica y al consumidor le afecta ya que antes pagaba
Pe y ahora paga Pi, paga un precio mayor por otro lado de Pi a Pf pérdida económica que le afecta a la empresa. A largo
plazo el impuesto afecta al consumidor ya que paga Pe a Pf paga todo, y al empresa no afecta en nada porque si parte
de utilidad cero vuelve a utilidad cero.

Competencia perfecta con impuesto a los costos (Perdida)

En competencia perfecta el beneficio siempre es cero, partiendo de pérdida económica, la empresa produce Qe con el
precio más caro Qf=(n-x) . Qe por lo que hay salida de empresas, en un mercado competitivo a largo plazo aunque le
apliquemos un impuesto inicialmente hay un ajuste y luego se aplica el impuesto porque no puede estar en perdida el
mercado competitivo. Al estar el mercado con perdida hay salidas de empresas, por más que no haya impuesto se
comporta de esta manera, salen empresas y la oferta se contrae, hay menos producto en el mercado y las empresas que
se quedan producen mucho más. Al aplicar el impuesto sube el costo marginal, y vuelven a salir empresa del mercado,
punto final de mercado Qf= (n-x) *Qe , el mínimo de costo medio es lo que se desplaza, finalmente la empresa produce
lo mismo que antes. A las empresas que permanecen les genera más perdida
Competencia perfecta con impuesto a los costos (Beneficio)

Hay beneficios por lo tanto entran empresas, las empresas producen menos pero hay más empresas entonces más
producto en el mercado a menor precio.

El efecto del impuesto en una empresa competitiva es que el consumidor absorbe todo, las empresas con impuestos
producen menos cantidad de producción y llevan menos producto al mercado y al llevar menos producto al mercado al
mercado este se achica, por lo tanto sube el precio, hay un precio mayor y se produce menos, la oferta se desplaza hacia
adentro porque hay menos producción en el mercado Qs=n Qs (nuevo punto de equilibrio) y Ps nuevo precio. La
empresa ahora tiene pérdida económica, se achica la industria ya que hay menos producto, de tener beneficio la
empresa ahora pasa a tener pérdida económica, esto hace que salgan empresas y la oferta se desplaza nuevamente
hacia adentro hasta que la oferta final sea estable igual al mínimo del costo medio total final con impuesto, es decir que
la empresa termina produciendo lo mismo que antes Qo y termina llevando al mercado Qo.

De Po a Pf es la porción del impuesto que beneficia al consumidor haciendo que este pague un precio mucho menor, el
efecto del impuesto recae casi todo en el consumidor pero hay una parte que recae en la empresa, que elimina el
suprabeneficio y lo convierte en utilidad cero, la estructura de mercado competitiva la empresa produce primero Qo, Qs
y finalmente Qf

Competencia perfecta con impuesto a las ventas (Beneficio cero)

La empresa parte de un beneficio cero, teniendo la demanda neta percibida DNP una pendiente menor el nuevo punto
de equilibrio del mercado competitivo estaría donde se cruza la DNP con la oferta original generando un nuevo Precio Pi
inferior a Po, por lo tanto ahora la empresa produce Qi en su nuevo punto de equilibrio, de esta manera el mercado
recibe menos producto, se achica. Si bien la empresa recibe Pi, el precio que paga el consumidor por cada unidad es Pc.
Una porción del impuesto va al consumidor (Po – Pc) generando que pague un precio mayor al de antes y otra al va al
empresario desde (Po – Pi) generándole esto perdidas económicas. De esta forma comienzan a salir empresas porque
hay pérdida, se contrae la oferta hasta llegar nuevamente a beneficio cero. La empresa termina produciendo lo mismo
que antes del impuesto porque partió de utilidad cero, la consecuencia de un impuesto a las ventas para el empresario
es que produce Qo y termina produciendo Qo, solo que al principio a un precio más bajo Pi y luego vuelve a subir hasta
Po por el teorema de utilidad cero que hace que salgan empresas, y la consecuencia para el consumidor es que termina
pagando mucho más ya que hay un achicamiento de la industria.
Monopolio impuesto a los Costos

Partiendo de suprabeneficio y aplicando un impuesto a los costos que es una paralela del costo, por lo tanto voy a tener
un costo medio total mayor, al aplicar el impuesto hace que la empresa produzca menos, pasando a producir Qi con su
nuevo precio que pasa a ser Pi, es lo que ahora va a pagar el consumidor, el suprabeneficio se va por el impuesto y
aparece un a perdida casi irrecuperable, la consecuencia de un impuesto al monopolio es que se funde. Vende a más
precio y produce menos, el costo total se va muy alto, al consumidor le pasa que paga un precio mucho más alto, desde
Po a Pi. Por otro lado a la empresa le elimina el suprabeneficio y lo arruina.

Monopolio impuesto a las ventas

Por cada precio que paga el consumidor se le agrega la tasa y obtengo el impuesto, por lo tanto del precio que paga el
consumidor ya con impuesto la empresa recibe el precio neto. El efecto del impuesto a las ventas o a los costos en la
empresa monopolística hace que la empresa pasa en este caso de tener suprabeneficio a un achicamiento o reducción
de los suprabeneficios o un aumento de las pérdidas.

Pn=PC – t. pc

Pn= precio que recibe la empresa

PC= precio que paga el consumidor

Competencia perfecta Subsidio a los Costos

Partiendo de perdida, el subsidio reduce los costos de la empresa y esta comienza a producir un poco más por lo tanto la
oferta se mueve a la derecha llegando a un nuevo punto de equilibrio Qs, eso hace que el precio baje hasta llega a un
nuevo precio Ps. El nuevo punto óptimo para la empresa es Qs´, de esta forma hay un suprabeneficio, y comienzan a
entrar empresas hasta llegar a un beneficio cero, osea de una empresa con perdida ahora pasa a tener beneficio cero. Al
comienzo la empresa vendía a Po y ahora vende a Pf y produciendo Qf, la empresa se beneficia y el consumidor también
ya que antes pagaba Po y ahora apaga Pf, hay un beneficio social ya que en el mercado hay más producto a menor
precio.

Monopolio Subsidio a los costos

La mayor ventaja es para el empresario que desde una perdida pasa a tener un suprabeneficio. Ps es el precio que paga
el consumidor, el subsidio beneficia al consumidor porque paga a un menor precio, y beneficia más a la empresa que
tenía perdida y ahora pasa a tener suprabeneficio. Ps es el precio que recibe el monopolista, y produce más.
Competencia Perfecta Subsidio a las Ventas

Lo que sucede es que entra nuevas empresas porque estoy con beneficio, y la oferta se desplaza a of quedando en
beneficio cero, el impacto a la empresa es ninguno. El consumidor termina pagando PCF, todo el subsidio se traslada a
los precios por eso el consumidor paga menos (demanda subsidiada), a la empresa a corto plazo le generan un
suprabeneficio, ya que produce más pero a largo plazo al ingresar nuevas empresas cada una produce menos
individualmente y por ende llegan al teorema de utilidad cero.

Monopolio Subsidio a las Ventas

El subsidio a las ventas en monopolio hace que la mayor ventaja se la lleve el empresario

Pc= qo que se intersecta con D que es el precio que paga el consumidor

Ps= qs que se intersecta con Ds que es el precio que recibe el productor

Por lo tanto el IT al inicio = Po . Qo – Cmet . Qo y el IT final = Ps . Qs – Cmet . Qs

Control de precios en Competencia Perfecta

Esto sucede donde hay regulación del estado “Oligopolio”, el gobierno fija un precio máximo (PM) por debajo del punto
de equilibrio, si hay un precio máximo las empresas producen menos, y comenzara a tener pérdidas ya que va a tener
menos ingresos, van a producir en otro punto de equilibrio, muchas de las empresas comenzaran a retirarse, debido a
todo esto se genera un exceso de demanda, llevando a un desabastecimiento entre Qo y Qd, por lo tanto ese
desabastecimiento lo va a cubrir el mercado no oficial, el cual cobra un precio mas alto que el de equilibrio. El control de
precios hace que muchas empresas no puedan abastecer y muchas de ellas tienen perdida por lo tanto comienzan a irse,
seguido a esto la oferta se mueve a la izquierda OQf generándose una contracción de la industria. Siendo de esta
manera el punto final de producción Qf, y quedando como un desabastecimiento final desde Qd a Qf. El control de
precios en competencia perfecta siempre genera un desabastecimiento.

Control de precios partiendo desde Suprabeneficio

Al estar con suprafeneficio y el estado fijar un precio máximo esta termina en perdida
Control de precios partiendo desde Pérdida

En este caso la empresa arrancando desde pérdida y el estado al fijarle un precio le genera mucha mas perdida.

Competencia Monopolística (Oligopolio y Cartel)

Tiene características del mercado de competencia perfecta y características del mercado de monopolio, en primer lugar
hay muchos consumidores y muchos productores, no hay barreras de entrada y salida de empresas, la información es
perfecta, poder de mercado limitado, existe un número determinado de empresas y cada empresa tiene su marca, pero
la característica principal de este mercado es que el producto es diferenciado (indumentaria, alimentos). La
diferenciación del producto significa que cada vendedor tiene libertad para subir o bajar los precios debido a la
diferenciación de productos (en comparación con la competencia perfecta, donde los vendedores son tomadores de
precios). La diferenciación del producto hace que la curva de la demanda de cada vendedor tenga pendiente negativa,
en competencia Monopolística el producto es heterogéneo, la clave del mercado de competencia Monopolística es la
demanda proporcional que es la que mide el porcentaje de participación de la empresa en el mercado. La pendiente de
la demanda proporcional depende de la cantidad de empresas que compiten y de la participación de cada una en el
mercado, cuanto mayor sea la cantidad de empresas en el mercado menor será la DP, ya que cuanto mas empresas hay
la porción que se lleva cada empresa es menor.

DP= 1 / n ?

La demanda individual de la empresa se la define como demanda percibida, la cual es la demanda que percibe cada
empresa en el mercado.
  Corto plazo

Equilibrio a corto plazo de una empresa en competencia monopolística, la entidad maximiza sus beneficios y produce
una cantidad en la que el ingreso marginal es igual a su costo marginal

Siendo Cmg=Ing punto optimo

La demanda proporcional se intersecta con la demanda individual en ese precio P siendo Di=Dp

Por lo tanto la situación A es la situación de equilibrio por la cual se intersecta la demanda proporcional con la demanda
individual o percibida en el precio.

 Largo Plazo

Suponiendo que la empresa tenga suprabeneficios ya que el precio está por encima del Cmet, se genera la entrada de
empresas, lo cual provoca una expansión del mercado y un aumento en la cantidad ofrecida, dicho aumento de la oferta
provoca una disminución en el precio. Debido al ingreso de empresas el Imarg y la demanda individual o percibida se
desplaza hacia la izq y la demanda proporcional se hace más inelástica (se inclina) ya que frente a una mayor cantidad de
empresas en el mercado, la demanda proporcional es menor porque la porción de la empresa en el mercado es más
chica por lo cual la demanda proporcional se va a mover hacia adentro hasta lograr la utilidad cero y el precio va a bajar
hasta igualar al mínimo del Cmet., los costos nunca se desplazan
 Oligopolio (Chamberlin /Cartel)

EL Oligopolio es una especie de competencia imperfecta, una de las características principales es que son muchos
consumidores y pocos o algunos productores, hay homogeneidad del producto, hay barreras a la entrada, tiene
poder de mercado y cada empresa tiene poder de mercado, competencia estratégica entre empresa (acuerdos entre
ellas por precios) al ser pocas las empresas estas se tienen en cuenta a la hora de tomar decisiones, por lo tanto lo
que haga una de las empresas va a afectar a las demás, tienden a actuar como monopolio, a ponerse de acuerdo
formar “cartel”. Ejemplo compañías de teléfonos, luz, gas.

(Chamberlin)

Chamberlin propuso una solución estable al duopolio que depende del reconocimiento mutuo de la
interdependencia en el mercado, utiliza un modelo teórico con supuestos abstractos, características del Oligopolio:

Muchos consumidores y pocos productores, Barreras de entrada, Producto Homogéneo, Poder de mercado.

Competencia estratégica entre las empresas, interdependencia mutua, lo que hace una le afecta a la otra, tratan de
ponerse de acuerdo y formar un Cartel, por ej: Movistar, Personal, Claro

Supuesto de Chamberlin:

Propuso una solución estable al duopolio que depende del reconocimiento mutuo de la interdependencia en el
mercado. En primer lugar dice que hay una sola empresa en el mercado con su beneficio máximo O, PM, A, Q1,
luego entra otra empresa B y esta va a producir cantidades Q1 a Q2, por lo tanto esto hace que el precio baje
porque hay más producto en el mercado, antes había OQ1 y ahora hay OQ2, siendo el nuevo precio ahora PF. El
beneficio de la empresa dos estaría dado por Q1,A´,A´´,Q2 y el beneficio de la empresa uno disminuye siendo que
ahora sería O, PF, A´, Q1

Lo que dice chamberlin es que la empresa uno explorara la situación del mercado tras la entrada de la empresa dos,
reconocerá su mutua interdependencia y advertirá también que lo mejor que pueden hacer ambos es llegar a un
acuerdo agarrando el monopolio y dividiéndolo por la mitad, por lo tanto luego del acuerdo el beneficio para a
ambos seria,

Para la empresa 2 es: Q´1,B,A,Q1

Para la empresa 1 es: O,PM,B,Q´1 (produce a la mitad y vende al doble de precio, sube su precio)

El acuerdo beneficia a ambas empresas

  Cartel

Consiste en una unión de dos o más empresas, es un acuerdo entre empresas, tiene por objeto limitar la acción de las
fuerzas del mercado. Entre la amplia variedad de servicios que un cartel puede prestar a sus miembros, hay dos muy
importantes: la fijación de precios y la repartición del mercado. Los carteles suelen estar encaminados a desarrollar un
control sobre la producción y la distribución de tal manera que mediante la colusión de las empresas que lo forman,
estas formen una estructura de mercado monopolística, obteniendo un poder sobre el mercado en el cual obtienen los
mayores beneficios posibles en perjuicio de los consumidores. Por ello, las consecuencias para estos son las mismas que
con un monopolista, la diferencia radica en que los beneficios totales (que los máximos posibles de conseguir en el
mercado) son repartidos entre los productores. Sus principales actividades se centran en fijar los precios, limitar la
oferta disponible, dividir el mercado y compartir los beneficios

En este ejemplo los costos de ambas empresas son iguales, tienen igual estructura de costos, Cmg1=Cmg2 ,
Cmet1=Cmet2 , CT1=CT2 y ambas empresas producen la misma cantidad Qi=Q1=Q2

Siendo QM lo que produce el mercado, QM= Q+Q2

Las empresas rompen el Cartel cuando fijan un precio distinto, esto se da porque tiene la posibilidad de utilizar los
beneficios que genera para invertir en capital y bajar los costos, así produce más baja el precio y que la otra empresa se
adapte a ellos.

Liderazgo

Líder es quien puede influenciar en los demás, el demandante (consumidor) es quien decide que empresa el líder.
Liderazgo consiste en vender a costos bajos, tiene dominio en el mercado, poder económico Ej Coca Cola. Se puede
situar en los mercados de Oligopolio con homogeneidad de producto o competencia monopolística con heterogeneidad
de productos.

Liderazgo en precios; lo que se fija en este caso es el precio de venta y ese mismo puede ser referencial, dentro del
liderazgo de precios tenesmos:

Empresa de menores costos: produce con menores costos, por ende más producción hace que el precio baje-

Empresa dominante: La empresa dominante fija el precio y las demandas venden tanto como desean a ese precio
referencial.

Liderazgo de precios en Empresa de menores costos

Consiste en donde dos empresas producen un bien homogéneo, cuya demanda de mercado está representada por DM,
en este caso son diferentes los costos de los productores, la empresa 1 tiene costos menores que la empresa 2, la
empresa 1 produce más y su precio es más bajo Q1, P1 con costos menores a la empresa 2. La empresa 2 produce
menos y su precio es más alto Q2, P2 tiene costos mayores. En esta situación la empresa 1 tiene un control efectivo, en
virtud de su costo menor, la empresa 1 puede fijar el precio más bajo que eleva su máximo beneficio. Por lo tanto al
empresario 2 no le queda otra que seguir al otro ya que si trata de mantener su precio sus ventas se reducirían a cero.
Por lo tanto la empresa de costo elevado debe resignarse a aceptar la decisión al precio que hace la empresa de costos
más bajos, Una solución preferible es la de tolerar a un “competidor”, asique sin repartirse el mercado por partes
iguales, el empresario 1 fijara un precio suficientemente para que el empresario 2 permanezca en el mercado.

Supuestos, si el producto es homogéneo por ej (pochoclos en la plaza), la empresa 1 vende O,Q1 y la empresa 2 vende
O, Q2 entonces OQ1 rayita + OQ2 rayita= OQM rayita que es lo que produce el mercado. El precio del mercado estaría
dado por P1, lo que puede pasar que se venda todo lo de la empresa 1 y se venda el resto a precio de la empresa 2.

Liderazgo en Empresa dominante

La empresa dominante fija el precio y las demandas venden tanto como desean a ese precio, la curva de la demanda de
la empresa dominante Dd, es la diferencia entre demanda de mercado D y la oferta de las empresas periféricas SP-D, la
empresa dominante produce la cantidad Qd que se encuentra en el punto en el que el ing marginal D es igual al costo
marginal D.

Subo por Qd hasta la demanda quebrada y fijo el precio de mercado y digo de este precio cuanto demandan las
personas, voy hasta la demanda del mercado y demanda Qt. La empresa dominante abastece OQD, el resto QD-QT
corresponde a las empresas seguidoras, OQt es lo que demandan los consumidores a precio Pm y este precio Pm seria el
precio de referencia de las empresas seguidoras, siendo que el 50% se lleva la empresa dominante y el otro 50% todas
las empresas seguidoras.

D: Demanda del mercado / Dd: demanda de empresa dominante / IMD: Ing empresa dominante

Cmd: costo marg empresa dominante / Sp: costo marg empresa seguidoras / Qp: cantidades vendidas

de las empresas seguidoras / Qd: cantidades vendidas de la empresa dominante / Qt: Ventas Totales
Modelo de la curva de demanda quebrada

Modelo de oligopolio en el que la empresa se enfrenta a una curva de demanda quebrada al precio vigente, en los
niveles de precio alto, la demanda es muy elástica y en los niveles más bajos de precio la demanda es inelástica. La razón
se halla en que la empresa cree que si sube su precio por encima de P* las demás no harán lo mismo, por lo que perderá
ventas y una gran parte de su participación en el mercado. Por otro lado cree que si baja el precio por debajo de P* otras
harán lo mismo ya que no querrán perder su participación en el mercado, como la curva de la demanda es quebrada, su
curva de Ing marginal es discontinua. La curva de la demanda de mercado D es quebrada en el P* y su curva de Ing marg
es discontinua en ese punto. Si el Cm aumenta a Cm´ la empresa sigue produciendo la misma cantidad q* y cobrando el
mismo precio P*.

Relación Competencia Perfecta y competencia Imperfecta

Competencia Perfecta: Se da una situación de comp Perfecta, cuando dentro de un mercado hay un número
significativo de demandantes y oferentes, de tal forma que ninguno de ellos puede influir en los precios. Caract: muchos
compradores y muchos vendedores, bienes homogéneos, no existen barreras de entrada y salida, de este modo lo único
que mueve al mercado es la ley de la oferta y la demanda. Por ejemplo productos agrícolas, mercado de valores,
refrescos

Competencia Imperfecta: Cuando se produce algún fallo en los elementos necesarios para que se den las condiciones de
Comp Perfecta, el mercado se transforma en un mercado de competencia Imperfecta. Sus características son: Unos
pocos agentes pueden intervenir en los precios, a veces puede darse un solo oferente, como es el caso del monopolio,
los productos no sean homogéneos, (ej. mayor calidad).

El caso es que en una situación de competencia imperfecta, algunos agentes pueden manipular los precios. Los casos
pueden ser:

* Monopolio: un solo oferente y muchos demandantes, tiene un control total de precios pero Regulado por el Ente y
Gobierno por ej. Energía Agua Potable, Luz, gas

* Oligopolio: hay muchos consumidores y unos pocos oferentes que a menudo actúan de forma coordinada y muchos
demandantes. El producto es idéntico o diferenciado, Un caso muy claro es el mercado del petróleo crudo, mercado de
autos.

* Competencia monopolística: en este caso el factor que influye es la falta de homogeneidad de los productos que se
ofrecen por lo tanto el producto es diferenciado, hay muchos productores y muchos consumidores, no existen barreras
de entrada y salida por ejemplo: restaurantes, panaderías, marcas de ropa

Competencia perfecta y Monopolio con impuesto a las ventas

Después de aplicar un impuesto, los productores no reciben todo lo que pagan los consumidores, porque cierta fracción
fija del precio va al gobierno. En consecuencia, añadimos una curva auxiliar (Dt), que muestra el precio recibido por los
productores (una vez descontado el Impuesto). La cantidad que a Corto Plazo “limpia mercado”, después del impuesto
es noq1, donde el precio recibido es P1 y el precio pagado es P´1 (la diferencia es el Imp por unidad).

Dado que el Cme Min antes del Imp era igual a P0, el precio después del impuesto P1, es menor que este Cme Min. Es
decir, hay pérdida económica y se van empresas. Provocando un desplazamiento de la curva de oferta hacia arriba.
Cuando la curva de oferta llega a S1, el precio después del impuesto es P0, y a las empresas están en beneficio cero.

A largo Plazo la producción de las empresas es menor, pero el precio subió de forma tal que el nuevo precio de equilibrio
supera al anterior por el total del Imp.-

En cambio el efecto del impuesto a las ventas en la empresa monopolística es que la empresa pasa en este caso de tener
suprabeneficio a un achicamiento o reducción de los supra beneficios o un aumento de las pérdidas, dependiendo de la
elasticidad de la demanda.

Mercados