Sunteți pe pagina 1din 16

Constitutional Law 1 | Atty.

Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

  including its attachments, and  


STATEHOOD & TERRITORY   ● to  prohibit  the  slated  signing  of  the  MOA-AD, 
  pending  the  disclosure  of  the  contents  of  the 
I. DEFINITION OF A STATE; ELEMENTS OF A STATE  MOA-AD  and  the  holding  of  a  public  consultation 
Prepared by: Tariman  thereon 
State   ● pray  that  the  City  of  Zamboanga  be  excluded  from 
the  Bangsamoro  Homeland  and/or  Bangsamoro 
-  4  elements;  people,  territory,  government,  Juridical  Entity  and,  in  the  alternative,  that  the 
sovereignty   MOA-AD be declared null and void. 
-  A  ​community  of  persons  ​more  or  less  numerous,  ● praying  that  respondents  be  enjoined  from  signing 
permanently  occupying  a  definite  portion  of  the  MOA-AD  or,  if  the  same  had  already  been 
territory​,  ​independent  ​of  external  control,  and  signed,  from  implementing  the  same,  and  that  the 
possessing  an  organized  ​government  ​to  which  MOA-AD be declared unconstitutional 
the  great  body  of  inhabitants  render  habitual  ● praying  to  declare  null  and  void  the  MOA-AD  and 
obedience   without  operative  effect  and  those  respondents 
  enjoined from executing the MOA-AD. 
Province of North Cotabato v. Government of the   
Republic of the Philippines   They  alleged  that  respondents  GRP  Panel  and  PAPP 
Constitutionality  of  the  memorandum  of  Esperon  drafted  the  terms  of  the  MOA-AD  without 
agreement  of  ancestral  domain  (MOA  AD)  was  consulting  the  local  government  units  or  communities 
challenged.  Such  agreement  was  entered  into  affected, nor informing them of the proceedings. 
by  the  Philippine  Gov’t and the MILF as part of   
the  peace  process  in  Mindanao  and  it created   
the Bangsamoro Juridical Entity.   Q2.  ​How  did  the  respondent  defend  the 
  constitutionality of the MOA-AD?  
FACTS:   
● The  MOA-AD  is  a  result  of  various  agreements 
AT  ALL  EVENTS,  respondents  effectively  waived  the 
entered  into  by  and  between  the  government  defense  of  executive  privilege  in  view  of  their 
and the MILF starting in 1996;   unqualified  disclosure  of  the  official  copies  of  the  final 
● then  in  1997,  they  signed  the  Agreement  on  draft of the MOA-AD.  
General Cessation of Hostilities;    
● and  the  following  year,  they  signed  the  General  -  Position:  plebiscite  is  “more  than  sufficient 
Framework  of  Agreement  of  Intent  on  August  consultation.” 
27, 1998.    
● However,  in  1999  and  in  the  early  of  2000,  the 
Respondents  have  admitted  as  much  in  the  oral 
MILF  attacked  a  number  of  municipalities  in  arguments  before  this  Court,  and  the  MOA-AD  itself 
Central Mindanao.  recognizes  the  need  to  amend  the  existing  legal 
● In  March  2000,  they  took  the  hall  of 
framework  to  render  effective  at  least  some  of  its 
Kauswagan,  Lanao  del  Norte;  hence,  then  Pres.  provisions.  
Estrada  declared  an  all-out  war-which  tolled   
the peace negotiation.   Respondents,  nonetheless,  counter  that  the  MOA-AD 
● It  was  when  then  Pres.  Arroyo  assumed  office,  is  free  of  any  legal  infirmity  because  any  provisions 
when  the  negotiation  regarding  peace  in  therein  which  are  inconsistent  with  the  present  legal 
Mindanao  continued.  MILF  was  hesitant;  framework  will  not  be  effective  until  the  necessary 
however,  this  negotiation  proceeded  when  the  changes to that framework are made. 
government of Malaysia interceded.    
● Formal  peace  talks  resumed  and  MILF 
Q3.  ​Is  the  Bangsamoro  Juridical  Entity  a  state? 
suspended  all  its  military  actions.  The  Tripoli  Explain the concept of an associated state.  
Agreement  in  2001  led  to  the  ceasefire  between   
the  parties.  After  the  death  of  MILF  Chairman  Yes​,  BJE  is  an  associated  state,  characterized  by 
Hashim  and  Iqbal  took  over  his  position,  the  shared  authority  and  responsibility.  And  it  states  that 
crafting of MOA-AD in its final form was born  the  structure  of  governance  is  to  be  based  on 
.  executive,  legislative,  judicial,  and  administrative 
Q1.  ​What  was  the  petitioner’s  argument  against  the  institutions  with  defined  powers  and  functions  in  the 
constitutionality of the MOA AD?   Comprehensive Compact. 
   
● Invoking  the  right  to  information  on  matters  of 
The  MOA-AD  provides  that  its  provisions  requiring 
public  concern,  petitioners  seek  to  compel  "amendments  to  the  existing  legal  framework"  shall 
respondents  to  disclose  and  furnish  them  the  take  effect  upon  signing  of  the  Comprehensive 
complete  and  official  copies  of  the  MOA-AD  Compact  and  upon  effecting  the  aforesaid 
amendments,  with  due  regard to the non-derogation of 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

prior  agreements  and  within  the  stipulated  time frame  (C)  Terrestrial,  Fluvial,  and  Aerial  Domains,  territorial 
to be contained in the Comprehensive Compact.  sea,  seabed, subsoil, insular  shelves, other submarine 
  areas  
The  BJE  is  granted  the  power  to  build,  develop  and  (D)​ Internal Waters of the Philippines  
maintain  its  own  institutions  inclusive  of  civil  service,   
electoral,  financial  and banking, education, legislation,  (B) The Philippine Archipelago  
legal,  economic,  police  and  internal  security  force,   
judicial  system  and  correctional  institutions,  the  Q1. ​Short explanation of the Sources 
details of which shall be discussed in the negotiation of  ⎯ Article 1, 1935 Constitution  
the comprehensive compact.  Article  I.—THE  NATIONAL  TERRITORY  Section  1.  The 
  Philippines  comprises  ​all  the  territory  ceded  to  the 
  United  States  by  the  treaty of Paris concluded between 
Q4.  ​What  are  the  specific  provisions  in  the  MOA-AD  the  United  States  and  Spain  on  the  tenth  day  of 
which are consistent with association?   December,  eighteen  hundred  and  ninety-eight,  the  limits 
  of  which  are  set  forth  in  Article  III of said treaty, together 
● the  BJE's  capacity  to  enter  into economic and trade  with  ​all  the  islands  embraced  in  the  treaty  concluded 
relations with foreign countries,   at  Washington​,  between  the  United  States  and  Spain on 
● the  commitment  of  the  Central  Government  to  the  seventh  day  of  November,  nineteen  hundred,  ​and  in 
ensure  the  BJE's  participation  in  meetings  and  the  treaty  concluded  between  the  United  States  and 
events  in  the  ASEAN  and  the  specialized  UN  Great  Britain  on  the  second  day  of  January,  nineteen 
agencies,   hundred  and  thirty,  and  all  territory  over  which  the 
● and  the  continuing  responsibility  of  the  Central  present  Government  of  the  Philippine  Islands  exercises 
Government over external defense.   jurisdiction. 
● Moreover,  the  BJE's  right  to  participate  in   
Philippine  official  missions bearing on negotiation of  ⎯ Article 3, Treaty of Paris  
border  agreements,  environmental  protection,  and   
sharing of revenues pertaining to the bodies of water  Spain  cedes  to  the  United  States  the  archipelago  known 
adjacent  to  or  between  the  islands  forming  part  of  as  the  Philippine  Islands, and comprehending the islands 
the  ancestral  domain,  resembles  the  right  of  the  lying within the following line:  
governments  of  FSM  and  the  Marshall Islands to be   
consulted  by  the  U.S.  government  on  any  foreign  A  line  running  from  west  to  east  along  or  near  the 
affairs matter affecting them.  twentieth  parallel  of  north  latitude,  and  through  the 
  middle  of  the  navigable  channel  of  Bachi,  from  the  one 
Q5.  ​What  are  the  elements  of  a  state  under  the  hundred  and  eighteenth  (118th)  to  the  one  hundred  and 
Montevideo Convention?   twenty  seventh (127th) degrees meridian of longitude east 
  of  Greenwich,  thence  along  the  one  hundred  and  twenty 
● a permanent population;   seventh  (127th)  degree  meridian  of  longitude  east  of 
● a defined territory;  Greenwich  to  the  parallel  of  four  degree  and  forty  five 
● a government; and   minutes (4°45′) north latitude, thence along the parallel of 
● a capacity to enter into relations with other states  four  degrees  and  forty  five  minutes  (4°45′)  north  latitude 
  to  its  intersection  with  the  meridian  of  longitude  one 
II. THE PHILIPPINE TERRITORY  hundred  and  nineteen  degrees  and  thirty  five  minutes 
Prepared by: Chan  (119°35′)  east  of  Greenwich,  thence  along the meridian of 
(A) Article 1, 1987 Constitution  longitude  one  hundred  and  nineteen  degrees  and  thirty 
Article  1.  ​The  national  territory  comprises  the  five  minutes  (119°35′)  east  of  Greenwich to the parallel of 
Philippine  archipelago, with all the  islands and waters  latitude  seven  degrees  and  forty  minutes  (7°40′)  north, 
embraced  therein,  and  all  other  territories over which  thence  along  the  parallel  of  latitude  seven  degrees  and 
the  Philippines  has  sovereignty  or  jurisdiction,  forty  minutes  (7°40′) north to its intersection with the one 
hundred  and  sixteenth  (116th)  degree  meridian  of 
consisting  of  its  terrestrial,  fluvial,  and  aerial  longitude  east  of Greenwich, thence by a direct line to the 
domains,  including  its  territorial  sea,  the  seabed,  the  intersection  of  the  tenth  (10th)  degree  parallel  of  north 
subsoil,  the  insular  shelves,  and  other  submarine  latitude  with  the  one  hundred  and  eighteenth  (118th) 
areas.  The  waters  around,  between,  and  connecting  degree  meridian  of  longitude  east  of  Greenwich,  and 
the  islands  of  the  archipelago,  regardless  of  their  thence  along  the  one  hundred  and  eighteenth  (118th) 
breadth  and  dimensions,  form  part  of  the  internal  degree  meridian  of  longitude  east  of  Greenwich  to  the 
waters of the Philippines.   point of beginning. 
 
(A)​ The Philippine Archipelago    
(B)  All  other  territories  over  which the  Philippines has   
sovereignty or jurisdiction   ⎯ Treaty of Washington  
 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

Spain  relinquishes  to  the  United States all title and claim  latitude  and  the  meridian  of  longitude  one  hundred 
of  title,  which  she  may  have  had  at  the  time  of  the  seventeen  degrees  fifty-eight  minutes  (117°58′)  east  of 
conclusion  of  the  Treaty  of  Peace  of  Paris,  to  any  and  all  Greenwich;  
islands  belonging  to  the  Philippine  Archipelago,  lying   
outside  the lines described in Article III of that Treaty and  thence  due  north  along  the  meridian  of  longitude  one 
particularly  to  the  islands  of  Cagayan,  Sulu  and  Sibutu  hundred  seventeen  degrees  fiftyeight  minutes  (117°  58′) 
and  their  dependencies,  and  agrees  that  all  such  islands  east  of  Greenwich  to  its  intersection  with  the  parallel  of 
shall  be  comprehended  in  the  cession  of  the  Archipelago  six degrees fifty-two minutes (6° 52′) north latitude;  
as  fully  as  if  they  had  been  expressly  included  within   
those lines  thence  in  a  straight  line  approximately  315°  16′  true  (N 
  44°  44′  W)  to  the  intersection  of  the  parallel  of  seven 
⎯ 1930 Treaty between US and Britain   degrees  twenty-four  minutes  forty-five  seconds  (7°  24′ 
  45″)  north  latitude  with  the  meridian  of  longitude  one 
It  is  hereby  agreed  and  declared  that  the  line  separating  hundred  seventeen  degrees  twenty-five  minutes  thirty 
the  islands  belonging to the Philippine Archipelago on the  seconds (117° 25′ 30″) east of Greenwich;  
one  hand  and  the  islands  belonging  to  the State of North   
Borneo  which  is  under  British  protection  on  the  other  thence  in  a  straight  line  approximately  300°  56′  true  (N 
hand shall be and is hereby established as follows:   59°  4′  W)  through  the  Mangsee  Channel  between 
  Mangsee  Great  Reef  and  Mangsee  Islands  to  the 
From  the  point  of  intersection  of  the  parallel  of  four  intersection  of  the  parallel  of  seven degrees forty minutes 
degrees  forty-five  minutes  (4°45′)  north  latitude  and  the  (7°  40′)  north  latitude  and  the  meridian  of  longitude  one 
meridian  of  longitude  one  hundred  twenty  degrees  (120°  hundred  seventeen  degrees  (117°  0′)  east  of  Greenwich, 
0)  east  of  Greenwich,  (being  a  point  on  the  boundary  the  latter  point  being  on  the  boundary  defined  by  the 
defined  by  the  Treaty  between  the  United  States  of  Treaty  between  the  United  States  of  America  and  Spain 
America  and  Spain  signed  at  Paris,  December  10,  1898),  signed at Paris, December 10, 1898. 
a  line  due  south  along  the  meridian  of  longitude  one   
hundred  twenty  degrees  (120°  0′)  east of Greenwich to its  Article 1 1973 Constitution  
point  of  intersection  with  the  parallel  of  four  degrees 
twenty-three minutes (4° 23) north latitude;   Article  1​.  ​The  national  territory  comprises  the 
  Philippine  archipelago,  with  all  the  islands  and waters 
thence  due  west  along  the  parallel  of  four  degrees  embraced  therein,  and  all  the  other  territories 
twenty-three  minutes  (4°  23)  north  latitude  to  its  belonging  to  the  Philippines  ​by  historic  right or legal 
intersection  with  the  meridian  of  longitude  one  hundred  title,  including  the  territorial  sea,  the  air  space, 
nineteen degrees (119° 0′) east of Greenwich;   the  subsoil,  the  sea-bed,  the  insular  shelves,  and 
  the  other  submarine  areas  over  which  the 
thence  due  north  along  the  meridian  of  longitude  one  Philippines  has  sovereignty  or  jurisdiction​.  The 
hundred  nineteen  degrees  (199°0′)  east  of  Greenwich  to  waters around,  between, and connecting the islands of 
its  intersection  with  the  parallel  of  four  degrees forty-two  the  archipelago,  ​irrespective  of  their  breadth  and 
minutes (4°42″) north latitude;   dimensions,  form  part  of  the  internal  waters  of  the 
  Philippines  
thence  in a straight line approximately 45° 54′ true (N 45° 
54′  E)  to  the  intersection  of  the  parallel  of  five  degrees  Committee  Chairman  Quintero  (1972 
sixteen  minutes  (5°  16′)  north  latitude  and  the  meridian  Constitutional  Commission):  ​to  trace  what 
of  longitude  one  hundred  nineteen  degrees  thirty-five  comprises  the  ‘Philippine  Archipelago’, reference must 
minutes (119° 35′) east of Greenwich;   be made to the 1935 Constitution  
 
thence  in  a  straight  line  approximately  314°  19′  true  (N  Article 1 1935 Constitution  
45°  41′  W)  to the intersection of the parallel of six degrees 
(6°  0′)  north  latitude  and  the  meridian  of  longitude  one  Article  1.  ​The  Philippines  comprises  all  the  territory 
hundred  eighteen  degrees  fifty  minutes  (118°  50′)  east  of  ceded  to  the  United  States  by  the  ​Treaty  of  Paris 
Greenwich;   concluded  between  the  United  States  and  Spain  on 
  the  tenth  day  of  December,  eighteen  hundred  and 
thence  due  west  along  the  parallel  of  six  degrees  (6°  0′)  ninety  eight,  the  limits  which  are  set  forth  in  Article 
north  latitude  to  its  intersection  with  the  meridian  of  III  of  said  treaty,  together  with  all  the  islands 
longitude  one  hundred  eighteen  degrees  twenty  minutes  embraced  in  the  ​treaty  concluded  at  Washington 
(118° 20′) east of Greenwich;  between  the  United  States  and  Spain  on  the  seventh 
  day  of  November,  nineteen  hundred,  and  the  ​treaty 
thence  in  a  straight  line  approximately  307°  40′  true  (N  concluded  between  the  United  States  and  Great 
52°  20′ W) passing between Little Bakkungaan Island and 
Great  Bakkungaan  Island  to  the  intersection  of  the  Britain  ​on  the  second  day  of  January,  nineteen 
parallel  of  six  degrees  seventeen  minutes  (6°  17′)  north  hundred  and  thirty,  and  ​all  territory  over  which  the 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

present  Government  of  the  Philippine  Islands  ▪  Southern  most  point:  Portions  of  the  Sulu 
exercise jurisdiction.   Archipelago  
▪ Western most point: Palawan  
Island  of  Batanes  –  ​part  of  the  Philippine  archipelago  ▪  Eastern  most  point:  East Mindanao (Couldn’t find 
because  at  the  time  of  the  adoption  of  the  1935  an exact coordinate location)  
Philippine  Constitution,  the  Philippines  already   
exercised  jurisdiction  over  which  (all  territory  over  • Washington Treaty  
which  the  present  Government  of  the  Philippine  o Expanded Philippine territories by adding:  
Islands exercises jurisdiction.)  ▪ Batanes (above Babayan islands)  
  ▪ Sulu Archipelago  
PHILIPPINE  ARCHIPELAGO  (Islands  embraced  in  the  ▪ Sibutu  
▪ Cagayan Sulu Island  
Treaties in the 1935 Constitution)   
  • 1930 treaty between US and Great Britain  
o  Made  to  define  the  borders  to  Greater  Britain’s  North 
Borneo (now Malaysia)  
▪  Added  Great  Bakkungaan  island  and  Mangsee 
island to the Philippines  
▪  Cagayan  Sulu  Island  (now  known  as  Mapun 
Island) given to North Borneo 
 
(C).  Territories  over  which  the  Philippines  has 
sovereignty or jurisdiction 
Prepared by: Luzon 
 
Q1​.  Briefly  explain  how  the  Philippines  acquired 
jurisdiction over those territories 
 
⎯ Sabah 
⎯ Spratlys // Kalayaan Island Groups 
⎯ Bajo de Masinloc // Scarborough Shoal 
⎯ Marianas Island 
 
Q2.  Identify  the  legal  documents  in  which  the  Philippines 
officially  declared  its  sovereignty  or  jurisdiction  over  these 
territories. 
 
SABAH 
  SECTION 2, R.A. 5446 (1968) 
   
The  rectangle  enclosing the Philippines is the delimitation  The  definition  of  the  baselines  of  the  territorial  sea  of  the 
of  the  Philippine  archipelago  based  on  the  Treaties  Philippine  Archipelago  as  provided  in  this  Act  is  without 
mentioned above.  prejudice  to the delineation of the baselines of the territorial 
  sea around the territory of Sabah, situated in North Borneo, 
The  ​Philippine Archipelago is a body of water studded with  over  which  the  Republic  of  the  Philippines  has  acquired 
islands​.  The  Philippine  Archipelago  does  not  just  refer  to  dominion and sovereignty.||| 
the  outer  configuration  of  the  outermost  islands  of  the  (Amendment  to  R.A.  No.  3046  Re:  Baselines  of  Philippine 
Philippines  but  to the entire body of water enclosed in the  Territorial Sea, SECTION 2, R.A. 5446 (1968) 
rectangle and all the islands studded therein.   
  ● Sultanate  of  Sulu was granted the north-eastern part of 
Q2.  ​Name  the  islands/territories  embraced  by  the  treaties  Borneo on 1658 (Sabah) 
mentioned  in  the  1935  Constitution  and  the  terrirtoy/ies  ● Sultanante  of  Sulu  Relinguished  their  rights  to  Spain 
over which the Philippines Exercises Jurisdiction.  on 1978 
  ● Spain withdrew its claim on 1885 
• Treaty of Paris   ● North Borneo became a British protectorate on 1888 
o  Majority  of  the  Philippines  as  we  know  it  (Island  clusters  ● President  Diosdado  Macapagal  claimed  North  Borneo 
of Luzon, Visayas, and Mindanao)   as ceded by the heirs of the Sultanate of Sulu (1962) 
▪ Northern most point: Babayan islands   ● R.A.  5446  (1968)  PH  claimed  Sabah  as  its  territory 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

however  the  following  administration  exercised  Marianas island based on “historical right or legal title” 
"abeyance" over the territory  ● Historical  claims  could  be  invoked  since  the island was 
● 2011 SC ruled that claim over Sabah may be retained  a  province  of  the  Philippines  according  to  Apolinario 
  Mabini’s  books  and  President  Aguinaldo  also  claimed 
SPRATLYS//KALAYAAN GROUP OF ISLANDS  that  Marianas was part of the Philippines as a Province. 
P.D. 1596 (1978) ISSUED BY: PRESIDENT MARCOS  However,  no  President  pursued  to  claim  Marianas  and 
  therefore it had become stale. 
these  areas  do  not  legally  belong to any state or nation but,  ● Article  1  of  the  1935  Constitution  mentioned  that 
by  reason  of  history,  indispensable  need,  and  effective  “Philippines  comprises  all  territory  ceded  to  the  United 
occupation  and  control  established  in  accordance  with  States  by  Spain  through the Treaty of Paris.” “Including 
international  law,  such  areas  must  now  be  deemed  to  which  the  Government  of  the  Philippine  Islands  has 
belong and subject to the sovereignty of the Philippines;  Jurisdiction 
   
● 1939  the  group  of  Islands were conquered by Japan via  Q3.  Read  The  South  China Sea Arbitration (The Republic of 
Taiwain  Philippines  v.  The  People's  Republic  of  China)  PCA  Case Nº 
● 1947 China created the 9 dash line  2013-19 issued on July 12, 2016 
● 1946  America  reminded  the  Philippines  that  Spratlys   
was not part of the Treaty of Paris  The  Republic  of  the  Philippines  vs.  The  People’s 
● 1956  Tomas  Cloma  declared  the  islands  as  a  new  RepublMariana  Islandsic  of  China  Case  No.  2013-19  in 
municipality named "Kalayaan"  the  Permanent  Court  of  Arbitration  Before  the  Arbitral 
● 1956  Tawain  excercised  effective  occupation  on  one  of  Tribunal  constituted  under  UNCLOS  Annex  VII  12  July 
its islands (Itu Aba)  2016  
● 1971  Philippine  vessel  was  attacked  by  Taiwanese  Prepared by: Alcular 
troops  FACTS  
● 1978  P.D.  1596  declared  Spratyls  as  a  subject  to   
Philippine soveriegnty  In  a  letter  addressed  to  the  UN,  China  opposed  Malaysia 
  and  Vietnam’s  submission  to  UNCLOS  III seeking to extend 
BAJO DE MASINLOC//  continental  shelf  rights  within  the  South  China  Sea.  China 
SCARBOROUGH SHOAL  claimed  that  they  have  all  maritime rights and entitlements 
SECTION 2, R.A. 9522 (2009)  to the area encompassed within the NINE DASH LINE.  
Regime  of  Islands  under  the  Republic  of  the  Philippines   
consistent with Article 121 of UNCLOS:  The  Philippines  questioned  the  legality  of  China’s  NINE 
a. Kalayaan Island Group (P.D. 1596)  DASH  LINE  which  encompasses  the  perimeter  of  South 
b. Bajo de Masinloc a.k.a. Scarborough Shoal  China  Sea.  The  NINE  DASH  LINE  is  said  to  be  350  –  850 
  nautical  miles  from  China’s  main  coast.  Both  countries are 
● Philippines  asserts  its  claim  over  Bajo  de  masinloc  of  part  of  the  UNCLOS  and  thus  are  both  subject  to  the 
the  basis  of  International  Law  in  acquisition  of  Convention.  
soveriegnty   
● PH  claims  to  excercise  'effective  occupation'  and  Based  on  the  UNCLOS  III,  countries  have  jurisdiction  over 
'effective  jurisdiction'  through  the  various  activities  200  nautical  miles  from  its  main  coast.  This  is  the 
conducted  in  the  area  like  military  exercises,  scientific  Exclusive Economic zone and continental shelf.  
exploration, fishing area for Filipino fishermen. It is also   
reported  that  they  have  erected  flags  and  lighthouse  in  The  NINE  DASH  LINE  takes  a  huge  chunk  of  the Exclusive 
the said shoal  Economic  Zone  of  the  Philippines  as  well  as  neighboring 
● It  is  well  within  the  200  nautical  miles  EEZ  of  the  countries  such  as  Vietnam,  Brunei,  Malaysia  and 
Philippines  Indonesia.  It  is  situated  50  Nautical  Miles  North  of  Luzon; 
● The shoal was also part of P.D. 1596  and 30 Nautical Miles South of Palawan.  
   
MARIANA ISLANDS  ISSUES  
● The  islands  were  a  part  of  the  Philippines  during  the  1.  To  resolve  a  dispute  between  the  parties  regarding  the 
Spanish Colonization  source  of  maritime  rights  and  entitlements  in  the  South 
● It  was  recognized  as  a  part  of  the  Government  of  China Sea;  
Philippine islands under the colony of Spain  2.  To  resolve  a  dispute  between  the  parties  concerning  the 
● In  1898  when  the Spaniards lost the Spanish-American  entitlements  to  maritime  zones  that  would  be  generated 
war they ceded Guam to the United States  under  the  Convention  by  Scarborough  Shoal  and  certain 
● 1986  Journal  20  and  R.C.C.  20  of  the  Philippine  maritime  features  in the Spratly Islands that are claimed by 
Constitutional  Commission:  It  was  mentioned  that  both the parties;  
Philippines  could  possible  include  a  claim  over  3.  To  resolve  a  series  of  disputes concerning the lawfulness 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

of  China’s  actions  in  the  South  China  Sea,  vis-à-vis  Philippines over its fisheries in its exclusive economic zone.  
interfering  with  Philippine’s  rights,  failing  to  protect  and   
preserve  the  marine  environment,  and  inflicting  harm  on  4​.  The Tribunal found that China, through the actions of its 
the  marine  environment  (through  land  reclamation  and  law  enforcement  vessels,  endangered Philippine vessels and 
construction of artificial islands);   personnel  and  created  a  serious  risk  of  collision  and  found 
4​.  To  find  that  China  has  aggravated  and  extended  the  China  in  breach  of  Article  94  of  the  Convention.  The 
disputes  between  the  Parties  by  restricting  access  to  a  Tribunal,  in  response  to  Submission  14  of  the  Philippines, 
detachment  of  Philippines  Marines  stationed  at  Second  opined  that  China  had,  in  the  course  of  the  proceedings  of 
Thomas Shoal.   this  arbitration,  aggravated  and  extended  its  disputes  with 
  Philippines,  through  its  actions  of  dredging, artificial island 
RULING:   building and construction activities. 
1​.  China’s  NINE  DASH  LINE  contravened  the  convention   
which  provides  for  the  EZZ  of  countries. (200nautical miles  (D) Components of Territory 
off  the  main  coast. The NINE Dash Line is 350- 850nautical  Prepared by: Oliamot 
miles off the main coast of China)   ⎯ “…terrestrial, fluvial, and aerial domains, including its 
  territorial  sea,  the  seabed,  the  subsoil,  the  insular 
2.  The  Philippines  put  forward  three  categories  for  shelves, and other submarine areas.” 
classifying  low-tide  elevations:  where  a  low-tide  elevation  is   
located  within  12  miles  of  a  high-tide  feature,  where  the  Q1.  Following  the  Comments  of  Commissioner  Azcuna  os 
low-tide  elevation  is  beyond  12  miles  but  within  the  state’s  the  1986  Constitutional  Commission,  define  each  of  the 
exclusive  economic  zone or continental shelf, and where the  components of territory. 
low-tide  elevation  is  located  beyond  the  areas  of  natural   
jurisdiction.   a. Terrestrial Domain  
  - Its land territory  
The  Tribunal  concluded that Scarborough Shoal, Cuarteron  -  Includes  all  surfaces  of  land  above  the  sea  that  belong  to 
Reef,  Fiery  Cross  Reef,  Johnson  Reef,  McKennan  Reef  and  the Philippines.  
Gaven  Reef  (North)  were  all  found  to  be  high-tide  features.  -  These  are  the  ones  included  within  the  base  lines  of  the 
The  Tribunal  further  noted  that  for  the  purposes  of  Article  archipelago.  
121(3),  the  high-tide features at Scarborough Shoal and the  b. Fluvial Domain 
reefs  were  rocks  that  cannot  sustain  human  human  - Its water territory  
habitation  or  economic  life  of  their  own  and  so  have  no  -  Includes  the  inland  waters:  bays  and  rivers,  streams,  as 
exclusive  economic  zone  or  continental  shelf.  The  Tribunal  well  as  internal  waters  or  the  waters  of  the  sea,  landwards 
found  the  same  to  be  true  of  the  Spratly  Islands  and  so  from the base lines.  
concluded  that  China,  therefore,  has  no  entitlement  to  any  c. Aerial Domain 
maritime  zone  in  the  area  of  Mischief  Reef  or  Second  - The air territory  
Thomas  Shoal;  they  do,  however,  form  part of the exclusive  -  Includes  the  air  directly  above  its  territorial  and  fluvial 
economic  zone  and  continental  shelf  of  the  Philippines  as  domains.  
they  lie  within  200  nautical  miles  of  the  Philippines’  coast  -  All  the  air  that  lies  above  our  land  territory  and  water 
and  there  are  no  overlapping  entitlements  in  the  area  with  territory  belongs  to  us,  all  the  way  up to outer space where 
respect to China.   there  is  no  more  air  (because  air  is  a  mixture of gases, and 
  there is only one gas – Helium – there is no air).  
3​.  Chinese  Interference  on  living  resources:  (a)  China’s  -  It  extends  up  to  where  outer  space  begins,  directly  over 
prevention  of  fishing  by  Philippine  vessels  at  Mischief  Reef  our land and water territories. 
since  1995;  (b)  at  Second  Thomas  Shoal  since  1995;  (c)  d. Territorial Sea 
China’s  revision  of  the  Hainan  Regulation;  (d)  China’s  -  This  is  the  margin  or  belt  of  maritime  waters  adjacent  to 
moratorium on fishing in the South China Sea in 2012   our base lines up to the extent of 12 nautical miles. 
  It is a belt surrounding our base lines seawards.  
The  Tribunal finds that China had breached Articles 77 and  -  Whether  we  like  it  or  not,  international  law  imposes  a 
56  of  the  Convention  through  the  operation  of  its  marine  territorial se in every country that has waters.  
surveillance  vessels  (which  interfered  with  Philippines’  oil  e. Seabed 
and  gas  exploration)  and  through its moratorium on fishing  - Under the territorial sea which belongs to us.  
which  interfered  with  the  exclusive  economic  zone  of  the  - Is the top portion of the submarine area. 
Philippines, respectively.   f. Subsoil 
  - The land under the seabed which also belongs to us.  
The  Tribunal  also  found  China  in  breach of Article 58 (3) of  g. Insular Shelves 
the  Convention,  due  to  its  failure  to  prevent  fishing  by  - Or the continental shelf  
Chinese  flagged  ships  in  the  exclusive economic zone of the  -  The  submarine  area  that  is  directly  under  the  water 
Philippines,  failing  to  respect  the  sovereign  rights  of  the  beyond  the  territorial  sea,  up  to  the  edge  of the continental 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

margin, regardless of the depth of the superjacent waters.    


- Under international law, the continental shelf; namely, the  Q2​.  What  are  the  rights  of  innocent  passage  and  of 
seabed and subsoil of the submarine area, belongs to us.   archipelagic sealanes passage 
 
Article 52​. Rights of innocent passage  
1​.  Subject  to  article  53  and  without  prejudice  to  article 50, 
ships  of  all  States  enjoy  the  right  of  innocent  passage 
through  archipelagic  waters,  in  accordance  with  Part  II, 
section 3.  
2​.  The  archipelagic  State  may,  without  discrimination  in 
form  or  in  fact among foreign ships, suspend temporarily in 
specified  areas  of  its  archipelagic  waters  the  innocent 
passage  of  foreign  ships  if  such  suspension  is  essential  for 
the  protection  of  its  security.  Such  suspension  shall  take 
effect only after having been duly published.  
 
  Article 53​. Right of archipelagic sea lanes passage  
  1.  An  archipelagic  State  may  designate  sea  lanes  and  air 
(E) Internal Waters // Archipelagic Domain  routes  there  above,  suitable  for  the  continuous  and 
Prepared by: Yray  expeditious  passage  of  foreign ships and aircraft through or 
⎯  “The  waters  around,  between,  and  connecting  the  over  its  archipelagic  waters  and  the adjacent territorial sea. 
islands  of  the  archipelago,  regardless  of  their  breadth  2.  All  ships  and  aircraft  enjoy  the  right  of  archipelagic  sea 
and  dimensions,  form  part  of  the  internal  waters  of  the  lanes passage in such sea lanes and air routes.  
Philippines.”  3.  Archipelagic  sea  lanes  passage  means  the  exercise  in 
⎯ Archipelagic waters (UNCLOS terms)  accordance  with  this  Convention  of  the  rights  of navigation 
  and  overflight  in  the  normal  mode  solely  for  the  purpose of 
Q1​. Explain the Archipelagic Doctrine  continuous,  expeditious  and  unobstructed  transit  between 
  one  part of the high seas or an exclusive economic zone and 
● This  doctrine  means  that  the  country,  with  its  another  part  of  the  high  seas  or  an  exclusive  economic 
thousands  of  islands  and  many  seas,  should  be  zone.  
considered as a political unit for reasons of history, law,  4.  Such  sea  lanes  and  air  routes  shall  traverse  the 
geography,  economics,  and  security.  Also,  when  archipelagic  waters  and  the  adjacent  territorial  sea  and 
questions  involving  territorial  conflicts  arise,  the  shall  include  all  normal  passage  routes  used  as  routes  for 
Philippines  uses  this  doctrine  to  support  its  territorial  international  navigation  or  overflight  through  or  over 
claims.  archipelagic  waters  and,  within such routes, so far as ships 
● It  is  defined  as  all  waters,  around  between  and  are  concerned,  all  normal  navigational  channels,  provided 
connecting  different  islands  belonging  to  the  Philippine  that  duplication  of  routes  of  similar  convenience  between 
Archipelago,  irrespective  of  their  width  or  dimension,  the same entry and exit points shall not be necessary.  
are  necessary  appurtenances  of  its  land  territory,  5. Such sea lanes and air routes shall be defined by a series 
forming  an  integral  part  of  the  national  or  inland  of  continuous  axis  lines  from  the  entry  points  of  passage 
waters,  subject  to  the  exclusive  sovereignty  of  the  routes  to  the  exit  points.  Ships  and  aircraft  in  archipelagic 
Philippines.  It  is  found  in  the  2nd  sentence  of  Article 1  sea  lanes  passage  shall  not  deviate  more  than  25  nautical 
of the 1987 Constitution.   miles  to  either  side  of  such  axis  lines  during  passage, 
● It  emphasizes  the  unity  of  the  land  and  waters  by  provided  that  such  ships  and  aircraft  shall  not  navigate 
defining  an  archipelago  as  group  of islands surrounded  closer  to  the  coasts  than  10  per  cent  of  the  distance 
by waters or a body of waters studded with islands.  between  the  nearest  points  on  islands  bordering  the  sea 
● To  emphasize  unity,  an  imaginary  single  baseline  is  lane.  
drawn  around  the  islands  by joining appropriate points  6.  An  archipelagic  State  which  designates  sea  lanes  under 
of the outermost islands of the archipelago with straight  this  article  may  also  prescribe  traffic  separation  schemes 
lines  and  all  islands  and  waters  enclosed  within  the  for  the  safe  passage  of  ships  through  narrow  channels  in 
baseline form part of its territory.   such sea lanes.  
● The  main  purpose  of  the  archipelagic  doctrine  is  to  7​.  An  archipelagic  State  may,  when  circumstances  require, 
protect  the  territorial  interests  of  an  archipelago,  that  after  giving  due publicity thereto, substitute other sea lanes 
is,  the  territorial integrity of the archipelago. Without it,  or  traffic  separation  schemes  for  any  sea  lanes  or  traffic 
there  would  be  “pockets  of  high  seas”  between  some  of  separation  schemes  previously  designated  or  prescribed  by 
our  islands  and  islets,  thus  foreign  vessels  would  be  it.  
able  to  pass  through  these  “pockets  of seas” and would  8.  Such  sea  lanes  and  traffic  separation  schemes  shall 
have no jurisdiction over them.  conform to generally accepted international regulations.  
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

9​.  In  designating  or  substituting sea lanes or prescribing or  Q4​.  Can  the  rights  of  innocent  passage  and  archipelagic 
substituting  traffic  separation  schemes,  an  archipelagic  sealanes passage be enforced over internal waters? 
State  shall  refer  proposals  to  the  competent  international   
organization  with  a  view  to their adoption. The organization  Yes,  the  rights  of  innocent  passage  and  archipelagic 
may  adopt  only  such  sea  lanes  and  traffic  separation  sea-lanes  passage  can  be  enforced  over  internal  water.  In 
schemes  as  may  be agreed with the archipelagic State, after  Article  8  of  UNCLOS,  Internal  waters,  Paragraph  2,  that 
which  the  archipelagic  State  may  designate,  prescribe  or  states  where  the  establishment  of  a  straight  baseline  in 
substitute them.   accordance  with  the  method  set  forth  in  article  7  has  the 
10.  The  archipelagic  State  shall  clearly  indicate  the  axis  of  effect  of  enclosing  as  internal  waters  areas  which  had  not 
the  sea  lanes  and the traffic separation schemes designated  previously  been  considered  as  such,  a  right  of  innocent 
or  prescribed  by  it on charts to which due publicity shall be  passage  as  provided  in  this  Convention  shall  exist  in  those 
given.   waters. 
11.  Ships  in  archipelagic  sea  lanes  passage  shall  respect   
applicable  sea  lanes  and  traffic  separation  schemes  The Philippines has a straight baseline. 
established in accordance with this article.    
12.  If  an  archipelagic  State  does  not  designate  sea lanes or   
air  routes,  the  right  of  archipelagic  sea  lanes  passage  may  (F) Baselines and Maritime Zones (UNCLOS III) 
be  exercised  through  the  routes  normally  used  for  Prepared by: Duran 
international navigation.  a. Modes of Drawing Baselines 
   
Q3​.  On  the  map  of  the  Philippines,  draw  something  which  Q1​. What are the 2 methods of defining baselines 
best illustrates the Archipelagic doctrine  Q3​. What are the legal bases of these 2 modes/method 
2 Types of Baselines  
Normal  Baseline  Method  (Article  5,  UNCLOS  III)  -  Except 
where  otherwise  provided  in  the  Convention,  the  normal 
baseline  for  measuring  the  breadth  of  the  territorial  sea  is 
the  low-water  line  along  the  coast  as  marked  on 
large-scale charts officially recognized by the coastal State.  
 
Straight Baseline Method​ (Article 7, UNCLOS III)  
1.  In  localities  where  the  coastline  is  deeply  indented  and 
cut  into,  or  if  there  is  a  fringe  of  islands  along  the  coast  in 
its  immediate  vicinity,  the  method  of  straight  baselines 
joining  appropriate  points  may  be  employed  in  drawing the 
baseline  ​from  which  the  breadth  of  the  territorial  sea is 
measured.  
2.  Where  because  of  the  presence  of  a  delta  and  other 
natural  conditions  the  coastline  is  highly  unstable,  ​the 
appropriate  points  may  be  selected  along  the  furthest 
seaward  extent  of  the  low-water  line  and, 
notwithstanding  subsequent  regression  of  the  low  water 
line,  the  straight  baselines  shall  remain  effective  until 
changed  by  the  coastal  State  in  accordance  with  this 
Convention.  
3.  The  drawing  of  straight  baselines  ​must  not  depart  to 
any  appreciable extent from the general direction of the 
coast​,  and  the  ​sea  areas  lying  within  the  lines  must  be 
sufficiently  closely  linked  to  the  land  domain  to  be 
subject to the regime of internal waters.  
4.  Straight  baselines  s​hall  not  be  drawn  to  and  from 
low-tide  elevations​,  unless  lighthouses  or  similar 
installations  which  are  permanently  above  sea  level  have 
  been  built  on  them  or  except  in  instances  where  the 
  drawing  of  baselines  to  and  from  such  elevations  has 
  received general international recognition.  
  5.  Where  the  method  of  straight  baselines  is  applicable 
  under  paragraph  1,  account  may  be  taken,  in  determining 
  particular  baselines,  of  economic  interests  peculiar  to  the 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

region  concerned,  the  reality  and  the  importance  of  which   


are clearly evidenced by long usage.   Note:  
6.  The  system  of straight baselines ​may no​t be applied by a  1st Baseline Law - RA 3046  
State  in  such  a  manner  as  to  cut  off  the  territorial  sea  of  2nd  Baseline  Law  -  RA 5446 which amended RA 3046 (typo 
another  State  from  the  high  seas  or  an  exclusive  economic  errors)  
zone.    Article 47, UNCLOS - provided for growing baselines  
Q2​.  On  the  map  of  the  Philippines,  draw  the  baselines  3rd  Baseline  Law  (current) - RA 9522 to comply to the rules 
following the 2 modes  in UNCLOS III  
 
b. Philippine Baselines 
Prepared by: Pestano 
 
Q1​. Short explanation of the laws that defined them 
 
1. ​(1st BL law) ​RA 3046 
- REPUBLIC ACT No. 3046 June 17, 1961  
AN ACT DEFINE THE BASELINES OF THE TERRITORIAL 
SEA OF THE PHILIPPINES  
The  Constitution  of  the  Philippines  describes  the  national 
territory  as  comprising  all  the  territory  ceded  to  the  United 
States  by  the  Treaty  of  Paris  (1898)  and  in  the  treaty 
concluded  between  the  United  States  and  Great  Britain 
(1930),  and  all  the  territory  over  which  the  Government  of 
the  Philippine  Islands  exercised  jurisdiction  at  the  time  of 
the adoption of the Constitution.  
 
Parts of the territory of the Philippine Islands:   
● all  the  waters  within  the  limits  set  forth  in  the 
above-mentioned treaties   
● all  the  waters  around,  between  and  connecting  the 
various  islands  of  the  Philippines  archipelago, 
irrespective of their width or dimension   
● all  the  waters  beyond  the  outermost  islands  of  the 
archipelago  but  within  the  limits  of  the  boundaries  set 
forth in the aforementioned treaties   
● baselines  from  which  the  territorial  sea  of  the 
Philippines  is  determined  consist  of  straight  lines 
joining  appropriate  points  of  the  outermost  islands  of 
  the archipelago   
  ● the  said  baselines  should  be  clarified  and  specifically 
  defined  and  described  for  the  information  of  all 
  concerned  
Q4​.  What  method  does  the  Philippines  use  in  defining  its   
baselines  2. ​(2nd BL law) ​RA 5446 
  - Republic Act No. 5446 September 18, 1968  
The  Philippines  uses  the  Straight  Baseline  Method,  based  AN  ACT  TO  AMEND  SECTION  ONE  OF  REPUBLIC  ACT 
on the PH Baseline Laws, specifically—   NUMBERED  THIRTY  HUNDRED  AND  FORTY-SIX, 
  ENTITLED  "AN  ACT  TO  DEFINE  THE  BASELINES  OF 
RA 9522, Section 2​:   THE TERRITORIAL SEA OF THE PHILIPPINES"  
The  baseline  in  the  following  areas  over  which  the   
Philippines  likewise  exercises  sovereignty  and  jurisdiction  Section  1.  To  correct  typographical  errors,  Section  one  of 
shall  be  determined  as  "Regime  of  Islands"  under  the  Republic  Act  numbered  thirty  hundred  and  forty-six  is 
Republic  of  the  Philippines  consistent  with  Article  121  of  amended to read as follows:  
the  United  Nations  Convention  on  the  Law  of  the  Sea  Section  2.  The  definition  of  the  baselines  of  the  territorial 
(UNCLOS III):   sea  of  the  Philippine  Archipelago  as  provided  in  this  Act  is 
a)  The  Kalayaan  Island  Group  as  constituted  under  without  prejudice  to  the  delineation  of  the  baselines  of  the 
Presidential Decree No. 1596; and   territorial  sea  around  the  territory  of  Sabah,  situated  in 
b) Bajo de Masinloc, also known as Scarborough Shoal.   North  Borneo,  over  which  the  Republic  of  the  Philippines 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

has acquired dominion and sovereignty.   deposit  a  copy  of  each  such  chart  or  list  with  the 
  Secretary-General of the United Nations. 
3. ​Article 47, UNCLOS III   
  4.  ​(Present  BL  law;  current  Baseline  Law ​in conformity to 
Article 47, UNCLOS III  Art. 47 UNCLOS III) ​RA 9522 
[Archipelagic Baseline]  -REPUBLIC ACT NO. 9522 2009  
  AN  ACT  TO  AMEND  CERTAIN  PROVISIONS  OF 
States  requisites  or  instructions  on  how  Archipelagic  REPUBLIC  ACT  NO.  3046,  AS  AMENDED  BY  REPUBLIC 
baselines  should  be  drawn  in  terms  of  specific  ACT  NO.  5446,  TO  DEFINE  THE  ARCHIPELAGIC 
numerical  computation  like  specific  nautical  miles  and  BASELINES  OF  THE  PHILIPPINES,  AND  FOR  OTHER 
water to land ratios.  PURPOSES  
   
1.  An  archipelagic  State  may  draw  straight  archipelagic   
baselines  joining  the  outermost  points  of  the  outermost  States  the  supremacy  of  this  act  over  any  other  laws, 
islands  and  drying  reefs  of the archipelago provided that  decrees,  EO,  rules  and  issuances  where  there  are 
within  such  baselines  are included the main islands and  inconsistencies.  
an  area  in  which  the  ratio  of the area of the water to the   
area  of the land, including atolls, is between 1 to 1 and 9  Identifies  
to 1.  a)  The  Kalayaan  Island  Group  as  constituted  under 
2.  ​The  length  of  such  baselines  shall  not  exceed  100  Presidential Decree No. 1596; and  
nautical  miles,  except  that  up  to  3  per  cent  of  the  total  b) Bajo de Masinloc, also known as Scarborough Shoal.  
number  of  baselines  enclosing  any  archipelago  may   
exceed  that  length,  up  to  a  maximum  length  of  125  as  “Regime of Islands” under the Republic of the Philippines 
nautical miles.  consistent  with  Article  121  of  the  United  Nations 
3.  The  drawing  of  such  baselines  shall  not  depart  to  any  Convention on the Law of the Sea (UNCLOS): 
appreciable  extent  from  the  general  configuration  of  the  Q2​.  Draw  the  Philippines’  baselines  in  accordance  to 
archipelago.  UNCLOS III and RA 9522 
4​.  Such  baselines  shall  not  be  drawn  to  and  from  low-tide 
elevations,  unless  lighthouses  or  similar  installations 
which  are  permanently  above  sea  level  have  been  built 
on  them  or  where  a  low-tide  elevation  is  situated  wholly 
or  partly  at  a  distance  not  exceeding  the  breadth  of  the 
territorial sea from the nearest island. 
5.  ​The  system  of  such  baselines  shall  not  be  applied  by an 
archipelagic  State  in  such  a  manner  as  to  cut  off  from 
the  high  seas  or  the  exclusive  economic  zone  the 
territorial sea of another State. 
6​.  ​If  a  part  of  the  archipelagic  waters of an archipelagic 
State  lies  between  two  parts  of  an  immediately 
adjacent  neighboring  State,  existing  rights  and  all 
other  legitimate  interests  which  the  latter  State  has 
traditionally  exercised  in  such  waters  and  all  rights 
stipulated  by  agreement  between  those  States  shall 
continue and be respected. 
7​.  For  the  purpose  of  computing  the  ratio  of  water  to  land 
under  paragraph  l,  land  areas  may  include  waters  lying 
within  the  fringing  reefs  of  islands  and  atolls,  including 
that  part  of  a  steep-sided  oceanic  plateau  which  is 
enclosed  or  nearly  enclosed  by  a  chain  of  limestone 
islands  and  drying  reefs  lying  on  the  perimeter  of  the 
plateau. 
8​.  The  baselines  drawn  in accordance with this article shall 
be  shown  on  charts  of  a  scale  or  scales  adequate  for 
ascertaining  their  position.  Alternatively,  lists  of 
geographical  coordinates  of  points,  specifying  the 
geodetic datum, may be substituted. 
9.  The  archipelagic  State  shall  give  due  publicity  to  such 
charts  or  lists  of  geographical  coordinates  and  shall 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

territory  and  logically,  the  reach  of  the  Philippines’ 


state’s  sovereign  power  and  in  violation  of  Article  1 
of the 1987 Constitution 
2. RA  5922  opens  the  country’s  waters 
landward  of  the  baselines  to  maritime  passage  by 
all  vessels  and  aircrafts,  undermining  Philippine 
Sovereignty  and  national  security, contravening the 
country’s  nuclear-free  policy,  and damaging marine 
resources,  in  violation  of  relevant  constitutional 
provisions.  
 
 
Q1​.  What  changes  did RA 9522 effect to the Phil’s baselines 
in compliance with UNCLOS III? 
 
RA  9522  Shortened  one  baseline,  optimized  the  location  of 
some  basepoints  around  the  Phiippine  Archipelago  and 
classified  adjacent  territories,  namely  the  Kalayaan  Island 
Group  (KIG)  and  the  Scarborough  Shoal,  as  “regimes  of 
islands”  whose  islands  generate  their  own  applicable 
maritime zones. 
 
Q2​.  Petitioners  argue  that  RA9522  reduces  Phil  maritime 
territory  and  the  reach  of  the  Phil’s  sovereign  power. 
Explain how this was argued. 
 
● Petitioners  submit  that  RA  9522  “dismembers  a  large 
portion  of  the national territory” because it discards the 
Pre-UNCLOS  III  demarcation  of  Philippine  Territory 
under  the  Treaty  of  Paris  and  related  treaties, 
successively  encoded  in  the  definition  of  national 
  territory  under  the  1935,  1973  and  the  1987 
  Constitution.  
  ● Petitioners  theorize  that  this  constitutional  definition 
  trumps  any  treaty  or  statutory  provision  denying  the 
  Philippines  sovereign  control  over  waters,  beyond  the 
  territoria  sea  recognized  at  the  time  of  the  Treaty  of 
  Paris,  that  Spain  supposedly  ceded  to  the  United 
  States.  
  ● Petitioners argue that from the Treaty of Paris’ technical 
Magallona v. Ermita  description,  Philippine  sovereignty  over  territorial 
Prepared by: Oliver  waters  extends  hundreds  of  nautical  miles  around  the 
The  petitioners  challenged  the  constitutionality  of  RA  Philippine  Archipelago,  embracing  the  rectangular  area 
9522.  Petitioners  argue  that  RA9522  reduces  Phil  delineated in the Treaty of Paris.  
maritime  territory  and  the  reach  of  the  Phil’s  sovereign   
power  Q3 ​.  IS  UNCLOS  III  a  tool  for  the  acquisition  or  loss  of 
  territory?  If  not,  what  does  it  regulate  in  relation  to  R.A. 
FACTS:  9522? 
● Congress amended RA 3046 by enacting RA 9522.  
● RA  9522  was  for  compliance  with  the  UNCLOS  III, 
 
which the Philippines ratified.   a. No​,  UNCLOS  III  has  nothing  to  do  with  the  acquisition 
● UNCLOS  III  prescribes  the  water-land  ration,  length 
(or  loss)  of  territory.  UNCLOS  III  and  its  ancillary 
and  contour  of  baselines  of  archipelagic  States  like  the  baseline  laws  play  no  role  in  the  acquisition, 
Philippines,  and  sets  the  deadline  for  the  filing  of  enlargement  or,  as  petitioners,  claim  diminution  of 
application for the extended continental shelf.   territory.  Under  international  law  typology,  States 
● Petitioners  assert  that  RA  9522  is  Unconstitutional  on  acquire  (or  conversely,  lose)  territory  through 
two (2) grounds:  occupation,  accretion,  cession  and  prescription,  not  by 
1. RA  5922  reduces  the  Philippine  maritime  executing  multilateral  treaties  on  the  regulations  of 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

sea-use  rights  or  enacting  statutes  to  comply  with  the  exercised  subject  to  this  Convention  and  to  other  rules  of 
treaty’s  terms  to  delimit  the  maritime  zones  and  international law. 
continental  shelves.  Territorial  claims  to  land  features   
are  outside  UNCLOS  III,  and  are  instead  governed  by  Rights  of  the  Philippines  over  Territorial  Sea:  ​Section  2​- 
the rules on general international law.   Limits of the Territorial Sea (A​ rticles 3 to 16) 
b. Even  though  the  Treaty  of  Paris  states  that   
Philippine territory embraces the islands and all the  Art. 3- Breadth of the territorial sea 
waters  within  the  rectangular  area,  the  drawing  of  Every  State has the right to establish the breadth of 
the  baselines  must  be  in  accordance  to  the  RA  its  territorial  sea  up  to  a  limit  not  exceeding  12  nautical 
5922,  which  is  in  accordance  to  UNCLOS  III.  miles,  measured  from  baselines  determined  in  accordance 
Because  this  is  the  only  way  to  draw  the  baselines  with this Convention. 
in conformity with UNCLOS III.   Article 4- Outer limit of the territorial sea 
c. On  the other hand, baselines laws such as RA 9522  The  outer  limit  of the territorial sea is the line every 
are  enacted  by  UNCLOS  III  States  parties  to  point  of  which  is  at  a distance from the nearest point of the 
mark-out  specific  basepoints  along  their  coasts  baseline equal to the breadth of the territorial sea. 
from  which  baselines  are  drawn,  either  straight  or  Article 5- Normal baseline 
contoured,  to  serve  as  geographic starting points to  Except  where  otherwise  provided  in  this 
measure  the  breadth  of  the  maritime  zones  and  Convention,  the  normal  baseline  for  measuring the breadth 
continental  shelf.  Article  48  of  UNCLOS  III  on  of  the  territorial  sea  is  the  low-water line along the coast as 
archipelagic  States  like  ours  could  not  be  any  marked  on  large-scale  charts  officially  recognized  by  the 
clearer:  coastal State. 
Article  48​.  Measurement of the breadth of the  Article 6 Reefs 
territorial  sea,  the  contiguous  zone,  the  In the case of islands situated on atolls or of islands 
exclusive  economic  zone  and  the  continental  having  fringing  reefs,  the  baseline  for  measuring  the 
shelf.  —  The  breadth  of  the  territorial  sea, the breadth  of  the  territorial  sea  is  the  seaward  low-water  line 
contiguous  zone,  the  exclusive  economic  zone  of  the  reef,  as  shown  by  the  appropriate  symbol  on  charts 
and  the  continental  shelf  shall  be  measured  officially recognized by the coastal State. 
from  archipelagic  baselines  drawn  in  Article 7 Straight baseline 
accordance  with  article  47.  (Emphasis  1.  In  localities  where  the  coastline  is  deeply 
supplied)  indented  and  cut  into,  or if there is a fringe of islands along 
the  coast  in  its  immediate  vicinity,  the  method  of  straight 
  baselines  joining  appropriate  points  may  be  employed  in 
Q4.  Can  the  Philippines  baselines  be  drawn  from  the  drawing  the  baseline  from  which  the  breadth  of  the 
rectangular are delimited in the Treaty of Paris?  territorial sea is measured. 
  2.  Where  because  of  the  presence  of  a  delta  and 
NO,  the  baselines  cannot  be  drawn  from  the  boundaries  or  other  natural  conditions  the  coastline  is  highly  unstable, 
other  portions  of  the  rectangular  area  delineated  in  the  the  appropriate  points  may  be  selected  along  the  furthest 
Treaty  of  Paris,  but  from  the  “outermost islands and drying  seaward  extent  of  the  low-water  line  and,  notwithstanding 
reefs of the archipelago”  subsequent  regression  of  the  low-water  line,  the  straight 
  baselines  shall remain effective until changed by the coastal 
c. Maritime Zones  State in accordance with this Convention. 
Prepared by: Grengia  3​.  The  drawing  of  straight  baselines  must  not 
 
depart
Q1​.  How  does  UNCLOS  III  define  each  of  these  maritime  of  the  coast,  to   any  appreciable  extent  from  the  general  direction 
zones? What rights does Philippines have over these zones:  be  sufficiently   and  the  sea  areas  lying  within  the  lines  must 
    closely  linked  to  the  land  domain  to  be 
i. Territorial Sea  subject to the regime of internal waters. 
  4.   Straight   baselines   shall  not  be  drawn  to  and 
Section  1,  Article  2​-  ​Legal status of the territorial  from   low-tide   elevations,   unless   lighthouses  or  similar 
sea, of the air space over the territorial sea and of its bed  installations   which  are  permanently  above  sea  level  have 
been  built  on  them  or  except  in  instances  where  the 
and subsoil​; 
1​.  The  sovereignty  of  a  coastal  State  extends,  drawing
received
  of  baselines  to  and  from  such  elevations  has 
general international recognition. 
beyond  its  land  territory  and  internal  waters  and,  in  the 
case  of  an  archipelagic  State,  its  archipelagic  waters,  to  an  5.  Where  the  method  of  straight  baselines  is 
adjacent belt of sea, described as the territorial sea.  applicable  under  paragraph  1,  account  may  be  taken,  in 
2​. This sovereignty extends to the air space over the  determining  particular  baselines,  of  economic  interests 
territorial sea as well as to its bed and subsoil.  peculiar  to  the  region  concerned,  the  reality  and  the 
3.  The  sovereignty  over  the  territorial  sea  is  importance of which are clearly evidenced by long usage. 
6.  The  system  of  straight  baselines  may  not  be 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

applied  by  a  State  in  such  a  manner  as  to  cut  off  the  part  of  the  coast.  Off-shore  installations  and  artificial 
territorial  sea  of  another  State  from  the  high  seas  or  an  islands  shall  not  be  considered  as  permanent  harbour 
exclusive economic zone.  works. 
Article 8 Internal waters  Article 12 Roadsteads 
1.  Except  as  provided  in  Part  IV,  waters  on  the  Roadsteads  which  are  normally  used  for  the 
landward  side  of  the baseline of the territorial sea form part  loading,  unloading  and  anchoring  of  ships,  and  which 
of the internal waters of the State.  would  otherwise  be  situated  wholly  or  partly  outside  the 
2.  Where the establishment of a straight baseline in  outer  limit  of  the  territorial  sea,  are  included  in  the 
accordance  with  the  method  set  forth  in  article  7  has  the  territorial sea. 
effect  of  enclosing  as  internal  waters  areas  which  had  not  Article 13 Low-tide elevations  
previously  been  considered  as  such,  a  right  of  innocent  1.  A  low-tide  elevation  is  a naturally formed area of 
passage  as  provided  in  this  Convention  shall  exist  in  those  land  which  is  surrounded  by  and  above  water  at  low  tide 
waters.  but  submerged  at  high  tide.  Where  a  low-tide  elevation  is 
Article 9 Mouths of rivers  situated  wholly  or  partly  at  a  distance  not  exceeding  the 
If  a  river  flows  directly  into  the  sea,  the  baseline  breadth  of  the  territorial  sea  from  the  mainland  or  an 
shall  be  a  straight  line  across  the  mouth  of  the  river  island,  the  low-water  line  on  that  elevation  may  be used as 
between  points  on the low-water line of its banks. Article 10  the baseline for measuring the breadth of the territorial sea. 
Bays   
1.  This  article  relates  only  to  bays  the  coasts  of  2.  Where  a  low-tide elevation is wholly situated at a 
which belong to a single State.  distance  exceeding  the  breadth  of  the  territorial  sea  from 
  the  mainland  or  an  island,  it  has  no  territorial  sea  of  its 
2.  For  the  purposes  of  this  Convention,  a  bay  is  a  own.  
well-marked  indentation  whose  penetration  is  in  such  Article  14  Combination  of  methods  for 
proportion  to  the  width  of  its  mouth  as  to  contain  determining baselines 
land-locked  waters  and  constitute  more  than  a  mere  The  coastal  State  may  determine  baselines  in  turn 
curvature  of  the  coast.  An  indentation  shall  not,  however,  by  any  of  the  methods  provided  for  in  the foregoing articles 
be  regarded  as  a  bay  unless its area is as large as, or larger  to suit different conditions. Article  
than,  that  of  the  semi-circle whose diameter is a line drawn   
across the mouth of that indentation.  15  Delimitation  of  the  territorial  sea  between 
  States with opposite or adjacent coasts  
3​.  For  the  purpose  of  measurement,  the  area  of  an  Where  the  coasts  of  two  States  are  opposite  or 
indentation  is  that  lying  between  the  low-water  mark  adjacent  to  each  other,  neither  of  the two States is entitled, 
around  the  shore  of  the  indentation  and  a  line  joining  the  failing  agreement  between  them  to  the  contrary,  to  extend 
low-water  mark  of  its  natural  entrance  points.  Where,  its  territorial  sea  beyond  the  median  line  every  point  of 
because  of the presence of islands, an indentation has more  which  is  equidistant  from  the  nearest  points  on  the 
than  one  mouth,  the semi-circle shall be drawn on a line as  baselines  from  which  the  breadth  of  the  territorial  seas  of 
long  as  the  sum  total  of  the  lengths  of  the  lines  across  the  each  of  the  two  States  is  measured.  The  above  provision 
different  mouths.  Islands  within  an  indentation  shall  be  does  not  apply,  however,  where  it  is  necessary by reason of 
included  as  if  they  were  part  of  the  water  area  of  the  historic  title  or  other  special  circumstances  to  delimit  the 
indentation.  territorial  seas  of  the  two  States  in  a  way  which  is  at 
4​.  If  the  distance  between  the  low-water  marks  of  variance therewith.  
the  natural  entrance  points  of  a  bay  does  not  exceed  24   
nautical  miles,  a  closing  line  may  be  drawn  between  these  Article  16  Charts  and  lists  of  geographical 
two  low-water marks, and the waters enclosed thereby shall  coordinates  
be considered as internal waters.  1.  The  baselines  for  measuring  the  breadth  of  the 
5.  Where the distance between the low-water marks  territorial  sea  determined  in  accordance  with  articles  7,  9 
of  the  natural  entrance  points  of  a  bay  exceeds 24 nautical  and  10,  or  the  limits  derived  therefrom,  and  the  lines  of 
miles,  a  straight  baseline  of  24  nautical  miles  shall  be  delimitation  drawn  in  accordance  with  articles  12  and  15 
drawn  within  the  bay  in  such  a  manner  as  to  enclose  the  shall  be  shown  on  charts  of  a  scale  or  scales  adequate  for 
maximum  area  of  water  that  is  possible  with  a  line  of  that  ascertaining  their  position.  Alternatively,  a  list  of 
length.  geographical  coordinates  of  points,  specifying  the  geodetic 
6.  ​The  foregoing  provisions  do  not  apply  to  datum, may be substituted.  
so-called  "historic"  bays,  or in any case where the system of   
straight baselines provided for in article 7 is applied.  2.  The  coastal State shall give due publicity to such 
Article 11 Ports  charts  or  lists  of  geographical coordinates and shall deposit 
For  the  purpose  of  delimiting the territorial sea, the  a copy of 
outermost  permanent  harbour  works  which  form  an   
integral  part  of  the  harbour system are regarded as forming  ii. Contiguous Zone 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

  rights  and  duties  of  other  States  and  shall  act  in  a 
Section 4, Article 33- Contiguous zone   manner  compatible  with  the  provisions  of  this 
1.  In  ​a  zone  contiguous  to  its  territorial  sea​,  Convention. 
described  as  the  contiguous  zone,  the coastal State   
may exercise the control necessary to:  3)  The  rights  set  out  in  this  article  with  respect  to 
  the  seabed  and  subsoil  shall  be  exercised  in 
a)  Prevent  infringement  of  its  customs,  fiscal,  accordance with Part VI. 
immigration or sanitary laws and regulations within   
its territory or territorial sea;  Article  57-  Breadth  of  the  exclusive  economic 
b)  punish  infringement  of  the  above  laws  and  zone 
regulations  committed  within  its  territory  or  “The  exclusive  economic  zone  shall  not  extend 
territorial sea.  beyond  200  nautical  miles  from  the  baselines  from  which 
  the breadth of the territorial sea is measured.” 
2.  The  contiguous  zone  may  not  extend  beyond  24   
nautical  miles  from  the  baselines  from  which  the  Q2​. Fill the boxes with the appropriate maritime zone 
breadth of the territorial sea is measured.   
 
 
iii. Exclusive Economic Zone 
 
 
Article  55-  Specific  legal regime of the exclusive 
economic zone 
“The  exclusive  economic  zone  is  an  area  beyond 
and  adjacent  to  the  territorial  sea,  subject  to  the  specific 
legal  regime  established in this Part, under which the rights 
and  jurisdiction  of  the  coastal  State  and  the  rights  and 
freedoms  of  other  States  are  governed  by  the  relevant 
provisions of this Convention.” 
 
Article  56-  Rights,  jurisdiction  and duties of the   
coastal State in the exclusive economic zone:   
   
1)  In  the  exclusive economic zone, the coastal State   
has:  
a.  sovereign  rights  for  the  purpose  of exploring and   
exploiting,  conserving  and  managing  the  natural   
resources,  whether  living  or  non-living,  of  the  Notes: 
waters  superjacent  to  the  seabed  and of the seabed   
and  its  subsoil,  and  with  regard  to  other  activities  Article  48-  Measurement  of  the  breadth  of  the 
for  the  economic  exploitation and exploration of the  territorial  sea,  the  contiguous  zone,  the  exclusive 
zone,  such  as  the  production  of  energy  from  the  economic zone and the continental shelf. 
water, currents and winds;  “The  breadth  of  the  territorial  sea,  the  contiguous 
b.  jurisdiction  as  provided  for  in  the  relevant  zone,  the  exclusive  economic  zone and the continental shelf 
provisions of this Convention with regard to:   shall  be  measured  from  archipelagic  baselines  drawn  in 
  accordance with article 47.” 
(i)  the  establishment  and  use  of  artificial  islands,  Article  60-  Artificial  islands,  installations  and 
installations and structures;   structures in the exclusive economic zone 
(ii) marine scientific research;   1)  In  the  exclusive economic zone, the coastal State 
(iii)  the  protection  and  preservation  of  the  marine  shall  have  the  exclusive  right  to  construct  and  to 
environment;  authorize  and  regulate  the  construction,  operation 
  and use of: 
(c)  other  rights  and  duties  provided  for  in  this   
Convention.  (a) artificial islands; 
   (b)  installations  and  structures  for  the  purposes 
2)  In  exercising  its  rights  and  performing  its duties  provided  for  in  article  56  and  other  economic 
under  this  Convention  in  the  exclusive  economic  purposes; 
zone,  the  coastal  State  shall  have due regard to the  (c)  installations  and  structures  which may interfere 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

with the exercise of the rights of the coastal State in  not  possess  the  status  of  islands.  They  have  no 
the zone.  territorial  sea  of  their  own,  and their presence does 
  not  affect  the  delimitation  of  the  territorial  sea,  the 
2)  The  coastal  State  shall  have  exclusive  exclusive economic zone or the continental shelf. 
jurisdiction over such artificial islands, installations   
and  structures,  including  jurisdiction  with  regard  Article 61- Conservation of the living resources 
to  customs,  fiscal,  health,  safety  and  immigration   
laws and regulations.  1)  ​The  coastal  State  shall  determine  the  allowable 
  catch  of  the  living  resources  in  its  exclusive 
3)  Due  notice  must  be  given  of  the  construction  of  economic zone. 
such  artificial  islands,  installations  or  structures,   
and  permanent  means  for  giving  warning  of  their  2)  ​The  coastal  State,  taking  into  account  the  best 
presence  must  be  maintained.  Any  installations  or  scientific  evidence  available  to  it,  shall  ensure 
structures which are abandoned or disused shall be  through  proper  conservation  and  management 
removed  to  ensure  safety  of  navigation,  taking  into  measures  that  the  maintenance  of  the  living 
account  any  generally  accepted  international  resources  in  the  exclusive  economic  zone  is  not 
standards  established  in  this  regard  by  the  endangered  by  over-exploitation.  As  appropriate, 
competent international organization. Such removal  the  coastal  State  and  competent  international 
shall  also  have  due regard to fishing, the protection  organizations,  whether  subregional,  regional  or 
of  the  marine  environment  and  the  rights  and  global, shall cooperate to this end. 
duties  of  other  States.  Appropriate  publicity  shall   
be  given  to  the  depth,  position  and  dimensions  of  3)  Such  measures  shall  also  be  designed  to 
any  installations  or  structures  not  entirely  maintain  or  restore  populations  of  harvested 
removed.  species  at  levels  which  can  produce  the  maximum 
  sustainable  yield,  as  qualified  by  relevant 
4)  The  coastal  State  may,  where  necessary,  environmental  and  economic  factors,  including  the 
establish  reasonable  safety  zones  around  such  economic  needs  of  coastal  fishing communities and 
artificial  islands,  installations  and  structures  in  the  special  requirements  of  developing  States,  and 
which  it  may  take  appropriate  measures  to  ensure  taking  into  account  fishing  patterns,  the 
the  safety  both  of  navigation  and  of  the  artificial  interdependence  of  stocks  and  any  generally 
islands, installations and structures.  recommended  international  minimum  standards, 
  whether subregional, regional or global. 
5)  The  breadth  of  the  safety  zones  shall  be   
determined  by  the  coastal  State,  taking  into  4)  In  taking  such  measures  the  coastal  State  shall 
account  applicable  international  standards.  Such  take  into  consideration  the  effects  on  species 
zones  shall  be  designed  to  ensure  that  they  are  associated  with  or  dependent  upon  harvested 
reasonably  related to the nature and function of the  species  with  a  view  to  maintaining  or  restoring 
artificial  islands,  installations  or  structures,  and  populations  of  such  associated  or  dependent 
shall  not  exceed  a  distance  of  500  metres  around  species  above  levels  at  which  their  reproduction 
them,  measured  from  each  point  of  their  outer  may become seriously threatened. 
edge,  except  as  authorized  by  generally  accepted   
international  standards  or  as  recommended  by  the  5) Available scientific information, catch and fishing 
competent  international  organization.  Due  notice  effort  statistics,  and  other  data  relevant  to  the 
shall be given of the extent of safety zones.  conservation  of  fish stocks shall be contributed and 
  exchanged  on  a  regular  basis  through  competent 
6)  All  ships  must  respect  these  safety  zones  and  international  organizations,  whether  subregional, 
shall  comply  with  generally  accepted  international  regional  or  global,  where  appropriate  and  with 
standards  regarding  navigation  in  the  vicinity  of  participation  by  all  States  concerned,  including 
artificial  islands,  installations,  structures  and  States  whose  nationals  are  allowed  to  fish  in  the 
safety zones.  exclusive economic zone. 
   
7)  Artificial  islands,  installations  and  structures  Article 62- Utilization of the living resources 
and  the  safety  zones  around  them  may  not  be   
established  where  interference  may  be  caused  to  1)  The  coastal  State  shall  promote  the  objective  of 
the  use  of  recognized  sea  lanes  essential  to  optimum  utilization  of  the  living  resources  in  the 
international navigation.  exclusive  economic zone without prejudice to article 
  61. 
8)  Artificial  islands,  installations  and  structures  do   
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray
Constitutional Law 1 | Atty. Mark Badayos | EH 204 | Group 2 | Knowledge Portfolio

2)  ​The  coastal  State  shall  determine  its  capacity  to  sampling  of  catches,  disposition  of  samples  and 
harvest  the  living  resources  of  the  exclusive  reporting of associated scientific data; 
economic  zone.  Where  the  coastal  State  does  not  (g) the placing of observers or trainees on board 
have  the  capacity  to  harvest  the  entire  allowable  such vessels by the coastal State; 
catch,  it  shall,  through  agreements  or  other  h)  the  landing  of  all  or  any  part  of  the  catch  by 
arrangements  and  pursuant  to  the  terms,  such vessels in the ports of the coastal State; 
conditions,  laws  and  regulations  referred  to  in  (i)  terms  and conditions relating to joint ventures or 
paragraph 4, give other States access to the surplus  other cooperative arrangements; 
of  the  allowable  catch,  having  particular  regard  to  (j)  requirements  for  the  training  of  personnel  and 
the  provisions  of  articles  69  and  70,  especially  in  the  transfer  of  fisheries  technology,  including 
relation to the developing States mentioned therein.  enhancement  of  the  coastal  State's  capability  of 
  undertaking fisheries research; 
3)  In  giving  access  to  other  States  to  its  exclusive  (k) enforcement procedures. 
economic  zone  under  this  article,  the  coastal  State   
shall  take  into  account  all  relevant  factors,  5.)  Coastal  States  shall  give  due  notice  of 
including,  inter  alia,  the  significance  of  the  living  conservation  and  management  laws  and 
resources  of  the  area  to  the  economy  of the coastal  regulations. 
State  concerned  and  its  other  national  interests,   
the  provisions  of  articles  69  and  70,  the   
requirements  of  developing  States  in  the  subregion   
or  region  in  harvesting  part  of  the  surplus  and  the   
need  to  minimize  economic  dislocation  in  States   
whose  nationals  have  habitually  fished  in  the  zone   
or  which  have  made  substantial  efforts  in  research   
and identification of stocks.   
   
4)  Nationals  of  other  States  fishing  in  the exclusive   
economic  zone  shall  comply  with  the  conservation   
measures  and  with  the  other  terms  and  conditions   
established  in  the  laws  and  regulations  of  the 
coastal  State.  These  laws  and  regulations  shall  be 
consistent  with  this  Convention  and  may  relate, 
inter alia, to the following: 
 
(a)  licensing  of  fishermen,  fishing  vessels  and 
equipment,  including  payment  of  fees  and  other 
forms  of  remuneration,  which,  in  the  case  of 
developing  coastal  States,  may  consist  of  adequate 
compensation  in  the  field  of  financing,  equipment 
and technology relating to the fishing industry; 
(b)  determining  the  species  which  may  be  caught, 
and fixing quotas of catch, whether in relation to 
particular  stocks  or  groups  of  stocks  or  catch  per 
vessel  over  a  period  of  time  or  to  the  catch  by 
nationals of any State during a specified period; 
(c)  regulating  seasons  and  areas  of  fishing,  the 
types,  sizes  and  amount  of  gear,  and  the  types, 
sizes  and  number  of  fishing  vessels  that  may  be 
used; 
(d)  fixing  the  age  and  size  of  fish  and  other  species 
that may be caught; 
(e)  specifying  information  required  of  fishing 
vessels,  including  catch  and  effort  statistics  and 
vessel position reports; 
(f)  requiring,  under  the  authorization and control of 
the  coastal  State,  the  conduct  of  specified  fisheries 
research programmes and regulating the conduct of 
such research, including the 
Notes By:
Alcular | Chan | Duran | Grengia | Luzon | Oliamot | Oliver | Pestano | Tariman | Yray

S-ar putea să vă placă și