Sunteți pe pagina 1din 4

UCASAL

UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA

MATERIA: ÉTICA PROFESIONAL Y RESPONSABILIDAD SOCIAL


________________________________________________________________________________________

APELLIDO Y NOMBRE:

DNI:

DELEGACIÓN / UAM:

CARRERA:

PLAN:

_______________________________________________________________________________

ACTIVIDAD DE INTEGRACIÓN 2

FECHA: del 1 de octubre al 12 de octubre de 2020

Entrega: 12/10/20

Objetivos:

- Desarrollar la capacidad de argumentar, exponiendo su propia opinión.


- Reflexionar sobre los temas desarrollados y emitir juicios de valor. 1
- Relacionar los temas trabajados, extrayendo conclusiones.
- Aplicar los conocimientos a situaciones prácticas.

Contenidos:
- Valores – Teorías Axiológicas.
- Derechos Humanos
- Ética Profesional.
- Deontología Profesional
UCASAL
UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA

MATERIA: ÉTICA PROFESIONAL Y RESPONSABILIDAD SOCIAL


________________________________________________________________________________________

Criterios de Evaluación:

- Presentación adecuada del trabajo.


- Capacidad para argumentar y extraer conclusiones.
- Creatividad, claridad y rigor en la expresión de su pensamiento.
- Capacidad para interpretar textos.

Indicaciones:

La Actividad debe ser presentada en archivo Word, Letra Arial 11, interlineado 1,5 y subida en el
espacio de Actividad de integración 1. El nombre del documento tiene que ser del siguiente
modo: apellidoconmayúscula_nombre.doc

Se evaluará negativamente toda reproducción textual, memorística que se evidencie en las


respuestas; como también la trascripción de respuestas de páginas web o de cualquier otra
procedencia. Siempre que se tome alguna frase de un texto o página, debe citarse la fuente.

El trabajo, puede ser resuelto de modo individual o en grupo. Si se lo presenta de modo


grupal, los nombres de quienes integran el grupo deben estar explicitados en el trabajo y
ser subido por cada integrante del grupo. En caso de resolución grupal, el grupo no
puede ser mayor a 5 integrantes. 2
.

_______________________________________________________________________________

CONSIGNAS:

  
 
1-Analiza el siguiente caso:
 
Alejandro era un hombre casado y padre de 3 hijos, a los que, por su edad, aún debía alimentar y
mantener. Era un hombre joven, recién titulado y con pocas oportunidades de empleo dada la amplia
oferta en el mercado de profesionales de su misma carrera, por lo demás con problemas económicos
por lo cual necesitaba con urgencia conseguir un trabajo para solventar los gastos que demandaba su
familia.
UCASAL
UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA

MATERIA: ÉTICA PROFESIONAL Y RESPONSABILIDAD SOCIAL


________________________________________________________________________________________

Por información de un amigo cercano se presenta la oportunidad de hacer un trabajo; al que pudo
acceder por su solvencia profesional. Este empleo solucionaba sus problemas de manera
considerable, era un empleo estable en la administración pública. Llevaba poco tiempo de
desempeñar su trabajo en esa institución y su jefe le pidió que realizara la adulteración de un informe
de investigación que llevaban a cabo, para lo cual le ofreció una participación en ciertas ganancias
derivadas de ese acto. Esto implicaba faltar a la ética profesional y traicionar sus propios principios; no
obstante, los problemas económicos pesaron más.

Alejandro era consciente de las consecuencias de su mala acción y como no se había opuesto a la
realización de lo que le había encomendado su jefe, se sentía frustrado como profesional; sensación
que no le permitió hablar con la verdad ni siquiera a su propia familia, pues la idea era que ellos jamás
se enteraran de qué manera ganaría el dinero para subvencionar los gastos del hogar.

Esta situación lo fue aislando de la gente que quería, ya que este trabajo comenzó a ocupar
demasiado espacio en su mente y en su conciencia, lo que no lo dejaba estar en paz, pues sus
cuestionamientos eran cada vez más profundos. Lo que más complicaba a Alejandro era que, una vez
que hiciera este trabajo, lo seguirían buscando para los mismos encargos.

Considerando el caso expuesto, responde las siguientes cuestiones:

a- ¿Qué valores (positivos/negativos) de la jerarquía presentada por Max Scheler están involucrados y 3
a qué rango pertenecen en dicha clasificación?
b- Analiza la estructura del acto moral realizado por Alejandro: motivo, fin, medios y consecuencias.
Luego responde: ¿Qué valoración realizarías del acto?
c- ¿Estás de acuerdo con la forma de actuar de Alejandro? Explicita tu posición.
d- ¿Qué tipo de responsabilidad moral posee Alejandro en esta situación? Fundamenta.
e- ¿Qué cualidades morales/ virtudes (o su ausencia) manifestó Alejandro en su accionar? Explica.

2- a. ¿Qué se entiende por integridad profesional y por honestidad intelectual? (cita la fuente de
donde extraigas la información).
b. Plantea un caso referido a tu futura profesión en el que no se respete la integridad
profesional y la honestidad intelectual del profesional, fundamentando acerca de las razones por
las que consideras que no se ponen de manifiesto tales cualidades.

3- En base al vídeo de la Conferencia de Adela Cortina sobre Ética Profesional, señala los
conceptos fundamentales que destaca la filósofa española (100 palabras aproximadamente) y luego
realiza una reflexión personal referida al ejercicio de tu futura profesión, en la que relaciones los
conceptos de profesión, virtudes, servicio social y bien común. (1/2 carilla).
UCASAL
UNIVERSIDAD CATOLICA DE SALTA

MATERIA: ÉTICA PROFESIONAL Y RESPONSABILIDAD SOCIAL


________________________________________________________________________________________

S-ar putea să vă placă și