Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
El costo continúo de ajuste refleja la pérdida del beneficio del desequilibrio. Está
gastando más en bienes, servicios y activos en el exterior de lo que puede ganar
actualmente a los niveles de precios y tipos de cambio que prevalecen en términos
técnicos, su absorción real nacional es superior a si producción nacional real (ingreso
nacional). En contraste, el costo de transición de ajuste es un costo económico absoluto.
Los costos fricciónales son costos ilegítimos porque por definición, éstos desvían los
recursos disponibles de los canales de producción para uso final. Al analizar la
eficiencia global del proceso de ajuste internacional, nuestro interés principal es el costo
transitorio de ajuste. Todas las opciones de política de que disponen los gobiernos para
ajustarse al desequilibrio de pagos pueden generar costos transitorios. El problema del
orden monetario es que el costo de estas políticas alternas no es ni preciso ni fácilmente
predecible: Los costos pueden ser grandes o pequeños, dependiendo de las
circunstancias. Las políticas de gasto variable generan principalmente costos a nivel
macroeconómico, toda vez que dependen fundamente de cambios en el ingreso. Estos
costos podrán ser bastante elevados si un déficit de pagos (superávit) coincide con una
situación, desempleo nacional (inflación); en esos casos las políticas monetarias y
fiscales deflacionistas (expansionistas) simplemente agravarán el problema
macroeconómico interno. Las restricciones, los subsidios y controles de cambio
principalmente generan costos a nivel microeconómico, toda vez que dependen de
cambios selectivos de precios que pueden distorsionar el patrón de asignación de
recursos.