CONTRERAS ESCOBEDO ALFONSO EDUARDO 2EM17

BREUSCH-PAGAN-GODFREY HETEROCEDASTICIDAD DATOS DEL MODELO:

Tenemos el siguiente modelo y ejercicio:

Que lo resolveremos mediante MCO para saber cuales son los valores de los
estimadores
CONTRERAS ESCOBEDO ALFONSO EDUARDO 2EM17

Una vez que lo obtengamos podemos ya podemos observar los valores de

nuestros estimadores, errores estándares y nuestros estadísticos- t
β1: 12.55810 ee: 1.305743 Estadistico-t: 9.617585
β2: 0.046140 ee: 0.011112 Estadistico-t: 4.152232
Ya podemos sustituir en nuestro modelo, nos queda de la siguiente manera:
Y: 12.55810 + 0.046140X
Podemos observar que el valor de R ^2 = 0.489232 nos dice que la variable
independiente no influye lo suficiente en la variable dependiente.
Lo que reflejan las t-estadísticas los cuales sus valores son, 9.61585 y 4.152232 y
t en tablas es t,19,0.05= 2.093 que es distinto de 0 por lo tanto es significativo para
la regresión
Prueba de BREUSH PAGAN GODFREY en Eviews
Con la prueba de Breusch-Pagan-Godfrey detectamos la presencia de
heterocedasticidad.
Debido a que en la prueba nos salió el valor de 0.094704 y el punto crítico es de
3.8415, se puede ver que en este caso no hay presencia de heterocedasticidad
por la razón de que el valor obtenido de la prueba no rebasa el punto crítico
establecido.
Aquí tenemos que plantear la siguiente hipotesis:
H o: hay heterocedasticidad 0
Hi: Hay heterocedasticidad
CONTRERAS ESCOBEDO ALFONSO EDUARDO 2EM17

Y nuestros Gráficos
CONTRERAS ESCOBEDO ALFONSO EDUARDO 2EM17

Apartado 4 Prueba de White:

Tenemos los siguientes datos:
CONTRERAS ESCOBEDO ALFONSO EDUARDO 2EM17

Resolviendo por MCO:

Aplicando la prueba
de White

Preguntas:
CONTRERAS ESCOBEDO ALFONSO EDUARDO 2EM17

A. Determine con la prueba general de heterocedasticidad de White sin

términos cruzados y explique si existe o no heterocedasticidad.
En la prueba White nuestro valor fue de 2.246421 y el punto crítico obtenido fue de
16.9190, entonces por obviedad podemos decir que en el modelo no existe
heterocedasticidad, en cuestión de quitar los términos cruzados.

B. Explique la razón teórica del por qué en este ejercicio no se puede ni se

debe utilizar la prueba de White con términos cruzados (pista, revise los
supuestos de MCRL).
Por la razón de que, si no están presentes términos con productos cruzados en el
procedimiento de White, esto constituye una prueba de heterocedasticidad pura.
C. Si existe heterocedasticidad corrija el modelo e interprete resultados, utilice
los mínimos cuadrados robustos a la heterocedasticidad.
No existe heterocedasticidad.