Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DE LA
FILOSOFÍA ESPAÑOLA
E. Morata
ÍNDICE:
1- INTRODUCCIÓN
2- EL PENSAMIENTO IBERO
La Edad Dorada ibera,
Olavide, Sinapia,Quiroga,
Martínez de Mata,Tallada,
Cellorigo, Castrillo, Vives,
de Valencia,de Soto, Motolinía,
Larramendi, Costa, Azorín,
Espronceda, Juan de Mal Lara,
Mendieta, Séneca.
3- LOS FILÓSOFOS MEDIEVALES
Isidoro, Alfonso X, los
musulmanes, Nebrija, El Brocense.
7- LOS ULTRAS
Donoso Cortés, Menéndez Pelayo,
Cánovas.
8- LOS POSITIVISTAS
Ramón y Cajal, los krausistas,
Giner, los higienistas.
9- LOS ANARQUISTAS
Pi i Margall, Ferrer i Guardia,
Montseny, Mella, Salvat Papasseit.
10 – LOS REGENERACIONISTAS
Costa, Macías Picavea, Mallada,
Azaña.
por la gran obra de José Luís Abellán:
”Historia crítica del pensamiento español” (en siete volúmenes)
y por el interesante libro de Heleno Saña :
”Historia de la filosofía española”.
No estudiamos en este escrito a los cientos de filósofos de
Universidad que se han dado en España en cada siglo por
considerarlos poco originales y meros imitadores de la figura
filosófica de moda en Europa en cada época, fuera Descartes,
Hegel o Heidegger.
Hemos preferido referirnos solamente a aquellos filósofos
españoles realmente originales.
Efectivamente existe una personalidad propia de la filosofía
española.
Lo difícil es definir esta personalidad tan española.
Hasta la llegada de los libros de Bonilla y de Abellán no existía
una visión de conjunto de los filósofos españoles y actualmente
todavía no tenemos una interpretación satisfactoria de la
filosofía española según sus rasgos diferenciales nacionales tan
distintos de los de las filosofías nacionales de otros países.
Este escrito intenta contribuir a esta interpretación.
2- EL PENSAMIENTO IBERO
La Edad Dorada ibera
:
Sinapia
Olavide
Un país de felices agricultores
José Luís Abellán "Historia del pensamiento
español"
Espronceda
Máximo "Este país", 1972
Joaquín Costa
Nacimiento
Una muestra de las contradicciones de Séneca la podemos
encontrar en dos de sus escritos : ”De la providencia” y “De la
felicidad”, donde defiende dos tesis opuestas.
Séneca "De la felicidad"
En “De la providencia “, Séneca exhorta a llevar una vida de
sufrimiento, de esfuerzo y de lucha, como también pide la
derecha española actual. Este tipo de vida encaja muy bien con
un régimen dictatorial militar como el del franquismo mientras la
jerarquía del régimen se enriquece a expensas de los arduos
trabajos y dolores de los ciudadanos.
En “De la felicidad”, Séneca anima a seguir un estilo de vida
opuesto, parecido al que hoy en día llamamos del “Estado del
Bienestar”. Séneca sigue la ética estoica y cree que es mejor
una vida apartada y sabia en su resignación al Orden del
Universo, no embarullada en las luchas diarias de la calle y de
los negocios, buscando una salud y una paz convenientes para la
condición humana.
Este conflicto entre los dos estilos de vida es muy actual :
el estilo de vida sacrificado , doloroso, de fatigas y esforzado que
pide la derecha
y el estilo de vida del “Estado del Bienestar” según la izquierda
con buenas condiciones de vida para todos, trabajos adecuados
para las posibilidades humanas , no dañinos, sin riesgos laborales
y con una buena calidad de vida.
La derecha acusa a la izquierda de convertir a los individuos en
vagos y en acomodados que esperan del Estado subvenciones y
ayudas sin fin y dice que no hay riqueza suficiente en el país
para costearlas.
La izquierda por su parte acusa a la derecha de fomentar una
sociedad competitiva, productivista y darwinista social para
beneficiar los intereses y los bolsillos de la clase empresarial.
Además acusa de crueldad a una parte de la sociedad española
por negarse al avance del “Estado del Bienestar” en España e
impedir que todos los ciudadanos españoles disfruten de
condiciones mínimas de vida.
Como vemos, estos dos escritos de Séneca son muy vigentes.
Y es así porque el problema de los que trabajan duro contra los
que trabajan poco o que no quieren trabajar es un problema
eterno que aparece y reaparece en cada época.
Los que trabajan duro no quieren pagar impuestos para
mantener a los que no quieren trabajar o que trabajan poco.
Por su parte, los que trabajan poco o nada, exigen que el Estado
redistribuya la riqueza del país para que haya condiciones
mínimas de vida posibles para todos.
El lujo y las riquezas degradan a la gente y se
puede observar incluso en su estilo literario :
Séneca "Epístola 114"
Alfonso X El Sabio
"Las Partidas"
Alfonso X El Sabio
"Historia General"
miles de años de historia . Pero para los historiadores
actuales es motivo de sorna que Alfonso X El Sabio creyera
que un hijo de Noé había llegado a la Península mezclándose
con los pueblos aborígenes de aquí.
En cambio, los teóricos del nacionalismo vasco como Sabino
Arana así lo creían en el siglo XIX como origen de la etnia
vasca : una raza semita llegada hace unos 5.000 años.
Los musulmanes
Fabiá Estapé "Ibn Jaldún"
Nebrija y El Brocense
y n
Ribadeneira
"Tratado del príncipe cristiano"
Francisco de Vitoria
Heleno Saña
"Historia de la filosofía española"
Ginés de Sepúlveda
Heleno Saña
"Historia de la filosofía
española"
Si Francisco de Vitoria nos recuerda al cura
bondadoso que siempre exhorta a hacer el bien y
a comportarse correctamente, Sepúlveda y sus
seguidores solamente pueden ser calificados como
malvados y monstruos de la Naturaleza.
..."
Heleno Saña
"Historia de la filosofía
española"
Antonio de Guevara
"Menosprecio de corte y alabanza de
aldea"
Guevara habla de otra constante en España :la
insalubridad de sus ciudades y el contraste que se
siente al irse al campo ,sano y sin el ambiente
tóxico de las ciudades españolas.
Max "Gustavo"
Mateo Alemán
"Guzmán de Alfarache"
Heleno Saña considera que la
picaresca en España está
justificada cuando
los poderosos no permiten que
la gente posea los medios
mínimos de subsistencia. No se
refiere a las grandes estafas ,los
asesinatos y los robos sino a la
pequeña estafa, al pequeño
hurto y a la pequeña astucia para
sobrevivir un día más.
La picaresca compartiría así
conceptos provenientes del cinismo
griego y del estoicismo.
En el "Lazarillo de Tormes", el
personaje del escudero sufre un
orgullo malsano que le impide
aceptar según qué trabajos, además
siempre da la culpa de su mala
suerte a las casas donde vive y
tiene un gran puntillo acerca de
quién lo saluda y quién no por la
calle.
El Lazarillo de Tormes
El escudero del "Lazarillo de Tormes" está enfadado porque se
ha quedado fuera de la Corte y no puede participar en los
negocios y las oportunidades que se ofrecen a los cortesanos ,
hidalgos como él , que han podido entrar en la Corte.
Cuando el escudero critica a esos cortesanos y a sus
chanchullos y enriquecimientos gracias a estar en contacto con
información privilegiada e influencias de primer orden en la
Corte, no lo hace para intentar mejorar el sistema en el país
sino porque él no ha podido beneficiarse también de esa
posición en la Corte y no ha podido enriquecerse.
La mayoría de los españoles somos como este escudero, cuando
criticamos a los que ocupan los mejores puestos en el país como
políticos, directivos, empresarios o poderosos en general, no
lo hacemos para mejorar el país sino porque nos duele
enormemente haber quedado fuera de ese "club" selecto de los
que mueven los hilos del país y se enriquecen al controlar las
grandes empresas y los grandes negocios.
5- LOS FILÓSOFOS BARROCOS
Y LOS ILUSTRADOS
Diego Saavedra Fajardo
Diego Saavedra Fajardo
"Empresas políticas",95
Diego Saavedra Fajardo
"Locuras de Europa"
Baltasar Gracián
Baltasar Gracián
"El criticón"
Baltasar Gracián
"El criticón"
España como una fábrica de monstruos
(Goya "Caprichos")
Baltasar Gracián
"El criticón"
Baltasar Gracián
"El criticón"
El Censor
El Censor
José Cadalso
José Cadalso
"Cartas marruecas"
Goya "El infante Carlos"
José Clavijo
En España todos
llamamos
locos a los
demás
para no molestarnos
en hacer el
esfuerzo
de intentar
entenderlos.
B. Pérez Galdós
"Juan el empecinado"
6- LOS ECONOMISTAS
Flórez Estrada
( )
Flórez Estrada
"Curso de economía política"
También son interesantes
los textos de
Miguel Antonio de la Gándara :
Miguel Antonio de la Gándara
"Apuntes sobre el bien y el mal de España"
7- LOS ULTRAS
Donoso Cortés
Máximo "Este país", 1972.
Heleno Saña "Historia de la filosofía española"
Menéndez Pelayo
Ricardo Mella
Se sigue controlando a la
gente por el dinero ( el
puesto de trabajo), la
propiedad y la asistencia
médica.
Los médicos como "policías" actuales que controlan
a las personas según si son "leales" o "traidores",
merecedoras de mejor o peor asistencia médica.
El madrileño como el hidalgo actual que busca
siempre ser más listo que los demás al saltarse
alguna ley o norma.
Manuel Azaña "Antología" Alianza Ed.
11- LOS FILÓSOFOS
DE LOS CATALANES
Jaume Balmes
Jaume Balmes "El criterio"
Vives
Joan Lluís Vives "Antología"
Santiago Rusiñol
"L'expatriat"
Joan Amades
Max
Aub (alemán),
J.L. Abellán "Historia..."
Antonio Machado
Max Aub
Max Aub "Aforismos en el
laberinto"
León Felipe
León Felipe
León Felipe
José Gutiérrez Solana
Federico García Lorca
F. García Lorca
"Cartas a su familia", 1929
Ortega y Gasset
José Luís López Aranguren
J. L. López Aranguren
"El oficio de moralista en la sociedad
actual"
Fernando
Díaz-Plaja
F. Diáz-Plaja "El español y los siete pecados
capitales"
Los humoristas
3- Macías Picavea:
4- Menéndez Pelayo:
6- Castelar:
8- Quevedo:
13- CONCLUSIONES
El estilo de la filosofía española está definido por las
siguientes categorías de filósofos españoles:
1‐ Los igualadores,
nostálgicos de una Edad Dorada ibera que
suponen feliz,
donde los ciudadanos eran todos iguales ,
tenían acceso a los medios de subsistencia
mínimos
y se relacionaban entre ellos por los principios de
la buena fe y de la buena voluntad.
Los igualadores quieren volver a unas sociedades
igualitarias que los abusos de los ricos y de los
poderosos han destruido e impedido en la
Península durante muchos siglos.
2‐ Los “ ultras”
fanáticos católicos,
degenerados físicos y mentales
que quieren un país de sufrimiento
y de trabajo duro sin libertad
y bajo las órdenes de la autoridad .
3‐ Los moralistas,
denuncian en cada época
los defectos y las maldades
de los españoles
para reformarlos y curarlos.
Los moralistas pueden ser o bien “ultras”
o bien regeneracionistas como Costa.
4‐ Los imitadores
que en número de cientos llenan los departamentos
de Filosofía de las Universidades
y que imitan a la figura filosófica de moda en
Europa.
En filosofía, como en arte, las imitaciones no tienen
ningún valor.
Un pintor puede pasarse muchos meses en el
Museo del Prado copiando muy bien “Las Meninas”
de Velázquez
pero su cuadro no tendrá ningún valor.
La mayoría de filósofos de Universidad no son más que imitadores de alguna figura
extranjera.
5‐ Los genios “sui generis”
que están por encima de la filosofía española
y que son patrimonio de la Humanidad ,
como Gracián, Unamuno, Huarte, Guevara o Juan
Luís Vives.
Además también son frecuentemente genios de la
Literatura.
6‐ Los aficionados,
que adolecen de falta de formación en Filosofía
pero que se atreven a hacer filosofía,
muchas veces en un estado delirante.
Pueden ser escritores de calidad, como Eugenio
d´Ors.
Pero confunden al público con su mezcla de conceptos filosóficos mal entendidos.
El
papel de la filosofía española
en
el Mundo
Para Heleno Saña y para José Luís Abellán, el papel
de la filosofía española en el Mundo es el de
representar valores más elevados y humanos que
los de las filosofías europeas y norteamericanas
encalladas en el utilitarismo, el positivismo, el
capitalismo, el protestantismo, el darwinismo y el
mercantilismo.
Ningún otro país del Mundo puede hacer una
filosofía así, solamente España y ese debería ser
nuestro lugar en el sistema de las filosofías del
Mundo.
Cualquier otro estilo filosófico nacional español
sería una imitación de los estilos nacionales de
otros países.
Angel Ganivet vivió en Finlandia durante unos años.
Al volver a España, le pareció un país “ absurdo e
imposible metafísicamente”.
¿Es que si España se convirtiera en un país mustio y
sin sol, donde a las tres de la tarde ya fuera de
noche y no se pudiera caminar por las calles porque
hiciera ‐20 grados de frío , un país sin unidad que
no fuera más que un montón de lagos y de bosques,
entonces España dejaría de ser un país “ absurdo y
metafísicamente imposible “?
Hans Christian Andersen viajó por España en el siglo
XIX y dijo que era “una tierra inundada y saturada
de sol”.
-----------------------------