Sunteți pe pagina 1din 3

MODELO DE RECURSO DE APELACION CONTRA RESOLUCION QUE

ADMITE PEDIDO DE CON VERSION DE EMBARGO EN FORMA DE


INTERVENCION EN RECAUDACION A EMBARGO EN FORMA DE
ADMINISTRACION

Especialista:
Expediente:
Cuaderno: CAUTELAR.
Escrito: Nro. .
APELA RESOLUCIÓN QUE ADMITE
CONVERSIÓN DE EMBARGO EN FORMA DE
INTERVENCIÓN A EMBARGO EN FORMA DE
ADMINISTRACIÓN

AL ……………………. JUZGADO CIVIL DE …………………….

……………………, en los seguidos por …………… sobre ……………….-Cuaderno


cautelar-; atentamente, decimos:

Que, dentro del plazo de ley, y de acuerdo con lo normado en los artículos 364 y
670 del Código Procesal Civil, interponemos recurso de apelación contra la
resolución Nro. ……….., de fecha ………….., a efecto de que sea revocada por el
superior jerárquico, en atención a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:

l. ERROR DE HECHO INCURRIDO EN LA RESOLUCION IMPUGNADA:


1.- Que, la resolución apelada ordena la conversión del embargo en forma de
intervención en recaudación a embargo en forma de administración, admitiendo
así la solicitud en ese sentido contenida en el escrito Nro. ………, de fecha
………., presentado por el (la) demandante.
2.- Que, la resolución materia de impugnación toma en cuenta para resolver de
esa manera solamente el informe del (de la) interventor (a) recaudador (a) de
fecha …………., en el que se consigna falsamente que el (la) recurrente ha
tenido una actitud de obstrucción y resistencia que le ha impedido a
aquél (aquélla) desempeñar sus funciones.
3.- Que, la resolución apelada no ha apreciado lo expuesto en el informe del (de
la) veedor (a) especial, de fecha ……………., en donde se señala claramente que
el (la) interventor (a) recaudador (a) ha desarrollado su labor deficientemente,
pero no por causas imputables al (a la) recurrente sino debido a su
inidoneidad para desempeñar el cargo.
4.- Que, en consecuencia, la resolución materia de impugnación, al disponer la
conversión del embargo en forma de intervención en recaudación a embargo en
forma de administración, incurre en error de hecho, pues aprecia
equivocadamente el motivo por el cual el (la) interventor (a) recaudador (a) no ha
cumplido con sus funciones, el mismo que obedece a su inidoneidad (lo que
amerita su sustitución) y no a conducta alguna de obstrucción o resistencia
atribuible al (a la) recurrente.

II. NATURALEZA DEL AGRAVIO:


La resolución impugnada nos causa agravio, pues, al disponer la conversión del
embargo en forma de intervención en recaudación a embargo en forma de
administración, basándose en el falso y subjetivo informe del (de la) interventor (a)
recaudador (a), y sin tomar en cuenta lo señalado en el informe del (de la) veedor
(a) especial, no sólo niega nuestro derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y al
debido proceso, sino que además nos perjudica económicamente por cuanto la
medida de embargo en forma de administración entorpecerá la adecuada gestión
de la empresa afectada ya que implica el cese en sus funciones de los órganos
directivos y ejecutivos de la empresa en cuestión.

III. SUSTENTO DE LA PRETENSION IMPUGNATORIA:


Nuestra pretensión impugnatoria se sustenta principalmente en las siguientes
normas legales:
Artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, que consagra el derecho
de toda persona a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus
derechos o intereses, con sujeción a un debido proceso.
Artículo 364 del Código Procesal Civil, que faculta el examen de la resolución
agraviante con el propósito de que sea revocada.
Artículo 662 del Código Procesal Civil, que precisa las obligaciones del interventor
recaudador, las mismas que han sido incumplidas por éste en el presente
proceso.
Artículo 670 del Código Procesal Civil, que permite la apelación contra la
resolución que se expida en relación a la conversión a administración de unidad
de producción o comercio, y del que se desprende además que el Juez debe
resolver atendiendo a lo absuelto sobre el particular por el afectado y al informe
del (de la) veedor (a) especial, siendo evidente, en este caso, que el magistrado
apreció solamente el informe del (de la) interventor (a) recaudador (a) y no el
escrito de absolución del (de la) recurrente, ni mucho menos el informe del (de la)
veedor (a) especial.

POR TANTO:
Al Juzgado, solicitamos se sirva admitir el presente recurso de apelación, a fin de
que el superior en grado lo examine y proceda a revocar la resolución Nro.
……………….., de fecha ……………., que ordena la conversión del embargo en
forma de intervención en recaudación a embargo en forma de administración.

OTROSI DECIMOS: Que, adjuntamos el siguiente anexo:


*.A Tasa judicial por concepto de recurso de apelación de autos.

Ciudad,

Sello y firma del letrado Firma del (de la) apelante

S-ar putea să vă placă și