Epidemiología - Magdalena

ANÁLISIS EPIDEMIOLÓGICO DE LA PANDEMIA CAUSADA POR LA ENFERMEDAD
COVID – 19 EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA - COLOMBIA DESDE EL MES

DE MARZO HASTA EL 8 DE SEPTIEMBRE DE 2008
PRESENTADO POR
Vila María Arquez Machado
Estudiante De Medicina.
Ana María de la Cruz Duran
Estudiante De Medicina.
MARIANO IGNACIO ESPINOSA CANO. M.D.
Magister en epidemiología
Profesor de la Facultad de Medicina
EPIDEMIOLOGÍA
FACULTA DE MEDICINA
UNIVERSIDAD DE CARTAGENA
2020
TABLA DE CONTENIDOS Pagina

1. INTRODUCCIÓN 3.
2. JUSTIFICACIÓN 4.
3. MARCO TEÓRICO. 5.
3.1. Conceptos Clave
3.2. Pandemia: Fases
3.3. Historia Natural del CoVid-19
3.4. Historia Social del CoVid-19, Magdalena y Santa Marta
3.4.1. La cultura de corrupción en el Magdalena: Efectos en el
sistema de salud.
3.4.2. Impacto Social Personal Sanitario
3.4.3. La cuarentena en el Magdalena
3.5. Medidas tomadas por el Gobierno

4. Datos Estadísticos – Resultados. 15
5. Interpretación de Resultados. 46
6. Conclusiones. 48
7. Referencias Bibliográficas. 49
1. INTRODUCCIÓN
La epidemiología estudia la distribución, la frecuencia, la gravedad de los

problemas de salud y qué los causan. Asimismo, es parte del área de la salud
pública, la cual se encarga de estudiar las enfermedades en la población, los
factores de riesgo y los daños a la salud.
En estos momentos, nuestro país y el mundo, enfrenta un grave problema de

situación pública, la pandemia causada por el coronavirus SARS-CoV 2, donde su
rápida capacidad de contagio a puesto en vilo, los sistemas de salud de mucho
países, debido a sus problemas de infraestructura, equipos, laboratorios,
especialistas.
Lastimosamente la pandemia causada por el coronavirus SARS CoV 2, no

permitió inicialmente establecer los factores de riesgo, como prevenirlos y/o
controlarlos, afectando de manera drástica nuestro ya maltrecho sistema de salud,
estableciendo medidas urgentes para evitar la expansión vertiginosa de la
enfermedad y el colapso del sistema de salud.
Ente trabajo analizaremos el comportamiento de la pandemia en el departamento

del Magdalena, los factores históricos que han sido y son determinantes en el
sistema de salud departamental y nacional y como estos repercutieron en la
atención brindada durante la pandemia.
2. JUSTIFICACIÓN
El personal de salud debe entender, comprender y analizar los datos

estadísticos que resultan de una enfermedad y los efectos demográficos que
esta enfermedad causa, en base a esto sacar conclusiones y tomar decisiones,
que nos permiten tomar acciones reactivas para enfrentar la enfermedad y
generar un plan de acción para futuros eventos de similar magnitud.
3. MARCO TEÓRICO.
3.1. CONCEPTOS CLAVES.
3.1.1. Epidemiología.
La epidemiología es el estudio de la distribución y los determinantes de

estados o eventos (en particular de enfermedades) relacionados con la salud y
la aplicación de esos estudios al control de enfermedades y otros problemas de
salud. Hay diversos métodos para llevar a cabo investigaciones
epidemiológicas: la vigilancia y los estudios descriptivos se pueden utilizar para
analizar la distribución, y los estudios analíticos permiten analizar los factores
determinantes (Definición de la OMS).
3.1.2. TASA DE INCIDENCIA
La tasa de incidencia se define como el número de casos nuevos de una

enfermedad u otra condición de salud dividido por la población en riesgo de la
enfermedad (población expuesta) en un lugar específico y durante un período
especifico.
Esta tasa permite calcular la probabilidad de que haya un cambio de estado

(por ejemplo, de no tener la enfermedad a enfermarse, de vivo a muerto, sin un
evento dado y con evento adverso, entre otros) en un intervalo determinado.
En términos epidemiológicos, esto se denomina "riesgo". El riesgo es,
entonces, la probabilidad de cambio de estado (enfermedad, muerte, efecto
adverso) en una población de interés y en un intervalo dado [ CITATION Org19 \l
9226 ].
Número de casos nuevos ocurridosen lugar X en un periodo dado

Incidencia= ∗10n
Total de personas de la población base( en riesgo)en el lugar X y en el período dado
3.1.3. TASA DE PREVALENCIA

La tasa de prevalencia se define como el número de casos existentes de una
enfermedad u otro evento de salud dividido por el número de personas de una
población en un período específico. Cada individuo es observado en una única
oportunidad, cuando se constata su situación en cuanto al evento de interés.
La tasa prevalencia se refiere a una probabilidad estática de una condición

dada (estar enfermo) en determinado momento en el tiempo. Sin embargo, no
calcula el riesgo de contraer la enfermedad.
Número de casos existentes en lugar Xy momento dado

Prevalencia= ∗10n
Número total de personas de la población en elmismo lugar y tiempo
La tasa de prevalencia de una enfermedad (u otro trastorno) es directamente

proporcional al producto de su tasa de incidencia por la duración media de la
enfermedad, según la fórmula siguiente:
Prevalencia=Incidencia∗t
Donde t representa la duración media de la enfermedad.
3.1.4. INDICADORES DE MORBILIDAD
Los indicadores de morbilidad tienen la finalidad de medir la ocurrencia de

enfermedades, lesiones y discapacidades en las poblaciones.
Diversos factores pueden afectar la exactitud de la medición de estos eventos

de morbilidad, entre los cuales se encuentran:
 La calidad de los datos: La falta de calidad de los datos hace difícil

interpretar y comparar datos de diferentes zonas de un país o de
distintos países. La calidad de los datos se ve comprometida, entre otras
cosas, por la diversidad de fuentes de datos sobre morbilidad, como los
sistemas de vigilancia, los registros ordinarios de los hospitales
(públicos y privados) sobre pacientes internados y pacientes
ambulatorios, así como las encuestas elaboradas por instituciones
nacionales y las investigaciones efectuadas por grupos académicos.
 La validez de los instrumentos de medición: La exactitud de las
pruebas de diagnóstico médico (probabilidad de error de los
diagnósticos, como falsos positivos y falsos negativos) y la validez de
los instrumentos de recopilación de datos usados en las encuestas, así
como la cobertura y la calidad de los sistemas de información utilizados,
pueden comprometer la validez de los instrumentos de medición. El uso
de pruebas de diagnóstico más precisas puede alterar sobremanera la
determinación de casos (incidentes o prevalentes) y generar falsas
alteraciones en las tendencias temporales de esos indicadores.
 La gravedad de la enfermedad: El espectro de la enfermedad afecta la
probabilidad de diagnóstico y la notificación del evento. Una enfermedad
puede manifestarse con distintos grados de gravedad, resultando en
internación (información capturada) o no (información no capturada).
También puede ocurrir más de una vez en la vida, lo que puede
determinar la contabilización de varios eventos a una misma persona.
 Normas culturales: La percepción cultural afecta los comportamientos
de búsqueda de salud y la manera en que los familiares detectan y
enfrentan las diferentes enfermedades.
 Confidencialidad: El deseo de confidencialidad por parte de los
pacientes y la omisión de eventos en las notificaciones (por ejemplo,
casos de infección por el VIH, abortos ilegales) pueden afectar la
exactitud de los datos.
 Sistemas de información de salud: La existencia o la ausencia de
sistemas de información de salud en capacidad de generar datos
confiables procedentes de hospitales, centros ambulatorios, registros de
enfermedades de notificación obligatoria, registros de pacientes con
cáncer y otras fuentes de datos también pueden afectar la exactitud de
los datos.
3.1.5. INDICADORES DE MORTALIDAD
Los datos de mortalidad representan una fuente fundamental de información
demográfica, geográfica y de causa de muerte. Estos datos se usan para
cuantificar los problemas de salud, así como para determinar o monitorear
prioridades o metas en salud.
La mortalidad en un lugar y tiempo determinados se puede medir de distintas

maneras, como cifras absolutas, proporciones y tasas, por ejemplo. A diferencia
de la morbilidad, la muerte es un evento único, claramente identificable, que refleja
la ocurrencia y la gravedad de una enfermedad. Se recomienda desglosar los
datos sobre mortalidad por características como causa, edad, sexo, lugar de
residencia y ocurrencia, y origen étnico, entre otras [ CITATION Cas01 \l 9226 ].
3.1.5.1. ESTANDARIZACIÓN DE LAS TASAS DE MORTALIDAD.
Para evitar conclusiones erróneas en la comparación de tasas generales, se han

usado métodos matemáticos para anular el efecto de esa distribución demográfica
desigual. El método más utilizado es la estandarización directa de las tasas.
El método de cálculo para la estandarización directa de las tasas de mortalidad

consta de seis elementos[ CITATION Org19 \l 9226 ]:
 Número de defunciones en cada grupo etario.

 Población en cada grupo etario.
 Número de defunciones dividido por la población, para cada grupo
etario.
 Las base suele ser de 100 000.
 Tasas específicas por cada grupo etario, obtenidas al multiplicar el
cociente en la columna 4 por la base. El total es la tasa bruta para toda
la población.
 Población estándar (en este ejemplo, se emplea la población estándar
de la OMS). Se presenta en cifras decimales para facilitar el cálculo.
 Para obtener la tasa ajustada, primero se multiplica la tasa específica de
cada grupo etario por la población estándar. La tasa ajustada por
edad/100 000 es la suma del producto de cada grupo etario.
3.2. PANDEMIA.
Se llama pandemia a la propagación mundial de una nueva enfermedad.
3.2.1. FASES DE LA PANDEMIA.
Las fases son de aplicación mundial y proporcionan un marco de ayuda a los
países en la planificación de los preparativos y la respuesta contra una pandemia.
Se conserva una estructura de seis fases con el fin de facilitar la incorporación de
las nuevas 13 recomendaciones en los planes nacionales existentes. Sin
embargo, se han redefinido las fases pandémicas. Con el objeto de facilitar la
planificación a escala nacional y mundial, se han agrupado las fases 1 a 3 y las
fases 5 y 6, por cuanto comprenden puntos comunes de acción. Además, se ha
dividido el tiempo después de la primera ola pandémica en un período posterior al
punto máximo y un período post - pandémico.
La OMS analizará cuidadosamente toda la información existente, cuando declare
un cambio de fase mundial, con el fin de verificar que se han cumplido los criterios
de una nueva fase. Medidas recomendadas antes, durante y después de una
pandemia Las medidas recomendadas, que deben llevar a cabo la OMS y las
autoridades nacionales, se presentan agrupadas en fases 1 a 3, fase 4, fases 5 y
6, período posterior al punto máximo y período post - pandémico. Estas medidas
organizan en cinco componentes básicos los preparativos y la respuesta: 1. la
planificación y la coordinación; 2. la vigilancia y la evaluación de la situación; 3. la
reducción de la diseminación de la enfermedad; 4. la continuidad de la atención de
la salud; y 5. las comunicaciones. Las medidas adoptadas durante las fases 1 a 3
están encaminadas a fortalecer las capacidades de preparación y respuesta
contra una pandemia a nivel mundial, regional, nacional y subnacional. El fin
último de las medidas tomadas durante la fase 4 es la contención del nuevo virus
dentro de una zona limitada o el retraso de su diseminación. En caso que las
medidas sean exitosas, se ganaría un tiempo valioso para poner en práctica
intervenciones tales como el uso de las vacunas. Durante las fases 5 y 6, las
medidas dejan de ser de preparación y pasan a ser medidas de respuesta a nivel
mundial, con el objeto de reducir el efecto de la pandemia. Las medidas adoptadas
durante el período posterior al punto máximo se centran en el manejo de las
repercusiones sociales y sanitarias de la pandemia y la preparación contra una o
varias posibles olas pandémicas futuras. El objetivo durante el período post -
pandémico es el restablecimiento de la 14 normalidad en las funciones sociales y
sanitarias, considerando al mismo tiempo los efectos a largo plazo de la pandemia
sobre la salud y la sociedad[ CITATION Mun09 \l 9226 ].
3.3. HISTORIA NATURAL DEL CoVid – 19.
En diciembre del 2019, la provincia de Hubei en Wuhan, China, se convirtió en el

epicentro de un brote de neumonía de causas desconocidas. Un grupo de
pacientes se presentó a diferentes hospitales con diagnósticos de neumonía de
etiología no conocida. La mayoría de estos pacientes fueron vinculados
epidemiológicamente a un mercado mayorista de pescados, mariscos y animales
vivos y no procesados en la provincia de Hubei.
Durante el 18 de diciembre y el 29 de diciembre del 2019, se reportaron los

primeros cinco casos, de los cuales cuatro de estos pacientes fueron
hospitalizados por presentar síndrome de distrés respiratorio agudo y uno de estos
pacientes falleció. La mayoría de los pacientes aseguraron tener relación directa o
indirecta con un mercado de alimentos en la provincia de Hubei en Wuhan. Ya
para el 1ero de enero del presente año, el mercado de Wuhan había sido cerrado
y no existía evidencia clara de transmisión persona a persona. El 2 de enero, un
total de 41 pacientes habían sido hospitalizados y sólo un paciente que
presentaba patologías preexistentes serias, había fallecido. El 7 de enero, las
autoridades chinas anunciaron que habían identificado un nuevo tipo de
coronavirus (Nuevo Coronavirus, 2019-nCoV). Simultáneamente, otros posibles
patógenos fueron descartados, incluyendo el coronavirus del Síndrome
Respiratorio Agudo Severo (SARS-CoV), el coronavirus del Síndrome Respiratorio
del Medio Este (MERS-CoV), el virus de la influenza, el virus de la influenza aviar
y el adenovirus. A partir de este momento las autoridades a nivel mundial supieron
que enfrentaban una nueva amenaza.
Para el 12 de enero del 2020, no se habían reportado más casos relacionados y

se asumió que el centro de propagación había sido el mercado ya cerrado, o que
posiblemente se habían contagiado en el hospital (infección nosocomial). Se le
asignó a la enfermedad el nombre de COVID-19, causada por el 2019-nCoV, y se
pensó erróneamente que no era altamente contagioso, ya que no había registro de
infección persona-persona. Concluyendo que la transmisión era por vías
desconocidas durante la estadía hospitalaria. Para este momento, solo se les
había realizado pruebas a las personas que presentaban sintomatología. Tan solo
diez días después, un total de 571 casos habían sido reportados en 25 diferentes
provincias en toda China, mientras que en la provincia de Hubei las muertes
habían alcanzado a 17, y se mantenían 95 pacientes en estado crítico. Se realizó
un estimado según el Modelo de Enfermedades Infectocontagiosas del Centro de
Colaboración de la OMS y la proyección alcanzaba a 4.000 posibles contagiados,
pudiendo llegar a casi 10.000.
A partir de ahí, el número de pacientes contagiados fue aumentando

exponencialmente en China continental, y para el 30 de enero se habían reportado
9.692 casos en toda China y 90 casos en diferentes países incluyendo Taiwán,
Tailandia, Vietnam, Malasia, Nepal, Sri Lanka, Camboya, Japón, Singapur, la
República de Corea, Emiratos Árabes Unidos, Estados Unidos, Filipinas, India,
Irán, Australia, Canadá, Finlandia, Francia y Alemania.
El primer reporte de caso en el continente americano, surgió el 19 de enero 2020

en el estado de Washington, en Estados Unidos; un paciente masculino de 35
años de edad, con una historia de tos y fiebre, acudió a un centro de salud
solicitando atención médica. En sus antecedentes estaba un viaje de visita familiar
a Wuhan, China. Asimismo, el 24 de enero se reporta el primer caso de COVID-19
en Europa, específicamente en Bordeaux, Francia, de una paciente con historia
reciente de haber visitado China. El 26 de febrero del presente año el Ministerio de
Salud de Brasil, reporta el primer caso de COVID-19 en Suramérica; un hombre de
61 años de São Paulo, con historia reciente de viaje a Lombardía, Italia, presentó
síntomas leves y fue sometido a cuarentena[ CITATION Kou20 \l 9226 ].
El 6 de marzo se confirmó el primer caso de Coronavirus (COVID - 19) en

Colombia.
El 11 de marzo, con 118.000 casos reportados en 114 países y 4.291 personas
fallecidas, la Organización Mundial de la Salud declara que el brote de la
enfermedad del Coronavirus 19 causada por el SARS-CoV2, es considerada una
pandemia.
CoVID – 19 EN COLOMBIA
El viernes 6 de marzo de 2020, Colombia había descartado más de 40 casos, a

través del Instituto Nacional de Salud, y se confirma el primer caso en el país, en
la ciudad de Bogotá, en una mujer procedente de Italia, que para ese día
reportaba ya 3.858 casos. El segundo y tercer caso se confirmaron 3 días después
en Buga, Valle del Cauca, y Medellín, Antioquia. Se fueron reportando casos
adicionales en Bogotá, Medellín, Cartagena, Neiva, Meta, Palmira, Rionegro, Cali,
Cúcuta, Dosquebradas, Manizales, Facatativá, totalizando al día 26 de marzo de
2020, 491 casos (279 importados - 171 relacionados - 41 en estudio), todos casos
importados del exterior o asociados directamente a estos, 530.000 casos, con
24.000 muertes[ CITATION Góm20 \l 9226 ].
3.4. Historia Social del CoVid-19, Magdalena.
El departamento del Magdalena, ha sido uno de los más afectados por la

corrupción en nuestro país, esto ha debilitado su red de servicios, esto sumado a
los niveles de pobreza de sus municipios y a la falta de servicios públicos
domiciliarios adecuados (acueducto y alcantarillado), lo vuelve un departamento
vulnerable ante la pandemia causada por el CoViD – 19.
La respuesta del gobernador del Magdalena Carlos Caicedo ha sido oportuna,

aunque algunos aspectos de la corrupción y pugnas políticas desaceleraron la
respuesta ante la emergencia.
Durante la pandemia se han evidenciado los graves problemas de salud pública

que vive el departamento, y como la pobreza extrema que viven varios de sus
municipios, ha pasado desapercibido en el ámbito nacional.
3.4.1. La cultura de corrupción en el departamento del Magdalena: Efectos
en el sistema de salud.
El departamento del Magdalena, tiene un grave problema de corrupción en el área

de la salud, los políticos han usados la red de atención como fortín para nombrar a
sus allegados.
Utilizando los dineros de la salud como plata de bolsillo a través de carteles que se
roban todo. Proveedores de medicamentos con precios exacerbados, equipos
cuya operación genera fortunas. Claro, hay también hospitales embarcados en
cobrar más o incluso realizar procedimientos innecesarios para cobrar lo que más
se pueda. Pareciera un botín donde todos muerden y al paciente no le queda
nada. Y también ha usuarios abusivos que se llevan a mordiscos el sistema.
Sin embargo, lo más preocupante está en las EPS. La integración vertical es

nuestro mayor drama. Las EPS contratan los servicios con ellas mismas. Valen lo
mismo o más de lo que vale en un buen hospital o un buen procedimiento, pero en
general, lo que ofrecen es sustantivamente peor.
Nos presentan un panorama según el cual las EPS gastan el 97% de lo que
reciben, se quejan de que la UPC es muy baja. Lo que no nos cuentan es que los
dueños de las EPS o sus familiares reciben el dinero por el otro bolsillo. Las EPS,
con contadas excepciones, hacen el negocio en la prestación del servicio. Obligan
a sus afiliados a recibir el tratamiento o la atención en sus propios centros o en el
de sus parientes y asociados, con pésima calidad y alto costo.
Todo esto ha traído un detrimento del sistema de salud en el departamento,

haciendo casi inaccesible la salud, por la mala prestación del servicio y la carencia
de infraestructura e insumos médicos, además del atraso de los pagos al personal
de la salud, que hace muy difícil la subsistencia del mismo.
3.4.2. IMPACTO SOCIAL PERSONAL SANITARIO.

En esta situación crítica, el colectivo de profesionales sanitarios se sitúa en
primera línea, por lo que está expuesto directamente determinados riesgos y
estresores. Esto contribuye a que desarrollen sintomatología psicológica diversa.
Consecuentemente, se recomienda ofrecerles ayuda psicológica para reducir el
impacto emocional del COVID-19 y asegurar así no solo su salud mental, sino
también el adecuado cuidado que dispensan.
Sumado a que las condiciones y la respuesta gubernamental a nivel nacional no

ha sido del todo adecuada, para salvaguarda al personal sanitario, haciendo
mucho más complejo el ejercicio de su profesión.
El personal sanitario del departamento del Magdalena, ha sido muy afectado por la
“política de corrupción” que se ha manejado en ese departamento, lo cual, no le
permitió estar preparado para la pandemia del CoViD – 19.
3.4.3. LA CUARENTENA EN EL MAGDALENA
El departamento del Magdalena, inicial mente declaro cuarentena con toque de

queda, esto debido a la tendencia de las personas del departamento a no querer
acatar la cuarentena.
La cuarentena se vivió dentro de la indisciplina y la necesidades económicas que

tiene la población del departamento, aquellos que su subsistencia depende del día
a día o rebusque (como lo suelen llamar), no podían quedarse en cuarentena.
Aunque la gobernación del magdalena establecido un programa de ayuda, de los
más completos que se ofrecieron en el país, la cuarentena se extendió durante
mucho tiempo, lo que imposibilita mantener este tipo de ayudo gubernamentales.
3.5. MEDIDAS TOMADAS POR EL GOBIERNO
El Gobierno Nacional extendió la medida de aislamiento obligatorio preventivo a

nivel nacional hasta el 30 de agosto de 2020, sin embargo, en los municipios sin
afectación se mantiene el proceso gradual de apertura de sectores, sin
aglomeraciones ni espacios de entretenimiento; mientras que en los municipios
con baja afectación se seguirá avanzando en pilotos con el acompañamiento y
autorización del Ministerio de Interior y de Salud. En cuanto a los municipios de
mediana afectación se proseguirá con un mayor control epidemiológico y en los
municipios de alta afectación estarán permitidos los cercos epidemiológicos
estrictos por zonas y una implementación rigurosa de la estrategia de Pruebas,
Rastreo y Aislamiento Selectivo Sostenible (PRASS).
Desde la presidencia se expidieron diferentes decretos ente ellos:
 Decreto 417 del 17 de marzo del 2020: Por el cual se declara un Estado de
Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el Territorio Nacional.
 Decreto No. 457 del 22 de marzo de 2020. Por el cual se imparten
instrucciones en virtud de la emergencia sanitaria generada por la
pandemia del Coronavirus COVID-19 y el mantenimiento del orden público.
 Decreto 637 del 6 de mayo de 2020: Por el cual se declara un Estado de
Emergencia Económica, Social y Ecológica en todo el territorio Nacional.
Desde el ministerio de salud y protección social se expidieron las resoluciones:
 La resolución No 470 del 20 de marzo de 2020, por la cual se adoptan las

medidas sanitarias obligatorias de aislamiento preventivo de personas
adultas mayores en centros de larga estancia y de cierre parcial de
actividades de centros vida y centros día.
 Resolución 385 del 12 de marzo del 2020: Declaración de la emergencia
sanitaria por causa del Coronavirus.
 Resolución 000380 de 10 de marzo 2020. Se adoptan medidas preventivas
en el país por causa del Coronavirus.
 Resolución No. 407. Por la cual se modifican los numerales 2.4 y 2.6 del
artículo 2 de la Resolución 385 de 2020, por la cual se declaró la
emergencia sanitaria en todo el territorio nacional.
El departamento del Magdalena establecido un programa de ayudas solidarias,

donde buscaba mantener la salud de los ciudadanos durante la pandemia,
además, creo el fondo de matrícula cero, para los estudiantes de la Universidad
del Magdalena.
A la fecha de realización de este trabajo, la cuarentena se ha levantado en todo el

país, y pasamos a un aislamiento individual inteligente.
4. Datos Estadísticos – Resultados.
Los datos reportados en el presente trabajo han sido tomados del Instituto
Nacional de Salud, el último boletín es del día 8 de septiembre de 2020, por lo
cual, hasta esta fecha analizaremos los datos reportados por la pandemia del
COVID – 19.
El manejo de los datos, para establecer los indicadores epidemiológicos, lo
haremos mes a mes, desde el mes de marzo hasta el mes de septiembre (parcial)
de 2020 y en una segunda etapa el acumulado, estos datos son referentes al
departamento del Magdalena.
4.1. Datos obtenidos por los efectos de la pandemia del CoViD - 19 para
el departamento del Magdalena durante el mes de marzo de 2020.
 En el cuadro 1, se muestran los datos obtenidos para el departamento de

Magdalena durante el mes de marzo.
 En el cuadro 2, se muestra la distribución de los casos de contagio de
CoViD -19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes
de marzo de 2020., los cuales son representados de manera gráfica en la
Figura 1.
Cuadro 2. Datos obtenidos por los efectos de la pandemia del CoViD - 19 para el
departamento de Magdalena durante el mes de marzo de 2020.
Magdalena
Densidad Poblacional
Población (hab.) Territorio (Km2) 1er Caso Capital
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Casos
Casos Confirmados Casos recuperados Casos Fallecidos Casos Activos Acumlados
Activos
12 0 1 11 11
Pruebas Realizadas Positividad (%) Tasa de Letalidad (%) Morbilidad Mortalidad
#¡DIV/0! 8,333333333
4
Tasa de Incidencia (10 de hab) Tasa de Contagio (%) Prevalencia (104 de Hab.)
0,094952634 0,000949526 0,087039915
Cuadro 3. Distribución de los casos de contagio por COVID – 19 en el departamento de
Magdalena durante el mes de marzo de 2020.
Contagios Según Sexo Tasa de Contagios Según Sexo (%)

Femenino Masculino Femenino Masculino
6 6 50 50
Figura 1. Porcentaje de Contagio de COVID – 19 según sexo en el departamento de

Magdalena durante el mes de marzo de 2020.
 El cuadro 4. Se muestra la distribución de los casos de contagio por rango

de edades y sexo, además de las frecuencias absolutas y relativas, las
cuales nos permiten establecer el porcentaje que representa cada rango de
edad.
 La figura 2, nos muestra la distribución de los contagios de COVID – 19 en
el departamento de Magdalena durante el mes de marzo de 2020,
clasificados por rango de edad.
 La figura 3, nos muestra una gráfica piramidal poblacional con los casos de
contagio por COVID – 19 en el departamento de Magdalena, durante el
mes de marzo de 2020.
Cuadro 4. Distribución de casos de contagio por COVID-19 por rango de edad y seco en el
departamento de Magdalena durante el mes de marzo de 2020.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena durante
el mes de marzo de 2020
Frecuenci
Frecuenc Frecuenci
Rango de a Frecuenci
Masculin ia a Relativa
edad Femenino Femenino Masculino Absoluta a Relativa
o Absoluta Acumulad
(años) Acumula (hi)
(fi) a (Hi)
da (Fi)
<1 0 0% 0 0% 0 0 0 0
1--4 0 0% 0 0% 0 0 0 0
5--9 0 0% 0 0% 0 0 0 0
10--14 0 0% 0 0% 0 0 0 0
15-19 0 0% 0 0% 0 0 0 0
0,083333 0,083333
20-24 1 1
0 0% 1 17% 33 33
0,083333 0,166666
25-29 1 2
1 17% 0 0% 33 67
0,083333
30-34 1 3 0,25
1 17% 0 0% 33
35-39 0 0% 0 0% 0 3 0 0,25
40-44 1 17% 2 33% 3 6 0,25 0,5
0,083333 0,583333
45-49 1 7
1 17% 0 0% 33 33
0,583333
50-54 0 7 0
0 0% 0 0% 33
0,083333 0,666666
55-59 1 8
0 0% 1 17% 33 67
0,083333
60-64 1 9 0,75
1 17% 0 0% 33
0,083333 0,833333
65-69 1 10
1 17% 0 0% 33 33
0,166666
70 o más 2 12 1
0 0% 2 33% 67
total 6 6 12 1
Figura 3. Distribución de los contagios con COVID – 19 en el departamento de Magdalena
durante el mes de marzo de 2020 – según rango de edad.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de

Magdalena durante el mes de marzo de 2020
3.5
2.5
1.5
0.5
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más
Figura 4. Pirámide poblacional de los contagios con COVID – 19 en el departamento de

Magdalena durante el mes de marzo de 2020
Piramide Poblacional de contagiados con COVID 19 en el departamento de Magdalena

durante el mes de marzo de 2020
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino
35-39 Femenino
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-40% -30% -20% -10% 0% 10% 20%
4.2. Datos obtenidos de la pandemia para el departamento de
Magdalena durante el mes de abril de 2020.

Magdalena durante el mes de abril.
de abril de 2020., los cuales son representados de manera gráfica en la
Figura 5.
edad.
el departamento de Magdalena durante el mes de abril de 2020,
contagio por COVID – 19 en el departamento de Magdalena durante el mes
de abril de 2020.
Cuadro 5. Datos obtenidos de la pandemia para el departamento de Magdalena

durante el mes de abril de 2020
Magdalena
2 Densidad Poblacional
Población (hab.) Territorio (Km ) 1er Caso Capital
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Tasa de
Mortalidad (por Casos Confirmados Casos recuperados Casos Fallecidos Casos Activos
millon de hab)
11,07780735 195 13 14 168
4 Casos
Tasa de Contagio Prevalencia (10 de Tasa de Incidencia
Tasa de Letalidad (%) Acumlados
(%) Hab.) (104 de hab)
Activos
0,015429803 1,360987761 7,179487179 1,54298031 172
Cuadro 6. Distribución de los casos de contagios por COVID- 19 según sexo, en el

departamento de Antioquia durante el mes de abril de 2020.

102 93 52,30769231 47,69230769
Figura 5. Representación gráfica de la distribución de los casos de contagios por
COVID- 19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de abril de 2020.
Cuadro 7.
Distribución de casos de contagio por COVID-19 por rango de edad y sexo en el
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena durante el mes de
abril de 2020
Frecuencia Frecuencia
Frecuencia
Rango de Absoluta Frecuencia Relativa
Femenino Femenino Masculino Masculino Absoluta
edad (años) Acumulada Relativa (hi) Acumulada
(fi)
(Fi) (Hi)
<1 0 0% 0 0% 0 0 0 0
1--4 2 2% 3 3% 5 5 0,02564103 0,02564103
5--9 0 0% 3 3% 3 8 0,01538462 0,04102564
10--14 3 3% 2 2% 5 13 0,02564103 0,06666667
15-19 4 4% 4 4% 8 21 0,04102564 0,10769231
20-24 6 6% 5 5% 11 32 0,05641026 0,16410256
25-29 15 15% 7 8% 22 54 0,11282051 0,27692308
30-34 11 11% 15 16% 26 80 0,13333333 0,41025641
35-39 17 17% 12 13% 29 109 0,14871795 0,55897436
40-44 11 11% 9 10% 20 129 0,1025641 0,66153846
45-49 7 7% 7 8% 14 143 0,07179487 0,73333333

50-54 5 5% 3 3% 8 151 0,04102564 0,77435897
55-59 5 5% 3 3% 8 159 0,04102564 0,81538462
60-64 3 3% 4 4% 7 166 0,03589744 0,85128205
65-69 1 1% 3 3% 4 170 0,02051282 0,87179487
70 o más 12 12% 13 14% 25 195 0,12820513 1
total 102 93 195 1
Figura 6. Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el

departamento de Magdalena durante el mes de abril de 2020.

Magdalena durante el mes de abril de 2020
30
25
20
15
10
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más

Magdalena durante el mes de abril de 2020
durante el mes de abril
de 2020
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49 Masculino
40-44 Femenino
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%
4.3. Datos obtenidos de la pandemia para el departamento de

Magdalena durante el mes de mayo de 2020.

Magdalena durante el mes de mayo.
de mayo de 2020., los cuales son representados de manera gráfica en la
Figura 8.
edad.
el departamento de Magdalena durante el mes de mayo de 2020,
 La figura 10, nos muestra una gráfica piramidal poblacional con los casos
de contagio por COVID – 19 en el departamento de Magdalena durante el
mes de mayo de 2020.

durante el mes de mayo de 2020
Magdalena
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Tasa de Mortalidad
Casos Confirmados Casos recuperados Casos Fallecidos Casos Activos
(por millon de hab)
9,495263446 372 48 12 312
Casos
Tasa de Contagio Prevalencia (104 de Tasa de Incidencia
Tasa de Letalidad (%) Acumlados
(%) Hab.) (104 de hab)
Activos
0,029435317 2,634935606 3,225806452 2,943531668 333

departamento de Magdalena durante el mes de mayo de 2020.

182 190 48,92473118 51,07526882

COVID- 19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de mayo de 2020.
Cuadro 10. Distribución de casos de contagio por COVID-19 por rango de edad y sexo en el
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena durante el mes de
mayo de 2020
Frecuenci
Frecuenci Frecuencia
a Frecuencia
Rango de Masculin a Relativa
Femenino Femenino Masculino Absoluta Relativa
edad (años) o Absoluta Acumulad
Acumulad (hi)
(fi) a (Hi)
a (Fi)
0,0053763 0,0053763
<1 2 2
0 0% 2 1% 4 4
0,0134408
1--4 5 7 0,0188172
1 1% 4 2% 6
0,0215053 0,0403225
5--9 8 15
3 2% 5 3% 8 8
0,0456989 0,0860215
10--14 17 32
7 4% 10 5% 2 1
0,0430107 0,1290322
15-19 16 48
6 3% 10 5% 5 6
0,0887096 0,2177419
20-24 33 81
19 10% 14 7% 8 4
0,0860215 0,3037634
25-29 32 113
15 8% 17 9% 1 4
0,0779569 0,3817204
30-34 29 142
15 8% 14 7% 9 3
0,0940860 0,4758064
35-39 35 177
18 10% 17 9% 2 5
0,0913978
40-44 34 211 0,5672043
18 10% 16 8% 5
0,0645161 0,6317204
45-49 24 235
14 8% 10 5% 3 3
0,0860215 0,7177419
50-54 32 267
18 10% 14 7% 1 4
0,7849462
55-59 25 292 0,0672043
11 6% 14 7% 4
0,0806451
60-64 30 322 0,8655914
12 7% 18 9% 6
0,0349462 0,9005376
65-69 13 335
7 4% 6 3% 4 3
0,0994623
70 o más 37 372 1
18 10% 19 10% 7
total 182 190 372 1

Magdalena durante el mes de mayo de 2020
40
35
30
25
20
15
10
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más

Magdalena durante el mes de mayo de 2020

durante el mes de Mayo de 2020
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino
35-39 Femenino
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%
4.4. Datos obtenidos de la pandemia para el departamento de Magdalena
durante el mes de junio de 2020.

Magdalena durante el mes de junio.
 En el cuadro 12, se muestra la distribución de los casos de contagio de CoViD
-19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de junio de
2020., los cuales son representados de manera gráfica en la Figura 11.
 El cuadro 13. Se muestra la distribución de los casos de contagio por rango de
edades y sexo, además de las frecuencias absolutas y relativas, las cuales nos
permiten establecer el porcentaje que representa cada rango de edad.
 La figura 12, nos muestra la distribución de los contagios de COVID – 19 en el
departamento de Magdalena durante el mes de junio de 2020, clasificados por
rango de edad.
contagio por COVID – 19 en el departamento de Magdalena durante el mes de
junio de 2020.

durante el mes de junio de 2020
Magdalena
Densidad
Población (hab.) Territorio (Km2) Poblacional 1er Caso Capital
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Tasa de Mortalidad
(por millon de hab)
53,01522091 1099 78 67 954
4 Casos
Prevalencia (10 de Tasa de Letalidad Tasa de Incidencia
Tasa de Contagio (%) Acumlados
Hab.) (%) (104 de hab)
Activos
0,086960788 7,801941465 6,096451319 8,696078773 986
departamento de Magdalena durante el mes de junio de 2020.

520 579 47,31574158 52,68425842
COVID- 19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de junio de 2020.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena durante el mes de junio de 2020
Frecuencia Frecuencia
Rango de edad Femenino Masculino Frecuencia Absoluta Frecuencia Relativa
Femenino Masculino
(años) (%) (%) Absoluta (fi) Acumulada Relativa (hi) Acumulada
(Fi) (Hi)
<1 3 1% 1 0% 4 4 0,00363967 0,00363967
1--4 12 2% 13 2% 25 29 0,02274795 0,02638763
5--9 13 3% 15 3% 28 57 0,02547771 0,05186533
10--14 15 3% 11 2% 26 83 0,02365787 0,0755232
15-19 17 3% 18 3% 35 118 0,03184713 0,10737034
20-24 41 8% 40 7% 81 199 0,07370337 0,1810737
25-29 71 14% 66 11% 137 336 0,12465878 0,30573248
30-34 57 11% 66 11% 123 459 0,11191993 0,41765241
35-39 58 11% 58 10% 116 575 0,1055505 0,52320291
40-44 38 7% 54 9% 92 667 0,08371247 0,60691538
45-49 33 6% 45 8% 78 745 0,07097361 0,67788899
50-54 32 6% 43 7% 75 820 0,06824386 0,74613285
55-59 43 8% 40 7% 83 903 0,0755232 0,82165605
60-64 24 5% 31 5% 55 958 0,0500455 0,87170155
65-69 21 4% 17 3% 38 996 0,03457689 0,90627843
70 o más 42 8% 61 11% 103 1099 0,09372157 1
total 520 579 1099 1

Magdalena durante el mes de junio de 2020
150
130
110
90
70
50
30
10
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
-10 más

Magdalena durante el mes de junio de 2020

durante el mes de junio de 2020
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino (%)
35-39 Femenino (%)
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 20%
durante el mes de julio de 2020.

Magdalena durante el mes de julio.
-19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de julio de
departamento de Magdalena durante el mes de julio de 2020, clasificados por
rango de edad.
julio de 2020.

durante el mes de julio de 2020
Magdalena
Densidad
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Tasa de Mortalidad Casos
Casos Confirmados Casos Fallecidos Casos Activos
(por millon de hab) recuperados
104,4478979 3476 920 132 2424
Prevalencia (104 de Tasa de Tasa de Incidencia Casos Acumlados
Tasa de Contagio (%)
Hab.) Letalidad (%) (104 de hab) Activos
0,275046131 20,64428528 3,797468354 27,50461312 2609
departamento de Magdalena durante el mes de julio de 2020.

1653 1823 47,55466053 52,44533947
COVID- 19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de julio de 2020.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena durante el
mes de julio de 2020
Frecuenci
Frecuenci Frecuenci
a Frecuenci
Rango de Femenino Masculino a a Relativa
Femenino Masculino Absoluta a Relativa
edad (años) (%) (%) Absoluta Acumulad
Acumulad (hi)
(fi) a (Hi)
a (Fi)
0,003164
<1 3 0% 8 0% 11 11 0,003165
6
0,012082
1--4 24 1% 18 1% 42 53 0,015247
9
0,021864
5--9 40 2% 36 2% 76 129 0,037112
2
0,030782
10--14 53 3% 54 3% 107 236 0,067894
5
0,026754
15-19 45 3% 48 3% 93 329 0,094649
9
0,081990
20-24 126 8% 159 9% 285 614 0,17664
8
0,114499
25-29 207 13% 191 10% 398 1012 0,291139
4
0,126294
30-34 195 12% 244 13% 439 1451 0,417434
6
0,134062
35-39 223 13% 243 13% 466 1917 0,551496
1
0,096375
40-44 157 9% 178 10% 335 2252 0,647871
1
45-49 125 8% 118 6% 243 2495 0,069907 0,717779
9
0,072784
50-54 112 7% 141 8% 253 2748 0,790564
8
0,055523
55-59 99 6% 94 5% 193 2941 0,846087
6
0,041426
60-64 68 4% 76 4% 144 3085 0,887514
9
0,034522
65-69 49 3% 71 4% 120 3205 0,922037
4
0,077963
70 o más 127 8% 144 8% 271 3476 1
2
total 1653 1823 3476 1


Magdalena durante el mes de julio de 2020
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más

Magdalena durante el mes de julio de 2020
durante el mes de Julio de 2020
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49 Masculino (%)
40-44 Femenino (%)
35-39
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%

durante el mes de agosto de 2020.

Antioquia durante el mes de agosto.
-19 según sexo, en el departamento de Antioquia durante el mes de agosto de
departamento de Antioquia durante el mes de agosto de 2020, clasificados por
rango de edad.
contagio por COVID – 19 en el departamento de Antioquia durante el mes de
agosto de 2020.
durante el mes de agosto de 2020
Magdalena
Densidad
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Tasa de Mortalidad
(por millon de hab)
122,6471528 3618 1784 155 1679
4
Tasa de Contagio Prevalencia (10 Tasa de Letalidad Tasa de Incidencia Casos Acumlados
(%) de Hab.) (%) (104 de hab) Activos
0,286282193 15,58014477 4,284134881 28,62821929 1969
departamento de Magdalena durante el mes de agosto de 2020.

1878 1740 51,90713101 48,09286899

COVID- 19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de agosto de 2020.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena

durante el mes de agosto de 2020
Rango de Frecuenci Frecuenci Frecuencia Frecuencia
Femenino Masculin
edad Femenino Masculino a a Relativa Relativa
(%) o (%)
(años) Absoluta Absoluta (hi) Acumulada
Acumula
(fi) (Hi)
da (Fi)
0,0071862 0,0071862
<1 26 26
15 1% 11 1% 91 91
0,0124378 0,0196241
1--4 45 71
18 1% 27 2% 11 02
0,0221116 0,0417357
5--9 80 151
41 2% 39 2% 64 66
0,0359314 0,0776672
10--14 130 281
62 3% 68 4% 54 19
0,0444997 0,1221669
15-19 161 442
68 4% 93 5% 24 43
0,0721393 0,1943062
20-24 261 703
154 8% 107 6% 03 47
0,1022664 0,2965726
25-29 370 1073
197 10% 173 10% 46 92
0,0989496 0,3955223
30-34 358 1431
177 9% 181 10% 96 88
0,1094527 0,5049751
35-39 396 1827
204 11% 192 11% 36 24
0,0901050 0,5950801
40-44 326 2153
175 9% 151 9% 3 55
0,0652294 0,6603095
45-49 236 2389
124 7% 112 6% 09 63
0,0679933 0,7283029
50-54 246 2635
126 7% 120 7% 67 3
0,0652294 0,7935323
55-59 236 2871
128 7% 108 6% 09 38
0,0538971 0,8474295
60-64 195 3066
102 5% 93 5% 81 19
0,0489220 0,8963515
65-69 177 3243
86 5% 91 5% 56 75
0,1036484
70 o más 375 3618 1
201 11% 174 10% 25
total 1878 1740 3618 1

Magdalena durante el mes de agosto de 2020
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más

Magdalena durante el mes de agosto de 2020
Piramide Poblacional de contagiados con COVID 19 en el departamento de Magdalena durante el

mes de agosto de 2020
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino (%)
35-39 Femenino (%)
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%

durante el mes de septiembre hasta el día 8 de 2020.
Antioquia durante el mes de septiembre hasta el día 8.
-19 según sexo, en el departamento de Antioquia durante el mes de septiembre
hasta el día 8 de 2020., los cuales son representados de manera gráfica en la
Figura 20.
departamento de Antioquia durante el mes de septiembre hasta el día 8 de
2020, clasificados por rango de edad.
contagio por COVID – 19 en el departamento de Antioquia durante el mes de
septiembre hasta el día 8 de 2020.
Cuadro 20. Datos obtenidos de la pandemia para el departamento de Magdalena durante el

mes de septiembre hasta el día 8 de 2020
Magdalena
Densidad
Territorio
Población (hab.) Poblacional 1er Caso Capital
(Km2)
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Santa Marta
Tasa de Mortalidad (por Casos
Casos recuperados Casos Fallecidos Casos Activos
millon de hab) Confirmados
1,582543908 151 6 2 143
Prevalencia Tasa de Incidencia Casos Acumulados
Tasa de Contagio (%) Tasa de Letalidad (%)
(104 de Hab.) (104 de hab) Activos
0,011948207 12,0668973 1,324503311 1,19482065 1525
departamento de Magdalena durante el mes de septiembre hasta el día 8 de 2020.
79 72 52,31788079 47,68211921

COVID- 19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de septiembre
hasta el día 8 de 2020.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento de Magdalena durante el
mes de septiembre de 2020, hasta el día 8.
Frecuenci
Frecuenci Frecuencia
a Frecuencia
Rango de Femenin Femenino Masculino a Relativa
Masculino Absoluta Relativa
edad (años) o (%) (%) Absoluta Acumulada
Acumula (hi)
(fi) (Hi)
da (Fi)
0,0198675 0,0198675
<1 3 3
2 3% 1 1% 5 5
0,0397350 0,0596026
1--4 6 9
4 5% 2 3% 99 49
0,0596026
5--9 0 9 0
0 0% 0 0% 49
0,0066225 0,0662251
10--14 1 10
0 0% 1 1% 17 66
0,0397350 0,1059602
15-19 6 16
5 6% 1 1% 99 65
0,0927152 0,1986754
20-24 14 30
8 10% 6 8% 32 97
0,0662251 0,2649006
25-29 10 40
6 8% 4 6% 66 62
0,1125827 0,3774834
30-34 17 57
6 8% 11 15% 81 44
0,0927152 0,4701986
35-39 14 71
7 9% 7 10% 32 75
0,0662251 0,5364238
40-44 10 81
6 8% 4 6% 66 41
0,0860927 0,6225165
45-49 13 94
9 11% 4 6% 15 56
50-54 10 13% 9 13% 19 113 0,1258278 0,7483443
15 71
0,0794701 0,8278145
55-59 12 125
5 6% 7 10% 99 7
0,0331125 0,8609271
60-64 5 130
2 3% 3 4% 83 52
0,0331125 0,8940397
65-69 5 135
1 1% 4 6% 83 35
0,1059602
70 o más 16 151 1
8 10% 8 11% 65
total 79 72 151 1

Distribución de casos de contagio de COVID - 19 por rango de edad en el departamento

de Magdalena durante el mes de septiembre de 2020 hasta el día 8
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más

Magdalena durante el mes de septiembre de 2020 hasta el día 8.
mes de septiembre de 2020 hasta el día 8
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino (%)
35-39 Femenino (%)
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-20% -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%
4.8. Datos obtenidos durante la pandemia para el departamento de

Magdalena desde marzo hasta el día 8 de septiembre de 2020.
 En el cuadro 23, se muestran los obtenidos durante la pandemia para el
departamento de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del
mes de septiembre
-19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de
septiembre hasta el día 8 de 2020., los cuales son representados de manera
gráfica en la Figura 23.
departamento de Magdalena durante el mes de septiembre hasta el día 8 de
2020, clasificados por rango de edad.
septiembre hasta el día 8 de 2020.
 En el cuadro 26, se muestra la distribución de la letalidad del CoViD -19 según
sexo, en el departamento de Magdalena durante el mes de septiembre hasta el
día 8 de 2020., los cuales son representados de manera gráfica en la Figura 26.
 La figura 27, nos muestra una gráfica de la distribución de la letalidad de la
enfermedad COVID - 19 por grupo etario y sexo en el departamento de
Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020.
 El cuadro 27. Nos muestra los valores de la incidencia mensual de los casos de
contagio de COVID - 19 en el departamento de Magdalena hasta el 13 de
septiembre de 2020, los cuales son graficados en la figura 28.
 El cuadro 28. Nos muestra los valores de la prevalencia mensual de los casos
de contagio de COVID - 19 en el departamento de Magdalena hasta el 13 de
septiembre de 2020, los cuales son graficados en la figura 29.
 El cuadro 29. Nos muestra los valores de la tasa de letalidad mensual de los
casos de contagio de COVID - 19 en el departamento de Magdalena hasta el
13 de septiembre de 2020, los cuales son graficados en la figura 30.
Cuadro 23. Datos obtenidos durante la pandemia para el departamento de Magdalena

durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre.
Magdalena
(Hab/Km2)
1263788 23188 54,50181128 20/03/2020 Medellín
Tasa de Mortalidad Casos Casos
Casos recuperados Casos Activos
(por millon de hab) Confirmados Fallecidos
587,9150617 13322 11054 743 1525
Pruebas Realizadas Positividad (%) Tasa de Letalidad (%) Casos Acumlados Activos
520721 2,55837579 5,577240655 1525

Tasa de Incidencia (104 de hab) Tasa de Contagio (%) Prevalencia (104 de Hab.)
105,4132497 1,054132497 12,0668973
departamento de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de
septiembre.
6715 6607 50,40534454 49,59465546
Figura 23. Representación gráfica de la distribución de los casos de contagios por COVID-
19 según sexo, en el departamento de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día
8 del mes de septiembre.
septiembre.
Distribución de casos de contagio de COVID - 19 grupo etario en el departamento de Magdalena hasta el 8 de

septiembre de 2020
Frecuenci Frecuencia Frecuencia
Frecuenci
Rango de Masculino a Absoluta Relativa
Femenino Femenino (%) Masculino a Relativa
edad (años) (%) Absoluta Acumulad Acumulad
(hi)
(fi) a (Fi) a (Hi)
0,0047290
<1 63 63 0%
31 0% 32 0% 2
0,0195165
1--4 197 260 1%
100 1% 97 -1% 9
0,0401591
5--9 275 535 2%
145 2% 130 -2% 4
0,0715358
10--14 418 953 3%
215 3% 203 -3% 1
0,1093679
15-19 504 1457 4%
237 4% 267 -4% 6
0,1861582
20-24 1023 2480 8%
539 8% 484 -7% 3
0,2961267
25-29 1465 3945 11%
780 12% 685 -10% 1
30-34 706 11% 739 -11% 1445 5390 11% 0,4045939
0,5172646
35-39 1501 6891 11%
756 11% 745 -11% 7
0,6118450
40-44 1260 8151 9%
624 9% 636 -10% 7
0,6815793
45-49 929 9080 7%
491 7% 438 -7% 4
0,7521393
50-54 940 10020 7%
472 7% 468 -7% 2
0,8166191
55-59 859 10879 6%
437 7% 422 -6% 3
0,8665365
60-64 665 11544 5%
330 5% 335 -5% 6
0,9086473
65-69 561 12105 4%
273 4% 288 -4% 5
70 o más 579 9% 638 -10% 1217 13322 9% 1
total 6715 6607 13322 1

septiembre.

Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más

Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre 8.
mes de septiembre de 2020 hasta el día 8
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino (%)
35-39 Femenino(%)
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%
Cuadro 26. Distribución de la letalidad por COVID-19 por rango de edad y sexo en el departamento
de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre
Distribución de la letalidad por la enfermedad COVID - 19 por grupo etario y sexo en el departamento de Magdalena
hasta el 8 de septiembre de 2020
Frecuenci
Frecuenci Frecuenci Frecuenci
Fallecidos Letalidad Fallecidos Letalidad Letalidad a
Rango de a a a Relativa
(Femenin (F) por 104 (Masculin (M) por 104 total por Absoluta
edad (años) Absoluta Relativa Acumulad
o) Hab. o) Hab. 104 Hab. Acumulad
(fi) (hi) a (Hi)
a (Fi)
0,75063804 0,7506380
<1 1 1 0% 0%
0 0 1 2 4
1--4 0 0 0 0 0 0 1 0% 0%
5--9 0 0 0 0 0 0 1 0% 0%
10--14 0 0 0 0 0 0 1 0% 0%
15-19 0 0 0 0 0 0 1 0% 0%
1,50127608 1,5012760
20-24 2 3 0% 0%
2 5 0 0 8
1,50127608 2,25191412 3,7531902
25-29 5 8 1% 1%
2 5 3 7 1
2,25191412 5,25446629 7,5063804
30-34 10 18 1% 2%
3 7 7 6 2
3,00255216 12,760846
35-39 17 35 2% 5%
4 9 13 9,75829455 7
7,50638042 15,0127608 22,519141
40-44 30 65 4% 9%
10 3 20 5 3
8,25701846 17,2646749 25,521693
45-49 34 99 5% 13%
11 6 23 7 4
50-54 12 9,00765650 26 19,5165891 28,524245 38 137 5% 18%
8 6
21,0178651 45,788920
55-59 61 198 8% 27%
28 9 33 24,7710554 6
23,2697793 28,5242456 51,794024
60-64 69 267 9% 36%
31 1 38 1 9
28,5242456 46,5395586 75,063804
65-69 100 367 13% 49%
38 1 62 2 2
113,346344 168,893559 282,23990
70 o más 376 743 51% 100%
151 4 225 5 4
total 292 451 743 1
Figura 26. Distribución de la letalidad por COVID-19 por rango de edad en el departamento
de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre
Distribución de la Letalidad de la enfermedad COVID 19 por rango de edades, en el

departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020
300
250
200
150
100
50
0
<1 1--4 5--9 10--14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70 o
más
Figura 27. Distribución de la letalidad de la enfermedad COVID - 19 por grupo etario y sexo
en el departamento de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de
septiembre.
Distribución de la letalidad de la enfermedad COVID - 19 por grupo etario y sexo en el
70 o más
65-69
60-64
55-59
50-54
45-49
40-44 Masculino
35-39 Femenino
30-34
25-29
20-24
15-19
10--14
5--9
1--4
<1
-0.7 -0.5 -0.3 -0.1 0.1 0.3 0.5 0.7
Cuadro 27. Valores de incidencia mensual del contagio por COVID-19 en el departamento de
Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre.
Valores de la incidencia mensual de los casos de contagio de COVID - 19 en el departamento

de Magdalena hasta el 13 de septiembre de 2020
Mes Incidencia (104 hab.)

Marzo 0,094952634
Abril 1,54298031
Mayo 2,943531668
Junio 8,696078773
Julio 27,50461312
Agosto 28,62821929
Septiembre (hasta el día 8) 1,19482065
Figura 28. Grafica de los valores de incidencia mensual del contagio por COVID-19 en el
septiembre.
Valores de la incidencia (por 104 habitantes) mensual del contagio de COVID - 19 en el
30
25
20
15
10
0
Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre
(hasta el día 8)
Cuadro 28. Valores de prevalencia mensual del contagio por COVID-19 en el departamento
de Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre.
Valores de la prevalencia mensual de los casos de contagio de COVID - 19 en el departamento de

Magdalena hasta el 13 de septiembre de 2020
Mes Prevalencia
Marzo 0,087039915
Abril 1,360987761
Mayo 2,634935606
Junio 7,801941465
Julio 20,64428528
Agosto 15,58014477
Figura 29. Grafica de los valores de prevalencia mensual del contagio por COVID-19 en el
septiembre.
Valores de la prevalencia (por 104 habitantes) mensual de los casos de contagio de
COVID - 19 en el departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020
25
20
15
10
0
(hasta el día 8)
Cuadro 29. Valores de la tasa de letalidad mensual por COVID-19 en el departamento de

Magdalena durante el año 2020 de marzo hasta el día 8 del mes de septiembre.
Valores de la tasa de letalidad mensual de los casos de contagio de COVID - 19 en el

Mes Tasa de letalidad (%)
Marzo 8,333333333
Abril 7,179487179
Mayo 3,225806452
Junio 6,096451319
Julio 3,797468354
Agosto 4,284134881
Figura 30. Grafica de los valores de la tasas de letalidad mensual por COVID-19 en el
septiembre.
Valores de la prevalencia (por 104 habitantes) mensual de los casos de contagio de

COVID - 19 en el departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020
25
20
15
10
0
(hasta el día 8)
5. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS.
De los resultados obtenidos se realiza la siguiente interpretación:
I. El primer caso reportado por contagio con CoVid – 19 en el departamento

de Magdalena se presentó el 20 de marzo de 2020.
II. Hasta el 8 de septiembre de 2020, la tasa de contagio de CoVid – 19 en el
departamento de Magdalena es de 1,05%, es decir 1 de cada 100
habitantes se han contagiado.
III. Las pruebas realizadas para determinar el contagio con CoVid - 19 hasta
el 8 de septiembre de 2020 en el departamento de Magdalena hacienden
a 520721 pruebas PCR.
IV. La tasa de positividad presentada en el departamento de Magdalena hasta
el 8 de septiembre es de 31,11%, lo que indica que 31 de cada 100
pruebas PCR realizadas han tenido un resultado positivo.
V. La tasa de mortalidad por millón de habitante presentada por la
enfermedad CoVid – 19 en el departamento de Magdalena hasta el 8 de
septiembre de 2020 es de 587,9, es decir, de cada millón de habitantes
587 se han contagiado en el departamento de Magdalena.
VI. La tasa de letalidad (%) presentada en el departamento de Magdalena
debida a la pandemia por CoVid – 19 hasta el 8 de septiembre de 2020 es
de 5,58%, lo que indica que 5 de 100 personas contagiada han fallecido
en el departamento de Magdalena durante la pandemia hasta el 8 de
septiembre de 2020.
VII. La prevalencia de la enfermedad CoVid - 19 por 10000 habitantes en el
departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre es de 12,06.
VIII. La tasa de incidencia de la enfermedad CoVid - 19 por 10000 habitantes
en el departamento de Antioquia hasta el 8 de septiembre es de 105,4.
IX. El 50,4% de los casos de contagios con CoVid – 19 reportados en el
departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020 pertenecen
al sexo femenino y el 49,6% al sexo masculino.
X. Las edades comprendidas entre los 25 y 39 años representan el 33 % de
los casos totales reportados como contagiados con CoVíd - 19 en el
departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2008.
XI. Los casos reportados con edades superiores a los 60 años, representan el
18% de los casos de contagios por COVID – 19 en el departamento de
Magdalena hasta el 8 de septiembre de 2020.
XII. EL departamento de Magdalena hasta el 8 de septiembre ha presentado
743 fallecidos a causa de CoVid 19, de estos el 73% esta representados
por personas de 60 años o más, lo cual indica que esta población es muy
vulnerable ante esta enfermedad.
XIII. De los fallecidos totales que se han presentado en el departamento de
Magdalena a causa de la pandemia causada por la enfermedad COVID –
19, el 39% son representado por persona del sexo femenino y el 61% por
persona del sexo masculino.
XIV. Hasta el 8 de septiembre de 2020, los meses en los cuales la enfermedad
ha tenido un mayor impacto en la población del departamento de
Magdalena han sido julio y agosto de 2020.
6. CONCLUSIONES.
De este trabajo se puede concluir los siguiente:
I. Mediante este trabajo, se puede conocer como ha sido el

comportamiento de la pandemia en el departamento del Magdalena
durantel el año 2020..
II. Los adultos con edades iguales o superiores a los 60 años, son una
población de riesgo ante esta la enfermedad CoViD -19.
III. Las medidas tomadas para prevenir el contagio masivo a nivel nacional,
departamentales y municipales, han permitido que la tasa de contagio
presente una disminución considerable a partir del mes de agosto de
2020.
IV. La corrupción que sufre el departamento de Magdalena ha producido
más daño que la pandemia misma, la corrupción ha llevado al sistema
de salud departamental a la quiebra.
V. Se deben realizar cambios urgentes en las políticas públicas del sistema
de salud, ser vigilantes con el manejo de los recursos y priorizar un
enfoque social y familiar.
7. BIBLIOGRAFÍA
 Gómez Marín, J. E. (2020). Consenso colombiano de atención, diagnóstico

y manejo de la infección por SARS-COV-2/COVID-19 en establecimientos
de atención de la salud. Recomendaciones basadas en consenso de
expertos. INFECTIO, 2-4. Obtenido de http://www.iets.org.co/Archivos/853-
2765-1-PB.pdf
 Koury, J., & Hirschhaut, M. (2020). Reseña histórica del COVID-19. ¿Cómo
y por qué llegamos a esta pandemia? Acta Odontológica Venezolana.
Obtenido de https://www.actaodontologica.com/ediciones/2020/especial/art-
2/
 Pareja, R. (2011). Epidemiología 2011. Mendoza: Ministerio de Salud.
Obtenido de http://sistemas.fcm.uncu.edu.ar/enf-
epidemiologia/Epidemiologia_2011.pdf
 Aguilar Rebolledo, F., Juárez Ocaña, S., Mejía Aranguré, J. M., & Zanabria
Salcedo, M. (2002). Conceptos básicos de epidemiología y estadística.
Apreciación de un neurólogo. Medigraphic Artemisa en linea, 419 - 427.
Obtenido de https://www.medigraphic.com/pdfs/imss/im-2003/im035i.pdf
 Castillo-Salgado , C., Mujica , O., Loyola, E., & Canela , J. (2001). Módulos
de Principios de Epidemiología para el Control de Enfermedades.
Washington DC, EUA: Organización Panamericana de la Salud.
 Mundial de la Salud, O. (2009). Preparación y respuesta ante una pandemia
de influenza. Documento de Orientación de la OMS. Programa Mundial de
Influenza, Organización Mundial de la Salud.
 Rodríguez Sánchez, Á. M. (2019). ASÍ SE MUEVE LA CORRUPCIÓN.
RADIOGRAFÍA DE LOS HECHOS DE CORRUPCIÓN EN COLOMBIA
2016 - 2018. Bogotá D.C.: Corporación Transparencia por Colombia.
 Salud, O. P. (2019). Organización Panamericana de Salud. Obtenido de
https://www.paho.org/hq/index.php?
option=com_content&view=article&id=14402:health-indicators-conceptual-
and-operational-considerations-section-2&Itemid=0&lang=es
 https://www.who.int/topics/epidemiology/es/
 https://www.paho.org/hq/index.php?
option=com_content&view=article&id=14402:health-indicators-conceptual-
and-operational-considerations-section-2&Itemid=0&lang=es

Epidemiología - Magdalena

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Epidemiología - Magdalena

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

ANÁLISIS EPIDEMIOLÓGICO DE LA PANDEMIA CAUSADA POR LA ENFERMEDAD

COVID – 19 EN EL DEPARTAMENTO DEL MAGDALENA - COLOMBIA DESDE EL MES

Vila María Arquez Machado

Ana María de la Cruz Duran

MARIANO IGNACIO ESPINOSA CANO. M.D.

Profesor de la Facultad de Medicina

TABLA DE CONTENIDOS Pagina

3.4.2. Impacto Social Personal Sanitario

3.4.3. La cuarentena en el Magdalena

3.5. Medidas tomadas por el Gobierno

La epidemiología estudia la distribución, la frecuencia, la gravedad de los

En estos momentos, nuestro país y el mundo, enfrenta un grave problema de

Lastimosamente la pandemia causada por el coronavirus SARS CoV 2, no

Ente trabajo analizaremos el comportamiento de la pandemia en el departamento

El personal de salud debe entender, comprender y analizar los datos

La epidemiología es el estudio de la distribución y los determinantes de

3.1.2. TASA DE INCIDENCIA

La tasa de incidencia se define como el número de casos nuevos de una

Esta tasa permite calcular la probabilidad de que haya un cambio de estado

Número de casos nuevos ocurridosen lugar X en un periodo dado

3.1.3. TASA DE PREVALENCIA

La tasa prevalencia se refiere a una probabilidad estática de una condición

Número de casos existentes en lugar Xy momento dado

La tasa de prevalencia de una enfermedad (u otro trastorno) es directamente

Donde t representa la duración media de la enfermedad.

3.1.4. INDICADORES DE MORBILIDAD

Los indicadores de morbilidad tienen la finalidad de medir la ocurrencia de

Diversos factores pueden afectar la exactitud de la medición de estos eventos

 La calidad de los datos: La falta de calidad de los datos hace difícil

La mortalidad en un lugar y tiempo determinados se puede medir de distintas

3.1.5.1. ESTANDARIZACIÓN DE LAS TASAS DE MORTALIDAD.

Para evitar conclusiones erróneas en la comparación de tasas generales, se han

El método de cálculo para la estandarización directa de las tasas de mortalidad

 Número de defunciones en cada grupo etario.

3.3. HISTORIA NATURAL DEL CoVid – 19.

En diciembre del 2019, la provincia de Hubei en Wuhan, China, se convirtió en el

Durante el 18 de diciembre y el 29 de diciembre del 2019, se reportaron los

Para el 12 de enero del 2020, no se habían reportado más casos relacionados y

A partir de ahí, el número de pacientes contagiados fue aumentando

El primer reporte de caso en el continente americano, surgió el 19 de enero 2020

El 6 de marzo se confirmó el primer caso de Coronavirus (COVID - 19) en

El viernes 6 de marzo de 2020, Colombia había descartado más de 40 casos, a

3.4. Historia Social del CoVid-19, Magdalena.

El departamento del Magdalena, ha sido uno de los más afectados por la

La respuesta del gobernador del Magdalena Carlos Caicedo ha sido oportuna,

Durante la pandemia se han evidenciado los graves problemas de salud pública

El departamento del Magdalena, tiene un grave problema de corrupción en el área

Sin embargo, lo más preocupante está en las EPS. La integración vertical es

Todo esto ha traído un detrimento del sistema de salud en el departamento,

3.4.2. IMPACTO SOCIAL PERSONAL SANITARIO.

Sumado a que las condiciones y la respuesta gubernamental a nivel nacional no

3.4.3. LA CUARENTENA EN EL MAGDALENA

El departamento del Magdalena, inicial mente declaro cuarentena con toque de

La cuarentena se vivió dentro de la indisciplina y la necesidades económicas que

3.5. MEDIDAS TOMADAS POR EL GOBIERNO

El Gobierno Nacional extendió la medida de aislamiento obligatorio preventivo a

Desde la presidencia se expidieron diferentes decretos ente ellos:

Desde el ministerio de salud y protección social se expidieron las resoluciones:

 La resolución No 470 del 20 de marzo de 2020, por la cual se adoptan las

El departamento del Magdalena establecido un programa de ayudas solidarias,

A la fecha de realización de este trabajo, la cuarentena se ha levantado en todo el

4. Datos Estadísticos – Resultados.

 En el cuadro 1, se muestran los datos obtenidos para el departamento de

Pruebas Realizadas Positividad (%) Tasa de Letalidad (%) Morbilidad Mortalidad