Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
La biomasse,
matière première
renouvelable
d’avenir
Jean-François Rous est directeur de l’Innovation du groupe
Sofiprotéol 1 depuis 2010. Sa principale mission est de déve-
lopper et de conduire la vision Innovation du groupe dans les
secteurs de l’énergie et de la chimie durables, de l’alimentation
humaine et de la nutrition animale. Dans ce chapitre, il aborde
la biomasse en tant que matière renouvelable pour l’énergie.
1. www. sofiproteol.com
Lampe à graisse
animale (Lascaux) Lampe à huile Moyen-Âge
Première centrale Utilisation massive Premier pile nucléaire Deuxième choc pétrolier
électrique au charbon du pétrole Université de Chicago
(New-York) éclairage
Figure 1 que juste nourrir les popu- turel et biotransformée par les
lations. chevaux en énergie.
Historique des grandes évolutions
de l’énergie. On s’éclairait déjà avec de la Concernant la transition
graisse il y a 12 000 ans et il est énergétique à venir, plusieurs
intéressant de constater que autres chapitres de cet ouvrage
le premier moteur Diesel dans montrent clairement qu’il sera
les années 1900 fonctionnait à nécessaire de recourir à un
partir d’huiles végétales et non mix énergétique, dans lequel
de carburants fossiles. Faire la biomasse interviendra sans
des biocarburants à partir de faillir à sa mission première qui
l’huile n’est donc pas une in- est de nourrir les gens.
vention récente. L’évolution des productions des
De fait, le second biocarburant énergies fossiles (elle aussi
connu avant l’arrivée du pé- présentée par d’autres auteurs
trole était l’avoine : 5 millions de cet ouvrage) est rappelée
d’hectares étaient utilisés pour sur la Figure 2 et montre que,
produire l’avoine qui servait de quoi qu’il arrive, ces énergies
nourriture aux chevaux pour fossiles auront tendance à dis-
véhiculer les populations, les paraître à des horizons plus ou
marchandises. C’est une autre moins lointains.
forme de biocarburant, même L’autre élément à prendre en
2 si elle était utilisée à l’état na- compte (rappelé lui aussi tout
3 000
Afrique
2 000
Amérique
1 000 Latine
Europe
Amérique
0 du Nord
1850 1900 1950 2000 2050 2100
Année
3
1 200
étant occupée par la forêt et
1 000 les pâturages. En préservant
800
les surfaces forestières, on
dispose néanmoins d’un po-
600 tentiel considérable en pâtu-
400
rages (3 340 millions d’hec-
77 %
21 % 48 %
62 % tares) sur lequel on pourrait
20 %
200
21 % prélever d’ici 2050, 500 mil-
0
12 % 18 % 28 % lions d’hectares qui seraient
transformés en cultures, en
e
nt
ue
Su ue
No que
ra e
d et
nt le
us pe
ni
nt u
ie tra
ie
Su d
riq
du riq
ce riq
Am e
Am d
rd
le
t R ro
éa
sie
Es
al
u
du éri
Or
or en
an Eu
du du S
é
é
Af
Oc
Am
en
et e c
oy
minimisant les émissions de
i
ie
As
M
As
clu
300
Augmentation du rendement de
250 production à l’hectare pour une
gamme d’aliments de base et de
200
plantes à fibres, entre 1961 et
150 2005. Remarque : depuis 2005, on
voit une tendance au tassement.
100 Source : FAOSTAT, 2007
50
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005
Année
0
2000 2010 2020 2030 2040 2050
Année
A 35 B 110
100
30
90
25 80
Millions d’hectares
Énergie (en EJ)
70
20
60
50
15
40
10 30
20
5
10
0 0
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050
Année Année
Tableau 1
Mobilisation massive de la biomasse en respect règlementaire des politiques énergétiques de substitution des
énergies d’origine fossile. Tep = tonnes d’équivalent pétrole.
Référence : Claude Roy
Ressources mobilisables
2008 2020/2030 ~ 2050 ?
(tep primaires/an)
Bio-déchets 1 M tep 3-4 M tep 6 M tep ?
Déchet industriel banal 1,5 M tep 3 M tep 4 M tep ?
bois
Bois bûche 7 M tep 7 M tep ? 7 M tep ?
Plaquettes forestières/ 0,2 M tep 3-4 M tep 6 M tep ?
élagage
Paille et co-produits ~ 0 1-2 M tep 1-2 M tep ?
agricoles
Nouvelles productions 2 M tep (1 M ha) 5 M tep (2,2 Mha) 4-5 Mha ?
dédiées (> 10 M tep ?)
Total ~ 12 M tep/an ~ 24 M tep/an > 35 M tep/an ?
Figure 11
Efficience de la photosynthèse pour
la production végétale en France.
Référence : FranceAgrimer,
Observatoire de la biomasse. Légende
Sources : Météo France, 2009. Très faible (1)
IGN, BD Alti®, MNT 250 m, 2009. Faible (2)
IGN, GEOFLA® Départements, Moyen (3)
Élevé (4)
2009. Union européenne – Soes, Très élevé (5)
CORINE Land Cover, 2009. Kilomètres
© INFOSOL, INRA Orléans, 1998. 0 50 200 400
Volume Volume
Ressources Unité total supp.
produit Disponible
1. Agriculture 1.01. Cultures dédiées milliers tMS/an 33 0
1.02. Résidus Pailles de céréales milliers tMS/an 66 397 7 515
cultures
annuelles Pailles milliers tMS/an 2 645 1 190
d’oléagineux
Cannes de maïs Milliers tMS/an 5 800 2 900
1.03. Déchets Entretien/ milliers tMS/an 1 750 nd
cultures renouvellement
pérennes vignes
Entretien/ milliers tMS/an 646 nd
renouvellement
vergers
1.04. Issues de silo milliers t/an 439 nd
1.05. Effluents Fumier milliers tMB/an 89 647 481 (H1)
d’élevage 89 647 (H2)
Lisier milliers tMB/an 180 240 7 500 (H1)
32 140 (H2)
1.06 Bois de taille haies et milliers m3/an 3 619 1 774
alignements
2. Forêts 2.01. Forêts BIBE milliers m3/an 68 100 28 300
(hors
peupleraies) MB milliers m3/an 13 400 8 100
2001/02 2011/12
prod. prod. prod. prod.
Surface Surface
huile tourteau huile tourteau
Colza France 1,08 0,59 0,75 1,56 1,75 2,28
UE-27 4,09 4,32 5,93 6,72 8,94 12,07
Monde 23,87 13,46 20,27 33,16 23,64 33,68
Tournesol France 0,71 0,47 0,6 0,74 0,69 0,85
UE-27 3,48 2,03 2,61 4,21 2,9 3,64
Monde 18,44 7,45 8,64 25,65 14,63 16,24
Soja UE-27 0,45 3,27 14,04 0,43 2,11 8,99
Monde 79,72 29,44 127,04 103,37 41,27 177,48
Palme Monde 7,19* 25,07 13,31** 51,49
*2000-01, **2010-11
Figure 17
La Malaisie et l’Indonésie sont les plus gros producteurs d’huile de palme.
6 Optimisation
de l’exploitation
de la biomasse :
de stockage et de manutention,
voire de moyens de transport.
Des équipes aux États-Unis
les verrous pour l’avenir travaillent par exemple sur
des méthodes permettant de
6.1. La mobilisation récupérer en même temps
les grains de maïs, les rafles,
à grande échelle des efforts
les tiges, les feuilles, en un
de production
seul passage au champ. Des
La diversité des sources de bio- travaux de recherche et dé-
masse existantes, la diversité veloppement sont menés ac-
des espèces, les larges éten- tivement pour optimiser la
dues des bassins de produc- production conjuguant hauts
tion, la difficulté d’organisation rendements, durabilité, éco-
des collectes ont été évoquées. logie. Il s’agit d’améliorer les
Par ailleurs, l’émergence de niveaux de production de la
filières va nécessiter l’adapta- biomasse, d’accroître les qua-
tion d’un machinisme agricole lités variétales, d’optimiser
et forestier, des équipements les itinéraires techniques 17
Nouvelles Intermédiaires
Substitution
molécules de synthèse
Caractéristiques Compétition directe Délivre des propriétés Permet d’accéder
avec les mêmes nouvelles et/ou à des multiples
produits, déjà en améliorées par rapport produits à partir
place, issus du au produit existant d’un même
fossile délivrant la même « intermédiaire »
fonctionnalité, ou
nouvelle application
Exemples Acide acrylique Acide polyactique (PLA) Acide succinique,
obtenu à partir du lévulinique,
propylène ou de glutamique
l’acide lactique MPG, Glycérol
épichlorhydrine
obtenu à partir de Syngas
la glycérine ou du
propylène
Aspect positifs Marchés existants Nouveau produit avec Différents marchés
Compréhension des de nouvelle propriétés, potentiels, donc
coûts de structure donc le coût a une risques moindre
du marché et moindre importance Croissance des
des petentiels de Pas de concurrent issu marchés potentiels
croissance du fossile Diversification du
Risque marché limité Différentiation faite sur coût du capital
la performance Combine les
Nouvelles opportunités avantages de la
demarché substitution et des
Meilleur usage fait nouvelles molécules
des spécificités de la
biomasse
Verrous Compétition Marché potentiels non Dispersion des
uniquement sur clairement établis efforts de R&D
les coûts et contre Risque en capital très Dispersion du
des produits à coût élevé aux nombreux
de capital amorti constituants de la
(versus nouvelles « TTM » peut être long
biomasse
installations)
Très peu de
différentiation
du fait du label
« biosourcé »
7 Biomasse et enjeux
énergétiques
L’utilisation prévisionnelle
vers les secteurs de l’énergie
et des matériaux est présen-
Afin d’assurer la transition
tée sur la Figure 18.
énergétique dans le mix
énergétique mondial, il fau- L’accroissement des terres
dra consacrer de l’ordre de cultivées concernera princi-
500 millions d’hectares à palement des zones géogra-
la production de biomasse. phiques telles que l’Afrique 19
Tableau 5
Produits qui peuvent être obtenus à partir de la lignine et niveau d’effort consenti dans le monde : H = Haut (bien
développé) ; M = Modéré (développement partiel) : B = Bas (besoin d’efforts intensifs) ; ? = inconnu ; NA = ? non
accessible.
État
Diffi- Risque Utilité Lignine
Produits actuel Volume
cultés Valeur du comme atten-
dérivés de la du
atten- marchande mar- bloc de due en
de la lignine techno marché
dues ché synthèse mélange
logie
Syringols B H ? M-H ? ? oui
Coniférols B H ? M-H ? ? oui
Gaïacols B H ? M-H ? ? oui
100 Figure 19
90 Potentiel d’accroissement
entre 2000 et 2050. Cultures :
% potentiel accroissement 2000-2050
80
+ 39 % = 500 millions d’hectares ;
70
pâtures : – 15 % ; forêts : – 1 %.
60
50
40
30
20
10
0
Afrique Afrique Amérique Asie Ex-URSS OCDE
du Nord subsaharienne latine
Moyen-Orient
30-45 $
45-67 $
35-50 $
Potentiel de récolte
en hausse
Potentiel de récolte stable 40-60 $
Figure 20
Flux prévisibles des échanges mondiaux en dollars américains.
Source : POYRY, Enviva data 21
22