Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ESCRITO Nº : 01
SUMILLA: DENUNCIA DELITOS
CONTRA EL PATRIMONIO- EN LA
MODALIDAD DE ESTAFA Y
APROPIACION ILICITA.
Que, al amparo del D.L. 52, presento denuncia por DELITO CONTRA EL PATRIMONIO,
en la modalidad de ESTAFA contra la ciudadana: DIANA CARLA RIVERA HERRERA,
identificada con DNI Nº 09752947.
Sexo : Femenino
Ahora bien, del hecho materia de la presente denuncia se tiene que la Sra. DIANA
CARLA RIVERA HERRERA, No ha cumplido con hacerme entrega de las llaves del
inmueble materia del Contrato de Arrendamiento antes indicado, motivo por el cual
con fecha 21 abril, solicité ante la Comisaría de la jurisdicció n se realice una
Constatació n Policial de los hechos por los cuales me siento estafada, debido que no
he podido tomar posesió n del inmueble en el cual pretendía establecer el negocio de
guardería, que en este momento ya no podría hacerlo y no me serviría de nada pues el
periodo de inscripciones de los niñ os es en marzo y abril.
B) Circunstancias precedentes:
Se protege el patrimonio de las personas, que puede ser afectado mediante engañ o,
astucia, ardid, o cualquier otra forma fraudulenta. Es irrelevante que el objeto
material del delito sea mueble o inmueble, puede ser cualquiera. Como anota BAJO, en
el delito de estafa no busca la protecció n de la propiedad, posesió n, etc, sino de los
valores econó micos que se encuentran bajo la relació n de señ orío.
3. TIPICIDAD OBJETIVA:
En suma, la estafa es la conducta engañ osa, con á nimo de lucro injusto, propio o ajeno,
que habiendo determinado un error en una o varias personas, les induce a realizar un
acto de disposició n, consecuencia del cual en un perjuicio en su patrimonio o en el de
un tercero.
Por otra parte debemos citar a MUÑ OZ CONDE "Que sobre la estafa define, que
lesiona, al mismo tiempo, la buena fe o las relaciones fiduciarias que surgen en el
trá fico jurídico. Normalmente se espera que se cumplan las obligaciones contraídas y
que sí, por ejemplo, se compra un kilo de pan sea efectivamente un kilo y, ademá s, de
pan. Pero si la sustancia o cantidad del objeto comprado no corresponde a lo pactado,
se frustra una legítima expectativa que debe ser protegida de algú n modo, para
asegurar y garantizar un normal trá fico econó mico. Ahora bien aunque la finalidad
político-criminal perseguida con la tipificació n del delito de estafa sea ésta, el delito
como tal se castiga en tanto lesiona un derecho patrimonial individual. Este contenido
patrimonial de la estafa no debe ser olvidado, para no castigar indebidamente hechos
que frustran expectativas de comportamiento en el trá fico jurídico econó mico, pero
que no producen perjuicios econó micos para nadie en concreto.
3.1 SUJETO ACTIVO: Puede ser cualquier persona desde que la ley no requiere
calidad especial alguna, bajo la expresió n “El que”.
3.2 SUJETO PASIVO: Puede ser cualquier persona física o jurídica. Igualmente, una
corporació n. La persona natural puede ser afectada en su patrimonio.
El nexo que existe entre los elementos que configuran la estafa no es de causalidad
material, sino de causalidad ideal o motivació n: el engañ o ha de motivar (producir) un
error que induzca a realizar un acto de disposició n que persiga un perjuicio. Para que
exista estafa no basta que, en un hecho determinado, aparezcan todos y cada uno de
sus componentes, sino que, ademá s, ha de hallarse exactamente en la relació n
secuencial descrita por la ley.
Ahora bien, el engañ o no debe ser cualquiera, éste debe ser idó neo, es decir, lo
suficiente para mantener en error a la víctima.
Los engañ os que no producen error no son típicas, sino irrelevantes, aun en el caso de
que refuercen el que ya existe en el perjudicado. En consecuencia -como ejemplifican
Vives Antó n, Gonzá les Cussac: los magos, curanderos, adivinos, etc., aun cuando lleven
a cabo maniobras engañ osas para obtener un beneficio patrimonial, no cometen el
delito de estafa, porque quienes acuden a ellos tienen ya la falsa creencia (error) en
sus poderes sobrenaturales.
- Inducció n a error. La conducta engañ osa debe traer como consecuencia un error en
el sujeto pasivo; obviamente, el error debe ser idó neo para lograr que la persona que
lo padece disponga de su patrimonio.
El maestro Cornejo, nos ilustra que la mentira o artificio apto para el engañ o debe
obrar induciendo a otros a error, acertó del que desprende dos conceptos calificados
de importancia fundamental:
Que el provecho (o la entrega del bien) debe ser determinado por la mentira (o
artificio), lo que significa que ésta debe encontrarse respecto al primero en una
relació n de medio a fin.
La víctima, corno consecuencia del error generado por el agente, procede a disponer
un bien. Debe de haber una disposició n del bien en forma voluntaria, pero
consecuencia del error. Ahora bien, este desplazamiento puede tener lugar en forma
de entrega, sesió n o prestació n del bien, derecho o servicios de que se trate, ya que el
delito de estafa puede recaer sobre cualquier elemento del patrimonio, e incluso, los
expectativos legítimos -las ganancias- y Econó micos valuables.
- Perjuicio Patrimonial Implica que el sujeto pasivo deberá sufrir un dañ o real en su
patrimonio, pues sufre una disminució n del conjunto de valores econó micos.
Siguiendo a Vives Antó n, explica que no debemos confundir el perjuicio de tipo penal
y el perjuicio de índole civil indemnizable, que es absolutamente necesario para
deslindar lo penalmente relevante de lo que no lo es.
- Beneficio patrimonial ilícito Implica que el sujeto activo se procura una ventaja
econó mica corno resultado de la disposició n patrimonial realizada por la víctima del
engañ o. El beneficio que el agente espera deberá ser el resultado directo del acto
nocivo de disposició n patrimonial. De manera que, no cometerá el delito de estafa si el
que tiene la promesa de un tercero de recibir una cantidad de dinero para el caso que
consiga por medios engañ osos que una cierta persona se perjudique, lo que hace así y
consigue su propó sito recibiendo la merced prometida.
4. TIPO SUBJETIVO:
1) En los delitos instantá neo como es el delito de estafa, que ademá s es un delito de
resultado material, el plazo de prescripció n de la acció n penal comienza a partir del
día en que se consumó ; en este caso el delito de estafa se entiende consumado cuando
el sujeto pasivo, al ser inducido o mantenido en error por el sujeto activo, realiza el
acto de disposició n patrimonial que provoca el dañ o en el patrimonio, esto es, se
consuma con el perjuicio a partir del cual el desvalor de resultado adquiere su
plenitud.
2) Configuran estafa los actos que se cometen con la intenció n de causar un perjuicio
econó mico a un tercero, manteniendo en error al afectado, cuestió n que no ocurre en
autos, al haberse formalizado un contrato de compra-venta, bajo la modalidad de
alquiler con opció n de compra, má s aú n si los procesados han cancelado parcialmente
el importe, y la finalidad del agraviado es obtener el cobro de su crédito.
De conformidad con los elementos de convicció n que contiene la presente, anexo los
medios de prueba siguientes:
2,. El Contrato de Arras Confirmatorias, suscrito con Daysi Fortunata Diaz Diaz, de
fecha 13 de marzo de 2018.
4.- La denuncia presentada contra Daysi Fortunata Diaz Diaz, por los delitos de
Apropiació n Ilícita y Estafa.
POR LO EXPUESTO:
Al señ or Fiscal pido se me tenga por apersonado, por señ alado el domicilio procesal.
ANEXOS:
1.- Copia simple del Contrato de Arrendamiento; del inmueble sito en av. Prolongació n
Cuzco Nº 965 San Miguel, de propiedad de doñ a: Diana Carla Rivera Herrera, de fecha
14 de marzo de 2018.
2. Copia simple del Contrato de Arras Confirmatorias: suscrito con Daysi Fortunata
Diaz Diaz, de fecha 13 de marzo de 2018.
4.- Copia simple de la denuncia presentada contra Daysi Fortunata Diaz Diaz, por los
delitos de Apropiació n Ilícita y Estafa.
……………………………………………….
Gisela Janet Anampa Montalbá n
DNI Nº 06703159