Sunteți pe pagina 1din 2

Caso N°:1206215000-2019-82-0

N°:1206215000-2019-82-0
Investigado : Galo Velasquez Cahuaza y Otros Otros
Delito : Lesiones (Leves)
Agraviado : Gecononias Nequendey Chuinda
Fiscal Responsable: Abg. Liz Catherine Gómez Velasco

AMPLIAR INVESTIGACIÓN PRELIMINAR


DISPOSICIÓN N° 02-2019-MP-DFA-FPM-RIO SANTIAGO.-
Yutupis, 05 de Agosto del 2019.-
ADO CUENTA: Con los actuados de la presente investigación, y;
CONSIDERANDO:
I.- Respecto a la Ampliación del plazo de Investigación Preliminar:
Mediante disposición Nº 01-2019-MP-DFA-FPM-RÍO SANTIAGO, de fecha 29 de Mayo del 2019, se dispuso
abrir investigación preliminar contra Galo Velasquez Cahuasa, Rogelio Achampash I. Marcos Huachapa I.
Eduardo Chanchari I. y Victor Lopez, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES (leves), en agravio
de GECONIAS NEQUENDEY CHUINDA, por el plazo de 60 días a fin de que se realicen diligencias, que
permitan contar con elementos reveladores de la existencia del delito y en su caso decidir si se continúa o no con
la investigación preparatoria, es el caso que habiendo transcurrido el plazo fijado inicialmente no se a llevado
en su totalidad las diligencias, por lo que a fin de determinar la realidad del delito, así como la responsabilidad
del investigado, es pertinente ampliar el plazo de investigación a efectos de llevar a cabo los actos de
investigación para el esclarecimiento de los hechos denunciados; teniendo en cuenta lo establecido en los
artículos IV del título preliminar, artículos 330°, 332°, 334° inc. 2) del Código Adjetivo Penal, deberán realizase
las diligencias necesarias que permitan a esta despacho realizar un juicio de subsunción de los hechos así como
determinar la responsabilidad del investigado que acarré una sanción punitiva; si bien es cierto que el artículo
330° del Código Procesal Penal establece un plazo de sesenta días para la realización de las diligencias
preliminares, éste plazo no es improrrogable ni fijo, dejándose a criterio del fiscal que investiga, poder fijar un
plazo mayor en razón de la complejidad y/o dificultades que se presenten en la investigación.
Así también se pronuncia el tribunal constitucional en la sentencia recaída en el expediente N° 027-2010-PHC-
TC, donde se refiere que para determinar la razonabilidad del plazo de la investigación preliminar , se debe
acudir cuando menos a dos criterios: uno subjetivo, que esta referido a la actuación del investigado y a la
actuación del fiscal y otro objetivo referido a la naturaleza de los hechos objeto de investigación; señala también
que la razonabilidad del plazo de investigación preliminar no puede ser advertida por el simple transcurso
cronológico del tiempo, como si se tratase de una actividad mecánica, sino mas bien se trata de una actividad
compleja que requiere del uso de un baremo de análisis especial que permita verificar las específicas
circunstancias presentes en cada investigación. Es asi, que el tribunal considera que el plazo razonable de la
investigación preliminar no tiene un número fijo de días, semanas, meses o años, sino que tal razonabilidad
inevitablemente debe ser establecida según las circunstancias concretas de cada caso. En ese sentido, ésta
especial evaluación debe ser realizada en principio por el propio fiscal a cargo de la investigación, por otro lado
debemos tener en cuenta la zona geográfica (zona fronteriza) y de difícil acceso de esta sede fiscal, lo que
dificulta que las diligencias ordenadas se lleven a cabo con inmediatez generando frecuentemente retrasos en los
plazos fijados inicialmente lo que conlleva a demás a que no se cuente con los suficientes elementos de
convicción que permitan al investigador adoptar una postura frente al hecho denunciado, es decir, elementos que
permitan determinar si los hechos constituyen o no un delito y de ser así la responsabilidad o inocencia del
imputado.
2.- Que, de acuerdo con el artículo IV del Título preliminar, el Ministerio Público está obligado a actuar con
objetividad, indagando los hechos constitutivos del delito, los que determinen y acrediten la responsabilidad o
inocencia del imputado. Debe tenerse en cuenta que el Código Procesal Penal, es absolutamente garantísta,
partiendo del respeto a la persona humana, tanto para la parte investigada como para quien reclama la
condición de agraviado en un hecho ilícito.
En consecuencia, estando a los presupuestos establecidos en el Código Procesal
Penal y la Ley Orgánica del Ministerio Público; la suscrita Fiscal Provincial Mixta de Río Santiago;
DISPONE:
PRIMERO: AMPLIAR el plazo de investigación Preliminar por un plazo de 60 días en sede fiscal, en los
seguidos contra contra Galo Velasquez Cahuasa, Rogelio Achampash I. Marcos Huachapa I. Eduardo
Chanchari I. y Victor Lopez, por la presunta comisión de los delitos de LESIONES (leves), en agravio de
GECONIAS NEQUENDEY CHUINDA.

SEGUNDO: Llévense a cabo los siguientes actos de investigación:


1.- RECÍBASE, la declaración ampliatoria del agraviado GECONIAS NEQUENDEY CHUINDA, quien
domicilia en la CC.NN de Soledad a fin de que brinde mayores detalles de los hechos denunciados; diligencia
que se llevará a cabo el día 20 de Setiembre del 2019, a horas 09:20 a.m. (hora exacta) en el despacho de la
Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago, sito en la Av. Santa Cecilia S/N – Barrio 01 del Centro Poblado
Yutupis – Provincia de Condorcanqui – Región Amazonas, portando su D.N.I.

2.- RECÍBASE la declaración del investigado Galo Velasquez Cahuasa, a fin de que exponga respecto de los
cargos imputados, diligencia que se llevará a cabo el día 20 de Setiembre del 2019, a horas 02:00 de la
tarde(hora exacta), en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago, debiendo traer consigo
su D.N.I original; así como en la compañía de su abogado defensor de su libre elección, bajo
apercibimiento en caso de inasistencia ordenarse su conducción compulsiva por la Policía Nacional del
sector, al amparo de lo prescrito en el artículo 66º inc.1 del Código Procesal Penal.

3.- RECÍBASE la declaración del investigado Rogelio Achampash I., a fin de que exponga respecto de los
cargos imputados, diligencia que se llevará a cabo el día 20 de Setiembre del 2019, a horas 02:30 de la
tarde(hora exacta), en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago, debiendo traer consigo
su D.N.I original; así como en la compañía de su abogado defensor de su libre elección, bajo
apercibimiento en caso de inasistencia ordenarse su conducción compulsiva por la Policía Nacional del
sector, al amparo de lo prescrito en el artículo 66º inc.1 del Código Procesal Penal.

4.- RECÍBASE la declaración del investigado Marcos Huachapa I. , a fin de que exponga respecto de los
cargos imputados, diligencia que se llevará a cabo el día 20 de Setiembre del 2019, a horas 03:00 de la
tarde(hora exacta), en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago, debiendo traer consigo
su D.N.I original; así como en la compañía de su abogado defensor de su libre elección, bajo
apercibimiento en caso de inasistencia ordenarse su conducción compulsiva por la Policía Nacional del
sector, al amparo de lo prescrito en el artículo 66º inc.1 del Código Procesal Penal.

5.- RECÍBASE la declaración del investigado Eduardo Chanchari I. , a fin de que exponga respecto de los
cargos imputados, diligencia que se llevará a cabo el día 20 de Setiembre del 2019, a horas 03:30 de la
tarde(hora exacta), en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago, debiendo traer consigo
su D.N.I original; así como en la compañía de su abogado defensor de su libre elección, bajo
apercibimiento en caso de inasistencia ordenarse su conducción compulsiva por la Policía Nacional del
sector, al amparo de lo prescrito en el artículo 66º inc.1 del Código Procesal Penal.
6.- RECÍBASE la declaración del investigado Victor Lopez I., a fin de que exponga respecto de los cargos
imputados, diligencia que se llevará a cabo el día 20 de Setiembre del 2019 , a horas 04:00 de la
tarde(hora exacta), en el despacho de la Fiscalía Provincial Mixta de Río Santiago, debiendo traer consigo
su D.N.I original; así como en la compañía de su abogado defensor de su libre elección, bajo
apercibimiento en caso de inasistencia ordenarse su conducción compulsiva por la Policía Nacional del
sector, al amparo de lo prescrito en el artículo 66º inc.1 del Código Procesal Penal.

7.- RECÁBESE la ficha de RENIEC de los investigados.

8.- Se realicen los demás actos urgentes o inaplazables destinados a determinar si han tenido lugar los hechos
objeto de conocimiento y su delictuosidad, así como asegurar los elementos materiales de su comisión, los
cuales deben ser útiles, pertinentes y conducentes en la investigación

TERCERO: Notifíquese con la presente disposición a los sujetos procesales, con las formalidades que la
ley exige.

Regístrese en el SGF.

S-ar putea să vă placă și