Expediente N ° : 017-2017-0-0104-JR-PE-01

Caso N° : 1206215000-2017-27-0
Investigado : Enber Chumpitaz Tsejem y Otro
Delito : Lesiones Leves
Agraviado : Ditza Petsa Besen
Fiscal Responsable: Abg. Liz Catherine Gómez Velasco

REQUERIMIENTO ACUSATORIO

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE RIO SANTIAGO:

LIZ CATHERINE GOMEZ VELASCO, Fiscal Provincial (P) de

la Fiscalía Provincial Penal de Rio Santiago, señalando domicilio
procesal en la Av. Santa Cecilia S/N Barrio 01 – C.entro Poblado
de Yutupis – Distrito de Río Santiago – Condorcanqui –
Amazonas, a usted respetuosamente me presento y expongo lo
siguiente:

I. PETITORIO:
De conformidad con lo establecido en el artículo 349º y siguientes del Código Procesal Penal, recurro a su
despacho con la finalidad de formular ACUSACIÓN en la presente investigación, contra los imputados
ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM en calidad de presunto autor de la
comisión del delito contra la Vida, El Cuerpo y La Salud – Lesiones Leves , en agravio de la menor de iniciales
DITZA PETSA BESEN

II.- DATOS GENERALES QUE IDENTIFICAN A LOS IMPUTADOS :

NOMBRES Y APELLIDOS ENBER CHUMPITAZ TSEJEM

D.N.I N° 47391501
SEXO Femenino
FECHA DE NACIMIENTO 25 de Julio de 1989
EDAD 26 años de edad
LUGAR DE NACIMIENTO Distrito de Río Santiago, Provincia de Condorcanqui y
Departamento de Amazonas.
ESTADO CIVIL Soltera
DOMICILIO REAL CC.NN. Yutupis – Río Santiago – Condorcanqui -Amazonas
DOMICILIO PROCESAL Jr. Ciro Alegria S/N (Ref. Costado del Hotel El Turismo) -
Nieva
ABOGADO DEFENSOR Octavio Salinas Criribillero
GRADO DE INSTRUCCIÓN Primaria 2do Grado
NOMBRE DEL PADRE Raul
NOMBRE DE LA MADRE Elva
OCUPACIÓN Se desconoce

NOMBRES Y APELLIDOS Ercilia CHUMPITAZ TSEJEM

D.N.I N° 47423548
SEXO Femenino
FECHA DE NACIMIENTO 28 de Setiembre de 1989
EDAD 27 años de edad
LUGAR DE NACIMIENTO Distrito de Río Santiago, Provincia de Condorcanqui y
 Departamento de Amazonas.
ESTADO CIVIL Soltera
DOMICILIO REAL CC.NN. Yutupis – Río Santiago – Condorcanqui -Amazonas
DOMICILIO PROCESAL No designado
ABOGADO DEFENSOR No designado
GRADO DE INSTRUCCIÓN Primaria Completa
NOMBRE DEL PADRE Raul
NOMBRE DE LA MADRE Elva
OCUPACIÓN Se desconoce

III.- DATOS DE LA AGRAVIADA:

- Nombre y Apellidos : Ditza PETSA BESEN
- DNI : 33767234
- Dirección : Barrio N° 03 – C.P Yutupis- Río Santiago – Condorcanqui - Amazonas
- Abogado Defensor : No tiene

IV.- HECHOS QUE HAN SIDO OBJETO DE INVESTIGACIÓN:

“Que el día 26 de Marzo del 2017, a las 09:00 de la mañana, se acercó a mi casa ubicada en el barrio N° 03 del
Centro Poblado de Yutupis, y fue con un machete a cortar el cerco de palos de mi casa, y en eso salgo a ver quien
esta cortando el cerco afuera de mi casa y vi a ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA CHUMPITAZ
TSEJEM, y fui a decirles que no corten el cerco y ENBER CHUMPITAZ TSEJEM me golpeó con el machete y
me cortó la mano izquierda y doña ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM me hizo un corte por la espalda con otro
machete que lo llevó, siempre me hacen problemas desde el año 2007, porque a pesar que tengo mi Certificado
de Posesión de mi casa, las señoras ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y Ercilia CHUMPITAZ TSEJEM dicen que
ellas van a quitarme mi casa porque dicen que ese terreno le pertenece a su padre RAUL CHUMPITAZ
JEMPEKIT, desde hace años-”.

V.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y ELEMENTOS DE CONVICCIÓN QUE SUSTENTAN EL

REQUERIMIENTO ACUSATORIO.

5.1.-ELEMENTOS DE CONVICCIÓN INCORPORADOS DURANTE EL DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN PRELIMINAR Y

PREPARATORIA:

5.1.1.-1.- Acta de denuncia de parte de la agraviada (fs. 01- 04) a través del cual la agraviada pone de
conocimiento del acto delictivo contra Enber Chumpitaz Tsejem y Ercilia Chumpitaz Tsejem en su
agravio.

5.1.2.-Certificado Médico (Fs. 05) practicada a la agraviada DITZA PETSA BESEN, ID: Sutura de 8
puntos internos y 5 puntos externos, resposo 15 dias.

5.1.3.-Declaración de la agraviada Ditza Petsa Besen (Fs. 05- 08}, quien en el punto 4) refiere “Que el
día 26 de Marzo del 2017 a las 9:00 de la mañana doña Enber Chumpitaz Tsejem y Ercilia Chumpitaz
Tsejem se acercaron a mi ca en el barrio N° 03 del CP Yutupis y querían cortar el cerco de palo de la
parte de afuera de mi casa, con unos machetes y cortaron un palo, y los reclame porque querían cortar el
cerco y comenzaron a insultarme que mi pi es deforme y que van a quitarme mi casa porque es de su
padre Raul Chumpitaz Jempekit, en eso Enber Chumpitaz Tsejem estaba de cólera y me golpe´´o con el
machete que ella tenia y logró cortarme la mano izquierda y me hicieron ocho puntos y doña Ercilia
Chumpitaz Tsejem me golpeó en la espalda haciéndome un corte con el machete que ella estaba
queriendo cortar el cerco de mi casa...”

5.1.4.- Certificado Médico (Fs. 09-10) practicada a la agraviada DITZA PETSA BESEN, ID: Reposo
por 15 días.

5.1.5.- Declaración de la investigada Enber CHUMPITAZ TSEJEM (Fs. 11-14), Quien refiere que el
dia 26 de marzo del 2017a las 10:00 de la mañana, me fui a cortar el cerco de la casa de DITZA, pero
quiero decir que ese solar es de mi papa RAUL CHUMPITAZ JEMPEKIT, y ahí se a adueñado DITZA y
su esposo FELIPE, y la hora que corte un palo del cerco salió DITZA de la casa y me dijo porque cortas
el cerco y yo le dije cállate la boca por favor ese solar es de nosotros por eso estoy hablando ese solar no
es de tu papa sino de mi papa y ella me dijo cállate si quieres ver tu sangre, te voy a pegar y me pegó con
un palo y yo estaba con machete porque estaba cortando el cerco, y ella me insultaba que soy fea y que
mi boca es fea y yo le contesté tu tampoco eres bonita y ella seguía insultando..., y yo corté con el
machete en su mano, pero lo hice porque estaba de cólera y ella seguía hablando..., quiero decir que yo
le corte la mano a DITZA, mi herma ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM , no se metió para nada con
machete, ella me acompañaba nada mas....”
5.1.6.-Acta de Constatación Fiscal, de fecha 22 de Junio del 2017 (Fs. 31-33), a través del cual se
describe detalladamente el lugar de los hechos materia de investigación.

5.1.7.- Ampliación de Declaración de la agraviada Ditza Petsa Besen (Fs. 29-30}, Quien refiere que el
día 26 de marzo del 2017 llegó a fuera de mi casa la señora ENBER CHUMPITAZ TSEJEM quien estuvo
cortando el cerco de mi casa y ella me cortó la mano y después en la tarde cuando me estaba duchando
me di cuenta que me ardía la espalda del golpe con el machete que me había dado ERCILIA
CHUMPITAZ TSEJEM, ya que eso me dijeron mis vecinos DINA JEMPEKIT TSEJEM, ERLINDA
NAJAMTAI y GISELLA PADILLA PETSA, quienes vieron como me tiró el machete por la espalda la
señora ERCILIA..., Que doña Enber Chumpitaz Tsejem la esta encubriendo a su hermana ERCILIA,
porque las dos fueron las que se fueron a querer cortar el cerco fuera de mi casa y las dos me
agredieron...”.

5.1.8.- Ampliación de Declaración de la agraviada Ditza Petsa Besen (Fs. 44-45}, “Que ese día de la
agresión fue por causa de un terreno, pero ese terreno es mio, porque tengo constancia de posesión que
me dio el Apu y la Municipallidad..., ENBER me agredió en las circunstancia que ella con su hermana
han estado tratando de cortar el cerco de mi casa..., es allí cuando comenzamos ha discutir y ENBER
que tenia el machete en su mano se abalanzo contra mi y yo por evitar que me corte la cara puse mis
manos para protegerme y es alli donde me corta el dedo meñique y comenzó a salir bastante sangre. Y
me han puesto ocho puntos , y a la fecha mi dedo no lo puedo mover, no lo siento nada cuando me topan
el dedo. Y la señora ERCILIA me corto en la espalda y de eso me di cuenta por la tarde cuando me
estaba bañando por el ardor y las señoras Diana Jempekit y Elinda Najamtai me han avisado que la
señora ERCILIA me pegó por la espalda...”.

5.1.9.- Declaración de la Testigo Gicela Padilla Petsa (Fs. 71-72}, “Que el día 26 de marzo del 2017
aproximadamente a las 09:00 de la mañana estaba en el corral de la señora Erlinda Najamtai Asagkai y
desde ahí pude ver que las señoras ENBER CHUMPITAZ TSEJEM Y ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM
estaban afilando sus machetes, y luego vinieron a la casa de mi mamá DITZA PETSA BESEN y
comenzaron a cortar el cerco que construyó mi papa FELIPE PADILLA, entonces salió mi mama DITZA,
y le dijo a ENBER CHUMPITAZ porque cortas mi cerco, este terreno es mio porque tengo todos mi
papeles y la señora le respondió diciéndole que como ella conoce la ciudad así actúan las personas de la
ciudad y seguía cortando lo palos del cerco, mientras que ERCILIA CHUMPITAZ entro al corral de la
casa de mi mama DITZA y cortó un árbol; mi mama le insirió que le haga caso y deje cortar el cerco,
como no le hacia caso le dijo te voy a golpear si no haces caso en eso, de forma prepotente EBER
CHUMPITAZ TSEJEM con su machete le corto la mano a mi mama DITZA...” “ERCILIA CUMPITAZ
TSEJEM vino hacia mi mamá y le golpeo con otro machete en su espalda; después mi mama les dijo
ENBER y ERCILIA que las denunciaría..” “Que la señora Ercilia se encontraba en el corral de la casa
de mi mamá ; y cuando vio que mi mamá le golpeó con un palo a su hermana ENBER y lo tumbo al
suelo por que le cortó la mano la señora ERCILIA CHUMPITAZ vino corriendo por detrás hacia mi
mamá y le golpeo con su machete en la espalda. “ “Que la señora ENBER miente, ella no vio a su
hermana cuando cortó a mi mamá por su espalda, por el golpe que le dio mi mamá por defenderse de
ella , ENBER cayo al suelo boca abajo justo en ese momento es que ERCILIA la golpeo por la espalda a
mima, todo esto lo vi desde la casa de la señora Erlinda Najamtai que queda a lado de la casa de
mi mamá.

5.1.10.-Declaración de la Testigo Diana Jempekit Tsejem (Fs. 73-74} “Que el día 26 de marzo del 2017
aproximadamente a las 09:00 de la mañana estaba en micasa y salí a comprar huevos a la tienda de la
señora DITZA, estando en la tienda vi que las señoras ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA
CHUMPITAZ TSEJEM estaban afilando sus machetes, y luego vinieron a la casa de la señora DITZA
PETSA BESEN ycomenzó ENBER a cortar el cerco, entonces salió la señora DITZA, y le dijo a
ENBER , que no corte su cerco, que respete su casa, porque ella tiene papeles de su terreno y ENBER no
le hacia caso y mas bien le dijo que actúa de esa manera porque aprendió de la gente de la ciudad,
 entonces la señora DITZA le dijo no me faltes el respeto, te voy a golpear si sigues cortando los palos y
ENBER le dijo golpearme si quieres, golpearme así debes golpearme dijo ENBER golpeándola con su
machete en la mano a la señora DITZA, la señora DITZA para evitar que le siga agrediendo también la
golpeo con un palo y la tumbo al suelo a la señora ENBER y la señora ERCILIA CHUMPITAZ que
estaba en el corral de la casa vino por atrás de la señora DITZA y la golpeó con su machete en la
espalda, luego las señoras ENBER y ERCILIA se fueron a su casa y desde allí pude escuchar decir a
ENBER que se sentía contenta porque le hizo ver su sangre a la señora DITZA, que ella es Kun Fu y que
a demás no le teme a nadie menos a la Fiscalia”“Que la señora Ercilia se encontraba en el corral de la
casa de la señora DITZA; y cuando vio que a su hermana la golpeó la señora DITZA ella vino
corriendo hacia DITZA y la golpeo por su espalda.” “Que la señora ENBER esta mintiendo, esta
defendiendo a su hermana ERCILIA, yo he visto y estoy contando la verdad, a pesar de que son mis
primas hermanas no las defiendo por que actuaron mal.”

5.1.11.- Ficha del RENIEC (Fs. 20- 21) a través del cual se tiene debidamente identificado a las
investigadas Enber CHUMPITAZ TSEJEM y Ercilia CHUMPITAZ TSEJEM.

VI.- LA PARTICIPACIÓN QUE SE ATRIBUYE A LOS IMPUTADOS:

Según el artículo 23° de nuestro código penal, prescribe respecto la autoría que: "El que realiza por si o por
medio de otro el hecho punible y los que lo cometan conjuntamente serán reprimidos con la pena
establecida para esta infracción.
Autor es aquel que el señorío del hecho es decir aquella persona que tiene la capacidad y poder de dirección
de todos los actos y circunstancias del delito.

a).- Respecto al delito de Lesiones Leves:

En el presente ilícito penal, se le atribuye a las acusadas ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA
CHUMPITAZ TSEJEM en calidad de COAUTORAS, pues su conducta logra subsumirse en el delito de
LESIONES LEVES previsto y sancionado en el artículo 122° del C.P; del modo siguiente:

 Que, la señora Blanca ENBER y ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM intervinieron, en forma dolosa el día
26 de matzo del 2017, al promediar las 9:00 de la mañana, cuando la agraviada DITZA PETSA BESEN,
se encontraba en su domicilio; la señora ENBER CHUMPITAZ TSEJEM se dirigió a cortar el cerco del
domicilio de DITZA PESTA BESEN, por que la agraviada procedio reprocharle y no continué cortando
el cerco, ante ello la imputada ENBER CHUMPITAZ TSEJEM, la golpeó con un machete logrando
cortarle la mano izquierda en la cual tiene 08 puntos de sutura, mientras que ERCILIA CHUMPITAZ
TSEJEM quien se encontraba también en el corral de la agraviada cortando un arbol, al darse cuenta
que la agraviada en defensa propia golpeó a su hermana ENBER CHUMPITAZ TSEJEM se acercó a la
agraviada y la golpeó con su machete ocasionándole un corte por la espalda. Accion realizada por
Ercilia Chumpitaz Tsejem es corroborada con las declaraciones de las Testigo GISELA PADILLA PETSA
y DIANA JEMPEKIT TSEJEM.

V I I . LA RELACIÓN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD

PENAL QUE CONCURRAN.-
De conformidad con el artículo 46 del Código penal existen circunstancias que permiten determinar la pena
dentro los límites fijados por la ley, siendo que esta norma comprende circunstancias atenuantes y
agravantes genéricas; sin embargo, en el Derecho penal además de las atenuantes y agravantes genéricas, y
de las agravantes y atenuantes especificas previstas expresamente en los tipos penales; existen la agravantes
cualificadas y atenuantes privilegiadas, las mismas que posibilitan determinar la pena por encima de
máximo legal previsto para el delito o por debajo del mínimo legal previsto para el delito; siendo que estas
últimas son consideradas circunstancias modificatorias de la responsabilidad. En el presente caso no se
advierte circunstancias modificatorias de responsabilidad que afecten o beneficien a los acusados.

VIII. EL ARTICULO DE LA LEY PENAL QUE TIPIFICA EL HECHO, ASÍ COMO LA CUANTÍA DE LA
PENA QUE SE SOLICITA.-

CALIFICACION JURIDICA:
Los hechos antes descritos y que son materia de la presente acusación se adecuan al tipo penal del delito de
Formas Agravadas. Lesiones Leves, previsto y sancionado en el artículo 122° en la cual establece que “El
que causa a otro lesiones en el cuerpo o en la salud que requiera más de diez y menos de treinta días de
asistencia o descanso, o nivel moderado de daño psíquico, según prescripción facultativa, será reprimido
con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cinco años”.
 CUANTIA DE LA PENA :
Verificada la pena prevista en el artículo 122º en nuestro Código Penal y atendiendo a los criterios para
fundamentar, determinar e individualizar la pena previstos en los artículos 45 y 45-A del código penal, así
corno los criterios de atenuación o agravación de la misma en el artículo 46 del referido cuerpo normativo.
Se tiene que en el presente caso, ha quedado corroborado el actuar doloso de los acusados en la comisión
de los ilícitos penales y no se advierte la presencia de las agravantes genéricas, pero si de atenuantes
genéricas, por la carencia de antecedentes penales.
Siendo todo ello así, la pena concreta se establecerá dentro del tercio inferior, por lo que este Despacho
Fiscal solicita se IMPONGA a las acusadas:

 ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM en calidad de Coautoras de los

delitos de Lesiones Leves , por lo que la pena será en concordancia con el articulo 45 y 45-A del C.P;
por lo aplicando el sistema de tercios y al estar el acusado en el tercio inferior le correspondería una
pena de TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD por la comisión del delito de Lesiones
Leves , en agravio de DITZA PETSA BESEN.

IX.- EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL, LOS BIENES EMBARGADOS O INCAUTADOS AL

ACUSADO, O TERCERO CIVIL, QUE GARANTIZAN SU PAGO y LA PERSONA A QUIEN
CORRESPONDA PERCIBIRLO

La acción penal que se da inicio por la perpetración de un hecho delictivo, da origen a un proceso penal
que tiene como fin la aplicación de una pena o medida de seguridad y además la reparación civil del daño
causado.

Así nuestro Código Penal en el artículo 92°, prescribe que conjuntamente con la pena se determinará la
reparación civil correspondiente; es por ello que respecto al delito de Trata de Personas se evidencia una
clara vulneración de derechos fundamentales de la agraviada tales como son su libertad y dignidad en
tanto éstas han sido transgredidas al ser consideradas como “objetos” materia de transacción comercial;
asimismo al haberse aprovechado de una evidente situación de vulnerabilidad de las agraviadas
persiguiendo beneficios económicos al explotarlas laboral, causándoles un lacerante e irreparable daño
psicológico.

Teniendo en cuenta el actuar doloso de las co acusadas, en el presente caso, la Fiscalía solicita a su
Despacho el pago por concepto de Reparación Civil la suma de OCHO MIL 00/100 NUEVOS SOLES (S/.
8000.00) que deberán cancelar a favor de la parte agraviada.

X. LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE OFREZCA PARA SU ACTUACION EN LA AUDIENCIA:

Ofrezco como medios de prueba las siguientes:

TESTIMONIALES:

1. Declaración de DITZA PETSA BESEN, Identificado con DNI. Nº 33767234, con Domicilio real en la
C.P Yutupis, Rio Santiago, Condorcanqui y Amazonas, quien narrara de manera detallada sobre las
agresiones que sufrió por parte de las acusadas.

2. Declaración del medico Indira N. Montero Ravelo, identificado con DNI N° 44472764, con domicilio
laboral en el CC.NN Puerto Galilea S/N (Micro Red de Salud de Galilea), quien depondrá sobre los
alcances del Certificado Medico que emitio a la agraviada el 27/03/17

DOCUMENTALES

1.- Acta de denuncia de parte de la agraviada (fs. 01- 03) a traves del cual la agraviada pone de
conocimiento el acto delictivo contra ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM
por haberse sufrido maltrato físico por parte de las acusadas.

2.- Certificado Médico (Fs. 05) practicada a la agraviada DITZA PETSA BESEN, ID: Reposo por 15
días.

3.- Declaración de la investigada Enber CHUMPITAZ TSEJEM (Fs. 11-14), Quien refiere que el dia
26 de marzo del 2017a las 10:00 de la mañana, me fui a cortar el cerco de la casa de DITZA, pero
quiero decir que ese solar es de mi papa RAUL CHUMPITAZ JEMPEKIT, y ahí se a adueñado DITZA y
su esposo FELIPE, y la hora que corte un palo del cerco salió DITZA de la casa y me dijo porque cortas
el cerco y yo le dije cállate la boca por favor ese solar es de nosotros por eso estoy hablando ese solar no
es de tu papa sino de mi papa y ella me dijo cállate si quieres ver tu sangre, te voy a pegar y me pegó con
un palo y yo estaba con machete porque estaba cortando el cerco, y ella me insultaba que soy fea y que
mi boca es fea y yo le contesté tu tampoco eres bonita y ella seguía insultando..., y yo corté con el
machete en su mano, pero lo hice porque estaba de cólera y ella seguía hablando..., quiero decir que yo
le corte la mano a DITZA, mi herma ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM , no se metió para nada con
machete, ella me acompañaba nada mas....”

4.-Acta de Constatación Fiscal, de fecha 07 de Abril del 2017 (Fs. 31-33), a través del cual se describe
detalladamente el lugar de los hechos materia de investigación.

5.- Ampliación de Declaración de la agraviada Ditza Petsa Besen (Fs. 29-30}, Quien refiere que el día
26 de marzo del 2017 llegó a fuera de mi casa la señora ENBER CHUMPITAZ TSEJEM quien estuvo
cortando el cerco de mi casa y ella me cortó la mano y después en la tarde cuando me estaba duchando
me di cuenta que me ardía la espalda del golpe con el machete que me había dado ERCILIA
CHUMPITAZ TSEJEM, ya que eso me dijeron mis vecinos DINA JEMPEKIT TSEJEM, ERLINDA
NAJAMTAI y GISELLA PADILLA PETSA, quienes vieron como me tiró el machete por la espalda la
señora ERCILIA..., Que doña Enber Chumpitaz Tsejem la esta encubriendo a su hermana ERCILIA,
porque las dos fueron las que se fueron a querer cortar el cerco fuera de mi casa y las dos me
agredieron...”.

6.- Ampliación de Declaración de la agraviada Ditza Petsa Besen (Fs. 44-45}, “Que ese día de la
agresión fue por causa de un terreno, pero ese terreno es mio, porque tengo constancia de posesión que
me dio el Apu y la Municipallidad..., ENBER me agredió en las circunstancia que ella con su hermana
han estado tratando de cortar el cerco de mi casa..., es allí cuando comenzamos ha discutir y ENBER
que tenia el machete en su mano se abalanzo contra mi y yo por evitar que me corte la cara puse mis
manos para protegerme y es alli donde me corta el dedo meñique y comenzó a salir bastante sangre. Y
me han puesto ocho puntos , y a la fecha mi dedo no lo puedo mover, no lo siento nada cuando me topan
el dedo. Y la señora ERCILIA me corto en la espalda y de eso me di cuenta por la tarde cuando me
estaba bañando por el ardor y las señoras Diana Jempekit y Elinda Najamtai me han avisado que la
señora ERCILIA me pegó por la espalda...”.

7.- Declaración de la Testigo Gicela Padilla Petsa (Fs. 71-72}, “Que el día 26 de marzo del 2017
aproximadamente a las 09:00 de la mañana estaba en el corral de la señora Erlinda Najamtai Asagkai y
desde ahí pude ver que las señoras ENBER CHUMPITAZ TSEJEM Y ERCILIA CHUMPITAZ TSEJEM
estaban afilando sus machetes, y luego vinieron a la casa de mi mamá DITZA PETSA BESEN y
comenzaron a cortar el cerco que construyó mi papa FELIPE PADILLA, entonces salió mi mama DITZA,
y le dijo a ENBER CHUMPITAZ porque cortas mi cerco, este terreno es mio porque tengo todos mi
papeles y la señora le respondió diciéndole que como ella conoce la ciudad así actúan las personas de la
ciudad y seguía cortando lo palos del cerco, mientras que ERCILIA CHUMPITAZ entro al corral de la
casa de mi mama DITZA y cortó un árbol; mi mama le insirió que le haga caso y deje cortar el cerco,
como no le hacia caso le dijo te voy a golpear si no haces caso en eso, de forma prepotente EBER
CHUMPITAZ TSEJEM con su machete le corto la mano a mi mama DITZA...” “ERCILIA CUMPITAZ
TSEJEM vino hacia mi mamá y le golpeo con otro machete en su espalda; después mi mama les dijo
ENBER y ERCILIA que las denunciaría..” “Que la señora Ercilia se encontraba en el corral de la casa
de mi mamá ; y cuando vio que mi mamá le golpeó con un palo a su hermana ENBER y lo tumbo al
suelo por que le cortó la mano la señora ERCILIA CHUMPITAZ vino corriendo por detrás hacia mi
mamá y le golpeo con su machete en la espalda. “ “Que la señora ENBER miente, ella no vio a su
hermana cuando cortó a mi mamá por su espalda, por el golpe que le dio mi mamá por defenderse de
ella , ENBER cayo al suelo boca abajo justo en ese momento es que ERCILIA la golpeo por la espalda a
mima, todo esto lo vi desde la casa de la señora Erlinda Najamtai que queda a lado de la casa de
mi mamá.

8 .-Declaración de la Testigo Diana Jempekit Tsejem (Fs. 73-74} “Que el día 26 de marzo del 2017
aproximadamente a las 09:00 de la mañana estaba en micasa y salí a comprar huevos a la tienda de la
señora DITZA, estando en la tienda vi que las señoras ENBER CHUMPITAZ TSEJEM y ERCILIA
CHUMPITAZ TSEJEM estaban afilando sus machetes, y luego vinieron a la casa de la señora DITZA
 PETSA BESEN y comenzó ENBER a cortar el cerco, entonces salió la señora DITZA, y le dijo a
ENBER , que no corte su cerco, que respete su casa, porque ella tiene papeles de su terreno y ENBER no
le hacia caso y mas bien le dijo que actúa de esa manera porque aprendió de la gente de la ciudad,
entonces la señora DITZA le dijo no me faltes el respeto, te voy a golpear si sigues cortando los palos y
ENBER le dijo golpearme si quieres, golpearme así debes golpearme dijo ENBER golpeándola con su
machete en la mano a la señora DITZA, la señora DITZA para evitar que le siga agrediendo también la
golpeo con un palo y la tumbo al suelo a la señora ENBER y la señora ERCILIA CHUMPITAZ que
estaba en el corral de la casa vino por atrás de la señora DITZA y la golpeó con su machete en la
espalda, luego las señoras ENBER y ERCILIA se fueron a su casa y desde allí pude escuchar decir a
ENBER que se sentía contenta porque le hizo ver su sangre a la señora DITZA, que ella es Kun Fu y que
a demás no le teme a nadie menos a la Fiscalia.” “Que la señora Ercilia se encontraba en el corral de la
casa de la señora DITZA; y cuando vio que a su hermana la golpeó la señora DITZA ella vino
corriendo hacia DITZA y la golpeo por su espalda.” “Que la señora ENBER esta mintiendo, esta
defendiendo a su hermana ERCILIA, yo he visto y estoy contando la verdad, a pesar de que son mis
primas hermanas no las defiendo por que actuaron mal.”

11.- Ficha del RENIEC (Fs. 20- 21) a través del cual se tiene debidamente identificado a las
investigadas Enber CHUMPITAZ TSEJEM y Ercilia CHUMPITAZ TSEJEM.

PERICIALES:

1.- Examen Pericial de la médico INDIRA N. MONTERO RAVELO, quien deberá ser notificada en su
domicilio laboral, sito en la Micro Red de Salud Galilea - CC.NN. Puerto Galilea- Distrito de Río
Santiago – Provincia de Condorcanqui – Región Amazonas, a efecto de que sea examinada en relación al
Certificado Médico de la agraviada DITZA PETSA BESEN, a quien atendió el día 18 de mayo del 2016,
obrante a fs. 05., emitido por la citada médico, en el cual refiere que la agraviada presenta al Examen
Físico: Columna Lumbar: Dorso presenta herida de aprox. 10 centimetros de bordes infectuosos:
Parrilla Costal Izquierda: Presenta laceración de aprox. 20 centimetros. Reposo: 15 días

X I I . - ME D I D A S D E C O E R C IÓ N SUBSISTENTES D I C TA D A S DU R A N T E LA
I N V E ST I G A C I O N P R E PA R ATO R I A :

Se hace conocer que contra la acusada se ha dictado medida coercitiva de COMPARECENCIA SIMPLE en la
Formalización y continuación de la Investigación Preparatoria.

POR LO EXPUESTO: Solicito a usted señor Juez tener por formulada

la ACUSACIÓN FISCAL para los fines a que se contrae el articulo 349° y siguientes del Código Procesal
Penal.

Yutupis, 01 de Marzo de 2018.