REPORTE DE LECTURA 1 2020

Alumna: Ramos Vazquez Marisol GRUPO: 1.1

La filosofía parte desde nuestros antepasados con los misterios del mundo y la
historia de los acontecimientos que se relatan al pasar el tiempo, la diferencia
entre los historiadores y los filósofos es que los historiadores creen saber las
respuestas de lo sucedido según épocas pasadas por sus métodos y sus
investigaciones, mientras que los filósofos se cuestionan lo sucedido en dicha
época pues creen que no hay verdad absoluta que nos demuestre tal evidencia,
el pensamiento es lo primero que nos llega mientras que cuando filosofamos
enjuiciamos tratando de explicar por qué y de llegar a lo real buscando más de
una explicación. La ciencia aporta novedades pero el pensamiento filosófico nos
hace cuestionarnos el ¿cómo se hizo?, ¿cómo fue posible llegar a esa conclusión?
No es posible hacer a un lado la filosofía, sin importar de que se hable siempre se
encuentra presente inclusive algunos historiadores se cuestionan y se hacen
preguntas filosóficas pero después las dan por alto sin embargo los filósofos creen
que para que un tema sea verídico es necesario que lo que se enuncia concuerde
con su objeto. Es imposible eliminar a la filosofía de las ciencias ya que en
cualquier ámbito se hacen reflexiones para poder llegar a un punto de vista
concordante y no hacer ideas confusas. “si se expulsa del espíritu a la gran
filosofía por la puerta principal entonces se introducen ostensiblemente por la
puerta trasera los estrechos y localistas prejuicios de clase, que extienden su
dominio , quizá seminconscientemente, en la mente del historiador” Ch.A. Beard,
Written History as an Act of Faith”, in The American Historical Review, 1934, vol.
XXXIX, p227 (cursivas de A.S.)

Resulta difícil definir el termino conocimiento pues a lo largo del tiempo se ha ido
modificando su concepto, la relación cognoscitiva se basa en el sujeto y el objeto
aunque hay modelos que no son tomados en cuenta por su carácter anticientífico
de aquí surgen dos concepciones una individualista y subjetivista y otra social y
objetivista; en la primera concepción rebaja el papel del humano en el proceso del
conocimiento. El individuo tiene muchos aspectos similares al de los animales
pero aquello que lo hace diferente es que es un ser social, biológico y actualmente
tenemos conocimientos ampliamente incomparables que nos ayudan en el
 REPORTE DE LECTURA 1 2020
Alumna: Ramos Vazquez Marisol GRUPO: 1.1

desarrollo de la sociedad, siendo el desarrollo de ella por medio de la educación.

El adjetivo “objetivo” se encuentra entrelazado con el adjetivo conocimiento el
cual corresponde a cosas concretas y de lo que adquirimos al observarlas, estos
conocimientos deben ser verdades establecidas con el paso del tiempo y a través
de ellas es que vamos evolucionando como sociedad. ¿Existe en realidad la
verdad? ¿Qué es el conocimiento para los filósofos? ¿Desde cuándo y por qué
surgió el pensamiento filosófico?

Ficha Técnica:
Adam, Schaff .(1971) Historia y verdad, Capitulo 1.La relación cognoscitiva. El
proceso de conocimiento. La verdad. Europa Verlags-AG: Grijalbo, S.A.p(73- 114).