Curso/ MODELO PARA TOMA EXAMEN

Facultad Ingeniería Asunto

Clase DE DECISIONES PARCIAL
Docente Ing. Jorge Alfaro Carrera Ingeniería Empresarial Nº -
Unidad I Tema Programación Lineal, Pronósticos Tipo EXAMEN

EXAMEN PARCIAL – MPTD

CICLO: 2020 - 2

Instrucciones:
1. El examen es de carácter individual, cualquier similitud con otro grupo, equivale a nota CINCO para las partes
identificadas, así hayan desarrollado una parte distinta.
2. Todos los procedimientos, respuestas y resultados, debe ser presentado en formato WORD donde pegará n la evidencia de
envío, es decir debe captar un print de seguridad de su resultado, pegarlo en Word, junto con el sustento de las preguntas
y dicho archivo debe ser subido de manera individual, con el siguiente nombre: EP__APELLIDO1_APELLIDO2, mediante el
enlace de EXAMEN PARCIAL.
3. Los enunciados e informació n de los ejercicios está n en el presente formato, las preguntas y alternativas a responder en el
formulario de google.
_____________________________________________________________________________________________________________________________________

PROBLEMA 1. MOTORS IMPORT COMPANY, tiene 20 años en el sector automotriz, fabricando y comercializando autopartes. En
el último año, ha venido experimentando un crecimiento importante en términos de ventas, lo cual la ha llevado a tener algunos
problemas por falta de capacidad, llegando a realizar maquila de sus productos con empresas competidoras, con la finalidad de no
fallar a sus clientes.
MOTORS IMPORT, tiene un portafolio de cuatro productos que se fabrican utilizando 6 máquinas dentro de su línea de producción
En la siguiente tabla se muestra los pedidos que se tienen por semana, tiempos de fabricación por máquina y su disponibilidad
diaria, y los costos de producción y maquila de la competencia; se sabe también que la empresa trabaja seis días por semana.
Así mismo, los pedidos que se generan en la semana deben atenderse sin restricción alguna.

Proceso de Fabricación (horas/unidad)

Pedido Costo Costo de
PRODUCTO Máq. 1 Máq. 2 Máq. 3 Máq. 4 Máq. 5 Máq. 6
(unid/semana) Producción Compra
Producto A 0.08 0.04 0.04 - 0.06 0.12 250 $26.00 $31.00
Producto B - 0.02 0.1 0.3 0.18 0.12 300 $22.50 $27.50
Producto C 0.04 0.12 - 0.15 0.5 0.45 500 $44.00 $47.00
Producto D 0.12 0.08 0.35 - - 0.1 100 $21.00 $23.00
Tiempo disponible
21 21 21 21 21 21
(horas/dia)

Se busca atender todos los pedidos, teniendo como objetivo primordial minimizar el costo posible, mediante un buen mix productivo
y de maquila.

PROBLEMA 2. MULTISERVICIOS MECANICOS SANCHEZ S.R.L., es una empresa metalmecánica brindando soluciones a la
Industria Trujillana, siendo la clave de su éxito mantener una política de fabricación de sus productos que tengan un buen margen
de contribución; tratando siempre de atender los requerimientos mínimos de venta de sus 4 principales productos: Engranajes
XS28, Polines RS25, Poleas PP60 y Acoples JP18, siendo estos los siguientes con sus respectivos márgenes de contribución
unitario:

Engranajes XS28 Polines RS25 Poleas PP60 Acoples JP18

25 unidades 30 unidades 30 unidades 25 unidades
$ 11.50 $ 10.00 $ 8.50 $ 12.0

Así mismo, se presentan los requerimientos de producción y el tiempo disponible por semana:

Tiempo semanal
Tiempo requerido por producto (horas)
Proceso disponible (horas)
Engranajes XS28 Polines RS25 Poleas PP60 Acoples JP18
Proceso 1 0.25 0.20 0.15 0.25 400
 Proceso 2 0.30 0.40 0.50 0.30 1000
Proceso 3 0.25 0.30 0.25 0.30 500
Proceso 4 0.25 0.25 0.25 0.25 500

En la actualidad, la empresa tiene una mezcla de producción semanal, en base a los requerimientos mínimos de venta, como se
aprecia a continuación:
Engranajes XS28 Polines RS25 Poleas PP60 Acoples JP18
1530 unidades 30 unidades 30 unidades 25 unidades

La gerencia lo ha contratado a Usted para que FORMULE un modelo de Programación Lineal para una mejor toma de decisiones.

PROBLEMA 3. Una empresa metalmecánica de Trujillo, con 10 años de experiencia, fabrica y comercializa componentes de bronce
para sistemas de transmisión, el cual se denomina engranaje cilíndrico helicoidal, el cual es destinado a diferentes industrias a nivel
nacional. Luigi Bertolero, gerente general, es consciente de la carencia de una adecuada Planificación de la Producción lo cual
viene ocasionando pérdidas monetarias ocasionadas por ventas perdidas, y ha decidido por empezar proyectando la demanda
utilizando modelos matemáticos de series de tiempo.
La empresa cuenta con maquinaria y equipo semi automatizado, lo cual le permite alcanzar altos volúmenes de producción, se
tiene como dato que cada engranaje se toma aproximadamente 2.1 minutos, la jornada laboral es de 8 horas diarias y 26 días
mensuales, se tiene conocimiento de 40 minutos de refrigerio dentro del horario, y 20 minutos diarios por juste de equipos.
Se conoce que la utilidad unitaria por cada engranaje es S/ 12.40.
Importante mencionar que se utilizará para la proyección el 40% de la venta perdida
A continuación, se muestra la información de las ventas reales y las ventas captadas del engranaje cilíndrico helicoidal del periodo
2019.
Venta real (ejecutada) 3765 4100 4278 4490 4000 4257 4462 4150 4810 4700 4940 4290
Venta captada 4447 4903 5057 5330 4707 5089 5766 5175 5729 5860 6000 5382

Para efectos de estimar la demanda se utilizará los métodos Suavizado Exponencial con α=0.6 (At-1=Ft-1), Regresión Lineal Y Promedio Móvil
Ponderado (w1=0.60; w2=0.30; w3=0.10), utilice la función REDONDEAR (XX;0), para los cálculos de pronósticos, demandas y ventas.

Enlace para responder cuestionario: https://forms.gle/V5mQRvAuGAaXw2Xg6

2
 Examen Parcial de INVOPE I
Semestre 2010-2

DESARROLLO

1. De acuerdo al caso MOTORS IMPORT, se presentan las siguientes premisas: A) Se maquila el producto B B)
La función objetivo es $ 38516 C) Se producen de A 250 unidades, B 300 unidades D) Si se maquila una
unidad de D, no se afecta el valor óptimo E) La máquina 6 es una restricción inactiva. Son ciertas (2 puntos)
Respuesta:

2. En base al caso MOTORS IMPORT, se presentan las siguientes premisas A) Se maquila el producto C B) La
máquina 6, es la restricción activa C) Un incremento de 10 horas en la máquina 2, afecta el valor óptimo D) Un
incremento de 10 horas en la máquina 6, cambia el valor óptimo y solución óptima E) Incrementar la demanda
de A en 5 pedido, mejora el costo total en $134. (3 puntos)
Respuesta:

3
 3. En base al caso MOTORS IMPORT, se ha tenido una reunión con los maquiladores llegándose obtener una
reducción del 3% en el costo de B y D, y un 5% en A y C, en base a este acuerdo, se presentan las siguientes
premisas A) Permite maquilar A, B, C y D. B) Permite mejorar el costo en $ 913.89 C) El precio dual de la
restricción Máquina 6, se reduce en 78.34% D) La máquina 6, continúa siendo restricción activa E) Los
descuentos otorgados no afecta la solución óptima. La respuesta correcta es: (3 puntos)
Respuesta:

4
 Examen Parcial de INVOPE I
Semestre 2010-2

4. En base al caso MULTISERVICIOS MECANICOS SANCHEZ, se tienen las siguientes premisas: A) Plan de
producción propuesto, permitiría mejorar la utilidad en 8.2% B) El proceso 2 y 4 son restricciones activas C)
Utilizar 2 horas adicionales en el proceso 4, no afecta el valor óptimo D) La contribución maximizada para la
simulación es $18,450 E) El nuevo plan, recomienda disminuir engranajes e incrementar poleas. La respuesta
correcta sería: (3 puntos)
Respuesta:

Variable
Xi = Cantidad (en unid) que se fabrican por semana del producto
tipo i (A, B, C, D)

FO: Minimizar costos en sus operaciones

Min 56X1+49.5X2+91X3+44X4

Valor de la FO (LINDO) =======>

OBJECTIVE FUNCTION VALUE

1) 1189.480
VARIABLE VALUE REDUCED COST
X1 15.000000 0.000000
X2 30.000000 0.000000
X4 1543.000000 0.000000
X3 30.000000 0.000000
ROW SLACK OR SURPLUS DUAL PRICES
2) 0.000000 3.040000
3) 505.600006 0.000000
4) 479.750000 0.000000
5) 95.500000 0.000000
6) 0.000000 -0.300000
7) 0.000000 -0.278000
8) 0.000000 -0.456000
9) 1518.000000 0.000000
NO. ITERATIONS= 4
RANGES IN WHICH THE BASIS IS UNCHANGED:
OBJ COEFFICIENT RANGES 5
VARIABLE CURRENT ALLOWABLE ALLOWABLE
COEF INCREASE DECREASE
X1 0.460000 0.300000 INFINITY
 5. En base al caso MULTISERVICIOS MECANICOS SANCHEZ, el gerente general, ha decido ajustar el margen
de contribución de engranajes y acoples en 6%, debido al ingreso de 2 empresas limeñas del rubro a Trujillo y
ha decidido establecer como demanda mínima de polines 40 unidades; en base a esto se tienen las siguientes
premisas. A) La contribución simulada mejora en $698.40 B) Los procesos 1 y 3, son restricciones activas C)
El producto poleas, ha sufrido una disminución de 10 unidades en su programación D) El plan de producción
propuesto mejora la contribución en $1884 respecto al actual E) Bajo estas condiciones, el uso de 5 horas
adicionales del proceso 2, no impactan en el valor óptimo. Son ciertas: (3 puntos)
Respuesta:

6. En base al caso 3, modelo de pronósticos, se presentan las siguientes premisas: A) La utilidad perdida en el
periodo 2019 fue de S/ 138 917 B) Los datos históricos del 2019 no presentan componente de tendencia. C) El
indicador PME del modelo elegido, indica que sub estimará. D) La capacidad de producción actual es de 5200
engranajes mensuales promedio E) La demanda promedio proyectada es mayor que la capacidad efectiva de
planta. Son ciertas: (3 puntos)
Respuesta: B y D

6
 Examen Parcial de INVOPE I
Semestre 2010-2

7. De acuerdo al caso 3, modelos de pronóstico, se presentan las siguientes premisas: A) El modelo de

pronóstico elegido es Regresión lineal B) ECM SE es menor que el ECM PMP C) La proyección del pronóstico
para enero 2021 es 5251 unidades D) El PME del modelo elegido indica que el modelo sobre estimará en
menor medida. (3 puntos)
Respuesta: Todas las alternativas

Cuestionario:

7
8
 Examen Parcial de INVOPE I
Semestre 2010-2