Casilla Elec.

: 90999
Esp. Legal :

Exp. N° :

Escrito : 01

Cuaderno : principal

Sumilla : DEMANDA DE
REIVINDICACIÓN, PAGO DE
FRUTOS DEJADOS DE PERCIBIR

SEÑOR JUEZ DE TURNO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEL

CUSCO

MARCO ARRIOLA ARRIOLA, identificado con

DNI N°. 45464748, con domicilio real en la
Avenida Vilcanota A-755, del distrito y
provincia de Urubamba, del departamento de
Cusco; señalando domicilio procesal en la
calle Ayacucho Edificio Virgen de Fátima
Oficina 404 de la ciudad del Cusco; a Ud.,
atentamente, digo:

I. APERSONAMIENTO.-

Señor Juez, al amparo de lo establecido por el artículo 139°, inciso 3° de la

Constitución Política del Estado Peruano.

Por convenir a mi derecho, acudo a su Honorable Despacho con la finalidad de

APERSONARME en el presente proceso, para lo cual señalo como mi
domicilio procesal en la calle Ayacucho Oficina N°404- Bloque B edif. Virgen
de Fátima del distrito, provincia y departamento del Cusco, asimismo la casilla
Judicial N° 20202 de la Central de Notificaciones y la Casilla Electrónica 90999;
solicitando se me tenga por apersonado y así poder ejercer mi derecho al
debido proceso.
 POR LO EXPUESTO.- Pido a usted señor
Juez, darme por apersonado y por señalado mi domicilio procesal.

II. SOBRE LA PARTE DEMANDADA.-

Interpongo demanda contra:

 MINISTERIO DE CULTURA – DIRECCION DESCONCENTRADA DE

CULTURA CUSCO. Con domicilio en la calle Maruri N°324 del distrito,
provincia y departamento de Cusco.

III. PETITORIO.-

Que, de conformidad con el ARTÍCULO 2 INCISO 20 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA DEL ESTADO PERUANO, REFERIDO AL DERECHO DE PETICIÓN Y EN
VÍA DE PROCESO DE CONOCIMIENTO E INVOCANDO TUTELA JURISDICCIONAL
EFECTIVA, interpongo DEMANDA DE REIVINDICACIÓN, con respecto del predio
de AGUA BUENA esto ubicado en el distrito y provincia de Urubamba,
departamento de Cusco con un área total y/o extensión superficial de
(VEINTICINCO HECTAREAS) de los cuales el ministerio de cultura viene poseyendo
sin derecho alguno DOCE HECTAREAS esto a partir del 21 de julio de 2005.

IV. PRETENSIONES ACCESORIAS.-

En calidad de acumulación objetiva accesoria, también demando el pago de los

FRUTOS DEJADOS DE PERCIBIR, por todo el tiempo que posee el referido
bien, sin derecho alguno; cuyo monto se calculará en ejecución de sentencia.; y
LOS COSTOS Y COSTAS que demanda el presente proceso.

V. FUNDAMENTOS DE HECHO.-

PRIMERO: El bien materia de conflicto se encuentra ubicado en la provincia de

Urubamba en el departamento de Cusco, el cual en su totalidad consta de
VEINTICINCO HECTAREAS el cual equivale a (25 000m2) de los cuales 12
hectáreas se ven afectadas con el actuar del ministerio de cultura que viene
haciendo un ejercicio abusivo de sus atribuciones.

SEGUNDO: Sobre el tracto sucesivo del bien materia de Litis.

El fundo AGUA BUENA es propiedad de la familia ARRIOLA desde hace 5

generaciones, es así que los ahora 25 copropietarios adquieren dicho bien por
herencia esto en el año de 2001, la cual se acredita con el testamento anexado
en los medios probatorios.

TERCERO: El señor Marco Arriola Arriola y los otros 24 copropietarios

herederos del mencionado bien poseen dicho fundo en fecha 20 de Noviembre
del año 2001 el ministerio de cultura solicita hacer una prospección
arqueológica en una extensión de 12 hectáreas del fundo AGUA BUENA en el
cual encuentran un contexto arqueológico de gran valor consistente en un
complejo ceremonial comprendido en 12 hectáreas.

CUARTO: Desde ese momento el ministerio de cultura haciendo uso abusivo

de sus atribuciones procedió a poner dicho centro arqueológico en el boleto
turístico usufructuando sin hacer el debido procedimiento lo cual como dice en
la ley N° 28296 en el título preliminar en su artículo V, señala: Que los bienes
integrantes del patrimonio cultural de la nación, independientemente de su
condición privada o pública, están protegidos por el estado y sujetos al régimen
específico regulado en la presente ley. Pero sin embargo la Constitución
política del Perú señala que el derecho de propiedad es inviolable. Es por ello
que el estado garantiza este derecho como fundamental en el artículo 2 inciso
16, “derecho a la propiedad y a la herencia”.

Conforme lo ya mencionado el estado no debe saltarse el procedimiento el cual

consiste en que primero debió hacerse una expropiación pagando un
justiprecio por dicha propiedad para luego declarársele como patrimonio
cultural y de esa forma en estado disfrutar de dicho patrimonio.

QUINTO: Señor magistrado dentro del transcurso de este tiempo el Ministerio

de Cultura a usufructuado de este predio esto según el boleto turístico que
adjuntamos en los medios probatorios, el cual genera un perjuicio para los
copropietarios. Según las máximas de la experiencia señor juez se tiene que
Urubamba es conocido por el sembrío de maíz es por ello que nos genera un
perjuicio enorme al ser este que genera la economía de los 25 copropietarios.

VI. FUNDAMENTOS JURIDICOS.-

 De carácter sustantivo:
 1. Estando plenamente acreditado el derecho de propiedad que tengo
sobre el predio materia de demanda; es de aplicación, para sustentar la
reivindicación del mismo, el Artículo 923 del Código Civil, que dispone
que “La propiedad es el poder jurídico que permite usar, disfrutar,
disponer o reivindicar un bien”.
2. Artículo 892 del Código Civil, según el cual, los frutos naturales,
industriales y civiles pertenecen al propietario, productor y titular del
derecho respectivamente, sin perjuicio de los derechos adquiridos. Se
perciben los frutos naturales cuando se recogen, los industriales cuando
se obtienen y los civiles cuando se recaudan.

 De carácter procesal:
1. Sustento esta acción, respecto a la acumulación de pretensiones, en los
artículos 83, 85 y 87 del mismo Código, y en cuanto a la postulación del
proceso en los artículos 424 y 425 del Código Procesal Civil.

VII. MONTO DEL PETITORIO.-

El monto del petitorio es por la suma de S/100,000.00 (CIEN MIL SOLES), más
las costas y costos que deviniere el presente proceso.

VIII. VÍA PROCEDIMENTAL.-

La presente demanda deberá tramitarse como PROCESO DE

CONOCIMIENTO, de conformidad con lo previsto en los incisos 1 y 4 del
Artículo 475 del Código Procesal Civil.

IX. MEDIOS PROBATORIOS.-

1.-El mérito al original del certificado de posesión del fundo Agua buena.

2.-El mérito al plano perimétrico Fundo Agua Buena.

3.-El mérito al asiento registral otorgado por la SUNARP.

4.-El mérito a los comprobantes de pago del impuesto predial.

5.-El mérito a la copia de los recibos por servicios básicos, (luz).

6.-El mérito al boleto turístico emitido por el Ministerio de Cultura.

X. ANEXOS.-

1. A. Copia de mi DNI.

1. B. Todos los medios probatorios antes mencionados.

1. C. Tasas judiciales.

POR TANTO:

Pido a Ud., señor Juez, admitir a trámite esta demanda, con arreglo a Ley,
declarando fundada la misma, en su oportunidad, con expresa condena de
costas y costos.

OTROSI DIGO:

Para la notificación de la demandada, solicito se notifique a los demás

copropietarios del fundo AGUA BUENA domiciliados en Avenida Vilcanota A-
755, del distrito y provincia de Urubamba, del departamento de Cusco.

ACCEDA.

Cusco, 29 de Diciembre de
2019.