Sunteți pe pagina 1din 9

CAPÍTULO 4

EXTENSIONES Y PRUEBAS DEL MODELO


CLÁSICO DE COMERCIO

I. Contenido

Introducción
El modelo clásico en términos monetarios
Límites del salario y del tipo de cambio
Bienes múltiples
-Efecto de cambios en los salarios
-Efecto de variaciones en el tipo de cambio

m
er as
-Modelo de Dornbusch-Fischer-Samuelson
Costos de transporte

co
Países múltiples

eH w
Evaluación del modelo clásico

o.
Resumen
rs e
Apéndice A: relaciones de demanda en el modelo DFS
ou urc
Apéndice A: análisis estático comparativo en el modelo DFS

II. Características especiales del capítulo


o

Recuadro 1: límites del salario y del tipo de cambio en el marco ricardiano monetarizado
aC s

Estudio de un caso 1: tamaño de los costos de transporte


vi y re

Estudio de un caso 2: productividad de la mano de obra y penetración de las importaciones


en la industria del acero de Estados Unidos

III. Objetivo del capítulo


ed d
ar stu

El objetivo de este capítulo es presentar varias extensiones del modelo ricardiano clásico, a fin de
demostrar a mayor cabalidad los factores que influyen en el comercio internacional más allá del
modelo simple de trueque de dos bienes entre dos países desarrollado en el capítulo 3.
sh is

IV. Sugerencias para la enseñanza


Th

A. La clave para usar este capítulo es asegurarse de que el estudiante maneje y comprenda el
modelo clásico en términos monetarios. Esto proporciona un marco para demostrar no sólo aspectos
microeconómicos adicionales del comercio internacional, sino también la importante participación
del tipo de cambio. El modelo monetarizado que incorpora el tipo de cambio hace explícitos los
términos internacionales del comercio y no sólo indica los límites de dichos términos.

B. Es útil hacer que los estudiantes se sientan cómodos con la idea de que los términos
internacionales del comercio son simplemente el recíproco de la razón de precios internacionales
expresados en una moneda común. Esto será de utilidad más adelante cuando se trabaje de manera
gráfica con el modelo neoclásico.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
17
C. Si se imparte un curso de un semestre, tal vez se desee limitar el uso de este capítulo, en
particular la exposición del modelo DFS. No obstante, hemos descubierto que trabajar con las
diversas extensiones ayuda a los estudiantes a desarrollar una buena intuición acerca de la
naturaleza del comercio internacional.

D. Consideramos que, si bien es más difícil, es importante que los estudiantes dominen los
efectos de la mejora de la productividad en el modelo DFS, como se expone en el Apéndice B. Es
útil insistir en que tales mejoras en un país realmente se transmiten a los socios comerciales. Los
estudiantes deben desengañarse de la noción de suma-cero de que los incrementos de la
productividad en otros países implican “pérdidas” para su propio país; más bien, ocurren aumentos
en el ingreso real no sólo en el país que experimenta el incremento en la productividad sino también
en sus socios comerciales.

V. Respuestas a preguntas y problemas del final del capítulo

m
er as
1. Como resultado del superávit comercial, con tipo de cambio fijo, Francia experimenta una
entrada neta de oro y Reino Unido una salida neta del metal. Suponiendo que opera el mecanismo

co
eH w
de flujo de precios y especie, los movimientos de oro darán por resultado un incremento de los
precios y salarios en Francia y un decremento en Reino Unido. Dado que se supone que la demanda

o.
de bienes comerciales es elástica en precio, esto hará que en Francia los gastos en bienes británicos
rs e
aumenten y en Reino Unido disminuyan los gastos en bienes franceses. Los cambios de precios en
ou urc
los dos países llevarán a un cambio en los términos comerciales, con deterioro para Reino Unido y
mejora para Francia.

2. (a) Aquí hay una base para el comercio debido a que los costos relativos de mano de obra
o

de los dos bienes son diferentes en autarquía; esto es, 6/8 no equivale a 4/4. Desde otra
aC s

perspectiva, las tasas de precios individuales en autarquía difieren entre los dos países, ya
vi y re

que son 1V:0.67Z (o 1Z:1.5V) en Italia y 1V: 0.5Z (o 1Z:2V) en España.

(b) Italia debe exportar zapatos y España debe exportar vino, porque el costo relativo en
mano de obra de los zapatos es menor en Italia respecto al vino. Desde el punto de vista de
ed d

España, su desventaja absoluta es menor en vino que en zapatos.


ar stu

(c) Los términos internacionales del comercio deben encontrarse entre 1V: 0.67Z y 1V: 0.5Z
(o 1Z: 1.5V y 1Z: 2V).
sh is

(d) Los términos (en función de bienes) del comercio = 1 vino:(Pvino/Pzapatos)zapatos [o 1


zapatos: (Pzapatos/Pvino)vino], de lo que resulta 1 vino:(14/24)zapatos; esto es, 1 vino:583
Th

zapatos [o 1 zapatos: 24/14)vino, o bien 1 zapatos: 1.714 vino].

3. (a) Dado el salario de España de 3.5 pesetas por hora y el tipo de cambio de 1:1, los límites
del salario en Italia son 4 2/3 y 3 1/2 liras/horas.

(b) Dado el salario de Italia de 4 liras por hora y el tipo de cambio de 1: 1, los límites del
salario en España son 3 y 4 pesetas/horas.

(c) Dado el salario de 4 liras/horas en Italia y de 3.5 pesetas/horas en España, los límites del
tipo de cambio son 7/8 y 1 1/6 pesetas/lira.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
18
4. Italia exportará zapatos e importará ropa, vinos, cuchillería y pescado. España exportará
ropa, vinos, cuchillería y pescado e importará zapatos.

Con la inclusión de los costos de transporte, la ropa, el vino y el pescado pasan a ser bienes no
comercializables (no comerciales), España mantiene su ventaja comparativa en cuchillería y
continúa exportándola, y el costo de los zapatos se iguala exactamente entre los dos países (de
modo que pueden comerciarse o no zapatos). El patrón de comercio cambia debido a que los costos
relativos de los productos cambian cuando se incluye el costo del transporte y se supone que es
pagado por el importador. En los casos de ropa, vino y pescado, los costos de transporte exceden la
diferencia en los costos de los productos entre los dos países y por tanto hacen que dichos productos
dejen de ser comercializables.

5. Los aumentos en la productividad del país extranjero harán que la curva A = a2/a1 se
desplace hacia abajo a medida que a2/a1 cae para cada bien. Esto ocasionará una caída en los bienes
que el país en cuestión exporta (un incremento en los bienes que el país extranjero exporta), dado

m
er as
que el bien marginal se desplaza a la izquierda en el diagrama DFS. Habrá una declinación en el
nivel de salarios en el país en cuestión respecto al extranjero. Además, siguiendo el análisis del

co
eH w
Apéndice B, el país extranjero experimentará una ganancia en el ingreso real en términos tanto de
los bienes del país que se estudia como del extranjero, y aquel país tendrá una ganancia en el

o.
ingreso real cuando éste se expresa en bienes extranjeros, y ningún cambio en el ingreso real
rs e
cuando éste se expresa en bienes del propio país. Dado que el país local de hecho consume tanto
ou urc
bienes locales como importados, obtiene un ingreso real más alto.

6. Hay una base para el comercio en los tres países, dado que los tres cocientes de precios en
autarquía difieren ente sí y respecto a los términos internacionales de comercio. Si éstos son de 1
o

pescado: 0.5 papas, Suecia y Polonia exportarán papas e importarán pescado, y Dinamarca
aC s

exportará pescado e importará papas.


vi y re

7. Sí, dado que la productividad en la manufactura de Estados Unidos es considerablemente


mayor que en la manufactura de México, se esperaría que el nivel de salarios fuera
considerablemente mayor en Estados Unidos que en México. En el caso de los bienes
ed d

intercambiados, si la productividad de Estados Unidos es cinco veces mayor que en México pero los
ar stu

salarios son menos de cinco veces mayores, los precios de los bienes manufacturados en Estados
Unidos tenderán a ser menores que los precios de los bienes mexicanos. Por tanto, la demanda
relativamente grande de bienes estadounidenses (relativamente pequeña de bienes mexicanos) hará
subir los salarios en Estados Unidos (y los hará disminuir en México), hasta que la diferencia de
sh is

salarios más o menos compense la diferencia en productividad. De modo similar, si los salarios de
Estados Unidos son más de cinco veces mayores que en México, los bienes mexicanos tendrán gran
Th

demanda relativa (relativamente pequeña de bienes estadounidenses). Entonces los salarios tenderán
a aumentar en México (y a aumentar en Estados Unidos) hasta que la diferencia en salario vuelva a
ser aproximadamente igual a la diferencia en productividad. En la práctica, el asunto es más
complicado a causa de factores como bienes no comerciales y diferente composición de bienes en
ambos países. Sin embargo, es válido el principio general del vínculo entre diferencias relativas de
salarios y de productividad.

8. (a) La razón de precios relativa es (WE.U./WR.U.) = [20 lb/(8 lb × $2/1 lb)] = 5/4. Por tanto,
Reino Unido exporta pan y libros; Estados Unidos exporta VCR, alfombras y lámparas.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
19
(b) El límite superior al salario en Reino Unido, se encuentra haciendo 2/3 = $20/(WR.U. ×
$2/1 lb); por tanto el límite superior a WR.U. es 15 lb al día. Haciendo 4/2 igual a $20/(WR.U.
× $2/1 lb)], se obtiene el límite inferior para WR.U. de 5 lb por día.

(c) El límite superior del tipo de cambio se encuentra haciendo 2/3 = $20/(8 lb × e), que
arroja el resultado de $3.75/1 lb. Si 4/2 = $20/(8 lb × e), se obtiene el límite inferior de
$1.25/1 lb.

9. (a) Los nuevos tiempos de mano de obra de Reino Unido, son: pan, 1.6 días; VCR, 6.4 días;
lámparas, 3.2 días; alfombras, 2.4 días; libros, 1.6 días. Con estos números y la tasa de
salarios original de 5/4, Reino Unido exportará pan, VCR, alfombras y libros; Estados
Unidos exportará lámparas.

(b) El nuevo límite superior de los salarios en Reino Unido se obtiene haciendo (1.6)/3 =

m
$20/(WR.U. × $2/1 lb); por tanto el límite superior para WR.U. es 18.75 lb al día. Haciendo

er as
(3.2)/2 igual a $20/(WR.U. × $2/1 lb), se obtiene el límite inferior para WR.U. de 6.25 lb por

co
día. Así, con la mejora en la productividad de Reino Unido, tanto el límite superior como el

eH w
inferior al salario en Reino Unido son mayores que antes de la mejora.

o.
10. En alguna medida esto es asunto de opinión, pero algunas deficiencias del modelo clásico
rs e
que podrían indicarse con claridad son uso de la teoría laborista del valor, suposición de costo
ou urc
constante y suposición de un mecanismo de ajuste monetario “suave” o uniforme. En la teoría
laborista del valor obviamente se pasa por alto la participación de otros factores de producción para
determinar el costo de producción y de aquí las razones de precios previas al comercio; la
o

suposición de costo constante suele llevar a la situación poco realista de especialización completa
aC s

de ambos países; y la ausencia de un mecanismo de ajuste monetario suave en la práctica significa


vi y re

que el patrón real de comercio puede diferir del patrón de ventaja comparativa. Otras deficiencias
que podrían mencionarse y que dan por resultado falta de apego completo a la realidad son la
suposición específica de que la teoría cuantitativa del dinero se cumple y la suposición general de la
existencia de competencia perfecta.
ed d

VI. Ejemplos de preguntas de examen


ar stu

A. Preguntas para desarrollar

1. En el modelo clásico monetizado, si el comercio no está balanceado, los términos


sh is

internacionales del comercio se deterioran en el caso del país con el déficit comercial. Explique por
Th

qué.

2. En el modelo clásico básico, sólo los límites de los términos internacionales del comercio
pueden especificarse. Si el modelo de dos bienes-dos países se monetiza empleando un tipo de
cambio y un salario para cada país, los términos internacionales del comercio se especifican de
manera implícita. Explique por qué.

3. En un modelo clásico de comercio de dos países y múltiples bienes, explique brevemente


qué sucedería con la estructura comercial en cada uno de los siguientes casos:

(a) Aumento de los salarios en un país.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
20
(b) Modificación del tipo de cambio.

(c) Mejora en la productividad (reducción de las necesidades de mano de obra por producto)
en un país.

(d) Incremento en los costos de transporte.

4. En un modelo clásico de comercio de cinco países y dos bienes, donde las razones de
precios de autarquía difieren entre los cinco países. ¿Es posible concluir a priori que los cinco
países desearán comerciar? ¿Por qué? ¿Entre cuáles de los cinco países existe la certeza que
ocurrirá el intercambio comercial? ¿De qué dependerá que el resto de los países comercien?

5. Con frecuencia se leen afirmaciones en el sentido de que los aumentos en la inflación o en


los costos de producción del país afectan su capacidad de exportar y estimulan las importaciones.
¿Es esto consistente con el punto de vista clásico sobre el comercio internacional? ¿Qué efectos

m
er as
tendría tal suceso en la economía global según el pensamiento clásico?

co
eH w
6. (a) Explique el modelo de Dornbusch-Fischer-Samuelson (DFS) del comercio tipo clásico
entre dos países con una cantidad muy grande de bienes. Asegúrese de describir por qué

o.
cada curva tiene su respectiva pendiente, e indique el patrón de comercio en la posición de
equilibrio.
rs e
ou urc
(b) Ahora suponga que, desde su posición de equilibrio en la parte (a) anterior, hay una
mejora uniforme en la productividad de la mano de obra en todas las industrias de uno de
los dos países (puede elegir cualquier país). Ilustre y explique lo que sucede con el patrón
o

de comercio y con las tasas de salario relativas. Después explique el impacto de la mejora
aC s

en la productividad sobre el ingreso real en cada país.


vi y re

B. Preguntas de opción múltiple

1. En un modelo tipo Ricardo, si Portugal puede producir el doble de vino al día que Inglaterra
ed d

pero sólo 1.5 veces la ropa que ésta produce en un día, entonces si el salario en Portugal es
ar stu

de 30 escudos al día, el límite superior de los salarios diarios en Inglaterra es _______.


(supóngase que 1 escudo = 1 lb.)

a. 15 lb *b. 20 lb c 45 lb d. 60 lb
sh is

2. En el siguiente cuadro tipo clásico que muestra el número de días de trabajo necesarios para
Th

obtener una unidad de producción de cada uno de los cinco bienes en cada uno de los dos
países, si el salario diario es de 20 lb en Inglaterra y de 40 escudos en Portugal y el tipo de
cambio fijo es de 1 lb = 3 escudos, ¿cuál será el patrón comercial?

bien A bien B bien C bien D bien E

Inglaterra 1 día 5 días 2 días 1 día 4 días


Portugal 4 días 4 días 1 día 2 días 5 días

a. Inglaterra exportará A e importará B, C, D y E.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
21
*b. Inglaterra exportará A y D e importará B, C y E.

c. Inglaterra exportará A, B y E e importará C y D.

d. Inglaterra exportará A, B, D y E e importará C.

3. En la pregunta 2, supóngase que debe usarse medio día de mano de obra para transportar un
bien internacionalmente, sin importar cuál bien se considere ni cuál país realice la
exportación. Si se añaden los costos de transporte, Inglaterra exportará el(los) bien(es)
_______ e importará el(los) bien(es) _______.

a. A; B, C, D y E.
b. A y D; B, C y E.
*c. A; B, C y E.
d. A; B y C.

m
er as
4. Supóngase que, en un modelo clásico con dos bienes, Alemania puede producir 500

co
eH w
unidades de acero con un día de mano de obra y 30 unidades de textiles con un día de mano
de obra; Francia puede producir 45 unidades de acero con un día de mano de obra y 45

o.
unidades de textiles con un día de mano de obra. Si el tipo de cambio es fijo en 1 franco
rs e
francés = 1 marco alemán y si el salario es de 10 francos en Francia, entonces en
ou urc
condiciones de equilibrio comercial el salario en Alemania:

a. Debe ser mayor de 10 marcos al día.


b. Debe ser menor de 10 marcos al día.
o

c. Debe ser igual a 10 marcos al día.


aC s

*d. Puede ser mayor, igual o menor de 10 marcos al día; no es posible determinarlo si no se
vi y re

dispone de más información.

5. En el modelo de Dornbusch-Fischer-Samuelson (DFS), si a1 es el tiempo de mano de obra


necesario por unidad de producción en una industria dada en el país local y a2 es el tiempo
ed d

de mano de obra necesario por unidad de producción en una industria dada en el país
ar stu

extranjero, entonces en la línea A de la gráfica (suponiendo e = 1),

a2/ a1, W1/W2


C
sh is
Th

A= a2/ a1

0
bienes

Un desplazamiento a la derecha indica bienes en los cuales el país _______ tiene mayor
eficiencia relativa; además, la introducción de progreso técnico en el país extranjero podría,
si otras cosas se mantienen constantes, reflejarse en un desplazamiento de la curva
_______.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
22
a. Local; ascendente. c. Extranjero; ascendente.
b. Local; descendente. *d. Extranjero; descendente.

6. Supóngase que los requerimientos de mano de obra por unidad de producción en las dos
industrias de tres países son como sigue:

trigo ropa
España 2 días 3 días
Francia 2 días 2 días
Estados Unidos 1 día 3 días

En esta situación, con términos internacionales de comercio de 1 ropa:2 trigo, _______


exportarían ropa e importarían trigo; si los términos comerciales fueran 1 trigo:0.75 ropa,
_______ exportaría(n) ropa e importaría(n) trigo.

m
er as
a. Francia y Estados Unidos; España.

co
eH w
*b. España y Francia; Francia.
c. Francia y Estados Unidos; España y Estados Unidos.

o.
d. España y Francia; España y Estados Unidos.
rs e
ou urc
7. En el modelo de Dornbusch-Fischer-Samuelson que se grafica para los países 1 y 2
suponiendo e = 1,

a2/ a1, W1/W2


o
aC s

C
vi y re
ed d

A= a2/ a1
ar stu

0
bienes
sh is
Th

Una mejora uniforme en la productividad de la mano de obra en la totalidad de las


industrias del país 1 desplazaría la línea A hacia _______ y ocasionaría la exportación de un
_______ número de bienes por el país 1.

*a. Arriba; mayor. c. Abajo; mayor.


b. Arriba; menor. d. Abajo; menor.

8. En la pregunta 7, el aumento en la productividad de la mano de obra en el país 1 haría que


el ingreso real nacional _______ en el país 1 y _______ en el país 2.

a. Aumentara; disminuyera. c. Disminuyera; aumentara.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
23
*b. Aumentara; también aumentara. d. Disminuyera; también disminuyera.

9. En el siguiente cuadro tipo clásico que muestra la producción obtenida con diez días de
mano de obra en la manufactura de dos bienes en dos países:

alimentos ropa
Estados Unidos 30 unidades 30 unidades
Reino Unido 20 unidades 15 unidades

Si el salario de un trabajador en Reino Unido, es de 30 lb al día (y el tipo de cambio fijo es


de $2 = 1 lb), ¿cuál es el “límite superior” del salario diario de los trabajadores en Estados
Unidos?

a. $30 b. $40 c. $90 *d. $120

m
er as
10. En la pregunta 9, el “límite inferior” del salario diario de un trabajador en Estados Unidos
es _______.

co
eH w
a. $30 b. $40 *c. $90 d. $120

o.
11.
rs e
Dado el siguiente cuadro tipo clásico, que muestra los precios fijos en dinero de dos bienes
ou urc
en dos países:

zapatos vino
Estados Unidos $20/par $10/botella
o

Francia 100 francos/par 40 francos/botella


aC s
vi y re

Si el tipo de cambio es flexible, el límite superior al precio del dólar (esto es, el número de
francos por dólar arriba del cual ocurre exportación de ambos bienes por Francia) es:

*a. 5 francos = $1. c. 0.25 francos = $1.


ed d

b. 4 francos = $1. d. 0.20 francos = $1.


ar stu

12. Considérese el siguiente cuadro tipo clásico, que muestra el insumo días de mano de obra
necesarios para obtener una unidad de producción de cada uno de los dos bienes en cada
uno de los “tres países”:
sh is

ropa trigo
Th

España 3 días 6 días


Estados Unidos 2 días 5 días
Inglaterra 4 días 6 días

En esta situación, Estados Unidos tiene ventaja absoluta sobre España en:

*a. Ambos bienes, y Estados Unidos también tiene ventaja absoluta sobre Inglaterra en
ambos bienes.
b. Ambos bienes, pero Estados Unidos no tiene ventaja absoluta sobre Inglaterra en ningún
bien.

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
24
c. Ningún bien, pero Estados Unidos tiene ventaja absoluta sobre Inglaterra en ambos
bienes.
d. Ningún bien, y Estados Unidos tampoco tiene ventaja absoluta sobre Inglaterra en
ningún bien.

13. En la pregunta 12, cuando se realiza el comercio entre los tres países, _______ siempre
exporta trigo _______ y siempre exporta ropa.

a. Estados Unidos; Inglaterra. c. Inglaterra; España.


*b. Inglaterra; Estados Unidos. d. España; Estados Unidos.

14. Haciendo referencia a la pregunta 12, ¿cuál de los siguientes enunciados es “cierto”?

a. Los precios poscomerciales (términos de comercio) de 1 trigo:2.5 ropa (o 1 ropa:0.4


trigo) darían a Estados Unidos todas las ganancias del comercio.

m
er as
b. Son posibles precios poscomerciales (términos de comercio) de 1 trigo:3 ropa (o 1
ropa:1/3 trigo).

co
eH w
*c. A precios poscomerciales (términos de comercio) de 1 trigo:1.6 ropa (o 1 ropa:0.625
trigo), Inglaterra exportará trigo, y España y Estados Unidos exportarán ropa.

o.
d. A precios poscomerciales (términos de comercio) de 1 trigo:2.25 ropa (o 1 ropa:0.44
rs e
trigo), España exportará ropa e importará trigo.
ou urc
15. Considérese el siguiente cuadro de tipo clásico que muestra el insumo número de días de
mano de obra requeridos para obtener una unidad de producción de cada uno de los “tres
bienes” en cada uno de los dos países:
o
aC s

bien T bien X bien Y


vi y re

Reino Unido 4 días 5 días 3 días


Estados Unidos 4 días 4 días 2 días

Supóngase que el salario es de 30 lb al día en Reino Unido y de $40 en Estados Unidos, y el


ed d

tipo de cambio es de 1 lb = $1. En esta situación, Reino Unido:


ar stu

a. Exportará el bien T e importará los bienes X y Y.


b. Exportará el bien Y e importará los bienes T y X.
*c. Exportará los bienes T y X e importará el bien Y.
sh is

a. Exportará los bienes X y Y e importará el bien T.


Th

16. En la pregunta 15, dados el salario de $40 al día en Estados Unidos y el tipo de cambio de 1
lb = $1, ¿cuál es el límite superior del salario diario en Reino Unido que es consistente con
el comercio bilateral ente los países?

*a. 40 lb b. 32 lb c. 30 lb d. 26 2/3 lb

https://www.coursehero.com/file/22628874/Soluci%C3%B3n-Appleyard-Cap-4/
25

Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

S-ar putea să vă placă și