Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Studiu de caz 2
Firma de audit a primit două oferte privind efectuarea verificărilor: de la
firma A şi de la firma B.
Firma A activează pe piaţă mai mult de 5 ani. Ea nu urmează a fi supusă
verificării de audit obligatorie. În baza rezultatelor verificării documentare
organele fiscale au impus firmei sancţiuni de amendă. Achitarea datoriilor faţă de
buget aferentă sancţiunilor de amendă va duce la încălcarea stabilităţii financiare a
întreprinderii. De aceea firma A a decis să se adreseze către firma de audit în
scopul micşorării mărimii sancţiunilor de amendă, impuse de inspectoratul fiscal.
Firma A propune ca plată pentru serviciile prestate de firma de audit 30000 lei.
Firma B activează pe piaţă trei ani. Conform legislaţiei ea urmează a fi
supusă verificării de audit obligatorie. Însă firma B în anul curent a decis să-şi
schimbe firma de audit şi s-a adresat cu o propunere privind încheierea unui
contract de verificare a rapoartelor financiare faţă de firma de audit deja
menţionată. Firma B propune firmei de audit ca plată pentru serviciile prestate
20000 lei.
Firma de audit este limitată în numărul angajaţilor. În cazul încheierii
contractelor la cele două propuneri, ea necesită să implice angajaţi din afară.
Este necesar:
De a determina dacă firma de audit urmează să accepte ambele propuneri.
Dacă urmează de a accepta una din propuneri, atunci care anume.