Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Zentiva este o companie farmaceutică modernă din Europa Centrală și de Est și este liderul de piață în
Cehia, Turcia, România și Slovacia. Compania este specializată în dezvoltarea, producția și marketingul
brandurilor echivalente. Gama actuală de produse a Zentiva este alcătuită din circa 270 de prodse și se
adresează unui câmp larg de arii terapeutice.
Reprezentanța Zentiva din România s-a înființat în anul 2000, realizând o cifră de afaceri de 1,8 milioane
USD, cu o creștere de 10%, ajungând în anul 2003 la o cifră de afaceri estimată de 2 milioane de USD.
Importul și distribuția produselor se face prin 10 distribuitori la nivel național și regional. Promovarea
activă a produselor farmaceutice se face în special pe segmentele următoare: cardiologie, ginecologie,
antiinfecțioase, OTC.
Istoria Zentiva SA București își are rădăcinile în anul 1962, când a fost înființată la București
Întreprinderea pentru Fabricarea Medicamentelor. Aceasta a făcut parte din sistemul de stat care a avut
sarcina să furnizeze medicamentele pe piața farmaceutică. Ulterior, denumirea societății s-a schimbat în
Întreprinderea de medicamente București (Bucharest Medicines Plant), iar în anul 1990 a primit denumirea de
Sicomed. Opt ani mai târziu compania este listată la Bursa de Valori București, acțiunile ei devenind printre
cele mai tranzacționate titluri.
Procesul de privatizare prin care a trecut compania se finalizează cu succes în anul 1990, pachetul
majoritar de acțiuni ale societății fiind achiziționat de un grup de acționari instituționali, din care făceau parte
Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare și câteva fonduri de investiții. După încheierea
privatizării, noii acționari majoritari ai companiei demarează modernizarea sa complexă și creșterea eficienței
produselor, în acestea intrând atât procesele de producție cât și dezvoltarea resurselor umane. Sicomed
începe astfel o perioadă de dezvoltare susținută, care sub aspectul volumului de medicamente vândute îi va
consolida poziția de cel mai mare producător farmaceutic de pe piața autohtonă. În anul 2005, Sicomed
devine prima companie farmaceutică din România care a obținut de la Lloydʹs Register certificatul cu
standardul de calitate ISO 9001:2000 care garantează funcționalitatea sistemului intern de management al
calității.
Eficientizarea proceselor în cadrul companiei a continuat și în anul 2005. Compania a vândut secția de
soluții parenterale în volume mari și a început să se concentreze asupra producției de medicamente în forme
solide și o cantitate mică de medicamente parenterale.
La sfârșitul anului 2005, grupul farmaceutic Zentiva achiziționează compania Sicomed, în cadrul uneia
dintre cele mai mari tranzacții de pe piață. Sub noul brand Zentiva au fost integrate, în primul semestru al
1
anului 2006, activități anterioare ale grupului Zentiva de pe piața românească și cele existente ale societății
Sicomed. Astfel Zentiva devine liderul pieței de medicamente generice din România.
Acțiunile Zentiva sunt tranzacționate la categoria a II-a a Bursei de Valori București începând cu anul
1998. Capitalul social al companiei este împărțit în 416.961.150 de acțiuni, fiecare dând dreptul la un vot.
Valoarea nominală este de 0,1 lei pe acțiune. Acțiunile Zentiva SA sunt emise în formă dematerializată și sunt
liber transferabile. Depozitarul Central ține evidența la zi a registrului acționarilor Sicomed.
Structura acționarilor Zentiva SA la 04.06.2010
www.zentiva.ro
2
CAPITOLUL 2. ANALIZA ECHILIBRULUI FINANCIAR AL COMPANIEI ZENTIVA ROMÂNIA
Într-un sistem economic concurențial, obiectivul major al întreprinderii este maximizarea valorii sale,
respectiv creșterea averii proprietarilor acesteia (maximizarea averii acționarilor pentru societățile închise și
maximizarea cursurilor titlurilor pentru societățile cotate la bursă – cum este cazul Zentiva SA București).
Aceasta implică desfășurarea activității firmei în condiții de rentabilitate superioară și, în același timp,
menținerea solvabilității și a echilibrului financiar.
1Alte obiective, cum sunt flexibilitatea financiară, creșterea maximală, menținerea puterii și autonomiei
financiare, reprezintă alternative posibile, unele substituibile, altele opozabile obiectivului maximizării valorii
firmei. Flexibilitatea financiară reflectă capacitatea de adaptare a firmei la schimbările de mediu; o bună
flexibilitate nu poate decât să contribuie la maximizarea valorii întrprinderii. Creșterea maximală nu conduce în
mod necesar la maximizarea valorii firmei. Dar o creștere puternică poate duce, în anumite perioade, la
degradarea rentabilității și mărirea riscului, la deficiențe de ordin financiar, deoarece deținătorii de capital
preferă să-și plaseze resursele în întreprinderi care au o creștere moderată, și în consecință un risc mai redus,
dar care oferă o rentabilitate constantă. De asemenea, politica de păstrare a puterii și autonomiei financiare
poate să conducă uneori la performanțe inferioare.
Astfel, managerii și acționarii trebuie să urmărească atingerea acelor obiective pe termen scurt care să
contribuie la realizarea celui pe termen lung – creșterea valorii patrimoniale a firmei, singurul care permite
perenitatea acesteia.
2Echilibrul financiar al firmei reprezintă un sistem de corelații prin care se stabilesc anumite
proporționalități în cadrul și în diferite fluxuri financiare. Acestea reprezintă o premisă dar și o consecință a
unei desfășurări normale a activității firmei, în conformitate cu obiectul său de activitate. Ca premisă trebuie
avute în vedere corelațiile obiective dintre necesitățile de resurse materiale și posibilitățile de finanțare. De
modul cum sunt utilizate și valorificate aceste resurse depinde asigurarea echilibrului economico-financiar sau
dereglarea acestuia.
Analiza echilibrului financiar al firmei constă în studierea următoarelor aspecte:
1
www.biblioteca-digitala.ase.ro – A. ISFĂNESCU – Analiză economico-financiară
2
M. DICĂ, S. BOTIȘ, G.DINCĂ – Finanțe, monedă și credit – noțiuni teoretice și aplicații practice, ED. Universității
Transilvania din Brașov, Brașov 2006
3
5. Analiza lichidității, solvabilității și a capacității de plată a întreprinderii.
Situația netă (SN) denumită și Activul net contabil (ANC) arată care este averea netă a acționarilor. Se
determină ca diferență între totalul activelor firmei (AT) și totalul datoriilor contractate de aceasta (DT).
SN = AT – DT
Folosind această modalitate de calcul, SN a companiei Zentiva SA București în perioada 2006 -2009 a
avut următoarea evoluție:
AT = AI + AC
unde:
AI = active imobilizate (imobilizări corporale, necorporale și financiare)
AC = active circulante
DT = DTS – DTML
unde:
DTS = datorii pe termen scurt (datorii curente)
DTML = datorii ce trebuie plătite într-o perioadă mai mare de 1 an
După cum se poate observa, averea acționarilor are o tendință crescătoare în perioada 2006 – 2009,
datorată faptului că întreprinderea nu a mai contractat datorii pe temen lung în anii 2008 și 2009 care au
marcat resimțirea efectelor negative ale crizei economice în România. Și datoriile curente ale companiei s-au
diminuat cu aproximativ 40% în 2009 față de 2008, ceea ce arată faptul că firma nu a mai contractat datorii de
4
natură comercială în aceeași măsură cu anii precedenți, reducându-și volumul de producție și, în consecință,
cifra de afaceri netă (de la 218.515.848 lei în 2008 la 175.765.574 lei în 2009).
Deoarece situația netă reflectă capitalurile proprii efective ale acționarilor, pentru calcularea corectă a
acesteia trebuie ca din valoarea capitalurilor proprii (KPR) să fie excluse subvențiile pentru investiții (SI) și
provizioanele (Pr) ca fiind susceptibile în a fi grevate de datorii sau de a angaja creanțe fiscale.
SN = KPR – SI – Pr
Tabelul 2. SN în funcție de KPR în perioada 2006 - 2009
Ani KPR SI PROVIZ SN
2006 245.275.431 158.779 12.287.503 232.829.149
2007 260.908.595 146.928 433.322 260.328.345
2008 285.623.358 129.253 4.657.497 280.836.608
2009 281.973.086 11.578 13.879.170 268.082.338
Analizând evoluția situațieie nete din perspectiva capitalurilor proprii ale firmei se pote observa că averea
acționarilor a înregistrat o tendință de creștere în perioada 2006 -2008, urmând ca în 2009 să scadă sub
influența manifestării crizei economice în România. Acest lucru s-a datorat diminuării capitalurilor proprii și
creșterii provizioanelor cu aproximtiv 300% în 2009 față de 2008.
Evoluția SN din perspectiva KPR în perioada 2006 - 2009
5
Indicatorul SN reflectă mai bine valoarea activului realizabil la un moment dat și răspunde mai corect
cerințelor acționarilor și creditorilor de a cunoaște mai bine valoarea investiției lor și de a identifica garanțiile
care stau la baza recuperării creanțelor lor.
Pentru a evalua evoluția averii acționarilor (evoluția SN) în perioada 2006 – 2009 a companiei Zentiva
SN1
SA București, putem calcula indicele situației nete (ISN = ),unde:
SN0
3
IDEM 2
6
Există însă riscuri la nivelul elementelor din bilanț sub un an:
eventualitatea încetinirii vitezei de roație a activelor sub un an, ca urmare a reducerii temporare a
volumului vânzărilor și a rotației mai lente a stocurilor, sau a condițiilor de plată mai bune acordate
clienților
posibilitatea ca unele stocuri să devină inutilizabile, iar unele creanțe să se dovedească a fi
irecuperabile
riscul ca pasivele sub un an să-și accelereze rotația, datorită faptului că furnizorii au cerut să fie plătiți
mai repede
Din cauza acestor riscuri trebuie păstrată o marjă de siguranță, marjă care trebuie să fie apreciată în
funcție de natura activității întreprinderii și de modul în care este gestionată, fiind reprezentată de fondul de
rulment (FR).
Pentru a preciza mai corect conținutul fondului de rulment prin prisma concepției lichidiate – exigibilitate,
vom calcula fondul de rulment financiar (FRF).
FRF = KPERM – AIN
unde:
KPERM = capitalul permanent (cu durata mai mare de un an)
AIN = active imobilizate nete (cu durata mai mare de un an)
KPERM = KPR + DTML
Tabelul 3. Valoarea FRF pentru Zentiva SA București
calcule proprii pe baza raportărilor financiare anuale (ANEXA 1)
După cum se poate observa în Tabelul 3, fondul de rulment financiar a avut o tendință crescătoare în
perioada 2006 – 2008, situația firmei fiind pozitivă, o parte crescândă a nevoilor fiind finanțată din resurse
permanente. FRF a crescut datorită creșterii capitalului permanent (creșterea capitalurilor proprii corelată cu
scăderea datoriilor pe termen mediu și lung) și a reducerii activelor imobilizate nete datorită acțiunii amortizării.
În anul 2009 FRF a înregistrat o scădere față de anul precedent ca urmare a reducerii capitalurilor
proprii și a datoriilor pe termen mediu și lung nule și a creșterii activelor imobilizate ca urmare a efectuării de
investiții –4 proiectul de investiții in valoare de 9 milioane de lei desfășurat de Zentiva în perioada 2008 – 2010.
4
www.dailybusiness.ro
7
Fondul de rulment financiar mai poate fi calculat și din perspectiva activelor circulante (AC) și a datoriilor
curente (DTS).
FRF = AC – DTS
Tabelul 4. Evoluția FRF în funcție de activele circulante și
datoriile curente în perioada 2006 – 2009
ANI AC DTS FRF
2006 242.875.777 71.479.640 171.396.137
2007 236.422.194 59.158.910 177.263.284
2008 266.023.300 54.948.024 211.075.276
2009 249.723.596 33.966.038 215.757.558
Din această perspectivă FRF a înregistrat o tendință crescătoare pe toată perioada analizată și a avut
valori pozitive, ceea ce arată o perspectivă favorbilă pentru Zentiva SA București sub aspectul solvabilității
(activele circulante transformabile în lichidități pe termen scurt permit nu doar rambursarea integrală a
datoriilor pe termen scurt, ci și degajarea lichidităților excedentare).
Fondul de rulment este format din fondul de rulment propriu (FRP) și fondul de rulment împrumutat
(FRS). FRP măsoară excedentul de capital propriu față de valoarea activelor imobilizate. FRS exprimă partea
din datoriile pe termen mediu și lung destinată finanțării activelor circulante.
FRP = FR – DTML sau FRP = KPR – AIN
FRS = FR – FRP = DTML
Efectuând calculele pentru Zentiva SA România pentru perioada 2006 – 2009, am obținut următoarele
rezultate:
Tabelul 5. Calculul FRP și FRS
KPR DTML KPERM AIN FRF FRP FRS
245.275.431 850.268 246.125.699 87.506.914 158.618.785 157.768.517 850.268
260.908.595 223.554 261.132.149 84.070.997 177.061.152 176.837.598 223.554
285.623.358 0 285.623.358 78.868.154 206.755.204 206.755.204 0
281.973.086 0 281.973.086 79.731.933 202.241.153 202.241.153 0
Observăm că fondul de rulment propriu constituie cea mai mare parte a fondului de rulment financiar, iar în
anii 2008 și 2009 întregul fond de rulment este reprezentat de fondul de rulment propriu. Activele imobilizate
sunt finanțate integral de valoarea capitlurilor proprii pe întreaga perioadă analizată.
Viteza de rotație fondului de rulment net prin cifra de afaceri (VZFR) reprezintă o marjă de securitate și
exprimă numărul mediu de zile în care fondul de rulment net se reconstituie prin cifra de afaceri. Cu cât durata
în zile a rotației este mai scăzută, cu atât mai rapid se recuperează fondurile, implicit cifra de afaceri se
realizează cu un necesar mai mic de fonduri.
= ×
8
unde:
CA = cifra de afaceri
FRN = fondul de rulment net
T = timpul în zile (360/365 zile)
9
Conform Tabelului 7 NFR pentru Zentiva SA București în perioada 2006 – 2009 are valori pozitive,
afișând existența unui surplus de nevoi temporare, în raport cu sursele temporare. Această situație este una
favorabilă, fiind determinată de politica de investiții, care atrage creșterea nevoii de finanțare a ciclului de
exploatare.
Un alt indicator al echilibrului financiar este trezoreria netă (TN).
TN = FRF – NFR
= − = 158.618.785 − 110.659.017 = 47.959.768
= − = 177.061.152 − 97.379.896 = 79.681.256
= − = 206.755.204 − 113.827.803 = 92.927.401
= − = 202.241.153 − 116.820.491 = 85.420.662
5Trezoreria netă pozitivă este expresia realizării echilibrului financiar la nivelul întregii firme, însă
valoarea prea mare implică costuri de oportunitate, prin nevalorificarea resurselor disponibile.
Politica aplicată de Zentiva SA București este una prudențială, FRF > NFR în toată perioada analizată.
În acest caz firma va avea întotdeauna disponibilități care vor determina costuri de oportunitate prin
neutilizarea resurselor disponibile, egale cu mărimea trezoreriei nete înmulțită cu rentabilitatea care s-ar fi
obținut prin investire acestor lichidități.
Realizarea echilibrului financiar în viziunea analizei lichiditate implică respectarea următoarelor reguli:
Regula echilibrului financiar minim – resursele folosite pentru finanțarea activelor trebuie să
rămână la dispoziția întreprinderii, pentru o durată cel puțin egală cu cea a imobilizărilor. Ca urmare a
riscurilor aferente activelor și pasivelor sub un an, trebuie să existe o marjă de siguranță reprezentată
de un fond de rulment – lichiditate pozitiv. Astfel datoriile pe termen mediu și lung trebuie să fie mai
mici decât capitalurile proprii.
DTML < KPR
Conform Tabelului 5. Zentiva SA București îndeplinește această regulă pe parcursul întregii perioade
analizate. De asemenea, DTML nu pot depăși 50% din KPR, regulă respectată în cazul companiei de
față, conform Tabelului 8.
Tabelul 8. Calculul echilibrului financiar minim
AN KPR DTML DTML/KPR*100
2006 245.275.431 850.268 0,3467
2007 260.908.595 223.554 0,0857
2008 285.623.358 0 0,0000
2009 281.973.086 0 0,0000
5
Victor DRAGOTĂ – Abordări practice în finanțele firmei, ED. Irecson, București 2005
10
Regula îndatorării maxime – privește îndatorarea pe termen mediu și lung deoarece analiza
patrimonială tradițională consideră că datoriile pe temen scurt nu pot acoperi decât decalaje
momentane, datorate unor situații sezoniere sau conjuncturale. Conform acestei reguli DTML < AF
(autofinanțarea anuală)
Regula finanțării maxime – reprezintă o aplicție a primelor două reguli și precizează faptul că, pentru
fiecare operație de investiții stabilită a se realiza, îndatorarea la termen nu trebuie să depășească un
anumit procentaj din marimea investiției prevăzute. Procentajul variză de la o instituție financiară la
alta, în funcție de politicile de creditare adoptate.
11
RE = EBE + VPE + AVE – CP –CAMORT - ACE
EBE = RE – (VPE +AVE – CP – CAMORT –ACE)
unde:
RE = rezultatul exploatării
VPE = venituri din provizioane de exploatare
AVE = alte venituri din exploatare
CP = cheltuieli cu provizioanele de exploatare
CAMORT = cheltuieli cu amortizările de exploatare
ACE = alte cheltuieli de exploatare
Pentru perioada 2006 – 2008 fluxul net de trezorerie al Zentiva SA București are valori pozitive, dar are
o tendință de scădere, ajungând la o valoare negativă în anul 2009. De aici rezultă ca puterea de investire a
acționarilor a scăzut ca urmare a efectelor negative ale crizei economice, la fel ca și averea acestora. Cea mai
mare contribuție la scăderea fluxului net de trezorerie a avut-o fluxul de trezorerie din afara activității de
exploatare, care a înregistrat valori negative în creștere pe întreaga perioadă analizată.
I. Rata netă a trezoreriei de exploatare (RNTE) exprimă proporția în care trezoreria de exploatare este
generată de excedentul brut de exploatare. Valorile indicatorului pentru Zentiva SA București sunt
calculate în Tabelul 14.
= × 100
12
II. Rata excedentului trezoreriei de exploatare (RETE) arată ponderea fluxului de lichidități din exploatare
în total flux de lichidități. Valorile indicatorului pentru Zentiva SA București sunt calculate în Tabelul
14.
= × 100
III. Rata susținerii reale (RSR) arată măsura în care capacitatea de autofinanțare (CAF) este susținută
real, prin lichidități efectiv existente în firmă. Valorile indicatorului pentru Zentiva SA București sunt
calculate în Tabelul 14.
IV. Rata autofinanțării nete (RAF) indică partea din capacitatea de autofinanțare efectiv alocată în scopul
prevăzut. Valorile indicatorului pentru Zentiva SA București sunt calculate în Tabelul 14.
13
= × 100
V. Rata netă de acoperire a autofinanțării (RNAF) indică proporția în care autofinanțarea netă este
susâinută real prin lichidități existente în firmă. Valorile indicatorului pentru Zentiva SA București sunt
calculate în Tabelul 14.
= × 100
Conform rezultatelor obținute în Tabelul 14, Zentiva SA București înregistrează o RNTE mai mică de
100% în anii 2006 și 2008, ceea ce indică un flux de trezorerie din exploatare (ETE) mai mic decât excedentul
brut din exploatare (EBE), dar faptul că valorile sunt mai mari de 50% arată că EBE poate acoperi NFRE.
Pentru anii 2007 și 2009 Valorile RNTE sunt mai mari de 100%, arătând o situație bună a firmei din punctul de
vedere al echilibrului activității de exploatare.
RETE a înregistrat valori supraunitare și în creștere în perioada 2006 – 2008, o situație favorabilă pentru
întreprindere. În 2009 RETE devine negativă datorită fluxului net de trezorerie negativ, ceea ce arată faptul că
echilibrul financiar al firmei a fost afectat ca urmare a conjuncturii macroeconomice.
RSR are o valoare supraunitară (peste 100%) doar în anul 2007. Pentru restul anilor are o valoare
subunitară și chiar negativă în 2008 și 2009. În condiții normale RSR trebuie să fie 100%. CAF este susținută
real de lichiditățile efectiv existente în firmă doar în anul 2007, pentru 2006 susținerea fiind parțială și
inexistentă în 2008 și 2009.
RAF este 100% pe tot parcurul peroadei analizate deoarece Zentiva SA București nu a acordat
dividende. Profitul net a fost alocat integral pentru investiții, acest lucru fiind negativ pentru acționari, dar
pozitiv pentru firmă în condițiile în care aceste investiții vor genera în viitor resurse care să permită și
remunerarea acționarilor.
14
RNAF are aceleași valori cu RSR deoarece CAF = AF. Susținerea suficientă a autofinanțării din punct
de vedere real se realizează doar în anul 2007, când valoarea indicatorului este supraunitară, pentru restul
perioadei analizate rezultatele nefiind favorabile echilibrului financiar al firmei.
Cu ajutorul ratelor de echilibru financiar se poate caracteriza modul de realizare al echilibrului financiar
pe termen lung și pe termen scurt, precum și principalele schimbări intervenite în structura surselor de
finanțare, determinate de modificările interne și de interacțiunea cu mediul economico – social.
Ratele de echilibru financiar reflectă existența sau inexistența fondului de rulment, a necesarului de fond
de rulment și a trezorerie nete.
Rata de finanțare a activelor imobilizate (RFI) sau rata fondului de rulment indică modul de finanțare a
imobilizărilor cu capitaluri permanente.
= × 100
Valorile RFI sunt supraunitare pe întreaga perioadă analizate, ceea ce arată faptul că activele
imobilizate (AI) au fost finanțate integral de capitalurile permanente (KPERM) ale firmei. De asemenea
tendința RFI este crescătoare în anii 2006 – 2008, arătând o îmbunătățire a structurii de finanțare, urmând ca
în 2009 să scadă foarte puțin, dar să se mențină peste nivelul înregistrat în 2007, ca urmare a conjuncturii
macroeconomice.
Rata de finanțare a activelor circulante (RFC) arată în ce măsură contribuie fondul de rulment (FR) la
finanțarea activelor circulante ale firmei (AC).
= × 100
15
Tabelul 16. Calculul RFC
AN FR AC RFC
2006 158.618.785 242.875.777 65,3086063
2007 177.061.152 236.422.194 74,8919334
2008 206.755.204 266.023.300 77,7207124
2009 202.241.153 249.723.596 80,9860006
Conform rezultatelor obținute în Tabelul 16, se observă că fondul de rulment are o contribuție de peste
65% la finanțarea activelor circulante ale firmei pe toată perioada analizată, și această contribuție este în
creștere.
Putem calcula și măsura în care fondul de rulment contribuie la finanțarea stocurilor (ST) prin
intermendiul ratei de finanțare a stocurilor (RFS).
= × 100
= × 100
Conform Tabelului 18, finanțarea activelor curente din datoriile curente este parțială și în scădere pentru
perioada 2006 – 2009, diferența neacoperită reprezentând-o necesarul de fond de rulment.
Rata de finanțare a nevoii de fond de rulment (RFN) arată în ce măsură fondul de rulment finanțează
necesarul de fond de rulment.
16
= × 100
Analiza bonității financiare urmărește reflectarea capacității de plată a datoriilor firmei. Bonitatea
evidențiază o stare financiară legată de capacitatea firmei de a-și achita datoriile la anumite termene, putțnd fi
considerată un indicator al echilibrului financiar.
6Bonitatea se analizează din perspectiva lichidității și a solvabilității firmei. Lichiditatea financiară reflectă
capacitatea de plată pe termen scurt, în timp ce solvabilitatea reflectă capacitatea de plată a firmei pe termen
mediu și lung. Lichiditatea reprezintă capacitatea activelor circulante de a se transforma în disponibilități
bănești, pentru a face față plăților scadente. Solvabilitatea reprezintă capacitatea întreprinderii de a-și onora
obligațiile de plată pe termen mediu și lung.
Rata lichidității generale (RLG) arată în ce măsură activele curente (AC) acoperă datoriile curente
(DCRT).
= × 100
6
IDEM 2
17
Totuși, valoarea ratei lichidității generale depășește 200%, arătând faptul că activele curente sunt
utilizate necorespunzător.
Rata lichidității curente (RLC) exprimă capacitatea întreprinderi de a-și onora datoriile pe termen scurt
(DCRT) din creanțele (CR) și disponibilitățile bănești (DB) pe care le are la dispoziție.
− +
= × 100 = × 100
= × 100
= × 100
18
Zentiva SA București dispune de o rată a solvabilității globale foarte bună în perioada 2006 – 2009, indicatorul
RSG depășind 400%.
Rata solvabilității patrimoniale (RSP) măsoară gradul de acoperire a datoriilor pe termen mediu și lung
din capitalul propriu al firmei.
= × 100
Solvabilitatea patrimonială a Zentiva SA București este 100% în anii 2008 și 2009 și depășește 99% în anii
2006 și 2007, reflectând un grad corespunzător de acoperire a datoriilor pe termen mediu și lung din
capitalurile proprii.
Din punctul de vedere al lichidității și solvabilității, Zentiva SA București îndeplinește condițiile de
echilibru financiar.
Pentru a completa analiza echilibrului financiar este necesară studierea corelației dintre creanțele și
obligațiile firmei. Pentru studiul de caz de față nu dispunem de toate informațile necesare analizei, astfel că ne
vom rezuma doar la punctele anterioare.
19
CAPITOLUL 3. CONCLUZII
Ca urmare a analizei realizate asupra Zentiva SA București, putem afirma că pentru perioada 2006 –
2009 compania îndeplinește condițiile de echilibru financiar. Deși piața farmaceutică a fost puternic afectată de
criza economică actuală, Zentiva SA București a reușit să-și mențină o poziție favorabilă pe piață, în ciuda
dificultăților cu care s-a confruntat în 2009 când a înregistrat pierdere la finalul exercițiului financiar.
unde:
Z = riscul de faliment în 2009
ACN = active circulante nete în 2009
AT = activul total în 2009
REZERVE = valoarea rezervelor în 2009
EBE = excedent brut din exploatare în 2009
KPR = capitaluri proprii în 2009
CA = cifra de afaceri înregistrată în anul 2009
DT = datoriile totale ale firmei Zentiva SA București în 2009
216.231.901 213.177.313 80.357.466 281.973.086
= 1,2 × + 1,4 × + 3,3 × + 0,6 ×
329.455.529 329.455.529 329.455.529 33.966.038
175.765.574
+
329.455.529
= 8,0129 > 2,90
După cum se poate observa Zentiva SA București nu prezintă risc de faliment, ceea ce ne determină să
concluzionăm că situația mai puțin favorabilă în care se regăsea la finalul anului 2009 s-a datorat exclusiv
efectelor crizei economice în România.
Zentiva SA București deține o solvabilitate foarte bună, făcând-o atractivă pentru investitori. Lichiditatea
firmei este iarăși una foarte bună, compania având capacitatea de a-și acoperi datoriile curente din creanțele
și disponibilitățile bănești.
Analiza pe baza bilanțului financiar a arătat existența unui fond de rulment financiar pozitiv și a unei
trezorerii nete pozitive pe întreaga perioadă analizată, ceea ce aratăexistența echilibrului financiar. Singurele
valori negative s-au înregistrat în anul 2009 la fluxul net de trezorerie, ca urmare a scăderii puterii de investire
a acționarilor și a fluxului de trezorerie din afara activității de exploatare.
20
Ratele de echilibru financiar indică existența echilibrului financiar.
La analiza lichidității am obținut valori prea mari ale ratei lichidității curente, rezultând o gestiune
ineficientă a creanțelor și disponibilităților bănești, la fel ca în cazul ratei lichidității imediate. Zentiva SA
București ar putea profita mai mult de pe urma creanțelor și disponibilităților bănești pentru a-și dezvolta
activitatea. În acest sens ar putea contracta datorii pe termen mediu și lung pentru realizarea de investiții,
având un grad de îndatorare scăzut.
Indicele situației nete a avut valori supraunitare în anii 2006 – 2008, ceea ce indică o creștere a valorii
firmei și a averii acționarilor, iar în anul 2009 a înregistrat o valoare subunitară, dar apropiată de 1, ca urmare
a manifestării crizei economice actuale.
Conform rezultatelor obținute în Tabelul 14, Zentiva SA București înregistrează o RNTE mai mică de
100% în anii 2006 și 2008, ceea ce indică un flux de trezorerie din exploatare (ETE) mai mic decât excedentul
brut din exploatare (EBE), dar faptul că valorile sunt mai mari de 50% arată că EBE poate acoperi NFRE.
Pentru anii 2007 și 2009 Valorile RNTE sunt mai mari de 100%, arătând o situație bună a firmei din punctul de
vedere al echilibrului activității de exploatare.
RETE a înregistrat valori supraunitare și în creștere în perioada 2006 – 2008, o situație favorabilă pentru
întreprindere. În 2009 RETE devine negativă datorită fluxului net de trezorerie negativ, ceea ce arată faptul că
echilibrul financiar al firmei a fost afectat ca urmare a conjuncturii macroeconomice.
RSR are o valoare supraunitară (peste 100%) doar în anul 2007. Pentru restul anilor are o valoare
subunitară și chiar negativă în 2008 și 2009. În condiții normale RSR trebuie să fie 100%. CAF este susținută
real de lichiditățile efectiv existente în firmă doar în anul 2007, pentru 2006 susținerea fiind parțială și
inexistentă în 2008 și 2009.
RAF este 100% pe tot parcurul peroadei analizate deoarece Zentiva SA București nu a acordat
dividende. Profitul net a fost alocat integral pentru investiții, acest lucru fiind negativ pentru acționari, dar
pozitiv pentru firmă în condițiile în care aceste investiții vor genera în viitor resurse care să permită și
remunerarea acționarilor.
RNAF are aceleași valori cu RSR deoarece CAF = AF. Susținerea suficientă a autofinanțării din punct
de vedere real se realizează doar în anul 2007, când valoarea indicatorului este supraunitară, pentru restul
perioadei analizate rezultatele nefiind favorabile echilibrului financiar al firmei. Pe ansamblu, în perioada 2006
– 2009 Zentiva SA București se află în echilibru financiar.
21