Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EXPEDIENTE 5576-2019
única instancia promovida por Lisardo Antonio Castañeda Rodas contra la Corte
ANTECEDENTES
I. EL AMPARO
Hechos que motivan el amparo: de lo expuesto por el postulante y del estudio del
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 2 de 23
Expediente 5576-2019
pena de dieciséis años y ocho meses de prisión, inconmutables; b) contra ese fallo,
por motivo de fondo, el que Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal –autoridad
sin tomar en cuenta los hechos acreditados dedujo que existió ánimo o intención
de: i) dieciséis de octubre de dos mil diecisiete, dictada por la Sala de la Corte de
526-2015; y ii) veintiocho de octubre de dos mil quince, dictada por el Tribunal
que, erró al manifestar que el delito de Femicidio encierra el elemento subjetivo del
Cámara Penal en cuanto a considerar que las acciones realizadas por el procesado
CONSIDERANDO
-I-
-II-
dictada por la Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, que declaró procedente
hechos relevantes:
y con fundamento en el artículo 388 del Código Procesal Penal condenó a Lisardo
Castañeda Rodas, el día veintinueve de enero de dos mil catorce a las veintiuna
ubicada en la segunda calle A seis guion cero seis zona dos, residenciales Gema
Reyes, el día cuatro de febrero de dos mil catorce a las diez horas
Xoy Reyes; II) las lesiones físicas que fueron encontradas en el cuerpo de la
órganos internos fundamentales, por lo que estuvo en peligro su vida; III) que el
Reyes los une el vínculo filial del matrimonio; IV) que el acusado Lisardo Antonio
Castañeda Rodas, y la Agraviada Sandra Mariela Xoy Reyes procrearon a las niñas
el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer y 14 del Código Penal así
indispensable exigido por el tipo penal por el que se le condenó; b) que para el caso
que se ha propuesto realizar y en ese sentido inicia los actos propios del delito y no
presencia del hermano de la víctima lo que evitó fue que continuara la violencia
física de la que era objeto la agraviada, sin que existiera intención de dar muerte; y
de dar muerte, por lo que del hecho acreditado puede deducirse que la figura que
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 7 de 23
Expediente 5576-2019
queda acreditado que aun cuando el sindicado utilizó su propio cuerpo y algunos
para producir la muerte de la misma. Ni los utilizó con la eficacia para producir su
muerte, pues para lograr su cometido bastaba un corto tiempo de un solo día, y
tuvo el tiempo suficiente para darle muerte a la víctima si ese hubiera sido su
fractura de la costilla décimo arco costal izquierdo, quedó acreditado que dicha
que la misma pudo haber lesionado órganos internos importantes, y otra es que
había sucedido al sujeto pasivo no revela el dolo de causar la muerte, por lo que la
ausencia del ánimo de causar la muerte interrumpe la relación causal para cometer
sometida por parte de su esposo a violencia física, la cual fue evitada por la
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 8 de 23
Expediente 5576-2019
presentó a su residencia el día cuatro de febrero de dos mil catorce a las diez horas
embargo, lo que quedó acreditado que con la intervención oportuna del señor
la víctima, pero no la consumación del Femicidio toda vez que como se analizó, no
por parte del sindicado, lo que se confirma con el hecho que la intervención de dicha
persona sucedió al tercer día que se ejercía violencia física por parte del sindicado
pero no es así por lo considerado. En virtud del anterior análisis, se establece que
que establece que ´comete el delito de Violencia contra la mujer quien en el ámbito
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 9 de 23
Expediente 5576-2019
la Ley Contra el Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer, por lo que
hechos que se han tenido por acreditados y conforme el análisis realizó en esta
sentencia, la pena que corresponda, dentro del máximo y mínimo señalado por la
ley, para cada delito, teniendo en cuenta, la mayor o menor peligrosidad del
agravantes que concurran en el hecho apreciadas tanto por su número como por
a que se refiere el párrafo que antecede y que han considerado determinantes para
peligrosidad del culpable, toda vez que constitucionalmente no puede ser atendido
este presupuesto y aplicado más que una condición personal para graduar la pena,
y que podría ser considerada, siempre que haya sido atribuida en la imputación,
última propia del derecho penal de autor, por cuya aplicación el estado de
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 10 de 23
Expediente 5576-2019
Guatemala ha sido censurado por violar garantías procesales emitidas por la Corte
personales del encausado y de la víctima, ni el móvil del delito, toda vez que estos
intensidad del daño causado, toda vez que debe ponderarse que existió un exceso
arco costal izquierdo, quedando establecido que eventualmente dicha fractura pudo
haber lesionado órganos internos importantes, por lo que dicha violencia en el caso
los efectos perniciosos del daño de una violencia física simple al riesgo de lesión
de órganos internos importantes, por lo que debe imponerse la pena de cinco años
correspondientes…”
contenido en el numeral 5) del artículo 441 del Código Procesal Penal que
Código Penal, ya que es evidente que el fin del procesado era procurar la muerte
que presentaba esto era muy probable y de esta forma se puso en peligro su vida.
tentativa.
una ley penal. El tipo penal en términos generales se encuentra compuesto por lo
siguiente: a) sujeto activo: quien es el autor, es decir aquella persona que comete
humana descrita en la ley penal por un verbo rector; y c) bien jurídico: el cuál es el
valor que protege la norma penal. De lo anterior, se puede concluir que los bienes
hechos acreditados y que posteriormente, tal calificación fue modificada por la Sala
contra la mujer quien, en el ámbito público o privado, ejerza violencia física, sexual
persona responsable del delito de violencia física o sexual contra la mujer será
sancionada con prisión de cinco a doce años, de acuerdo a la gravedad del delito,
sin perjuicio de que los hechos constituyan otros delitos estipulados en leyes
mujer será sancionada con prisión, de cinco a ocho años, de acuerdo a la gravedad
del delito. Sin perjuicio de que los hechos constituyan otros delitos estipulados en
leyes ordinarias´ este tipo penal requiere para su perfeccionamiento que exista el
esta ejercer violencia física, sexual o psicológica a una mujer debido a las
relaciones desiguales de poder entre hombre y mujer, diere muerte a una mujer,
descritas, pues el delito de femicidio encierra como resultado final, quitar la vida a
para diferenciar cuando una acción agresiva está encaminada a causar daños
del actuar del procesado si existió el dolo de causar la muerte en sus acciones, es
decir, analizar la existencia del animus necandi en las acciones desplegadas por el
acusado que hayan quedado acreditadas, para encuadrar las mismas en el tipo
debe modificarse a la figura penal de femicidio, en grado de tentativa. Así las cosas,
incorrecta subsunción de las acciones del acusado en tal delito. el dolo puede
surgir en la mente del autor del delito, o sea ser originario o directo, en este caso el
CORTE DE CONSTITUCIONALIDAD
REPÚBLICA DE GUATEMALA, C.A. Página 15 de 23
Expediente 5576-2019
ejecuta, o bien pude surgir por eventualidad, es decir que no estaba concebido por
ejecutable y despliega las acciones delictivas para ello; por lo que para establecer
relatan: ´I) que el acusado Lisardo Antonio Castañeda Rodas, el día nueve de enero
de dos mil catorce a las veintiuna horas con treinta minutos y veintidós horas
agraviada Sandra Mariela Xoy Reyes, el día cuatro de febrero de dos mil catorce a
Sandra Mariela Xoy Reyes: II) las lesiones físicas que fueron encontradas en el
lesionado órganos internos fundamentales, por lo que estuvo en peligro su vida; III)
que el acusado Lisardo Castañeda Rodas y la Agraviada Sandra Mariela Xoy Reyes
los une el vínculo filial del matrimonio; IV) que el acusado Lisardo Antonio
Castañeda Rodas y la agraviada Sandra Mariela Xoy Reyes procrearon a las niñas
lesiones consistentes en: diez equimosis en las regiones frontal lado izquierdo y
escapular, a nivel del torax, brazo y antebrazo izquierdo así como en muslos y
piernas´ (…). Al hacer el análisis del caso, se advierte que en los hechos
desarrollaron los hechos; para ello es importante analizar las circunstancias previas
que la víctima señora Sandra Mariela Xoy Reyes era esposa del procesado, por lo
que había una relación familiar con el procesado, asimismo, las acciones que llevó
veintinueve de enero de dos mil catorce, la segunda el uno de febrero de dos mil
catorce y la tercera el cuatro de febrero de dos mil catorce, acciones que a criterio
muerte de la agraviada, pues esta era sometida a una extrema violencia por parte
del acusado por lo que sus acciones iban encaminadas a quitarle la vida a la
víctima, situación que no acaeció porque la lesión que le causó (por circunstancias
que denota el dolo de dar muerte, con las acciones de extrema violencia que llevó
a cabo el agresor. Es asi que, el animus necandi, tanto inmerso en el dolo directo
caso, en el que la intención no puede ser afirmado que el autor conociera los
elementos del tipo objetivo, de manera que, a pesar del peligro concreto que creó
encuentra que la subsunción realizada por la Sala resulta incorrecta, pues quedó
acreditado que la víctima no murió por causas ajenas al procesado, pero ello no
artículo 14 del Código Penal establece: “hay tentativa, cuando con el fin de cometer
delito de femicidio, esto debido a que por causas ajenas a su voluntad fractura del
Civil, por lo que, como ya se analizó anteriormente, el acusado conocía los límites
que lo hizo a la víctima, por lo que la acción del acusado encuadra en el tipo penal
Contra la Mujer inciso b), por lo que con base en el artículo 63 del Código Penal se
le impone la pena mínima por el delito de femicidio, rebajada en una tercera parte,
no superaron las consecuencias normales que regula el tipo penal, por lo que
-III-
como ocurre en el presente caso, el único referente fáctico para decidir, está en los
Barillas expone que el dolo puede definirse como: “... la conciencia y la voluntad de
volitivo (querer) de todas las circunstancias del tipo legal.” [Diez Ripollés, José Luis
Por su parte, en ese sentido, Santiago Mir Puig, considera que: “La parte objetiva
del tipo doloso se refiere al aspecto externo de la conducta requerida por el tipo
doloso: p. ej., los actos externos necesarios para <<matar>> a otro. Cada tipo de
delito doloso describe una conducta diferente, por lo que la precisa determinación
de la parte objetiva de cada tipo corresponde a la Parte Especial del Derecho penal.
Sin embargo, todo tipo doloso requiere ciertos requisitos mínimos en la conducta
externa (...). Así como se verá para la tipicidad objetiva de una conducta no basta
que la misma resulte (ex post) encajar en la descripción literal del tipo, sino que es
preciso que ex ante, al irse realizando, fuese objetivamente previsible que daría
lugar a la realización del tipo…” [Derecho Penal, Parte General, 7a Edición, Editorial
parte de los actos que objetivamente deberían producir el resultado, y sin embargo
este no se produce por causas independientes a la voluntad del autor. (...) El grado
entre los cuales cuenta la actuación de los instrumentos humanos (como de los no
humanos). Del mismo modo que la falta de consumación aminora el desvalor del
resultado del hecho aunque no afecte a la conducta del autor (...).”. [ibid., págs. 345
animus necandi refiere: “El animus necandi puede definirse como el «deseo de
matar» lo que implica dolo con sus dos elementos de conocimiento y voluntad. (...)
directo como el eventual. Así como en el primero la acción viene guiada por la
afirmada, si bien el autor conoce los elementos del tipo objetivo, de manera que
sabe el peligro concreto que crea su conducta para el bien jurídico protegido, la
casos, el conocimiento de ese riesgo no le impide actuar. (...) Los criterios seguidos
por el Tribunal Supremo para valorar la intención o el animus del autor son: el arma
previas entre víctima y agresor; y el origen de la agresión. (...) Como es dudoso que
el sujeto activo reconozca una intención de matar en su acción, hay que discernir
el elemento subjetivo y para ello el órgano judicial pasa a <<percibir>> las pruebas
a través de las cuales pueden reconstruirse los hechos. (...)”. (Revista de Derecho
en especial del análisis del acto reclamado, este Tribunal advierte que la autoridad
manifestación física, ello puesto que del actuar del procesado se extraían acciones
que fue sometida la víctima por parte del procesado, lo que le ocasionó una fractura
costal de lado izquierdo, lesión que conforme lo informó el médico forense pudo
promovido por el Ministerio Público, siendo clara en exponer las razones del por
qué consideró que la figura que más se ajustaba a las acciones acreditadas era la
hechos que el tribunal sentenciador tuvo por acreditados. De ahí que, pueda
ante la evidente falta de aplicación al caso concreto del delito de Femicidio en grado
se encontró en riesgo de morir debido a las agresiones de las que fue objeto, por
agravios.
Penal, emitiendo su decisión dentro de los límites que le impone la ley adjetiva
LEYES APLICABLES
República de Guatemala; 8º, 10, 42, 44, 46, 47, 48, 149, 163, literal b), y 185 de la
POR TANTO