Sunteți pe pagina 1din 1

Trata de que Mozart no usaba el si bemol, por lo tanto Mozart tiene sonatas, sinfonías y

conciertos que utiliza el si bemol mayor y cientos de si bemoles pero en casi todas esta

omitido en particular un solo si bemol en concreto que es el si bemol 3 que al transcurrir el

tiempo nadie había tomado en cuenta ese misterio, hasta que en 1857 el músico y físico

alemán k. van die kot público un artículo el que afirmaba que no había casi ninguna obra de

Mozart en la que se use el si bemol 3, la cual al mostrar esto se dedujeron varias teorías.

El profesor Luis Ángel de Benito dio su punto de vista y dijo que la razón histórica es

que algunas editoriales han estado a otro tono y el humorista y musicólogo Luis Piedrahita

dijo que era que a él se le rompió la tecla del si bemol 3 y se dio cuenta de que podía seguir

tocando el repertorio de Murcia y las obras escritas en si bemol y a esto le llamo la atención

en esos tiempos, pero unas de las primeras hipótesis del pianista alemán es que aseguraba

que Mozart al proceder de una familia humilde pues tuviera que tocar un piano roto, un

piano al que le faltará el si bemol 3, es decir, el piano de una familia humilde y esto

encajaba con la biografía de Mozart pero el misterio era porque en todos los instrumentos

omitía el si bemol 3, lo que conlleva a que Mozart quería ser autentico e ignorar la firma de

Bach y crear su propia firma a través de números. Pero al final de todo es falso ciertas

cosas, además Mozart si utilizaba el si bemol 3 y actualmente Ozuna también.

S-ar putea să vă placă și