10-9-2020

TEORÍA DE LA
CULPABILIDAD.
Lic. Pech Carrasco Wendy.

Error de prohibición.

Alicia Vergara Uscanga.

CONTENIDO
INTRODUCCIÓN.......................................................................................................2
EL CAUSALISMO CLASICO REFERENTE AL DELITO..........................................3
ASPECTOS POSITIVOS Y NEGATIVOS DEL DELITO EN EL CAUSALISMO
CLASICO...................................................................................................................5
PRINCIPALES EXPONENTES DEL DELITO EN EL CAUSALISMO CLASICO......7
APORTACIONES DE LOS EXPONENTES...........................................................7
CRITICAS POSITIVAS O NEGATIVAS A LA TEORIA CAUSALISTA.....................8
DELITO......................................................................................................................9
CONCLUSIÓN.........................................................................................................10
FUENTES CONSULTADAS....................................................................................11

1
 INTRODUCCIÓN.

Debido a la necesidad de comprender el delito como un todo coherente, surgió

toda una sistematización en lo que se refiere a la teoría del delito, la cual ha
sido fuente de diversas discusiones en virtud de los distintos criterios existentes,
de los cuales se han formado doctrinas, las cuales se han transformado en
escuelas mismas que dieron como resultado el nacimiento de la dogmática
jurídico penal, la cual se basa en los cuerpos de leyes.
Actualmente se reconocen tres diferentes escuelas o criterios que son:
• El Causalismo.
• El Finalismo y;
• El Funcionalismo
El sistema causalista y el sistema finalista son las dos corrientes que han
predominado desde fines del siglo XIX hasta la actualidad.
Ahora, como bien sabemos en este trabajo hablaremos del causalismo, claro
que, como ya mencione hay tres escuelas lo cual hace imposible la no
comparación entre ellas, y en especial con la finalista, ya que al adentrarme en
esta investigación, las diversas fuentes consultadas hacían mucho esto.
El sistema causalista, el cual es de importancia en esta investigación, trata o
tiene la teoría de que la acción como el fenómeno causal natural en el delito,
esta idea es recogida de las escuelas clásicas y positivas.
Partiendo de esto, en el desarrollo de la investigación, podremos ver y estudiar
el derecho penal y el delito, desde una base de “causa natural”, que es la acción
humana o el acto.

2
ERROR DE PROHIBICION.

DELITO.

CONCLUSIÓN.

La escuela causalista funda su existencia en la necesidad de ubicar al delito tan

solo con la simple comisión del mismo, para la escuela causalista lo importante es
la materialidad del acto representada por el elemento objetivo del tipo sin importar
el ánimo, pensamiento, fin o destino de la acción que tuviera el delincuente.
La teoría del delito clasifica los elementos comunes a todos los delitos. Desde la
óptica causal del delito, la acción es un hecho voluntario, bien sea de carácter
físico o mecánico, que produce un resultado regulado por la norma penal sin tener
en cuenta la finalidad de la acción cometida.
Para el sistema causalista la antijuridicidad es un aspecto objetivo del delito,
situación que fue severamente cuestionada al surgir los llamados "elementos
subjetivos del injusto".
El sistema causalista del delito se debilitó al consignarse en el tipo elementos
como: "con la intención de"; "con el propósito de"; "con el ánimo de"; "por medio
de engaño"; "por medio de seducción"; "sin derecho"; "causa ajena, honesta"; etc.,
que en forma explícita o implícita, entrañan conceptos de índole subjetiva, o bien
normativa, a los cuales no es posible penetrar en su contenido sin conocer el
aspecto subjetivo, el dolo, del sujeto activo; o bien, conocer el aspecto normativo
del concepto empleado por la ley, lo que desde luego rebasa el aspecto objetivo.

3
Ya para concluir, el causalismo, desde mi punto de vista y con ayuda de lo
investigado, es una teoría que explica al delito en base a las leyes de la
naturaleza, todo lo ven como una relación de causa efecto, la acción es un
fenómeno causal y/o natural que trae como consecuencia un resultado que puede
consistir en un delito.
Por lo tanto se caracteriza por su sencillez para ubicar la culpabilidad, ya que para
atribuir la responsabilidad a la persona solo se requiere la comprobación de la
causa, tomándose al efecto como consecuencia que una persona siempre será
culpable cuando se acredite su acción como causa del resultado

FUENTES CONSULTADAS.
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/6/2741/5.pdf
https://es.slideshare.net/miltonmora17/teoria-del-delito-49289075
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/549/4.pdf
https://consultoriajuridicapuebla.wordpress.com/causalismo/
https://ficp.es/wp-content/uploads/2019/03/Barrado-Castillo.-Comunicaci
%C3%B3n.pdf
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1385/17.pdf
https://www.mpfn.gob.pe/escuela/contenido/actividades/docs/2725_teoria_del_deli
to_apuntes_parma_obligatorio.pdf