BRAULIO CUEVAS PINZON

Y HONORIA CUEVAS PINZON

VS.
SOCIEDAD COOPERATIVA DE TRANSPORTES URBANOS MICROBUSES DE
PRIMERA CLASE DE ENSENADA, S.C.L. de C.V.

C. JUEZ MERCANTIL EN TURNO DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE

ENSENADA
P R E S E N T E.-

BRAULIO CUEVAS PINZON y HONORIA CUEVAS PINZON, mexicanos,

mayores de edad, con registro federal de contribuyentes CUPB701014003 y
CUPH650327MC0 y con clave única de población CUPB701014HBCBCRL07 y
CUOH650327MBCNDTR03 respectivamente en nuestro carácter de Presidente y
Secretaria del Consejo de Administración de nuestra representada Sociedad
Cooperativa de Transportes Urbanos Microbuses de Primera Clase de
Ensenada, S.C.L. de C.V., al tenor del primer testimonio de la Escritura Pública
No. 2,678 volumen 09 de fecha 23 de mayo de 2007, instrumento pasada ante la
fe del Lic. Guilebaldo Silva Cota, Notario Público No. 2 de la ciudad de Ensenada,
Baja California, de conformidad al artículo 41 de la Ley General de Sociedades
Mercantiles, y clausulas constitutivas 27, 35 y 37 de las bases constitutivas, con
Registro Federal de Contribuyentes TUM-070523-TR8 y señalando como domicilio
para oír y recibir toda clase de documentos y notificaciones el ubicado en calle
Macheros y Segunda de la Zona Centro de esta ciudad de Ensenada autorizando
en los términos del párrafo tercero del artículo 1069 del Código de Comercio a la
C. DANIA XAVIERA HERNÁNEZ LEAL profesionista Licenciada en Derecho, con
Cédula Federal para ejercer la profesión de Lic. en Derecho No. 354411, de fecha
16 de agosto de 2005, expedida por la Dirección General de Profesiones,
dependiente de la Secretaria de Educación Pública, ante Usted, con el debido
respeto comparecemos para exponer:

Que encontrándonos dentro del termino de los quince días siguientes a la

fecha de la clausura de la asamblea a la que nos referimos, con fundamentos en
los artículos 201 al 205 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, venimos a
oponernos judicialmente a la resolución de la asamblea general tomada el día
ocho de octubre del año en curso, por la que se tomo el acuerdo de señalar
sueldos de tan elevado monto a los ejecutivos de la sociedad, a los que haremos
alusión, en atención a que tales sueldos absorberán en el futuro las utilidades o,
en su defecto, podrán a la sociedad en situación de insolvencia.

Nos fundamos para hacerlo en las siguientes consideraciones de hecho y

de derecho:
 HECHOS

I. Según lo acreditamos con copia fotostática certificada notarialmente de

testimonio de la escritura constitutiva de Papelería Asamblea Constitutiva,
el día veintitrés de mayo de dos mil cinco se constituyo la sociedad
demandada con un capital social de cinco millones de pesos, para realizar
el objeto social determinado en la cláusula segunda.
II. El capital social fue suscrito y pagado en partes iguales por los cinco socios
que aparecen mencionados en el propio documento antes referido y, entre
ellos, los suscritos aportamos un millón de pesos cada uno, por lo que
nosotros los actores representamos más del treinta y tres por ciento del
capital social y satisfacemos ampliamente la exigencia del articulo 201 de la
Ley General de Sociedades Mercantiles.
III. También demostrando nuestro carácter de accionistas que representan
más del treinta y tres por ciento del capital con el certificado de depósito de
los títulos de nuestras acciones que adjuntamos a esta demanda.
IV. En el caso de que el ocho de octubre del año en curso, al abordarse el
punto tercero del orden del día, consistente en fijación de sueldos al director
general C. RAUL FRANCISCO ROMERO GONZALEZ, al gerente de
ventas C. JOSÉ CASTILLO MARTÍNEZ, al gerente de créditos C.
HUBERTO CISNEROS ROMERO y al gerente de finanzas C. ROSARIO
MARIN ESTRADA, se le fijaron a cada uno de ellos un sueldo de un millón
pesos al año, lo que representó un aumento del cien por ciento respecto del
sueldo que tuvieron asignado en el ejercicio anterior. Lo grave del acuerdo
es que, no se tomó en cuenta que tales sueldos implican una erogación al
año de cuatro millones de pesos, lo que absorberá totalmente las utilidades,
el fondo de reserva y el fondo de previsión social de la Sociedad
Cooperativa de Transportes Urbanos Microbuses de Primera Clase de
Ensenada, S.C.L. de C.V., acción que provocará un detrimento
considerable a quienes suscriben.
V. Al momento de realizar la votación para la fijación de sueldos de las
personas antes mencionadas, el suscrito y la C. HONORIA CUEVAS
PINZON, votamos en contra de la decisión, debido a la erogación que esto
genera a la Sociedad.

DERECHO

I. Es usted competente según lo establecen los artículos 1090, 1091, 1092,

1093, 1094 y demás relativos y aplicables al Código de Comercio.
II. En cuanto al fondo son aplicables los siguientes artículos 19, 20, 21, 22 y
demás relativos a la Ley General de Sociedades Mercantiles; artículo 28,
 41, 43 BIS 1 FRACC V, 54, 55, 55 BIS, 56, 61 y demás relativos y
aplicables a la General de Sociedades Cooperativas.
III. En cuanto al procedimiento se rige por los dispuesto en los artículos 1049,
1051, 1055, 1061, 1377, 1378 y demás relativos del Código de Comercio.

CAPÍTULO DE PRUEBAS

Ofrezco de mi parte las siguientes: PRUEBAS

I. CONFESIONAL. De la Sociedad Cooperativa de Transportes Urbanos

Microbuses de Primera Clase de Ensenada, S.C.L. de C.V, la que se
desahogará por conducto de su Director General, el C. RAUL FRANCISCO
ROMERO GONZALEZ, al tenor de las posiciones que se le articularan en el
momento procesal oportuno, pidiendo se les cite personalmente en la
dirección mencionada en el proemio de este escrito, para que en la misma
forma y no por conducto de su apoderado, no con cláusula especial,
debiendo citársele con el apercibimiento de ley correspondiente. Esta
prueba la relaciono con los hechos I, II y IV de esta demanda.
II. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en la copia fotostática certificada
notarialmente de testimonio de la escritura constitutiva de Papelería
Asamblea Constitutiva, relacionada con el hecho I.
III. DOCUMENTAL PRIVADA. Consistente en el acta de Asamblea General
de la Sociedad Cooperativa de Transportes Urbanos Microbuses de
Primera Clase de Ensenada, S.C.L. de C.V, pidiendo se prevenga al C.
Director General, la exhiba en juicio o envíe copia certificada a este juzgado
para que obre en juicio y toda vez que no me quiso expedir copia certificada
de la misma, relacionada con el hecho IV.
IV. DOCUMENTAL PRIVADA. El certificado de depósito de los títulos de
nuestras acciones relacionado con el hecho III.

PUNTOS PETITORIOS

Por lo anteriormente expuesto y fundado A USTED C. JUEZ MERCANTIL EN

TURNO DEL JUZGADO TERCERO CIVIL DE ENSENADA, atenta y
respetuosamente pido se sirva:

PRIMERO. - Tener por presentada, en los términos de este escrito, y documentos

anexos a la misma, promoviendo juicio ordinario mercantil en contra de la
Sociedad Cooperativa de Transportes Urbanos Microbuses de Primera Clase de
Ensenada, S.C.L. de C.V.

SEGUNDO. – Tenerme por autorizado en los términos del párrafo tercero 1069 del
Código de Comercio a la profesionista indicada en el proemio del presente escrito.
TERCERO. – Con las copias simples que acompaño, se corra traslado a la
Sociedad demandada, y en su momento procesal oportuno sean admitidas las
pruebas ofrecidas.

CUARTO. – Seguir el juicio con arreglo a la ley y en su oportunidad dictar

sentencia favorable a mis intereses.

Ensenada, Baja California, a 19 de octubre de 2020.

PROTESTAMOS LO NECESARIO

C. BRAULIO CUEVAS PINZÓN

C. HONORIA CUEVAS PINZÓN