Grupo 01 Suelos - Rev0 Remg

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS
(Universidad del Perú, Decana de América)

FACULTAD DE CIENCIAS FISICAS
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA MECÁNICA DE
FLUIDOS
ESTUDIOS DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION
DE LA PRESA HUASCACOCHA
MECANICA DE SUELOS
INTEGRANTES: CÓDIGO
✓ Avilés Castro, Christian 15130130
✓ Garcia Nuñez, Pedrito 15130038
✓ Hinostroza Tite, Junior 15130040
✓ Moreyra Purizaga, Jefferson 15130160
✓ Simeon Huaynate, Christian 15130055
✓ Valdivia Chavz, Jheysson 15130179
DOCENTE:
Mgs. Ing. Ruben Mogrovejo
CIUDAD UNIVERSITARIA, 16 DE SETIEMBRE DEL 2020

CONTENIDO
RESUMEN ................................................................................................................................ 1
CAPITULO I ............................................................................................................................. 2
1.1 INTRODUCCION ..................................................................................................... 2
1.2 OBJETIVOS .............................................................................................................. 3
1.2.1 Objetivo general ................................................................................................... 3

1.2.2 Objetivo especifico .............................................................................................. 3
1.3 METODOLOGIA DE INVESTIGACION................................................................ 3
1.3.1 Fase de gabinete I................................................................................................. 4

1.3.2 Fase de gabinete II ............................................................................................... 4
CAPITULO II ............................................................................................................................ 5
2 MARCO TEORICO CONCEPTUAL ................................................................................ 5
2.1.1 Presa de tierra ....................................................................................................... 5

2.1.2 Suelos expansivos ................................................................................................ 6
2.1.3 Suelos colapsables ............................................................................................... 6
2.1.4 Presión de poros ................................................................................................... 7
2.1.5 Compactación de suelos ....................................................................................... 7
2.1.5.1 Proceso de compactación.............................................................................. 8
2.1.6 PERMEABILIDAD ............................................................................................. 8

2.1.6.1 Condicionantes hidrogeológicos en las represas .......................................... 8
2.1.6.2 Permeabilidad de la cerrada .......................................................................... 9
2.1.6.3 Permeabilidad del vaso ............................................................................... 11
2.1.7 Sondajes ............................................................................................................. 12

2.1.8 Calicata .............................................................................................................. 12
2.1.9 Unidad Lugeon................................................................................................... 12
2.1.10 Embalse .............................................................................................................. 13
2.1.10.1 Volúmenes característicos de un embalse .................................................. 13
2.1.10.2 Caudal característico de un embalse ........................................................... 13
2.1.11 El Vaso ............................................................................................................... 14

2.1.12 La Cerrada .......................................................................................................... 15
2.1.13 La Presa .............................................................................................................. 15
2.1.14 Taludes ............................................................................................................... 16
2.1.15 Borde Libre ........................................................................................................ 16
2.1.16 Los Estribos ....................................................................................................... 16
2.1.17 La Cimentación .................................................................................................. 17
2.1.18 Nucleo Impermeable .......................................................................................... 17
2.1.19 Name .................................................................................................................. 17
2.1.20 Namo .................................................................................................................. 17
2.1.21 Namin ................................................................................................................. 17
2.1.22 Métodos de estabilidad de taludes en una presa de tierra .................................. 18
2.1.22.1 Clasificación de los métodos de cálculo. .................................................... 18
CAPITULO III ......................................................................................................................... 20
3 CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO ....................................................... 20
3.1 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO ........................................................ 20
3.1.1 Ubicación Política .............................................................................................. 20

3.1.2 Ubicación Geográfica ........................................................................................ 21
3.2 CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA DE ESTUDIO ................................ 22
3.3 HIDROGRAFIA ...................................................................................................... 22
3.4 GEOLOGIA REGIONAL ....................................................................................... 23
3.4.1 Geología regional del lugar de estudio .............................................................. 23

3.5 GEOLOGIA LOCAL DEL LA PRESA HUASCACOCHA................................... 23
3.5.1 Geología local del área de embalse Huascacocha.............................................. 23

3.6 GEOMORFOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO.................................................. 25
3.7 UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS DEL LUGAR DEL PROYECTO ........ 27

3.7.1 Neógeno ............................................................................................................. 28
3.7.1.1 Formación Millotingo ................................................................................. 28
3.7.1.2 Cuaternarios ................................................................................................ 28
3.8 HIDROGEOLOGÍA ................................................................................................ 29
3.8.1 Hidrogeología Local Del Área De Estudio ........................................................ 29

3.8.1.1 Acuitardo Volcánico Sedimentario (ATVS) .............................................. 29
3.8.1.2 Acuitardo Intrusivo (ATI) .......................................................................... 30
3.9 MOVIMIENTO DE MASAS .................................................................................. 30
3.10 SISMICIDAD .......................................................................................................... 31
3.11 ESTANQUEIDAD DEL VASO .............................................................................. 35
CAPITULO IV......................................................................................................................... 36
4 ANALISIS Y EXPOSICION DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO DEL
PROYECTO ............................................................................................................................ 36
4.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................ 36
4.2 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS GENERALES EN EL EJE DE LA PRESA
Y EN VASO DE ALMACENAMIENTO ........................................................................... 36
4.2.1 Perfiles Estratigráficos En El Eje De La Presa .................................................. 37

4.2.1.1 Ubicación De Las Perforaciones Diamantinas ........................................... 37
4.2.1.2 Descripción Del Suelo En El Eje De La Presa ........................................... 37
4.2.2 Perfiles Estratigráficos En El Vaso .................................................................... 40

4.2.2.1 Cuadro De Ubicación De Los Pozos Exploratorios A Cielo Abierto......... 40
4.2.2.2 Descripción Del Suelo En Vaso ................................................................. 40
4.2.3 Estratigrafia Realizada En El Software Geo5 .................................................... 42

4.2.4 Resultados De Ensayos Físicos Y Mecánicos ................................................... 43
4.3 EVALUACION DEL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD EN DEPOSITOS
MORRENICOS ................................................................................................................... 43
4.3.1 Permeabilidad En El Eje De La Presa................................................................ 43

4.3.2 Permeabilidad en el vaso de la presa ................................................................. 45
4.4 DISEÑO DE LA PRESA DE TIERRA ................................................................... 46
4.4.1 Concepción, planteamiento y esquema hidráulico ............................................. 46

4.4.2 Establecimiento de condiciones y requisitos de diseño ..................................... 47
4.4.3 Diseño geométrico de la presa de tierra ............................................................. 47
4.5 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD DE LA PRESA ............................ 48
4.5.1 Características de prediseño ............................................................................... 48

4.5.2 Parámetros de los estudios de suelos ................................................................. 48
4.5.3 Factores mínimos de estabilidad ........................................................................ 49
4.5.4 Parámetros de diseño sismo resistente ............................................................... 49
4.5.5 Resultados de la simulación en el software Slide .............................................. 50
4.5.6 Cuadro resumen de los resultados del método de BISHOP ............................... 53
4.6 ANÁLISIS DE FLUJO DE AGUA EN EL DISEÑO DE LA PRESA CON EL
SOFTWARE GEOESTUDIO 2012 ..................................................................................... 54
4.6.1 Resultados de la presa de tierra sin dren en GeoStudio 2012 ............................ 55

4.7 ANALISIS DE LA CIMENTACION ...................................................................... 60
4.7.1 Cálculo de la capacidad de carga admisible en el suelo .................................... 60

4.8 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO ......................................................................... 63
4.8.1 Análisis utilizando el módulo edométrico con el programa GEO5 -2020 ......... 63
4.8.2 Resultados del análisis de asentamiento sección longitudinal de la presa ......... 64
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................................... 76
6 BIBLIOGRAFIA .............................................................................................................. 78
7 ANEXOS .......................................................................................................................... 79
1
RESUMEN
Con fines académicos se ha realizado el estudio de suelos con fines de cimentación de la presa
de la laguna Huascacocha con el objetivo principal de establecer las condiciones geológicas y
geotécnicas necesarias para el proceso constructivo de este. Para tal efecto el terreno de
fundación nos permitio analizar el cálculo y análisis de estabilidad del talud de la presa, red de
flujo, capacidad portante y asentamiento, de acuerdo con los parámetros geológicos y
geotécnicos que se ha obtenido en la investigación recopilada de diferentes fuentes. Cabe
precisar que el análisis geológico y geotécnico de una presa de tierra juega un papel muy
importante en la obra, sobre todo en este tipo de obras. Por ultimo se concluye la realización
de los estudios para cada objetivo y especifico y la recomendación necesaria para ello.
2
CAPITULO I
1.1 INTRODUCCION
El presente trabajo de investigación de Geología y Geotecnia corresponde al proyecto
‘’Construccion de la Presa Huascacocha’’. El área de estudio se encuentra ubicado en la
quebrada del rio ayaviri, distrito de Ayaviri en la provincia de Yauyos, departamento de Lima.
Por la necesidad de disponer de una buena infraestructura básica de almacenamiento,
se realizó investigaciones con el propósito de caracterizar el suelo de fundación donde se
proyectará el cuerpo de la Presa y plantear tratamientos adecuados o necesarios con el objetivo
de asegurar la infraestructura de posibles daños a la estructura de problemas geotécnicos.
El estudio Geológico y geotécnico juega un papel muy importante desde el punto de
vista de la estabilidad global de la presa de tierra, un estudio detallado es el primer paso para
la buena construcción de esta. Estos estudios nos determinaran si la presa es capaz de almacenar
grandes volúmenes de agua o por lo contrario las pérdidas de agua, debido a las filtraciones o
presencia de algunas fallas que puede existir en el vaso donde se embalsara agua; un estudio
detallado geológico y geotécnico es el primer paso para la buena construcción de la presa.
En el estudio se determina además de los estudios de los suelos también las condiciones
geológicas y geotécnicas del área de emplazamiento de la Presa Huascacocha; referentes
básicamente al tipo de cobertura geológica y suelo, estabilidad de taludes, capacidad portante
admisible, asentamiento, parámetros de diseño sismorresistente, permeabilidad y perdida de
agua a través de la cimentación de la Presa, de manera que permitan recomendar las
condiciones de cimentación y las características técnicas mínimas de las estructuras de
cimentación, impermeabilización y otras necesarias.

3
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 Objetivo general
• Desarrollar un estudio geológico y geotécnico con fines de cimentación de la Presa
Huascacocha
1.2.2 Objetivo especifico
• Determinar los perfiles estratigráficos en cada punto de exploración en el eje de la
Presa y en el vaso de almacenamiento
• Determinar la clasificación SUCS de los perfiles estratigráficos en el eje de la Presa y
en el vaso de almacenamiento
• Determinar las permeabilidades de cada punto de exploración en el eje de la Presa y
• Diseñar la geometría de la presa
• Efectuar los análisis de estabilidad de talud de la presa de tierra, para las condiciones
de presa construida (vacía) y presa funcionando (llena); en método estático y sísmico
• Efectuar el análisis de la infiltración de la presa de tierra para las condiciones de presa
sin dren y con dren
• Realizar el análisis de cimentación en el suelo de la presa (capacidad portante)
• Realizar el análisis de asentamiento de la presa
1.3 METODOLOGIA DE INVESTIGACION
El presente estudio presenta dos fases que involucran una investigación de tipo
descriptivo y analítico en la búsqueda de represamiento del recurso hídrico de la laguna
Huascacocha en la provincia de Yauyos.

4
1.3.1 Fase de gabinete I
Etapa de recopilación y evaluación de la información bibliográfica relacionado con el estudio
geológico y geotécnico en área del proyecto como son:
• Información geológica existente en área de estudio según Ingemmet.
• Topografía existente en área de estudio.
• Información geotécnica existente congruente al tipo de suelo del área en estudio.
1.3.2 Fase de gabinete II
Son aquellos trabajos que tomando como información base la recopilada en las fases de
gabinete 1, permiten determinar mediante la utilización de los Métodos comunes de la
Geotecnia y mediante el uso de softwares (Google Earth,Global Mapper V18,Civil 3D 2018,
Geo5 2020, Slide 5.0) que permiten calcular valores y cualidades de diseño requeridos en el
proyecto y construcción de las obras de cimentación para la Presa, como:
- Capacidad portante
- Parámetros de diseño sismoresistente
- Estabilidad del talud natural y de corte
- Tipo de cimentación recomendada
- Condiciones de cimentación del Eje de la Presa
- Condiciones de impermeabilización del Eje de la Presa
5
CAPITULO II
2 MARCO TEORICO CONCEPTUAL
2.1.1 Presa de tierra
En ingeniería se denomina presa o represa a una barrera fabricada con materiales
sueltos, concreto, que se construye habitualmente en una cerrada o desfiladero sobre un rio o
arroyo. Tiene la finalidad de embalsar o represar el agua en el cauce fluvial para su posterior
aprovechamiento en abastecimiento o regadío, para elevar su nivel con el objetivo de derivarla
a canalizaciones de riego, para la deposición de avenidas (evitar inundaciones aguas debajo de
la presa) o para la producción de energía mecánica al transformar la energía potencial del
almacenamiento en energía cinética y está nuevamente en mecánica al accionar es un elemento
móvil. La energía mecánica puede aprovecharse directamente, como en los antiguos molinos,
o de forma indirecta para producir energía eléctrica, como se hace en las centrales
hidroeléctricas. Presas de materiales sueltos: son las más utilizadas en los países
subdesarrollados ya que son menos costosas y se suponen el 77% de las que podemos encontrar
en todo el planeta. Son aquellas que consisten en un relleno de tierras, que aportan la resistencia
necesaria para contrarrestar el empuje de las aguas. Los materiales más utilizados en su
construcción son piedras, gravas, arenas, limos y arcillas, aunque dentro de todos estos los que
más destacan son las piedras y las gravas. Este tipo de presas tienen componentes muy
permeables, por lo que es necesario añadirles un elemento impermeabilizante. Además, estas
estructuras resisten siempre por gravedad, pues la débil cohesión de sus materiales no les
permite transmitir los empujes del agua al terreno. Este elemento puede ser arcilla (en cuyo
caso siempre se ubica en el corazón o zona céntrica del cuerpo de presa) o bien una pantalla de
hormigón, la cual se puede construir también en el centro del relleno o bien aguas arriba. Estas
presas tienen el inconveniente de que, si son rebasadas por las aguas en una crecida, corren el
peligro de desmoronarse y arruinarse.

6
2.1.2 Suelos expansivos
El comportamiento descrito es típico de los suelos finos normales, con deformaciones
significativas pero moderadas (expansiones del orden del 1% o ligeramente superiores). Sin
embargo, existen algunos suelos en los que la expansión por saturación es significativamente
superior. Estos suelos denominan “expansivos” El carácter expansivo de un suelo suele estar
asociado a la presencia de algunos minerales arcillosos que tienen la propiedad de admitir
moléculas de agua en el en el interior de su red cristalina. De ellos el más frecuente es la
montmorillonita. El carácter expansivo de estas especies mineralógicas va asociado a una gran
actividad, que se manifiesta también en una elevada plasticidad, siendo frecuentes los limites
líquidos incluso superiores a 100%. Esto permite identificar la posible presencia de estos
minerales, y por tanto adoptar las medidas para evaluar y tener en cuenta su carácter expansivo.
2.1.3 Suelos colapsables
Por otra parte, existen algunos suelos en los que la curva de hinchamiento bajo carga
esta anormalmente desplazada hacia abajo. En ellos, la presión crítica de colapso es pequeña,
y para las cargas usuales se produce colapso por inundación. Estos suelos se denominan
“colapsables”. El colapso es difícil de explicar analizando las variaciones medias de las
presiones de agua y aire. En general, el fenómeno va asociado a suelos con estructura muy
abierta, de baja densidad, en la que las partículas están unidas entre si por enlaces de cierta
resistencia. La saturación provoca el debilitamiento o destrucción de estos enlaces, con el
consiguiente colapso de la estructura. A estos efectos, los propios meniscos capilares de los
suelos parcialmente saturados actúan como enlaces, provocando los colapsos moderados y que
pueden ser de mayor magnitud si la estructura del suelo es suficientemente floja. En este sentido
debe indicarse la peligrosidad de cimentar sobre rellenos no compactados, como escombreras
o terrenos de echadizo sin control. En ellos, la ausencia de compactación produce estructuras
muy abiertas, susceptibles de colapso ante inundación bajo cargas incluso moderadas.
7
2.1.4 Presión de poros
En un material agregado como el suelo, la presión de poros es la presión del agua que
llena los espacios vacíos. Ocurre que cuando esa presión llega a cierto valor, el suelo se vuelve
inestable, debido a que las partículas pierden cohesión entre si. En un suelo se debe controlar
la presión de los líquidos lixiviados, mediante un adecuado drenaje.
En cualquier material trifásico (solido, líquido, gaseoso) como los suelos naturales o artificiales
(como es el caso de terraplenes de presas) la presión de poros corresponde a la presión del agua
entre los espacios intersticiales de los sólidos. En estos materiales la resistencia mecánica está
en función del esfuerzo efectivo (esfuerzo total – presión de poro) y a mayores presiones de
poro menor es su resistencia. En los suelos es importante controlar la presión de poros para
aumentar su resistencia mecánica. Esto se logra mediante la colocación de drenes profundos
capas de geotextil drenante y sistemas de canales para la evacuación.
2.1.5 Compactación de suelos
La compactación es un proceso por el cual se disminuye el índice de poros de los suelos,
sin variar su contenido de humedad (cuando se disminuye la humedad, se suele hablar de
desecación, no de compactación). Aunque hay procesos naturales de compactación, el interés
se centra en los procesos artificiales. Suele distinguirse entre:
- Compactación superficial: la que se consigue mediante el paso de elementos
compactadores sobre la superficie del terreno. Es el procedimiento usual para
construcciones de rellenos, terraplenes o presas de materiales sueltos.
- Compactación profunda: se aplica para mejorar las características de terrenos o rellenos
preexistentes, de espesor considerable. Se realiza en el interior del terreno mediante
diversos procedimientos (columnas de grava, voladuras, inyecciones, etc.). todos ellos
requieren el uso de maquinaria especializada.

8
Aunque gran parte de los conceptos son generales, nos referiremos en lo que sigue a la
compactación superficial. El alcance de la compactación en profundidad es pequeño, por lo
que el material se extiende en pequeños espesores (de orden de decímetros), compactando cada
capa antes de extender la siguiente. En general se utilizan rodillos estáticos o vibratorios, que
provocan presión estática e impacto. En el caso de suelos arcillosos (por ejemplo, en núcleos
impermeables de presas de tierras), se emplean rodillos pata de cabra, que inducen
compactación por amasado.
2.1.5.1 Proceso de compactación
La compactación es un proceso rápido. La actuación de los elementos compactadores sobre
cada punto dura escasos segundos, por lo que no da tiempo a que produzca expulsión de agua
del interior del terreno. En consecuencia, el proceso tiene lugar sin drenaje, por lo que solo
tiene sentido en el caso de suelos parcialmente saturados. En un suelo saturado en el que no se
produce variación del contenido de agua, el volumen no varía, al ser incompresibles tanto el
agua como las partículas sólidas.
2.1.6 PERMEABILIDAD
Es la propiedad de los terrenos porosos y permeables de dejar pasar el agua fácilmente
siguiendo las leyes hidrostáticas. Las gravas las areniscas los limos son permeables. Las arcillas
son porosas, pero no so permeables, pues una vez saturadas de agua no lo dejan pasar. (Davila
J. 2006, Diccionario Geológico).
2.1.6.1 Condicionantes hidrogeológicos en las represas
Cuando se hace referencia a la estanqueidad de los embalses, Gonzales de Vallejo
(2002), indica que una de las condiciones básicas que debe reunir un embalse es su
estanqueidad. sin embargo, dependiendo del uso de este, las pérdidas de agua pueden ser más
9
o menos tolerables. Así en embalse de regulación no requiere la misma estanqueidad que para
abastecimiento o regadío.
La construcción de una represa supone un cambio importante en la hidrología y la
hidrogeología de la cuenca afectada por el embalse, con la inundación de una parte del valle,
la elevación de los niveles freáticos y su oscilación periódica. Estas modificaciones afectan a
la hidrodinámica de los acuíferos, pudiendo producirse un flujo de agua desde el embalse hacia
el exterior del vaso, o bien una recarga del embalse desde los acuíferos que bordean el vaso.
Gómez López R(2005) en geo condicionantes de presas y embalses, hace comentarios de varios
condicionantes, dentro de ellos se destaca los análisis que hace sobre la permeabilidad de la
cerrada y del vaso considerando dos entornos:
2.1.6.2 Permeabilidad de la cerrada
En general, indica Gonzales de Vallejo (2002) las cerradas deben reunir condiciones de
baja permeabilidad. Los efectos de las filtraciones, prácticamente presentes en la mayoría de
los macizos bien a través de fracturas de zonas alteradas son críticos para las cimentaciones al
ocasionar problemas como:
- Supresiones en la base de la presa

- Inestabilidades en la zona de aguas debajo de la presa
- Creación de gradientes elevados con altas velocidades de filtraciones y riesgo de
erosiones internas
- Inestabilidad de taludes en los estribos
- Pérdidas significativas de caudales.
Gómez López, R (2005), en torno a la permeabilidad de la cerrada describe lo siguiente: La
zona de mayores gradientes hidráulicos y donde se producen mayores fugas es en el entorno
de la cerrada. Por este motivo la permeabilidad de la cerrada es un asunto preferentemente
importante.
10
Para caracterizar la permeabilidad de la cerrada (o las posibles cerradas) es necesario disponer
de una cartografía geológica con diferenciación de las formaciones rocosas y suelos, estructura
geológica, fracturación y discontinuidades, fenómenos de karstificación y subsidencia,
manantiales, etc. En materiales competentes las anisotropías (estratificación y fracturación) son
el factor de primer orden. La orientación de las anisotropías puede hacer viable o no las
filtraciones. (Siempre son preferibles buzamientos hacia aguas arriba). Gómez López,
R(2005),en Geocondicionantes de presas y embalses describe que “El primer paso es elaborar
un plano de isopiezas (curvas de nivel de la superficie del agua subterránea o carga hidráulica
en el macizo rocoso) a partir del nivel del agua en el interior de los sondeos, piezómetros
abiertos, de cuerda vibrante, manantiales, etc. Si el gradiente de estas isopiezas supera el 10%
en dirección al cauce, es muy probable que la impermeabilidad de la cerrada sea suficiente. Si
este gradiente es menor de 5% es muy probable que las labores de corrección deban ser
importantes (pantallas de inyecciones de impermeabilización)” Esto que indica,. Considerando
que al producirse la cerrada el gradiente del 10% no permitirá mucho flujo hacia el macizo
rocos, mientras que si la gradiente es menor, es probable que la presión hidráulica del
represamiento haga fluir en sentido contrario las aguas. Continua Gómez L, R (2005) e indica
“Hay que tener muy en cuenta la época del año en que se realiza el estudio de las isopiezas, así
por ejemplo un gradiente muy bajo en una época seca no nos garantiza la impermeabilidad de
la cerrada, pudiera indicarnos que la porosidad o fracturación existente no está saturada en ese
momento. La principal herramienta utilizada en los materiales competentes para determinar la
permeabilidad del macizo rocoso son los ensayos de permeabilidad in situ en sondeos (Ensayo
Lugeon, Ensayo Lefranc, Ensayo Gilv-Gavard). En las cimentaciones de presas sobre suelos,
donde lo más habitual es la construcción de una pantalla continua, los ensayos de permeabilidad
más característicos son los de permeabilidad in situ en zanja (Método Haefeli o de la Artesa,
Método Matsuo, etc) y el Ensayo Lefranc en sondeo. Además, se pueden utilizar cuando exista
11
nivel freático, los ensayos clásicos de hidrogeología (piezómetros, pozos y pruebas de sondeo,
slug-test, etc.)”.
2.1.6.3 Permeabilidad del vaso
La permeabilidad se puede producir por disolución (calizas, dolomías, evaporitas)
fracturación (areniscas, cuarcitas, pizarras, y en general cualquier roca dependiendo del grado)
porosidad (determinadas rocas volcánicas y los materiales cuaternarios granulares) Los casos
más habituales son las rocas calizas karstificadas, y los aluviales cuaternarios. El grado de
consolidación de los suelos es un factor importante en la determinación del coeficiente de
permeabilidad, tal es así, que las diferencias encontradas en los suelos superficiales y los más
profundos difieren sustancialmente en homogeneidad respecto de los más superficiales. No
siempre una posible filtración implica la inutilidad de un vaso o que sea necesaria su corrección
con inyecciones o pantallas. La estanqueidad requerida es función del tipo de utilización que
se vaya a destinar el embalse. Las menores pérdidas permitidas serán para uso de
abastecimiento de agua de consumo, sin embargo, podemos permitir pérdidas por filtración
importantes cuando la utilización del embalse es la defensa contra avenidas o la recarga de
acuíferos. La herramienta básica es un buen estudio hidrogeológico, destacando las
formaciones permeables, con cortes interpretativos del funcionamiento hidrogeológico. Para lo
cual se ha definido las características de las unidades hidrogeológicas en cada uno delos
proyectos. Siempre se deberán registrar y cartografiar todos los manantiales del vaso y de su
entorno, y estudiar las posibles fugas a los valles colindantes a través de formaciones
permeables, fracturas o fallas existentes en el vaso. Cuando realizados los trabajos básicos, se
dudase de las condiciones de permeabilidad, se deberá recurrir a otras técnicas: permeabilidad
in situ dentro de sondeo tipo Lugeon y Lefranc, aforos diferenciales superficiales en los cursos
de los ríos, aforos con trazadores de las aguas subterráneas, aforo en pozos y piezómetros
12
determinado los parámetros hidrogeológicos k, T, etc. (Instituto de hidrología de España /u n
es c o).
Estos aspectos han sido evaluados en los estudios a nivel de perfil de los proyectos, así mismo
se han realizado estudios geofísicos y geo eléctricos que han permitido establecer presencia de
acuíferos y niveles de agua presentes en las unidades hidrogeológicas.
2.1.7 Sondajes
Son perforaciones diamantinas que sirven para extraer testigos de los materiales que se
encuentran en el subsuelo. Los sondajes también pueden ser geofísicos tales como: sísmicos
gravimétricos, eléctricos, etc. Que nos proporcionan datos o información de los
comportamientos de los materiales del subsuelo. (Davila J. 2006, Diccionario Geológico)
2.1.8 Calicata
Las calicatas permiten la inspección directa del suelo que se desea estudiar y, por lo
tanto, es el método de exploración que normalmente entrega la información más confiable y
completa. En suelos con gravas, la calicata es el único medio de exploración que puede entregar
información más confiable, y es un medio muy efectivo para exploración y muestreo de suelos
de fundación y materiales de construcción a un costo relativamente bajo. (Mecánica de suelos)
2.1.9 Unidad Lugeon
La unidad de inyectabilidad denominada Lugeón (en honor a Maurice Lugeón), es una
unidad concebida para cuantificar la permeabilidad al agua de la roca y la conductividad
hidráulica como resultado de sus fracturas, está dado por el caudal de admisión en 1/min x m
en función de la presión ensayada. La unidad Lugeon es el gasto de 1 litro de agua en un metro
del tramo de ensayo a una presión efectiva de 10 kg/cm2, y su equivalencia en términos de
permeabilidad es 1.3 x 10-5 cm/s. (Arevalo C., 1992)

13
2.1.10 Embalse
Es el volumen de agua que queda retenido por la presa. Se denomina embalse a la
acumulación de agua producida por una obstrucción en el lecho de un rio o arroyo que cierra
parcial o totalmente su cauce. La obstrucción del cauce puede ocurrir por causas naturales
como, por ejemplo, el derrumbe de una ladera en un tramo estrecho del rio o arroyo, la
acumulación de placas de hielo o las construcciones hechas por los castores, y por obras
construidas por el hombre para tal fin, como son las presas.
2.1.10.1 Volúmenes característicos de un embalse
Los volúmenes característicos de los embalses están asociados a los niveles; de esta forma se
tiene:
- Volumen muerto, definido como el volumen almacenado hasta alcanzar el nivel
mínimo.
- Volumen útil, el comprendido entre el nivel mínimo y el nivel máximo operacional.
- Volumen de laminación, es el volumen comprendido entre el nivel máximo operacional
y el nivel máximo normal. Este volumen, como su nombre lo dice, se utiliza para reducir
el caudal vertido en las avenidas, para limitar los daños aguas abajo.
2.1.10.2 Caudal característico de un embalse
- Caudal firme. Es el caudal máximo que se puede retirar del embalse de un periodo
crítico. Si el embalse ha sido dimensionado para compensar los caudales a lo largo de
un año hidrológico, generalmente se considera como periodo crítico al año hidrológico
en el cual se ha registrado el volumen aportado mínimo. Sin embargo, existen otras
definiciones para el periodo crítico también aceptadas, como, por ejemplo, el volumen
anual de aporte hídrico superado en el 75% de los años, que es una condición menos
crítica que la anterior.

14
- Caudal regularizado. Es el caudal que se puede retirar del embalse durante todo el año
hidrológico, asociado a una probabilidad.
2.1.11 El Vaso
Es el parte del valle que, inundándose, contiene el agua embalsada. PRINCIPALES
COMPONENTES DE UN VASO DE ALMACENAMIENTO NAMINO (nivel de aguas
mínimas de operación): es el nivel más bajo con el que puede operar la presa. Cuando esta es
para irrigación y otros usos, el NAMINO (también llamado en este caso NAMIN (nivel de
aguas mininas)), coincide con el nivel al que se encuentra la entrada de la obra de, toma. En el
caso de presa para generación de energía eléctrica, el NAMINO se fija de acuerdo con la carga
mínima necesaria para que las turbinas operen en buenas condiciones. El volumen muerto es
el que queda abajo del NAMINO O NAMIN; es un volumen del que no se puede disponer. El
volumen de azolves es el que queda debajo del nivel de la toma y se reserva para recibir el
acarreo de solidos por el rio durante la vida útil de la presa. La operación de la presa se lleva a
cabo entre el NAMINO o NAMIN y el NAMO (nivel de aguas máximo ordinario o de
operación). EL NAMO es el máximo nivel con que puede operar la presa para satisfacer las
demandas; cuando el vertedor de excedencias (estructura que sirve para desalojar los
volúmenes excedentes de agua que puede poner en peligro la seguridad de la obra) no es
controlado por compuertas, el NAMO coincide con su cresta o punto más alto de vertedor. En
el caso de que la descarga por el vertedor este controlada, EL NAMO puede estar por arriba de
la cresta e incluso puede cambiar a lo largo del año. así en épocas de estiaje es posible fijar un
NAMO mayor que en épocas de avenidas, pues la probabilidad de que se presente una avenida
de la primera época es menor que la segunda. El volumen que se almacena entre el NAMO y
el NAMIN o NAMINO se llama volumen o capacidad útil y es con el que se satisface con las
demandas de agua. EL NAME (nivel de aguas máximas extraordinarios) es el nivel más alto
15
que debe alcanzar el agua en el vaso bajo cualquier condición. El volumen que queda entre este
nivel y el NAMO, llamado súper almacenamiento.
2.1.12 La Cerrada
También denominado boquilla es el punto concreto o de materiales sueltos del terreno
donde se construye la presa.
2.1.13 La Presa
También denominado cortina propiamente dicha, cuyas funciones básicas son, por un
lado garantizar la estabilidad de toda la construcción, soportando un empuje hidrostático del
agua, y por otro no permitir la filtración del agua. Las presas son estructuras de construcción
de mucha utilidad, ya que son usados en campos como el riego, el aprovechamiento y
generación de energía, el control de inundaciones, la navegación, la pesca, control de
sedimentos y la recreación. Un embalse o represa es una acumulación artificial de aguas que
tiene como particularidad poder ser parcial y/o totalmente vaciado por gravedad o por
aspiración.
Según su origen se clasifican en naturales y artificiales. Un embalse de origen natural (como
un valle inundado) se lo puede clasificar de acuerdo con su tamaño, su profundidad, su
localización geográfica como: lago charca laguna estanque. Si es de origen artificial puede ser
cavado en el suelo (por ejemplo, en las gravas), o ser consecuencias de una represa en tierra
(estanque de piscicultura, por ejemplo), de piedras y de hormigón (por ejemplo, las grandes
represas). Las presas de tierra tienen sección trapezoidal. En ellas se denominan ancho de cresta
o simplemente cresta, al lado menor, el lado mayor está definido por la línea de contacto entre
el material de la presa y el material de la fundación y los lados del trapecio constituye los
taludes. El que está en contacto con el agua se denomina talud aguas arriba y al opuesto talud
aguas abajo. En las presas zonificadas existen uno o dos espaldones de materiales
16
impermeables, núcleo o corazón de la presa, el cual puede ser vertical o inclinado. Otro
elemento importante en las presas homogéneas para almacenamiento es el dren de pie, el cual
tiene como función colectar toda el agua que pueda percolar a través de la sección o de la
función de esta. El dren desaparece en las presas zonificadas cuando el espaldón aguas abajo
es impermeable y por lo tanto sustituye al dren. Cuando la presa esta fundada sobre material
permeable y se desea cortar el flujo de aguas a través de dicho material, se diseña una zanja,
denominada dentellón, la cual se rellena con el mismo material del núcleo. Cuando la función
es directa sobre la roca, se transforma el dentellón de un a pequeña zanja de traba para la mejor
unión del material del núcleo con el terreno de fundación.
2.1.14 Taludes
Son las dos superficies principales que limitan el cuerpo de la presa, el anterior o de
aguas arriba, que está en contacto con el agua, y el exterior o de aguas abajo.
2.1.15 Borde Libre
El bordo libre es la distancia vertical entre la corona y el nivel normal de agua dentro
de la presa. El bordo libre mínimo es la diferencia entre la corona y el nivel máximo de agua
esperado. Su objetivo es evitar el desbordamiento por el efecto de las olas u otros factores que
incremente el nivel de agua en forma violenta. Además, proporciona un factor de seguridad
contra un asentamiento de la presa mayor al previsto, al mal funcionamiento del vertedor o a
diferencias de niveles producto de problemas constructivos. Las distancias de bordo libre donde
fetch es la distancia con la que el viento puede actuar sobre una masa de agua
2.1.16 Los Estribos
Son los laterales del muro que están en contacto con la cerrada contra la que se apoya.
Debe evitarse la entrega de alineamientos sobresalientes a angostos de la ladera deben
excavarse los materiales meteorizados o sueltos. Pueden requerirse inyectar a los estribos. Debe
17
proveerse un sistema de control de erosión en la unión del talud de la presa y de los estribos.
Los taludes de los estribos, las pendientes fuertes de los estribos producen grietas por
asentamiento del terraplén de la presa, especialmente en la parte más alta de la presa.
2.1.17 La Cimentación
Es la parte de la estructura de la presa, a través de la cual se transmiten las cargas al
terreno, tanto las producidas por la presión hidrostática como las del peso propio de la
estructura.
Definir el material que se va a remover para garantizar capacidad de soporte suficiente,
estabilidad general y asentamientos aceptables. O mejorar la calidad del suelo de cimentación
si se requiere.
2.1.18 Nucleo Impermeable
Es el elemento de la presa que cierra el valle al paso del agua contenida en el embalse o vaso.
2.1.19 Name
Abreviación del nivel de aguas, máximo extraordinario; es la evaluación del agua en el vaso
cuando la presa está llena y además funciona el vertedor a su máxima capacidad. Hay otros
niveles usuales en presas, como son el de aguas máximas ordinarios, el nivel medio de
operación, el mínimo de operación y el máximo azolves. La diferencia entre la elevación de la
corona y el NAME es bordo libre.
2.1.20 Namo
Abreviación de nivel de aguas máximo ordinario; es la elevación del agua en el vaso.
2.1.21 Namin
Abreviación de nivel de aguas mínimas; es la elevación del agua en el vaso.

18
2.1.22 Métodos de estabilidad de taludes en una presa de tierra
2.1.22.1 Clasificación de los métodos de cálculo.
Los métodos de cálculo para analizar la estabilidad de un talud se pueden clasificar en dos
grandes grupos:
➢ Métodos de cálculo en deformaciones.

➢ Métodos de equilibrio limite.
a) Métodos de cálculo en deformaciones
Consideran en el cálculo las deformaciones del terreno además de las leyes de la estática. Su
aplicación práctica es de gran complejidad y el problema debe estudiarse aplicando el método
de los elementos finitos u otros métodos numéricos.
b) Métodos de equilibrio limite
Se basan exclusivamente en las leyes de la estática para determinar el estado de equilibrio de
una masa de terreno potencialmente inestable. No tienen en cuenta las deformaciones del
terreno. Suponen que la resistencia al corte se moviliza total y simultáneamente a lo largo de
la superficie de corte. Se pueden clasificar a su vez en dos grupos:
• Métodos exactos
• Métodos no exactos
c) Métodos exactos
La aplicación de las leyes de la estática proporciona una solución exacta del problema con la
única salvedad de las simplificaciones propias de todos los métodos de equilibrio limite
(ausencia de deformaciones, factor de seguridad constante toda la superficie de rotura, etc.).
estos solo son posible en taludes de geometría sencilla, como por ejemplo la rotura planar y la
rotura por cuñas (taludes de roca).

19
d) Métodos no exactos
En la mayor parte de los casos la geometría de la superficie de rotura no permite obtener una
solución exacta del problema mediante la única aplicación de las leyes estáticas. El problema
es hiperestático y ha de hacerse alguna simplificación o hipótesis previa que permita su
resolución analítica. Se pueden considerar asi los métodos que consideran el equilibrio global
de la masa deslizante y los métodos de las dovelas o rebanadas, que consideran a la masa
deslizante dividida en una serie de fajas verticales. Los métodos de las dovelas o rebanas
pueden calificarse en dos grupos:
Métodos aproximados: no cumplen todas las ecuaciones de la estática. Se pueden citar por
ejemplo los métodos de Fellenius, janbu y BISHOP.
• Metodo De Bishop
El método de BISHOP supone la superficie de deslizamiento circular, es un método de cálculo
por dovelas o revanadas. Se supone la masa deslizante dividida en n dovelas verticales. Se
aplica solo en superficies de rotura circular. Método similar al de Fellenius, excepto que
considera equilibrio de fuerzas en la dirección vertical. La solución es indeterminada, por lo
que requiere un proceso iterativo.
Proporciona resultados similares a los métodos precisos. Estableciendo el equilibrio de
momentos de toda la masa deslizante respecto al centro del círculo de deslizamiento y
despejando el FS.
• Metodo Morgenstern-Price
Al igual que el método de Spencer, también es de aplicación general, y trata de alcanzar tanto
el equilibrio de momentos como de fuerzas. La diferencia es fundamental escriba en que la
interacción entre dovelas o rebanadas viene dada por una función que evalúa esa interacción a
20
lo largo de la superficie de deslizamiento. El método morgenstern-Price es un método general
de cortes realizados en la base del equilibrio limite. Debe satisfacer el equilibrio de fuerzas y
momentos actuando en bloques individuales. Los bloques son creados dividiendo el suelo sobre
la superficie terrestre dividiendo planos.
CAPITULO III
3 CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO
3.1 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO
3.1.1 Ubicación Política
El área de estudio que comprende el emplazamiento propuesto para la Presa
Huascacocha se encuentra ubicada en la laguna Huascacocha distrito de Ayaviri, provincia de
Yauyos del departamento de Lima.
Fig. N°01: Ubicación política de la provincia de Yauyos. Fuente: Elaboración Propia

21
3.1.2 Ubicación Geográfica
Las coordenadas UTM de la ubicación del proyecto Este: 392213 m. Norte: 8637980
m, Cota: 4234 m.s.n.m.
Sus límites geográficos son:
• Norte: Distrito de Miraflores.
• Sur: Distrito de Huampara
• Este: cordillera Llongote
• Oeste: cordillera Huayna Cotoni
Ubicación geográfica del lugar de estudio ubicado en la provincia de Yauyos. Fuente: Propia
La ubicación del área del Proyecto, de acuerdo con la información cartográfica a escala
1:100,000 del IGN correspondiente a la Hojas 25-I (Yauyos) donde se ubica la Presa.
Figura N°02. Carta 25l – Yauyos. Fuente: Código internacional IGN

22
3.2 CONDICIONES CLIMATICAS DEL AREA DE ESTUDIO
La región andina tiene un clima variado; así el altiplano por debajo de 4500 m.s.n.m.
tiene un clima frío o de puna y según la clasificación de Nicholson corresponde a clima de
nieve y según Kuppen a clima Frío, clima de tundra seca de alta Montaña y Clima de nieve
perpetua.
3.3 HIDROGRAFIA
Tiene un origen glaciar y se acumula en las faldas del nevado Llongote a 25 Km del
pueblo de Ayaviri con dos kilómetros de largo por medio kilómetro de ancho y es la principal
fuente de escorrentía que finalmente va drenar al río Ayaviri.
La acumulación de sus aguas se produce en una pequeña depresión formada por la
erosión glaciar y la barrera formada por un depósito de morrena.
Figura N°03. Laguna Huascacocha. Fuente: Revista Delzo

23
3.4 GEOLOGIA REGIONAL
3.4.1 Geología regional del lugar de estudio
La magnitud del proyecto y la importancia de la obra proyectada planteó la necesidad
de conocer las características geológicas regionales del área de estudio, que faciliten la
descripción en las ubicaciones de la Zona de Presa, del área de Embalse de la laguna de
Huascacocha.
Figura N°04. Geología regional del Perú. Fuente: Geocatmin
3.5 GEOLOGIA LOCAL DEL LA PRESA HUASCACOCHA
3.5.1 Geología local del área de embalse Huascacocha
El área del embalse comprende básicamente al vaso natural de la laguna Huascacocha,
que se localiza en las nacientes de la quebrada Ayaviri, la geología involucrará a los depósitos
a las siguientes unidades lito estratigráficas: Familia Millotingo (Derrames de Andesitas
intercaladas con lodolitas y areniscas) y los depósitos glaciares; que predominan a lo largo del
24
embalse y que se encuentran generalmente cubiertos por suelos limos-arcillosos con materia
orgánica y que cubren la parte baja y los flancos del embalse.
La zona de cierre proyectada se ha de ubicar justo en la boquilla de salida de la laguna
del mismo nombre, donde el tipo de suelo encontrado en la margen derecha son arcillas con
presencia de bolones, gravas y arenas y la margen izquierda conformada por derrames
andesíticos.
El área del embalse involucrará principalmente a depósitos glaciares, que
predominantemente se encuentran conformados por suelos finos del tipo limos, arcillas y
arenas-arcillosas; a medida que se asciende hacía la parte alta de la cuenca de la laguna se han
de encontrar los derrames volcánicos andesíticos que a manera de circo glaciar confinan la
parte norte de la laguna; en la parte inferior del vaso y ya cerca de la zona de cierre de la Presa
se hallan cubiertas por suelos arcillosos y con vegetación propia del lugar.
La zona de cierre del vaso se ubica en el sector Oeste de la laguna del mismo nombre, que se
muestra en sección transversal en forma de “U”.
Lugar de Estudio
Figura N°05: Geología Regional en el área de estudio Fuente: Geocatmin

25
3.6 GEOMORFOLOGIA DEL AREA DE ESTUDIO
El área de estudio forma parte de la Sierra del Perú Central comprende la Región de la
Cordillera Occidental de los Andes.
- CORDILLERA OCCIDENTAL
Presenta un paisaje montañoso e inhóspito con una configuración topográfica
heterogénea que varía según la respectiva unidad geomorfológica. A nivel regional, en la zona
de estudio se distinguen las siguientes unidades geomorfológicas: Flanco Disectado, Altiplano
y Divisoria Continental.
A continuación, se describirán brevemente cada una de ellas:
a). - Flanco Disectado Andino, Se caracteriza, en forma general, por una topografía
abrupta entre las estribaciones del frente andino y el borde del altiplano, con altitudes que
varían entre los 500 a 4000 m. se desarrolla en un 50% del área cartográfica. En esta unidad
destacan cadena de cerros continuos o aislados que incrementan progresivamente en altitud y
relieve se sucede a lo largo del frente andino y a ambos lados de los valles.
Esta unidad geomorfológica está intensamente disectada por los ríos principales que
descienden del altiplano a la costa por numerosos tributarios, que han labrado valles profundos
y encañonados que se hacen más amplios a medida que se aproximan a la faja costera. En
sección transversal destaca la etapa cañón en proximidad al lecho del río y las etapas valle en
forma de “V” en los flancos, modificadas a su vez por la acción degradatoria de las quebradas
secundarias.
b). - Divisoria Continental, Constituye el rasgo topográfico dominante en la parte más
alta de la zona montañosa andina y divide las aguas de la vertiente del pacífico de las del
Atlántico. Se caracteriza por cadenas de cerros con formas topográficas del típico modelado
glaciar; se desarrolla entre los 4800 a 5300 m.s.n.m.

26
La Divisoria continental se alínea en dirección NO-SE en el cuadrángulo de Conayca,
al noreste en los cuadrángulos de Tupe y Catrovirreyna, haciendo N-S en el lado oriental de la
hoja de Castrovirreyna.
c). - Altiplano, Se caracteriza por formas topográficas de relieve moderado integrado
por pampas, colinas y cadena de cerros suaves y concordantes cuya altitud va descendiendo
progresivamente a ambos lados de la divisoria continental hasta alcanzar aproximadamente los
4000 m.s.n.m. Presenta evidencias de una intensa erosión glaciar, con valles de sección
transversal en forma de “U”, valles colgados, circos glaciares en íntima relación a depósitos
morrénicos y depósitos fluvioglaciares. El Altiplano representa un remanente de la Superficie
Puna.
Lugar de Estudio
Figura N°06: Geomorfología en el área del proyecto Fuente: Geocatmin

27
3.7 UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS DEL LUGAR DEL PROYECTO
Se ha utilizado la información geológica a nivel regional existente, donde el proyecto
se emplaza en los Cuadrángulos Geológicos de Yauyos (26-l).
En el área de emplazamiento del Proyecto, se han reconocido unidades lito
estratigráficas, cuya edad se encuentra contenido en el Cuaternario reciente.
Figura N°07. Unidad Litoestratigrafica. Fuente: Geocatmin
Tabla N°01. Tabla de leyenda de unidades litoestratigraficas
Fuente: Geocatmin
28
A continuación, se hace una breve descripción de las unidades litoestratigráficas; en tal sentido,
se ha utilizado la información regional elaborada por INGEMMET - Instituto Geológico
Minero y Metalúrgico.
3.7.1 Neógeno
3.7.1.1 Formación Millotingo
Se designa con este nombre a un conjunto de Andesitas intercaladas con lodolitas y
areniscas, brechas tobáceas y lavas porfiríticas. Esta formación Aflora en la cuenca media y
alta de los ríos Chillón, Rímac y Lurín, donde está constituida por rocas volcánicas de 1 000 m
de espesor y de edad Cenozoica. Estas rocas son susceptibles a los deslizamientos y caídas de
rocas. En estas rocas se hospedan los minerales de plomo y plata del yacimiento de Millotingo.
3.7.1.2 Cuaternarios
Los depósitos cuaternarios, cubren indistintamente extensas áreas a lo largo de la
depresión interandina y valles, corresponden a depósitos coluviales, fluvioglaciares y glaciares.
- Depósitos Glaciares:
Son depósitos transportados y depositados por el hielo o por el agua de deshielo. Están
formados por tillitas y morrenas. Su composición es muy heterométrica y la distribución es
altamente errática. Los depósitos fluvioglaciares contienen fracciones desde gravas gruesas a
arcillas, están algo estratificadas y su granulometría decrece con la distancia del frente glaciar.
Sin embargo, los de origen lacustre-glaciar presentan fracciones más finas predominando las
arcillas y las estructuras laminadas, típicas de las arcillas barbadas. La Heterogeneidad de estos
materiales es la característica típica, pues coexiste desde arcillas hasta la grava gruesa y grandes
bloques, por tanto, las propiedades geotécnicas son altamente variables.
- Depósitos fluvioglaciares:
29
Durante el cuaternario el proceso erosivo es activo y guarda relación con el desarrollo
de varias etapas de glaciación con sus productos consiguientes, los cuales fueron acarreados y
depositados por los ríos de ambas vertientes de la zona andina de estudio; posteriormente, la
profundización de sus cauces ha desarrollado terrazas aluvionales, las más recientes adyacentes
al río y las más antiguas más alejadas y a diversos niveles de altura. Con estas terrazas se
relacionan algunos conos de deyección de material aluvional proveniente de las quebradas
laterales.
3.8 HIDROGEOLOGÍA
3.8.1 Hidrogeología Local Del Área De Estudio
Las unidades hidrogeológicas, que se entiende como uno o varios acuíferos que se
agrupan a efectos de conseguir una administración del agua. En el caso de nuestra área de
estudio, que presenta unidad geomorfológica, es decir valle glaciar, delimitados de un relieve
moderado por pampas, colinas y cadena de cerros suaves y distribución estratigráfica de sus
áreas corresponden unidades hidrogeológicas con la presencia de acuíferos, en este caso nuestra
área de estudio reposa en acuitardos.
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE ACUÍFEROS
3.8.1.1 Acuitardo Volcánico Sedimentario (ATVS)
Formaciones generalmente sin aguas subterráneas con una permeabilidad muy baja consta
acuíferos locales, en zonas fracturadas o meteorizadas en formaciones consolidadas, sin excluir
acuíferos cautivos más productivos y con una permeabilidad muy baja. Además, son productos
volcánicos que se intercalan con materiales sedimentarios, se encuentran compuestos
principalmente por ignimbritas intercaladas con limolitas y areniscas; ignimbritas y areniscas
tobáceas; andesitas intercaladas con piroclastos y arenas conglomerádicas; conglomerados con
matriz arenosa limosa, lavas andesíticas y niveles esporádicos de ignimbritas.

30
3.8.1.2 Acuitardo Intrusivo (ATI)
Formaciones generalmente sin aguas subterráneas con una permeabilidad muy baja. Incluye
cuerpos o stocks intrusivos conformados por cuarzodioritas, dioritas, granodioritas, granitos y
monzongranitos.
Lugar de Estudio
Figura N°08. Hidrogeológica del lugar de estudio Fuente: Geocatmin
3.9 MOVIMIENTO DE MASAS
De acuerdo con el movimiento de masas en el área del proyecto según el Geocatmin –
Ingemmet, es de media a baja.
Figura N°09. Movimiento de masas. Fuente: Geocatmin

31
Tabla N°02. Tabla de susceptibilidad de movimiento de masa
Fuente: Geocatmin
3.10 SISMICIDAD
Desde el punto de vista sísmico, el territorio peruano, pertenece al Círculo
Circumpacífico, que comprende las zonas de mayor actividad sísmica en el mundo y por lo
tanto se encuentra sometido con frecuencia a movimientos telúricos. Pero, dentro del territorio
nacional, existen varias zonas que se diferencian por su mayor ó menor frecuencia de estos
movimientos, así tenemos que las Normas Sismo - resistentes del Reglamento Nacional de
Construcciones, divide al país en tres zonas:
• Zona 1.- Comprende la ciudad de Iquitos, y parte del Departamento de Iquitos,
parte del Departamento de Ucayali y Madre de Dios; en esta región la
Sismicidad es Baja.
• Zona 2.- En esta zona la Sismicidad es Medía. Comprende el resto de la región
de la selva, Puno, Madre de Dios, parte del departamento de Ayacucho y todas
las provincias de Cusco. En esta región los sismos se presentan con mucha
frecuencia, pero no son percibidos por las personas en la mayoría de las veces.
• Zona 3.- Es la zona de Alta Sismicidad. Comprende la sierra norte y central, así
como, parte de ceja de selva; es la zona más afectada por los fenómenos
telúricos.
32
• Zona 4.- Es la zona de muy Alta Sismicidad y comprende toda la costa peruana
de Tumbes a Tacna
De acuerdo al nuevo mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva norma
sismorresistente (NTE E-030) y del mapa de distribución de máximas intensidades sísmicas
observadas en el Perú, presentado por Alva Hurtado (1984) el cual se basó en isosista de sismos
peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos históricos y sismos recientes; se concluye
que el Área de Estudio se encuentra dentro de la zona de ALTA SISMICIDAD (Zona 3),
existiendo la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades tan considerables de intensidad
VI en la escala Mercalli Modificada (Ver Figura N.º10 “Zonificación Sísmica del Perú” y
Figura N.º11 “Mapa de Intensidades sísmicas”)
De acuerdo con la nueva Norma Técnica NTE E-0.30 y el predominio del suelo bajo la
cimentación, se recomienda adoptar en los diseños Sismo-resistentes, los siguientes
parámetros:
- Factor de zona : Z=0.35
- Factor de ampliación de suelo : S=1.20
- Periodo que define la plataforma del espectro : Tp =0.60
Asimismo, en la Figura N. º12 se presenta el Mapa de isoaceleraciones del territorio
peruano para un Periodo de Retorno de 475 años, en donde se obtiene para el área de estudio
una aceleración horizontal máxima de 0.30g.

33
Figura N°10. Zonificación Sísmica del Perú. Fuente: GEOGPS Perú
Tabla N°03. Factores de Zona
Factores de Zona
Zona Z
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Fuente: GEOGPS Perú

34
Figura N°11. Mapa de Intensidades Sísmicas a nivel Nacional. Fuente: Indeci
Presa
Huascacocha
35
- Distribución de intensidad sísmica en el lugar de estudio: VI
Figura N°12. Distribución de Isoaceleraciones para el 10% de Excedencia en 50 años.
Fuente: CISMID , Año 1993
3.11 ESTANQUEIDAD DEL VASO
Cuenca de origen glaciar, que muestra una tendencia a drenar hacia el colector principal
(Quebrada Huascacocha); la parte más baja de la zona de embalase se encuentra colmatada por
suelos que presenta finos en su composición y que se muestran muy húmedos a saturados.
Una condición favorable es que a lo largo de los cauces en el área del embalse, en la margen
derecha están conformados por suelos arcillosos cuya permeabilidad (Por debajo de 10-4 cm/s)
lo cual nos indica que es poco permeable y en la Margen izquierda está conformada por rocas
volcánicas regularmente alteradas en las que se infieren coeficientes de permeabilidad bajos

36
(Por debajo de 10-4 cm/s); hacia los flancos, estas rocas se muestran cubiertas por los depósitos
glaciares, que mayormente se muestran saturados, lo que confirma la presencia de suelos de
baja permeabilidad en la cobertura del área de embalse.
Por la conformación geológica de la cuenca, se infiere que presenta buena condición de
estanqueidad.
CAPITULO IV
4 ANALISIS Y EXPOSICION DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO DEL
PROYECTO
4.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
La Presa de almacenamiento Huascacocha proyectada en la laguna del mismo nombre es
de sección homogénea (material arcilloso) se encuentra a una altitud de 4425 m.s.n.m., la altura
total de la presa es de 16 m y una longitud de 380 m. Por las características topográficas de la
zona, es recomendable construir una Presa de Tierra.
4.2 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS GENERALES EN EL EJE DE LA
PRESA Y EN VASO DE ALMACENAMIENTO
La evaluación geotécnica del proyecto Presa Huascacocha, tiene como objetivo estudiar
en el campo a través de perforaciones diamantinas y calicatas “a cielo abierto”, ensayos de
laboratorio a fin de obtener las principales características físicas y mecánicas del suelo, sus
propiedades de resistencia, asentamientos y labores de gabinete en base a los cuales se define
los perfiles estratigráficos, tipo y profundidad de cimentación de la Presa para luego realizar
los cálculos de capacidad portante admisible para luego dar las recomendaciones generales
para la cimentación o terreno de fundación donde se implantará las estructuras a construirse.

37
4.2.1 Perfiles Estratigráficos En El Eje De La Presa
4.2.1.1 Ubicación De Las Perforaciones Diamantinas
Cuadro 01. Ubicación de las perforaciones diamantinas
Coordenadas UTM
Perforación
E N
PD-01 392 136.60 8 638 042.98
PD-02 392 185.66 8 637 984.95
PD-03 392 234.73 8 637 926.91
PD-04 392 283.79 8 637 868.87
PD-05 392 332.86 8 637 810.83
PD-06 392 382.33 8 637 752.31
Fuente: Elaboración Propia
4.2.1.2 Descripción Del Suelo En El Eje De La Presa
Cuadro N°02. Descripción del suelo del eje de la presa
IDENTIFICACIÓN PROFUNDIDAD DESCRIPCIÓN SUCS
Suelo orgánico de color marrón Pt

0.00 - 0.80 m
oscuro con presencia de raíces
Gravas, arenas limosas con

fragmentos de rocas de 6 cm de GM
0.80 - 7.20 m
diámetro de sub redondeadas a
sub angulosos.
PD-01 Gravas, limo-arcillosas, con
fragmentos de rocas de hasta 9 GC
7.20 – 17.60 m
cm de diámetro, de sub
redondeadas a sub angulosos.
Arcillas, limo-arenosas, con

fragmentos de rocas de hasta 9 CL
7.20 – 17.60 m
PD-02 Suelo orgánico de color marrón Pt

0.00 – 1.00 m
38
Gravas arena-limosas con

fragmentos de rocas de 6 cm de GM
1.00 – 9.00 m
diámetro, de sub redondeadas a
sub angulosos.
Gravas limo-arcillosas, con

fragmentos de rocas de hasta 12 GC
9.00 – 19.90 m
Arcillas limo-arenosas con

gravas y cantos de hasta 20 cm CL
19.90 – 34.50 m
de diámetro, de sub redondeadas
a sub angulosos.

0.00 – 1.00 m
Arena-limosas y gravas de 6 cm
GM
1.00 – 9.00 m de diámetro de sub redondeadas
a sub angulosos.
Gravas limo-arcillosas y bolones

GC
PD-03 9.00 – 21.40 de hasta 12 cm de diámetro, de
sub redondeadas a sub angulosos

CL
21.40 – 43.60 m gravas de 6 cm de diámetro, sub
Gravas arcillosas, con bolones

GC
43.60 – 60.00 m hasta 20 cm de diámetro, de sub
redondeadas a sub angulosos

0.00 – 1.20 m
Gravas limosas, arena y bolones

GM
1.20 – 11.50 m de 10 cm de diámetro de sub
PD-04 Arcillas con limo y arena grano

medio a un grueso de un color
CL
11.50 – 33.40 m gris claro y gravas de 3 cm de
sub angulosos.
Arcillas limo-arenosas de color

GC
33.40 – 43.60 m gris claro y algunos restos de
gravilla de 1.50 cm.
39
Gravas arcillosas con arenas de

color gris claro y bolones de 9
43.60 – 65.00m
cm hasta 25 cm de diámetro, de
sub angulosas a sub redondeadas.

0.00 – 1.20 m

GM
Arenas limosas con arcillosa de

grano medio a un grueso de un
GC
10.50 – 23.40 m color gris claro y gravas de 3 cm
de diámetro, de sub redondeadas
PD-05
a sub angulosos.
Limo-arcillosas, con arenas de

color gris claro y bolones de 9 CL
23.40 – 33.60 m
cm de diámetro de sub angulosa
a sub redondeadas
Gravas arcillosas con limo-

arenosas con arenas de color gris
GC
33.60 – 45.00 m claro y bolones hasta 25 cm de
diámetro de sub angulosos a sub
redondeados.

0.00 – 0.45m

GM
PD-06 Gravas arcillosas con limo y

arena, con bolones de 12 cm de GC
4.45 – 13.75 m
sub angulosos

gravas y bolones de hasta 20 cm CL
13.75 – 30.00 m
de diámetro de sub redondeadas
a sub angulosos
40
4.2.2 Perfiles Estratigráficos En El Vaso
4.2.2.1 Cuadro De Ubicación De Los Pozos Exploratorios A Cielo Abierto
Cuadro 03. Ubicación de las calicatas
Coordenadas UTM
CALICATA
E N
C-01 392311.06 8638052.57
C-02 392374.90 8637962.54
C-03 392440.75 8637876.22
C-04 392495.77 8638078.38
C-05 392534.71 8638017.25
C-06 392600.59 8637940.01
Fuente: Elaboración propia
4.2.2.2 Descripción Del Suelo En Vaso
Cuadro N°04. Descripción del suelo del vaso de la presa
CALICATA PROFUNDIDAD DESCRIPCIÓN SUCS
Estrato continuando a más profundidad

se encuentra material conformado por
arcilla de baja plasticidad y limos de
baja plasticidad con LL=18%, IP=5% y
el 59.5 % de grava, 19.4 % de material
C-01 0.0m - 2.00 m fino que pasa la malla N° 200 y hay GC-GM
presencia de fragmentos de roca
aisladamente de tamaños de 6" a 12"
todos ellos presentan color gris pardo a
amarillento su estado de conformación
es semicompacto no hay presencia de
nivel freático.
En la parte superficial se presenta
material de limo con mezcla de raíces de
plantas típicas de lugar posteriormente
C-02 0.00-1.50 m continua con materiales como arena SM
limosa de color gris oscuro de
consistencia medianamente compacto a
blando con LL=32.50, IP=7.50 y el
13.20 % de grava, 42.93 % de material
fino que pasa la malla N° 200, se
41
encuentra húmedo y el nivel freático

está a diferentes niveles.
En la capa superficial se puede apreciar

material conformado por mezcla de
limos y raíces de plantas típicas de lugar
con un espesor de 0.30 m., y a más
profundidad podemos encontrar material
C-03 0.00 - 1.30m como limo de baja plasticidad de color ML
gris oscuro de consistencia
medianamente compacto a blando su
LL=35.90, IP=11 y el 8.61 % de grava,
57.71 % de material fino que pasa la
malla N° 200, el nivel freático está a
diferentes profundidades.
Estrato conformado a más profundidad

se encuentra material conformado por
CL y ML denominado arcilla de baja
plasticidad y limos de baja plasticidad
con LL=27%, IP=11.00 y el 53.7 % de
grava, 25.60% de material fino que pasa
C-04 0.00 – 2.00 m GC
la malla N° 200 y hay presencia de
fragmentos de roca aisladamente de
tamaños de 6" a 8" todos ellos presentan
color gris pardo a amarillento de
blando no hay presencia de nivel
freático.
En la capa superficial se puede apreciar

material conformado por mezcla de
limos y raíces de plantas típicas de lugar
con un espesor de 0.30 m., y a más
profundidad podemos encontrar material
conformado por GM denominado como
C-05 0.00 - 1.50m GM
grava limosa con baja plasticidad de
color gris oscuro a amarillento de
compacto su LL=28,20, IP=5.10 y el
52.02 % de grava, 15.37 % de material
fino que pasa la malla N° 200, el nivel
freático está a diferentes profundidades.
En la parte superficial se presenta

material de limo con mezcla de raíces de
C-06 0.00 - 1.50 m plantas típicas de lugar en un espesor de ML
0.40 m. posteriormente continua con
materiales como limo de baja plasticidad
de color gris oscuro de consistencia
medianamente compacto a blando con
42
LL=38.10, IP=10.50 y el 16.72 % de

grava, 55.72 % de material fino que pasa
la malla N° 200, se encuentra húmedo y
el nivel freático está a diferentes niveles.
4.2.3 Estratigrafia Realizada En El Software Geo5
Figura. N°13: Ubicación de las perforaciones y sus estratos Fuente: Elaboración Propia – Geo
5 - 2020
Figura N°14. Generación de la sección geológica en el elje de la presa. Fuente: Elaboración
Propia – Geo 5 2020

43
4.2.4 Resultados De Ensayos Físicos Y Mecánicos
Cuadro N°05: Resultados obtenidos de GEO 5 – 2020. Fuente: Elaboración propia
FÍSICOS MECÁNICOS (CORTE

DIRECTO)
SUCS LL LP IP PESO ESPECÍFICO ф C (KN/m2)
(KN/m3)
GM 18% 5% 19.0 35.0 8.0
GC 27% 13% 11% 19.5 32.0 10.0
CL 26.20% 18.80% 7.40% 21.0 21.0 16.0
4.3 EVALUACION DEL COEFICIENTE DE PERMEABILIDAD EN DEPOSITOS
MORRENICOS
Los parámetros de permeabilidad en el eje y vaso de la presa son muy importantes para
el diseño de presa, por tanto, la realización de ensayos para determinar los coeficientes de
permeabilidad es prioritaria. Durante la investigación se encontró la ubicación, número y tipo
de ensayos de permeabilidad en el eje y vaso de la presa. Con los resultados de estos estudios
directos e indirectos se ha procedido a realizar la investigación, en cuyo estudio se ha ejecutado
las perforaciones diamantinas con el objetivo de determinar la litología y estratigráfica de las
formaciones geológicas, pruebas de resistencia a la penetración y pruebas de permeabilidad in
situ, la obtención de testigos de perforación para la interpretación litológica de los suelos de
fundación en los ejes de las presas y vasos.
4.3.1 Permeabilidad En El Eje De La Presa
El análisis de estos factores corresponde a un estudio hidrogeológico, en la evaluación
de los coeficientes de permeabilidad del área de embalse en el cuadro siguiente se da la
permeabilidad de algunos suelos.
Tabla N°04. Cuadro de valores del coeficiente de permeabilidad en suelos

44
TIPO DE SUELO K cm/s

GRAVA MAL GRADUADA (GP) >= 1
GRAVA UNIFORME (GP) 0.2 − 1
GRAVA BIEN GRADUADA (GW) 0.05 − 0.3
ARENA UNIFORME (SP) 5𝑥10−3 − 0.2
ARENA BIEN GRADUADA (SW) 10−3 − 0.1
ARENA LIMOSA (SM) 10−3 − 5𝑥10−3
ARENA ARCILLOSA (SC) 10−4 − 10−3
LIMO DE BAJA PLASTICIDAD (ML) 5𝑥10−5 − 10−4
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL) 10−5 − 10−8
𝒌 = 𝟏𝟎−𝟑 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟓 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟕 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟗 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟏𝟐

Alta Media Baja Muy Baja Prácticamente Impermeable
En la zona de la cerrada de la presa Huascacocha por sus características y la presencia
de suelos y capas con material orgánico, tendrá una permeabilidad relativamente Media a Baja
que esta entre k = 10-5 y k = 10-7 cm/s en todo el eje de la presa.
Cuadro N°06. Cuadro de permeabilidades del eje de la presa
TIPO DE No. DE PROFUNDIDAD

SUCS K(cm/s)
ENSAYO ENSAYO (m)
Lefranc 1 2 7 GM 5x10E-05
PD-
Lefranc 2 8 13 GC 5X10E-06
01
Lefranc 3 20 25 CL 5x10E-07
PD- Lefranc 2 9 14 GC 5X10E-06
SONDAJE
03 Lefranc 3 22 27 CL 5x10E-07
PD-
06
Lefranc 3 15 20 CL 5x10E-07
Fuente: ‘’Determinación de la conductividad hidráulica en muestras de arena con diferentes
contenidos de óxido de hierro usando un permeámetro Ksat de última generación pag.3’’
45
4.3.2 Permeabilidad en el vaso de la presa
Una de las condiciones básicas que debe reunir un embalse es su estanqueidad. Sin
embargo, dependiendo del uso de este, las pérdidas de agua pueden ser más o menos tolerables.
Así, un embalse de regulación de avenidas no requiere la misma estanqueidad que para
abastecimiento o regadío. Por otro lado, las condiciones de impermeabilidad también deben ser
analizadas en función de las necesidades del aprovechamiento, ya que, en ocasiones, puede ser
económicamente rentable proceder a tratamientos de impermeabilización en zonas concretas
La construcción de una presa supone un cambio importante en la hidrología e
hidrogeología de la cuenca afectada por el embalse, con la inundación de una parte del valle,
la elevación de los niveles freáticos y su oscilación periódica. Estas modificaciones afectan a
la hidrodinámica de los acuíferos, pudiendo producirse un flujo de agua desde el embalse hacia
el exterior del vaso, o bien una recarga del embalse desde los acuíferos que bordean al vaso. El
análisis de estos factores corresponde a un estudio hidrogeológico, en la evaluación de los
coeficientes de permeabilidad del área de embalse en el cuadro siguiente se da la permeabilidad
de algunos suelos.
Tabla N°05. Cuadro de valores del coeficiente de permeabilidad en suelos
TIPO DE SUELO K cm/s

GRAVA MAL GRADUADA (GP) >= 1
GRAVA UNIFORME (GP) 0.2 − 1
GRAVA BIEN GRADUADA (GW) 0.05 − 0.3
ARENA UNIFORME (SP) 5𝑥10−3 − 0.2
ARENA BIEN GRADUADA (SW) 10−3 − 0.1
ARENA LIMOSA (SM) 10−3 − 5𝑥10−3
ARENA ARCILLOSA (SC) 10−4 − 10−3
LIMO DE BAJA PLASTICIDAD (ML) 5𝑥10−5 − 10−4
ARCILLA DE BAJA PLASTICIDAD (CL) 10−5 − 10−8
𝒌 = 𝟏𝟎−𝟑 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟓 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟕 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟗 𝒌 = 𝟏𝟎−𝟏𝟐

Alta Media Baja Muy Baja Prácticamente Impermeable
46
En el área del vaso de la presa por sus características y la presencia de suelos finos en el fondo
del lago, tendrá una estanqueidad relativamente alta de k = 10-4 y k = 10-5 cm/s en todo el
vaso de la presa.
Cuadro N°07. Cuadro de permeabilidades del vaso de la presa
TIPO No. DE PROFUNDI SUC K(cm/ TIPO No. DE

DE ENSA DAD (m) S s) DE ENSAYO
ENSA YO ENSA
YO YO
CALICAT C-01 Lefranc 1 0 2 GM 3x10E-05
AS C-02 Lefranc 1 0 1.5 SM 3x10E-04
C-03 Lefranc 1 0 1.5 ML 4.5x10E-04
C-04 Lefranc 1 0 2 GC 4x10-4
C-05 Lefranc 1 0 1.5 GM 3.5x10E-05
C-06 Lefranc 1 0 1.5 ML 5x10E-04
Fuente: ‘’Determinación de la conductividad hidráulica en muestras de arena con diferentes
contenidos de óxido de hierro usando un permeámetro Ksat de última generación pag.3’’
4.4 DISEÑO DE LA PRESA DE TIERRA
4.4.1 Concepción, planteamiento y esquema hidráulico
Figura N°15: Presa de tierra homogénea. Fuente: Elaboración propia

47
4.4.2 Establecimiento de condiciones y requisitos de diseño
• Altura de la presa: H = 16 m
• Borde libre normal (hasta el nivel NAMO): BL=3 m
• Ancho de la corona
Según la USBR, el ancho de la corona es:
B= H/5+3.05 m= 16/5+3.05 ≈ 6 m
• Taludes:
Según el reglamento de presas de Arizona (1932), para una altura de la presa de 16 m, se
establece lo siguiente (Libro: Gómez Navarro):
- Talud aguas arriba = 2.5:1
- Talud aguas abajo = 2:1
4.4.3 Diseño geométrico de la presa de tierra
Figura N°16: Diseño Geométrico. Fuente: Elaboración propia

48
4.5 ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD DE LA PRESA
Se han propuesto varios métodos para calcular la estabilidad de las presas de tierra. En
general, estos métodos se basan en la resistencia al corte del suelo, y en algunas suposiciones
con respecto al carácter de una falla del terraplén.
Para los taludes artificiales de terraplenes aguas arriba y aguas abajo formados con el
material impermeable excavado en el área de la Presa, se recomienda que este debe ser igual
al ángulo de reposo del material en condiciones saturadas en estado compacto que es igual a
2.5:1 (H:V) aguas arriba y 2:1 (H:V) aguas abajo.
4.5.1 Características de prediseño
El diseño de la presa consiste específicamente en dimensionar la geometría de taludes
apropiados tanto en aguas arriba y abajo. Los taludes serán seleccionándose hasta encontrar
una estabilidad apropiada. Las diferentes alternativas analizadas, permite obtener la geometría
que satisfaga los requisitos mínimos de estabilidad.
Figura N°17: Características de Prediseño de la Presa. Fuente: Elaboración Propia
4.5.2 Parámetros de los estudios de suelos
La información es obtenida con trabajos de campo (perforaciones y calicatas) y ensayo
en el laboratorio de Mecánica de Suelos.

49
Cuadro 08: Parámetros de los estudios de suelos
Fuente: Software SLIDE

4.5.3 Factores mínimos de estabilidad
Los resultados de estabilidad son comparados con los factores mínimos establecidos
por el US Corps of Engineers para presas de tierra tanto en método estático y sísmico
(seudoestático).
Tabla 06: Factores mínimos de estabilidad
Fuente: Corps of Engineers

4.5.4 Parámetros de diseño sismo resistente
De acuerdo a los resultados obtenidos en la evaluación de la sismicidad y los perfiles
geológicos-litológicos para la zona de estudio, se ha determinado que para efectos del cálculo
de las fuerzas horizontales, que se han de ejercer sobre las obras proyectadas de la Presa y
Sistema de Riego, se debe considerar los datos siguientes:
• Tipo de Suelo: Perfil Tipo S2 (Según Norma E 030)
• Factor de Zona: Z=0.35

50
• Aceleración horizontal máxima: 0.35g
Para los cálculos en condiciones dinámicas por Métodos pseudestáticos, se debe
considerar lo siguiente:
• Aceleración horizontal sísmica pseudo.estática : De 1/2 a 2/3 de la aceleración sísmica

horizontal.
• Aceleración vertical sísmica pseudo.estática : 1/2 a 2/3 de la aceleración sísmica

horizontal.
• Aceleración horizontal sísmica pseudo-estática : 0.23g
• Aceleración vertical sísmica pseudo-estática : 0.23g
4.5.5 Resultados de la simulación en el software Slide
• Talud Aguas Arriba (vacio): FS=2.01
Figura 18: Talud Aguas Arriba (vacío). Fuente: Software Slide
• Talud Aguas Abajo (vacio): FS=1.665

51
Figura 19: Talud Aguas Abajo (vacío). Fuente: software Slide
• Talud Aguas Arriba (Embalse lleno): FS=2.113
Figura 20: Talud Aguas Arriba (lleno). Fuente: Software Slide
• Talud Aguas Abajo (Embalse lleno): FS=1.636

52
Figura 21: Talud Aguas Abajo (lleno)- Fuente: Software Slide
• Talud Aguas Arriba (vacio,sismo): FS=1.258
Figura 22: Talud Aguas Arriba (vacio,sismo)-Fuente: Software Slide
• Talud Aguas Abajo (vacio,sismo): FS=1.085
Figura 23: Talud Aguas Abajo (vacio, sismo)-Fuente: Software Slide

53
• Talud Aguas Arriba (lleno,sismo): FS=1.084
Figura 24: Talud Aguas Arriba (lleno, sismo)-Fuente: Software Slide
• Talud Aguas Abajo (llena,sismo): FS=1.096
Figura 25: Talud Aguas Abajo (llena, sismo)-Fuente: Software Slide
4.5.6 Cuadro resumen de los resultados del método de BISHOP
Los factores de seguridad obtenidos en el análisis de estabilidad son mostrados para las
diferentes condiciones impuestas a la presa utilizando método Bishop.
Cuadro 09: Resultados obtenidos del software SLIDE
AGUAS ABAJO AGUAS ARRIBA

Estático Pseudoestatico Estático Pseudoestatico
Embalse Vacío 1.655 1.085 2.01 1.258
Embalse Lleno 1.636 1.096 2.113 1.084
Fuente: Elaboración propia
54
4.6 ANÁLISIS DE FLUJO DE AGUA EN EL DISEÑO DE LA PRESA CON EL
SOFTWARE GEOESTUDIO 2012
Para este análisis se debe tener presente además del comportamiento hidráulico en el
cuerpo de la presa, los criterios de análisis de los materiales y estructura de la presa y estabilidad
de esta que están asociados de manera indesligable, por tanto, será necesario realizar los
análisis respaldados por los cálculos de redes de filtración.
En presas de tierra los problemas de estabilidad de taludes son significativamente
afectados por la filtración. Controlar las filtraciones que ocurren una vez que la presa ha sido
construida es un procedimiento caro y dificultoso. La existencia de las filtraciones en presas de
tierra conduce a la tubificación el cual es un proceso de arrastre de partículas que se produce
cuando la fuerza ejercida por las aguas filtrantes excede la resistencia ofrecida por cuerpo de
la presa.
Para poder simular hemos empleado las permeabilidades de la estratigrafía del lugar del eje de
la presa y también las permeabilidades del material que se emplearan en el proceso constructivo
de la presa de tierra.
Cuadro N° 10: Permeabilidades del material de la presa y del subsuelo
Permeabilidad (k) Valor (m/s)
Arcilla (cuerpo de la presa) 5e-07
Estrato 1 (GM) 4e-06
Estrato 2 (GL) 5e-07

55
4.6.1 Resultados de la presa de tierra sin dren en GeoStudio 2012
PRESA DE TIERRA SIN DREN
Figura N°26: Sección transversal de la presa de tierra proyectada en el software. Fuente:
Elaboración propia
Líneas De Corriente Y Equipotencial
Las líneas de corriente en una presa sin dren continúan su dirección
Figura N°27: Líneas de corriente y equipotencial. Fuente: Elaboración propia
Línea de saturación
Figura N°28: Líneas de saturación. Fuente: Elaboración propia

56
Presión de poros
Figura N°29: Presión de poros. Fuente: Elaboración propia
Altura de carga de presión
Figura N°30: Altura de carga de presión. Fuente: Elaboración propia
Vectores de flujo
Los vectores de flujo en la presa sin dren siguen el recorrido de la cimentación de la
presa.
57
Figura N°31: Altura de carga de vectores de flujo. Fuente: Elaboración propia
Magnitud de la velocidad
Figura N°32: Magnitud de la velocidad. Fuente: Elaboración propia
Flujo de caudal
Figura N°33: Flujo de caudal: Elaboración propia
Caudal por punto

58
Figura N°34: Caudal por punto. Fuente: Elaboración propia
PRESA DE TIERRA CON DREN
El dren colocado sirve para eliminar la subpresión del suelo.
Figura N°35: Sección transversal de la presa de tierra en software. Fuente: Elaboración
propia
Línea de saturación
Figura N°36: Línea de saturación en software . Fuente: Elaboración propia

59
Línea de Corriente y Equipotencial
Las líneas de corriente de la presa con dren confluyen en este mismo.
Figura N°37: Línea de corriente y equipotencial en software. Fuente: Elaboración propia
Vectores de flujo
Los vectores de flujo para una presa con dren continúan el recorrido por el dren y se
visualiza el desfogue
Figura N°38: Vectores de flujo en software . Fuente: Elaboración propia

60
Gradiente
Figura N°39: Contornos de gradiente en software . Fuente: Elaboración propia
4.7 ANALISIS DE LA CIMENTACION
4.7.1 Cálculo de la capacidad de carga admisible en el suelo
De acuerdo con los estudios de gabinete, ensayos de laboratorio, descripción de los
perfiles estratigráficos y la forma del proyecto se ha considerado un tipo de cimentación corrido
y cuadrado donde será desplantado a unos 6 m. según estudios geofísicos el material glaciar se
encuentra en forma masiva.
Se empleará para él cálculo de capacidad de carga última por corte las fórmulas propuestas por
Karl Terzaghi (Ecuación N° 01 y 02), para zapatas continuas o corridas y cuadradas en la
perforación PD-04.
Para zapatas cuadradas:
𝑞𝑢 = 1.3𝑐𝑁𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 + 0.4𝛾𝐵𝑁𝛾 … … … … (01)
Para zapatas continuas:
1
𝑞𝑢 = 𝑐𝑁𝐶 + 𝑞𝑁𝑞 + 𝛾𝐵𝑁𝛾 … … … … (02)
2
Donde:
61
𝑞 = 𝛾𝐷𝑓
• 𝑞𝑢 : Capacidad de carga última
• 𝑐: Cohesividad
• 𝑁𝑐, 𝑁𝑞, 𝑁𝑦 : Factores de capacidad de carga
• 𝛾: Peso específico del estrato
• 𝐷𝑓: Profundidad de desplante
• 𝐵: Ancho de la cimentación
La capacidad de carga admisible 𝑞𝑎𝑑𝑚 es calculada por:
𝑞𝑢
𝑞𝑎𝑑𝑚 =
𝐹𝑆
• FS: Factor de seguridad = 3
Tabla N°06: Factores de capacidad de carga de Terzaghi

62
De acuerdo con la información de gabinete recogida, los Ensayos de Corte Directo
realizado en el Laboratorio de Mecánica del Suelo, se tiene la siguiente información del estrato
de GM (clasificación SUCS) de la perforación diamantina PD-04.
Cuadro N°11. Resultados de Ensayo de corte directo
𝐶 (𝐾𝑁/𝑚2) 8
𝑮𝑴 ϒ (𝐾𝑁/𝑚3) 19
ф֯ 35
- Determinando la carga del estrato a la profundidad 𝐷𝑓 = 6𝑚
𝑞 = ϒ𝑥𝐷𝑓 = 19𝑥6 = 114 𝐾𝑁/𝑚2

63
- Determinando la capacidad carga última utilizando las ecuaciones No. 1 y 2
Cuadro N°12. Resultados de la capacidad ultima
Tipo de B ϒ C 𝒒𝒖 𝒒𝒖
cimentación (m) (KN/m3) (KN/m2) ф֯ Nc Nq Nϒ (KN/m2) (Kg/cm2)
Cuadrada 8 19 8 35 57.75 41.44 45.41 8085.69 8.24
Corrida 8 19 8 35 57.75 41.44 45.41 8637.32 8.80
- Determinando la capacidad de carga admisible (𝑞 𝑎𝑑𝑚) mediante la ecuación No3 para
un 𝐹𝑆 = 3
Cuadro N°13. Resultados de la capacidad de carga admisible
Tipo de cimentación q adm (KN/m2) q adm (KN/cm2)
Cuadrada 2695.23 2.75
Corrida 2879.11 2.93
4.8 ANÁLISIS DE ASENTAMIENTO
4.8.1 Análisis utilizando el módulo edométrico con el programa GEO5 -2020
La ecuación para calcular la compresión sobre una capa de suelo ith debajo de la
cimentación, teniendo el espesor h, surge de la definición del módulo de deformación Eoed:
Donde: σz,i - Componente vertical de tensión incremental en el medio de la capa ith

64
hi - Espesor en la capa ith
Eoed,i - Módulo edométrico de la capa ith
El módulo edométrico Eoed puede ser especificado por cada suelo incluso como constante o
con la ayuda de una curva edométrica (relación σef/ε). Cuando utilizamos la curva edométrica
el programa asume para cada capa el valor de Eoed correspondiente a un rango determinado
de tensión original y final. Si el valor del módulo edométrico no está disponible, es posible
introducir el módulo de deformación Eoed y el programa lleva a cabo la transformación
respectiva.
Donde:
ν - Coeficiente de Poisson
Edef - Módulo de deformación
4.8.2 Resultados del análisis de asentamiento sección longitudinal de la presa
• Sin presencia del nivel freático

65
Figura N°40: Corte del terreno natural en el eje de la Presa Fuente. Elaboracion propia GEO5
Figura N°41: Distribución de esfuerzos Totales en el suelo (eje de la Presa). Fuente:

Elaboración Propia – GEO5
Figura N°42: Deformaciones del suelo en el eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
Se observa que las mayores deformaciones del suelo se producen en el estrato que presenta la
clasificación SUCS - “CL”

66
Figura N°43: Asentamiento del Suelo en el Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia – GEO5
ANÁLISIS
- Máximo asentamiento producido = 71.1 cm (debido estrato que presenta mayores
deformaciones)
- Máxima profundidad de zona de influencia = 55.91 m
• Con presencia del nivel freático (-11.0 m del NTN)
Figura N°44: Esfuerzo Total en suelo del Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
67
Figura N°45 : Esfuerzo Efectivos en suelo del Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
Figura N°46: Presión de Poros en suelo del Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia – GEO5
Figura N°47: Deformación del suelo en el Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
68
Figura N°48: Asentamiento del Suelo en el Eje de la Presa . Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
ANÁLISIS
- Máximo asentamiento producido = 19.9 cm
SECCION TRANSVERSAL EN EL EJE DE LA PRESA
Sección de la perforacion PD-01
Figura N°49: Esfuerzo Total en suelo del Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia – GEO5
69
Figura N°50: Deformación del suelo en el Eje de la Presa Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
Figura N°51: Asentamiento del Suelo en el Eje de la Presa Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
Sección de la perforación PD-02
Figura N°52: Esfuerzo Total en suelo del Eje de la Presa Fuente: Elaboración Propia – GEO5
70
Figura N°53 : Deformación del suelo en el Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
Figura N°54: Asentamiento del Suelo en el Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
Sección de la perforación PD-03:

71
Figura N°55 : Esfuerzo Total en suelo del Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia –
GEO5
GEO5
GEO5

72
GEO5
GEO5

73
GEO5
GEO5
GEO5

74
GEO5
GEO5
Figura N°42: Asentamiento del Suelo en el Eje de la Presa. Fuente: Elaboración Propia – GEO5
75
De acuerdo al análisis de asentamiento del suelo en el eje de la Presa producido por la carga
propia de la Presa de Tierra sección Homogénea mediante el módulo edométrico del GEO 5,
se obuvo lo siguiente:
- Máximo asentamiento producido = 71.1 cm (debido al estrato CL que presenta mayores
deformaciones) a 145 m del estribo izquierdo de la presa aproximadamente.

76
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
• Se realizo satisfactoriamente el perfil estratigráfico del eje de la presa y del vaso de
almacenamiento de la presa
• Se determino la clasificación SUCS de los perfiles estratigráficos en el eje de la Presa
y en el vaso de almacenamiento
• Se determino las permeabilidades de cada punto de exploración en el eje de la Presa y
• Se diseño de la geometría de la presa y de acuerdo con las condiciones propias de la
geología del emplazamiento de la Presa y sin tomar en cuenta las restricciones de los
materiales de construcción, se recomienda proyectar una Presa de Tierra del Tipo
Homogénea de material impermeable (arcilla) y con filtros aguas arriba y aguas abajo
de la cortina de cierre. El terraplén estará conformado por material seleccionado del
lugar.
• Los resultados de estabilidad son comparados con los factores mínimos establecidos
por el US Corps of Engineers para nuestra presa de tierra tanto en método estático y
sísmico (seudoestático) y cómo podemos ver a cumplido para cada uno de los casos
presentados, es decir que es estable nuestra presa para el diseño propuesto y los
materiales a usar.
• Se efectuó el análisis de la red de flujo en la presa y en el subsuelo con el software
GeoStudio 2012 con la finalidad de poder encontrar el punto de descarga para poder
deseñar el dren
• . Se recomienda usar el software GeoStudio 2012 licenciado debido a que la versión
estudiantil tiene muchas limitaciones como solo poder simular en un máximo de 3
estratos.
77
• Se calculo las Capacidades Portantes admisibles del suelo de cimentación en el eje de
la Presa para dos tipos de cimentación, cuadra y corrida.
• De acuerdo al análisis de asentamiento del suelo en el eje de la Presa producido por la
carga propia de la Presa de Tierra sección Homogénea mediante el módulo edométrico
del GEO 5, se obuvo lo siguiente el asentamiento producido y la maxima profundidad
de zona de influencia.. Se recomienda para el análisis de asentamiento, realizar una
comparación con los demás métodos de análisis de asentamiento con NF y sin NF, la
cual se pide realizar pruebas In Situ para determinar el NF.

78
6 BIBLIOGRAFIA
• Informe técnico N°A6632 inspección de lagunas y otros sitios propuestos para
represamientos, Ing. BILBERTO ZAVALA CARRION, INGEMET, junio 2013
• Tesis profesional “estudio geotécnico para el diseño de la presa de relaves
COLLPARACRA MINERA MILPO ANCASH-PERU”, bac.Infante Quispe, Atalias,
Cajamarca-Perú
• Tesis profesional “Evaluación Geológica y geotécnica de la construcción Presa
Aricoma -Crucero -Carabaya -Puno”, Huanacuni Choque, Froilan, Puno. Perú
• Tesis profesional “evaluación del coeficiente de permeabilidad efectivo en depósitos
cuaternarios e implicancias en loa diseños de presas altoandinas, casos cusco y
Apurímac”, Bach. López Zapana, Ronald, Arequipa-Perú
• Ingeniería Geológica - González de Vallejo, Luis. España
• Villaseñor, Jesús, PROYECTO DE OBRAS HIDRÁULICAS, Primera edición,
Chapingo – México, 1986.
• Suárez, L. 1993. PRESAS DE CORRECCION DE TORRENTES Y RETENCION DE
SEDIMENTOS. Venezuela: Editorial MARNR, 175p.
• Juárez Badillo, E. y A. Rico Rodríguez, Mecánica de Suelos, Volumen II, Segunda
Edición, Editorial Limusa, México, 1996.
• United States. Department of the Interior. Bureau of Reclamation, Design of Samll
Dams. 3rd edition, 1987
• Diseño sísmico de presas de tierra y enrocado. - Dr. Jorge Alva Hurtado

79
7 ANEXOS
PERFIL DEL ESPEJO DE LA PRESA HUASCACOCHA
CORTE TRANSVERSAL DEL ESPEO DE LA PRESA HUASACOCHA

80
VISTA DE PLANTA DE LA PRESA
VISTA DE PLANTA DEL ESPEJO DE LA PRESA

81
VOLUMEN DE LA PRESA
82
VOLUMEN DEL EMBALSE

83
84
85
86
87
88
89
90
91
92

Grupo 01 Suelos - Rev0 Remg

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Grupo 01 Suelos - Rev0 Remg

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

(Universidad del Perú, Decana de América)

ESTUDIOS DE SUELOS CON FINES DE CIMENTACION

CIUDAD UNIVERSITARIA, 16 DE SETIEMBRE DEL 2020

1.1 INTRODUCCION ..................................................................................................... 2

1.2 OBJETIVOS .............................................................................................................. 3

1.2.1 Objetivo general ................................................................................................... 3

1.3.1 Fase de gabinete I................................................................................................. 4

2 MARCO TEORICO CONCEPTUAL ................................................................................ 5

2.1.1 Presa de tierra ....................................................................................................... 5

2.1.6 PERMEABILIDAD ............................................................................................. 8

2.1.6.2 Permeabilidad de la cerrada .......................................................................... 9

2.1.6.3 Permeabilidad del vaso ............................................................................... 11

2.1.7 Sondajes ............................................................................................................. 12

2.1.10.2 Caudal característico de un embalse ........................................................... 13

2.1.11 El Vaso ............................................................................................................... 14

CAPITULO III ......................................................................................................................... 20

3 CARACTERIZACION DEL AREA DE ESTUDIO ....................................................... 20

3.1 UBICACIÓN DEL AREA DEL PROYECTO ........................................................ 20

3.1.1 Ubicación Política .............................................................................................. 20

3.3 HIDROGRAFIA ...................................................................................................... 22

3.4 GEOLOGIA REGIONAL ....................................................................................... 23

3.4.1 Geología regional del lugar de estudio .............................................................. 23

3.5.1 Geología local del área de embalse Huascacocha.............................................. 23

3.7 UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS DEL LUGAR DEL PROYECTO ........ 27

3.7.1.2 Cuaternarios ................................................................................................ 28

3.8 HIDROGEOLOGÍA ................................................................................................ 29

3.8.1 Hidrogeología Local Del Área De Estudio ........................................................ 29

3.8.1.2 Acuitardo Intrusivo (ATI) .......................................................................... 30

3.9 MOVIMIENTO DE MASAS .................................................................................. 30

3.10 SISMICIDAD .......................................................................................................... 31

3.11 ESTANQUEIDAD DEL VASO .............................................................................. 35

4 ANALISIS Y EXPOSICION DE LOS RESULTADOS DEL ESTUDIO DEL

4.1 DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO ........................................................................ 36

4.2 CARACTERISTICAS GEOTECNICAS GENERALES EN EL EJE DE LA PRESA

Y EN VASO DE ALMACENAMIENTO ........................................................................... 36

4.2.1 Perfiles Estratigráficos En El Eje De La Presa .................................................. 37

4.2.1.2 Descripción Del Suelo En El Eje De La Presa ........................................... 37

4.2.2 Perfiles Estratigráficos En El Vaso .................................................................... 40

4.2.2.2 Descripción Del Suelo En Vaso ................................................................. 40

4.2.3 Estratigrafia Realizada En El Software Geo5 .................................................... 42

4.3.1 Permeabilidad En El Eje De La Presa................................................................ 43

4.4.1 Concepción, planteamiento y esquema hidráulico ............................................. 46

4.5.1 Características de prediseño ............................................................................... 48

SOFTWARE GEOESTUDIO 2012 ..................................................................................... 54

4.6.1 Resultados de la presa de tierra sin dren en GeoStudio 2012 ............................ 55

4.7.1 Cálculo de la capacidad de carga admisible en el suelo .................................... 60

de la laguna Huascacocha con el objetivo principal de establecer las condiciones geológicas y

flujo, capacidad portante y asentamiento, de acuerdo con los parámetros geológicos y

geotécnicos que se ha obtenido en la investigación recopilada de diferentes fuentes. Cabe

El presente trabajo de investigación de Geología y Geotecnia corresponde al proyecto

‘’Construccion de la Presa Huascacocha’’. El área de estudio se encuentra ubicado en la

Por la necesidad de disponer de una buena infraestructura básica de almacenamiento,

se realizó investigaciones con el propósito de caracterizar el suelo de fundación donde se

proyectará el cuerpo de la Presa y plantear tratamientos adecuados o necesarios con el objetivo

de asegurar la infraestructura de posibles daños a la estructura de problemas geotécnicos.

El estudio Geológico y geotécnico juega un papel muy importante desde el punto de

detallado geológico y geotécnico es el primer paso para la buena construcción de la presa.

geológicas y geotécnicas del área de emplazamiento de la Presa Huascacocha; referentes

básicamente al tipo de cobertura geológica y suelo, estabilidad de taludes, capacidad portante

admisible, asentamiento, parámetros de diseño sismorresistente, permeabilidad y perdida de

agua a través de la cimentación de la Presa, de manera que permitan recomendar las