Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1
Alexandru Țiclea, (2011), Dreptul securității sociale,Ed. Universul Juridic, București, p. 138 şi urm; Laura
Georgescu, (2012), Dreptul securității sociale,Ed. Universul Juridic, București, p. 135 - 139
2
Ioan Ciochină-Barbu, (2011), Dreptul securităţii sociale- specializarea administraţie publică., ediţia a-II-a
revăzută şi adaugită. Editura ,, Junimea’’ Iaşi, p. 10 - 55; Ioan Ciochină-Barbu, (2013), Dreptul securității
sociale, Ed. PIM, Iași, p. 224 - 425
I.T.Ştefănescu, (2012),Tratat de dreptul muncii, vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, p.119 și urm
- creşterea gradului de ocupare a populaţiei active şi implicit, diminuarea corespunzătoare a
şomajului prin stimularea cereri de noi locuri de muncă;
- alocaţiile pentru şomaj să fie dimensionate în funcţie de anumite criterii bine stabilite
(vechimea în muncă si ultimul salariu brut), iar utilizarea acestuia să fie îndreptată şi spre
încadrarea tinerilor şi a somerilor; acţiuni de calificare, recalificare şi reorientare a forţei
de muncă în funcţie de cererea existentă pe piaţa muncii4;
- din legislaţia în domeniu să fie eliminată plafonarea pensiilor şi stabilirea unei valori
minime garantată de stat a punctului de pensie;
- indexarea pensiei periodic, care să acopere integral rata inflaţiei, implementarea unei
scheme de pensii obligatorii echitabile, indiferent de data pensionării;
- asistenţa socială să pună în central preocupărilor de natură socială, familia care să
beneficieze de alocaţii pentru asistenţă si pentru dezvoltarea familială.
În lucrările de elaborare a proiectului de buget al asigurărilor sociale de stat, trebuie să
se ţină seama de stadiul execuţiei acestuia până la data elaborării iui, lunile iulie-august ale
anului de bază, precum şi de obiectivele de dezvoltare economică şi socială asumate de
Guvern, de evoluţia indicatorilor economici, de evoluţia ratei inflaţiei şi de măsurile
legislative prevăzute a se elabora în vederea îmbunătăţirii activităţii în domeniul asigurărilor
sociale.
Proiectul de buget al asigurărilor sociale de stat, însoţit de un memoriu explicativ care
urmează să cuprindă principiile după care a fost elaborat. Întocmit si cu justificările
referitoare la calculele de fundamentare a veniturilor si cheltuielilor este supus verificării si
avizării de către Ministerul Finanţelor Publice.
După verificarea si avizarea proiectului de Buget al asigurărilor sociale de stat de
către Ministerul Finanţelor Publice, cu amendamentele aduse la veniturişsi la cheltuieli, acesta
se înaintează Parlamentului pentru dezbatere şi adoptare, până la 30 noiembrie a anului de
bază5.
3
Drehuţă, E., Neamţu, Gh., Voicu, E.,(2000), Bugetul public şi contabilitatea unităţilor bugetare, Editura
Agora, Iaşi, pp. 99 şi urm
4
Alexandru Țiclea, (2011), Dreptul securității sociale,Ed. Universul Juridic, București, p. 138 şi urm; Laura
Georgescu, (2012), Dreptul securității sociale,Ed. Universul Juridic, București, p. 135 - 139
5
Ioan Ciochină-Barbu, (2011), op.cit.., ediţia a-II-a revăzută şi adaugită. Editura ,, Junimea’’ Iaşi, p. 10 - 55;
Ioan Ciochină-Barbu, (2013), op.cit., Ed. PIM, Iași, p. 224 - 425
2.5 Adoptarea bugetului asigurărilor sociale de stat
6
I.T.Ştefănescu, (2012),op.cit., vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, p.119 și urm
7
I.T.Ştefănescu, (2012),op.cit., vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, p.119 și urm
respectarea disciplinei financiare de întocmite a contului general de încheiere a exerciţiului
bugetar şi a dării de seamă asupra executării bugetului de asigurări sociale de stat8.
Agenţii economici şi instituţiile publice sunt obligate să calculeze corect şi să vireze la
termenele stabilite legal, contribuţia asigurărilor sociale de stat9, să onoreze la timp drepturile
de asigurări sociale la locul de muncă şi să ţină corect şi la zi evidenţa veniturilor şi efectuarea
cheltuielilor de asigurări sociale.
Urmarea faptului că la nivelul direcţiilor judeţene ale Ministerului Muncii şi
Solidarităţii Sociale s-au înfiinţat servicii specializate de urmărire a veniturilor cuvenite
bugetului asigurărilor sociale de stat, preluând această sarcină de la Direcţia Generală a
Finanţelor Publice judeţeană, gradul de colectare a veniturilor a crescut simţitor.
Executarea la partea de venituri ale bugetul asigurărilor sociale de stat, care cuprinde
venituri din contribuţia agricultorilor asiguraţi, contribuţia pentru asigurări sociale, contribuţia
pentru pensia suplimentară, contribuţia pentru biletele de tratament si odihnă sau alte încasări,
datorate de companiile naţionale, regiile autonome, societăţile comerciale cu capital de stat
sau mixt, instituţiile din sectorul public, organizaţiile cooperatiste şi obsteşti, agenţi
economici cu capital privat şi persoanele fizice ce folosesc muncă socială şi care se supun
impozitului pe venitul global.
Se desfăsoară conform clasificaţiei bugetare în conturile deschise la trezoreria statului
de către Ministerul Muncii si Solidarităţii Sociale şi vizează:
- cheltuielile bugetare10 ce se vor efectua numai pe baza creditelor bugetare repartizate
Direcţiilor Judeţene de Muncă şi Solidaritate Socială, în calitate de ordonatori
secundari, se desfăşoară conform clasificaţiei bugetare în conturile deschise la
trezoreria statului de către Ministerul Muncii şi Solidarităţii Sociale
- bugetul asigurărilor sociale de stat pentru plata pensiilor din asigurări sociale, a
ajutoarelor sociale, a ajutoarelor în caz de deces;
- bugetul cheltuielilor pentru persoane îndreptăţite de a primi ajutoare sociale, pentru
alocaţii de sprijin, pentru ajutoare de integrare şi pentru alte plăţi11.
Având în vedere că ordonatorul principal al bugetului asigurărilor sociale de stat este
Ministerul Muncii si Solidarităţii Sociale, acestuia îi revin atribuţiile privind utilizarea directă
a creditelor bugetare pentru satisfacerea cererilor centralizate de asigurări sociale, de
8
Alexandru Țiclea, (2011), op.cit.,Ed. Universul Juridic, București, p. 138 şi urm; Laura Georgescu, (2012),
op.cit.,Ed. Universul Juridic, București, p. 135 - 139
9
Ioan Ciochină-Barbu, (2011), op.cit.., ediţia a-II-a revăzută şi adaugită. Editura ,, Junimea’’ Iaşi, p. 10 - 55;
Ioan Ciochină-Barbu, (2013), op.cit., Ed. PIM, Iași, p. 224 - 425
10
I.T.Ştefănescu, (2012),op.cit., vol.I, Editura Lumina Lex, Bucureşti, p.119 și urm
11
Ioan Ciochină-Barbu, (2011), op.cit.., ediţia a-II-a revăzută şi adaugită. Editura ,, Junimea’’ Iaşi, p. 10 - 55;
Ioan Ciochină-Barbu, (2013), op.cit., Ed. PIM, Iași, p. 224 - 425
repartizarea creditelor pe ordonatorii secundari (direcţiile judeţene), controlul asupra realizării
indicatorilor sociali, clar şi răspunderea asupra realizării veniturilor şi a modului de efectuare
a cheltuielilor, sub supravegherea Ministerului Finanţelor Publice şi a controlului efectuat de
Curtea de Conturi.
Executarea corectă a cheltuielilor se face sub exercitarea unui control preventiv ce se
realizează de către Direcţiile Generale ale Finanţelor Publice Judeţene, prin trezoreriile
teritoriale ale statului12.
16
Alexandru Țiclea, (2011), op.cit.,Ed. Universul Juridic, București, p. 138 şi urm; Laura Georgescu, (2012),
op.cit.,Ed. Universul Juridic, București, p. 135 - 139
17
Sursa: Casa Naţională de Pensii
18
Hoanta,N.,(2000) ,op.cit.,Editura Polirom, Iaşi, pp. 66 - 69
Pentru susţinerea financiară, inclusiv pentru realizarea unei protecţii relative a ratei de
înlocuire a câştigului salarial prin pensie, au fost operate, începând cu anul 1990, mai multe
creşteri ale nivelului contribuţiei de asigurări sociale de stat. Astfel, rata medie a contribuţiei a
crescut19 de la 14% în anul 1989 la 31,3% pentru condiţii normale de muncă, 36,3% pentru
condiţii deosebite de muncă şi 41,3% pentru condiţii speciale de muncă, în anul 2009.
Ca o măsură de protecţie socială, după anul 1990, pensiile mai mici au beneficiat de
formule de indexare-compensare mai avantajoase, situaţie care a contribuit la o scădere mai
puţin pronunţată a nivelului real al pensiilor mici şi a produs o oarecare egalizare în cadrul
aceleiaşi categorii de pensie, majoritatea pensiilor concentrându-se în zona pensiilor medii.
Acest proces de nivelare20 a contribuit la slăbirea legăturii dintre contribuţiile vărsate
la finanţarea fondului de pensii şi beneficiile primite.
Una dintre problemele deseori ridicate în dezbaterile politice şi sociale drept critică a
reformelor din domeniul pensiilor o constituie raportul relativ mic între pensia medie şi
câştigul salarial mediu (definit între valorile brute ale celor doi indicatori). În realitate, rata
medie de înlocuire a câştigului salarial prin pensie21 a cunoscut o creştere moderată continuă
în perioada 2000-2010, situându-se între 33% şi 56%. În aceste condiţii, România realizează o
rată medie de înlocuire bună, în context european situându-se pe poziţia a șaptea între cele 27
de ţări membre ale Uniunii Europene, în urma Franţei, Austriei şi Ungariei, la egalitate cu
Polonia, şi mult peste Bulgaria, Marea Britanie şi Germania.
Conform Eurostat, în 2009, România a realizat o rată medie de înlocuire de 56%, mai
ridicată decât media Uniunii Europene, care a fost de 51%. Paradoxal, rata medie de înlocuire
bună în context european s-a realizat în condiţiile în care gradul de acoperire a sistemului
public de pensii22 (raport între numărul de contribuabili şi populaţia ocupată între 15 şi 64 de
ani) a scăzut de la 61,3% în 1997 la 55,2% în 2010 (cu 6,1 puncte procentuale, reprezentând
circa 1,35 milioane de contribuabili).
În ultimele perioade de timp, participarea la forţa de muncă23 a suferit transformări
semnificative, în special în ceea ce priveşte tinerii, femeile şi persoanele în vârstă. Proiecţiile
Eurostat indică o reducere a ratei totale de participare în România la 60,9% în 2060 faţă de
63,6% în 2010, adică o reducere cu 2,7 puncte procentuale. Prognoza referitoare la forţa de
19
Mihai Şeitan,(2012) Evoluţia demografică pe termen lung şi sustenabilitatea sistemului de pensii, Editura
Economică,, pp. 195 şi urm
20
Mihai Şeitan,(2012) Evoluţia demografică pe termen lung şi sustenabilitatea sistemului de pensii, Editura
Economică,, pp. 195 şi urm
21
Mihai Şeitan,(2012) op.cit., Editura Economică,, pp. 195 şi urm
22
Hoanta,N.,(2000) ,op.cit.,Editura Polirom, Iaşi, pp. 66 - 69
23
Mihai Şeitan,(2012) op.cit., Editura Economică,, pp. 195 şi urm
muncă din România până în anul 2060, realizată de Comisia Europeană, indică o scădere a
acesteia de la 9,417 milioane de persoane în 2010 la 5,546 milioane în 2060.
Evoluţia şomajului24 în ultimul deceniu (2000-2010), conform datelor furnizate de
Agenţia Naţională de Ocupare a Forţei de Muncă, a înregistrat valori de maximum 845.000 de
şomeri (8,4% rată a şomajului) în 2002 şi minimum 575.000 de şomeri (5,8% rată a
şomajului) în 2008. Prognozele Comisiei Europene arată pentru România o scădere a ratei
şomajului de la 7,3% în 2010 la 7,0% în 2060.
Rata de ocupare25 (15-64 de ani) a evoluat în România între 63,6% în anul 2000 şi 58,8
în anul 2010. Proiecţiile până în anul 2060 asupra ratei de ocupare din România, în contextul
evoluţiilor economice, sociale şi demografice, realizate de Comisia Europeană, scot în
evidenţă o reducere lentă a gradului de ocupare atât pentru populaţia cuprinsă între 20 şi 64 de
ani, cât şi pentru femei. Singura categorie care va înregistra o creştere a ocupării va fi
reprezentată de persoanele în vârstă (55-64 de ani).
Pe baza proiecţiilor populaţiei totale, a forţei de muncă, a ratei participării, ratei
şomajului şi ratei ocupării, se poate determina proiecţia ratei de dependenţă economică a
vârstnicilor26 ca un indicator important care determină impactul îmbătrânirii populaţiei asupra
cheltuielilor bugetare, în particular a componentei privind cheltuielile cu pensiile. Se
preconizează ca rata de dependenţă economic efectivă a vârstnicilor să crească de la circa
32% în 2010 la circa 109% în 2060, o deteriorare greu de susţinut financiar.
Ca sursă principală de prognoză demografică în România, Institutul Naţional de
Statistică a elaborat proiecţii ale populaţiei României fie în profil teritorial, fie pe regiuni de
dezvoltare sau referitoare la populaţia activă, până la orizontul anului 2050. Aşa cum constată
experţii INS, evoluţia fenomenelor demografice din ultimii ani, caracterizată de menţinerea
fertilităţii la un nivel redus, de creştere moderată a speranţei de viaţă la naştere şi de un sold
negativ al migraţiei externe, a determinat scăderea populaţiei ţării. Populaţia României a
scăzut în numai zece ani, între 1992 şi 2002, cu 1,1 milioane de locuitori. Dimensiunea
neaşteptată a scăderii populaţiei şi, mai ales, contribuţia pe care a avut-o migraţia externă au
scos în evidenţă un declin demografic important, amplificând deteriorarea situaţiei
demografice a ţării, în special din perspectiva structurii pe vârste a populaţiei. În proiecţia
populaţiei României până în 2050 au fost utilizate trei variante de proiectare: medie, optimistă
şi pesimistă. În toate variantele de proiectare, populaţia se va reduce cu valori între 3,6
milioane (varianta optimistă) şi 6,5 milioane de persoane (varianta pesimistă). Scăderea
populaţiei va fi moderată până în anul 2050 (cu o rată medie anuală de –0,5% până în 2030 şi
24
Mihai Şeitan,(2012) op.cit., Editura Economică,, pp. 195 şi urm
25
Hoanta,N.,(2000) ,op.cit.,Editura Polirom, Iaşi, pp. 66 - 69
26
Hoanta,N.,(2000) ,op.cit.,Editura Polirom, Iaşi, pp. 66 - 69
uşor mai accentuată, de 0,6% până în 2050) principalul factor al acestei evoluţii fiind scăderea
naturală. Pe fondul menţinerii unor valori scăzute ale natalităţii şi fertilităţii şi al înaintării în
vârstă a generaţiilor, diferite ca mărime, structura pe grupe mari de vârstă a populaţiei va
continua să se modifice, în sensul reducerii numărului şi ponderii tinerilor şi al creşterii
numărului şi ponderii populaţiei adulte şi vârstnice (tabelul nr. 2)27.
Tabelul nr. 2. Populaţia României pe grupe mari de vârstă – varianta medie (2007-2050)28
27
A se vedea insse.ro
28
Sursa: Institutul Naţional de Statistică
29
A se vedea insse.ro
30
Mihai Şeitan,(2012) op.cit., Editura Economică,, pp. 195 şi urm
31
Sursa: Programul Naţional de reformă 2011 - 2016
Criza financiară afectează grav atât sistemele de pensii capitalizate, administrate
privat, cât şi sistemele de pensii publice. Analiza impactului crizei economico-financiare
asupra sistemelor de pensii a fost privită cu multă seriozitate atât de OECD, cât şi de Comisia
Europeană şi Banca Mondială. Aceste instituţii au publicat, încă din 2009, note prin care au
scos în evidenţă gravitatea efectelor crizei asupra sistemelor de pensii. În acest context,
impactul crizei economice şi financiare asupra sistemelor de pensii capitalizate32 depinde de
patru factori principali, şi anume33:
o schimbări ale preţurilor activelor şi posibila recuperare pe termen mediu. Pensiile finanţate
sunt direct afectate de criza financiară, deoarece criza devalorizează fondurile care au fost
acumulate până la criză. Gradul de devalorizare depinde de portofoliul de investiţii. În
general, criza se estimează că a redus activele acumulate în fondurile de pensii cu 15,8%.
32
Hoanta,N.,(2000) ,op.cit.,Editura Polirom, Iaşi, pp. 66 - 69
33
Mihai Şeitan,(2012) op.cit., Editura Economică,, pp. 195 şi urm
Deşi pe termen scurt pierderile sunt îngrijorătoare, pe termen lung (important pentru orice
sistem de pensii capitalizate) ele nu sunt relevante;
o proporţia veniturilor din pensii care provin din activele conturilor individuale capitalizate.
Conturile individuale capitalizate (Pilonul II) formează numai o parte din pachetul total de
venituri la ieşirea la pensie. Între ţările din Europa Centrală şi de Est, membre ale Uniunii
Europene, România are cel mai mic venit din pensii care va putea fi furnizat de Pilonul II,
de numai 22%, în timp ce ţări ca Slovacia şi Polonia au o proporţie de 55%, respectiv
49,5%;
o prezenţa pensiilor sociale minime ca parte integrantă a sistemului de pensii. Valoarea
medie a acestor beneficii sociale minime este de până la 30% din media salariului mediu la
nivel naţional. În România s-a introdus indemnizaţia socială pentru pensionari (echivalent
al pensiei sociale minime), ca sprijin al statului, acoperit de bugetul de stat, care reprezintă
circa 18% din salariul mediu brut la nivel naţional;
o reglementările şi cadrul instituţional privind plata pensiilor capitalizate obligatorii în baza
fondurilor acumulate până la ieşirea la pensie. Doar un număr mic de asiguraţi vor ieşi la
pensie într-o perioadă în care pensiile lor vor fi reduse din cauza scăderii activelor. Din
fericire, în ţările din Europa Centrală, care şi-au reformat sistemele de pensii (între care şi
România) la începutul anilor ’90, marea majoritate a persoanelor se vor pensiona din
sistemul privat de pensii (Pilonul II) în 15 sau mai mulţi ani, nefiind afectaţi de criza
actuală.
Sistemele de pensii de tip PAYG au fost, adesea, lansate fără a avea la bază o
fundamentare foarte solidă, fără o analiză atentă a efectelor pe care sistemul de pensii în cauză
le va avea pe termen mediu şi lung asupra persoanelor în vârstă, asupra lucrătorilor, dar mai
ales asupra finanţelor publice. Pentru a asigura sustenabilitatea unui sistem de pensii este
necesar să existe un control permanent asupra efectelor pe care factori precum speranţa de
viaţă, tendinţele demografice, gradul de ocupare, alături de alţi factori, îl pot avea asupra unui
astfel de sistem.
Capitolul 3. Prezentarea casei judeţene de pensii Olt
34
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 2 Evoluţia raportului dintre numărul de contribuabili şi numărul de pensionari din
judeţul Olt în perioada 2010 - 201335
35
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 3 Evoluţia numărului de pensionari de limită de vârstă din judeţul Olt în perioada
2010 - 201336
Figura nr. 4 Evoluţia numărului de pensionari anticipat în judeţul Olt în perioada analizată37
36
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
37
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 5 Evoluţia numărului de pensionari anticipat parţial din judeţul Olt în perioada
2010 - 201338
Figura nr. 6 Evoluţia numărului de pensionari de invaliditate din judeţul Olt în perioada
2010 - 201339
38
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
39
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 7 Evoluţia numărului de pensionari de urmaş din judeţul Olt în perioada 2010 -
201340
Figura nr. 8 Repartizarea numărului de pensionari din sectorul de stat, în judeţul Olt, pe
categorii de pensii în anul 201041
40
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
41
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 9 Repartizarea numărului de pensionari din sectorul de stat, în judeţul Olt, pe
categorii de pensii, în anul 201342
42
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
În sensul celor precizate, se constată, din datele prezentate, că numărul înscrierilor noi
la pensie pentru limita de vârstă se reduce de la data intrării în vigoare a Legii nr.263/2010.
Figura nr. 10 Evoluţia numărului de cazuri noi de înscriere la pensie în sectorul de stat, în
judeţul Olt, în perioada analizată43
43
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Diminuarea numărului de pensionari de invaliditate s-a datorat, în principal,
reevaluării capacităţii de muncă de către serviciile de expertiză medicală şi recuperarea
capacităţii de muncă în conformitate cu Ordinul Preşedintelui C.N.P.P. nr. 422/2010 şi a
monitorizării activităţii de expertiză realizată de către medicii specialişti şi cu ajutorul
aparaturii medicale performante din cadrul I.N.E.M.R.C.M. Bucureşti, urmare căreia au
rezultat depensionări şi schimbări de grad.
Un alt factor care a condus la diminuarea numărului de pensionari de invaliditate in
perioada 2011-2012 a fost creşterea stagiului de cotizare necesar în raport cu vârsta pentru
înscrierea la pensie de invaliditate, concomitent cu micşorarea numărului de puncte aferente
stagiului potenţial ce se acordă la înscrierea la pensie de invaliditate.
De asemena, diminuarea numărului de pensionari de invaliditate s-a datorat și trecerii
din oficiu la limită de vârstă pentru persoanele care au îndeplinit condițiile pentru obținerea
pensiei de limită de vârstă.
Pensionari din fostul sistem de asigurări sociale pentru agricultori pe categorii de
pensii in perioada 2010-2013 se prezinta astfel44:
Figura nr. 11 Evoluţia numărului de pensionari de limită de vârstă din sectorul agricol
44
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 12 Evoluţia numărului de pensionari de invaliditate din sectorul agricol
Figura nr. 13 Evoluţia numărului de pensionari de urmaş din sectorul agricol, în judeţul Olt,
în perioada 2010 - 2013
Din analiza datelor statistice prezentate mai sus în ceea ce priveşte evoluţia numărului
de pensionari de invaliditate din cadrul pensionarilor proveniţi din fostul sistem de asigurări
sociale pentru agricultori se constată că şi numărul acestora a scăzut faţă de numărul
pensionarilor de invaliditate aflaţi în plată în anul 2010, cu un număr de 41 persoane în anul
2011, cu 233 persoane in 2012 si cu 326 persoane in anul 2013.
Situaţia nivelului pensiei medii din sectorul de stat în perioada aprilie 2009- aprilie
2013 se prezintă astfel:
Figura nr. 14 Evoluţia pensiei medii din sectorul de stat, în judeţul Olt, în perioada 2010 -
201345
Prin urmare, se poate observa o creştere a nivelului pensiei medii de asigurări sociale
pe total şi pe fiecare categorie de pensie în parte. Situaţia cheltuielii medii lunare cu pensiile
plătite din bugetul asigurărilor sociale de stat în perioada 2010-2013 se prezintă astfel:
45
Sursa: Sistemul Public De Pensii Din Judeţul Olt Evoluţie Şi Perspective, Raportul pe anul 2013
Figura nr. 15 Evoluţia cheltuielilor medii lunare din Bugetul asigurărilor sociale de stat, în
judeţul Olt, în perioada 2010 - 2013