Sunteți pe pagina 1din 7

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII ŞI TINERETULUI

COMISIA NAŢIONALĂ pentru LIMBA ENGLEZĂ

Competenţa generală: Producerea mesajelor scrise – Eseu

Clasa a IX-a – nivelul B1 din Cadrul European Comun de Referinţă

Competenţe specifice Descrierea sarcinii şi conţinutrile cerute


1. descrierea unor experienţe şi evenimente, vise, speranţe şi ambiţii Elevul redactează un eseu narativ ca reacţie la un început dat,
personale/ individuale; un sfârşit oferit ca modalitate de încheiere sau o situaţie care
2. conectarea de secvenţe evenimenţiale, fie din imaginaţie, fie bazate generează o poveste imaginară sau bazată pe propria
pe propria experienţă într-un stil narativ dinamic, incluzând reacţii experienţă.
şi comentarii ale personajelor sau personale; Lungime: 250 cuvine
3. utilizarea tehnicii de întoarcere în timp (flashback) pentru a descrie Elevul trebuie:
evenimente, folosind timpurile trecute;  să stabilească locul, timpul şi personajele care participă la
4. recreerea fluxulului evenimentelor din punct de vedere cronologic construirea naraţiunii;
pornind de la o frază sau citat dat sau concuzionând cu această  să creeze o atmosferă interesantă care să motiveze cititorul;
frază/citat;  să dezvolte un lanţ de evenimente în mod clar;
5. folosirea elementelor de coeziune (transitions) adecvate discursului  să folosească elemente descriptive relevante şi dinamice
narativ ; tipului de naraţiune;
6. utilizarea limbajului descriptiv (substantive, adjective, verbe,  să folosească tehnici dramatice: inversiune, subliniere
adverbe) pentru a crea ideea de veridicitate. (emphasis), timpurile trecute sau prezente în funcţie de
perspeciva prezentării evenimentelor naraţiunii;
 să concluzioneze povestirea într-un mod neaşteptat,
prezentând consecinţele acesteia sau lăsând cititorul în
suspans.

1
Clasa a X-a – nivelul B2 din Cadrul European Comun de Referinţă

Competenţe specifice Descrierea sarcinii şi conţinutrile cerute


1. producerea de texte detaliate pornind de la o gamă variată de Elevul redactează un eseu descriptiv pornind de la o sarcină de lucru
subiecte, folosind limbajul descriptiv; care include descrierea unui loc anume, a unei întâmplări sau
2. descrierea, explicarea şi interpretarea instrucţiunilor date evenimente dezvoltate în jurul unei idei referenţiale de construcţie a
folosind exemple şi justificări în crearea de personaje, a discursului descriptiv.
mediului de desfăşurare a acţiunii, descrierea de obiecte, etc.; Lungime: 300 cuvinte
3. folosirea unei game variate de expresii pentru a reda reacţii, Elevul trebuie :
gânduri, impresii şi comentarii;  să folosească cuvinte specifice pentru descrierea caracteristicilor
4. utilizarea elementelor de coeziune a discursului descriptiv; fizice, de personalitate, de stil de viaţă/ profesie/ ambiţii/ opinii/
5. utilizarea de substantive, adjective, verbe şi adverbe prospecte de viitor folosind un punct de vedere personal sau
descriptive relevante pentru subiectul în discuţie. impersonal ;
 să folosească cuvinte specifice informaţiei factuale: mărime,
greutate, formă, structură, materiale, culoare;
 să folosească expresii specifice celor 5 simţuri;
 să folosească timpurile trecute pentru amintiri, impresii şi reacţii
trecute;
 să folosească fraza condiţională de tip 1, 2 şi mixtă;
 să folosească constructii participiale pentru exprimarea
sentimentelor, opiniilor, reacţiilor;
 să folosească elemente de construire a coeziunii discursului: cauză
şi efect, completare, contrast, rezultat.

2
Clasa a XI-a – nivelul C1 din Cadrul European Comun de Referinţă

Competenţe specifice Descrierea sarcinii şi conţinutrile cerute


1. producerea de texte clare, bine structurate şi detaliate Elevul redactează un eseu argumentativ de tip “for and against” sau de
pornind de la teme complexe; opinie pornind de la o formulare antologică, proverbială sau contradictorie,
2. formularea de argumente echilibrate privind avantajele construindu-şi un discurs echilibrat prin atingerea ambelor implicaţii ale
şi dezavantajele unei probleme în discuţie ; ideii de bază din cerinţă.
3. exprimarea unei opinii în acord sau dezacord cu tema Lungime: 350 cuvinte
în dezbatere folosind puncte de vedere bine Elevul trebuie:
argumentate;  să deceleze cele două aspecte pro şi contra ale temei în discuţie;
4. exprimarea unui punct de vedere echilibrat într-o  să construiască ipoteze pertinente folosind justificări, exemple, atitudini,
manieră coerentă şi convingătoare. reacţii, raionamente;
5. prezentarea a două aspecte contracdictorii ale aceluiaşi  să-şi susţină fiecare punct de vedere cu argumente pertinente;
subiect în paragrafe echilibrate.  să-şi exprime opinia proprie direct sa indirect;
 să rezume argumentele prezentate de-a lungul eseului în mod echilibrat;
 să ofere o posibilă soluţie, o avertizare, o recomandare privind subiectul
în discuţie.

3
Clasa a XII-a – nivelul C2 din Cadrul European Comun de Referinţă

Competenţe specifice Descrierea sarcinii şi conţinutrile cerute


1. reconstruirea de idei într-un discurs coerent, diferenţiind Elevul redactează un eseu reflexiv pornind de la un citat, o formulare
între sensuri principale şi secundare în situaţii complexe; antologică, o problemă existenţială folosind tehnica “ceasului” (discussion
2. dezvoltarea unei teme din unghiuri diferite şi exprimarea clock) într-o manieră descriptiv-reflexivă sau abstract-reflexivă.
punctului de vedere folosit prin includerea implicaţiilor Lungime: 450 cuvinte
adiacente ale acesteia; Elevul trebuie:
3. abordarea problematicii în discutie de la abstract/general  să abordeze problema în discuţie din cel puţin trei perspective, pornind
la concret/personal; de la cele 12 existente: psihologice, religioase, ştiinţifice, artistice,
4. construirea unui discurs detaşat, la persoana a 3-a, în economice, educaţionale, sociale, morale, politice, istorice, de sănătate
manieră descriptiv – reflexivă sau abstract-reflexivă; sau personale;
5. dezvoltarea unui discurs reflexiv aplicat şi personalizat  să-şi construiască discursul reflexiv din punct de vedere impersonal
pe tema dată. folosind diateza pasivă;
 să folosească cuvinte şi expresii de legătură de tip formal pentru a da o
dinamică discursului;
 să folosească inversiunea, construcţii participiale, fraza atributivă pentru
a–i conferi textului o dinamică proprie;
 să folosească aplicat şi complet integrate citate celebre care să dea
coeziune şi coerenţă textului redactat.

4
Sugestii metodologice
A. Sugestii generale

1. Elevii vor realiza mai uşor cele patru tipuri de eseuri dacă, înainte de redactarea acestora, îşi vor pune întrebări legate de înţelegerea
subiectului dat, scopul pentru care scriu, respectiv audienţa care urmează să recepteze mesajul lor. Toate cele trei elemente menţionate
anterior îi vor determina să se concentreze asupra respectării tipului de sarcină de lucru.
2. La realizarea fiecărui paragraf, elevii trebuie să-şi verifice propoziţia principală (topic sentence) de fiecare dată dar şi structura
paragrafului ca atare care trebuie să dezvolte ideea de bază din propoziţia principală ca şi atitudinea autorului faţă de aceasta.
3. Indiferent de tipul de eseu abordat (descriptiv, argumentativ sau reflectiv) introducerea acestuia este un eseu în miniatură (mai puţin eseul
narativ, care are o structură proprie).
4. Paragrafele care reprezintă cuprinsul eseului, de regulă trei, vor dezvolta aspectele din teză, prefigurate în introducere, fiecare idee
reprezentând punctul de plecare în dezvoltarea unui paragraf de sine stătător, incluzând justificări, raţiuni, detalii specifice.
5. Concluzia eseului face rezumatul ideilor prefigurate în introducere şi dezvoltate în cuprins, reformulează părerea autorului, exprimă o
posibilă dezvoltare a subiectului sau lasă problema în discuţie deschisă pentru noi interpretări.

B. Sugestii aplicate pe sarcina de lucru

Eseu narativ Nivel CECR*


Structură Posibilă abordare
Introducere - descrierea locului de desfăşurare a acţiunii;
- introducerea personajelor;
- crearea atmosferei, suspans, mister.
Clasa a IX-a

Problemă - în desfăşurarea evenimentelor apare o complicaţie, dilemă, care afectează destinul personajelor.

B1
Punct culminnat - destinul personajului este pus sub semnul întrebării/ punct limită/ situaţie dilematică.

Deznodământ - soluţia dilemei, efectul situaţiei dramatice asupra personajului, învăţăminte trase.

5
Eseu descriptiv Nivel CECR*
Structură Posibilă abordare
Introducere - informaţii succinte privind persoana/ locul/ evenimentul etc.;
- crearea misterului/ anticiparea evenimentului descriptiv;
Clasa a X-a

- scopul realizării descrierii.


Cuprins - descrierea personajului trebuie să includă elemente legate de detalii fizice, de personalitate, de
stil de viaţă; B2
- descrierea locului, obiectelor, clădirilor implică detalii care evoluează de la general la particular;
- vocabular descriptiv bogat.
Încheiere - explicaţii privind impresia lăsată de persoană/ loc/ eveniment;
- efectul experienţei trăite;
- posibile recomandări.

Eseu argumentativ Nivel CECR*


Structură Posibilă abordare
Introducere - prezentarea succintă a problemei dezbătute;
- opinia personală (în cazul eseului de opinie);
Clasa a XI-a

- construirea tezei.
Cuprins - abordare echilibrată privind avantajele şi dezavantajele problemei dezbătute;
- punctul de vedere opus, neconcludent, (eseu de opinie). C1
- fiecare punct de vedere se argumentează, explică, justifică convingător.
Încheiere - rezumarea ideilor din cuprins;
- exprimarea/ reexprimarea punctului de vedere al autorului cu alte cuvinte;
- exprimarea unei avertizări, ameninţări, recomandări.

6
Eseu reflexiv Nivel CECR*
Structură Posibilă abordare
Introducere - eseu în miniatură;
- introducerea ideii prin cel puţin trei posibile interpretări (“discussion clock”);
Clasa a XII-a
- formularea tezei.
Cuprins - dezvoltarea celor trei perspective în paragrafe de sine stătătoare;
- folosirea unor citate celebre perfect integrate în tapiseria discursului reflectiv; C2
- fraze complexe care să dea dinamica interioară a discursului.
Încheiere - exprimarea unei idei echilibrate privind problema în discuţie;
- ecoul celor trei perspective din cuprins;
- folosirea unui citat, întrebări retorice pentru a lăsa cititorul să gândească în continuare asupra
perspectivei create.

Bibliografie

1. Blanchart, K., Root, C. Ready to Write More, Longman, 1997


2. Dollahite, N. E., Haun, J. Sourcework. Academic Writing, Thomson Heinle, 2007
3. Evans, V. Succesful Writing (Intermediate, Upper-intermediate, Advanced, Proficiency), Express Publishing,
1998
4. Milton, J., Evans, E. A Good Turn of a Phrase, Express Publishing, 2000
5. Leonhard, B. H. Discoveries in Academic Writing, Thomson Heinle, 2006
6. Morley, J. et alia University Writing Course, Express Publishing, 2007
7. Smalley, R. L. et alia Refining Composition Skills, Thomson Heinle, 2007
8. Zemach, D.E., Islam, C. Writing in Paragraphs, MacMillan, 2006
9. Zemach, D.E., Rumisek, L.A. Academic Writing. From Paragraph to Essay, MacMillan 2005.

S-ar putea să vă placă și