ANALISIS DE SUELOS AGRICOLAS CON FINES DE RIEGO.

Para: Estudio Técnico:

CONSTRUCCION DE SISTEMA DE RIEGO HUACCHI A
SUNCHU-PAMPA
Tacobamba–Potosí - Bolivia

2018

Responsable del Proyecto:

Ing. Oscar Mamani Morales.
Experto en Riego, Drenaje y Manejo de
Cuencas
Cel 74366091 Whatsap 71717673

Julio, 2018
 CAPÍTULO I.
Estudio de suelos a nivel semidetallado.
1.1. Antecedentes.

Las comunidades de Huacchi-Bajo, Molle Puncu-Bajo y SunchuPampa del municipio Tacobamba

presentan alta escases de: agua para riego, agua para beber, agua para abrevaderos de caprinos y
otros usos, razón por la cual se propone proyectos de Cosecha de Agua con la construcción de
Estanques, ósea se pretende almacenar agua para riego y que esté disponible en tiempo y volumen
controlados y manejados por los mismos beneficiarios, entonces a continuación se describe el estudio
de suelos agrícolas, también se propone la cedula de cultivos con interés económico y la futura
gestión del riego.
1.2. Ubicación

La zona de estudio está ubicada dentro la cordillera oriental, específicamente en la serranía de Lique
de ahí que lleva el nombre del proyecto de riego, donde encontramos colinas, planicies, valles y
piedemonte con un rango altitudinal de 3300 msnm a 3200 msnm. Como mencionamos
anteriormente el clima predominante de la zona de estudio es templado con una temperatura media
de 19,1 °C, los suelos son generalmente superficiales menores a 40 cm de profundidad.
1.3. Análisis fisiográfico.

Preliminarmente se realizó observaciones de imágenes satelitales en el GoogleEarth de la zona de

estudio, identificando en el mapa zonas con accidentes geográficos, caminos, límites naturales y
otros. Asimismo, se ha separado unidades mayores de mapeo en base a elementos de: relieve,
pendiente, vegetación y pedregosidad.
Posteriormente se procedió a realizar el análisis fisiográfico, considerando los siguientes niveles:
provincia climática, gran paisaje, paisaje, sub paisaje y elementos de paisaje (pendiente, relieve y
erosión). Colocando a las unidades fisiográficas la leyenda correspondiente, luego mediante
observaciones distribuidas en la zona de estudio, se corrigió el trazado de las unidades fisiográficas
obteniéndose un mapa base.
1.3.1. Marco Metodológico.

Para la realización del presente estudio, se emplearon materiales de gabinete, campo y laboratorio,
que a continuación se detallan:

a). Material de gabinete

En la etapa de trabajo de gabinete se utilizaron los siguientes materiales:
i. Imagen satelital disponible en Gloogle-Earth
ii. Escáner
iii. Computadora con software:
iv. Word ver. 2007
v. Excel ver. 2007
vi. Arcview ver.3.2
2
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 vii. ArcGis ver.10

b). Materiales de campo

Para el trabajo de campo se emplearon los siguientes materiales:
 Imagen base de la zona (google-  Micorosoft Word y Excel.
earth)  ArcGis 10.0
 GPS.  Cámara fotográfica.
 Pico y pala.  Daga o Machete.
 Flexómetro.  Bolsas plásticas, etc.
 Bidones con agua y Piceta.  Infiltro metros.
 Cronometro.  Ácido clorhídrico.
 Tabla Munsell.
 Planilla para describir perfil.

c). Materiales de laboratorio

Equipos y reactivos del laboratorio de suelos y aguas de la Facultad de UATF.
1.4. Levantamiento de suelos.

1.4.1. Trabajo de etapa previa.

En la primera etapa, se definieron lugares de observación, para lo cual se consideró la variabilidad de

los paisajes definidos en la clasificación fisiográfica, ubicándolas aproximadamente en el centro de
cada unidad de tierra identificada.
Con la imagen de la zona de estudio mas herramientas arriba descritas con apoyo de agricultores se
realizó excavación de calicatas, también atraves del criterio de la homogeneidad de la geomorfología
se determinó realizar dos calicatas.
1.4.2. Trabajo de campo.

Con el apoyo de agricultores se realizó la excavación de una calicata para realizar el muestreo del
suelo agrícola, también para determinar la profundidad efectiva del suelo agrícola. Y hacer las
observaciones correspondientes para determinar la clase de suelo agrícola en base a
recomendaciones de USDA.
También se realizó excavaciones de dimensiones registradas en la capa arable para realizar pruebas
de infiltración y estimar la velocidad de infiltración básica e infiltración acumulada.
También se determinó la textura en campo, por el método del tacto, ósea con la mano agarrando un
terrón y adicionando agua se realizó presiones para estimar el porcentaje de arena y acilla y deducir
la textura del suelo.
También se observó la estructura del suelo, la frecuencia de raíces entre otras características de los
suelos agrícolas los cuales se registraron en una planilla de campo.
En la segunda etapa, se describieron un total de 2 perfiles representativos, considerando las
características del sitio de muestreo, del suelo y las del perfil mismo. A su vez se tomaron muestras
disturbadas del horizonte de diagnóstico. El análisis físico y químico en laboratorio se realizó

3
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
principalmente de la capa arable y no del subsuelo; por otro lado, adicionalmente se realizó la
determinación del pH y Conductividad eléctrica de todos los horizontes del perfil.
La descripción se realizó según la "Guía de descripción de perfiles de suelos" (FAO, 2009) en la que se
obtuvo la siguiente información:

I. Información acerca del sitio de la muestra

 Numero de perfil
 Nombre del suelo
 Clasificación a nivel de generalización amplia
 Fecha de observación
 Autor
 Ubicación
 Altitud
 Forma del terreno
 Posición fisiográfica del sitio
 Forma del terreno circundante
 Micro-topografía
 Pendiente donde el perfil está situado
 Vegetación o uso de la tierra
 Clima
II. Información general acerca del suelo
 Material parental
 Drenaje
 Condición de humedad del suelo
 Profundidad de la napa freática
 Presencia de piedras o rocas en la superficie
 Presencia de sales o álcalis
 Influencia humana
III. Clasificación
 Unidad taxonómica
 Clase para riego
IV. Descripción de morfológica
 Símbolo del horizonte
 Profundidad de la parte superior e inferior del horizonte
 Color en seco y en húmedo
 Manchas de color
 Textura
 Estructura
 Consistencia en mojado, húmedo y seco
 Cutanes
 Cementación
 Poros
 Contenido de fragmentos de rocas y minerales
 Capas endurecidas
4
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
  Contenido de carbonatos, sales solubles
 Rasgos de origen biológico
 Contenido de raíces
 Naturaleza del límite del horizonte subyacente
La tercera etapa, consistió en el análisis físico y químico de las muestras de suelo obtenidas del perfil
modal. Este análisis se realizó en el “Laboratorio de Suelos y Aguas de Quimica UATF. Los métodos
empleados en los análisis de laboratorio se indican a continuación en el cuadro 1.
Tabla 1 Métodos Utilizados para el análisis de suelo agrícola.
AnálisisFisicoquímico Métodos
Textura Bouyucos
Densidad aparente Probeta graduada
Capacidad de campo Olla de presión
Punto de marchites permanente Membrana de presión
Reacción del suelo (pH) Potenciómetro en suspensión 1:2.5
Conductividad eléctrica Conductivímetro en suspensión 1:2.5.
Potasio intercambiable Fotómetro de llama
Fósforo asimilable Olsen Modificado
Materia orgánica Walkley y Black
Nitrógeno Macro Kjeldahl
Fuente: Laboratorio de suelos y aguas de.

Finalmente en la cuarta fase se realizó el procesamiento de la información de campo y laboratorio, la

clasificación taxonómica, que se realizó según el sistema del “SoilTaxonomy” (2003), considerando los
siguientes niveles de clasificación: orden, sub orden, gran grupo, sub grupo. Asimismo, esta fase
comprendió la clasificación de tierras con fines de riego, el mapeo del mismo y los niveles de
fertilidad de los suelos.

CLASIFICACIÓN DE TIERRAS PARA AGRICULTURA BAJO RIEGO

La clasificación de tierras para agricultura bajo riego se basó en el sistema del "Bureau of
Reclamation" de Estados Unidos (USBR), que considera 6 clases, diferenciadas en subclases según
presenten limitaciones de suelo, drenaje o topografía. Los criterios y factores de clasificación se
muestran en el Capitulo IV.
1.5. Característicasclimáticas

a). Clima y precipitación

De acuerdo al sistema de clasificación de Thornthwaite la zona de estudio presenta un clima,
templado semiárido, mesotérmico, con deficiencia alta de agua en las 4estaciónes del año, sin
destacados cambios térmicos en el curso del año.
A continuación se presenta los datos climáticos promedios de la estación meteorológica de Vitichi,
que es la más próxima a la zona de estudio; observando a la precipitación anual alcanza a 423,2 mm,
(Los datos son registros del periodo 1965 al 2015). La temperatura media anual es de 12,1ºC, con
máxima en noviembre con 22,9ºC y la mínima en junio 0,6ºC;.
Tabla 2 Datos climatológicos promedios del 2000 al 2015.

PARAMETROS METEREOLOGICOS Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun ANUAL
Temperatura máxima media (°C) 18,5 19,2 20,3 21,0 22,9 20,0 19,0 18,7 19,1 20,0 19,7 18,6 19,8

5
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 Temperatura mínima media (°C) 0,7 1,1 3,2 5,2 6,4 7,2 7,5 7,1 6,8 4,8 1,5 0,6 4,3
Humedad relativa media (%) 27 31 35 42 46 52 60 61 59 48 30 25 43,0
102,
Precip. Total (mm)* 0,8 4,8 9,7 30,4 39,0 77,0 5 78,5 56,4 19,2 3,3 1,6 423,2
Velocidad del viento en el día (Udía)
(Km/hr) 7 8 10 10 9 8 7 7 7 7 6 7 6
Dirección del viento NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE NE
Fuente: Estación Meteorológica Vitichi (SENAMHI)

Con referencia a la precipitación pluvial se distingue también una estacionalidad temporal, que
definen la “época de lluvias” (noviembre a marzo) presentando lluvia máxima en enero (102,5mm);
este periodo, tiene efecto a ser una de las fuentes principales de aporte de agua a la agricultura
temporal; por otro lado, el periodo seco es a partir del mes de mayo a agosto y está relacionado con
las bajas temperaturas en esas fechas.

B). Balance hidrológico imperfecto.

En base a la información de precipitación y evapotranspiración potencial, se realizó el balance hídrico
presentando desperfectos, es decir la precipitación es baja a comparación de la evapotranspiración y
está plasmado gráficamente en la siguiente figura, según el método de Thornthwaite.

Balance hídrico irregular

3500.0
Aprovechamiento
3000.0

2500.0
mm/mes

2000.0

1500.0 Déficit

1000.0

500.0

0.0
30 31 31 30 31 30 31 31 28 31 30 31
Figura 2. Balance Hídrico
De acuerdo al balance hidrológico, se tiene un déficit de humedad durante 9 a 10 meses (marzo –
diciembre) consecutivos lo que significa la necesidad de riego durante ese lapso, tal como se presenta
en un clima semiárido. Por lo tanto, se concluye que se tienen amplios periodos de déficit de lluvia
entonces presenta Régimen de Humedad edáfica Arídico y un Régimen de Temperatura Isotérmico.

c). Heladas
La frecuencia y distribución de heladas no se puede precisar; se presentan heladas en otoño sin
mucho efecto sobre los cultivos, los de invierno son intensos y con poca incidencia en los cultivos,
porque se encuentran en las últimas etapas de madurez fisiológica, finalmente, las heladas de
primavera son las que tienen mayor efecto, debido a que algunos cultivos se encuentran en estado de
floración y/o primera etapa de desarrollo.

d). Vientos
6
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
Este fenómeno se presenta con relativa intensidad y frecuencia en los meses de Junio – Agosto, la
dirección dominante es de NE a SW según SISMET ó SENAMHI.

ZONA DE VIDA, VEGETACIÓN Y USO DE LA TIERRA

De acuerdo al Mapa Ecológico y al sistema clasificado por el Dr. Leslie Holdrigde, en su forma típica la
zona presenta un bioclima Semiárido, favorable a la vida y salud humana. La zona de vida
corresponde a una Estepa Espinosa Montano Bajo Sub tropical (ee-MBST),. La zona ha sido
intervenida por el hombre en diferente grado, para dar lugar a la explotación agrícola a secano.
Según el Mapa de Formaciones Vegetales de la Región Andina (1995), menciona que: los tipos de
vegetación de esta zona corresponden a áreas de actividad humana, poblaciones, agricultura y
ganadería con vegetación nativa original, de clima Templado frio a templado.
Tabla 3 Paisaje con vegetación y topografía casi plana.

Pendiente semi plana en la comunidad Sunchu-Pampa. Cultivo de trigo en Irjavi.

En la zona de proyecto se presenta mediana vegetación que varía de: naturales a cultivadas; dentro
especies de interes económico se tiene:
 Maíz (Zea mayz)
 Trigo (triticumsativum)
 Cebada (Hordeumvulgare)
 Haba (Vicia fava)
 Papa (Solanumtuberosum)
Especies arbóreas:
 Churqui (s.p)
 Molle (Schinus molle)
 Algarrobo (Prosopisjuliflora)
 Eucalipto (Eucaliptus sp)
 Sauce (Salysp)
Especies arbustivas:
 LuyuLuyu (Schinuspolypamus)
 Retama (Spartiumcunceun)
 Ulala (Cereushankeanus), etc.
Especies frutales:
 Durazno (Prunus pérsica)
 Manzana (Pirusmalus)
 Tuna (Opuntissp), etc.

7
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
Ganadería
La población ganadera de las comunidades comprendidas en el área del proyecto, está distribuida en:
ganado caprino: pero es necesario mencionar que la zona por tradición es agrícola y ganadera. Los
beneficiarios presentan más de 100 caprinos por familia, 2 vacunos, 2 burros para carga porcinos y
gallinas.
1.6. Geomorfología

Los suelos en general presentan homogeneidad en textura, lo que hace pensar que factores como el
relieve y el clima incidieron para que exista esta homogeneidad textural. Resultado de esto, los
procesos y factores formadores de estos suelos hayan influido en diferente grado. Entre los factores
con mayor influencia para la formación de estos suelos tenemos: la geomorfología (relieve y
topografía), el material parental (litología), el clima (temperatura, humedad) y los procesos de
adición, meteorización y transformación.
La zona presenta su origen en el proceso de Deposiciones aluviales y materiales residuales
provenientes de las serranías circundantes, que han originado suelos conformados principalmente de
arenas, limos y arcillas, con un relieve ligeramente ondulado a casi plano y pendientes que varían de 2
a 6%. Estas formaciones, se encuentran disectadas por arroyos intermitentes que salen de la cuenca y
cuyas aguas desfoga hacia niveles inferiores del río.
1.7. Análisis y jerarquización fisiográfica

Fisiográficamente presenta geoformas de poca variabilidad y con pendientes poco variables (planos a
suavemente inclinados), con un relieve de ondulaciones amplias (convexo-plano-cóncavo), dando
origen a partes elevadas de drenaje moderado; dichas ondulaciones fueron surcadas por el drenaje
de escorrentias.

8
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 Tabla 4 Leyenda Fisiográfica y edafológica.
Unidad Unidad de Unidad Simbolo
climática Gran paisaje Paisaje Sub-Paisaje mapeo taxonómica Area (Ha) Area (%)
Tierras Llanura Abanico Cuerpo
Asociación TypicTorrifluven
Templado Fluvia aluvial Sub ligeramente 215 68,25 PA/TTf
Irjavi t
Semiarido lacustre reciente inclindo
Abanico Cuerpo Asociación
TypicTorrifluven
Semiarido Piedemonte aluvial Sub ligeramente Huacchi- 100 31,75 PC/TTf
t
reciente inclindo MollePuncu

TOTAL           315 100  

9
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
El Abanico Aluvial de Piedemonte, presenta una excesiva parcelación delimitadas por bordos de 40 a
80cm de alto, junto a las prácticas de lameo (deposición de materiales) han ocasionado diferencias de
nivel de una parcela a otra, que en algunos lugares dan aspectos de terracillas.
Las características climáticas, constituye la unidad principal en que divide la geografía física de una
región, basados en cualquier sistema de clasificación climática; ósea, la zona corresponde a un clima
templado semiárido. Tiene una forma o aspecto de un abanico aluvial; sin embargo, dicho abanico
aluvial es muy pequeño que termina donde empieza las deposiciones fluvio lacustre.

ABANICO ALUVIAL SUB-RECIENTE

El Abanico Aluvial de piedemonte, está formado por deposiciones aluviales residuales, fue producto
de las deposiciones de partículas de suelos provenientes de las serranías circundantes; esta
acumulación de sedimentos fue desarrollado bajo la influencia del clima, relieve, a través del tiempo,
que va formando unidades homogéneas claramente definidas por su edad y formas de relieve.

PLANICIE FLUVIO LACUSTRE

Consociación Irjavi.- Símbolo LlF/AUo en el mapa
El sub-paisaje de esta agrupación se caracteriza por un relieve plano o casi plano cuya pendiente
alcanza hasta el 2%. El drenaje natural es moderadamente drenado. El drenaje natural es bueno. Las
tierras están dedicadas a la explotación agrícola secano.
Son poco profundos con capas limitativos para el desarrollo agrícola. En el perfil dominan las texturas
moderadamente finas y medianas. El régimen de humedad que domina es el ústico; las unidades
taxonómicas es Aquicustochrepts respectivamente.
La unidad abarca una extensión superficial de 138,66 has y representa el 11,3% del área total
estudiada.
1.8. Taxonomía de suelos

Para el presente trabajo se ha utilizado el Sistema del “SoilTaxonomy” del servicio de conservación de
suelos del USDA, habiéndose clasificado hasta el nivel de subgrupo.
Taxonómicamente en el área de estudio, cuyo clima edáfico presenta un régimen de humedad
tórrido, la mayor parte del año, se identificaron 2 grandes grupos taxonómicos: Torrifluvents y el
Camborthid.
Tabla 5 Resumen de la clasificación de suelos agrícolas.
Orden Suborden Gran grupo Sub grupo Nº Perfil
Aridisol Orthid Camborthid Typic Camborthid 1y2

a). Orden Aridisol

La zona se caracteriza por tener un régimen de humedad edáfica Aridico y/o Torrico; suelos con
EpipedónÓcrico, presentan también horizontes diagnostico cámbicos (poco desarrollados),
comprende el suborden Orthid (textura FYA).

Suborden Orthid
Presentan una textura Franco Franco Arcillo Arenoso en el suelo; en el sub suelo se presenta
horizonte R del tipo Calcita que es una limitante natural, se tiene el gran grupo Camborthid.
 Gran Grupo Camborthid
Hay presencia del horizonte Cámbico; comprende el subgrupo TypicCamborthid.

Subgrupo TypicCamborthid
Las características de este subgrupo no presentan integrados hacia otros Órdenes, Subórdenes y/o
Gran Grupos. El perfil 1 es el representativo.

11
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
1.9. CLASIFICACION DE TIERRAS PARA AGRICULTURA BAJO RIEGO

El objetivo principal de la clasificación de tierras con fines de riego, es determinar tierras bajo el
criterio de una aplicación racional del agua de riego por tiempo indefinido, de tal manera que se
mantenga o mejore su productividad a través de una interpretación de sus características
morfológicas, físicas y químicas de los suelos en función de su aptitud para riego.
Clasificar tierras con fines de riego es evaluar en forma sistemática de estas tierras y su designación
por categorías sobre la base de características edáficas de los suelos del área. La categorización
permite tomar decisiones, programar y administrar un adecuado sistema de riego que este dirigido a
un abastecimiento de agua para riego en épocas críticas, cuya influencia se reflejara directamente en
la productividad.
Las características de las Unidades de Tierra se clasificaron de acuerdo a las especificaciones
diagnósticas del "Bureau of Reclamation" de los EEUU; sin embargo, cabe aclarar que en esta
clasificación solamente se han tomado en cuenta los factores físicos (topografía, suelos, erosión,
drenaje, fertilidad, etc.)

13
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
1.10. Criterios de clasificación

Los factores que fueron analizados en la zona de estudio fueron principalmente el suelo, la topografía
y el drenaje, tomando en cuenta las características del perfil del suelo y tierras de acuerdo a las
especificaciones que se muestran a continuación.
Tabla 6 Especificaciones para determinar la aptitud de tierras con fines de riego.
CARACTERÍSTICAS
DEL SUELO Y CLASE 1 CLASE 2 CLASE 3 CLASE 4 CLASE 6
TIERRAS
(limitaciones de carácter Muy bien Mod. bien Pobremente Muy No apta
permanente)
adaptada adaptada adaptada pobremente
adaptado
PROFUNDIDAD (1) a (2) (3) (4) (5) (6)
EFECTIVA (cm)
Muy profundo Profundo Delgado Muy delgado Extr. Delgado
A materiales permeables
(arenas, gravas, ripios) (150 a más) (90 - 150 cm) (50 - 90 cm) (30 - 50 cm) (menos de 30)
(2) Profundo (90 o
más)
PROFUNDIDAD (1) (3) (4) (5) (6)
EFECTIVA (cm)
Muy profundo Mod. profundo Delgado Muy delgado Extr. Delgado
A materiales
semipermeables (arenas no (150 y más) (120 - 80 cm) (80 - 60 cm) (60 - 40 cm) (menos de 40)
endurecidas, (2) Profundo (120
claypanfragipan, etc) o más)
MEDIA MOD. FINA FINA MUY FINA Por condiciones
TEXTURA SUPERFICIAL
 Limoso (L)  Franco arcillo  Arcillo limosa (YL)  Arcillosa especiales: Aquellos
(0 - 20 cm)
 Franco limoso arenosa (FYA)  Arcillo arenosa materiales gruesos
Y a una profundidad de (20 (FL)  Franco arcillosa (YA) MUY GRUESA con más de 25 %
a 50 cm)  Franco (F) (FY)  Arena de arena.
GRUESA
 Franco arenoso  Franco arcillo media (am)
 Arenoso franco
Muy fino (Famf) limosa (FYL)  Arena Grava y piedra en
fino (AFf)
gruesa (ag) con el perfil grado que
 Arena francosa
MOD. GRUESA menos de 25 % conoce la reducción
muy fina (AFmf)
 Franco arenoso de arena de categoría de
 Areno francosa
(FA) (aF) riego
 Franco arenoso  Areno francoso
fino (Faf) grueso (Afg)
 Arena muy fina
(amf)
 Arena fina (af)
ESTRUCTURA DEL SUELO Moderado a Débilmente Masiva a Masiva suelta Suelta
fuertemente desarrollado débilmente
desarrollado desarrollado

CONTENIDO DE GRAVAS Sin o muy escasa Hasta 15 % del 15 a 50 % del 50 a 80 % del Mayor a 80 % del
volumen del suelo volumen del suelo volumen del volumen del suelo
suelo

PEDREGOSIDAD EN LA Sin o muy escaso Pocas Moderada Abundante Muy abundante

SUPERFICIE (%) No interfiere en el (2-10 %) (10-15 %) (15-35 %) (más de 35%)
laboreo o riego Interfieren Interfieren Interfieren Suficiente como
ligeramente en el moderadamente en severamente en para impedir el
laboreo el laboreo el laboreo laboreo y/o riego.
Tex. Muy Fina :
Tex. Mod. Fina : Tex. Fina: Mat. Grueso:
Muy lenta
Mod. lenta Lenta (Menos de 0.12
(0.12 - 0.25 cm/hr)
(0.5 - 2.0 cm/hr) (0.12 - 0.5 cm/hr)
PERMEABILIDAD (cm/hr) Tex. Media: cm/hr)
Normalmente aplicada a las Moderada Tex. Muy
texturas (2.0 - 6.25 cm/hr) Tex. Mod. Gruesa: Tex. Gruesa: Gruesa : Grava y piedra en
el perfil :
Mod. Rápida Rápida Muy Rápida
(Más de 38.0
(6.25 - 12.5 cm/hr) (12.5 - 25.0 cm/hr) (25.0 - 38.0 cm/hr)
cm/hr)

CAPACIDAD DE Buena Regular Pobre Muy pobre Extr. Pobre

RETENCIÓN DE
HUMEDAD No secante Moderadamente Secante Muy secante menos de 0,50
1,35 y más secante 1,09-0,85 0,84-0,50
1,34 – 1,10

14
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 HUMEDAD TOTAL Más de 20 20 – 16,5 16,4 – 12,6 12,5 – 7,5 Menos de 7,5
APROVECHABLE (HTA)
Media, moder. fina Moder. gruesa y Moder. gruesa y Gruesa o muy Muy gruesa, grava
muy fina media media gruesa y piedra

FERTILIDAD: Extremadamente
Alta a Mod. alta Moderada Baja Muy baja
baja
SALINIDAD(milimhos): No salinos Lig. Salino Mod. Salino Severamente Extr. salino
CE = Conductividad Menos de 4 para 4 - 8 para cultivos 8 - 12 para salino más de 16
eléctrica del extracto
todos los cultivos tolerantes cultivos más 12 - 16 para
saturado a 25 C
tolerantes cultivos
altamente
tolerantes
SODICIDAD: P.S.I. % No sodico Lig. Sódico Mod. Sodico Fuertemente Muy fuert. sodico
< 15 15 - 20 20 - 25 Sodico
ALCALINIDAD No alcalino Ligeramente Moderadamente Severamente Extremadamente
(PSI = % Sodio PSI menos de 15 alcalino alcalino alcalino alcalino
intercambiable)
pH menos de 8,5 PSI 15 - 20 PSI 20-40 PSI 40-60 PSI más de 60%
Todos los cultivos pH más 8,5 pH más 9,0 pH más de 9,0
excepto Todos los cultivos, Cultivos Cultivos muy
extremadamente excepto sensibles moderadamente tolerantes
susceptible tolerantes
ACIDEZ Ligeramente Moderadamente Fuertemente Muy fuert. ácido Extremadamente
ácido ácido ácido pH 5,0 – 4,5 ácido
pH 6,5 – 6,1 pH 6,0 – 5,6 pH 5,5 – 5,1 Cultivos muy pH menos de 4,5
Todos los cultivos Todos los cultivos Cultivos tolerantes
excepto excepto sensibles moderadamente
extremadamente tolerantes
susceptible
NIVEL FREÁTICO (cm): Profundo Mod. Profundo Delgado Muy delgado Extr. Delgado
150 y más 150 - 120 120 - 90 90 - 60 Menos de 60
EROSION EXISTENTE : Ninguna o muy (1)Ligera (2) Moderada (3) Alta (4) Muy alta
(Por agua) ligera
Al agua
Ninguna o muy (1) Ligera(2) Moderada (3) Alta (4) Muy alta
ligera Los suelos están expuestos a la erosión por Los suelos están expuestos a la erosión
riego gravitacional, Normalmente se aplica a por riego gravitacional, Normalmente
suelos de textura moderadamente gruesa con se aplica a suelos de textura gruesa y
pendiente de 1-3% más de 3 % de pendiente

DRENAJE INTERNO Bien drenado Mod. bien drenado Imperfectamente Escasamente Muy escasamente
o algo drenado o algo drenado o drenado o muy
excesivamente excesivamente excesivamente excesivamente
drenado drenado drenado drenado

DRENAJE SUPERFICIAL Moderado Moderado Lento y rápido Muy lento o muy Empozado
rápido

INUNDACION Inundación casi Inundación Inundación Inundación Inundación muy

ocasional (3 a 5 ocasional (3 a 5 ocasional (3 a 5 frecuente (1 a 3 frecuente
años) no limitante años) no limitante años) no limitante años) dañina destructiva

PENDIENTE (%) Plano a casi plano Pendiente suave Pendiente Pendiente fuerte Muy fuerte
<1 1-3 moderada 5 - 10 > 10
3-5
RELIEVE Plano o ligeramente Suavemente Ondulado Muy ondulado Escarpado
pendiente ondulado

INFILTRACION (mm/hr) Moderada Mod, ráp..Mod. Rápida Lenta Muy Ráp.-Muy

20 - 63.0 lenta 127 - 254 1-5 lenta
63 - 127 5.0 - 20 Mayor 254
menor 1

Fuente: Bureau of Reclamation EEUU

15
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
1.11. Interpretación de la clasificación

Las unidades de tierra, a incorporar en el sistema de riego, están caracterizados por una distribución
homogénea; El área de influencia alcanza a 315Ha, de las cuales solo 126Ha, son aptas para riego
(arables y regables), representando el 40% del área total; 100Ha son de clase 4 y 89Ha no son
regables por las severas limitaciones que presenta.
Es necesario destacar que cada unidad de tierra no es totalmente homogénea, existiendo pequeñas
inclusiones al interior de la unidad de tierra que no afectan significativamente en la determinación del
área potencialmente regable. La clasificación de tierras queda resumida en la siguiente tabla
observandose el resumen de las clases y subclases que se diferenciaron, las superficies y el porcentaje
que representa con relación a la superficie total:
Tabla 7 Resumen de la clasificación de tierras para riego.
Sub clase Clase Sub-clase
Categoría Clase Sub-Clase (Ha) (Ha) (%) Clase (%)
Regable 3 3st 126 126 40 40

Regable o de uso especial 4 4pt 100 100 31,7 31,7

No regable 6 6s 89 89 28,3 28,3
Ríos            
Caminos y vías de acceso            
Infraestructura (viviendas)            
Area total (Ha)     315 315 100 100
Area potencialmente regable
(Ha)            

Clase 3.- Pobremente adaptado para agricultura bajo riego con moderadas limitaciones para una
agricultura bajo riego; presenta una superficie de 126Ha y constituye el 40% del área total.
Clase 4.- Muy pobremente adaptado para agricultura bajo riego con severas limitaciones de
topografía que requieren un manejo especial, ocupa una superficie aproximada de 100Ha y
constituye el 31% del área total.
Clase 6.- No regables, por severas limitaciones de suelo; alcanza una superficie de 89Ha y constituye
el 28,3% del área total.

16
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
El detalle de la clasificación de tierras con fines de riego se puede ver en la siguiente tabla; asimismo,
para una información espacial, se describe en el mapa de clasificación de tierras para fines de riego.
Tabla 8 Detalle de la clasificación de tierras con fines de riego.
Perfiles
Características: representa
tivos

Profundidad efectiva 2 2
Textura superficial y subsuelo 1-1 1-1
Estructura 1 1
Contenido de grava (0.2 – 7 cm) 1 1
Pedregosidad en la superficie 1 1
Afloramientos rocosos 1 1
Permeabilidad 1-1 1-1
Capacidad de retención de humedad 2 2
Humedad total aprovechable 1-1 1-1
Fertilidad 4 2
Salinidad 1 1
Sodicidad 1 1
Acidez 1 1
Alcalinidad 1 1
Contenido de carbonatos 1 1
Nivel freático 1 1
Erosión hídrica al agua 3 2
Erosión hídrica por agua (suscept.) 3 3
Drenaje interno 2 2
Drenaje superficial 2 2
Inundación 1 1
Pendiente (%) 3 4
Relieve 2 4
Infiltración 3 -
Clasificación 3st 4t

17
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
A continuación, se describen las diferentes clases y subclases de tierras identificadas según su aptitud
para el riego, las prácticas de manejo y conservación de suelos aplicables en dichas tierras.

CARACTERÍSTICAS DE LA UNIDAD DE TIERRA DE LA CLASE 3

Estas tierras son menos aptas para la agricultura bajo riego con relación a la clase 2, debido a que sus
limitaciones de suelo y material parental son acentuadas. Estas tierras pueden tener buena topografía
pero debido a sus condiciones del suelo (poca profundidad del suelo), tienen restringida
adaptabilidad a los cultivos y requieren prácticas de riego muy especiales que no arrastren las
partículas de suelo (erosión hídrica al agua), además de demandar mayor fertilización o prácticas más
intensivas de mejoramiento y conservación de suelos.

Subclase 3st.- Pobremente adaptada para agricultura bajo riego, con moderadas limitaciones de suelo
(s) y topografía (t), representado por el perfil modal 1

Beneficiarios apoyando en la determinación de la profundidad Apoyo en la obtención de la muestra de suelo para su análisis en
efectiva laboratorio.

Figura 10. Características topográficas y de conservación de suelos (subclase 3st).

Estas unidades de tierra, se encuentran ubicados en el abanico aluvial de piedemonte; y está
representada por la comunidad de Tarcajsi del municipio de Vitichi; esta conformada por materiales
residuales provenientes de las serranías circundantes. Taxonómicamente se correlaciona con el
subgrupo TypicTorrifluvents.
El suelo está caracterizado por una profundidad efectiva de poca profundidad, con un relieve
suavemente ondulado y una pendiente moderada (5%). La capa arabla presente densidad aparente
de 1,52 gr/cc. La textura que predomina es mediana (franco arcillo arenosa); con pocos fragmentos
de grava, el color del suelo es café claro (10YR7/4) en seco y pardo opaco (7,5YR5/4) en húmedo.
Presenta una estructura en bloques angulares y sub-angulares moderadamente desarrollados,
plástico y adhesivo en mojado, con una consistencia firme en húmedo y muy duro en seco. El pH es
neutro en la capa arable (7,58) con un incremento progresivo hacia la alcalinidad en relación a la
profundidad, y la conductividad eléctrica fluctúa entre 0,205mmhos/cm, considerado no salino.
Según la figura 11, presenta una velocidad de infiltración rápida (16,06 cm/hr), esto debido a las
características pedológicas del sector (ápice de piedemonte).

18
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 Figura 11. Infiltración acumulada e instantánea (subclase 3st)
Por otro lado, el drenaje interno es moderadamente bien drenado y el escurrimiento superficial
moderado; la permeabilidad moderada. Presenta una capacidad de campo de 27% en la capa arable y
el punto de marchitamiento es 13%, cuya capacidad de retención de humedad es regular
(moderadamente secante); por lo tanto, el agua retenida por el suelo y que puede ser adsorbida por
las plantas alcanza a 14%.
Son suelos de baja fertilidad natural, siendo necesaria la agregación de fertilizantes químicos como
los nitrogenados (urea), fosfatados y potásicos con niveles de acuerdo a los requerimientos de los
cultivos en combinación de abonos orgánicos; asimismo, el riego deberá efectuarse con láminas que
no excedan la capacidad de campo; La caracterización de la fertilidad se presentan en el cuadro 10.
Tabla 9Caracterización cuali-Cuantitativa de los elementos en la capa arable (sub clase 3st).

Muestra Característica de la muestra Nutrientes Concentración Cantidad en el suelo Caracterización Fertilidad

Comuna       (Kg/ha)    
Materia orgánica
Tarcajsi Hz = Ap 1 20572(Kg/ha) Moderada Baja
(%)
Perfil 1 Textura = FYA          
Nitrógeno total 1028,6(Kg/ha de
  Prof. = 40 cm 0,13 Alta  
(%) Nitrógeno total)
20,6(Kg/ha de
  Da = 1,52 g/cc)        
Nitrógeno asimilable)
Fósforo disponible 14,6 (Kg/ha de
  pH = 7,58 628,87 Alta  
(ppm) P2O5)
Potasio (meq/100
    0,87 468,4 (Kg/ha de K2O) Moderada  
g)

Se deberá tener cuidado durante el riego por aspersión en terrenos con pendientes moderadamente
inclinados, para tal efecto los surcos deberán establecerse en relación a las curvas de nivel, caso

19
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
contrario la erosión hídrica puede destruir paulatinamente no solo la capa arable sino también el
subsuelo.
Estos suelos son aptos para cultivos bajo riego, p.e forrajes (alfalfa, maíz forrajero y otros), se debe
practicar un sistema de rotación de cultivos con la inclusión de una leguminosa u otro cultivo que
puede incorporar abono verde ya que son suelos pobres en materia orgánica; por tanto necesitan
adicionar este componente a fin de mejorar las características físicas del suelo.

CARACTERÍSTICAS DE LA UNIDAD DE TIERRA DE LA CLASE 4

Estas tierras se incluyen en esta clase, solamente después de que estudios especiales de ingeniería y
economía demuestren ser arables y regables. Estas tierras pueden presentar una excesiva deficiencia
específica o deficiencias susceptibles de corrección a un costo elevado, son aptas para riego debido a
que pueden ser utilizadas en forma semi-intensiva.
La magnitud de las deficiencias corregibles supone inversiones superiores con relación a la clase 3. Las
tierras de esta clase pueden tener un rango mayor en la capacidad de pago por tener una o más
deficiencias que limitan su uso para cultivos permanentes, estas deficiencias pueden ser por la
topografía muy irregular, excesiva cantidad de piedras en la superficie o en el perfil edáfico. A esta
clase pertenece la subclase 4Pt (4ta clase, para pastos, con severas limitaciones topografía).
Esta unidad de tierra, se encuentran ubicado en la ladera baja de la serranía de la comunidad de
Tarcajsi; abarca una superficie aproximada de 100Ha representando el 31,7% de área total del
estudio; esta conformada por materiales residuales provenientes de las serranías circundantes.
Taxonómicamente se correlaciona con el subgrupo TypicTorrifluvents.
Taxonómicamente. Pertenecen al subgrupo TypicTorrifluvents. Son suelos moderadamente
profundos con presencia de grava en la superficie y en el subsuelo; limitado por la presencia de
horizontes ligeramente compactados, de una textura Franca, estructura moderada a débil, de
permeabilidad moderada, susceptible a la erosión hídrica debido a la pendiente fuerte (8%), con una
fertilidad moderada.
1.12.

20
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
1.13. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

CONCLUSIONES
La clasificación de tierras con fines de riego, es un estudio elaborado a nivel semidetallado, que
tiende a constituir una línea básica para la continuidad de estudios más detallados que pueden ser
abordados por organismos responsables para que los suelos sean utilizados de acuerdo a su aptitud y
capacidad de uso. Se tienen las siguientes conclusiones:
El área de estudio abarca una Superficie total de 315Ha, con pendientes que varían de casi llano
(<2%) a moderadamente inclinado (2 - 8%); y según la clasificación de tierras por su aptitud para riego
126Ha (40%)son tierras de clase 3 (subclase 3st) apta para agricultura bajo riego con moderadas
limitaciones de suelo y topografía; mientras que, 100Ha (31,7%)son tierras de clase 4 (4st) de
arabilidad limitada o de uso especial.
Las tierras de la clase 6 (subclase 6s), presenta severas limitaciones de suelo, no son aptas en las
condiciones actuales para riego, especialmente por el suelo (severa erosión laminar), son tierras
superficiales, con presencia de grava en la superficie, con un microrelieve irregular, lo que hace que
no sean aptos para cultivar y regar mientras no se realicen obras de manejo y recuperación de suelos;
ocupa una superficie de 89Ha, que representa el 28% del área total.
El Uso Actual de estas tierras están destinadas principalmente a la actividad agrícola temporal para la
producción de maíz, durazno, trigo, cebada, etc. principalmente, y ganadera con la crianza de ganado
vacuno (lechero) y ovino; en estas tierras se proyecta efectuar el riego con cosecha de aguas para el
almacenamiento de agua e implementar el sistema de riego para la intensificación y diversificación de
la producción agrícola.
Entre los factores limitantes para la producción agrícola esta el desbalance hídrico durante el
desarrollo del cultivo. El desbalance hidrológico indica que existe déficit de agua durante la mayor
parte del año, siendo este el principal problema para la intensificación y diversificación de la
producción agrícola.
La zona del proyecto presentan suelos que correlacionan taxonómicamente con el orden Entisol
como el subgrupo TypicTorrifluvent y el orden Aridisol como el subgrupo TypicCamborthid con
variables características granulométricas y moderado desarrollo pedogenético.
Son suelos de textura mediana (Francoarcollo arenoso); con una reacción que varia desde el rango del
neutro (horizontes superiores) hasta moderadamente alcalino en los inferiores; sin presencia de
concentración de sales solubles; generalmente presentan un moderada compactación en el suelo y
subsuelo, lo que se manifiesta en una menor porosidad, o sea hay formación de pie de arado.
La zona de estudio presenta una fertilidad natural moderada, por lo que se debe incentivar la
aplicación de fertilizantes químicos nitrogenados como la urea, fosfatados como el superfosfato triple
y abonos orgánicos (estiércol).

RECOMENDACIONES
Para mejorar la capacidad productiva de las tierras agrícolas y eliminar los problemas de la erosión
hídrica presentes se dan las siguientes recomendaciones:
Se recomienda mejorar las características físicas adversas (compactación, pie de arado), a través de
una buena roturación de la tierra (araduras profundas o subsoladas), dicha práctica favorecerá la

21
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
infiltración y la permeabilidad de estos suelos y el uso preferente de abonos orgánicos, abonos
verdes, de manera de mejorar la capacidad de retención de humedad de los suelos.
La moderada fertilidad de los suelos, especialmente en nitrógeno y fosforo hace necesario el uso de
fertilizantes químicos y orgánicos en los niveles requeridos por los cultivos previo análisis de los
suelos, a fin de no provocar un desequilibrio de los elementos en los suelos; paralelamente se
recomienda la adición de abonos orgánicos (estiércol, abonos verdes, residuos de cosechas, etc.), a
fin de mejorar la estructuración del suelo, la estabilidad de los agregados o peds y la porosidad,
creando de esta manera condiciones favorables para la disponibilidad de los diferentes elementos
nutritivos para las plantas.
Se recomienda las prácticas de sistema de rotación de cultivos, incluyendo en ella una leguminosa
anual que puede ser incorporada al suelo como abono verde; se recomienda el haba incorporándole
después de la primera cosecha.
Es necesario la realización de un calendario racional de cultivos tomando en cuenta cultivos anuales,
perennes, sean hortalizas, forrajeras o frutales que se adapten a las condiciones edafológicas,
ecológicas, climatológicas y condiciones de mercadeo; solo así se podrá practicar una agricultura
económicamente conveniente.
Se recomienda practicar el riego con láminas que no excedan a la capacidad de retención de
humedad, para evitar la lixiviación de los elementos nutritivos, problemas de drenaje interno,
creación de napas freáticas colgantes; asimismo, evitar la erosión de los suelos cuando las pendientes
son mayores a las recomendadas para riego por gravedad. Por lo tanto, es necesario tomar en cuenta
tres aspectos, que son: Cuando (calendario de riego), cuanto (lamina de riego) y como (métodos de
riego), aspectos que son fundamentalmente en todo cultivo bajo riego.

VI. BIBLIOGRAFIA

1. BUREAU OF RECLAMATION MANUAL. 1971. Manual de clasificación de tierras con fines de riego.
Trad. Por el Ing. Agr. Antonio J. Estrada B. Caracas – Venezuela. Dirección
General de Recursos Hídricos.

2. CORAS M., P. 1995. Propiedades físicas del suelo relacionadas con el riego. Universidad
Autónoma Chapingo. México. 250 p.

3. CORDECO 1991. Estudio de clasificación a nivel general de suelos y tierras con fines de capacidad
de uso y salinidad del Valle Alto (parte plana). Cochabamba – Bolivia 173 p.

4. CIDRE, CLUB 2/3, A.C.D.I. 1991. Clasificación de suelos y tierras con fines de riego a nivel
detallado (Proyecto LakaLaka) Cochabamba Bolivia 82 p.

5. FAO. 2009. Guía para la descripción de perfiles de suelo. Servicio de fomento y conservación de
suelos. Dirección de fomento de tierras y aguas 2da Edición Roma Italia. 70p.

6. FAO. 1980. Métodos físicos y químicos de análisis de suelos y aguas. Organización de las
Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación. Roma Italia. 252p.

22
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 7. HOLDRIDGE, L. 1987. Ecología basada en zonas de vida. Instituto Interamericano de Cooperación
para la Agricultura. Servicio Editorial IICA. San José Costa Rica. P. 143.

8. MUNSELL SOIL COMPANY. 1975. Munsell Soil Color Charts. Mary Land EEUU
BUOL, S.; HOLE, F.; Mc CRAKEN, R. 1991.Génesis y clasificación de suelos.

Represa de Lique
Colinas Medias

Tabla 10 PROPIEDADES FÍSICAS DE LOS SUELOS. Llanura aluvial

Densidad Capacidad de
Porosidad PMP Hum
Textura aparente Campo
(%) Llanura aluvial
(g/cc) (% en peso) (% en peso) (% en peso) (%
38 1,65 9 4 Colinas medias
5
Arenoso
(32 - 42) (1,55 – 1,80) (6 - 12) (2 - 6) (4 - 6)
43 1,50 14 6 8
Franco-arenoso
(40 - 47) (1,40 – 1,60) (10 - 18) (4 - 8) (6 - 10)
47 1,40 22 10 12
Franco
(43 - 49) (1,35 – 1,50) (18 - 26) (8 - 12) (10 - 14)
49 1,35 27 13 14
Franco-arcilloso
(47 – 51) (1,30 – 1,40) (23 - 31) (11 - 15) (12 - 16)
Planicie
51 1,30 31 15 16
Arcillo-arenoso
(49 - 53) (1,25 – 1,35) 27 – 35) (13 - 17) (14 - 18)
53 1,25 35 17 18
Arcilloso
(51 - 55) (1,20 – 1,30) (31 - 39) (15 - 19) (16 - 20)
Fuente: Yagüe (1988)

23
Estudio de suelos y clasificación de tierras por su aptitud para el riego
“Proyecto rpresaTarkajsi”
 Tipo de suelo mm/hr.
Arenoso grueso 25 a 60
Arenoso fino 18 a 25
Franco arenoso 14 a 18
Franco limoso 10 a 14
Franco Arcilloso 7 a 10
Arcillo limoso 4a7
Arcillo compacto 2a5

Fuente: CENTRO AGUA Cbba 2010

La velocidad de infiltración asumida para el diseño agronómico es de 10mm/hora esto es asumida a

partir de la textura del suelo que es de FRANCO ARCILLOSO. Entonces la velocidad de infiltración
deberá ser mayor al emitido por el aspersor.

Ilustración 1 Profundidad efectiva del suelo en la comunidad

Un beneficiario apoyando en la determinación de la profundidad Apoyo en la obtención de la muestra de suelo para su análisis en
efectiva laboratorio.

Página 24 de 24