Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
net/publication/298939345
CITATION READS
1 378
1 author:
Fernando Angulo
Centro de Ornitología y Biodiversidad
88 PUBLICATIONS 263 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
All content following this page was uploaded by Fernando Angulo on 19 March 2016.
Organizado por:
Auspiciado por:
Este documento es el resultado del taller para el II Simposium sobre Manejo y
Conservación de la Pava Aliblanca (Penelope albipennis) realizado los días 01 y 02
de Diciembre de 2005 en el Área de Conservación Privada Chaparrí, donde esta
estrategia fue plenamente discutida y revisada.
Editado por:
Fernando Angulo Pratolongo
La Pava Aliblanca es un crácido endémico de los bosques secos del noroeste del Perú.
En la actualidad se encuentra críticamente amenazado de extinción debido
principalmente a la cacería directa y la destrucción de su hábitat. Se han llevado a
cabo numerosas acciones para conservar esta especie y cada vez son más las personas
e instituciones comprometidas y al mismo tiempo responsables de la conservación de
esta especie símbolo del movimiento conservacionista en el Perú.
III. Metodología
En primer lugar, cada uno de los participantes hizo una breve presentación de su
persona. En segundo lugar se hizo una breve presentación y validación de los
resultados del I Simposio sobre Manejo y Conservación de la Pava Aliblanca
llevado a cabo durante en VICNO.
En cuarto lugar, se realizó una lista de las actividades productivas compatibles con la
conservación de la pava aliblanca en el núcleo sur de su distribución y de los
econegocios que podrían realizarse en este ámbito.
IV. Resultados
Análisis FODA
Fortalezas Oportunidades Debilidades Amenazas
Existen pavas silvestres Existen lugares aptos para No todas las comunidades La cacería
en la zona de trabajo reintroducción de pavas campesinas poseen títulos de furtiva
aliblancas propiedad
Existe una buena Existe ya el concepto del Falta capacitación a los Minería
disposición de los entes primer corredor turístico comuneros
del gobierno peruano y Laquipampa - Chaparrí
de la cooperación
internacional para el
apoyo a las iniciativas
de conservación de la
pava aliblanca
Hay zoocriaderos con Existe un alto potencial Débil marco legal e Sequía
pavas apara económico del ecoturismo implementación de este prolongada
reintroducción
V. Estrategia
1. Objetivo General
2. Objetivos Específicos
Durante el simposio se planteó un plan operativo para dos años, con acciones
simples pero concretas que se pueden y deberían realizar para empezar con la
estrategia de conservación de la pava aliblanca en el núcleo sur. A continuación se
detallan estas acciones por temas.
1. Educación
A. Visitas a colegios
2. Sensibilización
A. Mensajes radiales
B. Charlas en las asambleas comunales
3. Capacitación
Dentro del segundo simposio se escogió las personas y/o instituciones que se
encargarán de dar seguimiento a la implementación y cumplimiento de este
documento. Este comité se presenta a continuación (Cuadro Nº 3).
Nombre Institución
Jorge Lozada INRENA
Víctor Raúl Díaz Crax 2000
Heinz Plenge Asociación Naymlap
Fernando Angulo Asociación Cracidae Perú
Amiro Pérez BirdLife International
Laura Cancino Cleveland Metroparks Zoo
Winston de la Cruz Rep. de comunidades Valle La Leche
José Flores Calderón Rep. de comunidades Valle Chancay
Juvenal Silva ECOAN
VIII. Observaciones
Una vez que las observaciones sobre este documento hayan sido remitidas al editor
en el plazo de tiempo de 01 (un) mes a la fecha de envió para su revisión, se editará la
versión final de este documento, la cual será luego distribuida a los interesados en
forma electrónica (formato pdf).
IX. Agradecimientos
Anexo 3. “Árbol de Soluciones” para la conservación de la pava aliblanca en el núcleo sur de su distribución.
BERNI BRITTO
Laboratorio de Biogeografía y Ecología Terrestres, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad Nacional Mayor de San
Marcos – Ciudad Universitaria, Avenida Venezuela Cdra. 34 s/n, Lima 11, Apartado Postal 11-0058, Lima, Perú.
berni.britto@yahoo.com
RESUMEN
En el 2007 se publicó el Libro Rojo de las Plantas Endémicas del Perú, donde se presentó una nueva propuesta de
ecorregiones terrestres para el país. Las 13 ecorregiones propuestas no llegaron a ser descritas en su totalidad, ni
representadas en un mapa. En este artículo se presenta la interpretación y actualización de las ecorregiones propuestas en
el 2007, así como las modificaciones subsecuentes a las mismas, con base en los nuevos avances del conocimiento de la
flora peruana y sudamericana, y los recursos informáticos disponibles actualmente. Las 15 nuevas ecorregiones propuestas
son contrastadas con anteriores planteamientos de ecorregiones que han sido empleadas para describir el territorio peruano.
ABSTRACT
In 2007, the Red Book of Endemic Plants of Peru was published, where a new proposal of terrestrial ecoregions of Peru
was presented. The 13 proposed ecoregions were not fully described or represented on a map. This article presents the
interpretation and update of the ecoregions proposed in 2007, as well as the subsequent modifications to these, based on
new advances in knowledge of Peruvian and South American flora, as well as available information resources. The 15 new
ecoregions are contrasted with those previously proposed and which have been used to describe the Peruvian territory.
KEYWORDS: Terrestrial ecoregions, Departmental and altitudinal limits, Peru, Flora, Endemism.
15
Gayana Bot. 74(1), 2017
Porter & Prather 2008, Panero 2009, Dillon & Zapata 2010, REPRESENTACIÓN DE LAS ECORREGIONES LRPEP
Quispe & Fuentes 2010, Gutiérrez 2010, Pruski 2012, Funk En base a las descripciones de las ecorregiones se elaboró
et al. 2013, Panero & Freire 2013, León et al. 2013, Britto el mapa a través del programa ArcGIS 10.3, utilizando un
& Arana 2014, Robinson & Funk 2014, Saldivia & Faúndez modelo de elevación digital SRTM 90 m proporcionado
2014) y bases de datos internacionales (Tropicos.org). por el Consortium for Spatial Information (CGIAR-CSI).
Los nombres propuestos para las ecorregiones Adicionalmente se comparó las áreas de las ecorregiones
actualizadas han sido tomados principalmente de las con el mapa de cobertura vegetal del Perú elaborado por
descritas en el LRPEP; en el caso de las modificaciones el MINAM (2015) y observaciones realizadas en diferentes
de nombres de algunas ecorregiones, así como las nuevas viajes de investigación en campo entre los años 2010 a 2016,
propuestas, se tomó en cuenta las denominaciones con la finalidad de delimitar las ambigüedades presentes en
empleadas en diferentes estudios realizados sobre su flora y la descripción de las ecorregiones en el LRPEP.
vegetación a nivel local, nacional y regional (ONERN 1976,
Huber & Rina 1997, Luteyn 1999, Linares-Palomino 2004,
Sánchez-Vega & Dillon 2006, Weigend et al. 2005, Britto RESULTADOS
& Arana 2014).
ACTUALIZACIÓN DE GÉNEROS ENDÉMICOS DE PERÚ
DESCRIPCIÓN DE ECORREGIONES DEL LRPEP El LRPEP reconoció un total de 36 (37, sin considerar el
En el LRPEP se presenta una nueva propuesta de ecorregiones género Weberbauerocereus Backeb.), en comparación
del Perú en base a modificaciones a las ecorregiones a las 52 reconocidas por Brako & Zarucchi (1993); esta
propuestas por Zamora (1996). Esta nueva propuesta reducción se dio por el incremento en el conocimiento de
contempla 13 ecorregiones, las cuales son: Desierto Cálido la distribución de las especies de plantas vasculares, así
Tropical (DCT): Localizado al norte del río Chicama. Desde como reordenamientos nomenclaturales. La actualización
el nivel del mar hasta 500 m s.n.m.; Desierto Semicálido de la lista de géneros endémicos dio como resultado el
Tropical (DST): Localizado a lo largo de la franja costera mismo número (37) (Tabla 1), por un recambio igualitario
al sur del valle del Chicama. Desde el nivel del mar hasta de cinco géneros nuevos (todos pertenecientes a la familia
1.000 m s.n.m.; Matorral Desértico (MDE): Localizado Asteraceae) y cinco géneros que dejaron de ser endémicos
mayormente en las laderas de la vertiente del Pacífico, desde debido a cambios nomenclaturales (Chucoa Cabrera y Huthia
1.000 hasta 2.500 m s.n.m.; Meso-Andina (MA): Incluye Brand), registro de especies en otros países (Pseudonoseris
las vertientes occidentales, las laderas de valles interandinos H. Rob & Brettell y Stilpnophyllum Hook. f.) y descripción
y el altiplano, entre 2.500 a 3.500 (-3.800) m s.n.m.; Puna de nuevas especies en otros países (Weberbauerella Ulbr. y
Húmeda y Seca (PSH): Incluye la franja andina de Arequipa Weberbauerocereus).
a La Libertad, entre 3.800 y 4.200 m s.n.m.; Puna Desértica Una mención especial merece el género
(PD): Incluye la franja andina de Moquegua, Tacna y la Weberbauerocereus, debido a que en el LRPEP no es
parte occidental de Puno, entre 3.800 y 4.200 m s.n.m.; considerado como un género endémico (aunque no se
Páramo (PAR): Incluye la zona de Cajamarca y Piura, entre menciona que alguna de sus especies se registre en otro
3.500 y 4.200 m; Altoandino (AA): incluye la zona sobre país), sin embargo, en la publicación “Todos los cactus del
4.200 m s.n.m.; Bosques Secos (BS): Incluye el bosque seco Perú” (Ostolaza 2014) se señala que este género es endémico
ecuatorial, entre 500 y 1.000 m en los departamentos de al territorio peruano. No obstante, en el año 2010 se publica
Tumbes, Piura y Lambayeque, así como las laderas bajas de W. madidiensis Quispe & A. Fuentes, una nueva especie del
los valles secos entre (500-)1.000 y 2.500 m s.n.m.; Bosques norte de Bolivia (Quispe & Fuentes 2010).
Pluviales Montanos (BPM): Localizados en la franja alta
de la vertiente oriental y la faja entre los ríos Huancabamba ACTUALIZACIÓN DE ECORREGIONES DEL PERÚ
y Chinchipe, entre 2.500 y 3.500 m s.n.m.; Bosques Muy Como resultado de la actualización de los géneros
Húmedos Montanos (BMHM): Por debajo de los bosques endémicos al territorio peruano y la revisión de los límites
pluviales montanos en la vertiente oriental, entre 1.500 y espaciales y altitudinales de las ecorregiones descritas en
2.500 m s.n.m.; Bosques Muy Húmedos Premontanos el LRPEP, se proponen las siguientes modificaciones y
(BMHP): En la vertiente oriental. Entre 500 y 1.500 m adiciones a las mismas. En la Figura 1 se muestra el mapa
s.n.m.; Bosques Húmedos Amazónicos (BHA): Incluye con la representación de las ecorregiones en los límites del
los bosques marcadamente no estacionales e inundables de territorio peruano.
Loreto, Madre de Dios y Ucayali así como departamentos
aledaños, entre los 500 y los 100 m s.n.m.
16
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
FIGURA 1. Mapa actualizado de ecorregiones del Perú, se muestra las 15 ecorregiones propuestas. / Updated map of ecoregions of Peru, the
15 proposed ecoregions are shown.
17
Gayana Bot. 74(1), 2017
• Desierto Cálido Tropical (DCT): Localizado al norte departamentos de Amazonas, Ancash, Apurímac,
del río Chicama. Desde el nivel del mar hasta 500 (-700) Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica,
m s.n.m. Involucra los departamentos de Cajamarca, La Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lima, Madre de Dios,
Libertad, Lambayeque, Piura y Tumbes, ocupando un Moquegua, Pasco, Puno, San Martín y Tacna, ocupando
área de aproximadamente 4.178.865 ha. Esta ecorregión un área de aproximadamente 20.232.205 ha. Esta
no presenta géneros endémicos exclusivos. ecorregión cuenta con un género endémico exclusivo
• Desierto Semicálido Tropical (DST): Localizado a lo de Cactaceae: Oroya, con las especies O. borchersii
largo de la franja costera al sur del valle del Chicama. (Bödeker) Backeberg, O. peruviana (K. Schumann)
Desde el nivel del mar hasta 1.000 m s.n.m. Involucra Britton & Rose, y O. peruviana subsp. depressa (Rauh
los departamentos de Ancash, Arequipa, Ayacucho, & Backeberg) Ostolaza.
Huancavelica, Ica, La Libertad, Lima, Moquegua, • Puna Desértica (PD): Incluye la franja andina de
Tacna, ocupando un área de aproximadamente Moquegua, Tacna y la parte occidental de Puno,
4.819.223 ha. Esta ecorregión cuenta con un género distribuyéndose entre los 3.800 y 4.200 m s.n.m. y
endémico exclusivo: Diamena Ravenna, con la especie ocupando un área de aproximadamente 199.967 ha. Esta
D. stenantha (Ravenna) Ravenna (Asparagaceae). ecorregión no presenta géneros endémicos exclusivos.
• Matorral Desértico – Bosque Seco (MDE-BS): • Jalca (JA): Inicialmente se le refería como Páramo
Localizado mayormente en las laderas de la vertiente (PAR), comprende a las zonas de transición entre los
del Pacífico y ampliando su área hacia los bosques y Páramos del norte de Sudamérica y la Puna del centro
matorrales secos del norte del país, distribuida en una y sur de Sudamérica, se distribuye entre (-3.200)
franja altitudinal que va desde los 1.000 (-1.600) hasta 3.500 y 4.200 m, de los departamentos de Amazonas,
2.500 m s.n.m. Involucra los departamentos de Ancash, Lambayeque, Piura y parte de Cajamarca y San Martín,
Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Huancavelica, Ica, La ocupando un área de aproximadamente 99.682 ha. Esta
Libertad, Lambayeque, Lima, Moquegua, Piura y Tacna, ecorregión no presenta géneros endémicos exclusivos.
ocupando un área de aproximadamente 6.874.909 ha. • Alto-Andino (AA): Incluye las franjas altitudinales
Esta ecorregión cuenta con seis géneros exclusivos: por encima de los (-4.500) 4.800 m s.n.m. de los
Orthopterygium Hemsl., con la especie O. huaucui (A. departamentos de Ancash, Apurímac, Arequipa,
Gray) Hemsl. (Anacardiaceae), Schistonema Schltr. Ayacucho, Cusco, Huánuco, Huancavelica, Ica, Junín,
con la especie S. weberbaueri Schltr (Asclepiadaceae), La Libertad, Lima, Moquegua, Pasco, Puno y Tacna,
y los géneros Angeldiazia M.O. Dillon & Zapata con ocupando un área de aproximadamente 3.338.853 ha.
A. weigendii M.O. Dillon & Zapata, Caxamarca M.O. Esta ecorregión cuenta con dos géneros endémicos
Dillon & Sagást., con las especies C. ayabacense S. exclusivos de Brassicaceae: Catadysia O.E. Schulz, con
Leiva, Zapata & M.O. Dillon y C. sanchezii M.O. Dillon la especie C. rosulans O.E. Schulz, y Dactylocardamum
& Sagást., Nothobaccharis R.M. King & H. Rob., Al-Shehbaz, con la especie D. imbricatifolium Al-
con N. candolleana (Steud.) R.M. King & H. Rob. y Shehbaz.
Syncretocarpus con las especies S. ancashino Panero & • Bosque Seco oriental (BSo): Comprende al bosque
A. Granda, S. sericeus (DC.) S.F. Blake y S. similis S.F. seco oriental ubicado en la zona del “Huallaga central”
Blake (Asteraceae). entre los ríos Huallaga y Mayo en el departamento de
• Meso-Andino (MA): Se distribuye en las vertientes San Martín, altitudinalmente se distribuye entre los 100
occidentales, las laderas de valles interandinos y el y 500 m s.n.m., ocupando un área de aproximadamente
altiplano, entre 2.500 a 3.500 (-3.800) m s.n.m. Involucra 373.157 ha. Esta ecorregión no presenta géneros
los departamentos de Amazonas, Ancash, Apurímac, endémicos exclusivos.
Arequipa, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huancavelica, • Bosque Seco estacional (BSe): Incluye los bosques secos
Huánuco, Ica, Junín, La Libertad, Lima, Madre de Dios, ecuatoriales, entre 500 y 1.600 m en los departamentos
Moquegua, Pasco, Puno y Tacna, ocupando un área de de Lambayeque, Piura y Tumbes, involucrando a los
aproximadamente 8.610.977 ha. Esta ecorregión solo bosques pertenecientes a la Reserva de Biosfera del
cuenta con tres géneros endémicos exclusivos: Diora Noroeste (Parque Nacional Cerros de Amotape, Reserva
Ravenna, con la especie D. cajamarcaensis (Poelln.) Nacional Tumbes y Coto de Caza El Angolo), los
Ravenna. Paraselinum H. Wolff, con la especie P. cuales se distribuyen hasta por encima de los 2.000 m
weberbauri H. Wolff (Asparagaceae), Paquirea Panero s.n.m., y los bosques secos de los valles interandinos
& S.E. Freire, con la especie P. lanceolata (H. Beltrán & en los departamentos de Amazonas, Ancash, Apurímac,
Ferreyra) Panero & S.E. Freire (Asteraceae). Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Huancavelica,
• Puna Húmeda y Seca (PHS): Comprende la franja La Libertad, los cuales se distribuyen altitudinalmente
andina de casi todos los departamentos, entre 3.500 desde los 1.000 y 2.500 m s.n.m. En total ocupa un área
(-3.800) y (-4.500) 4.800 m s.n.m. Involucra a los de aproximadamente 1.753.221 ha. Esta ecorregión
18
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
presenta tres géneros endémicos exclusivos: Lasiocereus • Bosques Pluviales Montanos (BPM): Corresponden
F. Ritter, con las especies L. fulvus F. Ritter y L. rupicola a los bosques montanos de la vertiente oriental, que
F. Ritter (Cactaceae), Rauhia Traub, con las especies se distribuyen entre 2.500 y 3.500 m s.n.m. en los
R. decora Ravenna, R. multiflora (Kunth) Ravenna, departamentos de Amazonas, Cusco, Huánuco, Junín,
R. occidentalis Ravenna y R. staminosa Ravenna Madre de Dios, Pasco, Puno y San Martín, ocupando un
(Amaryllidaceae), y Johnstonia Tortosa, con la especie área de aproximadamente 3.193.961 ha. Esta ecorregión
J. axilliflora (M.C. Johnst.) Tortosa (Rhamnaceae). no presenta géneros endémicos exclusivos.
TABLA 1. Lista de géneros endémicos reconocidos en el LRPEP y su respectiva actualización al año 2016. / List of endemic genera
recognized in the LRPEP and their respective update to the year 2016.
19
Gayana Bot. 74(1), 2017
• Bosques Pluviales Montanos Noroeste (BPMN): • Bosques Muy Húmedos Premontanos (BMHP):
Corresponde a los bosques montanos de la vertiente Comprende a los bosques premontanos de la vertiente
occidental por debajo de la ecorregión de Jalca, oriental, se distribuyen entre 500 y 1.500 m s.n.m. en
distribuyéndose entre los 2.500 y (3.200) 3.500 m s.n.m. los departamentos de Amazonas, Apurímac, Ayacucho,
en los departamentos de Cajamarca, Lambayeque y Cajamarca, Cusco, Huánuco, Huancavelica, Junín,
Piura, ocupando un área de aproximadamente 486.742 Loreto, Madre de Dios, Pasco, Puno, San Martín y
ha. Esta ecorregión presenta un género endémico Ucayali, ocupando un área aproximada de 14.894.781
exclusivo de Asteraceae: Dysaster H. Rob. & V.A. Funk, ha. Esta ecorregión presenta cinco géneros endémicos
con la especie Dysaster cajamarcensis H. Rob. & V.A. exclusivos: Cephalacanthus Lindau, con la especie C.
Funk. maculatus Lindau, Orophochilus Lindau, con la especie
• Bosques Muy Húmedos Montanos (BMHM): O. stipulaceus Lindau (Acanthaceae), Aynia H. Rob.,
Corresponde a los bosques montanos por debajo de la con la especie A. pseudascaricida H. Rob., Inkaliabum
ecorregión de Bosques Pluviales Montanos, se distribuyen D.G. Gut., con la especie I. diehlii (H. Rob.) D.G. Gut. y
entre 1.500 y 2.500 m s.n.m. en los departamentos de Uleophytum Hieron., U. scandens Hieron. (Asteraceae).
Amazonas, Ayacucho, Cajamarca, Cusco, Huánuco, • Bosques Húmedos Amazónicos (BHA): Corresponde a
Junín, Loreto, Madre de Dios, Pasco, Puno, San Martín los bosques amazónicos marcadamente no estacionales e
y Ucayali, ocupando un área de aproximadamente inundables de la denominada “selva baja”, se distribuyen
6.015.010 ha. Esta ecorregión presenta cuatro géneros entre los 0 y 500 m s.n.m. en los departamentos de
endémicos exclusivos: Bishopanthus H. Rob., con la Amazonas, Cajamarca, Cusco, Huánuco, Junín, Loreto,
especie B. soliceps H. Rob., Ellenbergia Cuatrec., con Madre de Dios, Pasco, Puno, San Martín y Ucayali,
la especie E. glandulata Cuatrec., Hughesia R.M. King ocupando un área de aproximadamente 54.028.808
& H. Rob., con la especie H. reginae R.M. King & H. ha. Esta ecorregión presenta dos géneros endémicos
Rob. (Asteraceae), y Guraniopsis Cogn., con la especie exclusivos: Filarum Nicolson, con la especie F.
G. longipedicellata Cogn. (Cucurbitaceae) manserichense Nicolson (Araceae), Monocostus K.
Schum. con la especie M. uniflorus (Poepp. ex Petersen)
Mass (Costaceae).
20
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
21
Gayana Bot. 74(1), 2017
LAS REGIONES ECOLÓGICAS DEL PERÚ (ZAMORA 1996) LAS ECORREGIONES DEL PERÚ (BRACK & MENDIOLA 2000)
Zamora define a las regiones ecológicas del Perú como Brack & Mendiola definen a las ecorregiones como
“extensos ecosistemas implicados en un proceso dinámico “un área geográfica que se caracteriza por condiciones
de interdependencia recíproca que tiene vida propia”, siendo homogéneas en lo referente a clima, suelos, hidrología,
una representación integrada de ambientes continuos o flora y fauna, y donde los diferentes factores actúan en
discontinuos (debido a la complejidad fisiográfica) y los estrecha interdependencia”. Reconociendo 11 ecorregiones
factores ambientales relacionadas a estas (clima, flora y fauna en el Perú, correspondiendo dos de ellas al ambiente marino
típicas, condiciones litológicas y edáficas). Zamora identifica (Mar Tropical, Mar frío de la corriente peruana), mientras
18 regiones ecológicas, de las cuales 16 corresponden a que las nueve restantes al ambiente terrestre, de las cuales
ecosistemas terrestres. Las 16 ecorregiones se encuentran hablaremos a continuación:
agrupadas dentro de cuatro grandes ecosistemas: • Desierto del Pacífico: Se extiende a lo largo de la costa,
• Ecosistemas áridos y semiáridos, en donde se agrupan con un ancho variable, desde los 0 hasta los (-600, en su
las regiones ecológicas de Desierto Cálido Tropical parte norte) 1.000 m s.n.m., donde termina la influencia
(DCT), Desierto Semicálido Tropical (DSC), Desierto de las neblinas invernales.
Frío Altoandino (DF), Matorral Desértico (MD) y • Bosque seco ecuatorial: Los bosques tropicales secos se
Bosques Secos (BS). extienden en la faja costera de 100 a 150 km de ancho
• Ecosistemas subhúmedos a húmedos mesoandinos, en en los departamentos de Tumbes, Piura, Lambayeque y
donde se agrupan las regiones ecológicas de Estepa (E) La Libertad y la porción seca del valle interandino del
y Estepa Húmeda (EH). río Marañón. Ambas porciones están comunicadas a
• Ecosistemas fríos altoandinos, en donde se agrupan las través del paso de Porculla (2.100 m s.n.m., aprox.). En
regiones ecológicas de Páramo (P), Tundra Altoandina el departamento de Tumbes llega hasta el nivel del mar y
(TA) y Nival (N). luego se va alejando hacia la vertiente occidental de los
• Ecosistemas de trópico húmedo, en donde se agrupan las Andes del Perú, más de los 1.500 m s.n.m., en el valle
regiones ecológicas de Bosque Pluvial (BP), Bosques interandino del río Marañón, ocupa las partes más bajas
muy Húmedos (BMH), Bosque Húmedo Tropical hasta cerca de los 2.800 m s.n.m.
(BHT), Bosque Húmedo Tropical Hidromórfico • Bosque tropical del Pacífico: Se extiende a lo largo de la
(BHTh), Bosque Húmedo Tropical Estacional (BHTe) y costa del Pacífico, desde el norte del Perú hasta América
Sabana Hidromórfica (SH). Central. En el Perú comprende una pequeña área en el
Los ecosistemas áridos y semiáridos delimitados por departamento de Tumbes, en El Caucho.
Zamora guardan correlación espacial con las ecorregiones • Serranía esteparia: Se extiende a lo largo del flanco
de DCT, DST, MDE-BS, BS propuestas en este trabajo, occidental andino, desde el departamento de La Libertad
exceptuando el Desierto Frío Altoandino, cuya área se hasta el norte de Chile, entre los 1.000 a 3.800 m s.n.m.,
encuentra dentro de las ecorregiones de MA, PHS, PD. en promedio. Los límites altitudinales superiores varían
Los ecosistemas subhúmedos a húmedos mesoandinos y según la zona, para la zona sur es mayor, mientras que
fríos altoandinos están circunscritos a cuatro ecorregiones, para la zona norte va disminuyendo a medida que se
Meso-Andino (MA), Puna Desértica (PD), Puna Húmeda- acerca a la línea ecuatorial.
Seca (PHS) y Alto-Andino (AA). La Estepa y Estepa • Puna y los altos Andes: Se extiende desde el departamento
Húmeda se encuentran dentro de las ecorregiones de MA de Cajamarca, al sur del paso de Porculla, hasta Chile y
y PHS, el Páramo o Puna se encuentran casi enteramente Argentina, distribuyéndose altitudinalmente desde los
dentro de las ecorregiones de PD y PHS, por último Tundra 3.500-3.800 hasta los 5.200 m s.n.m., y desde allí hasta
Altoandina y Nival están dentro de la ecorregión AA. los 6.700 m s.n.m. se extienden las nieves perpetuas.
Los ecosistemas de trópico húmedo presentan áreas • Páramo: Se extiende desde Venezuela hasta el Perú, al
similares con las ecorregiones de Bosque Húmedo norte del paso Porculla, desde los 2.100 (aprox.) hasta
Amazónico (BHA), Bosque Muy Húmedo Premontano por encima de los (-3.200) 3.400 m s.n.m. Se distribuye
(BMHP), Bosque Muy Húmedo Montano (BMHM), en las cuencas altas de los ríos Quirós, Huancabamba y
Bosque Pluvial Montano (BPM) y Bosque Pluvial Montano San Ignacio, en los departamentos de Cajamarca y Piura.
Noroeste (BPMN). El Bosque Húmedo Tropical, Bosque • Selva alta: Se extiende por todo el flanco oriental andino.
Húmedo Tropical Estacional, Bosque Húmedo Tropical En el norte del Perú penetra profundamente hacia ambos
Hidromórfico, parte de los Bosques muy Húmedos y flancos del valle del Marañón y pasa a las vertientes
la Sabana Hidromórfica, se encuentran dentro de las del Pacífico en Piura, Lambayeque y Cajamarca. Se
ecorregiones de BHA y BMHP. La parte restante de los divide en tres zonas, bosques de lluvias de las vertientes
Bosques muy Húmedos se encuentra dentro de la ecorregión occidentales (desde la cuenca del río Chicama hacia el
de BMHM. Los Bosques Pluviales se encuentran divididos norte), los bosques de lluvias en el valle del río Marañón,
en dos ecorregiones, BPM y BPMN. y la selva alta en las vertientes orientales.
22
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
• Bosque tropical amazónico o selva baja: Comprende espaciales y altitudinales de las ecorregiones propuestas en
la Amazonía por debajo de los 800 m s.n.m., siendo la el LRPEP, a la vez que se proponen algunas modificaciones,
ecorregión más extensa del país. Esta ecorregión es parte con la finalidad de un mejor entendimiento de las propias
de los bosques amazónicos que se distribuyen en Bolivia, ecorregiones. Al igual que propuestas anteriores, su
Brasil, Colombia, Ecuador, Guayana, Venezuela y Perú. delimitación geográfica y altitudinal, corresponde a una
• Sabana de palmeras: Corresponde a una formación conjugación de factores climáticos, topográficos, de la biota
vegetal del oriente boliviano, se presenta en el Perú presente, incorporando el conocimiento actual del desarrollo
solo en las pampas del río Heath, en el departamento de fitogeográfico de los ecosistemas que las componen.
Madre de Dios. A continuación detallamos algunos aspectos de las
La propuesta de ecorregiones del Perú de Brack & ecorregiones.
Mendiola (2000) es una de las más empleadas actualmente, • Desierto Costero Tropical (DCT) y Desierto Costero
debido a que caracteriza el territorio peruano por la Subtropical (DST): El reconocimiento de los límites
combinación de diferentes factores interdependientes. altitudinales de la franja desértica de Perú ha sido
Es por ello que presenta una gran similitud con esta relacionado directamente con el promedio de la altitud
actualización de ecorregiones del Perú, definidas en primera máxima en la que se desarrolla el ecosistema de lomas
instancia en el LRPEP. (Weberbauer 1945, Ferreyra 1983, Rundel et al. 1991),
La ecorregión de Desierto del Pacífico presenta límites 1.000 m s.n.m. (Ellenberg 1959, Rundel et al. 1991).
altitudinales muy similares con la ecorregión de Desierto Siendo este límite altitudinal el considerado para el
Costero Subtropical, mientras que el Desierto Costero DST, el cual contiene a los sistemas de lomas desde el
Tropical se encontraría dentro de la ecorregión de Bosque departamento de La Libertad hasta el departamento de
seco ecuatorial. Las ecorregiones de Bosque Tropical del Tacna.
Pacífico y el Bosque Seco ecuatorial forman parte de la La separación entre DCT y DST obedece al límite más
ecorregión de Bosque Seco estacional; cabe mencionar que norte del sistema de lomas, el cual corresponde a las
el Bosque seco oriental, el cual está considerado en este lomas del cerro Campana en el departamento de La
trabajo, no se encuentra descrito en la propuesta de Brack Libertad (Rodríguez et al. 2012). El LRPEP propone
y Mendiola. como divisoria el río Chicama, ya que se encuentra a
La ecorregión de Serranía esteparia engloba las aproximadamente 15 km de distancia (al norte) de las
ecorregiones de Matorral Desértico-Bosque Seco (MD- lomas del cerro Campana.
BS) y Meso-Andino (MA). Las ecorregiones de Puna El límite altitudinal del DCT corresponde al promedio
y altos Andes se corresponden con las ecorregiones de de altitud de los bosques secos costeros de los
Puna Desértica (PD), Puna Húmeda-Seca (PHS) y Alto- departamentos de Lambayeque, Piura y Tumbes,
Andino (AA). La ecorregión de Páramo contiene parte exceptuando los bosques secos de montaña (MINAM
de las ecorregiones de Jalca (Ja) y parte de la ecorregión 2015).
de Bosque Pluvial Montano Noroeste (BPMN), ya que • Bosque Seco estacional (BSe) y Bosque Seco oriental
solo considera los departamentos de Cajamarca y Piura, (BSo): Originalmente, el LRPEP solo contemplaba el
mientras en la presente propuesta, la Jalca se distribuye en sistema de bosques secos ecuatoriales y las laderas bajas
los departamentos de Amazonas, Cajamarca, Lambayeque, de los valles secos entre (500-) 1.000 y 2.500 m s.n.m., las
Piura y San Martín. cuales podrían referirse a los bosques secos estacionales
La ecorregión de Selva alta reúne a varias de las de los valles interandinos (que agrupan los sistemas de
ecorregiones propuestas en el presente trabajo, las cuales bosques secos estacionales del Marañón, Mantaro y
son: Bosque Húmedo Amazónico (por encima de los 500 Apurímac. Linares-Palomino 2006, Linares-Palomino
m s.n.m.), Bosque Muy Húmedo Premontano (BMHP), et al. 2011), todo ello bajo la denominación de Bosque
Bosque Muy Húmedo Montano (BMHM), Bosque Pluvial Seco, dejando de lado a los bosques secos estacionales
Montano (BPM), Bosque Pluvial Montano Noroeste, parte de Tarapoto (conocido también como bosques secos
del Bosque Seco estacional (BSe), y parte del Meso-Andino estacionales orientales) (Linares-Palomino 2004,
(MA). 2006, García-Villacorta 2009, Linares-Palomino et al.
Las ecorregiones de Bosque Húmedo Amazónico (por 2011). Cabe mencionar que en la propuesta de Zamora
debajo de los 500 m s.n.m.) y Sabana de palmeras, forman (1996), los bosques secos estacionales de Tarapoto
parte de la ecorregión de Bosque Húmedo Amazónico son integrados en la región ecológica de Bosque Seco,
(BHA) propuesto en este trabajo. dentro de la zona ecológica denominada “Bosques secos
de fondos de valle del flanco oriental andino”.
ECORREGIONES DEL LIBRO ROJO DE PLANTAS ENDÉMICAS DEL Los análisis de relaciones fitogeográficas entre los
PERÚ (LEÓN ET AL. 2007) sistemas mencionados (Linares-Palomino et al. 2006,
En el presente artículo, se ha procurado mantener los límites Linares-Palomino et al. 2011), definen como núcleos
23
Gayana Bot. 74(1), 2017
florísticos hermanos al sistema de bosques secos en los departamentos de Apurímac y Cusco (obs. pers.).
ecuatoriales y los bosques secos estacionales de los valles • Puna Desértica (PD): La ecorregión de PD, está
interandinos, los cuales corresponden a la ecorregión relacionada directamente con la distribución de la
de BSe, separando a los bosques secos estacionales de especie de ave Rhea pennata (d’Orbigny, 1834),
Tarapoto, en la ecorregión de BSo. también conocido como “Suri”, el cual se encuentra
• Matorral Desértico – Bosque Seco (MD-BS): Esta principalmente en la franja de (-3.500) 3.800 a 4.200
ecorregión está delimitada por la distribución altitudinal (-4.300) m s.n.m. en los departamentos de Moquegua,
de la especie endémica Orthopterygium huaucui Tacna y parte occidental del departamento de Puno
(Anacardiaceae), 1.200 a 2.500 (-2.800) m s.n.m. (Villanueva 2006, Lleellish et al. 2007). Además que
(León et al. 2013), la cual es una representante de un el límite inferior de esta ecorregión (3.800 m s.n.m.)
tipo de vegetación xerofítica que ha permanecido con concuerda con el límite superior de la distribución
pocas alteraciones en alrededor de 15 Ma (Jiménez altitudinal de los matorrales altoandinos, los cuales
2013). Un patrón similar a lo propuesto por Linares- forman parte de la comunidad de plantas de prepuna
Palomino (2006) y Pennington et al. (2010), para los (ecorregión Meso-Andina), identificados por Montesinos
bosque secos estacionales de los valles interandinos, a et al. (2012, 2015b), en el departamento de Moquegua.
partir del Mioceno tardío. Estudios fitosociológicos en • Puna Húmeda-Seca (PHS): Los bofedales (también
el departamento de Arequipa, demuestran que existe llamados “occonales”) corresponden a una unidad
una clara separación entre las comunidades vegetales de vegetación donde predominan especies de plantas
xerofíticas que aparecen entre los 1.100 a 2.200 m s.n.m. adaptadas a zonas con alto grado de saturación de
y las que ocurren por encima de los 2.700 m s.n.m. agua (Tovar 1973). De manera general, las familias
(Montesinos et al. 2015a). predominantes a nivel de cobertura vegetal son
• Meso-Andino (MA): La ecorregión MA comprende áreas Asteraceae, Juncaceae, Plantaginaceae y Poaceae
transicionales entre la ecorregión de Puna (Húmeda-Seca (Valencia et al. 2013). La disponibilidad de agua puede
o Desértica) y las ecorregiones de Matorral Desértico ser permanente o temporal y se les encuentra en los
– Bosque Seco, en la vertiente occidental, Bosque alrededores de ríos, lagunas, zonas cercanas a deshielos,
Seco estacional, en los valles interandinos, y Bosque ojos de agua (puntos de surgencia de agua dulce, o
Muy Húmedo Montano, en la vertiente oriental. Esta áreas en contacto con la napa freática). Se distribuyen
ecorregión abarca una franja altitudinal que va desde los altitudinalmente, en promedio, entre los 3.500 (-3.800) y
2.500 hasta los 3.500 (-3.800) m s.n.m. (-4.500) 4.800 m s.n.m., ocasionalmente hasta altitudes
Dentro de esta ecorregión podemos encontrar a los de 5.200 m s.n.m. (obs. pers.), y geográficamente en
bosques nublados secos, los cuales se distribuyen casi todos los departamentos del Perú (exceptuando
desde el 7°S hasta 13.3°S (-16°S, Koepcke 1961), Amazonas, Lambayeque, Loreto, Madre de Dios,
y entre los 2.600 hasta los 3.200 m s.n.m. (Valencia Piura, Tumbes y Ucayali) (MINAM 2015). En el rango
1992), presentándose de manera más discontinua y altitudinal en que se presentan, los bofedales se forman
fragmentada en dirección norte a sur. Koepcke (1961), bajo condiciones ambientales con fuertes variaciones
postuló que estos bosques dispersos son relictos de temperatura diaria, radiaciones UV intensas, fuertes
de una banda boscosa continua que existió cuando vientos e hipoxia (Valencia et al. 2013).
anteriormente el clima era más húmedo. Hacia el sur, Los bofedales juegan un rol muy importante para
los bosques nublados son reemplazados por matorrales- el sustento (alimentación, anidamiento, entre otros
pajonales, con una estructura similar a la prepuna del servicios) de diferentes especies de fauna poco común
norte de Chile (Latorre et al. 2003, Squeo et al. 2006), y/o endémica de los Andes (Villagrán & Castro 1997).
la cual se distribuye altitudinalmente entre los 2.700 De igual manera, tienen un valor muy importante para
hasta 3.500 m s.n.m. Montesinos et al. (2012) explican los pobladores andinos, a los que proveen diferentes
que este tipo de vegetación se amplía hasta cerca de los servicios ecosistémicos, como el aprovisionamiento de
3.800 m s.n.m. en el departamento de Moquegua. Los agua dulce y alimentación del ganado ovino, vacuno y
límites altitudinales entre la ecorregión Meso-Andina de camélidos altoandinos, en especial en la temporada
y La Puna Desértica en el departamento de Moquegua seca, donde su uso se intensifica (Browman 1984, Tapia
es reafirmada por Montesinos et al. (2015b) a través de & Flores 1984).
estudios fitosociológicos de la vegetación de puna de ese Por lo expuesto, se considera que los bofedales son una
departamento. unidad de vegetación representativa en la Cordillera
En la vertiente oriental, la ecorregión Meso-Andina de los Andes, por lo que se considera que los límites
se presenta de manera similar a la prepuna boliviana altitudinales y geográficos de la ecorregión de PHS
(López 2000), especialmente en la parte alta de los coinciden con los de esta unidad de vegetación.
valles de los ríos Apurímac, San Lorenzo y Santo Tomás • Jalca (JA): La definición de Páramo y Jalca en Perú, o
24
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
los límites geográficos de los mismos han sido temas de Arequipa, Cusco, Huancavelica, Lima, Moquegua),
larga discusión en los últimos 20 años. El término “Jalca” por lo que se ha modificado el límite inferior de esta
ha sido empleado por diferentes autores (Weberbauer ecorregión a 4.500 (-4.800).
1945, Sánchez-Vega 1976, 1997, Simpson, 1983, Becker • Bosque Húmedo Amazónico (BHA) y Bosque Muy
1988, Llatas-Quiroz & López-Mesones 2005, Sánchez- Húmedo Premontano (BMHP): Los bosques amazónicos
Vega & Dillon 2006, Chocce et al. 2010, Galán de Mera de Perú que se encuentran entre los 0 a 1.500 m s.n.m.,
et al. 2015), de manera exclusiva, para describir a la han sido separados en base a sus características climáticas
vegetación por encima de los 3.000 (-3.200, 3.500) m (Young & León 2001). Los bosques amazónicos entre 0
s.n.m., en los departamentos de Amazonas, Cajamarca, a 500 m s.n.m., denominados mayormente como “selva
Lambayeque y Piura, en Perú. Mientras que Monasterio baja” o “bosques tropicales y subtropicales de tierras
(1980) y Luteyn (1999), incluyen a la Jalca dentro de bajas” (Young 1992), pertenecen a la ecorregión de
los Páramos que se extienden en los Andes del norte BHA. Mientras que los bosques amazónicos entre 500
de Sudamérica, siendo de igual manera empleado en el a 1.500 m s.n.m., son denominados mayormente como
LRPEP (León et al. 2007). “premontanos” (Young 1992, Young & León 2001), los
Sin embargo, de manera general se describe a los cuales pertenecen a la ecorregión de BMHP.
Páramos como los pajonales por encima de los 3.200 • Bosque Muy Húmedo Montano (BMHM), Bosque
m s.n.m. (aproximadamente) y que están caracterizados Pluvial Montano (BPM) y Bosque Pluvial Montano
por la presencia de los frailejones (subtribu Espeletiinae Noroeste (BPMN): Young & Valencia (1992), definen
Cuatrec., Asteraceae) (Diazgranados 2012a). Lo cual al “bosque montano” como la vegetación boscosa
está sustentado por análisis filogeográficos, los cuales ubicada por encima de los 1.000 m s.n.m. en Perú, tanto
concluyen que el origen de esta subtribu monofilética en la vertiente occidental y oriental de los Andes. Así
fue en Venezuela (en sus Páramos) y tuvo una rápida (y mismo, separan los bosques montanos en continuos (los
reciente) radiación en los Andes del norte, hace unos 2-4 pertenecientes a la vertiente oriental y parte norte de la
millones de años (Diazgranados 2012a, Diazgranados & vertiente occidental, ubicados en los departamentos de
Barber 2017), lo cual concuerda con la estimación de la Cajamarca, Lambayeque y Piura) y fragmentados (en
edad y desarrollo de los Páramos (Van der Hammen & el resto de departamentos). Con base en características
Cleef 1986, Hooghiemstra & Van der Hammen 2004). climáticas, los “bosques nublados” (otra denominación
La mayor riqueza de especies de la subtribu Espeletiinae de los “bosques montanos”), comienzan a partir de
se encuentra en Colombia y Venezuela, reportándose los 500 m s.n.m. (Young & León 2001). Mientras que
solo una especie en Ecuador, la cual se distribuye hasta la franja altitudinal entre los 1.500 a 3.500 m s.n.m.
la sierra de Llanganates (Diazgranados 2012a, 2012b). albergan a los bosques montanos húmedos, propiamente
La Jalca ha sido reconocida anteriormente como una dichos (Young 1992, León et al. 1992, Young & León
unidad biogeográfica independiente de los Páramos 1999, Young & León 2001, Antón & Reynel 2004).
(Sánchez-Vega 1976, Simpson 1983) o como parte Los bosques montanos húmedos del Perú son separados
de otras categorías biogeográficas independientes, en sus vertientes, esto es sustentado por diversos análisis
exclusivas al territorio peruano (Britto & Arana biogeográficos realizados a nivel regional y global
2014). Estos planteamientos son consistentes con las (Cabrera & Willink 1973, Morrone 2001, Olson et al.
observaciones realizadas por Weigend (2002, 2004) 2001), y local (Dillon et al. 1995, Weigend 2002, 2004,
en la zona de Amotape-Huancabamba (en la que se Weigend et al. 2005, Britto & Arana 2014). Los bosques
distribuye la Jalca), donde se sustenta que esta zona debe montanos húmedos del noroeste de Perú corresponden a
considerarse como un área fitogeográfica única, debido la ecorregión de BPMN.
a las características compuestas de su flora residente, al Los bosques montanos húmedos de la vertiente oriental
poseer elementos florísticos del norte y sur de los Andes son separados por sus características fisionómicas,
(Weigend, 2002). estructurales, riqueza de especies, composición de
Con base a lo señalado en los párrafos anteriores, se especies y endemismos (Gentry 1992, Young 1992,
considera adecuado emplear la definición de Jalca León et al. 1992, Young & León 1999, Van der Werff &
(Sánchez-Vega & Dillon 2006) para esta ecorregión. Consiglio 2004, Britto & Arana 2014).
• Alto Andino (AA): El LRPEP propuso como límite Los bosques montanos húmedos bajos, que se
inferior de esta ecorregión los 4.200 m s.n.m. Sin distribuyen aproximadamente entre los 1.500 a 2.500
embargo, considerando que se ha redefinido el límite de m s.n.m. (Young & León 1992, Young & León 1999),
la ecorregión de Puna Húmeda-Seca y que la vegetación presentan mayor altura de dosel arbóreo, mayor riqueza
predominante a partir de altitudes mayores a 4.500 está de especies de árboles y de especies de plantas leñosas,
asociada a suelos crioturbados (Cano et al. 2010, 2011) en comparación con los bosques montanos altos, que
(obs. pers. en los departamentos de Ancash, Apurímac, van de los 2.500 a 3.500 m s.n.m., aproximadamente.
25
Gayana Bot. 74(1), 2017
FIGURA 2. Sección longitudinal de las ecorregiones en el norte de Perú con base en la complejidad topográfica del territorio peruano. /
Longitudinal section of the ecoregions in the north of Peru based on the topographic complexity of the Peruvian territory.
26
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
la Facultad de Ciencias Forestales, Universidad Nacional Deutschen Botanischen Gesellschaft 73: 449-462.
Agraria La Molina. Lima, Perú. 313 pp. FERREYRA, R. 1983. Los tipos de vegetación de la costa peruana.
BECKER, B. 1988. Degradation and rehabilitation of Andean Anales del Jardín Botánico de Madrid 40: 241-256.
ecosystems-an example from Cajamarca. Angewandte FUNK, V., ROBINSON, H., TANGERINI, A. 2013. Whatever happened
Botanik 62(3-4): 147-160. to Bishopanthus (Compositae, Liabeae)? Phytokeys 30:
BRACK, A., MENDIOLA, C. 2000. Ecología del Perú. Parte II. Las 65-73.
regiones naturales del Perú. Bruño, Lima, Perú. 169 pp. GALÁN DE MERA, A., SÁNCHEZ-VEGA, I., MONTOYA, J., LINARES, E.,
BRAKO, L., ZARUCCHI, J. 1993. Catalogue of the Flowering Plants CAMPOS, J., VICENTE, J.A. 2015. La vegetación del norte
and Gymnosperms in Peru. Monograph in Systematic del Perú: de los bosques a la Jalca en Cajamarca. Acta
Botany from the Missouri Botanical Garden 45. 1286 pp. Botanica Malacitana, 40: 157-190.
BRITTO, B., ARANA, C. 2014. Corotipos preliminares de Perú en GARCÍA-VILLACORTA, R. 2009. Diversidad, composición y
base a la distribución de la familia Asteraceae. Darwiniana estructura de un hábitat altamente amenazado: los bosques
nueva serie 2(1): 39-56. estacionalmente secos de Tarapoto, Perú. Revista Peruana
BROWMAN, D. 1984. Pastoralism and development in the Andes. de Biología 16(1): 081-092.
Journal of Arid Environments 7: 313-318. GENTRY, A. 1992. Diversity and floristic composition of Andean
CABRERA, A.L., WILLINK, A. 1973. Biogeografía de América forests of Peru and adjacent countries: implications for
Latina. Serie de Biología, Monografía nº 13. Washington their conservation. In: Young, K.R., Valencia, N. (eds.),
D.C. Secretaría General de la Organización de los Estados Biogeografía, ecología y conservación del bosque montano
Americanos. 120 pp. en el Perú, pp. 11-29. Memorias del Museo de Historia
CANO, A., MENDOZA, W., CASTILLO, S., MORALES, M., LA TORRE, Natural “Javier Prado” 21, Universidad Nacional Mayor
M.I., APONTE, H., DELGADO, A., VALENCIA, N., VEGA, N. de San Marcos, Lima, Perú.
2010. Flora y vegetación de suelos crioturbados y hábitats GUTIERREZ, D.G. 2010. Inkaliabum, a new Andean genus of
asociados en la cordillera Blanca, Áncash, Perú. Revista Liabeae (Asteraceae) from Peru. Boletin de la Sociedad
Peruana de Biología 17(1): 95-103. Argentina de Botánica 45 (3-4): 363-372.
CANO, A., DELGADO, A., MENDOZA, W., TRINIDAD, H., GONZÁLES, HOOGHIEMSTRA, H., VAN DER HAMMEN, T. 2004. Quaternary Ice-
P., LA TORRE, M.I., CHANCO, M., ROQUE, J., VALENCIA, Age dynamics in the Colombian Andes: developing an
N., NAVARRO, E. 2011. Flora y vegetación de suelos understanding of our legacy. Philosophical transactions of
crioturbados y hábitats asociados en los alrededores del the Royal Society of London Series B, Biological sciences
abra Apacheta, Ayacucho-Huancavelica (Perú). Revista 359: 173-180
Peruana de Biología 18(2): 169-78. HUBER, O., RIINA, R. 1997. Peru. En: Huber, O., Riina, R. (eds.),
CHOCCE, M., DALSTRÖM, S., HÁGSATER, E., ARNAIZ, J. 2010. Glosario Fitoecológico de las Américas. Vol. 1. América
Epidendrum jalcaënse (Orchidaceae), a new species from del Sur: países hispanohablantes. Caracas, Venezuela. 416-
northern Peru. Lankesteriana 9(3): 529-531. 421 pp., UNESCO.
CONSORTIUM FOR SPATIAL INFORMATION (CGIAR-CSI). SRTM 90m JIMÉNEZ, V. 2013. Diversidad genética y relaciones filogenéticas
Digital Elevation Database v4.1. http://srtm.csi.cgiar.org/ de Orthopterygium huaucui (A. Gray) Hemsley, una
Vista: Agosto 15, 2015. Anacardiaceae endémica de la vertiente occidental de
DIAZGRANADOS, M. 2012a. Phylogenetic and biogeographic la Cordillera de los Andes. Tesis. Título Profesional de
relationships within the Espeletiinae (family Asteraceae), Biólogo con mención en Botánica. Facultad de Ciencias
an endemic subtribe of the South American Páramos. PhD Biológicas. Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Thesis. Doctoral Dissertation. Saint Louis University, Lima, Perú. 107 pp.
USA. 233 pp. KOEPCKE, H.-W. 1961. Synokologische Studien an der Westseite
DIAZGRANADOS, M. 2012b. A nomenclator for the frailejones der peruvianischen Anden. Bonner Zoologischer
(Espeletiinae Cuatrec., Asteraceae). PhytoKeys 16: 1-52. Abhandlungen 29: 1-320.
DIAZGRANADOS, M., BARBER, J. 2017. Geography shapes the LATORRE, C., BETANCOURT, J.L., RYLANDER, K.A., QUADE, J., MATTHEI,
phylogeny of frailejones (Espeletiinae Cuatrec., O. 2003. A vegetation history from the arid prepuna of
Asteraceae): a remarkable example of recent rapid northern Chile (22-23°S) over the last 13,500 years.
radiation in sky islands. PeerJ 5:e2968. DOI 10.7717/ Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 194:
peerj.2968 223-246.
DILLON, M.O., SAGÁSTEGUI A., A., SÁNCHEZ V., I., LLATAS, S. LEIVA, S., ZAPATA, M. 2008. Caxamarca ayabacense (Asteraceae:
HENSOLD, N. 1995. Floristic inventory and biogeographic Senecioneae) una nueva especie del Norte del Perú.
analysis of montane forests in northern Peru. In: Arnaldoa 15(2): 177-183.
Churchill, S.P., Balslev, H., Forero, E., Luteyn, J.L. (eds.), LEÓN, B., ROQUE, J., ULLOA, C., JØRGENSEN, P.M., PITMAN, N., CANO,
Biodiversity and Conservation of Neotropical Montane A. 2007. Libro Rojo de las Plantas endémicas del Perú
Forests, pp. 251-270. The New York Botanical Garden (diciembre 2006). Revista Peruana de Biología. Edición
Press, Bronx. Especial 13(2): 971 pp.
DILLON, M.O., ZAPATA, M. 2010. Angeldiazia weigendii LEÓN, B., YOUNG, K., BRAKO, L. 1992. Análisis de la composición
(Asteraceae, Senecioneae), a new genus and species from florística del bosque montano oriental del Perú. En: K.R.
northern Peru. Arnaldoa 17(1): 19-24. Young & N. Valencia (eds.), Biogeografía, ecología y
ELLENBERG, H. 1959. Über den Wasserhaushalt tropischer conservación del bosque montano en el Perú, pp. 141 -
Nebeloasen in der Küstenwüste Perus. Berichte der 154. Memorias del Museo de Historia Natural “Javier
27
Gayana Bot. 74(1), 2017
Prado” 21, Universidad Nacional Mayor de San Marcos, OLSON, D.M., DINERSTEIN, E., WIKRAMANAYAKE, E.D., BURGESS,
Lima, Perú. N.D., POWELL, G.V.N., UNDERWOOD, E.C., D’AMICO, J.A.,
LEÓN, B., YOUNG, K.R., ROQUE, J. 2013. Evaluación del estado STRAND, H.E., MORRISON, J.C., LOUCKS, C.J., ALLNUTT,
poblacional del huaucui y de las comunidades vegetales T.F., LAMOREUX, J.F., RICKETTS, T.H., ITOUA, I., WETTENGEL,
que integra: Bases para una estrategia de conservación en W.W., KURA, Y., HEDAO, P., KASSEM, K. 2001. Terrestrial
la vertiente occidental peruana. Informe final del convenio eco-regions of the world: A new map of life on Earth.
de donación Nº 70 -2009-APECO-CI. 24 pp. BioScience 51(11): 933-938.
LINARES-PALOMINO, R. 2004. Los bosques tropicales estacionalmente ONERN. 1976. Mapa ecológico del Perú: Guía explicativa.
secos II: Fitogeografía y composición florística. Arnaldoa Oficina Nacional de Evaluación de Recursos Naturales.
11(1): 103-138. Lima, Perú. 146 pp.
LINARES-PALOMINO, R. 2006. Phytogeography and Floristics of OSTOLAZA, C. 2014. Todos los Cactus del Perú. MINAM. Lima,
Seasonally Dry Tropical Forests in Peru. In: Pennington, Perú. 538 pp.
R.T., Lewis, G.P., Ratter, J.A. (eds.), Neotropical PANERO, J.L. 2009. Chucoa ilicifolia, a spiny Onoseris (Asteraceae,
Savannas and Seasonally Dry Forests: Plant Diversity, Mutisioideae: Onoserideae). Phytologia 91: 537-541.
Biogeography, and Conservation, pp. 257-280. The PANERO, J.L., FREIRE, S.E. 2013. Paquirea, a new Andean genus
Systematics Association Special Volume Series 69, Taylor for Chucoa lanceolata (Asteraceae, Mutisioideae,
and Francis Group. Onoserideae). Phytoneuron 11: 1-5.
LINARES-PALOMINO, R., OLIVEIRA-FILHO, A.T., PENNINGTON, R.T. PENNINGTON, R.T., LAVIN, M., SÄRKINEN, T., LEWIS, G.P., KLITGAARD,
2011. Neotropical Seasonally Dry Forests: Diversity, B.B., HUGHES, C.E. 2010. Contrasting plant diversification
Endemism and Biogeography of Woody Plants. In: Dirzo, histories within the Andean biodiversity hotspot.
R., Mooney, H., Ceballos, G., Young, H. (eds.), Seasonally Proceedings of the National Academy of Sciences 107(31):
Dry Tropical Forests: Ecology and Conservation, pp. 3-21. 13783 -13787.
Island Press. Washington, USA. PINTAUD, J.C., GALEANO, G., BALSLEV, H., BERNAL, R., BORCHSENIUS,
LLATAS-QUIROZ, S., LÓPEZ-MESONES, M. 2005. Bosques montanos- F., FERREIRA, E., DE GRANVILLE, J. J., MEJÍA, K., MILLÁN, B.,
relictos en Kañaris (Lambayeque, Perú). Revista Peruana MORAES, M., NOBLICK, L., STAUFFER, F.W., KAHN, F. 2008.
de Biología 12(2): 299-308. Las palmeras de América del Sur: diversidad, distribución
LLEELLISH, M., SALINAS, L., CHIPANA, E. 2007. Situación del Suri e historia evolutiva. Revista Peruana de Biología 15: 7-30.
Pterocnemia pennata en el Perú. INRENA – Intendencia PORTER, J.M., PRATHER, L.A. 2008. Cantua dendritica
Forestal y de Fauna Silvestre - DCB, Lima, Perú. 12 (Polemoniaceae), a new species from Peru, and two new
pp. URL: http://museohn.unmsm.edu.pe/doc/suri_sit_ Cantua Names. Aliso 25(1): 31-35.
peru2007.pdf PRUSKI, J.F. 2012. Studies of Neotropical Compositae-VIII. The
LÓPEZ, R.P. 2000. La prepuna boliviana. Ecología en Bolivia 34: new combination Pseudonoseris glandulosa and revision
45-65. of Pseudonoseris (Liabeae). Phytoneuron 113: 1-10.
LUTEYN, J.L. 1999. Páramos: a checklist of plant diversity, PULGAR-VIDAL, J. 1996. Geografía del Perú. Las ocho regiones
geographical distribution, and botanical literature. New naturales. La Regionalización Transversal. La Sabiduría
York Botanical Garden Press, Bronx, New York, USA. Ecológica Tradicional, 10ma edición. PEISA, Lima, Perú.
278 pp. 218 pp.
MINAM. 2015. Mapa nacional de cobertura vegetal: memoria QUISPE, N.R., FUENTES, A.F. 2010. Weberbauerocereus madidiensis
descriptiva. Ministerio del Ambiente, Dirección General de (Cactaceae), una Nueva Especie del Norte de Bolivia.
Evaluación, Valoración y Financiamiento del Patrimonio Novon 20: 325-328.
Natural. Lima, Perú. 108 pp. ROBINSON, H., FUNK, V. 2014. Dysaster cajamarcensis, a new
MONASTERIO, M. 1980. Estudios ecológicos en los páramos andinos. shrubby genus and species of Astereae (Asteraceae) from
Ediciones Universidad de los Andes, Mérida. 312 pp. Peru. Phytokeys 36: 35-40.
MONTESINOS, D., CLEEF, A.M., SKÝORA, K.V. 2012. Andean RODRÍGUEZ, E.R., LIZA, V.E., MARTÍNEZ, B.M., POLLACK, L., LEIVA,
shrublands of Moquegua, South Peru: Prepuna plant S., ZAPATA, M., MORA, M. 2012. Loma el Cerro Campana,
communities. Phytocoenologia 42(1-2): 29-55. patrimonio natural y cultural de la región La Libertad.
MONTESINOS, D., SKÝORA, K.V., QUIPUSCOA-SILVESTRE, V., CLEEF, Pueblo Continente 23(2): 330-336.
A.M. 2015a. Species composition and phytosociology of RUNDEL, P.W., DILLON, M.O., PALMA, B., MOONEY, H.A., GULMON,
xerophytic plant communities after extreme rainfall in S.L., EHLERINGER, J.R. 1991. The phytogeography and
South Peru. Phytocoenologia 45(3): 203-250. ecology of the coastal Atacama and Peruvian deserts. Aliso
MONTESINOS-TUBÉE, D., CLEEF, A.M., SÝKORA, K.V. 2015b. The 13: 1-49.
Puna vegetation of Moquegua, South Peru: Chasmophytes, SALDIVIA, P., FAÚNDEZ, L. 2014. Weberbauerella chilensis
grasslands and Puya raimondii stands. Phytocoenologia (Fabaceae: Papilionoideae), a new species from the
45(4): 365-397. Atacama Desert, Chile. Phytotaxa 156(1): 41-46.
MORRONE, J.J. 2001. Biogeografía de América Latina y el Caribe. SÁNCHEZ-VEGA, I. 1976. Contribución al estudio ecológico de la
Manuales & Tesis SEA 3. Zaragoza, España. 148 pp. “Jalca” en el Departamento de Cajamarca-Perú. Tesis
MUTKE, J., JACOBS, R., MEYERS, K., HENNING, T., WEIGEND, M. Doctoral. Universidad Nacional de Trujillo, Trujillo. 29 pp.
2014. Diversity patterns of selected Andean plant groups SÁNCHEZ-VEGA, I. 1997. Aspectos florísticos de la jalca y
correspond to topography and habitat dynamics, not alternativas de manejo sustentable. Arnaldoa 4(2): 25-62.
orogeny. Frontiers of Genetics 5: 351. SÁNCHEZ-VEGA, I., DILLON, M.O. 2006. Jalcas. En: Moraes, M.,
28
Actualización de las Ecorregiones de Perú: BRITTO, B.
Øllgaard, B., Kvist, L.P., Borchsenius, F., Balslev, H. (Chile) 29: 275-304.
(eds.), Botánica Económica de los Andes Centrales, pp: WEBERBAUER, A. 1945. El mundo vegetal de los Andes Peruanos
77-90. Universidad Mayor de San Andrés. La Paz, Bolivia. (Estudio fitogeográfico). Ministerio de Agricultura, Lima,
SIMPSON, B. 1983. An historical phytogeography of the high Andean Perú. 776 pp.
flora. Revista Chilena de Historia Natural 56: 109-122. WEIGEND, M. 2002. Observations on the biogeography of the
SQUEO, F., CEPEDA, J., OLIVARES, N.C., ARROYO, M.T.K. 2006. Amotape-Huancabamba zone in Northern Peru. The
Interacciones ecológicas en la alta montaña del Valle del Botanical Review 68(1): 38-54.
Elqui. En: Cepeda, J. (ed.), Geoecología de los Andes WEIGEND, M. 2004. Additional observations on the biogeography
desérticos. La alta montaña del Valle del Elqui, pp. 69-103. of the Amotape-Huancabamba zone in Northern Peru:
Universidad de La Serena, La Serena, Chile. Defining the South-Eastern limits. Revista Peruana de
TAPIA, M., FLORES, J. 1984. Pastoreo y pastizales de los Andes del Biología 11(2): 127-134.
sur del Perú. INIPA. Editorial Adolfo Artela. Lima, Perú. WEIGEND, M., RODRÍGUEZ, E.F., ARANA, C. 2005. The relict forests
312 pp. of northwest Peru and Southwest Ecuador. Revista Peruana
TOVAR, O. 1973. Comunidades vegetales de la Reserva Nacional de Biología 12(2): 185-194.
de Vicuñas de Pampas de Galeras, Ayacucho, Perú. YOUNG, K.R. 1992. Biogeography of the montane forest zone of
Publicaciones del Museo de Historia Natural Javier Prado, the eastern slopes of Peru. In: Young, K.R., Valencia, N.
serie B, Botany 27: 1-32. (eds.), Biogeografía, ecología y conservación del bosque
Tropicos®, botanical information system at the Missouri Botanical montano en el Perú, pp. 119-140. Memorias del Museo de
Garden. [Permanentemente actualizado] URL: http:// Historia Natural “Javier Prado” 21, Universidad Nacional
www.tropicos.org, Vista: Enero-Julio, 2016. Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
VALENCIA, N. 1992. Los bosques nublados secos de la vertiente YOUNG, K.R., VALENCIA, N. 1992. Los bosques montanos del
occidental de los Andes del Perú. En: Young, K.R., Perú. En: Young, K.R., Valencia, N. (eds.), Biogeografía,
Valencia, N. (eds.), Biogeografía, ecología y conservación ecología y conservación del bosque montano en el Perú,
del bosque montano en el Perú, pp. 155-170. Memorias del pp. 5-9. Memorias del Museo de Historia Natural “Javier
Museo de Historia Natural “Javier Prado” 21, Universidad Prado” 21, Universidad Nacional Mayor de San Marcos,
Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú. Lima, Perú.
VALENCIA, N., CANO, A., DELGADO, A., TRINIDAD, H., GONZÁLES, YOUNG, K.R., LEÓN, B. 1992. Análisis de la composición florística
P. 2013. Composición y cobertura de la vegetación de del bosque montano oriental del Perú. En: Young, K.R.,
bofedales en un macrotransecto Este-Oeste en los Andes Valencia, N. (eds.), Biogeografía, ecología y conservación
centrales del Perú. En: Alonso, A., Dalmmeier, F., Servat, del bosque montano en el Perú, pp. 141-154. Memorias del
G.P. (eds.), Monitoreo de biodiversidad: Lecciones de Museo de Historia Natural “Javier Prado” 21, Universidad
un megaproyecto transandino, pp. 278-293. Smithsonian Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Perú.
Institution Scholarly Press. Washington, D.C. YOUNG, K.R., LEÓN, B. 1999. Peru’s Humid Eastern Montane
VAN DER HAMMEN, T., & CLEEF, A.M. 1986. Development of the Forests: An Overview of Their Physical Settings,
high Andean páramo flora and vegetation. In: Vuilleumier, Biological Diversity, Human Use and Settlement, and
F., Monasterio, M. (eds.), High Altitude Tropical Conservation Needs. DIVA Technical Report 5. Kalø,
Biogeography, pp. 153-201. Oxford University Press, New Denmark: Centre for Research on Cultural and Biological
York, USA. Diversity of Andean Rainforests (DIVA). 96 pp.
VAN DER WERFF, H., CONSIGLIO, T. 2004. Distribution and YOUNG, K.R., LEÓN, B. 2001. Perú. En: Kappelle, M., Brown, A.
conservation significance of endemic species of flowering (eds.), Bosques Nublados del Neotrópico, pp. 549-580.
plants in Peru. Biodiversity and Conservation 13: 1699- Editorial IMBIO, Costa Rica.
1713. ZAMORA, C. 1996. Las regiones ecológicas del Perú. En: Rodríguez,
VILLAGRÁN, C., CASTRO, V. 1997. Etnobotánica y manejo ganadero L.O. (ed.), Diversidad Biológica del Perú: Zonas
de las vegas, bofedales y quebradas en el Loa superior, Prioritarias para su Conservación, pp. 137-141. FANPE,
Andes de Antofagasta, Segunda Región, Chile. Chungará GTZ-INRENA. Lima, Perú.
Recibido: 23.12.2016
Aceptado: 27.04.2017
29
Memoria Descriptiva 1
MAPA NACIONAL DE
ECOSISTEMAS DEL PERÚ
Memoria Descriptiva
2 Mapa Nacional de Ecosistemas Memoria Descriptiva 3
Diseño gráfico
Patricia Arana
Diagramación
Leisy Freitas
EQUIPO DE TRABAJO
4 Mapa Nacional de Ecosistemas Memoria Descriptiva 5
AGRADECIMIENTOS
6 Mapa Nacional de Ecosistemas Memoria Descriptiva 7
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN ........................................................................................................................ 10
2 ANTECEDENTES ...................................................................................................................... 11
9.3. ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN ANDINA ................................................................. 70
3 FINALIDAD .................................................................................................................................... 13
9.3.1. Páramo .................................................................................................................. 70
4 OBJETIVO .................................................................................................................................... 13
9.3.2. Pajonal de puna seca ....................................................................................... 71
5 ALCANCES .................................................................................................................................... 14
9.3.3. Pajonal de puna húmeda ................................................................................. 72
6 MARCO NORMATIVO ............................................................................................................... 14
9.3.4. Bofedal .................................................................................................................... 73
7 CONSIDERACIONES GENERALES DEL MAPA ............................................................... 17
9.3.5. Zona periglaciar y glaciar ................................................................................. 74
8 METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN
9.3.6. Jalca ......................................................................................................................... 75
DEL MAPA NACIONAL DE ECOSISTEMAS ....................................................................... 18
9.3.7. Bosque relicto altoandino (queñoal y otros) ............................................ 76
8.1. ELABORACIÓN DE LA LEYENDA ............................................................................ 22
9.3.8. Bosque relicto montano de vertiente occidental ................................... 77
8.1.1. Lista de ecosistemas definidos ...................................................................... 22
9.3.9. Bosque relicto mesoandino ............................................................................ 78
8.1.2. Recopilación, sistematización y análisis ..................................................... 24
9.3.10. Bosque estacionalmente seco interandino
8.1.3. Criterios de identificación ................................................................................ 24
(Marañón, Mantaro, Pampas y Apurímac) ................................................. 79
8.2. CONSTRUCCIÓN CARTOGRÁFICA DEL MAPA ................................................. 31
9.3.11. Matorral andino .................................................................................................... 80
8.2.1. Adecuación de la información cartográfica ............................................. 31
9.4. ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN COSTA .................................................................... 81
8.2.2. Integración de capas temáticas ..................................................................... 35
9.4.1. Bosque tropical del Pacífico (Tumbes) ....................................................... 81
8.3. PROCESO DE VALIDACIÓN .......................................................................................... 44
9.4.2. Manglar ................................................................................................................... 82
8.3.1. Diseño de muestreo ........................................................................................... 45
9.4.3. Bosque estacionalmente seco de colina y montaña ............................. 83
8.3.2. Diseño de respuesta ........................................................................................... 47
9.4.4. Loma costera ........................................................................................................ 84
8.3.3. Análisis de exactitud .......................................................................................... 53
9.4.5. Matorral Xérico .................................................................................................... 85
9. ECOSISTEMAS DEL MAPA NACIONAL ............................................................................. 54
9.4.6. Bosque estacionalmente seco de llanura .................................................. 86
9.1. ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN SELVA TROPICAL .............................................. 56
9.4.7. Bosque estacionalmente seco ribereño (algarrobal) ............................ 87
9.1.1. Pantano herbáceo-arbustivo .......................................................................... 56
9.4.8. Desierto costero .................................................................................................. 88
9.1.2. Sabana húmeda con palmeras (Pampas del Heath) ............................. 57
9.4.9. Humedal costero ................................................................................................. 89
9.1.3. Pantano de palmeras ........................................................................................ 58
9.5. ECOSISTEMAS ACUÁTICOS ........................................................................................... 90
9.1.4. Bosque aluvial inundable ................................................................................. 59
9.5.1. Lago y laguna ....................................................................................................... 90
9.1.5. Bosque de terraza no inundable ................................................................... 60
9.5.2. Río ............................................................................................................................. 91
9.1.6. Varillal ...................................................................................................................... 61
9.6. ZONAS INTERVENIDAS ................................................................................................. 92
9.1.7. Bosque de colina baja ....................................................................................... 62
9.6.1. Plantación forestal ............................................................................................. 92
9.1.8. Bosque de colina alta ........................................................................................ 63
9.6.2. Zona agrícola ........................................................................................................ 92
9.1.9. Bosque de colina de Sierra del Divisor ........................................................ 64
9.6.3. Zona urbana .......................................................................................................... 82
9.1.10. Pacal ......................................................................................................................... 65
9.6.4. Zona minera .......................................................................................................... 93
9.1.11. Bosque estacionalmente seco oriental
9.6.5. Vegetación secundaria ...................................................................................... 93
(Huallaga, Ene-Perené, Urubamba) .............................................................. 66
9.6.6. Cuerpo de agua artificial ................................................................................. 93
9.2. ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN YUNGA .................................................................. 67
10. CONCLUSIONES .......................................................................................................................... 94
9.2.1. Bosque basimontano de yunga .................................................................... 67
11. BIBLIOGRAFÍA ............................................................................................................................ 95
9.2.2. Bosque montano de yunga ............................................................................ 68
12. ANEXOS .................................................................................................................................... 97
9.2.3. Bosque altimontano (pluvial) de yunga .................................................... 69
8 Mapa Nacional de Ecosistemas Memoria Descriptiva 9
2. ANTECEDENTES
institucionales; ello se refleja en una disminución en la provisión de bienes
y servicios ecosistémicos que puede afectar severamente el bienestar de la
población si no se toman medidas que mejoren esta situación.
Por otro lado, se cuenta con el Mapa Ecológico del Perú (ONERN, 1976) basado
en zonas de vida, el Mapa de Provincias Biogeográficas del Perú (CDC-UNALM,
3. FINALIDAD
1991; Rodríguez, 1996), el Mapa Forestal del Perú (Malleux, 1975; INRENA, 1995),
el Mapa Forestal del Perú (INRENA, 1995, 2000), el Mapa de Cobertura Vegetal
del Perú (MINAM, 2012) y el Mapa Nacional de Cobertura Vegetal (MINAM,
2015), los cuales se enfocan en definir y delimitar las formaciones vegetales
boscosas, arbustivas y otras formas de vida vegetal basadas en conceptos El Mapa Nacional de Ecosistemas es un instrumento que contribuye a la gestión
climáticos, fisonómicos, fisiográficos y florísticos. De otro lado, tenemos el del territorio y monitoreo de los ecosistemas y sus componentes, en particular
Inventario de Lagunas y Represamientos (ONERN, 1980), el Mapa de Humedales la diversidad biológica, recursos naturales renovables y servicios ecosistémicos.
(ANA-MINAM, 2012) y la información de vegetación generada en la Zonificación
Ecológica y Económica (ZEE) en diferentes departamentos del país.
6. MARCO NORMATIVO • Mediante Decreto Legislativo N.° 1013 se creó el Ministerio del Ambiente
(MINAM), como organismo del Poder Ejecutivo, cuyo objetivo general es
la conservación del ambiente, de modo tal que se propicie y asegure el
• La Constitución Política del Perú reconoce en su artículo 68°, que uso sostenible, responsable, racional y ético de los recursos naturales y
el Estado está obligado a promover la conservación de la diversidad del medio que los sustenta.
biológica y de las áreas naturales protegidas. • El Reglamento de Organización y Funciones del MINAM, aprobado
mediante Decreto Supremo N.° 002-2017-MINAM, establece:
2
8. METODOLOGÍA PARA LA
Construcción
cartográfica
del Mapa
1 3
cumplir y representar cartográficamente.
• Se identificaron y definieron conceptualmente treinta y nueve (39)6
ecosistemas a nivel nacional.
• Se elaboró la leyenda del mapa considerando el conjunto de factores Elaboración de Proceso
la leyenda de validación
36 ecosistemas
mapeados Trabajo de
campo
Leyenda del Estudios,
Mapa Nacional de inventarios e
Ecosistemas imágenes de alta Memoria
resolución espacial descriptiva del
Mapa Nacional
de Ecosistemas
Adecuación
cartográfica
Recopilación, (factores: región Integración Diseño de Diseño de
sistematización y Selección de
criterios o factores natural, cartográfica muestreo respuesta
análisis de cobertura de capas
información diagnósticos Aprobación
vegetal, (factores y
disponible fisiografía otros usos) con R.M.
bioclimática y
piso ecológico)
Análisis de Ajustes y Elaboración Validación
exactitud edición de la Memoria por el GTME
Definición del mapa Descriptiva
conceptual Validación Ajuste
de por el GTME cartográfico
ecosistemas
Lista de
ecosistemas
(39 ecosistemas
identificados) Expediente
sustentatorio
801 puntos Mapa Nacional
validados de Ecosistemas
Definiciones con-
ceptuales de los
ecosistemas
Ecosistema
8 Weberbahuer (1936, 1945) le llamaba “ceja de montaña” a la parte superior de la vertiente oriental y
“montaña” a la parte inferior, considerando como límite entre ambas los 1800 o 2000 m s. n. m. Este límite
casi coincide con el límite que asignan algunos autores.Pulgar Vidal (1985) denominó ceja de selva ubicada
en la vertiente oriental de los andes, entre1000 y 3900 m s. n. m.
Región Bioclima Cobertura Fisiogra�a Piso Brack (1976, 1986) hace referencia a la selva alta o yunga y la define a partir de 600-800 hasta 3500-3800
Natural Vegetal Ecológico m s. n. m. ubicada en la vertiente oriental de los andes media y baja.
Zamora (1988) propuso regiones ecológicas, sin referirse a las yungas, pero sí a los bosques pluviales
(bosque de neblina) situado entre 1500 y 3500 m s. n. m.
Fuente: Elaboración propia Young (1993) define al bosque montano oriental sobre los 1500 msnm. Young & León (1999) precisan
que el cinturón de húmedo montano se ubica entre los 1500 m s. n. m. y la línea superior del bosque,
generalmente a 3500 m s. n. m.
El CDC-UNALM define la ubicación de la yunga entre los 800 o 1000 msnm y los 3500 o 3600 m s. n. m.
entre los 5 y los 15° Latitud Sur (Tovar et al., 2010).
C) COBERTURA VEGETAL
La identificación de la cobertura vegetal fue a nivel de formación vegetal, la
que es definida por sus formas de crecimiento o formas biológicas, ya que
es considerada el factor más importante y factible para definir y delimitar los
ecosistemas.
Según el nivel de la escala cartográfica del mapa, la cobertura vegetal se
clasificó considerando las siguientes clases de formaciones vegetales:
• Bosque
• Palmeral
• Matorral
• Herbazal
El factor fisiográfico está referido a las formas de tierra o geoformas y al grado PISO ECOLÓGICO
de inundabilidad del suelo, considerando que el suelo es la fuente principal de Tipo Altura
nutrientes para las plantas, su variabilidad influye en los diferentes tipos de Basimontano 600/800 -1500/1800
vegetación y su medición se da de manera indirecta a través de las formas de
Montano 1800/2000 -2500
tierra que lo soportan (terrazas, colinas, montañas, etc.).
Altimontano 2500 – 3600/3800
Para la delimitación de las geoformas se utilizó el nivel de subpaisaje según la Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú
clasificación fisiográfica mostrada en el cuadro N.° 3.
Paisaje Subpaisaje
Islas y bancos de arena
Altitud (M) 8.2 CONSTRUCCIÓN CARTOGRÁFICA DEL MAPA
Llanura Complejo de orillares
de inundación <5 Se seleccionaron fuentes de información cartográfica, como criterios
Terraza baja inundable
Terraza baja inundable con drenaje muy pobre de identificación de ecosistemas (región natural, bioclima, fisonomía y
Terraza alta fisiografía y pisos ecológicos). Estos fueron adecuados y/o actualizados
Llanura de
sedimentación < 20 considerando como año base de referencia el 2016.
Terraza alta con drenaje muy pobre
Lomada y colina baja 20 - 80
Colina
Colina alta
Montaña baja
80 – 300
300 -1500 8.2.1. Adecuación de la información cartográfica
Montaña Montaña media 1500 - 2500 La cartografía base utilizada corresponde a la información elaborada por el
Montaña alta > 2500 Instituto Geográfico Nacional (IGN), ente rector de la cartografía nacional,
Fuente: MINAM, 2015 la misma que se encuentra conformada por cartas nacionales (504 hojas) a
escala 1: 100,000, que cubren el territorio peruano.
La información temática utilizada para la construcción del mapa fue
adecuada teniendo como referencia geográfica el sistema de coordenadas
planas, con Proyección Universal Transversal de Mercator (UTM), referida
E) PISO ECOLÓGICO a la zona 18 y utilizando el Datum Word Geodetic System 1984 (WGS-84).
Asimismo, se realizaron procedimientos para el ajuste cartográfico entre
Los pisos ecológicos constituyen un factor diagnóstico importante en la la cartografía temática y sus respectivas bases de datos, con el objeto de
identificación de los ecosistemas de la región natural yunga o selva alta, por eliminar inconsistencias geométricas y tabulares para su integración.
cuanto están relacionados con la fisonomía de la vegetación, la distribución
geográfica de las especies vegetales y animales, la biodiversidad, los suelos y A continuación, se muestran los elementos cartográficos, así como
el clima.
Yunga:
1: 100 000 20 ha Landsat
Montaña
Costa:
Llanura aluvial, terraza marina, lomada, 1: 100 000 20 ha Landsat
colina baja, colina alta, montaña
Cuadro N. ° 10: Aspectos cartográficos de otros usos del Mapa Nacional de Cobertura Vegetal
A) INTEGRACIÓN DE CAPAS PARA LA REGIÓN NATURAL DE LA SELVA TROPICAL
Otros usos Escala de mapeo Tipo de imagen (SELVA BAJA)
Zona urbana
• Se delimitaron los palmerales o “aguajales” y los herbazales
Zona agrícola
1: 100 000 Landsat hidrofíticos, mediante la interpretación de imágenes satelitales
Zona minera
Plantación forestal Landsat de 30 m de resolución. De esta manera se actualizó la
Cuerpos de agua artificial cobertura vegetal en el ámbito amazónico.
• Se revisó la información fisiográfica⁹ , asegurando que las unidades
Fuente: MINAM, 2015
fisiográficas sean compatibles con las unidades propuestas en la
leyenda del Mapa Nacional de Ecosistemas, tal como se muestra
en el Cuadro N.° 12.
Cuadro N.° 11: Aspectos cartográficos del Mapa de Uso y Cambios de Uso de la Tierra en Amazonía
10 Consultoría: Servicio de consultoría para el mapeo y caracterización de los ecosistemas Páramo y Jalca.
Consultoría: Servicio especializado para la sistematización, procesamiento de datos y caracterización de
los bosques relictos andinos.
Consultoría: Elaboración del Mapa y caracterización del Bosque seco de valle interandino.
Pajonal de puna
húmeda Bosque estacionalmente
seco de colina y montaña
Zona periglaciar y
glaciar
Bofedal Desierto
costero
Matorral andino
Bosque estacionalmente
seco de llanura
D) INTEGRACIÓN DE LAS CAPAS PARA LA REGIÓN COSTERA características cartográficas que se muestra en el Cuadro N.° 9. Para
ello, se utilizó la información del Mapa Nacional de Cobertura Vegetal
• Se integraron los mapas de cobertura vegetal y macroprovincias de y fue actualizada con el estudio de “Identificación cartográfica de los
humedad para corroborar el límite altitudinal superior de los bosques humedales costeros del Perú” (MINAM, 2015).
secos considerados en el mapa de cobertura vegetal del Perú. • Para el ecosistemas de loma costera, se utilizó la información del
• El mapeo de los bosques secos del noroeste proviene de estudios Mapa Nacional de Cobertura Vegetal y fue actualizada con la lista de
elaborados por el MINAM11, habiendo utilizado imágenes de alta ecosistemas frágiles identificadas por el SERFOR12, considerando para
resolución espacial y con una escala de mapeo de 1: 10 000, incluyendo su mapeo una área mínima de 5 ha.
la verificación en campo.
• Debido a la escala gruesa del mapa bioclimático, se procedió a ajustar
los límites de las macroprovincias de humedad para poder diferenciar y
delimitar la zona seca de la húmeda. E) INTEGRACIÓN DE LOS ECOSISTEMAS ACUÁTICOS (RÍO, LAGO Y LAGUNA)
Las unidades de ríos, lagos y lagunas se han generado a partir de la base
Cobertura vegetal + provincias de humedad + fisiografía = Tipos de ecosistemas de la Carta Nacional de escala 1: 100 000 que fue actualizada con el
Mapa Nacional de Cobertura Vegetal. Esta información necesitó de una
• Los humedales costeros han sido mapeados de acuerdo a las adecuación con imágenes Landsat al año 2016.
11 Consultoría: Estudio especializado de mapeo y verificación de campo de los bosques secos de los departamentos 12 Aprobada con RESOLUCIÓN DE DIRECCIÓN EJECUTIVA N.° 153-2018-MINAGRI-SERFOR-DE
Tumbes y Piura. Guía de Flora de las Lomas de Lima
Como consecuencia del proceso de construcción cartográfica, los ecosistemas Altimontano Bosque altimontano
2500 – 3600/3800 (Pluvial) de yunga
de Matorral de puna seca y Matorral de montano no fueron mapeados debido
a la escala del mapa y los insumos utilizados, en consecuencia éstos fueron Superhúmedo Herbazal con fracciones de Páramo
arbustos y árboles
incluidos en el ecosistema Matorral andino; y en el caso de los ecosistemas de Subhúmedo Pajonal de puna seca
Bosque aluvial inundable de agua blanca y Bosque aluvial inundable de agua Herbazal Pajonal de puna húmeda
Húmedo/ Superhúmedo
negra, estos se integraron en un solo ecosistema denominado Bosque aluvial Plantas cojín (almohadillas) Bofedal
Plantas cojín y arbustos Montaña Zona periglaciar y glaciar
inundable. esclerófilos (altiplanicies y laderas)
Húmedo / Superhúmedo
Herbazal con fracciones Jalca
Finalmente se ha logrado mapear treinta y seis (36) ecosistemas continentales de arbustos
a nivel nacional con los cuales se ha estructurado la leyenda del Mapa Nacional ANDINA Húmedo Bosque relicto altoandino
(Queñoal y otros)
de Ecosistemas, que a continuación se detalla: Bosque relicto montano
de vertiente occidental
• Once (11) para la región de selva tropical Subhúmedo Montaña Bosque relicto mesoandino
Bosque
• Tres (3) para la yunga (altiplanicies y laderas) Bosque estacionalmente
seco interandino (Marañón,
• Once (11) para la región andina Semiárido Mantaro, Pampas y
• Nueve (9) para la costa y Apurímac)
• Dos (2) ecosistemas acuáticos Árido/Húmedo Matorral Montaña Matorral andino
Cuadro N.°13: Leyenda estructurada para el Mapa Nacional de Ecosistemas Bosque tropical del Pacífico
Subhúmedo Bosque Montaña
(Tumbes)
Región Bioclima Fisonomía Fisiografía Piso Ecosistema Subhúmedo/Húmedo Llanura (de mareas) Manglar
Natural (macroprovincia de (formación vegetal) Ecológico Árido/Semiárido Montaña/Colina alta Bosque estacionalmente
humedad) y baja/lomada seco de colina y montaña
Pantano herbáceo-arbustivo
Herbazal-arbustal Semiárido Herbazal-matorral/ Loma costera
Llanura aluvial Sabana húmeda con palmeras matorral arbolado
Herbazal con palmeras Colina alta/montaña
inundable (Pampa del Heath)
Perárido Matorral Matorral xérico
Bosque aluvial inundable
SELVA Pantano de palmeras Planicie aluvial/ Bosque estacionalmente
COSTA Perárido/Árido seco de llanura
TROPICAL Bosque de terraza no inundable coluvio-aluvial/tablazo
Llanura aluvial Bosque
Húmedo Bosque no inundable Bosque estacionalmente
Varillal Árido Planicie aluvial seco ribereño (Algarrobal)
Colina baja Bosque de colina baja Planicie/colina alta/
Herbáceas y
Perárido montaña Desierto costero
Bosque de colina alta suculentas esporádicas
Colina alta
Bosque de colina de Sierra del Planicie/ Colina baja/ Humedal costero
Divisor - - Lomada
Terrazas y colinas Pacal
Dónde:
O: Precisión general expresado como una proporción (0.75)
z: percentil de la distribución normal estándar (z=1.96 para un 95%
de intervalo de confianza)
Selección d: La mitad del ancho del intervalo de confianza para O (0.03)
Diseño Determinación SITIOS DE El cálculo realizado arrojó 801 puntos de muestreo, los cuales fueron
de Muestreo Asignación VERIFICACIÓN
Distribución distribuidos en los ecosistemas (estratos) de forma proporcional al
tamaño de sus superficies, considerando un mínimo de 10 puntos por
estrato.
Selección de
Análisis de Medida de Fiabilidad REPORTE 14 Debido al gran número de ecosistemas y la dificultad para determinar la varianza de cada uno,
Exac�tud Definición de DE EXACTITUD se optó por utilizar el muestreo aleatorio simple.
Procedimientos/Estimación
TOTAL 801
Fuente: Elaboración propia
16 Información recopilada de las ZEE aprobadas a nivel departamental y provincial (2010 - 2016)
D) ASIGNACIÓN DE CLASES
De los 801 puntos de muestreo determinados, 19 fueron evaluados en campo
y 782 en gabinete, para ello se utilizó la información secundaria recopilada
(ver Cuadro N.° 16) cercana a los puntos de muestreo definidos; además, de
la interpretación visual de la cobertura del territorio mediante las imágenes
de satélite de alta resolución. Asimismo, para las zonas de transición entre
ecosistemas, se realizó una inspección exhaustiva y rigurosa basada en la
opinión de expertos. Es preciso mencionar que este proceso se desarrolló
con la participación del IIAP y SERNANP, validando 446 y 13 puntos de
muestreo respectivamente (ver Cuadro N.° 17).
Como resultado de este proceso, se evidencian seiscientos cincuenta y
cinco (655) puntos de muestreos que corresponden al ecosistema asignado
y ciento cuarenta y seis (146) puntos que pertenecen a otro ecosistema u
otro tipo de cobertura intervenida.
LEYENDA:
Osinfor
ZEE
Mapa de Cobertura Vegetal
SERFOR
MINAM
INAIGEM
FIELD MUSEUM
JICA
50 51
Figura N.° 13: Distribución espacial de los puntos de muestreo validados en campo y gabinete Cuadro N.° 17: Distribucion de puntos de validación por responsable
Total 801
* Trabajos en campo. Fuente: Elaboración propia
52 53
9. ECOSISTEMAS DEL MAPA NACIONAL
Figura N.° 14: Mapa Nacional de Ecosistemas Cuadro N.° 18: Unidades del Mapa Nacional de Ecosistemas y su superficie (ha)
Plantación forestal Pf
Zona agrícola Agri
ZONAS Zona urbana Urb
INTERVENIDAS 11,985,673.37 9.26
Zona minera Min
Vegetación secundaria Vsec
Cuerpo de agua artificial Caa
Fuente: Elaboración propia
Fuente: Elaboración propia
54 55
9.1 ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN SELVA TROPICAL
9.1.1. Pantano herbáceo-arbustivo 9.1.2. Sabana húmeda con palmeras (Pampas del Heath)
Ecosistema hidromórfico dominado por herbáceas (Gramíneas y Ciperáceas), Ecosistema tipo sabaniforme constituido principalmente por herbáceas
que se ubica en la llanura aluvial amazónica; sobre depresiones de terreno en monocotiledóneas asociadas con arbustos, palmeras (Mauritia flexuosa y
suelos de mal drenaje, en ocasiones expuestas a inundaciones estacionales otras) y arbolillos dispersos que son el reamnente mejor conservado de las
de los ríos y acumulación de aguas de lluvia. Suelos orgánicos más o menos amplias sabanas amazónicas que existían en las inmediaciones de los ríos
profundos, con desarrollo de turberas. La fisonomía corresponde a herbazales Heath y Palma real (departamento de Madre de Dios), Las especies vegetales,
de 1,5 a 2 metros con algunos arbustos emergentes de hasta 4 a 5 metros. donde abundan las Melastomatáceas, se encuentran dispuestas sobre un
Es relativamente estable, por lo que es de difícil colonización por otras relieve plano con montículos y escasas ondulaciones; están adaptadas a la
comunidades vegetales. Este tipo de ecosistema es considerado un humedal alternancia de una marcada estacionalidad anual, con suelos excesivamente
amazónico. drenados en una época y fuertemente inundados en otra.
Abarca una superficie aproximada de 0.61% (795,573.87 Su distribución se focaliza en el departamento de Madre de Dios
ha) del territorio nacional, en los departamentos de (Pampa de Juliaca, inmediaciones de los ríos Heath y Palma Real
Loreto, Ucayali y Huánuco. y Parque Nacional Bahuaja Sonene), abarcando una superficie
aproximada de 0.01% (6,631.15 ha) del territorio nacional.
Figura N.° 15: Fotografía del pantano herbáceo-arbustivo Figura N.° 16: Fotografía de la sabana húmeda con palmeras (Pampas del Heath)
Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
56 57
9.1.3. Pantano de palmeras 9.1.4. Bosque aluvial inundable
Ecosistema forestal saturado de agua y en algunos casos inundable, que se Ecosistema de paisaje aluvial en llanura amazónica sobre tierras planas (0-5
ubica mayoritariamente en la llanura aluvial amazónica hasta aproximadamente %), que sufren inundaciones periódicas por las crecientes normales (de 5
750 msnm y se caracteriza por desarrollarse sobre terrenos inundados de a 8 metros de altura). Los suelos están sometidos a inundación temporal
manera permanente o casi permanente, como resultado de la topografía plana (semanas o pocos meses) o casi permanente; el bosque con sotobosque ralo
o depresionada, con suelos de mal drenaje y por desborde de los ríos o agua de o abierto puede presentar 3 o 4 estratos con un dosel o cúpula de árboles que
lluvia. Suelos orgánicos profundos con una capa de turba de espesor variable alcanzan entre 20 a 25 metros de alto e individuos emergentes de hasta 30
(0,3-1 metros). La comunidad vegetal dominante generalmente está constituida metros de altura. Este ecosistema abarca un grupo heterogéneo de tipos de
por palmerales densos de “aguaje” (Mauritia flexuosa) y otras palmeras asociadas vegetación ribereña y de pantano boscoso, estimulado por la dinámica fluvial,
(Euterpe precatoria, Mauritiella aculeata, entre otras) de hasta 25 metros de alto, siendo algunas de sus características, el renacal, pungal, ceticales, capironales
con individuos emergentes que pueden alcanzar los 30 metros de alto; especies y bolainales.
acompañantes del aguaje son Caraipa punctulata, Marila laxiflora, Ficus spp.,
Cecropia sp. Este tipo de ecosistema es considerado un humedal amazónico.
Abarca una superficie aproximada de 4.27% (5´527,523.42 ha) del Abarca una superficie aproximada de 6.99% (9´038,741.41 ha)
territorio nacional, en los departamentos de Loreto, Ucayali, San Martín, del territorio nacional, en los departamentos de Loreto, Ucayali,
Madre de Dios, Amazonas, Huánuco, Pasco y Cusco. San Martín, Amazonas, Huánuco, Pasco, Madre de Dios y Puno.
Figura N.° 17: Fotografía del pantano de palmeras Figura N.° 18: Fotografía del bosque aluvial inundable
Fuente: Dennis Zevallos Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
58 59
9.1.5. Bosque de terraza no inundable 9.1.6. Varillal
Ecosistema de tierra firme (no inundable por la creciente de los ríos amazónicos), Ecosistema amazónico ubicado sobre suelos de arena blanca con drenaje
con una topografía generalmente plana o con leves ondulaciones de hasta 20 bueno a regular, extremadamente ácidos y pobres en nutrientes; se
metros de altura a medida que se aleja del río, incluyendo además las terrazas caracteriza por su escasa riqueza florística, gran número de endemismos y
antiguas en proceso de erosión circundadas muchas veces por el bosque de predominio de árboles con fustes o troncos finos (diámetros delgados, como
colinas bajas. El sotobosque es denso; el bosque puede presentar 3 o 4 estratos varillas, de allí su nombre) y raíces muy superficiales. La altura del dosel o
con un dosel o cúpula de árboles que alcanzan entre 23 y 25 metros de alto e cúpula de árboles puede llegar a 12 o más metros e individuos emergentes
individuos emergentes de 30 o más metros de altura; los árboles dominan la de hasta 20 metros; las hojas de las plantas suelen ser duras o coriáceas y
vegetación, pero las palmeras son comunes. El drenaje del terreno es de bueno muchas especies tienen compuestos secundarios tóxicos, como reacción a
a regular. las condiciones extremas del suelo.
Abarca una superficie aproximada de 3.71% (4´805,993.00 ha) del Abarca una superficie aproximada de 0.04% (50,571.36 ha) del territorio
territorio nacional, en los departamentos de Loreto, Ucayali, San Martín, nacional, en los departamentos de Loreto y Ucayali.
Amazonas, Madre de Dios, Huánuco, Pasco y Junín.
Figura N.° 19: Fotografía del bosque de terraza no inundable Figura N.° 20: Fotografía del varillal
Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
60 61
9.1.7. Bosque de colina baja 9.1.8. Bosque de colina alta
Ecosistema amazónico ubicado sobre terrenos disectados no inundables, con Ecosistema amazónico ubicado sobre terrenos moderados a fuertemente
colinas de alturas relativas de 20 a 80 metros, con pendientes moderadas (25- disectados y no inundables, con alturas relativas de 80 a 300 metros, con
30%) a empinadas (hasta 50%), que las hace susceptibles a la erosión hídrica. pendientes empinadas (60%) a fuertemente empinadas (70-80%), que los
El sotobosque es denso; el bosque puede presentar 3 o 4 estratos con un hace altamente susceptibles a la erosión hídrica. El sotobosque es denso; el
dosel o cúpula de árboles que alcanzan 25 a 30 metros de alto e individuos bosque puede presentar 3 o 4 estratos con un dosel o cúpula de árboles que
emergentes de 35 o más metros de altura. alcanzan 25 metros de alto e individuos emergentes de 30 a 35 metros de
altura, aunque con una notable diferencia entre las partes bajas y altas de las
colinas (en las cumbres, el bosque tiene menor altura o vigor).
Abarca una superficie aproximada de 24.58% (31´801,303.37 ha) del Abarca una superficie aproximada de 2.98% (3’862,298.23 ha) del
territorio nacional, en los departamentos de Loreto, Ucayali, San Martín, territorio nacional, en los departamentos de Loreto, Ucayali, San Martín,
Amazonas, Cusco, Madre de Dios, Huánuco, Pasco y Junín. Amazonas, Cusco, Madre de Dios, Huánuco, Pasco y Junín.
Figura N.° 21: Fotografía del bosque de colina baja Figura N.° 22: Fotografía del bosque de colina alta
62 63
9.1.9. Bosque de colina de Sierra del Divisor 9.1.10. Pacal
Ecosistema amazónico ubicado sobre cerros o colinas, aislados del resto de Ecosistema amazónico que ocupa áreas extensas, en colinas y terrazas, con
los bosques montanos de vertiente oriental de los Andes, con pendientes de una cobertura de “paca” de 70% hasta 100%. Áreas dominadas por Guadua
50 a 70% o más y de altura relativa de 400-700 metros, en los departamentos weberbaueri, G. sarcocarpa y G. angustifolia, cuyas cañas pueden alcanzar
de Ucayali y Loreto. En la cima de las colinas ocurren dos tipos de bosques: hasta 14 metros de alto; estas especies en el Bajo Urubamba producen flores
bosques enanos y bajos en diversidad (altura de dosel de 5-15 metros), que cada 30 o 35 años. Con escaso desarrollo de sotobosque, mezclado con
crecen en suelos arenosos; y bosques altos y más diversos (altura del dosel escasas especies arbóreas y con el dosel abierto. El pacal es característico
25-35 metros), que crecen en suelos arcillosos. A pesar del aislamiento con los principalmente de la Amazonía centro y sur de Perú.
Andes, presenta especies botánicas consideradas subandinas o andinas que se
mezclan con especies más locales.
Figura N.° 23: Fotografía del bosque de colina de Sierra del Divisor Figura N.° 24: Fotografía de pacal
Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
64 65
9.1.11. Bosque estacionalmente seco oriental 9.2 ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN YUNGA
(Huallaga, Ene-Perené, Urubamba)
Ecosistema amazónico premontano localizado en colinas altas y en pequeñas
terrazas aluviales entre los 300 y 850 metros, distribuido en grandes parches
9.2.1. Bosque basimontano de yunga
y con predominancia de bosque seco tropical caducifolio, transicional a bosque Ecosistema montano bajo no nublado ubicado en las vertientes orientales de los
húmedo tropical y subtropical. Las formaciones típicas se hallan en los sectores Andes (entre 600 a 800 y 1 500 a 1 800 m s. n. m.), con pendientes que pueden
del Huallaga central (Tarapoto, Bellavista y Juanjuí), en la confluencia de los ríos superar el 100 %. Bosque con dosel cerrado, con tres estratos distinguibles. La
Ene y Perené (Junín) e inmediaciones de Quillabamba (Cusco). Dosel alcanza altura del dosel o cúpula alcanza por lo menos 25 metros, con algunos árboles
los 30 metros de alto. La vegetación está conformada por árboles y arbustos, emergentes de 35 metros. Los niveles de riqueza florística son altos. La composición
principalmente Cactáceas, Malváceas y Fabáceas y cubierta herbácea estacional. florística de este tipo de bosque se caracteriza por contar con especies botánicas
tanto de la Amazonía baja como de la yunga, por lo que constituye un complejo
de formaciones vegetales transicionales. Presencia moderada de epífitas. Incluye
algunas áreas con pacales.
Abarca una superficie aproximada de 3.50% (4’528,359.89 ha) del Abarca una superficie aproximada de 1.84% (2’377,288.52 ha) del
territorio nacional, en los departamentos de San Martín, Amazonas, territorio nacional, en los departamentos de San Martín, Amazonas,
Huánuco, Pasco, Junín, Ayacucho, Cusco, Puno y Cajamarca. Huánuco, Pasco, Junín, Ayacucho, Cusco y Puno.
Figura N.° 27: Fotografía del bosque montano de yunga Figura N.° 28: Fotografía del bosque altimontano (pluvial) de yunga
Fuente: MINAM Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
68 69
9.3 ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN ANDINA 9.3.2. Pajonal de puna seca
Ecosistema altoandino con vegetación herbácea, que puede ocupar terrenos
planos u ondulados o colinas de pendiente suave a moderada; el suelo tiene
9.3.1. Páramo textura areno-limosa con bajo contenido de materia orgánica; cobertura de
suelo inferior al 35%, altura máxima generalmente no supera 1,5 metros. El clima
Ecosistema andino, del norte del país, con vegetación herbácea y arbustiva emplazada es marcadamente estacional, con una época seca muy intensa, que se acentúa
sobre paisajes con presencia de lluvias estacionales y lloviznas persistentes a lo notablemente hacia el sur y el oeste. Se encuentra constituida generalmente por
largo de todo el año y con fluctuaciones diarias marcadas de temperatura. Suelos céspedes dominados por gramíneas de porte bajo y pajonales dominados por
profundos saturados e hidromórficos. La fisonomía corresponde a herbazales de 1 a gramíneas amacolladas robustas y xeromórficas, a menudo con hojas rígidas,
1,5 metros entremezclados con arbustos de 1 a 3 metros con individuos emergentes duras y punzantes, con presencia variable de arbustos resinosos, intercalándose
de hasta 4 o 5 metros. Presenta endemismos y relativamente alta riqueza de vegetación saxícola en los afloramientos rocosos (está típicamente asociado a
especies de flora. los arbustos) y canllares (formaciones de Margyricarpus sp.). Una comunidad
notable está conformada por los rodales de Puya Raimondi.
70 71
9.3.3. Pajonal de puna húmeda 9.3.4. Bofedal
Ecosistema altoandino con vegetación herbácea constituida principalmente Ecosistema andino hidromórfico con vegetación herbácea de tipo
por céspedes dominados por gramíneas de porte bajo y pajonales dominados hidrófila, que se presenta en los Andes sobre suelos planos, en depresiones
por gramíneas que crecen amacolladas, dispersas y son de tallo y hojas duras, y o ligeramente inclinados; permanentemente inundados o saturados de
algunas asociaciones arbustivas dispersas; intercalándose vegetación saxícola en agua corriente (mal drenaje), con vegetación densa y compacta siempre
los afloramientos rocosos. Puede ocupar terrenos planos u ondulados o colinas verde, de porte almohadillado o en cojín; la fisonomía de la vegetación
de pendiente suave a moderada. Presenta una cobertura de 35-50 % y altura corresponde a herbazales de 0,1 a 0,5 metros. Los suelos orgánicos
generalmente no supera 1,5 metros. Una comunidad notable está conformada por pueden ser profundos (turba). Este tipo de ecosistema es considerado
los rodales de Puya Raimondi. un humedal andino.
Figura N.° 31: Fotografía del pajonal de puna húmeda Figura N.°32: Fotografía del bofedal
72 73
9.3.5. Zona periglaciar y glaciar 9.3.6. Jalca
Ecosistema altoandino, generalmente ubicado encima de 4 500 metros. Suelos Ecosistema andino transicional, del norte del país, con vegetación herbácea
crioturbados y descubiertos con abundantes quebradillas (producto de deshielo), con y arbustiva húmeda enclavada en un paisaje con características climáticas
presencia en determinadas áreas de vegetación crioturbada y dinámica (frecuentemente intermedias entre el Páramo y la Puna húmeda; con condiciones más
sucesional). Vegetación baja y dispersa (generalmente no supera los 30 o 40 cm), húmedas que en la Puna, pero no presenta lluvias tan intensas, ni una
representada por escasas Gramíneas, Asteráceas, líquenes, plantas almohadilladas entre atmósfera tan nublada como en el Páramo. La fisonomía corresponde a
otras. Cabe destacar que existen zonas periglaciares que en la actualidad ya no están herbazales de 1 a 1,5 metros entremezclados con arbustos de 1 a 3 metros.
asociadas a glaciares. Si bien comparte especies botánicas tanto con el Páramo como con la
Puna Húmeda posee riqueza de endemismos de los géneros Agrostis,
En esta zona, se incluyen los glaciares, que son masas de hielo que se acumulan en
Poa, Festuca, Arcytophyllum, entre otros. A diferencia del Páramo, cuya
los pisos más altos de las cordilleras (encima de los 5 000 m s. n. m.); incluye detritos
orografía establece un paisaje discontinuo (como islas en las cumbres de las
rocosos y se caracteriza por un balance entre la acumulación y la fusión de nieve y hielo.
cordilleras), en la Jalca, el paisaje es continuo.
Abarcan una superficie aproximada de 2.29% (2’959,578.37 ha) Abarca una superficie aproximada de 1.04% (1’340,320.57 ha)
del territorio nacional, distribuido en los departamentos de Ancash, del territorio nacional, que se distribuye en los departamentos de
Lima, Junín, Pasco, Huancavelica, Ayacucho, Apurímac, Arequipa, Cajamarca, Amazonas, La Libertad, norte de Huánuco (principalmente en
Cusco, Puno, Moquegua y Tacna. las cuencas de los ríos Huallabamba, Utcubamba, Mayo y Huallaga).
Figura N.° 33: Fotografía de la zona periglaciar y glaciar Figura N.° 34: Fotografía de la jalca
74 75
9.3.7. Bosque relicto altoandino (queñoal y otros) 9.3.8. Bosque relicto montano de vertiente occidental
Ecosistema forestal constituido por bosque relicto altoandino dominado por Ecosistema húmedo constituido por bosques relicto de las vertientes
asociaciones de “queñua” (Polylepis spp.), que se extienden por más de 0,5 hectáreas, occidentales de los Andes del norte del país, distribuidos entre los 1 400 y
con árboles de una altura superior a 2 metros y una cubierta del suelo superior al 10 3 000 m s. n. m. La fisonomía corresponde al bosque denso, generalmente
%; comúnmente restringidos a laderas rocosas o quebradas; distribución actual en nublado con altura de dosel de hasta 15 metros, con árboles emergentes
parches o islas de vegetación. de 20 metros y abundantes epífitas.
Figura N.° 35: Fotografía del bosque relicto altoandino (queñoal y otros) Figura N.° 36: Fotografía del bosque relicto montano de vertiente occidental
Fuente: MINAM Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
76 77
9.3.9. Bosque relicto mesoandino 9.3.10.
Bosque estacionalmente seco interandino
Ecosistema andino de composición y estructura variable, representado por (Marañón, Mantaro, Pampas y Apurímac)
comunidades puras o mixtas de Escallonia resinosa “chachacoma” o “karkac”,
Escallonia myrtilloides “tasta”, Podocarpus glomeratus “intimpa”, Myrcianthes Ecosistema forestal que se caracteriza por estar dominado por
oreophila “unka” en las zonas más húmedas y Kageneckia lanceolata “lloque”, Alnus comunidades arbóreas deciduas distribuidas a lo largo de los valles
acuminata “aliso” o “lambrán” y otras especies en las zonas más secas. Se extiende interandinos, incluyendo en el estrato inferior especies herbáceas
por más de 0,5 hectáreas, con árboles de una altura superior a 2 metros y una de carácter estacional; las cactáceas de porte arbóreo son notorias,
cobertura del suelo superior al 10%; comúnmente distribuido como parches o islas abundantes y mayormente endémicas. La fisonomía dominante
de vegetación relictual restringidos a localidades especiales, en laderas montañosas corresponde a un bosque estacionalmente seco abierto sobre laderas,
con pendientes moderadas a fuertes. con individuos de hasta 7 u 8 metros. Su altitud va desde 500 hasta
2 500 m s. n. m. aproximadamente. Valles interandinos del Marañón-
Huancabamba, Pampas, Apurímac, entre otros.
Abarca una superficie aproximada de 0.02% (24,964.55 ha) del Abarca una superficie aproximada de 0.41% (535,871.60 ha) del territorio
territorio nacional, distribuido en los departamentos de Lima, Ancash, nacional, distribuido en los departamentos de Lambayeque, Piura,
Junín, Pasco, Ayacucho, Huancavelica, Cusco y Puno. Amazonas, Cajamarca, Huancavelica, Junín, Apurímac y Cusco.
Figura N.° 37: Fotografía del bosque relicto mesoandino Figura N.° 38: Fotografía del bosque estacionalmente seco interandino
Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM Fuente: MINAM
78 79
9.3.11. Matorral andino 9.4 ECOSISTEMAS DE LA REGIÓN COSTA
Ecosistema andino con distribución amplia a nivel nacional que abarca tres tipos 9.4.1. Bosque tropical del Pacífico (Tumbes)
de matorrales (Matorral montano, Matorral de puna seca y Matorral andino), con
rango altitudinal de 1500 hasta 4500 m. s. n. m. Se caracteriza por la presencia de Ecosistema subhúmedo denso (80-90 % de densidad de copas) y mayor-
vegetación leñosa y arbustiva de composición y estructura variable, con una co- mente perennifolio debido a que solo el 30 % de los árboles pierden su follaje
bertura de suelo superior al 10 % que se extiende por más de 0,5 hectárea, y cuya en la época seca (mayo-noviembre); ocupa un pequeño sector en el interior
altura sobre el suelo no supera los 4 metros. En el Matorral de puna seca se aprecian del departamento de Tumbes en la frontera con la República de Ecuador,
áreas extensas de “tola” (Parastrephia spp.), así como Lepidophyllum quadrangu- donde se desarrolla sobre terrenos accidentados a ondulados y se caracte-
lare, Baccharis spp. y otras especies; en el Matorral montano se aprecian arbustos riza por un clima subhúmedo. Rango referencial altitudinal: 350 - 1 200 m s.
esclerófilos y arbolillos de hasta 2 metros y presencia de epífitas; y en el Matorral n. m. Este bosque es heterogéneo y relativamente alto (25 o más metros),
andino propiamente dicho dominan matorrales con árboles de manera dispersa y donde se diferencian estratos bien definidos: uno dominante con árboles de
cactáceas . diámetro considerable; otro de árboles bajos, delgados y muy ramificados; y
un sotobosque en el que abunda la regeneración natural.
Fuente: MINAM Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM
80 81
9.4.2. Manglar 9.4.3. Bosque estacionalmente seco de colina y montaña
Ecosistema hidromórfico, ubicado sobre estuarios establecidos en zonas intermareales Ecosistema costero generalmente caducifolio, de clima semiárido con
de aguas salobres. La fisonomía corresponde a bosque denso a semidenso de hasta 8-10 precipitación estacional y escasa, con alta variación interanual. La fisonomía
metros de altura, con sotobosque denso de arbustos y herbáceas; se desarrolla en clima corresponde a bosque seco estacional semidenso con altura de dosel
subhúmedo a húmedo. Suelos orgánicos generalmente profundos. El ecosistema manglar o cúpula de árboles de hasta 8 a 12 metros, con sotobosque de herbazal
propiamente está conformado por bosque de mangle, bosque seco asociado al mangle, efímero, arbustos y cactáceas. Las colinas pueden tener una altura relativa
esteros y bancos de arena. En bordes de sus esteros (canales de marea) se establece máxima de entre 30 y 180 metros y pendientes entre 15 y 80 %, mientras
una vegetación particular, constituida básicamente por árboles siempreverdes (con que el terreno montañoso está caracterizado por cerros de más de 300
raíces zancudas) de Rhizophora mangle y Rhizophora harrisoni “mangle”, Laguncularia metros de altura relativa y pendientes fuertes (más de 50 %), donde destaca
racemosa “jelí” o “mangle blanco”, Avicenia germinans “mangle prieto” o “mangle salado” la cordillera de los Amotapes.
y Conocarpus erecta “mangle piña”. Este tipo de ecosistema es considerado un humedal
costero.
Figura N.° 41: Fotografía del Manglar Figura N.° 42: Fotografía del bosque estacionalmente seco de colina y montaña
Fuente: Definiciones Conceptuales de los Ecosistemas del Perú – MINAM Fuente: MINAM
82 83
9.4.4. Loma costera 9.4.5. Matorral Xérico
Ecosistema costero de desierto, conocido como “oasis de vegetación de neblinas”, Ecosistema con vegetación xerofítica conformada por asociaciones
que corresponde a formaciones vegetales xerófilas efímeras que incluyen herbáceas, arbustivas en las que se intercalan cactáceas columnares y un herbazal
con árboles dispersos en algunos casos y ricas en endemismos vegetales, que efímero. La vegetación es poco densa (30-60 %), aislada, xerofítica,
estacionalmente cubren extensas zonas desérticas en las colina y lomadas medianas espinosa y achaparrada, con una composición florística poco diversa,
expuestas a neblinas invernales, elevada humedad relativa por encima de 80% y la pero con alto endemismo. Los arbustos y cactáceas alcanzan hasta los
captación de gotas de agua por la vegetación arbustiva y arbórea, desde los 100 m 4 metros de altura. Está ubicado principalmente al interior de los valles,
s. n. m. hasta cerca de 1000 m s. n. m., entre los 8° LS hasta los 18° LS (inmediaciones sobre terrenos empinados entre los 300 y 2 000 m s. n. m.
de Tacna). Cuando están presentes, los árboles alcanzan hasta 5-7 metros. Contiene
muchas herbáceas que son parientes silvestres de plantas cultivadas: papa, tomate
(Solanum spp.) y calabazas (Sicyos spp.).
Abarca una superficie aproximada de 0.23% (294,033.05 ha) Abarca una superficie aproximada de 0.05% (64,175.98 ha)
del territorio nacional, distribuida en los departamentos de La del territorio nacional y se distribuye en los departamentos de
Libertad, Ancash, Lima, Ica, Arequipa, Moquegua y Tacna. Tumbes, Piura, Lambayeque y La Libertad.
Figura N.° 43: Fotografía de loma costera Figura N.° 44: Fotografía del matorral xérico
84 85
9.4.6. Bosque estacionalmente seco de llanura 9.4.7. Bosque estacionalmente seco ribereño (algarrobal)
Ecosistema subárido caducifolio, homogéneo y extenso dominado por árboles
Ecosistema costero subárido, denso a semidenso y homogéneo
espaciados de Prosopis pallida y P. limensis “algarrobo”. La fisonomía general
ubicado en la zona de influencia aledaña a los cauces de agua. Rango
corresponde a bosque de hasta 5 - 8 metros con arbustos y herbazal efímero.
referencial altitudinal 100 - 700 m s. n. m. La fisonomía corresponde
Este bosque seco contiene pocas especies, además de Prosopis, están Vachellia
a bosque con un dosel de hasta 8-14 metros con arbustos, cañas,
macracantha “faique” y Colicodendron [=Capparis] scabridum “sapote”. Se distribuye carrizos y herbazal efímero. Dominado por árboles espaciados de
desde el nivel del mar hasta aproximadamente los 500 m s. n. m. Presenta una marcada
Prosopis pallida y P. limensis “algarrobo”. Este bosque seco contiene
estacionalidad (en periodos de 3 a 8 años) influenciada por el Fenómeno de El Niño.
además Vachellia macracantha “faique”, Vachellia aroma “aromo” y
Colicodendron [=Capparis] scabridum “sapote”, Anonna spp. e Inga
spp.
Figura N.° 45: Fotografía del bosque estacionalmente seco de llanura Figura N.° 46: Fotografía del Bosque estacionalmente seco ribereño
86 87
9.4.8. Desierto costero 9.4.9. Humedal costero
Ecosistema árido a hiperárido con áreas mayormente desprovistas de vegetación Son extensiones o superficies cubiertas o saturadas de agua, bajo un régimen
que están constituidas por suelos arenosos o con afloramientos rocosos que ocupan hídrico natural o artificial, permanente o temporal, dulce, salobre o salado, y
áreas planas, onduladas y disectada sometidas a erosión eólica. Se extiende desde que albergan comunidades biológicas características y se hallan a lo largo
las playas y acantilados marinos hasta las primeras estribaciones de las vertientes del litoral costero y marítimo. En ese sentido, se consideran humedales
occidentales, pudiendo ocupar extensiones significativas. Algunas formaciones costeros los manglares, lagunas, estuarios, albuferas, deltas, oasis, pantanos
vegetales notables son los tillandsiales (rosetales), zona de cactáceas (columnares, (Estrategia Nacional de Humedales, DS N.° 004-2015-MINAM, enero 2015).
postrados y globulares), matorrales, matorrales bajos espinosos, quebradas secas,
Para el caso del presente documento, el ecosistema manglar, por ser muy
entre otros. Los rangos altitudinales varían latitudinalmente comenzando siempre al
singular y emblemático, se ha incluido en la leyenda del Mapa Nacional de
nivel del mar: Por el norte llega hasta los 800 m s. n. m., por el centro hasta los 1 800
Ecosistemas de manera separada.
m s. n. m. y por el sur hasta los 2 500 m s. n. m.
Figura N.° 47: Fotografía del desierto costero Figura N.° 48: Fotografía de humedal costero
88 89
9.5 ECOSISTEMAS ACUÁTICOS
9.5.1. Lago y laguna 9.5.2. Río
Los lagos son extensiones de agua de gran tamaño y profundidad, separadas del mar, Es una corriente natural de agua de profundidad y tamaño variable
pudiendo contener agua dulce, salobre o salada. En nuestro país, los dos principales que normalmente fluye con continuidad; se puede ubicar sobre
son el Lago Junín o Chinchaycocha y el Lago Titicaca, ambos considerados como relieves planos o de suave pendiente hasta relieves extremadamente
humedades altoandinos, sobre los 4000 y 3800 msnm respectivamente. accidentados y de altas pendientes (conformando incluso cascadas).
Posee un caudal determinado que rara vez es constante o regular a lo
Las lagunas son depósitos naturales de agua de menor profundidad que los lagos
largo del año, pudiendo incluso llegar a niveles mínimos en la estación
de régimen permanente o temporal y de distintas capacidades de almacenamiento.
seca; vierte sus aguas en el mar, en un lago o en otro río más grande.
Desde el punto de vista de los recursos hídricos, los lagos y lagunas, comprenden Cuando es de escaso caudal y cauce estrecho se le conoce como
todas las aguas que no presentan corriente continua y que corresponden a aguas arroyo o quebrada.
en estado léntico.
Abarca una superficie aproximada de 0.65% (845,836.26 ha) del Abarcan una superficie aproximada de 1.14% (1’474,389.46 ha)
territorio nacional, se ubican en todo el país. del territorio nacional, distribuidos en todo el país.
90 91
9.6 ZONAS INTERVENIDAS
Se consideraron las siguientes unidades:
9.6.4. Zona minera
9.6.1. Plantación forestal Comprende las áreas donde se extraen o acumulan materiales de la
actividad minera en los ecosistemas de Amazonía. Principalmente se
Es una cobertura forestal establecida por intervención directa del localizan en el departamento de Madre de Dios.
hombre con fines de producción o protección forestal. En este proceso
se establecen macizos forestales, mediante la plantación o siembra de
especies arbóreas a través de actividades conocidas como forestación
9.6.5. Vegetación secundaria
o reforestación (esta última es la revegetación forestal) para la Estas zonas comprenden áreas de pastizales, áreas que fueron
producción comercial y no comercial de madera (para construcción desboscadas y convertidas a pastos cultivados, así como las áreas
rural, combustible, confección de herramientas agrícolas, entre otros) cubiertas con vegetación secundaria (“purma”) en la Amazonía, que
y otros productos forestales o el servicio de protección de cuencas se encuentran en descanso por un determinado número de años
hidrográficas. hasta que retorne la fertilidad natural del suelo, para ser nuevamente
integradas a la actividad agropecuaria.
9.6.2. Zona agrícola
Comprende las áreas dedicadas a cultivos. Pueden ser cultivos
9.6.6. Cuerpo de agua artificial
transitorios, es decir, aquellos que después de la cosecha deben Esta unidad comprende a las represas, langostineras y reservorios.
volver a sembrar para seguir produciendo (ciclo vegetativo es corto,
de pocos meses hasta 2 años); o cultivos permanentes, aquellos cuyo
ciclo vegetativo es mayor a dos años, produciendo varias cosechas
sin necesidad de volverse a plantar.
En las imágenes de sensores remotos, por lo general, tienen un patrón
típico de polígonos regulares (cuadrados, rectángulos y eventualmente
triángulos).
92 93
10. CONCLUSIONES 11. BIBLIOGRAFÍA
• El Mapa Nacional de Ecosistemas tiene un alcance a nivel nacional, • Brack, A. (1986). Gran Geografía del Perú: Ecología de un país complejo
y se constituye en un instrumento de referencia para el diseño e Barcelona: Editorial Manfer - Juan Mejía Baca.
implementación de políticas públicas; ayudando a identificar y
representar la distribución espacial de los ecosistemas naturales • CDC-UNALM. (2006). Análisis del Recubrimiento Ecológico del Sistema
terrestres a escala nacional, contribuyendo a la gestión y monitoreo Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado. Lima: CDC-UNALM/TNC.
de la diversidad biológica y sus componentes, en particular de los
ecosistemas, los recursos naturales renovables, y el territorio, facilitando • Gentry, A. (1988). Riqueza de especies arbóreas de los bosques amazónicos
superiores. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 85: 156–159.
el establecimiento de prioridades y estrategias de conservación y
manejo de recursos naturales.
• IIAP, Universidad de Turko. (2004). Macro unidades ambientales en la Amazonia
• Se logró mapear treinta y seis (36) ecosistemas continentales del
peruana con énfasis a la selva baja. Documento técnico N.° 13. Iquitos: IIAP.
territorio nacional: once (11) para la región natural de selva tropical, tres
(3) para la región yunga, once (11) para la región andina, nueve (9) para • IIAP-Proyecto BIODAMAZ. (2004). Diversidad de la vegetación de la Amazonía
la costa y dos (2) ecosistemas acuáticos: laguna y lago y ríos. peruana, expresada en un mosaico de imágenes de satélite. Documento Técnico
• Considerando el documento “Definiciones conceptuales de los N.° 12. Iquitos: IIAP.
ecosistemas del Perú”, los ecosistemas: matorral de puna seca, bosque
aluvial inundable de agua blanca (Várzea), bosque aluvial inundable de • INRENA. (1996). Guía explicativa del mapa forestal del Perú. Lima: Autor.
agua negra (Igapó) y matorral montano requieren un mapeo con
insumos de mayor detalle. • Josse C., Cuesta F., Navarro G., Barrena V., Cabrera E., Chacón-Moreno E., Ferreira
• Los ecosistemas con mayor superficie se encuentran ubicados W., Peralvo M., Saito J. y Tovar A. (2009). Ecosistemas de los Andes del Norte y
en la región selva tropical; siendo los Bosques de colina baja los de Centro. Bolivia, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. Lima: Secretaría General
mayor superficie, ocupando el 25% del territorio. En la región andina, de la Comunidad Andina, Programa Regional ECOBONA-Intercooperation,
el ecosistema con mayor extensión son los pajonales de puna húmeda, CONDESAN-Proyecto Páramo Andino, Programa BioAndes, EcoCiencia,
ocupando el 9% del territorio; mientras que los bosques basimontano NatureServe, IAvH, LTA-UNALM, ICAE-ULA, CDC-UNALM, RUMBOL SRL.
de yunga (6%) y los desiertos costeros (5%) tienen mayor extensión en
• Kalliola, R., Puhakka, M., Danjoy, W. (1993). Amazonía Peruana: Vegetación
las regiones de yunga y costa respectivamente.
húmeda tropical en el llano subandino. Lima: Autor.
• Los ecosistemas que tienen superficies registradas menores al 1%, en lo
que corresponden para la región selva tropical, son la Sabana húmeda
• Lleellish M., J. Odar & H. Trinidad. (2015). Guía de Flora de las Lomas de Lima.
con palmeras (Pampas de Heath), el Bosque de colina de Sierra del Lima: Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre.
Divisor, Pacal, Varillal, Bosque estacionalmente seco oriental (Huallaga,
Ene-Perené, Urubamba); región Andina, ecosistemas de Páramo, Pajonal • Malleux, J. (1975). Mapa Forestal del Perú: Memoria Explicativa. Lima:
de puna seca, Bofedal, Bosques de relictos y Bosques estacionalmente Departamento de Manejo Forestal, Universidad Nacional Agraria La Molina
secos interandino (Marañón, Mantaro, Pampas y Apurímac), y; en la
región costa, los ecosistemas de Bosque tropical del Pacífico • MINAM. (2012). Mapa de cobertura vegetal del Perú. Lima: Autor.
(Tumbes), Manglar, Bosque estacionalmente seco, Lomas costera y
Matorral xérico. • MINAM. (2015). Guía de inventario de la flora y vegetación. Lima: Autor
• NatureServe, IIAP y CDCV-UNALM. (2007). Sistemas Ecológicos de la Mapas Clasificación/variables Unidades cartográfica
cuenca amazónica de Perú y Bolivia. Clasificación y mapeo. Arlington, y escala espacial
Ecorregiones del Perú Criterios basado en la geografía, clima, 11 ecorregiones,
Virginia: NatureServe. (Brack, A. 19866) suelos, flora y fauna Escala: 1: 1 000 000
• Olofsson, P., Foody, G. M., Herold, M., Stehman, S. V., Woodcock, C. E. Mapa de Regiones Ecológicas del Criterios basado en las zonas de vida 18 ecorregiones,
Perú (Zamora, C., 1996) del Mapa Ecológico del Perú Escala: 1: 1 000 000
and Wulder, M. A. (2014). Good Practices for Assessing Accuracy and
Estimating Area of Land Change. Remote Sensing of Environment. Mapa de Ecorregiones del Perú Criterios basado en la geografía, clima, 21 ecorregiones
(CDC_UNALM, 2006) fisiografía, flora y fauna
148:42-57.
Ecorregión del Desierto de Sechura 1 Ecorregión
(Veliz-Rosas, et al. 2008)
• ONERN. (1976). Guía explicativa del Mapa Ecológico del Perú. Lima:
Autor. Ecorregiones terrestres del Perú 20 ecorregiones terrestres
(Olson, et al. 2001)
• SERFOR. (2016). Marco metodológico del inventario nacional forestal y Provincias Biogeográficas del Perú 16 provincias biogeográficas
(CDC-UNALM, 1991, 1995; Rodríguez,
fauna silvestre. Lima: Autor. 1996)
Mapa Forestal del Perú (Malleux, Fisonomía, fisiografía y vigor 19 tipos forestales,
1975) Escala 1: 1 000 000
Mapa Forestal del Perú (INRENA, Formas de vida vegetal, clima y fisiografía 26 tipos forestales,
1995, 2000) Escala 1: 1 000 000
Mapa de Cobertura Vegetal del Perú Formas de vida vegetal, provincias de 30 tipos de cobertura vegetal,
(MINAM, 2012) humedad y fisiografía. Escala 1: 1 000 000
Mapa Nacional de Cobertura Vegetal Formas de vida vegetal, provincias de 48 tipos de cobertura vegetal,
(MINAM, 2015) humedad y fisiografía. Escala 1: 1 000 000
Biomas y Ecorregiones de Brasil Biomas basado en paisajes bioclimáticos y 6 Biomas y 45 Ecorregiones Nombre Común: Chilca
(2004) ecorregiones basado en la clasificación de la Escala: 1: 5 000 000
vegetación
Mapa de Ecorregiones de Venezuela Clasificación jerárquica: Ecorregión– 7 Ecorregiones y 23 tipos de Nombre de Especie: Bacchris salicifolia
(2006) Paisaje-ecosistema. ecosistemas,
Basado en el mapa de vegetación Escala: 1: 100 000
(criterios: fisonomía, clima y
geomorfología)
Familia: Asteráceas
1. Ruta La Libertad
Fotografía N.°1 Fotografía N.°3
Familia: Rosáceas
Especie predominantes:
- Estrato Arbustico, Chuquiranga
Ecosistema: Bosques relicto altoandino
- Estrato Herbáceo, Azorella sp,
Picnophyummsp.
Fotografía N.°5
Especie predominantes:
- Estrato Arbustico, Chuquiranga
- Estrato Herbáceo, Festuca sp, Stipa sp,
Calamagrostis, Plantago sp, oxalis sp.
The Field Museum of 15 1) Inventario Biológico Rápido (IBR) Ecozonas del Perú MINAM SHAPEFILE POLÍGONOS
Natural History Biavo Cordillera Azul.
2) Inventario Biológico Rápido (IBR) Macro ZEE de Madre Vegetación y IIAP 2001 y SHAPEFILE POLÍGONOS
Cuyabeno-Güeppí. de Dios Fisiografía 2009
3) Inventario Biológico Rápido (IBR)
Cordillera Escalera. Macro ZEE Vegetación y IIAP 2007 SHAPEFILE POLÍGONOS
4) Inventario Biológico Rápido (IBR) de San Martín Fisiografía
Ampiyacu Apayacu.
5) Inventario Biológico Rápido (IBR) Macro ZEE Vegetación y IIAP 2008 SHAPEFILE POLÍGONOS
Ere -Campuya de Amazonas Fisiografía
Total de puntos 2682 Meso ZEE Vegetación y IIAP 2010 SHAPEFILE POLÍGONOS
de VRA Fisiografía
Fuente: Elaboración propia
Meso ZEE
Fisiografía
Vegetación y
Nombre Criterio utilizado Fuente Año Formato Tipo de objeto
Iquitos - Nauta Fisiografía IIAP 2001 SHAPEFILE POLÍGONOS Meso ZEE Vegetación y GORE 2015 SHAPEFILE POLÍGONO /
de Puno Fisiografía PUNO Y PDF DOCUMENTOS
Meso ZEE de Vegetación y
Huánuco Fisiografía IIAP 2012 SHAPEFILE POLÍGONOS Micro ZEE de Vegetación y GORE 2015 SHAPEFILE POLÍGONO /
Cabana (Puno) Fisiografía PUNO Y PDF DOCUMENTOS
Meso ZEE de Vegetación y
Aguaytía (Ucayali) Fisiografía IIAP 1998 SHAPEFILE POLÍGONOS Meso ZEE de Vegetación y GORE 2016 SHAPEFILE POLÍGONO /
Apurímac Fisiografía APURÍMAC Y PDF DOCUMENTOS
Meso ZEE de Vegetación y
Altoamazonas Fisiografía IIAP 2015 SHAPEFILE POLÍGONOS Meso ZEE Vegetación y GORE JUNÍN 2015 SHAPEFILE POLÍGONO /
(Amazonas) de Junín Fisiografía Y PDF DOCUMENTOS
Micro ZEE del área Vegetación y IIAP En SHAPEFILE POLÍGONOS Meso ZEE Provincia Vegetación y MUNICIPALIDAD 2015 SHAPEFILE POLÍGONO /
de influencia de la Fisiografía revisión de Alto Amazonas Fisiografía PROVINCIAL Y PDF DOCUMENTOS
carretera Iquitos - DE ALTO
Nauta AMAZONAS
Vegetación y
ZEE de Puno GOREP 2015 SHAPEFILE POLÍGONOS Meso ZEE Vegetación y GORE 2014 SHAPEFILE POLÍGONO /
Fisiografía
Lambayeque Fisiografía LAMBAYEQUE Y PDF DOCUMENTOS
Vegetación y
ZEE de Ucayali GOREU 2017 SHAPEFILE POLÍGONOS Meso ZEE Piura Vegetación y GORE 2013 SHAPEFILE POLÍGONO /
Fisiografía
Fisiografía PIURA Y PDF DOCUMENTOS
Vegetación y
ZEE de Cajamarca GOREC 2012 SHAPEFILE POLÍGONOS Macro ZEE Vegetación y GORE 2017 SHAPEFILE POLÍGONO /
Fisiografía
Amazonas Fisiografía AMAZONAS Y PDF DOCUMENTOS
PEDICT 16 SHAPEFILE POLÍGONOS
Vegetación y
ZEE de ámbito del estudios Macro ZEE Vegetación y GORE 2011 SHAPEFILE POLÍGONO /
Fisiografía
PEDICT ZEE Cajamarca Fisiografía CAJAMARCA Y PDF DOCUMENTOS
Publicaciones
Publicaciones IIAP Varios SHAPEFILE PUNTOS Macro y Meso ZEE Vegetación y GORE 2009/ SHAPEFILE POLÍGONO /
científicas FOLIA
del IIAP Cusco (Avances) Fisiografía CUSCO 2018 Y PDF DOCUMENTOS
AMAZÓNICA
Imágenes Satelitales USGS Varios IMG RASTER Micro ZEE Calca Vegetación y GORE 2015 SHAPEFILE POLÍGONO /
LANDSAT (Cusco) Fisiografía CUSCO Y PDF DOCUMENTOS
BOSQUE ESTACIONALMENTE
SECO ORIENTAL (HUALLAGA,
BOSQUE ESTACIONALMENTE
BOSQUE ESTACIONALMENTE
BOSQUE ESTACIONALMENTE
PAJONAL DE PUNA HÚMEDA
VERTIENTE OCCIDENTAL
BOSQUE DE TERRAZA
TOTAL(considerado)
(PLUVIAL) DE YUNGA
(QUEÑOAL Y OTROS)
HUMEDAL COSTERO
SECO INTERANDINO
DESIERTO COSTERO
MATORRAL ANDINO
ZONA PERIGLACIAR
BOSQUE DE COLINA
MATORRAL XÉRICO
BOSQUE TROPICAL
TOTAL (muestra)
SECO RIBEREÑO
LAGO Y LAGUNA
ECOSISTEMAS
LOMA COSTERA
NO INUNDABLE
MANGLAR
VARILLAL
BOFEDAL
PARAMO
PACAL
JALCA
RÍO
RÍO 10 10 10 1.00 0.00
BOSQUE ESTACIONALMENTE
SECO INTERANDINO 10 10 10 1.00 0.00
BOSQUE ESTACIONALMENTE
SECO ORIENTAL (HUALLAGA,
BOSQUE ESTACIONALMENTE
BOSQUE ESTACIONALMENTE
BOSQUE ESTACIONALMENTE
PAJONAL DE PUNA HÚMEDA
VERTIENTE OCCIDENTAL
BOSQUE DE TERRAZA
TOTAL(considerado)
(PLUVIAL) DE YUNGA
(QUEÑOAL Y OTROS)
HUMEDAL COSTERO
SECO INTERANDINO
DESIERTO COSTERO
MATORRAL ANDINO
ZONA PERIGLACIAR
BOSQUE DE COLINA
MATORRAL XÉRICO
BOSQUE TROPICAL
TOTAL (muestra)
SECO RIBEREÑO
ECOSISTEMAS
LAGO Y LAGUNA
LOMA COSTERA
NO INUNDABLE
MANGLAR
VARILLAL
BOFEDAL
PARAMO
PACAL
JALCA
BOSQUE ALUVIAL INUNDABLE RÍO 47 12 1 1 3 64 65 0.72 0.28
BOSQUE DE TERRAZA
NO INUNDABLE 1 29 1 2 33 37 0.78 0.22
BOSQUE ESTACIONALMENTE
SECO ORIENTAL (HUALLAGA, 1 1 2 10 0.10 0.90
ENE–PERENÉ, URUBAMBA)
EXACTITUD DEL USUARIO 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.83 1.00 1.00 0.69 1.00 0.95 0.60 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 1.00 0.86 0.75 0.95 0.94 0.92 0.84 0.93 0.83 0.52 1.00 1.00 0.83 0.54 1.00 1.00 0.24
ERROR POR COMISIÓN 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.17 0.00 0.00 0.31 0.00 0.05 0.40 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.14 0.25 0.05 0.06 0.08 0.16 0.07 0.17 0.48 0.00 0.00 0.18 0.46 0.00 0.00 0.76
Resultados:
CORRECTAMENTE ASIGNADOS 655 PORCENTAJE DE PRECISIÓN
(ACUERDO OBSERVADO) 81.77 KAPPA 0.81
TOTAL DE PUNTOS 801 EXACTITUD GLOBAL
VISTO:
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 13 de la Ley Nº 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, creó el Servicio
Nacional Forestal y de Fauna Silvestre - SERFOR , como organismo público técnico
especializado, con personería jurídica de derecho público interno, como pliego presupuesta!
adscrito al Ministerio de Agricultura y Riego;
Que, el artículo 14 de la Ley Nº 29763, establece que una de las funciones del SERFOR, es la
de emitir y proponer normas y lineamientos de aplicación nacional, relacionados con la gestión ,
administración y uso sostenible de los recursos forestales y de fauna silvestre;
Que, el artícu lo 39 de la Ley Nº 29763, señala que el SERFOR en coordinación con las
autoridades forestales regionales, establece, promueve y aplica medidas para asegurar el
aprovechamiento sostenible, conservación y protección de los recursos forestales y de la flora y
fauna silvestre, a través del ordenamiento, la delimitación de áreas para protección, la
identificación de hábitats críticos, la elaboración de listados de categorías de especies por su
estado de conservación, la elaboración de planes de conservación de especies y de hábitats
frágiles, entre otros;
Que, la Política Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, aprobada mediante Decreto Supremo
N° 009-2013-MINAG, ha previsto en su Lineamiento 2 del Eje de Política 2. Sostenibilidad, que
la gestión especial para la conservación y aprovechamiento sostenible de ecosistemas
1.·~"º"
"
·~
·· ? ¡.".\
··.d'.; / ;". )
. t ~ ; ..
forestales y otros tipos de vegetación silvestre, que se encuentren sujetos a amenazas o
procesos de degradación; se efectúa entre otros, mediante la recuperación y manejo sostenible
de las especies de fauna silvestre que se encuentren amenazadas;
y G '"'
:>'\'r
.'/
./ ~/
-...¿y
Que, el artículo 115 del Reglamento para la Gestión de Fauna Silvestre aprobado por Decreto
Supremo Nº 019-2015-MINAGRI , señala que los Planes nacionales de conservación para
especies amenazadas de fauna silvestre, son instrumentos de gestión de alcance nacional que
tienen por objetivo garantizar la conservación de las poblaciones de especies de fauna silvestre
amenazadas y sus hábitats, incluyendo las especies migratorias, cuya conservación es
prioridad para el Estado;
Que, en este contexto, resulta necesario aprobar el documento denominado "Plan Nacional de
Conservación del Oso Andino (Tremarctos Ornatus) en el Perú, Periodo 2016 - 2026;
De conformidad con la Ley Nº 29763, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, y su Reglamento para
la Gestión de Fauna Silvestre aprobado por Decreto Supremo N° 019-2015-M INAGRI, la
Politica Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, aprobada con Decreto Supremo N° 009-2013-
MINAGRI y el Reglamento de Organización y Funciones del SERFOR, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 007-2013-MINAGRI y modificado por Decreto Supremo Nº 016-2014-
MINAGRI.
SE RESUELVE :
Artículo 1.- Aprobar el "Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos Ornatus)
en el Perú, Periodo 2016 - 2026, que como anexo forma parte integrante de la presente
Resolución .
Artículo 2.- El Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre, coordina con las instituciones
que colaboran en la ejecución del Plan Nacional de Conservación del Oso Andino ( Tremarctos
Ornatus) en el Perú, Periodo 2016 - 2026 , las acciones necesarias para su implementación.
Artículo 3.- Disponer que la Dirección General de Gestión Forestal y de Fauna Silvestre a
partir de la fecha, se encargue de la implementación del Plan Nacional de Conservación del
Oso Andino ( Tremarctos Ornatus) en el Perú, Periodo 2016 - 2026; debiendo informar sobre
los resultados de dicha gestión.
F~~7
ervicio Nacional Forestal y de
Fauna Silvestre
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
F' ~ "..º -
SERRR
Serv1clo
NiciOnill
Forestil y
de Fauna
~ s~~
' '
CONTENIDO
ACRÓNIMOS .............................. ........ ... .............. ............. ........................................... 3
PRESENTACIÓN ........................ .... ......................... ................................ ... .... .......... .. . 4
l. INTRODUCCIÓN .. ............. ....... ......................................................................... 5
11 . ANTECEDENTES ......... ....... ................................................................ ............. . 6
111. DIAGNOSTICO DE LA SITUACIÓN DE LA ESPECIE ....................................... 7
a HYPERLINK \L "_Toc453242219" 3.1............................... SITUACIÓN POBLACIONAL:
3.2. DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA ............................................................ ................... .. 8
3.3. ESTADO DE CONSERVACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL. ................................... 10
3.4. PROBLEMÁTICA DE LA ESPECIE .......................................................................... 11
3.5. MEDIDAS DE CONSERVACIÓN ............................................................................. 13
3.6. ANÁLISIS FODA PARA LA CONSERVACIÓN DEL Oso ANDINO ................................ 15
3.7. ÁRBOL DE PROBLEMAS {CAUSA Y EFECTOS) ...................................................... 16
3.8. ÁRBOL DE SOLUCIONES {MEDIOS Y FINES) ......................................................... 17
IV. VISIÓN ... .. .................................................................. ......... ............ ................. 18
V. OBJETIVOS ................................................................................................... .. 18
5.1. OBJETIVO GENERAL: ......................................................................................... 18
5.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .... ........................ .. ................................................... 18
5.3. METAS NACIONALES: .... ... ............................................................................... .. 18
VI. LÍNEAS DE ACCIÓN : ......................................... ............ ................................. 19
6.1 . LINEA DE ACCIÓN Nº 1: INVESTIGACIÓN IN SITU .... ... .......... ................................ .. 19
6.2. LÍNEA DE ACCIÓN N° 2: INVESTIGACIÓN EX SITU ................................................... 21
6.3. LINEA DE ACCIÓN Nº 3: GESTIÓN DEL CONOCIMIENTO E INFORMACIÓN ................. 22
6.4. LÍNEA DE ACCIÓN Nº 4: FORTALECIMIENTO DE CAPACIDADES Y EDUCACIÓN
AMBIENTAL ..................................................................... .................................. 22
6.5. LINEA DE ACCIÓN Nº 5: GESTIÓN DE CONFLICTOS Y GESTIÓN PARTICIPATIVA ........ 24
6.6. LINEA DE ACCIÓN Nº 6: CONTROL Y VIGILANCIA ................................................... 25
VII . METAS POR ACTIVIDAD ............................................................................... . 26
RESULTADOS DE METAS FÍSICAS ............................................................... 28
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES ................................................................ 29
ESTRATEGIA DE IMPLEMENTACIÓN DEL PLAN .... .. .... ................................ 31
MONITOREO ............... ....... ......................................... .... ............... ................. 31
BIBLIOGRAFÍA .............................................. .................................................. 31
XIII. ANEXOS .......................................................................................................... 34
ANEXO 1: FICHA TÉCNICA DE LA ESPECIE OSO ANDINO (Tremarctos ornatus)
........................................................................................................................................ 35
ANEXO 2: RELACION DE PARTICIPANTES EN EL PROCESO DE
ELABORACION DEL PLAN NACIONAL DE CONSERVACIÓN DEL
OSO ANDINO (Tremarctos ornatus) .................................................................. 41
ANEXO 3: PROPUESTA DE UNIDADES DE CONSERVACIÓN (UCO) DEL OSO
ANDINO EN EL PERÚ............................................................................................ 43
2
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
ACRÓNIMOS
3
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
PRESENTACIÓN
l. INTRODUCCIÓN
Sin embargo, el oso andino no descarta el consumo de carne fresca o carroña, según
la oportunidad. Entre los ítems de consumo de origen animal se encuentran mamíferos
medianos y grandes, pequeños roedores, coleópteros, hormigas, etc. (Soibelzon,
2002; Figueroa, 2013). Estas características le permiten no depender de un solo factor
alimenticio y estabilizar tampoco disminuir la densidad de una especie en particular.
Asimismo, esta especie es considerada como clave dentro del equilibrio ecológico del
~~r4'.,. ecosistema del bosque nublado andino (Torres, 1993) y del bosque seco del Marañón
=.....mzl (Figueroa et al. 2013), tanto por su posición de depredador tope en la pirámide trófica,
Si como por su capacidad de agente dispersor de una variada cantidad de semillas (Ruiz-
•;ud:•!~ García, 2000) y polinizador al transportar polen en su denso pelaje.
Por otro lado, se tiene que esta especie ha sido intensamente presionada por la caza
ilegal o furtiva, debido a la percepción negativa que existe en algunas regiones
geográficas, referida a que es considerada peligrosa e incluso una especie plaga. A su
vez, dicha especie ha sido materia de caza furtiva debido a las creencias que existen
en los lugares donde se encuentra, las cuales se encuentran referidas a que sus
~"!O#~ arras, apéndices, entre otras partes, poseen propiedades medicinales o mágicas. Tal
'dol~au""·'tf~ así, que la caza furtiva conjuntamente con la alteración del hábitat ha afectado a las
blaciones de esta especie poniendo en riesgo su supervivencia y estado de
nservación. Por este motivo, la Unión Internacional para la Conservación de la
aturaleza (UICN, por sus siglas en inglés) la ha clasificado como especie amenazada
,ou ,,_ (Vulnerable - VU), además de encontrarse incluida en el Apéndice 1 de la Convención
..{~ ~ ....<e obre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
13
;; 1uc rv CITES).
~ U1t1 tN ·":
1. ~He·¡ (J .4'
"'-:.~:;;'..' · c;i; De acuerdo con la lista de clasificación y categorización de las especies amenazadas
de fauna silvestre legalmente protegidas2 , en nuestro país, el oso andino se encuentra
. ,,,-.-.
categorizado como "Vulnerable" (VU); en tal sentido, es considerado como especie
d 3
v~ ~~amenaza a .
a .
r •
1 ...
1
.
2 Decreto Supremo N° 004·2014-MINAGRI. Decreto Supremo que aprueba la actualización de la lista de clasificación y
categorización de las especies amenazadas de fau na silvestre legalmente protegidas. Publicado en e l Diario Oficial El Peruano
el OB/0 4/04.
5
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
11. ANTECEDENTES
Los resultados del taller fueron presentados en el "11 Simposio Internacional del Oso
Andino" , realizado en la ciudad de Lima el 1O y 12 de noviembre de 2008.
Posteriormente a ello, los mapas fueron digitalizados con mayor precisión y enviados
para su revisión y aportes, a 44 especialistas (22 de Bolivia y 22 de Perú},
encontrándose entre ellos los participantes del taller y del simposio. A partir de ello, se
4 De conformidad con lo dispuesto en el artículo 39 de la Ley Nº 29763, publicada en el Diario Oficial El Peruano el
22/ 07 / ll; y el artículo 115 del Decreto Supremo Nº 019-2015-MINAGRI, publicado en el Diario Oficial El Peruano el
30/ 09/ 15.
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
elaboró un mapa sobre el estado actual de conservación y conocim iento del oso
andino en Bolivia y Perú, publicado en noviembre de 2014, junto con la memoria del
taller (Ver Anexo 3).
Asimismo, con fecha 12 y 13 de diciembre del 2013 se llevó a cabo el "11 Taller
Nacional: Plan de Acción para la conservación del Oso Andino en el Perú". en la
ciudad del Cusco, con el objetivo de analizar la situación actual del oso andino y
elaborar de manera participativa una propuesta para un Plan de Acción. En dicho
evento, participaron representantes de la DGDB del MINAM, la entonces Dirección
General Forestal y de Fauna Silvestre (DGFFS, hoy SERFOR), el SERNANP, los
GORES, universidades nacionales y privadas, centros de cría en cautividad, centros
de investigación, entre otros.
7
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
No determinado
La distribución del oso andino comprende las tres cadenas que componen la
Cordillera de los Andes , (occidental, central y oriental) . Se le encuentra desde
Venezuela , hasta el sur de Bolivia, con posibilidades de ocurrencia en la Sierra
del Darién en Panamá y el norte de Argentina en la región de Salta (Mapa N°
2). Cabe mencionar que la mayor parte del área de distribución conocida del
oso andino (casi el 70%) se encuentra en Bolivia y Perú (Wallace et al., 2014).
8
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
l.E\ E:\10.\
H
\i J
9
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
• CITES:
10
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
• IUCN:
En ese mismo sentido, según los últimos reportes del MINAM y del
MINAGRI , los bosques húmedos amazónicos vienen reduciéndose en
extensión y se encuentran sujetos a procesos de degradación (Mapa N° 3).
En el año 2000, el 55, 1% del territorio nacional estaba cubierto de bosques
húmedos amazónicos; para el año 2005 ocurrió una reducción en 0,3%,
alcanzando a una cobertura del 54,8.% de la superficie nacional; para el
2010 se redujo levemente a 54,4%; y para el año 2013 alcanzó una
superficie de 53,9% (MINAM, 2015).
- 011<{\IAOMOOITCAl.IA
M\J\'M.11'
"l.••
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
c. Cambio climático
é1/
1
13
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
14
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
03. Surgimiento de
alternativas económicas 03 · Escasa dotación d:i A3. Incremento y
como el ecoturismo, que recursos para falta de control de
desarrollo de acciones
generan mayor 1 fi r actividades
participación de las de centro y 1sca 1zación antrópicas (minería
comunidades en la de la caza, captura Y ilegal, ganaderia,
conservación de tráfico ilegales a nivel agricultura)
nacional.
especies.
04. Interés e
04. Desarrollo de
involucramiento de
actividades productivas
profesionales de diversas
sin considerar el enfoque
especialidades en temas
ecosistémico.
de conservación .
05. Limitado
conocimiento y
generación de
información sobre la
distribución y situación
05. Mayor disponibilidad
poblacional actual ,
de fondos para acciones
biolog ía, ecología ,
de conservación en el
manejo, genética y
Estado, el sector privado
sanidad de la especie.
y la cooperación
Esta información es
internacional.
necesaria para poder
tomar decisiones
referidas a la gestión y la
conservación de la
es ecie.
F7.Existen iniciativas
locales de conservación
de oso andino en pleno
-desarrollo como modelo
para el inicio de otras
ex eriencias.
15
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
PROBLEMA CENTRAL:
Poblaciones de oso andino (Tremarctos ornatus) fragmentadas y con tendencia decreciente
Causa 1: Causa 3:
Pérdida, disminución, deterioro y Limitada información cientifica
deQradación del hábitat oara la toma de decisiones
Causa 2:
•
Caza, captura y tenencia ilegal de
ejemplares de oso andino
... ...
r-- ----- - -,
1
-·- - - - - -1
1 Conflicto con las 1 ' Escasos mecanismos
1
Escaza
1
: comunidades (oso - 1
: de control y investigación in situ
1 humanos) 1 fiscalización 1 y ex situ.
·--.--- ~------- : 1 ------ ------ 1 - - - - - - - - - - - _,
o '! -----
16
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
~--------------~ r---------------~
1 Disminuir el estado de amenaza de la especie 1 Evitar la pérdida de la viabilidad genética de las 1
1 en el Perú 1 poblaciones de oso andino 1
--------•------¡ r------~-----¡ 1 - -
Mejorar
- - -
los 1
- -·- - - - - - , -------------
: Adecuada planificación 1 ' Sensibilización 1 1 ' Incremento de la 1
:
1 1
territorial : adecuada de las : mecanismos de control : investigación sobre
• 1 comunidades : , y fiscalización 1 1 el oso andino in situ
- - - - - - - -.- - - - - - - ~ L - - • - - - - ~
- - - - -
y ex situ.
17
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino {Tremarctos ornatus) en el Perú
IV.VISIÓN
Al 2036 el país cuenta con poblaciones viables de oso andino (Tremarctos ornatus) y
con tendencia creciente, donde sus hábitats poseen conectividad, y en donde los
actores locales desarrollan actividades de manejo sostenible de los ecosistemas
donde habita la especie, obteniendo bienes y servicios derivados de su conservación
para el beneficio colectivo.
V. OBJETIVOS
/ \
18
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
El Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) propone seis
(6) lineas de acción según los objetivos específicos. A continuación, se presentan las
líneas de acción y las actividades I tareas específicas de cada una de estas:
b
...~..: Bº~ ·~
~ LIESt AR ~
;::. SA e:
~ O;r ._,___._. ,
0 • . ~n al -í>."
S,>¡¡F •
20
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino {Tremarctos omatus) en el Perú
21
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
ACTIVIDADES I TAREAS
OBJETIVO ESPECIFICO LINEA DE ACCIÓN
ESPECIFICAS
1.3.1 Sistematizar la información
1. Disponer de información científica
1.3 Gestión del científica existente (aspectos
consistente para la toma de decisiones
Conocimiento e biológicos, sociales y económicos)
orientadas a la conservación de la
Información para la toma de decisiones y
especie y sus hábitats
acciones de conservación
22
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
Los GORE deberán generar alianzas con las universidades locales que
cuenten con carreras en ciencias de la comunicación a fin de involucrarlos en
las actividades a desarrollar.
10 La educación no formal involucra "toda actividad organizada y duradera que no se sitúa exactamente en el marco de los
sistemas educativos formales integrados por las escuelas primarias. los centros de enseñanza secundaria, las universidades
y otras í s educativas formalmente establecidas"
+~ <"J:
(i %
'< llESt "'
;_ SA
~ o.,e 'ª 23
F~~O .'<I
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
24
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
• Creación de una red de vigilancia del tráfico. cacería y del estado sanitario:
Para optimizar las acciones de vigilancia a nivel nacional, se creará una red de
vigilancia de tráfico y cacería a lo largo de toda la distribución del oso andino,
a fin de proveer información a las entidades competentes para la toma de
acciones inmediatas. La red deberá estar integrada, principalmente, por las
comunidades que están en contacto permanente con la especie y comparten
su hábitat, involucrando también a los investigadores. La participación de la
sociedad civil organizada será importante para la vigilancia en centros de
comercialización urbana (mercados, ferias, otros) los cuales forman parte de la
cadena comercial (tráfico) que afecta a la especie. Asimismo, la red se
encargará de la vigilancia sanitaria para tomar las acciones del caso, si se
evidencia un riesgo para la salud de la población de la especie o un riesgo
zoonótico. La vigilancia sanitaria deberá ser coordinada con el SENASA.
--
EPllCWICO MUMOA ltaULTAOO A/lo z
~· ~) A/lo .
~· ~·
Allo1 Ailo•
~·
~10 l~ACIOH
-
1. 1 1 °"""""*.,... Ot dlltnbuclOn IC1Ult •
M-
, jN.- dlt •tl'lllUc:w!ln act\oW e ,_tone. de OH
o o 1 o o o o o o o
n.tbtee 0t ... ~ de OIG llfdno y •tacto
........ . .. Nbla
r...... 2 ,_.,_......,
~•eililllboralo&*'tet•--· o
' o o o o o o o 1
-
Ettu111e..-. corktoa CCIPI _.,......
1 1 2 tcfllnirk• f MOl"lltor.. ..._ con eonlida& con
Eot- 2 ....teok. NllilQ.X.
o
' o o o o o o o •
i..... -
........ 3 lnlDtme . . "'°""ateOdt ..... con ooMlc'IOI o o , o o , o o o
' SE~Oll.
MNAM S E -
GOREOHG--
1 1.3 Elilbcnt "'Udlot Pllf• ldentik•r y •llm.,., ctf"'ft:lllct. . . . .10l(10n
1m.-c.10 1oooeconomlc.o 09' o.o ..-dino on .,. . et. 2 Etludlo rHlludo o o o o o o o o
conljcl. .
Elludlo
' 1
11~- ..
- (
-
...- 1
~---·
l<...... ....,.~-~iilr'
o o 1 o o o o o o o
__
1 14 CWwtttN:• C~ di CON..CilOn
'"""""
3 ...,_
......,. MCl'IC'9 ........ U"c:IOnlldld . . . .
o o o 1 o o 1 o o
'
~.,
1
tema m
........
O.oow•
lnbrmKIOn CIMlflc•
dic.--
onerit. . . . . .
1 1 5 C..CtW.• ~~·a le •prede 't
del~ le ._abllldld CM I• poblec.tON9
Eetudlo 3
Eetl.dos Ot .r1etii1!d:9cl oenttice y \11.oihded
dt poblaclonlt
(
,..,¡z
aáo
....._
o 1 o o
' o o o 1 o
SE~OR MINAM ONG
t.,Jnt...,.id.-, C'"''- dt
,,,....IGKtOn
E• tudio o o o o o o o o o
...
QO"ll....aondltle
•P9Cli9J au.
._
118E•h.Oo dltlil c1Mmk•dllt lla~0t
OIO ~en DCl9QIA HCO y botQUlt Indino
1
' SERFOfl -
GOAi:. ONG. ~
Sl-
- o o o o C9rt"'9 dt ""-llQIKl6n
E•tt.dlo E.•t\dO de .. dltWmic• PCltNc.IO"llll ,... ,_.do o o o o o
' '
117(M\.lállt ..................... WIW .........
( .. 1
j(M.oo• . - -- - o o , o o o o o o o SEAFOR OOAE. SE>IUA,
ONl .................
121
~,_
E~Ot
............
·•tt.d:IOok"' ('ltwo 01 ,.._.tro
Rt011tt0 , Lbo de,...Cto~c..00
, o o o o o o o o o SERFOllt., c..roa de crtl
122~•o-'*C.,,_... . . . ~OtOM
lf"dnoWIC:N"4ftO
E•tUCllCI 1 Eati.oo '*'°'* ,_.,mo o o 1 o o o o o o o
SERFOA, MINAM, 0N0
--
1 2~ugacM)nt•
-
Ul'l"""'ld.O., C9'!1!09 Cllt
,;,u
123E. . . . \""9gu.ade~WIC-.A~deo.o
..... ~....-..dil~enc~Olt
o
1n..ettlgK'Or\ C9nlrOI de CÑ
·--
1 o o o o o o o o
'
()1
_
1 ) 0 . . ,. .
Conoc;.,,...,.o •
131$11•.,,_-'I.. . . ~~- . . . .
..,...-.COI ----Y~J•a.91
!.u emPMdt..,. tome o. d!ICA5'°""' y acclCln9 Ot
CCW-.et"4C:'°"
.
o
o
'
'
,
o
1
o
'
o o
1 1
o
'
o o
1 ,
o
SEAF"OA.. OORES C.WfOI ot
$€Rf.Ofl
~idldlll.~OI
c...
CON~IOn
.,~
26
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
..
*.._ycotnU\lles 1~ en
relKion-'- a la COftleiwcion del OSO ~ y su
,,_
.,..._
Tll.-es l
15 / 12CXI Tal• • de c.epdKldn miz..._ O 1 O l 2 /llO l 2 /lllO l 2/lllO l 2 11IO l 2 /lllO 121lllOl2 /lllO 1 1/ IO
SERFOR MIHAM, SERNANP,
GORE. ONG
Docl..WnentO
Ettr1ttgl1 de comunlc.ctOn 'mpl•mtntldl
TKnico
~~~
2 1.2 Elaborw • lmptementar una estrat ~• de
SERFOR, MINAN, SERNANP ,
comuliuclOn P"' cillncir inlcfmaei6n referenle 11 °'º1----+-----l----------~--t---+--+---11---t--t-----t--"t--r--t-----i GORE. ONG, Unl""'ldades
V"liº ~1
andino M1terlaln de dl.lsi6n {aichn, ttlpdcot, 1pot
2. 1 fcwt·alecimiento de M9ttri~ de •s de fado y ttle\itJón. ece) eflb<lrlOol y o 5 5 5 s S 5 5 5 5
up•eidades y Dlai6n dlixddol
J, , E<álcodl>n""*>itr<ml...-~~~~~~~~~~~~~1--~~---jf--~~~-+~~~~~~~~~~~-t-~--f~~f-~-f-~--f~~t-~;-~--¡~~r-~--r~--¡~~~~~~~~¡
h6bitat•
oso81ldñoy1u1 l------1-----------------l----+-----~--------------11----t---t---t---r--r---1--t---t---¡-~-¡------------i
2 2 1 EJllbcw• W"te •tntegi1 de resduci6n de Documento
1
OocumttCo (ntrS•• y m.....i dt
0
o 1 o O O O O O O
eon•ccot por-=~ Wllrópicas Y con HfU T~o rnc*K:ion de conficloa) ~aborado 1SERFOR. MINAM, GORE, ONG,
- -
........
c:o.n.nc1-.
·-·
U .2 tnpl~• la ...,.~• dt retollx:i6n de
lnbme dit impkmentación de la ntr11egi1
conllctot por ec1Ndldet amópicn y con, ...
.. a11z-
hum..,.
22-lll>nde
Conl letoa y Geltión
p11rticlp11tlw 12.2.3 k:ltntlteer y
proponet 81t em•tivas SERFOR, MINAGRI, MINCET\JR,
socioee-onomiea1 10ttenibf" par• IH eomunldadtt E1tucfo E11ucfo elaborado SERNANP. GORE, ONG,
nnln en el 6mbito ele dlttñbudón del 010 ancino unl*lldfdes, coml#lidades
2.2 • - - ..,doo
pUbkoo, ~y de
C~ pw11 la CON9'wc:i6n del OSO wwlno y 9'.I SERFOR. MINAN. M-GRI.
Proyectoe Proyectos lllmdados y aprobadoe
htlbkal. y ti ~o de . .ernecr... SERNANP. GORE, GL. ONG,
soc:ioeconomicn aost..,.•
;t,.
Rtdde
Red dt 'tigilanci• implementad•
•glloncla SERFOR, SERHANP, SENASA,
3.1 .1 C..eadón de una rtd de \igilancia Get tr•leo, t------+-------1~------------i---+---+---l----+--+----l---+---l----+----i GORE, ONG, Comunidsde1.
e1eerll y del nt1do unf11rio. Soclt<lod cllll O<gonlzads
ReportH de '4ghncia e información
Repotte
1.. : '•r.- 3. Mejorwtos
J, 1 Conlrd y
lfllbo<adol
· temas de conttd
.,atdu
. " : Y•--.a
'tigl~i• 3. 1.2 FortlMc~o de loit pro.,-wnas de
!- . conu\Ma tn AHP, At:Sf. y ACP l.IX&da en el n1 ........
,......., tnb'me del b1alecamten.o de toe P'OWW"H y SERFOR. S E -, GORE.
· .·~. ~ .·.·\"~ -~ .
de dttftlucf6n de le •peae. y m~o de mejc:lra'nienlo • in:hestrucbn rwalaedo OHG ' Com.ridades
.,..._truc.·1t.n en siu-·toa de eontn:ll
. .
3.1 3 M1culedón .,Ira IUtcricMdes competsrlet pan
lnfonM con ol Multodo de loo _ . . i - SERFOf\. GORE. PNP. SUNAT,
acciones di control y 'tigllancia en el c1impo y I• ()pemi't05 SS
rHllZldol Minit'llrio PC.bfieo
eiudld
~
(•) El ano 1 ser• considerado a partir de 11 fecho de aprobación del Plan.
~
a¡
27
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
'
VIII. RESULTADOS DE METAS FÍSICAS
Af'ios
Meta Física/Resultados
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Se ha identificado el 100 % de áreas con presencia de
poblaciones viables de oso andino y se han caracterizado 0% 10% 20% 30% 40% 50% 70% 80% 90% 100%
al menos 3 corredores de conservación.
Se ha identificado y sensibilizado al 50% de la población
rural que se interrelaciona con el oso andino, 0% 5% 15% 25% 35% 50% 65% 75% 90% 100%
involucrándolos en acciones de conservación.
'
Se ha caracterizado genéticamente el 100% de la 0% 50% 100% - - - - - - -
población de oso andino en cautiverio
d1 28
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
IX.CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
D9JUM)
llNCIACO
Ullll C. ACCl6ll jAc:rMDot.119
I
IT_. lll'mP1c:.\I INDlD
llllDDl
0. 1 MITHISICA I
1911.l.TADD , _
...,, Allo• Allo• lllOI .... ...,, .... .... ... .:.
'''°""""""'-.. ---.
lho110rioadolelpcOl_do _ _ , -
.....
____ __
Oocumno
lec:ui•su--. ¡..,_
~=,------1::: 1 2
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 1 1 1 1 1
.__..
,,,
i:::. oeo
,
E-
tc:ICiOIOOl"O' dlll #'dro., .._ •
-
-
E-
"-~., 11 1 .. Cne*'llt conwdorn di W.rc:ión
,,
........
"'"
'1 sc..c.,,.,,........_._,
¡........ .. _ ..... _ .. .....,., e-
(-
''!..~':....::::::::::· 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
(-
, , 7&ado~d9090~tn .. , . . . E-
:. """'"" 1
1lts...r.az... ~~ ......
• ~~-.....-,-·-
~,............ ,MOO'*.
-
........
1---1
~
a/
29
Plan Nacional de Conservacion del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
.,_
o.JITMI u-oucaóll lactM-•TAMU-FICAI --1--A-I
~ Ml&&.TADO ,._
••n
TM 'ft'9
• "
ftllll
Allo•
•
TM "' 1m..
ltW
••
.,,_ ""9
• "
m. 1m.
...... ... "
.......
211 ~·-·--ooy
,T-/
-
.. . . . . . . . . . f~MtMIM
t51110I
rtllt. . . . . 1 i.tot'IMl'\ClO" . . OM W"dM '/ IU pnOf'llt
'EEp==--=--=·{~ 1
, __ ......
2 1 1 _ 1 _ ... _ ..
.-
., 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
-·
Ti<n<o
~ . . . . . . . . . . . ,.., (~CNI
~---i
lllOCloll~-~ . . O&CI . . . . .
1
P"111C1f1111MCO'tll E- 20
......
-
MbllCIOf'llOc:ll,.,.
... -..
,_ 1 1~21Ellbcirw""9 ......ldt,.....• 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1 l 1 1 1 1 1 1 1 1 l 1 1 1
11Conkia por IC.,.._ .,._. ,con..,,.
ro.- """"'
110........
1 --
·-
E-
1 •
........ ,
-----
2.• . . . . . . - . . -.. - , ..
...... ~ . . . . . . . . . . JA
10
1•~·-----
---
. .........
Red•
-·
1
1> 11 ~---·~-..-co
)clCñydll . . . . . . . . . .
l 1 2F,.,_Clio.iaOoiijWMIdi . . . . . --
1 •
......... - . - .. AW. ACAyACI' _ _ . , . , _
~
411 oetntu:ii6n Ot 11 11pec1t 'f IM)onrmltnto de
)1) _en
lnhfttructUfl _ o. control_..... _
toe_
,,-- ......
( {. lf:
\. ,;,,.,
' • .. o).
....
,,l"
~tv:'°
\
aJJ 30
Plan Nacional de Conservación del Oso And ino (Tremorctos ornotus) en el Perú
..... -----
COORDINACIÓN NACIONAL
-- - -
SERFOR
~ --------
COORDINACIÓN REGIONAL
-~
- - - -- - -
ARFFS
....
~
1 GORE : ~ - GL
1 1
ONG
1
: CENTROS DE CRÍA :1 ~~~~l~;D;S- 1 ~ - ¡C;
\. -- - r---- ,-- - -- -- - ----- ,-----
'----.,; "----.-1 ------ -~'----- - ---\. _ _ _ _
1
XI. MONITOREO
C{ U,.11.,C
.0......... "'>
:f v º '<i 1 monitoreo del cumplimiento de las actividades, objetivos, metas y líneas de acción
\ ~~'.!_ ':{ .f el presente plan estará a cargo del SERFOR, en coordinación con el MINAM,
t> . ~- ..e•: . <SP SERNANP, las ATFFS 11 y los GORE involucrados. Para ello, se elaborará un plan de
º<•1t. h trabajo anual y un informe de evaluación respectivo.
Amanzo , J. 2008. Aportes al conocimiento del oso andino en el norte del Perú. /1
Simposio Internacional sobre Oso Andino. Internacional Association for Bear Research
and Management - Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima, Perú .
,º"Sª--:'JI
.·, \ .:.i
_,
Ge ''· ../
'.
31
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
Del Moral , J. & A. Bracho. 2009. Indicios indirectos de la presencia del oso andino
(Tremarctos ornatus Cuvier, 1825) en el noreste de Argentina . Revista del Museo
Argentino de Ciencias Naturales. Vol. 11 Nº 1. Buenos Aires, Argentina.
Figueroa , J. 2008. Cacería del oso andino en el Perú. Memoria para la obtención del
Diploma de Estudios Avanzados. Centro Iberoamericano de la Biodiversidad.
Universidad de Alicante. España.
Figueroa, J. 2013. Revisión de la dieta del oso andino Tremarctos ornatus (Carnívora:
Ursidae) en América del Sur y nuevos registros para el Perú. Revista del Museo
Argentino de Ciencias Naturales. 15: 1-27.
Figueroa, J. & M. Stucchi. 2002. Situación actual del oso andino en el Santuario
Histórico de Machu Picchu y zonas adyacentes. Cusco, Perú. Cooperación Técnica
Alemana GTZ-Fanpe y Proyecto Oso Andino Perú. Lima , Perú.
• Figueroa, J. & M. Stucchi. (2013) . Presencia del oso andino Tremarctos ornatus
,, ir 'i Carnivora : Ursidae) en el Corredor de Conservación Vilcabamba-Amboró, sureste del
/~. ;,; ~·~ erú. Therya , 4(3), 511-538 .
• ~ 1..... ,,a ' ~ l
MINAM, 2015. Hacia una estrategia nacional sobre Bosques y Cambio Climático
(Documento preliminar). Comisión Multisectorial Temporal encargada de elaborar la
Propuesta de Estrategia Nacional sobre Bosques y Cambio Climático. Lima.
(http://www.bosques .gob.pe/archivo/enbcc_documento.pdf)
Peyton, B. 1980. Ecology, distribution, and food habits of spectacled bears, Tremarctos
Ornatus, in Peru. Journal of Mammalogy, Vol. 61 (4): 639-652.
Peyton, B. 1983. Uso de hábitat por el oso frontino en el Santuario Histórico de Machu
Picchu y zonas adyacentes en el Perú. Pp. 23-31; in: Simposio Conservación y
Manejo Fauna Silvestre Neotropical (Aguilar, P. G. , ed.). Arequipa, Perú.
Peyton, B. 1998. Bears status survey and conservation action plan Spectacled bear
conservation action plan. Pp. 157- 164 en Servheen, C, Herrero, S. , and Peyton, B.
(eds.). IUCN/SSC Bear and Polar Bear Specialist Groups. IUCN, Gland, Switzerland
and Cambridge, UK.
Peyton, B. 1999. Spectacled bear conservation action plan. In: Servheen, C., Herrero,
S., Peyton, B. (Eds.) , Bears: Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN,
Gland, Switzerland, pp. 157- 198.
Soibelzon, L. 2002. Los osos de América del Sur. Revista del Museo de La Plata,
,,.,_ Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de La Plata. Vol. 3 Nº 16, 71-74.
r }
V Bº \ rgentina.
~ r·~ '' ~M·~ :;'
.,~::,~(, ij~t·•_f~ Torres, D. 1993. Fundamentos para la conservación del oso frontino . Gaceta
'"º'· , . ,;<' Ecológica, órgano divulgativo del Proyecto Ambiental Banco Andino. Mérida,
Venezuela. 4 : 4-5.
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
XIII. ANEXOS
34
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
35
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Peru
REINO ANIMALIA
L_ PHVLUM CHORDATA
NOMBRES COMUNES
./ En su amplia distribución regional también es conocido como oso de
anteojos, oso vaquero, oso real , oso achupallero u oso negro. En el Perú
también es llamado como: "isnachi" en San Martín; "chai" (huambisa 12} en
el departamento de Amazonas; "oso bestiero" en Cajamarca; "maeni
potsitari", "maeni potsonari" (mashiguenga) en el Cusco; "ukuku",
"ucumari", "yurac mate", "puca mate" (quechua) en el Cusco; "cayna" en
Huánuco; "frontin ito" en La Libertad; "apasahua" (shipibo) en Loreto y San
Martín; "erran" (yanesha) en Paseo; "mascarón", "chuskuy" en Paseo;
"mingo" en Piura; "jandari", "aja" (amarakaeri) en Madre de Dios;
"ukuchos" en Puno; "chayú'', "chañu" (aguaruna) en San Martín y
Amazonas y "maini" (ashaninka) .
HISTORIA NATURAL
Descripción:
El oso andino apoya la planta de sus patas en el suelo, por ello se le considera
un plantígrado. Sus pies planos, con 5 dedos provistos de garras, facilitan su
postura erecta, la cual emplea para tener una mayor visión del horizonte y
amedrentar a sus enemigos. Sus patas miden entre 19 y 20 cm incluyendo las
garras, que están adaptadas para la trepa de árboles y son muy afiladas.
36
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
Posee una dentadura plana con molares largos, adaptados para masticar y
triturar la vegetación , y una musculatura mandibular de características únicas
entre los osos vivientes. Son principalmente de hábitos diurnos aunque a veces
se muestran activos por las noches. Las marcas encontradas en los árboles,
troncos inclinados y ramas rotas demuestran una gran actividad arborícola
(Peyton, 1998).
Hábitat:
El oso andino ocupa una gran variedad de hábitats entre los 250 y 4750 msnm,
os cuales van desde el matorral desértico, bosque seco, bosque montano,
~ aramo y puna (Peyton, 1999). En la vertiente oriental puede descender hasta
~ s 400 msnm (C. Ascorra & R. Leite com. pers). Algunos estudios muestran
~ ue es más abundante en los hábitats situados a mayor altitud, entre los 1900 y
~~·.,,,. 2350 msnm, incluyendo bosque montano, bosque enano, paramo y puna
húmeda (Peyton,1980, 1987; Cuesta et al., 2003; Velez, 1999). Solo Perú
mantiene una población del desierto costero y bosque seco, en el
!
..$-4)
j
, -e-7
-(1' departamento de Lambayeque (Peyton, 1999; Appleton , 2007).
EE
, ~ Se reporta cambios estacionales en su desplazamiento altitudinal asociados
~~ - . , ,,.,-;;~ ~.~ con disponibilidad de recursos (Peyton, 1980; Suarez, 1988; Velez, 1999;
~..~~: ~, pº"' Cuesta et al. 2003). Su ~r~~~ncia es. evidente en los pajo~a~es de páramo y
- ,.~ ,. · '•~. puna (a causa de la v1s1b1hdad}, sin embargo, estos hab1tats no pueden
':f/>".' ~~ ~·v \ mantener al oso andino a lo largo del año sin mantener conectividad con
~,r; . ~~~· ;~ l hábitat de bosq ue (Suarez, 1985).
' ,...,.. ~oe , ,/;
'" .w1;· .
Comportamiento:
Área de vida:
Según los estudios realizados por medio de telemetría las áreas de vida tienen
alta superposición , se trate de hembras o de machos (Paisley & Garshelis
2006; Castellanos 2007 ;Appleton , 2008). Por medio de telemetría Paisley &
Garshelis (2006) y Castellanos (2007) estimaron áreas de vida que variaban
entre 1O y 160 km2 aunque este resultado sería una subestimación debido a
que la geografía del terreno habría causado una débil captación de la señal en
los estudios. En un reciente estudio utilizando cámaras trampa en el norte de
Bolivia, Ríos-Uzeda et al. (2007) estiman entre 4.4-6 osos /100 km 2 . Se
requiere estimaciones que abarquen áreas mayores para una extrapolación
adecuada (Goldstein et al., 2008)
Alimentación:
o.f
38
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino {Tremarctos ornatus) en el Perú
Aspectos reproductivos:
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Amanzo, J. & C. Chung. 2004. The Andean Bear in the north of Peru: Estimate
distribution and threatens. 18th Annual Meeting Society for Conservation
Biology. Nueva York, USA
Amanzo, J. 2008. Aportes al conocimiento del oso andino en el norte del Perú.
11 Simposio Internacional sobre Oso Andino . Internacional Association for Bear
Research and Management -Universidad Peruana Cayetano Heredia. Lima,
Perú.
Cuesta, F., M. Peralvo, & F. van Manen. 2003. Andean bear habitat use in the
Oyacachi River Basin, Ecuador. Ursus 14(2): 198-209.
Figueroa, J & M. Stucchi. 2008. Las cactáceas en la dieta del oso andino
Tremarctos omatus en el Perú. Sociedad Peruana de Cactus y Suculentas,
Quepo 22: 21-28.
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos omatus) en el Perú
Goldstein, l., V. Guerrero & R. Moreno. 2008. Are There Andean Bears in
Panama, Ursus 19:185-189.
Paisley, S. y D.L. Garshelis. 2006. Activity patterns and time budgets of Andean
bears (Tremarctos ornatus) in the Apolobamba range of Bolivia. Journal of
Zoology 268 (1 ): 25-34.
Peyton, B. 1999. Spectacled bear conservation action plan. En: Bears: Status
survay and conservation action plan. Compiled by Christopher Servheen,
Stephen Herrero & Bernard Peyton. UICN/SSC Bear Specialist Group.
Switzerland, and Cambridge, UK. 9:157-198.
40
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
\
,_. ~!,
{).,/,) I
- ;
41
/
~ ..
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
PARTICIPANTES
• Gobiernos Regionales
- Gobierno Regional del Cusco
Gobierno Regional de la Libertad
Gobierno Regional de Puno
Gobierno Regional de Cajamarca
Gobierno Regional de Amazonas I ARA Amazonas
Gobierno Regional de Junín / ACR Huaytapallana
• Universidades
Universidad Nacional San Antonio Abad del Cusco (UNSAAC)
- Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH)
Universidad Nacional de Cajamarca (UNC)
Ji 42
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
43
Plan Nacional de Conservación del Oso Andino (Tremarctos ornatus) en el Perú
....... ~
.,...
~·:u 1m11¡¡;¡¡q: 11~:a m¡g
0 ---==ª·;·::·"~, ¡
• ...... r-rur.. ..,"'
•
01 •.,,.a..
\" .. I" ~., .1,, J. I\. , • 1\...,. • ,.,. ...~.d.:~· .......
Q l1t11f..~b ' •"' ... '' ,.n,,..lf"'••\n\...,n CJ 1 -!"'-'''' ( ..,. ....... ,.•.,¡ .. lt M \ f¡.,.,
·-··-····.........
._,,.,_ ..... '
............. ...."' ..... "'.-... ...........
'&·Ir,¡(.......... "'.' ' " ' " "
M~ .~,,.,_,.._,.
.,.,_ ...,....
......._ ..v ' "
\(..,wc ..-""
,.1..
,, • ..,.
_. ~
P\ _...... ,...
· -.........
. ...
l" . Fuente: Wallace, et al. 2014. Unidades de Conservación Prioritarias del Oso Andino en Bolivia y en Perú. Wildlife
Conservation Society, Centro de Biodiversidad y Genética de la Universidad Mayor de San Simón de Bolivia,
Universidad Cayetano Heredia de Perú y Universidad de Antwerpen de Bélgica. La Paz. Bolivia. 82 pp.
44