Salud Ocupacional de Los Trabajadores

Facultad de Ingeniería
Carrera de Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera
“Estudio Experimental de los Efectos a la

Salud Ocupacional de los Trabajadores
de la Unidad de Chancado de Mineral, por
la Exposición a Polvo Respirable con
Contenido de Sílice”
Autor: Alvaro Daniel Batallanos Guevara
Para obtener el Título Profesional de
Ingeniero de Seguridad Industrial y Minera
Asesora: Ing. Olivia Anyelina Paz Corrales
Arequipa, diciembre del 2018

DEDICATORIA
Dedico este trabajo a Dios, por haberme dado la vida, por permitirme seguir adelante y
permitirme el haber llegado hasta este punto tan importante de mi formación profesional. A
mi madre, por ser la razón y el motivo más importante en mi vida y por demostrarme que
siempre estará ahí apoyándome incondicional todos los días a pesar de las adversidades
que se presenten en el camino.
ii
AGRADECIMIENTO
Agradezco principalmente a mi Madre que gracias a su confianza, tiempo, esfuerzo y
dedicación me ayudo a culminar mi carrera universitaria y siempre me apoyo lo suficiente
para no decaer cuando todo parecía difícil e imposible.
Asimismo, agradezco a mis amigos que con sus palabras me motivaron a seguir adelante,
me apoyaron cuando más los necesite y me hacían sentir orgulloso de lo que soy y de lo
que puedo lograr a ser. Ojalá algún día yo pueda ser su fuerza y motivación para que
puedan seguir avanzando en su camino.
De la misma manera, agradezco a mi Asesora de Tesis, que, gracias a su apoyo,
comprensión y sobre todo tiempo hoy puedo culminar esta investigación. A mis
compañeros de trabajo, que gracias a su constante apoyo me ayudaron a superar
problemas y crecer profesionalmente. A los docentes de la Universidad que me han visto
crecer como profesional, y que gracias a sus experiencias y conocimientos brindados hoy
puedo sentirme dichoso y contento.
iii
RESUMEN
La investigación tiene por objetivo analizar los efectos a la salud por la exposición a polvo
respirable con contenido de sílice de los trabajadores de la unidad de chancado de mineral;
para mejorar la calidad de vida de los trabajadores en cumplimiento con la normativa de
seguridad; en especial con el cuidado de la salud ocupacional, es decir la prevención de
las enfermedades profesionales que pudieran afectar a los trabajadores con el tiempo.
El trabajo es del tipo aplicado y de nivel descriptivo; lo que implica generar datos con los
cuales se pueda comparar los resultados actuales con los que se pudieran dar en un futuro,
por la paralización o mal funcionamiento de uno de los colectores de polvo existentes y con
ello demostrar la necesidad de implementar por lo menos un colector más que pueda cubrir
esta supuesta deficiencia.
Para analizar las consecuencias, primero se realizó un monitoreo de la concentración del
polvo respirable con contenido de sílice, cuando están en funcionamiento los 5 colectores
existentes, posteriormente realizada esta actividad se apagó uno de los colectores y se
realizaron los monitoreos nuevamente.
Con todos los datos recogidos en campo, se ha procedido a realizar el análisis de
correlación para los dos niveles de concentración de polvo respirable con contenido de
sílice; obteniéndose como resultados que existe una correlación lineal directa positiva, eso
iv
quiere decir que, si la concentración de polvo respirable de sílice se incrementa, también
se incrementa la sintomatología por la exposición a este agente químico.
Palabras clave: Polvo Respirable; Alto riesgo; Salud Ocupacional; Experimental; Sílice;
Colectores; Riesgos; Silicosis.
v
SUMMARY
The objective of the research is to analyze the health effects of exposure to respirable dust
with silica content of the workers of the ore crushing unit;
to improve the quality of life of workers in compliance with safety regulations; especially with
occupational health care, that is, the prevention of occupational diseases that could affect
workers over time.
The work is of the applied type and descriptive level; which implies generating data with
which the current results can be compared with those that could occur in the future, by the
paralysis or malfunctioning of one of the existing dust collectors and thereby demonstrate
the need to implement at least one collector more that can cover this supposed deficiency.
To analyze the consequences, first a monitoring of the concentration of respirable dust with
silica content was carried out, when the 5 existing collectors were in operation, after this
activity, one of the collectors was turned off and the monitoring was carried out again.
With all the data collected in the field, we proceeded to perform the correlation analysis for
the two levels of concentration of respirable dust with silica content; obtaining as a result
that there is a positive direct linear correlation, this means that, if the concentration of
respirable silica dust increases, the symptomatology also increases due to exposure to this
chemical agent.
vi
Keywords: Breathable Powder; High risk; Occupational health; Experimental; Silica;
Collectors; Risks Silicosis.
vii
ÍNDICE
CAPITULO 1: GENERALIDADES......................................................................................... 3
1.1 Descripción de la Realidad Problemática .............................................................. 3
1.1.1 Pregunta Principal De Investigación. .............................................................. 5
1.1.2 Preguntas Secundarias De Investigación. ...................................................... 5
1.2 Objetivos de la Investigación .................................................................................. 5
1.2.1 Objetivo General. ............................................................................................. 5
1.2.2 Objetivos Específicos. ..................................................................................... 5
1.3 Hipótesis ................................................................................................................. 6
1.4 Justificación e Importancia ..................................................................................... 6
1.4.1 Justificación Empresarial. ................................................................................ 6
1.4.2 Justificación Técnica. ...................................................................................... 7
1.4.3 Justificación Legal. .......................................................................................... 7
1.5 Alcances y Limitaciones ......................................................................................... 7
1.5.1 Alcances. ......................................................................................................... 7
1.5.2 Limitaciones. .................................................................................................... 8
CAPITULO 2: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA .................................................................... 9
2.1 Conceptualizaciones de la Primera Variable y Dimensiones ................................ 9
2.1.1 Examen Médico Ocupacional. ........................................................................ 9
2.1.2 Neumoconiosis. ............................................................................................... 9
2.1.3 Silicosis. ........................................................................................................... 9
2.1.4 La Sílice y Tipos De Sílice............................................................................... 9
2.1.5 Vía de Entrada al Cuerpo Humano de la Sílice Cristalina. ............................. 9
2.2 Conceptualizaciones de la Segunda Variable y Dimensiones............................. 10
2.2.1 Exposición De Trabajadores A Sustancias Químicas. ................................. 10
2.2.2 Enfermedades Relacionadas con el Polvo Respirable. ................................ 10
2.2.3 La silicosis: Factores Determinantes. ........................................................... 11
2.2.4 Complicaciones y Efectos en la Salud por Exposición a Sílice. ................... 11
viii
2.2.5 Evaluación Del Riesgo De Exposición A Sílice Cristalina. ........................... 11
2.2.6 Controles de Ingeniería. ................................................................................ 12
CAPITULO 3: ESTADO DEL ARTE .................................................................................... 13
3.1 Antecedentes de la Investigación ......................................................................... 13
3.1.1 Artículo elaborado por Arias y Bértoa ........................................................... 13
3.1.2 Artículo elaborado por Loayza, Medrano y Magne. ...................................... 13
3.1.3 En el artículo elaborado por Santana, Linares y Orozco. ............................. 14
3.1.4 En el artículo elaborado por Martínez, Prieto, García Quero, Gonzáles y

Casan. 14
CAPITULO 4: METODOLOGÍA Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN.................... 15
4.1 Metodología de la Investigación ........................................................................... 15
4.1.1 Método de Investigación. .............................................................................. 15
4.1.2 Técnica de la Investigación. .......................................................................... 16
4.1.3 Diseño de Investigación. ............................................................................... 16
4.2 Descripción de la investigación ............................................................................ 17
4.2.1 Estudio de Caso. ........................................................................................... 17
4.2.2 Población. ...................................................................................................... 17
4.2.3 Muestra. ......................................................................................................... 17
4.2.4 Técnicas De Observación E Investigación De Colecta De Datos. ............... 17
4.2.5 Técnicas De Procesamiento y Análisis De Datos......................................... 18
4.3 Operacionalización De Las Variables .................................................................. 18
CAPITULO 5: DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN ............................. 20
5.1 Descripción Del Proceso De Chancado. .............................................................. 20
5.1.1 La Conminución del Mineral. ......................................................................... 21
5.1.2 Actividades Asociadas a la Chancadora....................................................... 22
5.1.3 Funcionamiento de Colectores de Polvo. ..................................................... 23
5.2 Instrumental Utilizado En Las Mediciones De Polvo Respirable. ........................ 24
5.3 Procedimiento de Muestreo .................................................................................. 25
5.4 Normativa y Criterios Técnicos de Valoración. .................................................... 26
ix
CAPITULO 6: RESULTADOS E INTERPRETACIÓN ........................................................ 27
6.1 Resultados del Análisis de las Concentraciones de Polvo. ................................. 27
6.1.1 Concentración de Polvo Con Los 5 Colectores Prendidos. ......................... 27
6.1.2 Promedio De Concentración de Polvo con 5 Colectores Prendidos. ........... 27
6.1.3 Resultados de la Sintomatología con 5 Colectores Prendidos. ................... 28
6.1.4 Determinación De La Escala Para La Sintomatología Con Los 5 Colectores

Prendidos. .................................................................................................................... 33
6.2 Concentración De Polvo Con 1 Colector De Polvo Apagado .............................. 33
6.2.1 Concentración De Polvo Con 4 Colectores Prendidos. ................................ 33
6.2.2 Promedio De Concentración De Polvo Con 4 Colectores Prendidos. ......... 33
6.2.3 Resultados De La Sintomatología Con 4 Colectores Prendidos. ................. 34
6.2.4 Determinación De La Escala Para La Sintomatología Con 4 Colectores

Prendidos. .................................................................................................................... 39
6.3 Cambio De Sintomatología General ..................................................................... 39
6.4 Análisis de Correlación ......................................................................................... 41
6.5 Interpretación del Análisis de Correlación ............................................................ 42
6.6 Control de Ingeniería ............................................................................................ 42
CONCLUSIONES ............................................................................................................ 43
RECOMENDACIONES .................................................................................................... 45
GLOSARIO DE TÉRMINOS ............................................................................................ 61
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................ 62
x
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1 Operacionalización de Variables ........................................................................... 19

Tabla 2 Resumen de Concentracion de Polvo con 5 Colectores ....................................... 28
Tabla 3 Resumen de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 2.95 mg/m 3. ....................... 29
Tabla 4.Resumen de Síntomas Oculares a Exposiciones de 2.95 mg/m 3......................... 30
Tabla 5 Resumen de Sintomas por Ingestion a Exposiciones de 2.95 mg/m 3 .................. 31
Tabla 6.Resumen de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 2.95 mg/m 3 ................ 32
Tabla 7.Determinacion de la Escala a Exposiciones de 2.95 mg/m 3 ................................. 33
Tabla 8.Resumen de Concentración de Polvo con 4 Colectores ....................................... 34
Tabla 9 Resumen de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 6.21 mg/m3 ........................ 35
Tabla 10 Resumen de Síntomas Oculares a Exposiciones de 6.21 mg/m 3 ...................... 36
Tabla 11 Resumen de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 6.21 mg/m 3. ............... 37
Tabla 12.Resumen de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 6.21 mg/m3 .............. 38
Tabla 13.Determinación de la escala a Exposiciones de 6.21mg/m3 ................................ 39
Tabla 14.Análisis de Correlación ........................................................................................ 41
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1. Notificación de Enfermedades Ocupacionales 2014 – 2015. ............................... 4

Figura 2. Vía de entrada al cuerpo humano de la sílice cristalina. .................................... 10
Figura 3. Gestión de Riesgos. ............................................................................................. 12
Figura 4. Controles de Ingeniería. ....................................................................................... 12
Figura 5. Técnica de Investigación. .................................................................................... 16
Figura 6. Mapa de Procesos del Chancado Primario. ........................................................ 20
Figura 7. Composición fotográfica de las etapas de la reducción de tamaño de mineral. 21
Figura 8. Vista frontal del área de chancado. ..................................................................... 22
Figura 9. Vista posterior de la chancadora primaria. .......................................................... 22
Figura 10.Principio de funcionamiento del filtro de mangas con limpieza pulse-jet. ......... 23
Figura 11. Diagrama General de Ventilación. ..................................................................... 24
Figura 12. Equipo utilizado para tomar las muestras de polvo. ......................................... 24
Figura 13. Procedimiento de Muestreo de Polvo................................................................ 25
xi
Figura 14. Toma de Muestra de Polvo Respirable. ............................................................ 26
Figura 15. Gráfico de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 2.95mg/m 3. ....................... 29
Figura 16. Gráfico de Síntomas Oculares a Exposiciones de 2.95mg/m 3. ........................ 30
Figura 17. Gráfico de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 2.95mg/m 3................... 31
Figura 18. Gráfico de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 2.95mg/m3. ................ 32
Figura 19. Gráfico de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 6.21mg/m 3. ....................... 35
Figura 20. Gráfico de Síntomas Oculares a Exposiciones de 6.21mg/m 3. ........................ 36
Figura 21. Gráfico de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 6.21mg/m 3................... 37
Figura 22. Gráfico de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 6.21mg/m 3. ................ 38
Figura 23. Cambio de Sintomatología Dérmicos y Oculares. ............................................ 40
Figura 24. Cambio de Sintomatología por Ingestión e Inhalación.. ................................... 40
Figura 25. Gráfico del análisis de correlación. .................................................................... 41
ÍNDICE DE ANEXOS
Anexo 1 IPERC ................................................................................................................... 47

Anexo 2 Ficha de Analisis Documental.............................................................................. 50
Anexo 3 Ficha de Registro de Sintomatologias ................................................................. 51
Anexo 4 Certificados de Calibracion .................................................................................. 53
Anexo 5 Resultados de Concentracion de Polvo............................................................... 55
Anexo 6 Panel Fotografico ................................................................................................. 58
xii
INTRODUCCIÓN
La actividad minera de por si es una de las que más riesgos conlleva, y en cada proceso
productivo presenta sus propios peligros y peculiaridades, en algunos pueden presentar la
muerte inmediata y en otro la muerte lenta, la primera está relacionada con la seguridad y
la segunda con la salud, que se manifiesta con el paso de los años y se traduce en
enfermedades profesionales.
La normativa vigente en materia de seguridad ocupacional obliga a los empleadores a
identificar estos factores de riesgo, a ponerles una medida de control y desarrollar una la
cultura de prevención de riesgos con un liderazgo efectivo; esta responsabilidad, asiste a
todos los representantes del empleador y los propios trabajadores.
En el proceso de chancado, se compone de dos fases: primario y secundario. Este proceso
se realiza para reducir los fragmentos de roca con contenido de mineral, hasta un tamaño
aceptable que garantice su recuperación en el proceso de flotación. Durante el desarrollo
de la actividad de chancado primario existen una serie de factores de riesgo, dentro de
ellos la generación de polvo respirable con contenido de sílice que de manifestarse pueden
afectar la seguridad y salud de los trabajadores.
La investigación está orientada a demostrar la relación causa efecto entre la concentración
de polvo respirable con contenido de sílice y los efectos a la salud ocupacional de los
trabajadores que están expuestos a este medió; sin bien es cierto que la alta gerencia ha
1
implementado controles de ingeniería (5 colectores de polvo), se quiere poner en evidencia
la necesidad de implementar otro colector de polvo para mantener la calidad del aire
respirable si en caso uno de los 5 colectores fallara.
2
CAPÍTULO 1
1 GENERALIDADES
1.1 Descripción de la Realidad Problemática

Desde 1995, la Organización internacional del trabajo y la organización
mundial de la salud han puesto especial atención en la prevención de la
silicosis en estrecha colaboración con organismos nacionales e
internacionales como la NIOSH, estableciendo un programa de acción a
largo plazo para la eliminación global de la silicosis como enfermedad
ocupacional en el 2030 [1].
Según la OMS La carga mundial de personas enfermas causada por la
silicosis es sustancial. De hecho, en el año 2000 se estimaron 8.800 muertes
a causa de esta enfermedad [1].
Actualmente en el Perú existe más de 197mil trabajadores directos a la

actividad minera, se puede estimar que dicha actividad tiene un alto
potencial de generar silicosis en sus trabajadores. Tras muchos estudios, se
ha podido evidenciar que no existe tratamiento para la silicosis, por lo que la
única barrera de protección es la prevención para así evitar contraer esta
enfermedad. La primordial medida de prevención que tanto empleador como
trabajador deben de tomar es la educación y la cultura de seguridad de la
mano con el adecuado de las medidas de protección colectiva y personal
frente al riesgo de exposición de polvo respirable con contenido de sílice.
[2].
Por otro lado, en los años 2011 al 2015, las enfermedades ocupacionales
en el Perú con mayor registro de notificación fueron: sordera o hipoacusia
provocada por el ruido, perturbaciones en su salud provocadas por posturas
forzadas y movimientos repetidos, dermatitis alérgica de contacto y silicosis
en el trabajo entre otras enfermedades ocupacionales. [3].
3
Figura 1. Notificación de Enfermedades Ocupacionales 2014 – 2015. Fuente: Política y Plan
Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo 2017 – 2021. MTPE (Marzo,2018).
El chancado de mineral consiste en la reducción de los fragmentos de las rocas hasta un
tamaño adecuado para el tratamiento posterior, la actividad de chancado produce polvo
respirable con contenido de sílice, este polvo está en suspensión y luego se deposita en
las paredes de los ambientes de la chancadora; los trabajadores que laboran en esta
unidad están expuestos a este polvo respirable con contenido de sílice.
Una de las complicaciones es que no se sabe que tanto se va a ver perjudicado el
trabajador por la exposición a concentraciones de polvo respirable porque estas
consecuencias no se pueden ver y solo se manifiestan con el paso del tiempo. Dentro de
las funciones de los especialistas en seguridad y salud ocupacional es poder prevenir estas
enfermedades ocupacionales, para ello es necesario realizar investigaciones sobre el tema
de tal manera que sirva de línea base para controlar la probable manifestación del daño a
la salud de los trabajadores. Ahora bien, lo que se busca es determinar la correlación entre
el contenido de polvo respirable con sílice y los efectos en la salud por: a) Contacto con la
piel; b) Contacto con los ojos; c) Por la ingestión; d) Por la inhalación.
4
1.1.1 Pregunta Principal De Investigación.
¿Cómo son los efectos en la salud ocupacional de los Trabajadores de la Unidad
de chancado de Mineral, por la Exposición a Polvo Respirable con Contenido de
Sílice?
1.1.2 Preguntas Secundarias De Investigación.

 ¿Cuál es el nivel de concentración de polvo respirable con contenido de
sílice de los trabajadores de la unidad de chancado de Mineral?
 ¿Cómo es la relación entre el tiempo de exposición a la concentración de
polvo respirable con contenido de sílice y la aparición de síntomas dérmicos de
los trabajadores de la unidad de chancado de mineral?
polvo respirable con contenido de sílice y la aparición de síntomas oculares de
los trabajadores de la unidad de chancado de mineral?
polvo respirable con contenido de sílice y la aparición de síntomas por ingestión
de los trabajadores de la unidad de chancado de mineral?
 ¿Cómo es la relación entre el el tiempo de exposición a la concentración
de polvo respirable con contenido de sílice y la aparición de síntomas por
inhalación de los trabajadores de la unidad de chancado de mineral?
1.2 Objetivos de la Investigación
1.2.1 Objetivo General.

Analizar los efectos a la salud por la exposición a polvo respirable con contenido
de sílice, de los trabajadores de la unidad de chancado de mineral.
1.2.2 Objetivos Específicos.

 Determinar el nivel de concentración de polvo respirable con contenido de
sílice de los trabajadores de la unidad de chancado de mineral.
5
 Analizar la relación entre el nivel de concentración de polvo respirable con
contenido de sílice y la aparición de síntomas dérmicos de los trabajadores de la
unidad de chancado de mineral.
contenido de sílice y la aparición de síntomas oculares de los trabajadores de la
unidad de chancado de mineral.
contenido de sílice y la aparición de síntomas por ingestión de los trabajadores
de la unidad de chancado de mineral.
contenido de sílice y la aparición de síntomas por inhalación de los trabajadores
de la unidad de chancado de mineral.
1.3 Hipótesis
Es probable que el polvo que se genera por el chancado de mineral, este afectando
a la salud de los trabajadores, por lo que sustentaría la importancia de evaluar los
efectos (síntomas) en la salud de los trabajadores de la unidad de chancado por la
exposición al polvo; entonces se encontrara la relación con la cantidad de polvo
respirable con contenido de Sílice.
1.4 Justificación e Importancia
1.4.1 Justificación Empresarial.

Los empleadores, no solo están en la obligación de generar ganancias, sino que
están en la obligación de brindar lugares de trabajo decentes y ser los que lideren
promoción de la búsqueda constante de la cultura de prevención de riesgos, pero
¿cómo prevenir lo que se es desconocido?, pues es en esta parte donde la
investigación tiene su aporte a la empresa; debido a que los resultados que se
obtenga permitirá al empleador establecer las medidas de control adecuados,
que permita brindar un lugar limpio y saludable a los trabajadores mejorando las
6
condiciones de vida de los mismos. Estas medidas de control deben de tener un
efecto positivo en la imagen de la empresa ante el pueblo, el estado, y el conjunto
empresarial local, nacional e internacional.
1.4.2 Justificación Técnica.

La investigación permitirá conocer los probables efectos a la salud de los
trabajadores que están expuestos al polvo respirable con contenido de sílice, y
con estos resultados se podrá implementar los controles adecuados para
eliminar y/o minimizar los riesgos identificados que con el paso de los años
puede aquejar a la salud de los trabajadores. Esta generación de conocimiento
se constituirá en la base técnica para el inicio de los controles adecuados de
acuerdo a la exposición de los riesgos, por lo tanto, se estará identificando
nuevas medidas de control, y desde este punto se estará encontrando las
técnicas de control de los riesgos.
1.4.3 Justificación Legal.

El Decreto Supremo 024-2016-EM, establece que los titulares de la actividad
minera son los responsables directos de fomentar una cultura de seguridad y
prevención de riesgos. El incumplimiento de las disposiciones establecidas por
la norma legal aplicables, puede significar la aplicación de multas sanciones y
determinación de responsabilidad penal y civil. Por lo que la investigación
contribuirá no solo con el establecimiento de un ambiente de trabajo digno y de
calidad, sino que permitirá la implementación de las normas legales por parte de
la empresa, lo que se traduce en mayor rentabilidad para la empresa.
1.5 Alcances y Limitaciones
1.5.1 Alcances.
 Geográfico. El trabajo de investigación se ha llevado a cabo en la región
Moquegua, en la provincia de Mariscal Nieto, distrito de Torata, donde se ubica
el yacimiento minero que explota principalmente cobre.
7
 Temporal. La investigación se ha llevado a cabo por un tiempo de tres
meses, el mismo que se inició en el mes de enero y se ha culminado en el mes
de marzo del 2017.
 Temático. El tema de investigación este centrado en el estudio experimental
de los efectos a la Salud Ocupacional de los Trabajadores de la Unidad de
Chancado de Mineral, por la Exposición a Polvo Respirable con Contenido de
Sílice.
1.5.2 Limitaciones.
Las limitaciones identificadas durante la realización estaban relacionadas con los
permisos de la alta dirección para poder apagar un ventilador y poder realizar el
monitoreo de forma que se pueda realizar la investigación y poder encontrar la
relación causa efecto, esta limitación se logró superar después de un largo
sustento para poder hacer notar la importancia de la investigación y que los
resultados servirían para poder tomar medidas preventivas.
8
CAPÍTULO 2
2 FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
2.1 Conceptualizaciones de la Primera Variable y Dimensiones
2.1.1 Examen Médico Ocupacional.

En el decreto supremo 024-2016-EM; se define al examen médico
ocupacional como: “Es la evaluación médica especializada que se realiza al
trabajador al iniciar, durante y al concluir su vínculo laboral, así como cuando
cambia de tarea o reingresa a la empresa” [4].
2.1.2 Neumoconiosis.
Grupo de enfermedades causadas por la acumulación de polvo en los
pulmones y las reacciones tisulares debidas a su presencia [5].
2.1.3 Silicosis.
Es la neumoconiosis producida por la inhalación de dióxido de silicio, que se
presentan como partículas más pequeñas que la arena depositándose
directamente en los alveolos pulmonares produciendo deterioro en los
tejidos pulmonares”. [6].
2.1.4 La Sílice y Tipos De Sílice.

La sílice comúnmente llamada óxido de silicio es un compuesto binario; que
ocupa la posición 7 en la escala de MOHS, es el más abundante en la
corteza terrestre (25%).
Los tipos de sílice que se pueden encontrar en la naturaleza son: Cristobalita
y Cuarzo, que tienen como valores limites ambientales 0.05 mg/m3 y 0,1
mg/m3 respectivamente. [6].
2.1.5 Vía de Entrada al Cuerpo Humano de la Sílice Cristalina.

Según la toxico cinética el polvo de sílice ingresa al organismo por la vía
respiratoria, y este es retenido por los bellos de la nariz siempre que tenga
un tamaño superior a las 10 (micras), las partículas más pequeñas son
retenidas por la mucosidad que se encuentran entre las vías nasales y la
laringe, el material con un tamaño menor a 2.5 micras llega directamente a
los bronquios y a los alveolos pulmonares [6].
9
Figura 2. Vía de entrada al cuerpo humano de la sílice cristalina.
Fuente:” La Silicosis en el Ámbito Laboral” Gil. P. (2013).
2.2 Conceptualizaciones de la Segunda Variable y Dimensiones
2.2.1 Exposición De Trabajadores A Sustancias Químicas.

De acuerdo al tiempo y la frecuencia a la que el trabajador se encuentra
expuesto a los agentes químicos (dióxido silícico) corre el riesgo de sufrir
daños irreversibles en su salud a la que se conoce como enfermedad
profesional. La neumoconiosis puede presentarse por exposiciones agudas,
subagudas y crónicas, según su duración y frecuencia [7].
2.2.2 Enfermedades Relacionadas con el Polvo Respirable.

Polvo. Material sólido finamente dividido, el cual, dependiendo del tamaño
de sus partículas, de su concentración y su composición, puede constituir
un peligro tanto para la salud del personal como la seguridad de la operación
en lo que se refiere a visibilidad entre otros. Algunos definen el polvo como
un conjunto de pequeñas partículas de 1 a 100 micras de diámetro, capaces
de permanecer temporalmente en suspensión el aire [8].
Masa de Partícula Inhalable MPI. “Conocida como inspirable, corresponde

a aquellas partículas que se inhalan y resultan peligrosas cuando se
depositan en cualquier parte del tracto respiratorio, presentando tamaños
menores a 10micras [9].
Masa de Partículas Respirable MPR. Abarca a las partículas menores a 5

micras que penetran a través de los bronquiolos terminales y que son
10
peligrosas si se depositan dentro de la región de intercambio de gases de
los pulmones [9].
Neumoconiosis. Para la presente guía se adoptan las definiciones de la

Enciclopedia de Salud y Seguridad en el Trabajo de la OIT y traducida al
español por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales de España (2001),
como aparecen a continuación: “La neumoconiosis es la acumulación de
polvo en los pulmones y las reacciones tisulares provocadas por su
presencia. A los fines de esta definición, ‘polvo’ es un aerosol compuesto
por partículas inanimadas sólidas” [8].
Silicosis. “La silicosis es una enfermedad pulmonar profesional atribuible a

la inhalación de dióxido de silicio, comúnmente denominado sílice, en formas
cristalinas, generalmente como cuarzo, pero también en otras formas
cristalinas importantes de sílice, como la cristobalita y la tridimita. Estas
formas también reciben el nombre de “sílice libre” para diferenciarlas de los
silicatos [8].
2.2.3 La silicosis: Factores Determinantes.
Porcentaje de Sílice Libre. Este valor es importante siempre que se

encuentre en el tamaño de polvo respirable. Mientras mayor sea este %,
mayor daño puede ocurrir [10].
Duración de la Exposición. La duración tiene una relación directamente

proporcional con la posibilidad de desarrollar silicosis [10].
2.2.4 Complicaciones y Efectos en la Salud por Exposición a Sílice.

Tuberculosis (TBC). En los trabajadores con silicosis crónica, son tres
veces mas propensos a contraer TBC (pulmonar y extra pulmonar) que los
grupos expuestos a sílice de similar edad, pero sin silicosis [10].
Cáncer de Pulmón. En 1996 la I.A.R.C. (Agencia Internacional para la

Investigación Cáncer) clasificó la sílice cristalina como carcinógeno en
humanos (grupo I) [10].
Enfermedad Pulmonar Obstructiva Crónica (EPOC). Es cada vez mayor

la evidencia que la inhalación de polvo inorgánico en el medio laboral es un
factor de riesgo [10].
2.2.5 Evaluación Del Riesgo De Exposición A Sílice Cristalina.

La evaluación de los riesgos laborales, permite al equipo de seguridad sustentar
los requerimientos establecidos en las medidas de control del IPERC, para
prevenir la aparición de enfermedades profesionales y ocupacionales en los
trabajadores. Este proceso se compone de las siguientes etapas:
11
Figura 3. Gestión de Riesgos. Fuente: Sobarzo G. (2013)
Para ello se identificó los riesgos inherentes del proceso que se verán
involucrados con la presente investigación a través de un IPERC. (Ver Anexo 1).
2.2.6 Controles de Ingeniería.

Los controles de ingeniería eliminan o reducen la exposición a un agente
mediante la sustitución de materias primas, el cambio en los procesos, el
aislamiento y la ventilación [10].
Figura 4. Controles de Ingeniería. Fuente: Guía técnica para la prevención de la silicosis (2009).
12
CAPITULO 3
3 ESTADO DEL ARTE
3.1 Antecedentes de la Investigación

La revisión del estado del arte comprende, la revisión de la literatura previa, sobre
qué es lo último que se ha producido relacionado con el tema de investigación y
conocer La metodología, métodos de análisis y conclusiones a las que han llegado
los autores sobre el tema. A continuación, se describe las investigaciones más
recientes y actuales relacionadas con el tema de investigación.
3.1.1 Artículo elaborado por Arias y Bértoa

En el artículo titulado “Caracterización de la exposición a polvo de sílice y a ruido
en los puestos de trabajo del sector de la pizarra de la provincia de Lugo”, Arias
y Bértoa (2012) abordan el estudio de la siguiente manera:
El objetivo es valorar la exposición a ruido y polvo de sílice libre cristalina de

233 trabajadores. Se realizaron mediciones de ruido y de fracción respirable
de polvo en los diferentes puestos de trabajo y se observaron las medidas
preventivas que tenían implantadas para la protección de la salud. Del
estudio se concluye que en un alto porcentaje de puestos de trabajo se
superan los valores de referencia legalmente establecidos y que las medidas
de protección adoptadas son insuficientes. [11].
3.1.2 Artículo elaborado por Loayza, Medrano y Magne.

En el artículo titulado “Incidencia de silicosis en trabajadores mineros de la
cooperativa minera siglo XX Ltda”. Loayza, Medrano, y Magne, (2005) realizaron
el siguiente resumen de investigación:
El estudio se realizó en la ciudad de Llallagua, en la cooperativa minera más

importante del norte Potosí, Siglo XX Ltda., tomando en cuenta a 117
mineros escogidos al azar y por conveniencia, es un estudio transversal, de
13
tipo cuantitativo, se utilizó técnicas estadísticas básicas, como la recolección
de datos por encuestas e historias clínicas, además de métodos auxiliares
de diagnóstico, radiografías PA de tórax. Concluye que una gran mayoría de
los trabajadores mineros cursa con patología pulmonares de diversa índole
que van desde una simple bronquitis aguda al cáncer de pulmón, además
encontramos un bajo nivel social y económico, las características físicas de
la mina, muestran polvo en concentración de silicio mayor al promedio, de
las placas radiográficas, se ha encontrado que un 43 % presentaban silicosis
de cualquier tipo. [12].
3.1.3 En el artículo elaborado por Santana, Linares y Orozco.

En el artículo titulado “Silicosis. Actualidad y Metodología diagnóstica” Santana,
Linares, y Orozco, (2011), realizaron el siguiente resumen:
La necesidad de establecer uniformidad en la metodología para la

prevención, diagnóstico y manejo de dicha enfermedad crónica, de alto
costo y que genera gran impacto por la discapacidad asociada, se impone,
aprovechando el avance tecnológico, la experiencia de expertos y la
evidencia científica, reconocimiento temprano y las medidas de prevención
en aquellas situaciones que involucran el potencial de desarrollarla. Ofrece
una herramienta para la toma de decisiones basada en los criterios
ocupacionales, clínicos, higiénico epidemiológicos, de laboratorio y medico
legales a todos los profesionales de la salud ocupacional, y de esta forma
mejorar la consistencia y la calidad de la atención que se le brinda a los
trabajadores, así como el aprovechamiento en la utilización de los recursos
y contribuyendo a su utilización en la práctica preventiva. [13].
3.1.4 En el artículo elaborado por Martínez, Prieto, García Quero, Gonzáles y
Casan.
En el artículo titulado “Silicosis, una enfermedad con presente activo”, Martínez,
Prieto, García, Quero, González, y Casan, (2009) resumen su trabajo de la
siguiente manera:
La Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del

Trabajo (OMS/OIT), conscientes de la vigencia del problema, han diseñado
el Programa Mundial para la Eliminación de la Silicosis, que incluye entre
sus acciones la identificación de los grupos de trabajadores en riesgo.
Presenta 3 casos de silicosis en trabajadores jóvenes del sector de la
construcción, con exposición a concentraciones elevadas de sílice por
manipulación de conglomerados artificiales de sílice. El principal interés de
esta observación radica en la identificación de nuevas fuentes de riesgo, en
la necesidad de llamar la atención sobre la peligrosidad que entraña su uso
sin medidas de prevención, y en la importancia de la historia laboral para
evitar el infradiagnóstico. [14].
14
CAPÍTULO 4
4 METODOLOGÍA Y DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
4.1 Metodología de la Investigación
4.1.1 Método de Investigación.

 Por el tipo: Es una Investigación Aplicada.
 Por el nivel de la investigación: Es descriptiva correlacional.
 Por el diseño de investigación. Es cuasi experimental.
 Por la fuente de recolección de los datos. Es una Investigación de campo
 Por el tiempo en que se recolectará los datos. Es una investigación
transversal.
 Por el nivel de medición y análisis de los datos. Es una investigación
cuantitativa.
La investigación consistirá en evaluar los efectos en la salud de los trabajadores
de las 2 guardias por la exposición a polvo respirable con contenido de sílice con
los 5 colectores en funcionamiento y se comparó con la sintomatología que
experimentaron los trabajadores cuando funcionaban solo 4 colectores de polvo.
El tiempo de toma de muestras por trabajador fue de 30 minutos y con un caudal
de 1.7 lpm para cumplir con lo establecido por la NIOSH 0600 (la cantidad
mínima de litros absorbidos por cada filtro debe ser de 40 litros y un máximo de
400 litros).
15
4.1.2 Técnica de la Investigación.
TÉCNICA DE INVESTIGACIÓN
NO Replantear Plan de
Propuesta del plan de
trabajo Trabajo
SI
Revisión de
Se elabora Se elabora
Equipos con
registro de cronograma de
calibración
Sintomatología trabajo
vigente
Aplicación de
Inicio de toma de
registro de Procesamiento
muestras de polvo
sintomatología a de Datos
respirable
los trabajadores
Interpretación de
Resultados
Figura 5. Técnica de Investigación. Fuente: Elaboración Propia
4.1.3 Diseño de Investigación.

Se ha determinado que la investigación es cuasi experimental debido a que se
manipulará una de las variables de acuerdo a los criterios del investigador y esta
variable es el tiempo; debido a que se manipulará el tiempo de exposición a la
concentración de polvo respirable de sílice de acuerdo a la necesidad del trabajo,
este tiempo de exposición será determinado dentro de los límites permitidos por
la entidad correspondiente, y no atentar los derechos laborales de los
trabajadores.
16
4.2 Descripción de la investigación
4.2.1 Estudio de Caso.

Área. La investigación se ha realizado en las instalaciones de una planta de
chancado de mineral de una unidad minera ubicada en el departamento de
Moquegua; y comprende todas las áreas del área de chancado que se compone
de las siguientes zonas: ingreso del mineral, chancado primario, chancado
segundario, y zona de tolvas.
Campo. La investigación se desarrolla dentro del campo de investigaciones
experimentales relacionadas con la salud ocupacional de los trabajadores.
Línea. La línea de investigación está relacionada con la prevención de las
enfermedades profesionales a consecuencia de polvo respirable de sílice.
4.2.2 Población.
La población está determinada por el número total de trabajadores que laboran
en la unidad de chancado de mineral, la cual asciende a la cantidad de 42
trabajadores en las dos guardias de trabajo (21 por guardia), cada guardia está
dividida en 3 grupos de 7 personas por turno.
4.2.3 Muestra.
Por ser el tamaño de la población 42 trabajadores se ha considerado la totalidad
de los mismo como la muestra del presente trabajo.
4.2.4 Técnicas De Observación E Investigación De Colecta De Datos.

Técnicas. para recolectar los datos se aplicará una encuesta para identificar los
síntomas que experimentan los trabajadores al estar expuestos al polvo
respirable y un monitoreo de la concentración de polvo respirable a los 7
trabajadores por turno y por guardia.
Instrumentos. Los instrumentos son los medios en los cuales se registrará la
información son los siguientes:
17
a. La ficha de análisis documental. En este instrumento se anotará toda la
información relevante y necesaria para recolectar los datos del nivel de
concentración de polvo respirable con contenido de sílice de acuerdo a la NIOSH
0600. (ver Anexo 2).
b. La ficha de registro de sintomatologías. Permitirá recolectar la
información relacionada con los síntomas específicos que experimentan los 42
trabajadores. Este formato ha sido validado por el medico ocupacional. (ver
Anexo 3).
4.2.5 Técnicas De Procesamiento y Análisis De Datos.

Los datos fueron analizados mediante Microsoft Excel a través de tablas para
calcular el peso de la muestra relacionados con el tiempo de muestreo de
acuerdo al flujo de aire.
4.3 Operacionalización De Las Variables

Con la finalidad de poder identificar la interrelación entre las variables, se ha
elaborado la matriz de Operacionalización de las variables, en donde se muestra la
relación entre las variables independientes y la variable dependiente.
Es importante establecer que se ha identificado como variable dependiente los
síntomas experimentados por los trabajadores (síntomas dérmicos, síntomas
oculares, síntomas por ingestión y síntomas por inhalación), mientras que la variable
independiente es el polvo respirable con contenido de sílice (Peso de la Muestra).
18
Tabla 1
Operacionalización de Variables.
Variable Indicadores Sub indicadores Tipo Escala Instrumento

Independiente: Peso de la Muestra Concentración de polvo Respirable Ficha de Análisis
Cuantitativa Razón
Polvo Respirable (mg). (mg/m3) Documental
 Comezón y dolor
 Erupciones
Dérmicos
 Rochas
 Calor local en la piel
 Enrojecimiento
 Picazón y ardor
Oculares  Lagrimeo
 Hinchazón y dolor
 Secreción amarillo-verdosa
Dependiente:  Acidez o ardencia Ficha de Registro de

Cualitativa Nominal
Síntomas Sintomatologías
 Nauseas
 Cólicos o dolor abdominal
Ingestión
 Sabor amargo boca
 Gases o flatulencias
 Diarrea
 Tos
 Sensación de asfixia
Inhalación  Secreción mucosa
 Respiración sibilante
 Obstrucción vías respiratorias
Fuente: Elaboración Propia.
19
CAPÍTULO 5
5 DESCRIPCIÓN DEL PROCESO DE INVESTIGACIÓN
5.1 Descripción Del Proceso De Chancado.

La unidad de chancado de mineral procesa diariamente un aproximado de 479.00 tn
de material proveniente de la voladura efectuada en la zona de extracción. Las
detonaciones se realizan de forma diaria a las 13:00 horas, aprovechando la ausencia
de personal por estar en su refrigerio y la velocidad del viento que se encargara de
transportar y sedimentar el material particulado generado por la explosión.
A continuación, se presenta el mapa de procesos de la zona de chancado primario
que incluye los procesos estratégicos, de apoyo y operativos.
Figura 6. Mapa de Procesos del Chancado Primario. Fuente: Elaboración Propia
20
5.1.1 La Conminución del Mineral.
La Conminución es la reducción de tamaño de rocas grandes en fragmentos
pequeños. Las operaciones de la planta de chancado tienen dos ciclos o fases:
1) El mineral ROM con tamaño máximo de 60” proveniente de mina se reduce
hasta 7” pulgadas de tamaño, y; 2) El mineral es reducido de 7” pulgadas hasta
el tamaño final de 1 1/2” pulgadas. Este proceso tiene por finalidad reducir el
tamaño de los fragmentos de rocas provenientes de mina con la finalidad de
preparar el material valioso para que mediante un proceso posterior de lixiviación
se pueda recuperar el mineral de cobre con mayor facilidad.
Figura 7. Composición fotográfica de las etapas de la reducción de tamaño de mineral.

Fuente: Cultura de prevención de riesgos en el mantenimiento de la chancadora primaria
de la empresa EMG Ingeniería y Construcción SRL” por Jimenez J. (2014).
21
Figura 8. Vista frontal del área de chancado. Fuente: Cultura de prevención de riesgos
en el mantenimiento de la chancadora primaria de la empresa EMG Ingeniería y
Construcción SRL” por Jimenez J. (2014).
Figura 9. . Vista posterior de la chancadora primaria. Fuente: Cultura de prevención de

riesgos en el mantenimiento de la chancadora primaria de la empresa EMG Ingeniería y
Construcción SRL” por Jimenez J. (2014).
5.1.2 Actividades Asociadas a la Chancadora.

Una de las actividades asociadas a la chancado que es de vital importancia es
el mantenimiento preventivo de la chancadora, debido a que con ello se garantiza
la minimización y/o control de fallas antes de que se manifiesten.
22
Como parte de proceso de mantenimiento preventivo, se tiene las verificaciones
por parte del operador de cada equipo, que son fundamentales para alcanzar lo
que se conoce como Mantenimiento Autónomo. Esta actividad disminuye las
fallas por el operador, incrementa el tiempo de utilización del equipo por ende su
rendimiento.
5.1.3 Funcionamiento de Colectores de Polvo.

Actualmente se dispone de Colectores de mangas con limpieza tipo pulse-jet.
Un colector de polvo que utiliza mangas con sistema de limpieza pulse-jet,

consiste de uno o más compartimientos aislados que contienen hileras de
bolsas de tela, en la forma de tubos redondos generalmente colgados de
forma vertical. El gas cargado de partículas pasa generalmente a lo largo
del área de las bolsas y luego radialmente a través de la tela. Las partículas
son retenidas en la cara de las bolsas corriente arriba y el gas limpio es
ventilado hacia la atmósfera (ver figura 7) [15].
Figura 10.Principio de funcionamiento del filtro de mangas con limpieza pulse-jet.

Fuente: Tesis de Mejora en la eficiencia de los colectores de polvo tipo jet-pulse
y precipitador electrostáticos. Fernández E. (2008).
En la figura 8 se elaboró un diagrama de procesos general de colección de

polvo que contiene un filtro de mangas montado, en este diagrama se
aplicara como ejemplo la recolección de polvo de una faja transportadora,
el polvo generado será filtrado a través de los micro poros de las mangas
instaladas y de esta manera el aire ya filtrado se enviará al medio ambiente
por medio de la chimenea [15].
23
Figura 11. diagrama General de Ventilación.
Fuente: Tesis de Mejora en la eficiencia de los colectores de polvo tipo jet-pulse
y precipitador electrostáticos. Fernández E. (2008).
5.2 Instrumental Utilizado En Las Mediciones De Polvo Respirable.

Para las mediciones se utilizó el equipo siguiente:
 Bombas para muestreo de polvo marca MSA modelo ESCORT ELF Pump
el cual se adjunta calibración vigente (Anexo 4).
 Ciclón Nylon Separador de Partículas Respirables.
 Filtros de PVC 37mm Ø y Porta filtros.
 Termo anemómetro marca Kimo.
Los valores se expresarán en mg/m 3 (miligramos de polvo por metro cúbico de aire).
Figura 12. Equipo utilizado para tomar las muestras de polvo. Fuente: Elaboración propia.
24
5.3 Procedimiento de Muestreo
Para efectuar la toma de muestras se aplicó el procedimiento descrito en la NTP 21:
“Toma de Muestras de polvo inerte o molesto” (ver figura 10).
Figura 13. Procedimiento de Muestreo de Polvo.

Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (1982).
25
Figura 14. Toma de Muestra de Polvo Respirable.
Fuente: Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (1982).
5.4 Normativa y Criterios Técnicos de Valoración.

Para la evaluación de la exposición a polvo se tiene presente el decreto supremo
024-2016-em, artículo 110, (reglamento de seguridad y salud ocupacional en
minería) y la metodología de muestreo NIOSH 0600 (Particulates Not Otherwise
Regulated, Respirable) para hallar la concentración de polvo respirable.
26
CAPÍTULO 6
6 RESULTADOS E INTERPRETACIÓN
6.1 Resultados del Análisis de las Concentraciones de Polvo.

Se ha realizado dos tipos de monitoreos el primero se ha realizado con los 5
colectores de polvo prendidos y el segundo tipo se ha realizado con un colector de
polvo apagado (4 colectores de polvo prendidos), para conseguirlo se ha gestionado
con los responsables para que se apague un colector de polvo durante el monitoreo.
6.1.1 Concentración de Polvo Con Los 5 Colectores Prendidos.

Los resultados del análisis de concentración de polvo a las muestras de los
trabajadores de la unidad de chancado de mineral con los 5 colectores de polvo
prendido obtenidas en el mes de enero del 2017 se muestran adjuntos en el
Anexo 5.
6.1.2 Promedio De Concentración de Polvo con 5 Colectores Prendidos.

Obtenidos los resultados del monitoreo realizado a la concentración de polvo con
los 5 colectores prendidos, se hace necesario encontrar la concentración, para
ello se ha sacado el resultado de cada trabajador con el que se obtiene una
concentración promedio de 2.95 mg/m3.
27
Tabla 2
Resumen de Concentración de Polvo con 5 Colectores.
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 Promedio
Grupo A 3.20 3.10 2.81 2.90 3.20 3.29 2.88
Guardia A Grupo B 3.30 3.20 2.75 3.14 2.52 3.07 2.81
Grupo C 2.90 2.71 3.50 2.81 3.20 2.80 2.60 2.95 mg/m3
Grupo A 2.61 2.80 3.09 2.78 2.81 2.89 3.09
Guardia B Grupo B 3.00 2.70 2.90 3.01 2.81 2.80 2.90
Grupo C 3.66 2.88 2.78 2.74 3.14 2.78 3.10

6.1.3 Resultados de la Sintomatología con 5 Colectores Prendidos.

Junto con cada uno de los monitoreos realizados, luego de la jornada laborar
(turno de 8 horas de procedía a llenar la ficha de registro de sintomatologías que
fue elaborada especialmente para esta finalidad, este llenado en todo momento
fue supervisado por el autor de este trabajo y asistido por una enfermera
destacada por el médico ocupacional.
Para determinar el número de ficha de registro de sintomatologías se ha
considerado que se realizará 01 monitoreo con los 5 colectores de polvo
prendido considerado muestrear a los 42 trabajadores, entonces se tiene un total
42 respuestas por cada indicador. Los resúmenes de los resultados de estas
fichas de registro de sintomatologías se muestran a continuación:
28
Tabla 3
Resumen de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 2.95 mg/m 3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Nada Poco Regular Medio Intenso
Comezón y dolor 24 16 2 0 0
Erupciones 22 14 6 0 0
Ronchas 20 18 4 0 0
Calor local en la piel 26 14 2 0 0
Totales 92 62 14 0 0
% Acumulado 54.76% 36.90% 8.33% 0.00% 0.00%
Sintomas Dermicos a Exposiciones de 2.95 mg/m3

30 ENERO
26
25 24
22
20
20 18
Respuestas
16
15 14 14
10
6
5 4
2 2
0 0 0 0 0 0 0 0
0
N1 = Nada N2 = Poco N3 = Regular N4 = Medio N5 = Intenso
Sintomas
Comezón y dolor Erupciones Ronchas Calor local en la piel
Figura 15. Gráfico de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 2.95mg/m3.

Interpretación. Estando a condiciones normales de trabajo (5 colectores
de polvo prendidos) se identificó que los síntomas dérmicos percibidos
por los trabajadores se encuentran en su mayoría en nada, poco y
regular.
29
Tabla 4.
Resumen de Síntomas Oculares a Exposiciones de 2.95 mg/m 3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Enrojecimiento 22 19 1 0 0
Picazón y Ardor 22 20 0 0 0
Lagrimeo 23 18 1 0 0
Hinchazón y Dolor 25 17 0 0 0
Secreción amarillo-verdosa 32 10 0 0 0
Totales 124 84 2 0 0
% Acumulado 59.05% 40.00% 0.95% 0.00% 0.00%
Sintomas Oculares a Exposiciones de 2.95 mg/m3

35 32
30
25
25 22 22 23
19 20 18
Respuestas
20 17
15
10
10
5
1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
Sintomas
Enrojecimiento Picazón y Ardor Lagrimeo Hinchazón y Dolor Secreción amarillo-verdosa
Figura 16. Gráfico de Síntomas Oculares a Exposiciones de 2.95mg/m3.

de polvo prendidos) se identificó que los síntomas oculares percibidos
por los trabajadores se encuentran en su mayoría en nada y poco.
30
Tabla 5.
Resumen de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 2.95mg/m 3
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Acidez o ardencia 35 7 0 0 0
Nauseas 33 8 1 0 0
Colicos o dolor abdominal 36 6 0 0 0
Sabor amargo boca 37 4 1 0 0
Gases o flatulencias 38 4 0 0 0
Diarrea 36 6 0 0 0
Totales 215 35 2 0 0
% Acumulado 85.32% 13.89% 0.79% 0.00% 0.00%
Sintomas por Ingestión a Exposiciones de 2.95 mg/m3

40 38
35 36 37 36
35 33
30
25
Respuestas
20
15
10 7 8 6 6
4 4
5
0 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
Sintomas
Acidez o ardencia Nauseas Colicos o dolor abdominal

Sabor amargo boca Gases o flatulencias Diarrea
Figura 17. Gráfico de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 2.95mg/m3.

Elaboración propia.
de polvo prendidos) se identificó que los síntomas por ingestión
percibidos por los trabajadores se encuentran en su mayoría en nada y
poco.
31
Tabla 6.
Resumen de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 2.95 mg/m 3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Tos 24 18 0 0 0
Sensación de asfixia 24 18 0 0 0
Secreción mucosa 23 18 1 0 0
Irritación de la nariz 23 18 1 0 0
Totales 94 72 2 0 0
% Acumulado 55.95% 42.86% 1.19% 0.00% 0.00%
Sintomas por Inhalación a Exposiciones de 2.95 mg/m3

30
25 24 24
23 23
20 18 18 18 18
Respuestas
15
10
5
1 1
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
Sintomas
Tos Sensación de asfixia Secreción mucosa Irritación de la nariz
Figura 18. Gráfico de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 2.95mg/m3.

Fuente: Elaboración propia.
de polvo prendidos) se identificó que los síntomas por inhalación
percibidos por los trabajadores se encuentran en su mayoría en nada y
poco.
32
6.1.4 Determinación De La Escala Para La Sintomatología Con Los 5 Colectores
Prendidos.
Los niveles que se ha considerado en la calificación son: N1 = Nada; N2 = Poco;
N3 = Regular; N4 = Medio; N5 = Intenso; con los valores de 1,2,3,4 y 5
respectivamente. Establecidos estos niveles se tiene que calcular la escala para
ello se tiene que multiplicar cada nivel por el valor respectivo, es decir: N1 x 1;
N2 x 2; N3 x 3; N4 x 4 y N5 x 5; este resultado se divide entre el puntaje de cada
variable evaluada. Los resultados se muestran a continuación:
Tabla 7.
Determinación de la escala a Exposiciones de 2.95mg/m3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas Total Escala
Dérmicos 92 124 42 0 0 258 1.54
Oculares 124 168 6 0 0 298 1.42
Ingestión 215 70 6 0 0 291 1.15
Inhalación 94 144 6 0 0 244 1.45
6.2 Concentración De Polvo Con 1 Colector De Polvo Apagado

Los resultados del análisis realizado de las concentraciones de polvo con 4 colectores
prendidos se muestran a continuación:
6.2.1 Concentración De Polvo Con 4 Colectores Prendidos.

Los resultados del análisis de concentración de polvo a las muestras de los
trabajadores de la unidad de chancado de mineral con los 4 colectores de polvo
prendido obtenidas en los meses de febrero y marzo del 2017 se muestran
adjuntos en el Anexo 5.
6.2.2 Promedio De Concentración De Polvo Con 4 Colectores Prendidos.

Obtenidos los resultados del monitoreo realizado a la concentración de polvo con
los 4 colectores prendidos, se hace necesario encontrar la concentración, para
ello se ha sacado el promedio de los resultados de cada tabla con el que se
obtiene un promedio de 6.21 mg/m3.
33
Tabla 8.
Resumen de Concentración de Polvo con 4 Colectores.
T1 T2 T3 T4 T5 T6 T7 Promedio
Grupo A 5.80 6.10 5.41 6.45 6.50 7.10 6.25
Guardia A Grupo B 5.76 6.10 5.75 7.14 5.50 6.41 4.55
Grupo C 6.25 7.10 5.16 4.09 5.19 6.65 6.11

6.21 mg/m3
Grupo A 6.41 6.41 6.11 7.35 5.65 6.45 6.25
Guardia B Grupo B 4.74 5.85 4.50 7.09 6.59 5.46 6.10
Grupo C 6.46 7.44 6.40 7.16 8.10 6.86 7.09

6.2.3 Resultados De La Sintomatología Con 4 Colectores Prendidos.

Junto con cada uno de los monitoréos realizados, luego de la jornada laborar
(turno de 8 horas de procedía a llenar la ficha de registro de sintomatologías que
fue elaborada especialmente para esta finalidad, este llenado en todo momento
fue supervisado por el autor de este trabajo y asistido por una enfermera
destacada por el médico ocupacional.
Para determinar el número de ficha de registro de sintomatologías se ha
considerado que se realizará 01 monitoreo con 4 colectores de polvo prendido
considerado muestrear a los 42 trabajadores, entonces se tiene un total 42
respuestas por cada indicador. Los resúmenes de los resultados de estas fichas
de registro de sintomatologías se muestran a continuación:
34
Tabla 9.
Resumen de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 6.21 mg/m3
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Comezón y dolor 0 0 23 19 0
Erupciones 0 0 22 20 0
Ronchas 0 0 24 16 2
Calor local en la piel 0 0 22 20 0
Totales 0 0 91 75 2
% Acumulado 0.00% 0.00% 54.17% 44.64% 1.19%
Sintomas Dermicos a Exposiciones de 6.21 mg/m3

Febrero - Marzo
30
24
25 23
22 22
20 20
19
20
Respuestas
16
15
10
5 2
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0
Sintomas
Comezón y dolor Erupciones Ronchas Calor local en la piel
Figura 19. Gráfico de Síntomas Dérmicos a Exposiciones de 6.21mg/m3.

Fuente: Elaboración propia
Interpretación. Estando a condiciones irregulares de trabajo (4
colectores de polvo prendidos) se identificó que los síntomas dérmicos
percibidos por los trabajadores se encuentran en su mayoría entre regular
y medio.
35
Tabla 10.
Resumen de Síntomas Oculares a Exposiciones de 6.21 mg/m 3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Enrojecimiento 1 4 20 17 0
Picazón y Ardor 1 3 22 16 0
Lagrimeo 1 2 20 18 1
Hinchazón y Dolor 2 5 20 15 0
Secreción amarillo-verdosa 2 6 24 10 0
Totales 7 20 106 76 1
% Acumulado 3.33% 9.52% 50.48% 36.19% 0.48%
Sintomas Oculares a Exposiciones de 6.21 mg/m3

Febrero - Marzo
30
25 24
22
20 20 20
20 18
17
Respuestas
16
15
15
10
10
6
5
5 4
2 2 2 2
1 1 1 1
0 0 0 0
0
Sintomas
Enrojecimiento Picazón y Ardor Lagrimeo Hinchazón y Dolor Secreción amarillo-verdosa
Figura 20. Gráfico de Síntomas Oculares a Exposiciones de 6.21mg/m3.

colectores de polvo prendidos) se identificó que los síntomas oculares
percibidos por los trabajadores se encuentran en su mayoría entre regular
y medio; siendo un mínimo entre nada y poco.
36
Tabla 11.
Resumen de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 6.21 mg/m 3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Acidez o ardencia 6 18 13 5 0
Nauseas 4 17 15 6 0
Cólicos o dolor abdominal 8 19 14 1 0
Sabor amargo boca 7 20 14 1 0
Gases o flatulencias 8 18 15 1 0
Diarrea 21 19 2 0 0
Totales 54 111 73 14 0
% Acumulado 21.43% 44.05% 28.97% 5.56% 0.00%
Sintomas por Ingestion a Exposiciones de 6.21 mg/m3

Febrero - Marzo
25
21 20
20 18 17 19 18 19
15 14 14 15
Respuestas
15 13
10 8 7 8
6 5 6
4
5 2 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0
0
Sintomas
Acidez o ardencia Nauseas Colicos o dolor abdominal

Sabor amargo boca Gases o flatulencias Diarrea
Figura 21. Gráfico de Síntomas por Ingestión a Exposiciones de 6.21mg/m3

colectores de polvo prendidos) se identificó que los síntomas por
ingestión percibidos por los trabajadores se encuentran en su mayoría
entre poco y regular; siendo un mínimo entre nada y medio.
37
Tabla 12.
Resumen de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 6.21 mg/m 3.
N1 N2 N3 N4 N5
Síntomas
Tos 7 17 17 1 0
Sensación de asfixia 9 18 15 0 0
Secreción mucosa 7 19 15 1 0
Irritación de la nariz 8 19 14 1 0
Totales 31 73 61 3 0
% Acumulado 18.45% 43.45% 36.31% 1.79% 0.00%
Sintomas por Inhalación a Exposiciones de 6.21 mg/m3

Febrero - Marzo
20 19 19
18
18 17 17
16 15 15
14
14
Respuestas
12
10 9
8
8 7 7
6
4
2 1 1 1
0 0 0 0 0
0
Sintomas
Tos Sensación de asfixia Secreción mucosa Irritación de la nariz
Figura 22. Gráfico de Síntomas por Inhalación a Exposiciones de 6.21mg/m3.

colectores de polvo prendidos) se identificó que los síntomas por
inhalación percibidos por los trabajadores se encuentran en su mayoría
entre poco y regular; siendo un mínimo entre nada y medio.
38
6.2.4 Determinación De La Escala Para La Sintomatología Con 4 Colectores
Prendidos.
Los niveles que se ha considerado en la calificación son: N1 = Nada; N2 = Poco;
N3 = Regular; N4 = Medio; N5 = Intenso- con los valores de 1,2,3,4 y 5
respectivamente. Establecidos estos niveles se tiene que calcular la escala para
ello se tiene que multiplicar cada nivel por el valor respectivo, es decir: N1 x 1;
N2 x 2; N3 x 3; N4 x 4 y N5 x 5; este resultado se divide entre el puntaje de cada
variable evaluada. Los resultados se muestran a continuación:
Tabla 13.
Determinación de la escala a Exposiciones de 6.21mg/m3.
N1 N2 N3 N4 N5 Total de
Síntomas total Escala
Nada Poco Regular Medio Intenso Respuestas
Dérmicos 0 0 273 300 10 583 168 3.47

Oculares 7 40 318 304 5 674 210 3.21
Ingestión 54 222 219 56 0 551 252 2.19
Inhalación 31 146 183 12 0 372 168 2.21
6.3 Cambio De Sintomatología General

Obtenido los resultados de las sintomatologías en ambas evaluaciones se procedió
a identificar el cambio de los síntomas entre la exposición con los 5 colectores
encendidos y 4 colectores encendidos (1 colector de polvo apagado).
39
Cambio de Sintomatologia Dermicos y Oculares
Síntomas Dérmicos Síntomas Oculares

140 124
120 106
100 92 91
84
Respuestas
75 76
80 62
60
40
14 19
20 2 7 2
0 0 0 0 1
0 0 0
N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5
Nada Poco Regular Medio Intenso Nada Poco Regular Medio Intenso
Nivel de Sintomatología
5 Colectores 4 Colectores
Figura 23. Cambio de Sintomatología Dérmicos y Oculares. Fuente: Elaboración Propia.
Cambio de Sintomatologia por Ingestión e Inhalación
Síntomas por Ingestión Síntomas por Inhalacion

250
215
200
Respuestas
150
111
94
100 73 73
54 61
50 35 31 72
14
2 0 0 2 3
0 0
0
N1 N2 N3 N4 N5 N1 N2 N3 N4 N5
Nada Poco Regular Medio Intenso Nada Poco Regular Medio Intenso
Nivel de Sintomatología
5 Colectores 4 Colectores
Figura 24. Cambio de Sintomatología por Ingestión e Inhalación. Fuente: Elaboración Propia.
40
6.4 Análisis de Correlación
Una vez obtenidos las escalas de las dos evaluaciones se puede realizar el nivel de
correlación, con la finalidad de encontrar los Efectos a la Salud Ocupacional de los
Trabajadores de la Unidad de Chancado de Mineral, por la Exposición a Polvo
Respirable con Contenido de Sílice.
Para el análisis, se ha recurrido al software Excel mediante el cual se ha realizado el
análisis de correlación entre el nivel de concentración y la salud de los trabajadores
de en la unidad de chancado de mineral. La tabla 14 muestra los valores con los que
se realizará la evaluación de correlación:
Tabla 14.
Análisis de Correlación.
Dérmico Ocular Ingestión Inhalación

Mínima Concentración 2.95mg/m3 1.54 1.42 1.15 1.45
Máxima Concentración 6.21 mg/m3 3.47 3.22 2.19 2.21
Diagrama de Correlación
4.00
3.60
Max. Concentración 6.21 mg/m3
3.20
2.80
2.40
2.00
1.60
1.00 1.10 1.20 1.30 1.40 1.50 1.60
Min. Concentración 2.95mg/m3
Figura 25. Gráfico del análisis de correlación. Fuente: Elaboración propia.
41
6.5 Interpretación del Análisis de Correlación
Del análisis de correlación realizado se ha determinado que, si existe correlación
entre el nivel de concentración de polvo y la salud de los trabajadores; el tipo de
correlación es lineal positiva, es decir cuando el nivel de concentración de polvo
disminuye; los síntomas relacionados con la salud ocupacional de los trabajadores,
también lo hace. Lo mismo ocurriría si e nivel de concentración de concentración de
polvo se incrementa los síntomas relacionados con la salud ocupacional de los
trabajadores también se incrementaría.
6.6 Control de Ingeniería

En la actualidad se tiene 5 colectores de polvo que se convierten en el control de
ingeniería existente; pero estos colectores pueden fallar, además que de acuerdo a
los análisis la concentración se encuentra cercal del límite máximo permisible; es por
ello que se ve por conveniente implementar un nuevo colector de polvo con la
finalidad de no solo tener uno a manera de reten sino que este pueda reducir aún
más la concentración mínima, de esta manera se tiene un control más efectivo del
nivel de concentración de polvo respirable con contenido de sílice.
42
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
CONCLUSIONES
Después de haber realizado la investigación se puede indicar que existe una correlación
lineal positiva entre el nivel de concentración de polvo y la salud de los trabajadores; esto
significa que cuando el nivel de concentración de polvo disminuye los síntomas
relacionados con la salud ocupacional de los trabajadores también lo hacen.
Primera. El promedio de concentración de polvo respirable es de 2.95 mg/m3 cuando están
funcionando los 5 colectores, mientras que cuando se apagó un colector la concentración
promedio fue de 6.21 mg/m3, evidenciando la necesidad de que siempre deben funcionar
5 colectores para mantener la exposición a polvo respirable con contenido de sílice en el
límite máximo permisible.
Segundo. Del análisis de correlación realizado entre la concentración de 2.95 mg/m3 de
polvo respirable (5 colectores funcionando) y la aparición de síntomas dérmicos se tiene
que el 54.76% No presentan sintomatologías; Mientras que el 36.90% Presentan pocas
sintomatologías; y por último el 8.33% restante presentan regular sintomatología.
Así mismo cuando la concentración de polvo respirable es de 6.21 mg/m3 (4 colectores
funcionando) la aparición de síntomas dérmicos regulares es de 57.17%, 44.64%
presentan síntomas dérmicos del nivel medio; y 1.19% presentan síntomas dérmicos
intensos.
43
Tercero. Del análisis de correlación entre el nivel de concentración de polvo respirable de
2.95 mg/m3 con contenido de sílice y la aparición de síntomas oculares el 59.05% no
presentan síntomas; el 40.00% presentan poca sintomatología y 0.95% presentan
sintomatología regular.
Analizando la concentración de polvo de 6.21 mg/m3 y la sintomatología de ocular se tiene
que: 3.33% no presentan síntomas; 9.52% presentan pocos síntomas; 50.48% refieren que
presentan síntomas regulares; 36.19% presentan síntomas del nivel medio, y; 0.48%
refieren que presentan síntomas oculares intensos.
Cuarto. Del análisis de la correlación entre el nivel de concentración 2.95 mg/m3 de polvo
respirable con contenido de sílice y la aparición de síntomas por ingestión se tiene que: el
85.32% no presenta síntoma alguno; el 13.89% refiere que presenta pocos síntomas; y el
0.79% presentan síntomas regulares.
Del análisis de correlación entre la concentración de polvo de 6.21 mg/m3 y la aparición de
síntomas por ingestión se tiene que: 21.43% no presentan síntomas; 44.05% manifiestan
que posee pocos síntomas; 28.97% presentan síntomas regular; y, 5.56% presenta una
sintomatología del nivel medio.
Quinto. Determinando la correlación entre el nivel de concentración 2.95 mg/m3 de polvo
respirable con contenido de sílice y la aparición de síntomas por inhalación se ha obtenido
los siguientes resultados: 55.95% refieren que no presentan síntomas; 42.86% refieren que
la sintomatología es poca; el 1.19% presentan síntomas regulares.
De la concentración de polvo respirable de 6.21 mg/m3 y la aparición de síntomas por
inhalación se tiene que: 18.45% no presentan síntomas; el 43.45% poca sintomatología; el
36.31% presentan regular sintomatología; el 1.79% presentan sintomatología de nivel
medio.
44
RECOMENDACIONES
Primero. En la actualidad se tiene 5 colectores de polvo que se convierten en el control de
ingeniería existente; con la finalidad de tener un plan de contingencia en el caso que uno
de ellos falle y como los resultados muestran que los valores están cerca del límite máximo
permisible; se recomienda implementar un colector de polvo auxiliar en caso uno de ellos
fallara o requiera mantenimiento.
Segundo. En el presente estudio se utilizan chancadoras para la conminución del mineral,
pero existen en el mercado complementos que ayuden a encapsular el material particulado
constituyéndose esta en un control de ingeniería que minimice la concentración de polvo
respirable con contenido de sílice.
45
ANEXOS
46
Anexo 1
IPERC
Cliente: VERSIÓN: 001

Supervisor:Alvaro FECHA:
Batallanos
Encargado:Alvaro
Batallanos
IPERC ElaboradoPor:AlvaroBatallanos
RevisadoPor:
AprobadoPor:
Proceso: CHANCADO
Subproceso: Chancado Primario
NIVEL JERARQUÍA DE CONTROLES NIVEL DE
FUENTE DE RIESGO
ACTIVIDAD PELIGRO RIESGO CONSECUENCIA DE FRECUENCIA SEVERIDAD RIESGO CONTROLES EQUIPO DE FRECUENCIA SEVERIDAD
CONTROLES RESIDUAL
ENERGÍA ELIMINAR SUSTITUIR DE PROTECCIÓN
ADMINISTRATIVOS
A M B INGENIERÍA PERSONAL A M B
Respirador de
Exposición a Silicosis Colectores de media cara
Polvo Química B 3 9 C 3 13
polvo Ocupacional polvo con filtros para
polvo
Exposición a Protección
Ruido Hipoacusia Física B 3 9 D 3 17
ruido auditiva doble
Limitada Iluminación
Oscuridad Golpes, caídas Física B 4 14 D 4 21
visibilidad apropiada
Inspección Post - Uso de
Mantenimiento herramientas
adecuadas y/o Uso de
Herramientas Uso incorrecto Golpes, cortes Mecánica B 4 14 certificadas. guantes de C 4 18
- Mantener orden y seguridad
limpieza del lugar de
trabajo
-Mantener orden y
Caídas al mismo Zapato en
Superficies a Golpes, limpieza en el lugar
y/o diferente Física B 4 14 Barandas buenas C 4 18
desnivel Hematomas de trabajo
nivel condiciones
-Cuidado al caminar
Respirador de
Desatoro de polvo
Chancadora
Elemento de Falla de los Inspección de los
Muerte Mecánica C 2 8 D 2 12
izaje equipos de izaje equipos de izaje
47
-Inspeccionar y no
realizar trabajos bajo
mineral acumulado.
-Procedimiento de
atoro de boca de
alimentación de la
chancadora
-Procedimiento de
desatoro de
chancadora con
Mineral Desprendimiento
Golpes, Muerte Física C 2 8 piedra grande D 2 12
acumulado de rocas
-Procedimiento de
desatoro de
chancadora con una
de pala
-Procedimiento de
limpieza de los pisos
de Primaria
-Mantener orden y
trabajo
- Uso de
herramientas
trabajo
-No realizar trabajos
bajo carga
Carga Atrapamiento, suspendida.
Golpes, muerte Mecánica C 2 8 D 2 12
suspendida aplastamiento -Operador de
puente grua
autorizado
Procedimiento de
Equipo en
Atrapamiento Muerte Mecánica C 2 8 bloqueo y D 2 12
movimiento
etiquetado.
Respirador de
polvo
-PETAR
Caídas a distinto EPP contra
Altura Golpes, Muerte Física C 2 8 Barandas -Procedimiento de D 2 12
Operación de nivel caídas
trabajos en altura
alimentadores y
Uso de
fajas - No manipular
guarda de
transportadoras equipos en
protección a
Equipo en movimiento.
Atrapamiento Fracturas,Muerte Mecánica C 2 8 todos los D 2 12
movimiento - Procedimiento de
equipos con
bloqueo y
partes en
etiquetado
rotación
-IPERC
Superficies Zapato en
Caída al mismo -Mantener orden y
humedas y/o Golpes Física B 4 14 Barandas buenas C 4 18
nivel limpieza en el lugar
resbalosas condiciones
de trabajo
-Procedimiento de
bloqueo y
Atrapamiento,
Desatoro de Espacios etiquetado-Personal
intoxicación, Muerte Química C 2 8 D 2 12
Chutes confinados entrenado en
asfixia
espacios confinados
y vigia
48
Respirador de
polvo
- Uso de
herramientas
trabajo
- No realizar trabajos
bajo mineral
Mineral Desprendimiento
Golpes, Muerte Física C 2 8 acumulado D 2 12
acumulado de rocas
- Coordinación para
la limpieza
Respirador de
polvo
- Procedimiento de
limpieza de feeder
1A, 1B
Mineral Desprendimiento - No realizar trabajos
Golpes, Muerte Física C 2 8 D 2 12
Limpieza de tolva acumulado de rocas bajo mineral
de feeder 1A y 1B acumulado
- Coordinación para
la limpieza
-PETAR
Caídas a distinto EPP contra
Altura Golpes, Muerte Física C 2 8 Barandas -Procedimiento de D 2 12
nivel caídas
trabajos en altura
Procedimiento de
Equipo en
Atrapamiento Muerte Mecánica C 2 8 bloqueo y D 2 12
movimiento
etiquetado
Respirador de
Revision de Polvo Química B 3 9 C 3 13
colectores de polvo
polvo
Fuente:ElaboraciónPropia.
49
Anexo 2
Ficha de Análisis Documental
50
Anexo 3
Ficha de Registro de Sintomatologías
51
52
Anexo 4
Certificados de Calibración
53
54
Anexo 5
Resultados de Concentración de Polvo
Resultados con los 5 Colectores Prendidos.

Temperatura
T.E. Velocidad C.M.P. Concentración
CÓDIGO Fecha Hora del
(Horas) del aire (m/s) (mg/m3) mg/m3
Ambiente
G-AC 01 3/01/2017 8 07:30 a 08:00 16.90 0.10 3.00 2.90
G-AC 02 3/01/2017 8 08:10 a 08:40 17.10 0.15 3.00 2.71
G-AC 03 3/01/2017 8 08:50 a 09:20 17.90 0.00 3.00 3.50
G-AC 04 3/01/2017 8 09:30 a 10:00 18.60 0.20 3.00 2.81
G-AC 05 3/01/2017 8 10:10 a 10:40 19.30 0.15 3.00 3.20
G-AC 06 3/01/2017 8 10:50 a 11:20 2.10 0.10 3.00 2.80
G-AC 07 3/01/2017 8 11:30 a 12:00 20.80 0.00 3.00 2.60

PROMEDIO 2.93
G-AA 01 17/01/2017 8 07:30 a 08:00 21.00 0.00 3.00 3.20
G-AA 02 17/01/2017 8 08:10 a 08:40 17.40 0.15 3.00 3.10
G-AA 03 17/01/2017 8 08:50 a 09:20 17.60 0.00 3.00 2.81
G-AA 04 17/01/2017 8 09:30 a 10:00 18.30 0.20 3.00 2.90
G-AA 05 17/01/2017 8 10:10 a 10:40 19.20 0.10 3.00 3.20
G-AA 06 17/01/2017 8 10:50 a 11:20 20.00 0.25 3.00 3.29
G-AA 07 17/01/2017 8 11:30 a 12:00 20.70 0.00 3.00 2.88

PROMEDIO 3.05
G-AB 01 24/01/2017 8 07:30 a 08:00 21.80 0.10 3.00 3.30
G-AB 02 24/01/2017 8 08:10 a 08:40 22.80 0.15 3.00 3.20
G-AB 03 24/01/2017 8 08:50 a 09:20 17.10 0.15 3.00 2.75
G-AB 04 24/01/2017 8 09:30 a 10:00 18.00 0.00 3.00 3.14
G-AB 05 24/01/2017 8 10:10 a 10:40 18.40 0.10 3.00 2.52
G-AB 06 24/01/2017 8 10:50 a 11:20 18.90 0.15 3.00 3.07
G-AB 07 24/01/2017 8 11:30 a 12:00 19.50 0.15 3.00 2.81

PROMEDIO 2.97
G-BC 01 3/01/2017 8 07:50 a 08:20 20.80 0.00 3.00 3.66
G-BC 02 3/01/2017 8 08:30 a 09:00 21.50 0.20 3.00 2.88
G-BC 03 3/01/2017 8 09:10 a 09:40 22.20 0.10 3.00 2.78
G-BC 04 3/01/2017 8 09:50 a 10:20 17.20 3.10 3.00 2.74
G-BC 05 3/01/2017 8 10:30 a 11:00 17.40 0.00 3.00 3.14
G-BC 06 3/01/2017 8 11:10 a 11:40 18.60 0.10 3.00 2.78
55
G-BC 07 3/01/2017 8 11:50 a 12:20 19.90 0.25 3.00 3.10
PROMEDIO 3.01
G-BA 01 17/01/2017 8 07:50 a 08:20 20.40 0.00 3.00 2.61
G-BA02 17/01/2017 8 08:30 a 09:00 20.90 0.00 3.00 2.80
G-BA 03 17/01/2017 8 09:10 a 09:40 21.80 0.15 3.00 3.09
G-BA 04 17/01/2017 8 09:50 a 10:20 22.40 0.20 3.00 2.78
G-BA 05 17/01/2017 8 10:30 a 11:00 16.70 0.00 3.00 2.81
G-BA 06 17/01/2017 8 11:10 a 11:40 17.10 0.00 3.00 2.89
G-BA 07 17/01/2017 8 11:50 a 12:20 17.50 0.15 3.00 3.09

PROMEDIO 2.87
G-BB 01 24/01/2017 8 07:50 a 08:20 18.10 0.20 3.00 3.00
G-BB 02 24/01/2017 8 08:30 a 09:00 19.30 0.10 3.00 2.70
G-BB 03 24/01/2017 8 09:10 a 09:40 20.10 0.15 3.00 2.90
G-BB04 24/01/2017 8 09:50 a 10:20 21.00 0.00 3.00 3.01
G-BB 05 24/01/2017 8 10:30 a 11:00 22.30 0.15 3.00 2.81
G-BB 06 24/01/2017 8 11:10 a 11:40 17.00 0.15 3.00 2.80
G-BB 07 24/01/2017 8 11:50 a 12:20 17.30 0.10 3.00 2.90

PROMEDIO 2.87
Resultados con los 4 Colectores Prendidos.

Temperatura Velocidad
T.E. C.M.P. Concentración
CODIGO Fecha Hora del del Aire
(Horas) (mg/m3) mg/m3
Ambiente (m/s)
G-AC 01 7/02/2017 8 07:30 a 08:00 16.80 0.00 3.00 6.25
G-AC 02 7/02/2017 8 08:10 a 08:40 17.00 0.30 3.00 7.10
G-AC 03 7/02/2017 8 08:50 a 09:20 17.80 0.25 3.00 5.16
G-AC 04 7/02/2017 8 09:30 a 10:00 18.50 0.15 3.00 4.09
G-AC 05 7/02/2017 8 10:10 a 10:40 19.30 0.10 3.00 5.19
G-AC 06 7/02/2017 8 10:50 a 11:20 20.00 0.00 3.00 6.65
G-AC 07 7/02/2017 8 11:30 a 12:00 20.50 0.15 3.00 6.11
PROMEDIO 5.79
G-AA 01 21/02/2017 8 07:30 a 08:00 21.50 0.20 3.00 5.80
G-AA 02 21/02/2017 8 08:10 a 08:40 17.50 0.10 3.00 6.10
G-AA 03 21/02/2017 8 08:50 a 09:20 17.00 0.20 3.00 5.41
G-AA 04 21/02/2017 8 09:30 a 10:00 18.50 0.15 3.00 6.45
G-AA 05 21/02/2017 8 10:10 a 10:40 19.50 0.00 3.00 6.50
G-AA 06 21/02/2017 8 10:50 a 11:20 20.20 0.20 3.00 7.10
G-AA 07 21/02/2017 8 11:30 a 12:00 20.80 0.25 3.00 6.25
56
PROMEDIO 6.23
G-AB 01 7/03/2017 8 07:30 a 08:00 21.50 0.00 3.00 5.76
G-AB 02 7/03/2017 8 08:10 a 08:40 22.50 0.25 3.00 6.10
G-AB 03 7/03/2017 8 08:50 a 09:20 17.00 0.05 3.00 5.75
G-AB 04 7/03/2017 8 09:30 a 10:00 17.30 0.10 3.00 7.14
G-AB 05 7/03/2017 8 10:10 a 10:40 18.00 0.15 3.00 5.50
G-AB 06 7/03/2017 8 10:50 a 11:20 18.50 0.00 3.00 6.41
G-AB 07 7/03/2017 8 11:30 a 12:00 19.50 0.20 3.00 4.55
PROMEDIO 5.97
G-BC 01 7/02/2017 8 07:50 a 08:20 20.40 0.15 3.00 6.46
G-BC 02 7/02/2017 8 08:30 a 09:00 20.80 0.00 3.00 7.44
G-BC 03 7/02/2017 8 09:10 a 09:40 21.40 0.15 3.00 6.40
G-BC 04 7/02/2017 8 09:50 a 10:20 16.80 0.15 3.00 7.16
G-BC 05 7/02/2017 8 10:30 a 11:00 17.20 0.15 3.00 8.10
G-BC 06 7/02/2017 8 11:10 a 11:40 18.30 0.00 3.00 6.86
G-BC 07 7/02/2017 8 11:50 a 12:20 19.80 0.20 3.00 7.09
PROMEDIO 7.07
G-BA 01 21/02/2017 8 07:50 a 08:20 19.50 0.10 3.00 6.41
G-BA02 21/02/2017 8 08:30 a 09:00 20.50 0.00 3.00 6.41
G-BA 03 21/02/2017 8 09:10 a 09:40 21.40 0.10 3.00 6.11
G-BA 04 21/02/2017 8 09:50 a 10:20 21.90 0.15 3.00 7.35
G-BA 05 21/02/2017 8 10:30 a 11:00 16.50 0.10 3.00 5.65
G-BA 06 21/02/2017 8 11:10 a 11:40 16.80 0.25 3.00 6.45
G-BA 07 21/02/2017 8 11:50 a 12:20 17.50 0.00 3.00 6.25
PROMEDIO 6.38
G-BB 01 7/03/2017 8 07:50 a 08:20 18.10 0.25 3.00 4.74
G-BB 02 7/03/2017 8 08:30 a 09:00 19.00 0.00 3.00 5.85
G-BB 03 7/03/2017 8 09:10 a 09:40 19.50 0.00 3.00 4.50
G-BB04 7/03/2017 8 09:50 a 10:20 20.20 0.10 3.00 7.09
G-BB 05 7/03/2017 8 10:30 a 11:00 21.00 0.12 3.00 6.59
G-BB 06 7/03/2017 8 11:10 a 11:40 17.00 0.15 3.00 5.46
G-BB 07 7/03/2017 8 11:50 a 12:20 17.30 0.10 3.00 6.10
PROMEDIO 5.76
57
Anexo 6.
Panel Fotográfico
58
59
60
7 GLOSARIO DE TÉRMINOS
IPERC: Identificación de Peligros, Evaluación y Control de Riesgos.
MINSA: Ministerio de Salud del Perú.
MTPE: Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo – Perú.
NIOSH: El Instituto Nacional para la Salud y Seguridad Ocupacional
NTP: Norma Técnica de Prevención
OIT: Organización Internacional del Trabajo.
OMS: Organización Mundial de la Salud.
PETAR: Permiso Escrito de Trabajo de Alto Riesgo.
61
8 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
[1] I. F. «Programa Global de eliminacion de la Silicosis de la OMS/OIT,» Red Mundial

de Salud Ocupacional, nº 5, p. 3, 2003.
[2] A. V. Ramirez, «Silicosis,» Anales de la facultad de Medicina, vol. 74, nº 1, p. 49,

2013.
[3] Ministerio del Trabajo y Promocion del Empleo., «Perú: Notificaciones De
Enfermedades Ocupacionales, 2014- 2015.,» Política y Plan Nacional de Seguridad
y Salud en el Trabajo 2017 - 2021., vol. I, pp. 60-61, Marzo 2018.
[4] Decreto Supremo 023-2017-EM, «Reglamento de Seguridad y Salud Ocupacional

en Minería,» Lima, 2017.
[5] Instituto Vasco de Seguridad y Salud Laboral, «Protocologo de Vigilancia de la Salud

Especifica,» Silicosis y otras Neumoconiosis, p. 11, 2011.
[6] P. Gil, La silicosis en el ámbito laboral, Navarra: UPN, 2013.
[7] Centro de Prevención de Riesgos del trabajo - EsSalud, «Exposición de trabajadores

a sustancias químicas peligrosas,» 2014. [En línea]. Available:
http://www.essalud.gob.pe/downloads/ceprit/BoletinCPR05_2014.pdf.
[8] Ministerio de Salud, Guía de práctica clinica para evaluación médica a trabajadores
de actividades con exposición a polvo mineral respirable, Lima: MINSA, 2008.
[9] Direccion General de Salud Ambiental, «Disposiciones Complementarias,
Transitorias y Finales.,» de Valores Limites Permisibles para Agentes Quimicos en
el Ambiente de Trabajo, 2005, pp. 9-10.
[10] B. Bernales, K. Devivo, M. Moreno, S. Suárez y R. Solís, Guía técnica para la

prevención de la silicosis, Antofagasta: SEREMI, 2009.
[11] C. Arias y G. Bértoa, «Caracterización de la exposición a polvo de sílice y a ruido en

los puestos de trabajo del sector de la pizarra de la provincia de Lugo,» 2012. [En
línea]. Available:
62
http://www.osalan.euskadi.eus/contenidos/noticia/documentacion_orp2012/es_doc
umorp/adjuntos/Polvo%20ruido%20canteras_Galicia%202012(2).pdf.
[12] J. Loayza, L. Medrano y G. Magne, «Incidencia de silicosis en trabajadores mineros

de la cooperativa minera siglo XX Ltda,» 2005. [En línea]. Available:
http://www.revistasbolivianas.org.bo/scielo.php?pid=S1818-
52232005000100003&script=sci_arttext.
[13] S. Santana, T. Linares y J. Orozco, «Silicosis. Actualidad y metodología

diagnóstica,» 2011. [En línea]. Available:
http://bvs.sld.cu/revistas/rst/vol12_1_11/rst08111.htm.
[14] C. Martínez, A. Prieto, L. García, A. Quero, S. González y P. Casan, «Silicosis, una

enfermedad con presente activo,» 2009. [En línea]. Available:
http://www.archbronconeumol.org/es/silicosis-una-enfermedad-con-
presente/articulo/S0300289609003421/.
[15] E. Fernandez, Tesis de Mejora en la eficiencia de los colectores de polvo tipo jet-
pulse y precipitador electrostaticos., Piura: Universiadad de Piura, 2008.
[16] American Psychological Association, Publication Manual of the American

Psychological Association, Sixth Edition, México, D.F.: El Manual Moderno S. A.,
2010.
[17] Instituto Nacional de Educación Tecnológica, Salud y seguridad en el trabajo (SST).

Aportes para una cultura de prevención, Buenos Aires: OIT, 2014.
[18] P. Boix, Gestión práctica de la prevención, Madrid: ISTAS, 2010.
[19] J. Cañada, I. Díaz, J. Medina, M. Puebla, J. Simón y M. Soriano, Manual para el

profesor de seguridad y salud en el trabajo, Barcelona: INSHT, 2009.
[20] J. Devore, Probabilidad y estadística para Ingeniería y ciencias, Séptima ed., México
DF: Cengage Learning, 2008.
[21] R. Hernández, C. Fernández y M. Baptista, Metodología de la Investigación, Sexta
ed., México D.F.: McGRAW-HILL, 2014.
[22] J. Madera, P. Menéndez, M. Carballo, J. Freijo y E. Fernández, Guía para el control
del riesgo por exposición a sílice cristalina respirable, Madrid: INS, 2015.
[23] C. Mélendez, Metodología. Diseño y desarrollo del proceso de investigación con

énfasis en ciencias empresariales, México D.F: Limusa SA, 2012.
[24] N. Quezada, Estadística para Ingenieros, Lima: Macro EIRL, 2012.
[25] N. Quezada, Metodología de la Investigación, Lima: Macro EIRL, 2010.
63
[26] S. Valderrama, Pasos para elaborar proyectos y tesis de investigación cientifica,
Lima: San Marcos EIRL, 2009.
[27] R. Walpole, R. Myers, S. Myers y K. Ye, Probabilidad y estadı´stica para ingenierı´a

y ciencias, Juárez: Pearson, 2007.
[28] J. Jiménez, «Cultura de prevención de riesgos en el mantenimiento de la chancadora
primaria de la empresa EMG Ingeniería y Construcción SRL,» UTP, Arequipa, 2014.
[29] Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo., NTP 21: Toma de muestras
de polvo inerte o molesto, 1982.
64

Salud Ocupacional de Los Trabajadores

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Salud Ocupacional de Los Trabajadores

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Facultad de Ingeniería

Carrera de Ingeniería de Seguridad Industrial y Minera

“Estudio Experimental de los Efectos a la

Autor: Alvaro Daniel Batallanos Guevara

Para obtener el Título Profesional de

Ingeniero de Seguridad Industrial y Minera

Asesora: Ing. Olivia Anyelina Paz Corrales

Arequipa, diciembre del 2018

que se presenten en el camino.

Agradezco principalmente a mi Madre que gracias a su confianza, tiempo, esfuerzo y

dedicación me ayudo a culminar mi carrera universitaria y siempre me apoyo lo suficiente

para no decaer cuando todo parecía difícil e imposible.

puedan seguir avanzando en su camino.

De la misma manera, agradezco a mi Asesora de Tesis, que, gracias a su apoyo,

compañeros de trabajo, que gracias a su constante apoyo me ayudaron a superar

problemas y crecer profesionalmente. A los docentes de la Universidad que me han visto

puedo sentirme dichoso y contento.

respirable con contenido de sílice de los trabajadores de la unidad de chancado de mineral;

para mejorar la calidad de vida de los trabajadores en cumplimiento con la normativa de

seguridad; en especial con el cuidado de la salud ocupacional, es decir la prevención de

esta supuesta deficiencia.

Para analizar las consecuencias, primero se realizó un monitoreo de la concentración del

existentes, posteriormente realizada esta actividad se apagó uno de los colectores y se

realizaron los monitoreos nuevamente.

Con todos los datos recogidos en campo, se ha procedido a realizar el análisis de

se incrementa la sintomatología por la exposición a este agente químico.

Colectores; Riesgos; Silicosis.

with silica content of the workers of the ore crushing unit;

workers over time.

Collectors; Risks Silicosis.

1.1 Descripción de la Realidad Problemática .............................................................. 3

1.1.1 Pregunta Principal De Investigación. .............................................................. 5

1.1.2 Preguntas Secundarias De Investigación. ...................................................... 5

1.2 Objetivos de la Investigación .................................................................................. 5

1.2.1 Objetivo General. ............................................................................................. 5

1.2.2 Objetivos Específicos. ..................................................................................... 5

1.3 Hipótesis ................................................................................................................. 6

1.4 Justificación e Importancia ..................................................................................... 6

1.4.1 Justificación Empresarial. ................................................................................ 6

1.4.2 Justificación Técnica. ...................................................................................... 7

1.4.3 Justificación Legal. .......................................................................................... 7

1.5 Alcances y Limitaciones ......................................................................................... 7

1.5.1 Alcances. ......................................................................................................... 7

1.5.2 Limitaciones. .................................................................................................... 8

CAPITULO 2: FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA .................................................................... 9

2.1 Conceptualizaciones de la Primera Variable y Dimensiones ................................ 9

2.1.1 Examen Médico Ocupacional. ........................................................................ 9

2.1.2 Neumoconiosis. ............................................................................................... 9

2.1.3 Silicosis. ........................................................................................................... 9

2.1.4 La Sílice y Tipos De Sílice............................................................................... 9

2.1.5 Vía de Entrada al Cuerpo Humano de la Sílice Cristalina. ............................. 9

2.2 Conceptualizaciones de la Segunda Variable y Dimensiones............................. 10

2.2.1 Exposición De Trabajadores A Sustancias Químicas. ................................. 10

2.2.2 Enfermedades Relacionadas con el Polvo Respirable. ................................ 10

2.2.3 La silicosis: Factores Determinantes. ........................................................... 11

2.2.4 Complicaciones y Efectos en la Salud por Exposición a Sílice. ................... 11

2.2.6 Controles de Ingeniería. ................................................................................ 12

CAPITULO 3: ESTADO DEL ARTE .................................................................................... 13

3.1 Antecedentes de la Investigación ......................................................................... 13

3.1.1 Artículo elaborado por Arias y Bértoa ........................................................... 13

3.1.2 Artículo elaborado por Loayza, Medrano y Magne. ...................................... 13

3.1.3 En el artículo elaborado por Santana, Linares y Orozco. ............................. 14

3.1.4 En el artículo elaborado por Martínez, Prieto, García Quero, Gonzáles y