Principales sistemas de riego:

Existen 4 formas de aplicar del agua en áreas irrigadas que caracterizan los principales
sistemas de riego:

 La superficie del suelo para conducir y distribuir el agua en la parcela. (sistemas de

riego por superficie)
 Utilizan tuberías para conducir y distribuir el agua presurizada y aplicada por
aspersores en toda superficie cultivada. (sistemas de riego por aspersión)
 Utilizando tuberías para conducir y distribuir el agua presurizada en la forma
localizada, utilizan microaspersores y goteadores para regar solamente parte de la
parcela cultivada. (sistemas de riego localizado)
 Utilizando y manteniendo la superficie freática a una profundidad adecuada en el
suelo para abastecer el sistema radicular por capilaridad. (sistemas de riego por
subsuperficie)

Riego por surcos, tengo entendido que en cusco, hay un buen porcentaje de este sistema de
riego, que por cierto es muy económico(barato).

Sistemas de riego por superficie

Es condiciones favorables, los sistemas por superficie continuaran prevaleciendo, en función

de desempeños ventajosos comparados a otros sistemas alternativos (clemmens, 1998).

Ventajas incontestables de los sistemas por superficie:

1) Costo
Representa la principal razón de la elevada proporción observada en las áreas regadas
en todo el mundo.

- Un equipo denominado “cablegation” (kemper et al.,1981) fue adaptado, con

suceso por scaloppi (2011), para satisfacer la exigencia de bajo costo, reduciendo
el costo para solamente US$100/ha, para surcos ejecutados con cerca de 100m de
largo. Mayores anchos de las parcelas o cambios sucesivos del equipo en el área
regada reducen proporcionalmente el costo.
- Además, hay gran simplicidad operacional con significativa reducción de costos
variables (kemper et al.,1981 se refieren como un “automatic furrow irrigation”).
- Hasta una forma de “surge” o “pulse flow” puede ser practicada.

2) Eliminan el bombeo o reducen el consumo de energía:

E=V P/p

E= consumo energético, kJ,

V= volumen bombeado, m3,

P= presión en la salida de la Bomba, kPa,

P= rendimiento operacional de bombeo, adimensional.

La presión requerida en sistemas por aspersión puede aplicar de 5 a10 veces la requerida en
sistemas por superficie.

Asumiendo una eficiencia típica de 80% para aspersión, la eficiencia en sistemas por
superficie, para resultar con el mismo consumo energético, debería llegar entre 8 y 16%,
valores Inaceptable desde punto de vista técnico o económico.
3) Independiente de las condiciones de vientos, muchas veces frecuentes en la estación de
riesgo.

4) Permiten localizar la aplicación del agua a las plantas de interés y aumentar la eficiencia.

5) Fácilmente asimilados por los irrigantes.

6) Permiten incorporar fertilizantes minerales y orgánicos en el agua del riesgo con

equipamientos de bajo costo.

7) Pueden aplicar aguas residuales o contaminadas en el suelo sin ocurrir contacto con la
vegetación.

8) La operación resume el control de una única variable: el tiempo de aplicación a la parcela.

Limitaciones reconocidas en los sistemas por superficie.

1) La diferencia fundamental entre los sistemas presurizados y el sistema por superficie

se resume en la posibilidad de control en la aplicación de agua. En cuanto en sistemas
presurizados el aforo puede ser previsible, o hasta mismo controlado, en cada
aspersor o emisor, esto no es mucho preciso en sistemas por superficie.
2) Acentuada dependencia a las condiciones topográficas, muchas veces requiriendo
sistematización de la superficie.
3) Parámetros hidráulicos variables con los sucesivos riegos, muchas veces requiriendo
alteraciones operacionales.
4) Los suelos arcillosos y profundos favorecen su aplicación, suelos arenosos no permiten
alcanzar todo el potencial de desempeño.
5) Dificultades para su difusión, porque no existen intereses comerciales (John
Merriam,70´s,80´s).
6) Dificultades para la operación durante el periodo de oscuridad.
7) Reputación inmerecida de reducida de aplicación.
- Se trata de un visual desfavorable al reclamo universal para ahorrar agua – gran
parte del volumen aplicado permanece transitoriamente en la superficie,
contrapuesto, por ejemplo, a los sistemas por goteo.
- Así ,2.000L de agua aplicados en surcos con 100m 2 de área irrigada pueden parecer
excesivos, pero representan solamente 20mm de lámina media.
- Por otro lado, Arizona Water Dept. adopta el sistema “level basin” como una
referencia para llegar a la meta de 85% de eficiencia utilizada para determinar
licencias de agua (clemmens,1998).
 SISTEMAS DE RIEGO POR ASPERSIÓN

INTRODUCCIÓN

- Resulta del lanzamiento del agua con presión en el aire a través de las boquillas de
los aspersores. La resistencia del aire al desplazamiento del chorro resulta en una
fragmentación, originando gotas que se precipitan en el área de influencia del
aspersor.
- La aplicación del agua ocurre en el área total. Siempre habrá necesidad de sobre
posición(traslape) del chorro de aspersores adyacentes para obtener una
uniformidad de distribución satisfactoria.
- La premisa es que en cualquier punto del suelo que precipita una gota de agua,
habrá una raíz de la planta de interés para absorberla.

PRINCIPALES VENTAJAS:

- Control efectivo de la cantidad e intensidad de aplicación del agua, para satisfacer

las necesidades temporales de los cultivos y condiciones de infiltración en el suelo.
Por ejemplo, pódese aplicar laminas variables a partir de 2mm hasta 40mm o
mayor, y intensidades de pocos mm/h hasta muchos mm/h, si las condiciones
permiten.
- Adaptados a mayoría de las condiciones topográficas y tipos de suelos, debido a el
efectivo control de la intensidad de aplicación del agua.
- Mejor adaptados a los cultivos que cubren totalmente la superficie, aprovechando la
mayor parte del agua aplicada.
- Permiten fácil ampliación o reducción del área irrigada.
- Los únicos efectivos en el control de heladas leven, aspergiendo agua sobre la
vegetación durante el periodo de temperaturas críticas.

PRINCIPALES LIMITACIONES:

- Costos anuales (fijos y variables) eventualmente más elevados que otros sistemas
alternativos.
- Elevado consumo de energía debido a presión.
- Desempeño muy afectado por el viento que perjudica la uniformidad de
distribución del agua y el desempeño del sistema de riego.
- Inadecuados en cultivos con plantas de interés razonablemente espaciadas.
- Interfieren en los tratamientos fitosanitarios aplicados en la parte aérea de los
cultivos.
 ASPERSORES PARA RIEGO

INTRODUCCIÓN

Son los componentes responsables por la distribución del agua en la parcela irrigada. Reúnen
recursos tecnológicos (proyecto y fabricación) para un desempeño satisfactorio y económico.

CONSTITUCIÓN

Un aspersor típico presenta cuerpo, brezo y boquillas, que pueden ser intercambiables.
Describen un movimiento de rotación completa o parcial.

O QUE OCURRE EN LAS BOQUILLAS?

Transformación de energía manométrica en energía cinética (velocidad del chorro en la salida

de las boquillas): mayor presión, mayor velocidad, mayor caudal.

LA ECUACION APLICABLE ES:

Pi / Y+VI2/2g = Pe /Y +ve2/2g

P= presión manométrica, kPa,

Y=peso específico del agua,9,80665kN/m3,

V=velocidad de caudal, m/s,

G=aceleración gravitacional, m/s2.

El índex ´i´ reporta a el interior de la boquilla y el índex ´e´ a el exterior. Así, el valor de la
presión atmosférica es nulo y prácticamente todo el valor de P i se transforma en la velocidad
del chorro.

VELOCIDAD DE ROTACIÓN DEL ASPERSOR

La rotación del aspersor debe ser determinada por la velocidad periférica recomendable del
chorro, próxima a 2,3m/s(138m/min).

Reconociendo que el perímetro en la periferia del chorro es 2π r, siendo r el alcance del

chorro(m), puede concluirse que el tiempo, min, por rotación es (2π r) /138 y, por lo tanto, la
velocidad de rotación recomendable en rpm es 138/ (2π r), o sea, 22/ r.

Ejemplo: siendo r=11m (aspersores pequeños) la rotación debe ser2rpm,

Siendo r=22m (aspersores medianos rotación = 1rpm,

Siendo r =44m (aspersores grandes) rotación = 0,5 rpm o 1rotacion /2 min.

GRADO DE PULVERIZACIÓN DE CHORRO:

Depende de la resistencia del aire al desplazamiento del chorro. Mayor velocidad de

desplazamiento (mayor presión) mayor resistencia del aire, mayor subdivisión del chorro y
gotas pequeñas.

El fabricante informa del intervalo de presiones efectivas recomendable para cada boquilla de
aspersor. Todos los aspersores de la parcela irrigada deben operar en ese intervalo.

Caudal del aspersor

Depende del diámetro de las boquillas, de la carga manométrica y de tipo acabado de las
boquillas:

Q = 0,01252 Cd √H d2 =>una boquilla

Q = 0,01252 Cd √H (d12 + d22) => dos boquillas

Q =caudal del aspersor, m3/ h;

Cd= coeficiente del caudal de las boquillas, adimensional;

H = carga manométrica disponible en las boquillas, m;

D; d1 e d2 = diámetros de las boquillas, mm.

Intensidad media de precipitación.

Caudal dividido por el área de operación de cada aspersor, conforme la ecuación:

I = [q / (E1x E2)]

I = intensidad media de precipitación sobrepuesta, mm/h

Q =caudal del aspersor, m3/h

E1 y E2= espaciamientos entre los aspersores en la línea lateral y entre las líneas laterales,
respectivamente, m

Disposición y distanciamiento de los aspersores:

Existen 3 formas geométricas principales para instalas los aspersores en las áreas irrigadas:

Cuadrangular: E1 = E2 (más utilizada)

Rectangular: E1 ≠ E2 (recomendada en condiciones de vientos)

Triangular: E1 ≠ E2 (mayor uniformidad, pero causando problemas en el final de las líneas

laterales).
El espaciamiento entre aspersores es, en general, múltiplo de 6m, conforme recomendación
de los fabricantes. También, puede ser determinado en función de la velocidad media del
viento, por lo siguiente criterio:

Ausencia del viento – hasta 1,3 veces el radio mojado, vientos hasta20 km/h – cerca de
0,7veces el radio mojado, vientos arriba de 20km/h –aspersión no recomendable.

Ejemplo: siendo r =16m, el mayor espaciamiento, en la ausencia de vientos, seria 1,3 x

16=21m, y el menor, con vientos de hasta 20km/h, seria 0,7 x16=11m.En espaciamientos
múltiplos de 6 m, eses valores serán 18m e 12m, respectivamente.

Obs.: tanto la uniformidad cuando la intensidad de precipitación aumenta con la reducción

espaciamiento.

- Sin embargo, constituyen los sistemas más conocidos por los agricultores,
despertando confianza en su utilización como ocurre, por ejemplo, en cultivos de
hortalizas y con el pivote central en cultivos anuales extensivos.
- Facilidad y comodidad para obtener alguna forma de “diseño” y adquirir los
equipos con orientación de las empresas fabricantes.
- Gran esfuerzo de “marketing” promovido por las empresas fabricantes, un
procedimiento que no existe en sistemas de riego por superficie subsuperficie por
no haber interés comercial envuelto.