Sunteți pe pagina 1din 6

ACTIVIDAD 4

Taller práctico sobre teorías del desarrollo económico

Angie Paola Sandoval Bustos ID 636696

Paula Jineth Sarmiento Gaitán ID: 374501

Brahyam Niño Leguizamón ID: 437800

Jenny Paola llanos ID 648417

Desarrollo Económico

Nrc:14822

Administración de Empresas

MADRID

2020
1. Cuadro comparativo.

TEORÍA CONCEPTO MARCO CAUSAS QUE CARACTERÍSTI CONSECUENCIAS


GEOGRAFIC DIERON ORIGEN CAS QUE LO DE SU
OE DISTINGUEN IMPLEMENTACIÓ
HISTORICO N

Es un pensamiento Esta teoría de Las causas que dieron La teoría de la En esta teoría se
económico que la dependencia origen al estudio de la dependencia expone entiende que el
determina la tuvo sus teoría de la las dificultades a las sistema económico
dependencia como inicios entre dependencia que se someten global es un sistema,
un sometimiento de los años 60 y corresponden a la algunos países en en el cual el desarrollo
naciones 70, por crisis que produjo el cuanto al despegue del centro está
independientes, a científicos capitalismo, en donde y desarrollo relacionado con el
través de las sociales a la se determinó que la subdesarrollo de la
relaciones de situación de economía a nivel Postura de la periferia.
producción estancamiento mundial tiene un relación centro- Los países más ricos
transformándose en socioeconómic diseño de desigualdad periferia y del desean comprar a
Teoría de la naciones o el cual perjudica de intercambio de precios muy bajos y
dependenci dependientes que latinoamerican manera directa a los desigualdades entre vender a precios muy
a aseguran la o en el siglo países no estos altos.
Raúl reproducción del XX desarrollados a los La teoría de la
Prebisch capitalismo y en que se les denomina La relación centro dependencia
enriquecimiento de periférico periferia viene dado determina que los
los países. por un sistema países de tercer
pretende explicar colonial en el que mundo están
los obstáculos en los recursos fluyen condenados. La
los que se de periferia al solución es que se
encuentran algunos centro, y el control desarrolle un modelo
países en cuanto a del desarrollo de la autónomo, no
la pobreza y el periferia por el dependiente del
desarrollo centro. . centro.
económico

establece que las surgió en la se reconoce por la Afirma que el Es un modelo para el
sociedades década de los división de las desarrollo es un desarrollo económico
modernas son las 50 y 60 sociedades en 2 tipos proceso sistemático, que se enfoca en la
más productivas teniendo ● sociedades evolutivo, función de la
por que lo niños respuestas de tradicionales progresivo y tecnología
están mejor las batallas que son transformador Plantea la desigualdad
educados y los se libraron caracterizad inminente. social global es
necesitados reciben entre el as por una Esta teoría identificó producto de diferentes
más colaboración. capitalismo dinámica etapas evolutivas del niveles de
occidental y social desarrollo de los funcionamiento
comunista ● sociedades pueblos. De hecho, tecnológico. -La
Teoría de la frente a la modernas los defensores de la modernización sirvió
modernizaci visión del son modernidad como discurso
ón comunismo caracterizad occidental pregonan ideológico después de
Andre frank como una as por el progreso la 2da guerra mundial
amenaza relaciones científico y cuando EEUU y la
regional y las sociales de tecnológico de la URSS comprometían
potencias tipo humanidad por influenciar los
occidentales impersonal mediante el países en vías de
encabezadas establecimiento de desarrollo
por estado los principios de
unidos se libertad, igualdad y
dedicaron a justicia para todos
ganarse la
lealtad en los
países
tercermundista
de la época.

Es un proceso de Esta teoría Las causas que dieron Las características Lastimosamente la
transformación tuvo sus origen a esta teoría, que lo dieron a riqueza se encuentra
creciente de la inicios a mitad principalmente conocer: en pocas manos. Por
internacionalizació del siglo XX. fueron: El libre comercio: lo que se entiende con
n industrial y del Aldo Ferrer La revolución de la durante el transcurso ella que los ricos se
comercio, afirma que este información y de la y crecimiento de la hacen cada vez más
impulsado por el proceso comunicación, que globalización se ricos y los pobres cada
libre flujo de realmente es gracias a la desarrollaron vez más pobres
Teoría de la mercancía y de parte de uno implementación de diversos tratados de Colaboración a nivel
globalizació capitales, que ha mayor que nuevas tecnologías se libre comercio de mundial: La
n escalado de una nació en 1492. ha permitido acceder a bienes y de servicios globalización ha
Aldo Ferrer manera Justo fue con la conexión en tiempo entre países de logrado que todos los
exponencial con la el real. diferentes países del mundo
utilización de la descubrimiento La reorganización continentes con el deban trabajar en
tecnología. Proceso de América y geopolítica del mundo fin de expandir el conjunto para metas
dinámico que está la colonización al concluir la Guerra mercado y que la de interés común.
compuesto por una europea por Fría. Fueron tiempos economía y la Avances tecnológicos
creciente todo el planeta de cambio y se dio el productividad y nacimiento de otros
interdependencia clima necesario para aumentaran recursos.
entre los países del el surgimiento de La industrialización Pérdida del poder por
mundo. nuevas tendencias en El sistema parte de los estados
la economía mundial. financiero mundial emergentes.
La globalización
económica
Conectividad y
telecomunicaciones

El Sistema Mundial Esta teoría Esta teoría tuvo origen -Países periféricos: Las desigualdades a
sería la tuvo sus cuando las potencias carecen de poder y escala mundial
Teoría de organización social inicios a partir europeas, como son pobres. Su clasifican los países de
los sistemas de la especie de la edición España, Inglaterra y economía agrícola y acuerdo con su nivel
mundiales humana. Esto en 1974 The Francia, comenzaron a minera es muy de industrialización,
Immanuel significa que el Modern World explotar los recursos limitada. Dichas urbanización y
Wallerstein sistema mundial es System de I. de las tierras que naciones actividad capitalista
un atributo de la Wallerstein. Se conquistaron y que proporcionan a la en “primer mundo”
especie humana trataba de un colonizaron. Estas semiperiferia y al (los países
vista como una término ligado relaciones comerciales centro materias occidentales
población que ha a la Historia desequilibradas primas, productos y desarrollados),
de organizarse. Económica de llevaron a una mano de obra a bajo “segundo mundo”
Para poder hablar la Edad acumulación de precio. -Países de la (aquellos países
del Sistema Moderna, por capital que se invertía semiperiferia: tienen industrializados y
Mundial hay que lo que F. en la ampliación del niveles medios de comunistas) y “tercer
tener unos Braudel en sistema. A finales del riqueza, con cierta mundo” (países
requisitos mínimos: 1984 propuso siglo XIX, la mayor autonomía y colonizados). Para
identidad común, hacer una parte del mundo se diversidad salir de la pobreza, por
solidaridad, acción diferencia había incorporado a económicas. - Países tanto, los países más
colectiva y un entre sistema este sistema de centrales: pobres únicamente
mínimo de económico producción e industrializados, tenían que adoptar el
recursos. mundial y intercambio de bienes desarrollados y modelo económico de
sistema y servicios ricos, con una las sociedades
económico posición dominante desarrolladas.
mundo en el sistema-mundo
moderno
.

Es un enfoque Esta teoría tuvo sus Se originó a partir de El desarrollo a La generación de


tradicional de desarrollo orígenes en los años los estudios de los escala humana se autodependencia que
centrado en la 80 y representó un intelectuales caracteriza por la crea un
satisfacción de las cambio radical por latinoamericanos, generación de protagonismo real de
necesidades humanas dos razones. En chilenos: Manfred niveles crecientes de las personas en los
fundamentales, en primer lugar, porque Max Neef, autodependencia. diferentes ámbitos y
generar niveles amplios cuestiona la premisa economista, Antonio Esto se refiere a se puede promover o
Teoría de de auto dependencia y en utilitaria que servía Elizalde sociólogo y economías locales impulsar a procesos
desarrollo a una articulación orgánica de fundamento a Martin y regionales. de desarrollo en los
escala humana de humanos, naturaleza y gran parte de la Hoppoenhayn La articulación cuales coexista la
Manfred Max- tecnología, así como de economía del filósofo. orgánica entre satisfacción de las
neef los procesos globales con desarrollo. A partir En 1986, el seres humanos, necesidades, mejor
los locales, de lo sobre todo de la escenario naturaleza y conocidas como el
personal con lo social, de obra profundamente económico, político tecnología. desarrollo a escala
la planificación con la innovadora de y social distaba humana.
autonomía y de la Amartya Sen, el mucho de la realidad .
sociedad civil con el proceso de en la que hoy nos
Estado. Las necesidades desarrollo se ve encontramos.
humanas tienden a ser como un proceso de
infinitas: cambian ampliación de las
constantemente, varían “capacidades” de las
de una cultura a otras y personas y no como
son diferentes. un aumento de la
utilidad y del
bienestar y
satisfacción
económicos

2. ¿Cuáles son las características que debería tener un modelo de desarrollo para la realidad
contemporánea en Colombia?

Un modelo de desarrollo que se acomode a la realidad colombiana debe de estar compuesto por una
tendencia la cual impulsa de gran manera a la economía mundial y se ha venido implementando de gran
manera en los últimos años, esta es la inversión por parte del sector privado resaltando más que todo
dicha inversión en el sector minero y de energía, es por esta razón es importante seguir manteniendo
alianzas estratégicas y de esta manera el país debe garantizar confianza y estabilidad a sus
inversionistas, dicho esto, resulta genuino plantear que las empresas interioricen, como de la esencia
misma del negocio, las inversiones en gestión ambiental y responsabilidad social.

Teoría de la dependencia: consideramos que esta teoría puede traer consideraciones negativas, dado
que su enfoque expone que la economía mundial posee un diseño desigual y perjudicial para los países
no desarrollados o subdesarrollados, como se considera Colombia actualmente, encontramos que es una
teoría que no contribuye con el oportuno desarrollo y crecimiento económico, si bien es una teoría que
impulsa la dependencia económica de las naciones, de acuerdo al modelo de desarrollo que planteamos
consideramos que es necesario el apalancamiento para el resurgimiento económico.
Teoría de la modernización: implicaciones positivas, consideramos pertinente aplicar los principios de
esta teoría a la realidad colombiana con el fin de conseguir un mayor desarrollo económico, ya que esta
sostiene que el desarrollo es un proceso sistemático, evolutivo, progresivo y transformador inminente.
Encontramos que es importante el impulso de emprendimientos y las industrias basados en nuevas
tecnologías y actualizaciones de nuevos sistemas.

Teoría de la globalización: de todas las teorías mencionadas en particular, los principios de esta teoría
son los que más nos van a ayudar a impulsar el crecimiento del modelo de desarrollo económico, el
enfoque de esta teoría principalmente es proceso económico, tecnológico, político, social y cultural a
escala mundial que consiste en la creciente comunicación e interdependencia entre los distintos países
del mundo uniendo sus mercados sociales y culturales, a través de una serie de transformaciones
sociales y políticas. Ayuda y fortalece convenios y relaciones internacionales, dando facilidad al buen
crecimiento económico.

Teoría de sistemas mundiales: encontramos que los principios de esta teoría no podrían aplicarse para
el impulso y la mejora del desarrollo económico, ya que su característica es la organización social, es
decir que esta teoría pinta a la especie humana como un sistema, una especie que debe atribuir el
crecimiento en sí mismo, si bien el ser humano es importante dentro de la sociedad e influye para el
crecimiento de esta, la implementación de esta teoría podría aumentar aún más la desigualdad ya
existente dentro del país.

Teoría de Desarrollo a Escala Humana: los principios de esta teoría tampoco servirían para aplicarlos
al concepto del modelo de desarrollo que planteamos, su enfoque es fundamentalmente la satisfacción
de las necesidades básicas del ser humano.

3. Acciones para la mejora de los principales indicadores de desarrollo económico en Latinoamérica y


Colombia

❖ Patrocinar nuevas ideas de negocio que estén orientadas hacia la responsabilidad social y la
energía sostenible
❖ Ejecutar un plan de desarrollo con el fin de transformar el sistema de educación para que este
sea más asequible
❖ Implementar acciones que intervengan en cuanto a la desigualdad con el propósito de erradicar
la pobreza de los países
❖ Aumentar e impulsar el incremento de las ofertas laborales con el fin de que tanto jóvenes como
adultos puedan acceder a ellas de una manera más eficiente.
REFERENCIAS

https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=18100408

http://www.flacsochile.org/wp-content/uploads/2016/10/DesarrolloLocal.pdf

https://revistas.unal.edu.co/index.php/gol/article/view/46627

https://economiatic.com/globalizacion/

S-ar putea să vă placă și