Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FUNDAMENTOS DE DERECHO
JULIO LEÓN SOLANO
IBAGUÉ – TOLIMA
SEPTIEMBRE DE 2020
INTRODUCCIÓN
por ello al tratar de dar solución a este conflicto no sabemos si juan efectuo algun
trato verbal o legal con pedro, dado el caso si juan le escrituro las casa a pedro, él
perdería todos sus derechos sobre ella, ya que todos los documentos legales ya
no serian de el si no de pedro.
suele ocurrir por distintas razones que el comprador no termina de pagar el saldo
adeudado, y como ya se le ha entregado la casa e incluso ya se le ha escriturado,
surge la duda respecto al camino que debe seguir el vendedor, en este caso juan.
resulta que para recuperar la posesión de una propiedad existen dos acciones
civiles:
Por lo tanto se podría afirmar que Pedro realizó “ venta de cosa ajena “ ya
que la venta de cosa ajena es aquella en la que quien vende el bien no es
su propietario. como el vendedor no es dueño de la cosa que vende ( en
este caso pedro) la entrega que de ella haga al comprador , es
cumplimiento de la primera de sus obligaciones, no reviste si no
formalmente el carácter de tradición, es decir, no produce el efecto de
transferir el dominio, puesto que dicho modo de adquirir supone
necesariamente que el tradente sea dueño de la cosa que entrega (art 740
del código civil) y por qué nadie mas transfiere más derechos que los que
tiene sobre la cosa entregada (art 752 del código civil). en consecuencia la
venta de cosa ajena , seguida de ésta por el vendedor al comprador, en
nada empeora o perjudica los intereses del verdadero dueño. Por otro lado,
el verdadero dueño es un tercero con relación con el contrato de venta del
que se habla y como tercero, no puede ser afectado o perjudicado por el.
CONCLUSIÓN