Drepturile pacientului si responsabilitatile pacientilor

Pentru aplicarea drepturilor pacientilor in Europa a fost adoptata o lege, legea

46/2003 care este o lege speciala privind drepturile pacientului.Prin cunoastearea
acestor drepturi atat de catre pacient dar si de catre profesionisti se realizeaza
premizele unei relatii pacient-medic bazata pe sprijin si respect reciproc.Cele mai
importante drepturi ale pacientului stabilite prin legea 46/2003 sunt:

1.Dreptul de a fi respectat ca persoana umana;

2.Dreptul la informatie medicala;

3.Dreptul la consimtamantul asupra interventiei medicale;

4.Dreptul la confidentialitatea informatiei medicale;

5.Dreptul la ingrijiri medicale de cea mai inalta calitate.

1.Drept. de a fi respectat ca persoana umana:

-este o obligatie a cadrelor medicale care rezulta din codul de deontologie

profesionala dar si din alte norme legale cum ar fi legea 74/1995 privind exercitarea
profesiunii de medic, infiintata si organizata de colegiul medicilor din Romania
precum si prin legea 46/2003.

-drept. de a fi respect. ca persoana umana reiese din faptul ca pacientul este tratat
cu tot respectul ce i se cuvine: trebuie sa i se protejeze integritatea, demnitatea.

-dreptul la autodeterminare:

a. Fiecare individ are dreptul la respect al propriei persoane ca fiinta umana;

b. Dr. de autodeterminare;

c. Dr. la garantarea securitatii propriei sale persoane si la pastrarea integritatii fizice

si psihice;

d. Dr. de a pretinde respectul intimitatii sale;

e. Dr. de a i se respecta propriile sale convingeri religioase, morale, filozofice;

f. Dr. de a-i fi protjata sanatatea in masura posibilitatilor existente atat prin masurile
preventive cat si prin masurile curative.

2.Drept. la informatie medicala:

-constituie o obligatie a furnizorilor de servicii medicale informative care trebuie sa fie

corecta, completa si accesibila din punct de vedere al starii de sanatate si de
consecintele acordarii/neacordarii serviciilor medicale respective.
-o buna informare a pacientului constituie premiza unui consimtamant valabil
exprimat care contribuie la la finalizarea cu succes a actului medica.

-Legea 46/2003 : pacientul are dreptul de a fi informat cu privire la serviciile medicale

disponibile; are dreptul de a fi informat asupra identitatii si al statutului profesional si
entitatii medicului sau furnizatorilor de servicii; pacientul internat are dreptul de a fi
informat asupra obligatiilor pe care trebuie sa le respecte pe perioada internarii;
pacientul are dreptul de a fi informat asupra interventiilor medicului, starii de
sanatate, a riscuirlor potentiale ale fiecarei proceduri si a alternativelor existente la
procedurile propuse; are dreptul de a decide daca doreste sau nu sa fie informat in
cazul in care informatiile prezentate de catre medic ar cauza suferinta,informatia
trebuie sa mearga catre o alta persoana in locul sau pe care pacientul are dreptul de
a si-o alege; rudele si prietenii pacientului pot fi informati despre starea de sanatate
numai cu acordul pacientului; informatiile se aduc la cunostinta pacientului intr-un
limbaj clar,respectuos, minimalizand terminologia medicala ( in cazul in care nu
cunoaste lb. romana, informatiile i se aduc in lb. materna ori intr-o lb. de circulatie
internationala); pacientul are dreptul sa solicite si sa primeasca la externare un
rezumat scris al diagnosticului, tratamentului si ingrijirilor acordate pe perioada
spitalizarii.

3. Drept. la consimtamantul asupra interventiei medicale:

-necesita consimtamantul pacientului informat anterior prestarii serviciului medical

reprezentand forma de exprimare a libertatii oricarei persoane de a dispune in
legatura cu limetele si formele de exigenta in raport cu normele de interes general

-consimtamantul informat nu trebuie privit ca un proces birocratic ce necesita

dezvoltarea unor informatii ci trebuie sa devina expresia valida si reala a vointei
pacientului respectandu-se astfel si dreptul pacientului de a lua decizii individuale
autonome.

Prevederi: pacientul are dreptul sa refuze sau sa opreasca o interventie medicala

asumandu-si in scris raspunderea pt decizia sa dar consecintele refuzului trebuie
explicate pacientului; cand pacientul nu-si poate exprima vointa dar este necesara o
interventie medicala de urgenta, personalul medical are dreptul sa deduca acordul
pacientului dintr-o discutie anterioara; in cazul in care pacientul necesita o interventie
medicala de urgenta, consimtamantul reprezentantuli legal nu mai este necesar pt.
ca actul medical poate fi facut daca nu este posibil sa se obtina la timp un
reprezentant legal (chiar si in cazul in care se cere consimtamantul reprezentantului
legal, pacientul trebuie sa fie implicat in decizie atat cat ii permite capacitatea la
momentul respectiv); in cazul in care furnizorul e servicii medicale cosidera ca
informatiile sunt in beneficiul pacientului iar reprezentantul legal refuza, decizia este
data unei comisii de arbitraj de specialitate ( 3 medici pt. pacientii internati si 2 medici
pt. pacientii din ambulator)
-consimtamantul pacientului este obligatoriu in cazul participarii sale la invatamantul
medical clinic.

-exceptie de la invatamant: numai daca este in beneficiul pacientului

-pacientul nu poate fi fotografiat sau filmat in unitatea medicala.